{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab708{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}}
{\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;}
\viewkind4\uc1\pard\qj\i\f0\fs24 
\par 
\par \b Pfv.VII.21.645/2010/4.
\par \b0 
\par 
\par 
\par 
\par 
\par 
\par 
\par A Magyar K\'f6zt\'e1rsas\'e1g Legfels\'f5bb B\'edr\'f3s\'e1ga a dr. V\'edgh Szabolcs \'fcgyv\'e9d \'e9s dr. V\'e1g\'f3 Lilla \'fcgyv\'e9d \'e1ltal k\'e9pviselt felperesnek a dr. Sommer J\'e1nos jogtan\'e1csos \'e1ltal k\'e9pviselt alperes ellen v\'e1llalkoz\'f3i d\'edj megfizet\'e9se ir\'e1nt a F\'f5v\'e1rosi B\'edr\'f3s\'e1gon 10.G.41.710/2009. sz\'e1m alatt indult \'e9s a F\'f5v\'e1rosi \'cdt\'e9l\'f5t\'e1bla 13.Gf.40.090/2010/4. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9vel befejezett per\'e9ben az alperes \'e1ltal el\'f5terjesztett fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem folyt\'e1n - t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl - meghozta az al\'e1bbi
\par 
\par \pard\hyphpar0\qc\b\'ed t \'e9 l e t e t :
\par \pard\qj\b0 
\par A Legfels\'f5bb B\'edr\'f3s\'e1g a joger\'f5s \'edt\'e9letet hat\'e1ly\'e1ban fenntartja.
\par 
\par K\'f6telezi az alperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg a felperes r\'e9sz\'e9re 300.000 (H\'e1romsz\'e1zezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9get.
\par 
\par Meg\'e1llap\'edtja, hogy a le nem r\'f3tt fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket az \'e1llam viseli.
\par 
\par \pard\qc\b I n d o k o l \'e1 s :
\par \pard\qj\b0 
\par Az alperes K\'f6lts\'e9gvet\'e9si \'e9s P\'e9nz\'fcgyi Bizotts\'e1ga 2004. j\'falius 6-\'e1n felk\'e9rte a Polg\'e1rmesteri Hivatalt az \'f6nkorm\'e1nyzat adatvagyon\'e1nak felm\'e9r\'e9s\'e9re \'e9s az adatt\'e1rh\'e1z koncepci\'f3j\'e1nak elk\'e9sz\'edt\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 k\'f6zbeszerz\'e9si elj\'e1r\'e1s lefolytat\'e1s\'e1ra. Ennek alapj\'e1n az alperes polg\'e1rmestere a munkafeladat elv\'e9gz\'e9s\'e9re \'edr\'e1sban aj\'e1nlatot k\'e9rt egyes gazdas\'e1gi t\'e1rsas\'e1gokt\'f3l. A megkeres\'e9sre h\'e1rom c\'e9g - k\'f6zt\'fck a felperes - tett aj\'e1nlatot. Az aj\'e1nlatokat azonban a K\'f6lts\'e9gvet\'e9si \'e9s P\'e9nz\'fcgyi Bizotts\'e1g 2004. augusztus 5-\'e9n \'e9rv\'e9nytelennek nyilv\'e1n\'edtotta, majd ugyanezen a napon a k\'f6zbeszerz\'e9sekr\'f5l sz\'f3l\'f3 2003. \'e9vi CXXIX. t\'f6rv\'e9ny (Kbt.) 296. \'a7 c) pontja \'e9rtelm\'e9ben \'fagy hat\'e1rozott, hogy a munka elv\'e9gz\'e9s\'e9t a felperest\'f5l rendeli meg.
\par 
\par Ennek alapj\'e1n a felek 2004. okt\'f3ber 27-\'e9n v\'e1llalkoz\'e1si szerz\'f5d\'e9st k\'f6t\'f6ttek egym\'e1ssal, amelyben a felperes 7.450.000 forint + \'c1FA v\'e1llalkoz\'f3i d\'edj ellen\'e9ben k\'f6telezetts\'e9get v\'e1llalt az alperes adatvagyon\'e1nak felm\'e9r\'e9s\'e9re \'e9s az adatt\'e1rh\'e1z rendszer\'e9nek specifik\'e1l\'e1s\'e1ra.
\par 
\par Az elk\'e9sz\'edtett dokument\'e1ci\'f3t a felperes 2005. tavasz\'e1n \'edr\'e1sban \'e9s CD lemezen \'e1tadta a Polg\'e1rmesteri Hivatal Informatikai Oszt\'e1lya r\'e9sz\'e9re. Az Informatikai Oszt\'e1ly 2005. augusztus 19-\'e9n ki\'e1ll\'edtotta a teljes\'edt\'e9sigazol\'e1st, a v\'e1llalkoz\'f3i d\'edj megfizet\'e9s\'e9re azonban nem ker\'fclt sor.
\par 
\par A felperes kereset\'e9ben els\'f5dlegesen v\'e1llalkoz\'f3i d\'edj, m\'e1sodlagosan pedig k\'e1rt\'e9r\'edt\'e9s jogc\'edm\'e9n 9.312.500 forint megfizet\'e9s\'e9re k\'e9rte az alperest k\'f6telezni.
\par 
\par Az alperes \'e9rdemi ellenk\'e9relme a kereset elutas\'edt\'e1s\'e1ra ir\'e1nyult. Azzal \'e9rvelt, hogy a felek k\'f6z\'f6tti v\'e1llalkoz\'e1si szerz\'f5d\'e9s a Kbt-be \'fctk\'f6z\'f5 volta miatt semmis. Emellett kifejtette, hogy a Polg\'e1rmesteri Hivatal munkat\'e1rsai nem voltak jogosultak a k\'e9pviselet\'e9ben t\'f6rt\'e9n\'f5 elj\'e1r\'e1sra. Emiatt a szerz\'f5d\'e9st a felperes a dokument\'e1ci\'f3nak a Polg\'e1rmesteri Hivatal Informatikai Oszt\'e1lya r\'e9sz\'e9re t\'f6rt\'e9n\'f5 \'e1tad\'e1s\'e1val szerinte joghat\'e1lyosan nem teljes\'edthette, az Informatikai Oszt\'e1ly k\'f6ztisztvisel\'f5i pedig helyette teljes\'edt\'e9sigazol\'e1st jogszer\'fben nem \'e1ll\'edthattak ki.
\par 
\par Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9ben az alperest a kereset szerint marasztalta. A m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9letet helybenhagyta.
\par 
\par A joger\'f5s \'edt\'e9let indokol\'e1sa szerint az alperes a k\'f6zbeszerz\'e9si elj\'e1r\'e1sra vonatkoz\'f3 jogszab\'e1lyok megs\'e9rt\'e9se miatt az erre biztos\'edtott hat\'e1rid\'f5ben nem kezdem\'e9nyezett k\'fcl\'f6n jogorvoslati elj\'e1r\'e1st, \'edgy a v\'e1llalkoz\'e1si szerz\'f5d\'e9s Kbt-be \'fctk\'f6z\'f5 volt\'e1ra alap\'edtott ig\'e9nyt a polg\'e1ri perben megalapozottan nem \'e9rv\'e9nyes\'edthet. A felek k\'f6z\'f6tt \'e9rv\'e9nyesen l\'e9trej\'f6tt szerz\'f5d\'e9st pedig a felperes az elk\'e9sz\'fclt dokument\'e1ci\'f3nak a Polg\'e1rmesteri Hivatal Informatikai Csoportja r\'e9sz\'e9re t\'f6rt\'e9n\'f5 \'e1tad\'e1s\'e1val megfelel\'f5en teljes\'edtette.
\par 
\par A polg\'e1rmesteri hivatal ugyanis, noha \'f6n\'e1ll\'f3 jogalanyis\'e1ggal rendelkezik, a helyi \'f6nkorm\'e1nyzatokr\'f3l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi LV. t\'f6rv\'e9ny (\'d6tv.) 35. \'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9s\'e9b\'f5l, 36. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9b\'f5l \'e9s 38. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9b\'f5l, valamint az \'e1llamh\'e1ztart\'e1s m\'fbk\'f6d\'e9si rendj\'e9r\'f5l sz\'f3l\'f3, kor\'e1bban hat\'e1lyban volt 217/1998. (XII.30.) Korm. rendelet 12. \'a7 (3) bekezd\'e9s a) pontj\'e1b\'f3l, 134. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9b\'f5l, 135. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9b\'f5l \'e9s 138. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9b\'f5l k\'f6vetkez\'f5en az \'f6nkorm\'e1nyzat m\'fbk\'f6d\'e9s\'e9nek el\'f5seg\'edt\'e9s\'e9re, \'e9s az \'f6nkorm\'e1nyzat gazd\'e1lkod\'e1s\'e1val kapcsolatos d\'f6nt\'e9sek v\'e9grehajt\'e1s\'e1ra l\'e9trehozott k\'f6lts\'e9gvet\'e9si szerv, amely a t\'f6rv\'e9nyben szab\'e1lyozott feladatk\'f6r\'e9nek ell\'e1t\'e1sa sor\'e1n k\'f6teles az \'f6nkorm\'e1nyzat \'e1ltal megk\'f6t\'f6tt szerz\'f5d\'e9sek teljes\'edt\'e9s\'e9nek ellen\'f5rz\'e9s\'e9ben k\'f6zrem\'fbk\'f6dni, az e k\'f6rben ell\'e1tott tev\'e9kenys\'e9g\'e9nek joghat\'e1sa pedig minden esetben az \'f6nkorm\'e1nyzatot jogos\'edtja \'e9s k\'f6telezi. A perbeli v\'e1llalkoz\'e1si szerz\'f5d\'e9sben az alperes kapcsolattart\'f3k\'e9nt egy\'e9bk\'e9nt is kifejezetten a Polg\'e1rmesteri Hivatal Informatikai Oszt\'e1ly\'e1nak vezet\'f5j\'e9t jel\'f6lte meg.
\par 
\par Mindezekre figyelemmel a felperesnek a v\'e1llalt k\'f6telezetts\'e9g\'e9t -a Polg\'e1rmesteri Hivatal szervezeti egys\'e9geiben \'e9s munkav\'e1llal\'f3inak szem\'e9ly\'e9ben bek\'f6vetkezett v\'e1ltoz\'e1sokt\'f3l f\'fcggetlen\'fcl - az elk\'e9sz\'fclt dokument\'e1ci\'f3nak a Polg\'e1rmesteri Hivatal Informatikai Oszt\'e1lya r\'e9sz\'e9re t\'f6rt\'e9n\'f5 \'e1tad\'e1s\'e1val kellett teljes\'edtenie. A szerz\'f5d\'e9s teljes\'edt\'e9se pedig megt\'f6rt\'e9nt, \'e9s ennek igazol\'e1s\'e1ra a sz\'fcks\'e9ges teljes\'edt\'e9sigazol\'e1st is ki\'e1ll\'edtott\'e1k.
\par 
\par A joger\'f5s \'edt\'e9let ellen - annak hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9se, \'e9s els\'f5dlegesen az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let megv\'e1ltoztat\'e1sa \'e9s a kereset elutas\'edt\'e1sa, m\'e1sodlagosan pedig az \'fcgyben elj\'e1rt els\'f5fok\'fa vagy m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1sra \'e9s \'faj hat\'e1rozat hozatal\'e1ra utas\'edt\'e1sa ir\'e1nt - az alperes \'e9lt fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemmel.
\par 
\par Kifejtette, hogy a b\'edr\'f3s\'e1g t\'e9vesen, a Ptk. 30. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek, 36. \'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9seinek, 222. \'a7-\'e1nak, 223. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek az \'d6tv. 9. \'a7 (1) \'e9s (3) bekezd\'e9s\'e9nek, 38. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek, 80. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek \'e9s a 217/1998. (XII. 30.) Korm. rendelet 134. \'a7-\'e1nak megs\'e9rt\'e9s\'e9vel \'e1llap\'edtotta meg azt, hogy a Polg\'e1rmesteri Hivatal k\'f6ztisztvisel\'f5i - k\'fcl\'f6n meghatalmaz\'e1s n\'e9lk\'fcl - jogosultak voltak a k\'e9pviselet\'e9ben t\'f6rt\'e9n\'f5 elj\'e1r\'e1sra. A helyi \'f6nkorm\'e1nyzat nev\'e9ben ugyanis - az \'e9rvel\'e9se szerint - kiz\'e1r\'f3lag a polg\'e1rmester vagy az \'e1ltala felhatalmazott szem\'e9ly v\'e1llalhat k\'f6telezetts\'e9get.
\par 
\par El\'f5adta tov\'e1bb\'e1, hogy a per sor\'e1n c\'e1folta a 2005. augusztus 19-i keltez\'e9s\'fb teljes\'edt\'e9sigazol\'e1s val\'f3dis\'e1g\'e1t, \'edgy azt a b\'edr\'f3s\'e1g a d\'f6nt\'e9se meghozatala sor\'e1n szerinte nem vehette volna figyelembe. A joger\'f5s \'edt\'e9let ebben a k\'f6rben az \'e1ll\'e1spontja szerint a Pp. 1. \'a7-ba, 2. \'a7-\'e1ba, 196. \'a7-\'e1ba, 197. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9be \'e9s 206. \'a7-\'e1ba \'fctk\'f6zik.
\par 
\par V\'e9g\'fcl kifejtette, hogy a b\'edr\'f3s\'e1g a Kbt. 350. \'a7-\'e1nak t\'e9ves \'e9rtelmez\'e9s\'e9vel, a Kbt. 296. \'a7 c) pontj\'e1t, 340. \'a7 (7) bekezd\'e9s\'e9t, a Pp. 2. \'a7 (2) \'e9s (3) bekezd\'e9seit, valamint a Ptk. 200. \'a7-\'e1t \'e9s 234. \'a7-\'e1t megs\'e9rtve k\'f6vetkeztetett arra, hogy a v\'e1llalkoz\'e1si szerz\'f5d\'e9snek a Kbt. rendelkez\'e9seibe \'fctk\'f6z\'f5 volt\'e1ra csak akkor hivatkozhat, ha a K\'f6zbeszerz\'e9si D\'f6nt\'f5bizotts\'e1g a jogs\'e9rt\'e9st el\'f5zetesen joger\'f5sen meg\'e1llap\'edtotta. Ez az el\'f5zetes elj\'e1r\'e1s ugyanis a v\'e9lem\'e9nye szerint csak a polg\'e1ri jogi ig\'e9nyek \'e9rv\'e9nyes\'edthet\'f5s\'e9g\'e9nek el\'f5felt\'e9tele, \'f5 maga viszont - az \'e9rvel\'e9se szerint - nem ig\'e9nyt \'e9rv\'e9nyes\'edtett, hanem csup\'e1n v\'e9dekez\'e9se k\'f6r\'e9ben hivatkozott a perbeli szerz\'f5d\'e9s semmiss\'e9g\'e9re.
\par 
\par A felperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relme a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1ly\'e1ban val\'f3 fenntart\'e1s\'e1ra ir\'e1nyult.
\par 
\par A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem nem alapos.
\par 
\par A Legfels\'f5bb B\'edr\'f3s\'e1g a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1s eredm\'e9nyek\'e9nt meg\'e1llap\'edtotta, hogy a joger\'f5s \'edt\'e9let a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben megjel\'f6lt okb\'f3l nem jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5.
\par 
\par A Kbt. kor\'e1bban hat\'e1lyban volt, de a jelen esetben ir\'e1nyad\'f3 350. \'a7-\'e1nak helyes \'e9rtelmez\'e9se szerint a felek az \'e1ltaluk megk\'f6t\'f6tt szerz\'f5d\'e9snek a k\'f6zbeszerz\'e9si elj\'e1r\'e1sra vonatkoz\'f3 szab\'e1lyok megs\'e9rt\'e9s\'e9b\'f5l ered\'f5 semmiss\'e9g\'e9re a polg\'e1ri perben kifog\'e1s \'fatj\'e1n is csak akkor hivatkozhatnak, ha a jogs\'e9rt\'e9st a K\'f6zbeszerz\'e9si D\'f6nt\'f5bizotts\'e1g, vagy a D\'f6nt\'f5bizotts\'e1g hat\'e1rozat\'e1t k\'f6zigazgat\'e1si perben fel\'fclvizsg\'e1l\'f3 b\'edr\'f3s\'e1g joger\'f5sen meg\'e1llap\'edtotta. A perbeli esetben viszont ilyen el\'f5zetes elj\'e1r\'e1s lefolytat\'e1s\'e1ra nem ker\'fclt sor, \'edgy a szerz\'f5d\'e9s \'e9rv\'e9nytelens\'e9ge a felperes \'e1ltal megjel\'f6lt okb\'f3l nem \'e1llap\'edthat\'f3 meg.
\par 
\par A k\'e9pviseletnek sz\'e1mos form\'e1ja van, a k\'e9pvisel\'f5 elj\'e1r\'e1sa ugyanis t\'f6rv\'e9nyen, hat\'f3s\'e1gi rendelkez\'e9sen, jog\'fcgyleten, vagy jogi szem\'e9ly alapszab\'e1ly\'e1n, illet\'f5leg szervezeti szab\'e1lyzat\'e1n egyar\'e1nt alapulhat. Emellett a Ptk. 220. \'a7 (1) bekezd\'e9se a v\'e9lelmezett k\'e9pviselet eset\'e9t is szab\'e1lyozza, a b\'edr\'f3i gyakorlat pedig elismeri az \'fan. l\'e1tszaton alapul\'f3 k\'e9pviseletet is, vagyis k\'e9pvisel\'f5nek tekinti azt a szem\'e9lyt is, akir\'f5l az elj\'e1r\'e1sa \'e9s a k\'e9pviselt szem\'e9ly magatart\'e1sa alapj\'e1n okkal felt\'e9telezhet\'f5, hogy jogosults\'e1ggal rendelkezik a k\'e9pviselt szem\'e9ly nev\'e9ben jognyilatkozatot tenni.
\par 
\par Az alperesnek a v\'e1llalkoz\'f3i d\'edj megfizet\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 k\'f6telezetts\'e9ge a 2004. okt\'f3ber 27-\'e9n megk\'f6t\'f6tt v\'e1llalkoz\'e1si szerz\'f5d\'e9s alapj\'e1n keletkezett. A szerz\'f5d\'e9st az alperes k\'e9pviselet\'e9ben a csatolt iratokb\'f3l kit\'fbn\'f5en a polg\'e1rmester \'edrta al\'e1. Alaptalanul \'e1ll\'edtotta teh\'e1t fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben az alperes, hogy a nev\'e9ben arra nem jogosult szem\'e9ly v\'e1llalt k\'f6telezetts\'e9get.
\par 
\par A v\'e1llalkoz\'e1si szerz\'f5d\'e9s t\'e1rgya az alperes Polg\'e1rmesteri Hivatala \'e1ltal kezelt \'f6nkorm\'e1nyzati adatvagyon felm\'e9r\'e9se, valamint az adatt\'e1rh\'e1z rendszer\'e9nek specifik\'e1ci\'f3ja volt. A szerz\'f5d\'e9sben a felperes \'e1ltal elk\'e9sz\'edtend\'f5 dokument\'e1ci\'f3 felhaszn\'e1l\'f3jak\'e9nt a Polg\'e1rmesteri Hivatalt jel\'f6lt\'e9k meg. Az alperes polg\'e1rmester\'e9nek 2004. j\'falius 22-\'e9n kelt, a perbeli szerz\'f5d\'e9s megk\'f6t\'e9s\'e9nek k\'f6zvetlen el\'f5zm\'e9ny\'e9t k\'e9pez\'f5 aj\'e1nlatk\'e9r\'f5 level\'e9ben a teljes\'edt\'e9s helyek\'e9nt szint\'e9n a Polg\'e1rmesteri Hivatal szerepelt. Mindezekkel \'f6sszhangban a v\'e1llalkoz\'e1si szerz\'f5d\'e9s teljes\'edt\'e9se sor\'e1n az alperes k\'e9pviselet\'e9ben t\'f6rt\'e9n\'f5 kapcsolattart\'e1sra a Polg\'e1rmesteri Hivatal Informatikai Oszt\'e1ly\'e1nak vezet\'f5j\'e9t hatalmazt\'e1k fel. 
\par 
\par Ez a felhatalmaz\'e1s - amint azt a b\'edr\'f3s\'e1g jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9s n\'e9lk\'fcl, a szerz\'f5d\'e9s helyes \'e9rtelmez\'e9s\'e9vel \'e1llap\'edtotta meg - nem az oszt\'e1lyvezet\'f5i tiszts\'e9get a szerz\'f5d\'e9sk\'f6t\'e9s id\'f5pontj\'e1ban bet\'f6lt\'f5 T. Sz. szem\'e9ly\'e9hez kapcsol\'f3dott, hanem a Polg\'e1rmesteri Hivatal informatikai feladatokat ell\'e1t\'f3 szervezeti egys\'e9ge mindenkori vezet\'f5j\'e9nek (\'e9s az \'f5 megb\'edz\'e1sa alapj\'e1n a beosztott munkat\'e1rsaknak) kellett a felperessel egy\'fcttm\'fbk\'f6dnie a perbeli szerz\'f5d\'e9s teljes\'edt\'e9se \'e9rdek\'e9ben. K. T. G. tan\'favallom\'e1sa alapj\'e1n meg\'e1llap\'edthat\'f3 az is, hogy a felperessel val\'f3 kapcsolattart\'e1st t\'e9nylegesen is ez az ut\'f3bb informatikai csoportk\'e9nt m\'fbk\'f6d\'f5 szervezeti egys\'e9g l\'e1tta el.
\par 
\par Mindezekre figyelemmel a felperes a v\'e1llalkoz\'e1si szerz\'f5d\'e9st az elk\'e9sz\'fclt dokument\'e1ci\'f3nak a Polg\'e1rmesteri Hivatal Informatikai Oszt\'e1lya (csoportja) r\'e9sz\'e9re t\'f6rt\'e9n\'f5 \'e1tad\'e1ssal joghat\'e1lyosan teljes\'edthette. A csatolt okiratokb\'f3l \'e9s K. T. G. tan\'favallom\'e1s\'e1b\'f3l kit\'fbnik az is, hogy a teljes\'edt\'e9s meg is val\'f3sult, a felperes ugyanis az \'e1ltala elk\'e9sz\'edtett anyagot nyomtatott form\'e1ban, majd 2005. j\'fanius 30-\'e1n CD lemezen is \'e1tadta az Informatikai Oszt\'e1ly r\'e9sz\'e9re. Az \'e1tvett dokument\'e1ci\'f3val kapcsolatban a felperes r\'e9sz\'e9re kifog\'e1st nem vit\'e1san nem k\'f6z\'f6ltek. A teljes\'edt\'e9s joghat\'e1sai \'edgy be\'e1lltak, a felperes v\'e1llalkoz\'f3i d\'edjig\'e9nye megny\'edlt.
\par 
\par A kor\'e1bban kifejtettekb\'f5l k\'f6vetkez\'f5en a perbeli v\'e1llalkoz\'e1si szerz\'f5d\'e9s teljes\'edt\'e9s\'e9vel kapcsolatban az Informatikai Oszt\'e1ly munkat\'e1rsait az alperes k\'e9pvisel\'f5inek kell tekinteni. \'cdgy e szem\'e9lyek jogosultak voltak a teljes\'edt\'e9sigazol\'e1s ki\'e1ll\'edt\'e1s\'e1ra is. Az a k\'f6r\'fclm\'e9ny, hogy ebben a k\'f6rben esetlegesen megs\'e9rtett\'e9k a Polg\'e1rmesteri Hivatalnak az al\'e1\'edr\'e1s, a helyettes\'edt\'e9s vagy a b\'e9lyegz\'f5haszn\'e1lat rendj\'e9re vonatkoz\'f3 bels\'f5 el\'f5\'edr\'e1sait, az alperesnek a v\'e1llalkoz\'f3i d\'edj megfizet\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 k\'f6telezetts\'e9g\'e9t nem \'e9rinti.
\par 
\par Mindezekre figyelemmel a Legfels\'f5bb B\'edr\'f3s\'e1g a joger\'f5s \'edt\'e9letet a Pp. 275. \'a7 (3) bekezd\'e9se alapj\'e1n hat\'e1ly\'e1ban fenntartotta, \'e9s az alperest a Pp. 78. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben a felperes fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9g\'e9nek megfizet\'e9s\'e9re k\'f6telezte.
\par 
\par Az alperes szem\'e9lyes illet\'e9kmentess\'e9ge folyt\'e1n le nem r\'f3tt fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket a 6/1986. (VI.26.) IM rendelet 14. \'a7 -a alapj\'e1n az \'e1llam viseli.
\par 
\par 
\par Budapest, 2011. febru\'e1r 17.
\par 
\par 
\par Dr. Feh\'e9r Ferenc s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Farkas Attila sk. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Bartal G\'e9za s.k b\'edr\'f3
\par }
