{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}}

{\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;}

\viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1024\kerning1\f0\fs24 

\par \pard 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1038\b A K\'faria

\par mint fellebbviteli b\'edr\'f3s\'e1g

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\'edt\'e9lete

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\expndtw0 Az \'fcgy sz\'e1ma: \b0 Kpkf.VI.37.625/2018/8.

\par 

\par \b A tan\'e1cs tagjai: \b0 Dr. Sperka K\'e1lm\'e1n a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Sug\'e1r Tam\'e1s el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3,               Dr. Vit\'e1l-Eigner Be\'e1ta b\'edr\'f3

\par 

\par \b A felperes:\b0  \cf3felperes neve\cf0

\par 

\par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je: \b0 Dr. ... \'dcgyv\'e9di Iroda 

\par \b 

\par Az alperes:\b0  \cf3alperes neve\cf0 

\par 

\par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0  Dr. ... kamarai jogtan\'e1csos

\par 

\par \b A per t\'e1rgya: \b0 energia\'fcgyben hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lata

\par \b 

\par A fellebbez\'e9st beny\'fajt\'f3 f\'e9l: \b0 a felperes

\par 

\par \b A fellebbez\'e9s sz\'e1ma:\b0  5.

\par \b 

\par Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g neve, hat\'e1rozat\'e1nak kelte \'e9s sz\'e1ma: \b0 F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k 2018. \'e1prilis 5-\'e9n kelt 22.K.700.123/2018/4. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete

\par \b 

\par 

\par Rendelkez\'f5 r\'e9sz

\par \b0 

\par A K\'faria a F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k 22.K.700.123/2018/4. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t helybenhagyja.

\par K\'f6telezi a felperest, hogy 15 napon bel\'fcl fizessen meg az alperesnek 20.000.- (h\'faszezer) forint fellebbez\'e9si elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9get.

\par K\'f6telezi a felperest, hogy fizessen meg az \'e1llamnak felh\'edv\'e1sra 40.000.- (negyvenezer) forint fellebbez\'e9si illet\'e9ket.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl100\slmult0\qj 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak helye nincs.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\b I n d o k o l \'e1 s

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj A fellebbez\'e9si alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [1]\tab\f0 A \cf3\b ...\cf0\b0  sz\'e1m alatti felhaszn\'e1l\'e1si helyen 2006. szeptember 11-\'e9n ker\'fclt felszerel\'e9sre egy 2006. j\'fanius 26-30. k\'f6z\'f6tt hiteles\'edtett g\'e1zm\'e9r\'f5. A felszerel\'e9sr\'f5l a \cf3\b ...\cf0\b0  Kft. (a tov\'e1bbiakban: Enged\'e9lyes) munkat\'e1rsai 37000529631 sz\'e1m\'fa munkautalv\'e1nyt k\'e9sz\'edtett\'e9k, amelyet al\'e1\'edrt az akkori felhaszn\'e1l\'f3.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [2]\tab\f0 A felperes az ingatlan megv\'e1s\'e1rl\'e1s\'e1t k\'f6vet\'f5en 2010. j\'fanius 16-\'e1n egyetemes szolg\'e1ltat\'e1si szerz\'f5d\'e9st k\'f6t\'f6tt a fogyaszt\'e1si helyre, ekkor az Enged\'e9lyes szakemberei a 35000684505 sz\'e1m\'fa munkautalv\'e1nyt vett\'e9k fel, amely szerint az elv\'e9gzett munka le\'edr\'e1sa: fogyaszt\'f3v\'e1ltoz\'e1s. R\'f6gz\'edt\'e9st nyert az \'faj jogi z\'e1rak sorsz\'e1ma \'e9s a felperes nyilatkozata arr\'f3l, hogy a g\'e1zm\'e9r\'f5 \'e1llapot\'e1t, s\'e9rtetlens\'e9g\'e9t szemrev\'e9telez\'e9ssel ellen\'f5rizte, annak adatait \'e9s a sz\'e1ml\'e1l\'f3 \'e1ll\'e1s\'e1t azonos\'edtotta. A g\'e1zm\'e9r\'f5n \'e9s a jogi z\'e1ron tal\'e1lhat\'f3 adatok megegyeznek a munkautalv\'e1nyon szerepl\'f5 adatokkal, amelynek helyess\'e9g\'e9t \'e9s val\'f3s\'e1gtartalm\'e1t al\'e1\'edr\'e1s\'e1val elismeri. A felszerelt jogi z\'e1rak sz\'e1m\'e1t \'e9s s\'e9rtetlens\'e9g\'e9t ellen\'f5rizte. Az iratot a felperes al\'e1\'edrta. 

\par Szint\'e9n 2010. j\'fanius 16-\'e1n a felperes bejelent\'e9se alapj\'e1n az Enged\'e9lyes munkat\'e1rsai munk\'e1t v\'e9geztek a felhaszn\'e1l\'e1si helyen, aminek sor\'e1n a g\'e1zsziv\'e1rg\'e1s megsz\'fcntet\'e9sre ker\'fclt \'e9s a jogi z\'e1rakat ism\'e9t lecser\'e9lt\'e9k.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [3]\tab\f0 Az Enged\'e9lyes dolgoz\'f3i 2015. november 10-\'e9n a felperesi felhaszn\'e1l\'e1si helyen rendszerellen\'f5rz\'e9st v\'e9geztek, meg\'e1llap\'edt\'e1saikr\'f3l 024139 sorsz\'e1m alatt jegyz\'f5k\'f6nyvet vettek fel, e szerint a g\'e1zm\'e9r\'f5 sz\'e1ml\'e1l\'f3szerkezet\'e9nek OMH plomb\'e1ja nem egy\'e9rtelm\'fb, az als\'f3 lenyomat mellett karcok l\'e1that\'f3k. A jelen l\'e9v\'f5 felperes a szab\'e1lytalan f\'f6ldg\'e1zv\'e9telez\'e9s t\'e9ny\'e9t nem ismerte el. Az \'e9szlelt rendelleness\'e9gr\'f5l fot\'f3k k\'e9sz\'fcltek, a g\'e1zm\'e9r\'f5t a szakemberek leszerelt\'e9k \'e9s elsz\'e1ll\'edtott\'e1k. A jegyz\'f5k\'f6nyvet a felperes al\'e1\'edrta.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [4]\tab\f0 Az Enged\'e9lyes megb\'edz\'e1s\'e1b\'f3l \cf3\b ...\cf0\b0  igazs\'e1g\'fcgyi szak\'e9rt\'f5 (a tov\'e1bbiakban: Szak\'e9rt\'f5) a g\'e1zm\'e9r\'f5t megvizsg\'e1lta \'e9s meg\'e1llap\'edt\'e1sair\'f3l szakv\'e9lem\'e9nyt k\'e9sz\'edtett. Kifejtette, hogy a sz\'e1ml\'e1l\'f3szerkezet fedel\'e9t lez\'e1r\'f3 plomba als\'f3 \'e9s fels\'f5 nyomata nem eredeti, a m\'e9r\'f5h\'e1z relev\'e1ns helyein s\'e9r\'fcl\'e9sek l\'e1that\'f3ak. A sz\'e1ml\'e1l\'f3szerkezet sz\'e1mdobjai is s\'e9r\'fcltek, amelyek a sz\'e1mdobok \'e1tpozicion\'e1l\'e1s\'e1nak a domin\'e1ns jelei. Az eredeti plomba kiiktat\'e1s\'e1val a sz\'e1ml\'e1l\'f3szerkezet akad\'e1lymentesen hozz\'e1f\'e9rhet\'f5, a m\'e9retlen v\'e9telez\'e9s megval\'f3s\'edthat\'f3. A s\'e9r\'fcl\'e9sek egy\'e9rtelm\'fben igazolj\'e1k az illeg\'e1lis beavatkoz\'e1st, ennek c\'e9lja egy\'e9rtelm\'fben a m\'e9r\'f5 regisztr\'e1lt fogyaszt\'e1s\'e9rt\'e9k\'e9nek befoly\'e1sol\'e1sa. A beavatkoz\'e1sok a g\'e1zt felhaszn\'e1l\'f3 \'e9rdek\'e9ben \'e1llnak, a szab\'e1lytalan g\'e1zv\'e9telez\'e9s t\'e9nye bizony\'edtott.

\par \f1 [5]\tab\f0 A szakv\'e9lem\'e9ny k\'e9zhezv\'e9tel\'e9t k\'f6vet\'f5en az Enged\'e9lyes a felperessel szemben 540.000.- forint k\'f6tb\'e9r ig\'e9nyt t\'e1masztott.

\par \f1 [6]\tab\f0 A felperes panaszt terjesztett el\'f5 az alperesn\'e9l, amely azt a FVFO-2016/1071-7. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban elutas\'edtott. Meg\'e1llap\'edtotta, hogy a m\'e9r\'f5 szak\'e9rt\'f5i vizsg\'e1lata sor\'e1n azonos\'edtott plombalenyomati elt\'e9r\'e9s, illetve a m\'e9r\'f5 s\'e9r\'fcl\'e9se a felhaszn\'e1l\'e1si helyen t\'f6rt\'e9n\'f5 felszerel\'e9s\'e9t k\'f6vet\'f5en k\'f6vetkeztek be, az\'e9rt a felel\'f5ss\'e9g a felperest terheli. A f\'f6ldg\'e1zell\'e1t\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2008. \'e9vi XL. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Get.) rendelkez\'e9seinek v\'e9grehajt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 19/2009. (I.30.) Korm. rendelet (a tov\'e1bbiakban: Vhr.) 1. sz\'e1m\'fa mell\'e9klet\'e9t k\'e9pez\'f5 F\'f6ldg\'e1zeloszt\'e1si Szab\'e1lyzat (a tov\'e1bbiakban: GESZ) 18.4.c. pontja szerinti szab\'e1lytalan v\'e9telez\'e9s t\'f6rt\'e9nt, ennek a jogk\'f6vetkezm\'e9nye a 18.7.b. pontban meghat\'e1rozott k\'f6tb\'e9r. A felperes felel\'f5ss\'e9ge az \'e1llagmeg\'f3v\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9b\'f5l fakad, ez\'e9rt az Enged\'e9lyes vele szemben \'e9rv\'e9nyes\'edtheti a k\'f6tb\'e9r k\'f6vetel\'e9s\'e9t a t\'e9nyleges elk\'f6vet\'f5 szem\'e9ly\'e9t\'f5l f\'fcggetlen\'fcl.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570\b A kereseti k\'e9relem

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [7]\tab\f0 A felperes keresettel t\'e1madta az alperes hat\'e1rozat\'e1t k\'e9rve annak b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lat\'e1t. Jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9seket keresetlevel\'e9ben \'e9s a 7/F/1. sz\'e1m\'fa irat\'e1ban jel\'f6lt meg. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [8]\tab\f0 A t\'f6rv\'e9nysz\'e9k joger\'f5s \'edt\'e9let\'e9ben a keresetet elutas\'edtotta. Felh\'edvta a Get. 99. \'a7 (6) bekezd\'e9s\'e9t \'e9s a GESZ 18.4.b. \'e9s c. pontjait, 18.6. pontj\'e1t, 18.7. pontj\'e1t, valamint 18.10. pontj\'e1t.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [9]\tab\f0 Hangs\'falyozta, a hiteles\'edt\'e9si okirat al\'e1t\'e1masztotta, hogy a perbeli g\'e1zm\'e9r\'f5\'f3ra 2016. december 31-ig hiteles m\'e9r\'e9sre alkalmas volt. A felszerel\'e9si dokumentumok \'e9s munkautalv\'e1nyok hitelt \'e9rdeml\'f5en igazolt\'e1k, hogy a felperes a m\'e9r\'f5t 2010. j\'fanius 16-\'e1n s\'e9rtetlen \'e1llapotban vette \'e1t. A felperesi \'e9rvel\'e9ssel szemben a m\'e9r\'f5 ellen\'f5rz\'e9sekor \'e9s a fogyaszt\'f3v\'e1ltoz\'e1s bejelent\'e9sekor ki\'e1ll\'edtott munkalapon az OMH plomba sz\'e1m\'e1t nem kell felt\'fcntetni, ez a plomba a m\'e9r\'f5eszk\'f6z hiteles m\'e9r\'e9sre t\'f6rt\'e9n\'f5 alkalmass\'e1g\'e1t igazolta. Az Enged\'e9lyes munkat\'e1rsai az OMH plomb\'e1hoz nem ny\'falnak hozz\'e1, azt nem cser\'e9lik ki, azonban ilyen plomba hi\'e1nya, illetve s\'e9r\'fcl\'e9se eset\'e9n hasonl\'f3an az enged\'e9lyesi z\'e1r\'f3pecs\'e9tek s\'e9r\'fcl\'e9s\'e9hez az ellen\'f5rz\'e9st v\'e9gz\'f5knek a t\'e9nymeg\'e1llap\'edt\'f3 jegyz\'f5k\'f6nyvben ezt r\'f6gz\'edteni sz\'fcks\'e9ges \'e9s a m\'e9r\'f5t le kell szerelni. Mivel a m\'e9r\'f5\'f3ra kor\'e1bban s\'e9r\'fcl\'e9smentes volt, a szakv\'e9lem\'e9ny al\'e1t\'e1masztja, hogy a s\'e9r\'fcl\'e9sek olyan id\'f5pontban keletkeztek, amikor a felhaszn\'e1l\'e1si hely m\'e1r a felperes birtok\'e1ban volt.

\par \f1 [10]\tab\f0 A felperes el\'f5ad\'e1s\'e1val szemben a t\'e9nymeg\'e1llap\'edt\'f3 jegyz\'f5k\'f6nyv, a f\'e9nyk\'e9pfelv\'e9telek \'e9s a szak\'e9rt\'f5i meg\'e1llap\'edt\'e1sok egym\'e1ssal nem \'e1llnak ellentmond\'e1sban. Nem helyt\'e1ll\'f3 az a felperesi \'e9rvel\'e9s sem, ami szerint a g\'e1zm\'e9r\'f5 kor\'e1bbi s\'e9r\'fcl\'e9smentes \'e1llapota \'e9s ilyen \'e1llapotban t\'f6rt\'e9n\'f5 felperesi \'e1tv\'e9tele nem igazolt. A m\'e9r\'f5csere id\'f5pontj\'e1ban a m\'e9r\'f5 bels\'f5 szerkezeti vizsg\'e1lat\'e1ra nem ker\'fclt sor, az csak akkor sz\'fcks\'e9ges, ha k\'fcls\'e9relmi nyomok alapj\'e1n a g\'e1zm\'e9r\'f5n t\'f6rt\'e9n\'f5 esetleges beavatkoz\'e1sra, illetve a g\'e1zm\'e9r\'f5 s\'e9r\'fcl\'e9s\'e9re lehet k\'f6vetkeztetni. Ilyen nyomok 2015. november\'e9t megel\'f5z\'f5en a m\'e9r\'f5n nem voltak l\'e1that\'f3k.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\b\tab A fellebbez\'e9s \'e9s ellenk\'e9relem

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [11]\tab\f0 A joger\'f5s \'edt\'e9let ellen a felperes terjesztett el\'f5 fellebbez\'e9st els\'f5dlegesen az \'edt\'e9let megv\'e1ltoztat\'e1sa \'e9s a keresetnek val\'f3 helyt ad\'e1s, m\'e1sodlagosan annak hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9se \'e9s az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'faj t\'e1rgyal\'e1sra \'e9s \'faj hat\'e1rozat hozatal\'e1ra t\'f6rt\'e9n\'f5 utas\'edt\'e1sa ir\'e1nt.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [12]\tab\f0 N\'e9zete szerint az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g helytelen meg\'e1llap\'edt\'e1sokra \'e9s t\'e9ves jogi k\'f6vetkeztet\'e9sekre jutott, \'edt\'e9lete iratellenes meg\'e1llap\'edt\'e1sokat is tartalmaz. A b\'edr\'f3s\'e1g a bizony\'edt\'e9kokb\'f3l t\'e9ves, logikailag is helytelen \'e9s megalapozatlan t\'e9nybeli, valamint jogi k\'f6vetkeztet\'e9seket vont le. Nem adott mindenre kiterjed\'f5 t\'e1j\'e9koztat\'e1st a Pp. 3. \'a7 (3) bekezd\'e9se alapj\'e1n a peres felek bizony\'edt\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9r\'f5l. Az alperes megs\'e9rtette a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s \'e9s szolg\'e1ltat\'e1s \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 2004. \'e9vi CXL. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Ket.) 50. \'a7-\'e1ban foglalt t\'e9ny\'e1ll\'e1s-tiszt\'e1z\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9t.

\par \f1 [13]\tab\f0 A felperes szerint a b\'edr\'f3s\'e1g iratellenes m\'f3don \'e1llap\'edtotta meg, hogy a 2015. el\'f5tti munkautalv\'e1nyok a fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5n tal\'e1lhat\'f3 hiteles\'edt\'e9si z\'e1r\'f3pecs\'e9tek (OMH plomba) s\'e9r\'fcl\'e9smentess\'e9g\'e9t r\'f6gz\'edtett\'e9k. Ezzel szemben a fenti munkautalv\'e1nyok az enged\'e9lyesi jogi z\'e1rak cser\'e9j\'e9r\'f5l \'e9s sorsz\'e1mai felt\'fcntet\'e9s\'e9r\'f5l sz\'f3ltak. A 2010. j\'fanius 16-\'e1n hat\'e1lyban volt GESZ 47. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9ben foglalt t\'e1j\'e9koztat\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9t - a plomb\'e1k sz\'e1m\'e1ra, azonos\'edt\'f3j\'e1ra \'e9s s\'e9r\'fcl\'e9smentes k\'fclsej\'e9re vonatkoz\'f3an - az Enged\'e9lyes elmulasztotta. Ez\'e9rt nem lehet olyan meg\'e1llap\'edt\'e1st tenni, hogy 2010. j\'fanius 16-\'e1n felperes eredeti \'e9s s\'e9r\'fcl\'e9smentes \'e1llapotban vette \'e1t a hiteles\'edt\'e9si z\'e1r\'f3pecs\'e9tet \'e9s ezzel a m\'e9r\'f5t. \'cdgy nem bizony\'edtott, hogy a szakv\'e9lem\'e9ny szerinti s\'e9r\'fcl\'e9sek a felperes birtokl\'e1si ideje alatt sz\'fclettek. A b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9leti indokol\'e1s\'e1ban t\'e9vesen \'e1llap\'edtotta meg azt is, hogy az OMH plomba sz\'e1m\'e1t nem kell felt\'fcntetni. Ezzel ellent\'e9tes a Vhr. 47. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) pontja \'e9s (2) bekezd\'e9se, valamint a K\'faria hivatkozott \'edt\'e9letei. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g nem adta indok\'e1t az \'edt\'e9letben, hogy milyen okb\'f3l mell\'f5zte a r\'e9gi GESZ 47. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9nek \'e9s az \'faj GESZ 18.5. pontja els\'f5 fordulat\'e1nak alkalmaz\'e1s\'e1t.

\par \f1 [14]\tab\f0 A kor\'e1bbi felhaszn\'e1l\'f3k \'e9s a felperes al\'e1\'edr\'e1sai azt igazolj\'e1k, hogy az \'fajonnan felszerelt enged\'e9lyesi jogi z\'e1rak s\'e9r\'fcl\'e9smentesek voltak, azonban azt nem bizony\'edtj\'e1k, hogy a hiteles\'edt\'e9si z\'e1r\'f3pecs\'e9t is eredeti volt. A szakv\'e9lem\'e9nynek megfelel\'f5en az eltakart \'e9s rejtve maradt hib\'e1k, s\'e9r\'fcl\'e9sek a felhaszn\'e1l\'f3 v\'e1ltoz\'e1sakor \'f6sszeszerelt \'e1llapotban nem voltak \'e9szlelhet\'f5k, \'edgy azokat 2010. j\'fanius 16-\'e1n a felperes \'e9s az Enged\'e9lyes munkat\'e1rsai sem \'e9szlelhett\'e9k. Vizu\'e1lis \'f6sszehasonl\'edthat\'f3s\'e1g n\'e9lk\'fcl, csak a szakv\'e9lem\'e9ny \'e9s a munkalap alapj\'e1n nem lehet alapos k\'f6vetkeztet\'e9seket tennie a felperesi szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9sre. A szakv\'e9lem\'e9ny felt\'e9telez\'e9seket tartalmaz, abb\'f3l a m\'e9retlen g\'e1zv\'e9telez\'e9s t\'e9nye nem \'e1llap\'edthat\'f3 meg. A vonatkoz\'f3 jogszab\'e1lyhelyek nem teszik lehet\'f5v\'e9, hogy a szab\'e1lytalan v\'e9telez\'e9s\'e9rt a mindenkori felhaszn\'e1l\'f3 a felel\'f5s.

\par \f1 [15]\tab\f0 Az alperes fellebbez\'e9si ellenk\'e9relm\'e9ben az \'edt\'e9let helybenhagy\'e1s\'e1t ind\'edtv\'e1nyozta. T\'f6bbek k\'f6z\'f6tt kifejtette, hogy a felperes \'f6sszekeveri az enged\'e9lyesi jogi z\'e1rakra vonatkoz\'f3 szab\'e1lyokat a hiteles\'edt\'e9si z\'e1r\'f3pecs\'e9tekre - jelen esetben OMH plomba - ir\'e1nyad\'f3 szab\'e1lyokkal. Az OMH plomb\'e1k adatait a hiteles\'edt\'e9si bizony\'edtv\'e1ny tartalmazza. A felperes f\'e9lre\'e9rtelmezte a r\'e9gi GESZ 47. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) pontj\'e1t \'e9s (2) bekezd\'e9s\'e9t. Ut\'f3bbi jogszab\'e1lyhely csak a f\'f6ldg\'e1zell\'e1t\'f3t\'f3l \'e1tvett plomb\'e1kra vonatkozik, amelyek nem azonosak az OMH plomb\'e1val. Az \'faj GESZ 18.5. pontja irrelev\'e1ns, mert ez a m\'e9r\'f5 felszerel\'e9sekor m\'e9g nem volt hat\'e1lyos. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx0 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [16]\tab\f0 A fellebbez\'e9s alaptalan.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [17]\tab\f0 A K\'faria a fellebbez\'e9st a polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Pp.) 340. \'a7 (5) bekezd\'e9se alapj\'e1n t\'e1rgyal\'e1son b\'edr\'e1lta el. 

\par \f1 [18]\tab\f0 A fellebbviteli b\'edr\'f3s\'e1g az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9t a Pp. 253. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9re figyelemmel csak a fellebbez\'e9si (csatlakoz\'f3 fellebbez\'e9si) k\'e9relem \'e9s a fellebbez\'e9si ellenk\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt v\'e1ltoztathatja meg, e korl\'e1tok k\'f6z\'f6tt azonban a perben \'e9rv\'e9nyes\'edtett jog, illet\'f5leg az azzal szemben felhozott v\'e9dekez\'e9s alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 olyan k\'e9rd\'e9sekben is hat\'e1rozhat, amelyekben az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g nem t\'e1rgyalt, illet\'f5leg nem hat\'e1rozott.

\par \f1 [19]\tab\f0 A K\'faria \'e1ll\'e1spontja szerint a t\'f6rv\'e9nysz\'e9k a pontosan \'e9s t\'f6rv\'e9nyesen meg\'e1llap\'edtott t\'e9ny\'e1ll\'e1sb\'f3l helyt\'e1ll\'f3 jogi k\'f6vetkeztet\'e9sre jutott, amellyel a m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g egyet\'e9rt.

\par \f1 [20]\tab\f0 A fellebbviteli b\'edr\'f3s\'e1g meg\'edt\'e9l\'e9se szerint az alperes a Ket. 50. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben r\'f6gz\'edtett t\'e9ny\'e1ll\'e1s-tiszt\'e1z\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek eleget tett, a t\'e9ny\'e1ll\'e1st a d\'f6nt\'e9shozatalhoz sz\'fcks\'e9ges \'e9s egyben el\'e9gs\'e9ges m\'e9rt\'e9kben tiszt\'e1zta.

\par \f1 [21]\tab\f0 A K\'faria hangs\'falyozza, az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g vizsg\'e1lta a k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1s teljes anyag\'e1t, a felek perbeli nyilatkozatait, beadv\'e1nyait, a bizony\'edt\'e9kokat a Pp. 206. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n a maguk \'f6sszess\'e9g\'e9ben \'e9rt\'e9kelte \'e9s helyesen \'e1llap\'edtotta meg, hogy a kereset nem alapos. Jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9st ebben a k\'f6rben a r\'f6gz\'edtett t\'e9ny\'e1ll\'e1s iratelleness\'e9ge, a bizony\'edt\'e9kok kir\'edv\'f3an okszer\'fbtlen vagy a logika szab\'e1lyaival ellent\'e9tes m\'e9rlegel\'e9se alapozhat meg, ilyen jogs\'e9rt\'e9s azonban nem t\'e1rhat\'f3 fel.

\par \f1 [22]\tab\f0 A joger\'f5s \'edt\'e9let a Pp. 213. \'a7 (1) \'e9s 221. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltakkal \'f6sszhangban kiterjed valamennyi, a felperes \'e1ltal megjel\'f6lt jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9sre, a t\'f6rv\'e9nysz\'e9k indokol\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek eleget tett.

\par \f1 [23]\tab\f0 A Pp. 3. \'a7 (3) bekezd\'e9s harmadik mondata szerint a b\'edr\'f3s\'e1g k\'f6teles a jogvita eld\'f6nt\'e9se \'e9rdek\'e9ben a bizony\'edt\'e1sra szorul\'f3 t\'e9nyekr\'f5l, a bizony\'edt\'e1si teherr\'f5l, illetve a bizony\'edt\'e1s sikertelens\'e9g\'e9nek k\'f6vetkezm\'e9ny\'e9r\'f5l a feleket el\'f5zetesen t\'e1j\'e9koztatni.

\par \f1 [24]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa elj\'e1r\'e1st a F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g kezdte meg \'e9s folytatta 2017. december v\'e9g\'e9ig. Az iratok 2018. janu\'e1rj\'e1ban ker\'fcltek megk\'fcld\'e9sre a F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9khez. A F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g a 2017. janu\'e1r 6. napj\'e1n megtartott els\'f5 t\'e1rgyal\'e1son t\'e1j\'e9koztatta a feleket a Pp. 3. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9re alap\'edtottan a bizony\'edt\'e1sra szorul\'f3 t\'e9nyekr\'f5l, a bizony\'edt\'e1si teherr\'f5l \'e9s a bizony\'edt\'e1s sikertelens\'e9g\'e9nek jogk\'f6vetkezm\'e9nyeir\'f5l. Jegyz\'f5k\'f6nyvbe foglalta, hogy az alperesi hat\'e1rozat jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5 volt\'e1t a felperesnek kell bizony\'edtania. Ezt k\'f6vet\'f5en a felperes bizony\'edt\'e1si ind\'edtv\'e1nyokat terjesztett el\'f5. A K\'faria meg\'edt\'e9l\'e9se szerint - a felperes \'e1ll\'e1sponttal szemben - az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g eleget tett a Pp. 3. \'a7 (3) bekezd\'e9s harmadik mondat\'e1ban \'edrtaknak.

\par \f1 [25]\tab\f0 A GESZ 18. pontja az eloszt\'f3h\'e1l\'f3zat-haszn\'e1lati szerz\'f5d\'e9s megszeg\'e9s\'e9nek eseteit szab\'e1lyozza. A 18.3.e. pont \'e9rtelm\'e9ben a felhaszn\'e1l\'f3 r\'e9sz\'e9r\'f5l az eloszt\'f3h\'e1l\'f3zat-haszn\'e1lati szerz\'f5d\'e9s megszeg\'e9s\'e9nek min\'f5s\'fcl, ha szab\'e1lytalanul v\'e9telez. A 18.4.c. pont alapj\'e1n szab\'e1lytalan v\'e9telez\'e9snek min\'f5s\'fcl, ha a felhaszn\'e1l\'f3 a fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5 berendez\'e9s megrong\'e1l\'e1s\'e1val m\'e9retlen g\'e1zt v\'e9telez. A 18.7.b. pont kimondja, a 18.4. szerinti szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9sek jogk\'f6vetkezm\'e9nye a 18.4.b-f. pontjai eset\'e9re k\'f6tb\'e9r. A 18.9. pont r\'f6gz\'edti, a szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9st a f\'f6ldg\'e1zell\'e1t\'f3 k\'f6teles bizony\'edtani.

\par \f1 [26]\tab\f0 Az Enged\'e9lyes arra alap\'edtotta k\'f6tb\'e9rig\'e9ny\'e9t, hogy a felperes szab\'e1lytalan g\'e1zv\'e9telez\'e9st v\'e9gzett, ami szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9snek min\'f5s\'fcl. Az alperes hat\'e1rozat\'e1ban kifejtette, a szab\'e1lytalan felperesi g\'e1zv\'e9telez\'e9st a munkautalv\'e1nyokban, a szakv\'e9lem\'e9nyben \'e9s a hiteles\'edt\'e9si bizony\'edtv\'e1nyban foglaltak alapj\'e1n az Enged\'e9lyes megfelel\'f5en bizony\'edtotta. A felperes felel\'f5ss\'e9ge az \'e1llagmeg\'f3v\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9b\'f5l fakad, \'edgy az Enged\'e9lyes vele szemben \'e9rv\'e9nyes\'edtheti szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9s jogc\'edm\'e9n a k\'f6tb\'e9r k\'f6vetel\'e9st a t\'e9nyleges elk\'f6vet\'f5 szem\'e9ly\'e9t\'f5l f\'fcggetlen\'fcl.

\par \f1 [27]\tab\f0 A Vhr. 1. sz\'e1m\'fa mell\'e9klete a 378/2011. (XII.31.) Korm. rendelettel 2012. janu\'e1r 1-j\'e9t\'f5l m\'f3dosult. Az \'faj GESZ nem szakaszokban, hanem pontokban tartalmaz rendelkez\'e9seket. A felperes nem az \'faj GESZ, hanem m\'e9g a r\'e9gi GESZ hat\'e1lya alatt k\'f6t\'f6tt szerz\'f5d\'e9st \'e9s a fogyaszt\'f3v\'e1ltoz\'e1shoz kapcsol\'f3d\'f3 munk\'e1kat az Enged\'e9lyes dolgoz\'f3i szint\'e9n a r\'e9gi GESZ hat\'e1lya alatt v\'e9gezt\'e9k el. Ez azt jelenti, hogy a 2010. j\'fanius 16-\'e1n t\'f6rt\'e9nt munkav\'e9gz\'e9sek sor\'e1n a r\'e9gi GESZ rendelkez\'e9sei az ir\'e1nyad\'f3k, ez\'e9rt a plomb\'e1k \'e1tv\'e9tel\'e9re vonatkoz\'f3 \'faj GESZ 18.5. pontja nem relev\'e1ns.

\par \f1 [28]\tab\f0 A r\'e9gi GESZ 2010. j\'fanius 16-\'e1n hat\'e1lyos 47. \'a7 (2) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben a plomba s\'e9r\'fcl\'e9s\'e9re az enged\'e9lyes csak abban az esetben hivatkozhat, ha azokat a felhaszn\'e1l\'f3 dokument\'e1ltan, azonos\'edthat\'f3 m\'f3don, s\'e9r\'fcl\'e9smentes \'e1llapotban vette \'e1t a f\'f6ldg\'e1zell\'e1t\'f3t\'f3l. A plomb\'e1k sz\'e1m\'e1ra, azonos\'edt\'f3j\'e1ra \'e9s s\'e9r\'fcl\'e9smentes k\'fclsej\'e9re vonatkoz\'f3an a felhaszn\'e1l\'f3t \'edr\'e1sban t\'e1j\'e9koztatni kell.

\par \f1 [29]\tab\f0 A K\'faria utalva a Kfv.VI.37.686/2018/4. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9ben foglaltakra r\'e1mutat, k\'fcl\'f6nbs\'e9g van a hiteles\'edt\'e9si plomba (OMH plomba) \'e9s a jogi z\'e1r k\'f6z\'f6tt. A hiteles\'edt\'e9si plomb\'e1kat a hiteles\'edt\'f5 hat\'f3s\'e1g szereli fel a m\'e9r\'f5eszk\'f6zre, amelyet a hiteles\'edt\'e9si bizony\'edtv\'e1ny, mint k\'f6zokirat igazol. A jogi z\'e1rakat a befoly\'f3 \'e9s ki\'f6ml\'f5 vezet\'e9kekkel t\'f6rt\'e9n\'f5 csatlakoz\'e1si pontokon helyezik el a m\'e9r\'f5 felszerel\'e9se sor\'e1n. A felperes a 2010. j\'fanius 16-\'e1n ki\'e1ll\'edtott munkautalv\'e1nyon a m\'e9r\'f5 s\'e9rtetlens\'e9g\'e9t igazolta al\'e1\'edr\'e1s\'e1val an\'e9lk\'fcl, hogy k\'fcl\'f6nbs\'e9get tett volna a hiteles\'edt\'f5 plomba \'e9s az Enged\'e9lyes \'e1ltal felhelyezett plomb\'e1k k\'f6z\'f6tt. Ezzel elismerte, hogy a plomb\'e1k s\'e9rtetlenek. Nincs jelent\'f5s\'e9ge annak, hogy melyik plomb\'e1nak mi a pontos, szakszer\'fb, illetve jogi kifejez\'e9se, mert t\'e9ny az, hogy 2010. j\'fanius 16-\'e1n mind a k\'e9tf\'e9le plomba s\'e9rtetlen volt, amelyet a felperes al\'e1\'edr\'e1s\'e1val igazolt.

\par \f1 [30]\tab\f0 Miut\'e1n nem az Enged\'e9lyes helyezi fel a hiteles\'edt\'e9si plomb\'e1t a m\'e9r\'f5re, azzal \'f5 nem rendelkezik, \'edgy \'e1t sem adhatja a felhaszn\'e1l\'f3nak, ez\'e9rt a r\'e9gi GESZ 47. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9ben foglalt szab\'e1ly csak az Enged\'e9lyes \'e1ltal felhelyezett plomb\'e1ra vonatkozhat. A fellebbviteli b\'edr\'f3s\'e1g utal arra, hogy az \'faj GESZ 18.5. pontj\'e1ban \'edrtak tartalmilag megfelelnek a r\'e9gi GESZ 47. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltaknak. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 Az Enged\'e9lyes \'e1ltal felhelyezett plomb\'e1kra vonatkoz\'f3 adatokat a felperes \'e1ltal al\'e1\'edrt 2010. j\'fanius 16-i munkautalv\'e1ny tartalmazza, ez\'e9rt a r\'e9gi GESZ 47. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9ben r\'f6gz\'edtett el\'f5\'edr\'e1s nem s\'e9r\'fclt.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [31]\tab\f0 A fellebbviteli b\'edr\'f3s\'e1g hangs\'falyozza, a Szak\'e9rt\'f5 v\'e9lem\'e9nye megfelel a szakv\'e9lem\'e9nnyel szemben t\'e1masztott k\'f6vetelm\'e9nyeknek, abb\'f3l egy\'e9rtelm\'fben meg\'e1llap\'edthat\'f3, hogy a Szak\'e9rt\'f5 milyen t\'e9nyek, adatok \'e9s vizsg\'e1latok alapj\'e1n jutott az \'f6sszegz\'f5 meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1ra. A felperes az els\'f5fok\'fa peres elj\'e1r\'e1s kezdet\'e9n szak\'e9rt\'f5i bizony\'edt\'e1st ind\'edtv\'e1nyozott, majd ezt az ind\'edtv\'e1ny\'e1t nem tartotta fenn, az \'edt\'e9lethozatallal v\'e9gz\'f5d\'f5 t\'e1rgyal\'e1son tov\'e1bbi bizony\'edt\'e1si ind\'edtv\'e1nyt nem terjesztett el\'f5. A fentiekre tekintettel a felperes a g\'e1zm\'e9r\'f5re vonatkoz\'f3 szak\'e9rt\'f5i t\'e9nymeg\'e1llap\'edt\'e1sokat nem c\'e1folta, val\'f3s agg\'e1ly a szakv\'e9lem\'e9nnyel kapcsolatban nem mer\'fclt fel.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [32]\tab\f0 A K\'faria nem \'e9rt egyet azon felperesi okfejt\'e9ssel, hogy a szakv\'e9lem\'e9ny felt\'e9telez\'e9seket tartalmaz, abb\'f3l a m\'e9retlen g\'e1zv\'e9telez\'e9s t\'e9nye nem \'e1llap\'edthat\'f3 meg. A szakv\'e9lem\'e9ny a m\'e9r\'f5 vizsg\'e1lata alapj\'e1n r\'f6gz\'edtett t\'e9nyeket \'e9s abb\'f3l vont le k\'f6vetkeztet\'e9seket. Nem vit\'e1s, hogy a Szak\'e9rt\'f5 a s\'e9r\'fcl\'e9sek keletkez\'e9s\'e9nek id\'f5pontj\'e1ra k\'f6vetkeztet\'e9seket nem vonhatott.

\par \f1 [33]\tab\f0 A szakv\'e9lem\'e9ny egy\'e9rtelm\'fben r\'f6gz\'edti, hogy a sz\'e1ml\'e1l\'f3szerkezet fedel\'e9t lez\'e1r\'f3 plomba als\'f3 \'e9s fels\'f5 nyomata nem volt eredeti, a m\'e9r\'f5h\'e1z relev\'e1ns helyein s\'e9r\'fcl\'e9sek voltak l\'e1that\'f3k, csak\'fagy mint a sz\'e1ml\'e1l\'f3szerkezet sz\'e1mdobjain, amelyek a sz\'e1mdobok \'e1tpozicion\'e1l\'e1s\'e1nak domin\'e1ns jelei. Az eredeti plomba kiiktat\'e1s\'e1val a sz\'e1ml\'e1l\'f3szerkezet akad\'e1lymentesen hozz\'e1f\'e9rhet\'f5, a m\'e9retlen v\'e9telez\'e9s megval\'f3s\'edthat\'f3 volt. A hat\'f3s\'e1gi (OMH) plomba nyit\'e1sa egy\'e9rtelm\'fben a sz\'e1ml\'e1l\'f3m\'fbh\'f6z t\'f6rt\'e9n\'f5 hozz\'e1f\'e9r\'e9s \'e9rdek\'e9ben t\'f6rt\'e9nt a fogyaszt\'e1si \'e9rt\'e9k befoly\'e1sol\'e1sa c\'e9lj\'e1b\'f3l, ezzel szab\'e1lytalan g\'e1zv\'e9telez\'e9s val\'f3sult meg.

\par \f1 [34]\tab\f0 A szab\'e1lytalan (m\'e9retlen) g\'e1zv\'e9telez\'e9s t\'e9ny\'e9t a Szak\'e9rt\'f5 - a fellebbez\'e9sben \'edrtakkal szemben - nem felt\'e9teles m\'f3dban, hanem kijelent\'f5 m\'f3dban \'e1llap\'edtotta meg \'e9s r\'f6gz\'edtette.

\par \f1 [35]\tab\f0 A K\'faria r\'e1mutat, a hiteles\'edt\'e9si bizony\'edtv\'e1ny \'e9s a 2010. j\'fanius 16-\'e1n ki\'e1ll\'edtott munkautalv\'e1nyok igazolj\'e1k, hogy a felperes a g\'e1zm\'e9r\'f5t hiteles m\'e9r\'e9sre alkalmasan, s\'e9r\'fcl\'e9smentesen vette \'e1t. A szakv\'e9lem\'e9ny bizony\'edtja a g\'e1zm\'e9r\'f5 szab\'e1lytalan v\'e9telez\'e9sre ir\'e1nyul\'f3 manipul\'e1l\'e1s\'e1nak a t\'e9ny\'e9t. Az ehhez kapcsol\'f3d\'f3 szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9st az Enged\'e9lyes bizony\'edtotta.

\par \f1 [36]\tab\f0 A K\'faria fentiekre figyelemmel az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9letet a Pp. 253. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n helybenhagyta. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \tab\b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma 

\par \b0 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [37]\tab\i\f0 A r\'e9gi GESZ 47. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9ben \'e9s az \'faj GESZ 18.5. pontj\'e1ban \'edrtak csak az Enged\'e9lyes \'e1ltal felhelyezett plomb\'e1kra vonatkoznak. A hiteles\'edt\'f5 hat\'f3s\'e1g (OMH) r\'e9sz\'e9r\'f5l a g\'e1zm\'e9r\'f5re felszerelt hiteles\'edt\'e9si plomb\'e1ra a fenti jogszab\'e1lyhelyek nem ir\'e1nyad\'f3k.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b\i0 Z\'e1r\'f3 r\'e9sz

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [38]\tab A pervesztes felperes k\'f6teles a Pp. 78. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint az alperes r\'e9sz\'e9re fellebbez\'e9si elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9g megfizet\'e9s\'e9re.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj [39]\tab A feljegyzett fellebbez\'e9si illet\'e9ket szint\'e9n a felperesnek kell megfizetnie a b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban alkalmazand\'f3 k\'f6lts\'e9gmentess\'e9g alkalmaz\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 6/1986. (VI.26.) IM rendelet 13. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9re figyelemmel.

\par [40]\tab Az \'edt\'e9let elleni fel\'fclvizsg\'e1latot a Pp. 271. \'a7 (1) bekezd\'e9s e) pontja z\'e1rja ki.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\f0 Budapest, 2019. m\'e1rcius 13.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570Dr. Sperka K\'e1lm\'e1n s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Sug\'e1r Tam\'e1s s.k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Vit\'e1l-Eigner Be\'e1ta s.k. b\'edr\'f3

\par 

\par A kiadm\'e1ny hitel\'e9\'fcl:

\par tisztvisel\'f5

\par }