{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}}

{\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;}

\viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1024\kerning1\f0\fs24 

\par \pard 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1038\b A K\'daRIA

\par mint fellebbviteli b\'edr\'f3s\'e1g

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\'edt\'e9lete

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\expndtw0 Az \'fcgy sz\'e1ma: \b0 Kpkf.VI.37.575/2018/5.

\par \b A tan\'e1cs tagjai: \b0 Dr. Sperka K\'e1lm\'e1n a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Vit\'e1l-Eigner Be\'e1ta el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3,     Dr. Sug\'e1r Tam\'e1s b\'edr\'f3

\par \b A felperes:\b0  \cf3 felperes neve\cf0  

\par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je: \b0 Dr. ... \'fcgyv\'e9d 

\par \b Az alperes:\b0  \cf3 alperes neve\cf0  \b\tab 

\par Az alperes k\'e9pvisel\'f5je: \b0 Dr. ... kamarai jogtan\'e1csos

\par \b A per t\'e1rgya: \b0 energia\'fcgyben hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat fel\'fclvizsg\'e1lata

\par \b A fellebbez\'e9st beny\'fajt\'f3 f\'e9l: \b0 a felperes

\par \b A fellebbez\'e9s sz\'e1ma: \b0 5.

\par \b Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g neve, hat\'e1rozat\'e1nak kelte \'e9s sz\'e1ma:\b0  F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k 2018. febru\'e1r 28-\'e1n kelt 6.K.700.172/2018/4. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete

\par \b 

\par Rendelkez\'f5 r\'e9sz

\par \b0 

\par A K\'faria a F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k 6.K.700.172/2018/4. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t helybenhagyja.

\par K\'f6telezi a felperest, hogy 15 napon bel\'fcl fizessen meg az alperesnek 30.000.- (harmincezer) forint fellebbez\'e9si elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9get.

\par K\'f6telezi a felperest, hogy fizessen meg az \'e1llamnak felh\'edv\'e1sra 40.000.- (negyvenezer) forint fellebbez\'e9si illet\'e9ket.

\par 

\par Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye.

\par \b 

\par I n d o k o l \'e1 s

\par \b0 

\par \b A fellebbez\'e9s alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\b0 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [1]\tab\f0 A felperesi felhaszn\'e1l\'e1si helyen 2009. m\'e1rcius 3-\'e1n szerelt\'e9k fel a 0000017647 gy\'e1ri sz\'e1m\'fa g\'e1zm\'e9r\'f5t. Az err\'f5l felvett 706091202 sz\'e1m\'fa munkalap 2. oldal\'e1n \'84a munka elv\'e9gz\'e9s\'e9t \'e9s az adatok helyess\'e9g\'e9t igazolom, a jogi z\'e1r s\'e9rtetlens\'e9g\'e9t elismerem, egy p\'e9ld\'e1ny adatlapot \'e1tvettem" sz\'f6vegr\'e9szt a felperes saj\'e1t kez\'fbleg al\'e1\'edrta. A munkalap 3. oldala az adatlapot tartalmazza, amelyet a felperes \'84a munka elv\'e9gz\'e9s\'e9t, az adatok helyess\'e9g\'e9t, a felszerelt g\'e1zm\'e9r\'f5, nyom\'e1sszab\'e1lyoz\'f3, jogi z\'e1r (jogi z\'e1rak) \'e9p, s\'e9rtetlen \'e1llapot\'e1t igazolom" sz\'f6vegr\'e9szt saj\'e1t kez\'fbleg al\'e1\'edrta.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [2]\tab\f0 A Budapest F\'f5v\'e1ros Korm\'e1nyhivatala XII. ker\'fcleti Hivatala \'e1ltal ki\'e1ll\'edtott tan\'fas\'edtv\'e1ny szerint a 0000017647 gy\'e1rt\'e1si sz\'e1m\'fa membr\'e1nos g\'e1zm\'e9r\'f5 hiteles\'edt\'e9s\'e9t 2009. janu\'e1r 30-\'e1n elv\'e9gezt\'e9k, a hiteles\'edt\'e9s t\'e9ny\'e9t a m\'e9r\'f5eszk\'f6z\'f6n elhelyezett 76/09 lenyomat\'fa OMH b\'e9lyegz\'e9s, t\'f6rv\'e9nyes tan\'fas\'edt\'f3 jel tan\'fas\'edtja.

\par \f1 [3]\tab\f0 A ... Kft. (a tov\'e1bbiakban: Enged\'e9lyes) 2015. m\'e1rcius 26. napj\'e1n c\'e9lzott ellen\'f5rz\'e9st v\'e9gzetek a felperesi elhaszn\'e1l\'e1si helyen. A munkat\'e1rsakat \cf3\b ...\cf0\b0  (a tov\'e1bbiakban: K. J.)a felperes ismer\'f5se engedte be. Az ellen\'f5rz\'e9sr\'f5l k\'e9sz\'fclt 00017 sz\'e1m\'fa helysz\'edni jegyz\'f5k\'f6nyv 1.4. pontj\'e1ban K. J. saj\'e1t kez\'fbleg al\'e1\'edrta, hogy a g\'e1zm\'e9r\'f5n a MKEH \'e1ltal elhelyezett plomba s\'e9r\'fclt \'e1llapot\'fa. A helysz\'edni jegyz\'f5k\'f6nyv 3. pontj\'e1ban r\'f6gz\'edtett\'e9k, hogy \'84A sz\'e1ml\'e1l\'f3szerkezetet bor\'edt\'f3 m\'fbanyagh\'e1z sz\'edne elt\'e9r a g\'e1zm\'e9r\'f5test sz\'edn\'e9t\'f5l. A sz\'e1ml\'e1l\'f3szerkezet alatt a g\'e1zm\'e9r\'f5testen karcol\'e1sok l\'e1that\'f3k.". E sz\'f6vegr\'e9sz alatt ugyancsak K. J. al\'e1\'edr\'e1sa tal\'e1lhat\'f3. A helysz\'edni jegyz\'f5k\'f6nyv 4. pontj\'e1ban K. J. r\'f6gz\'edtette, hogy \'84A s\'fcl\'e9st nem l\'e1ttam, nincs rajta. A munkav\'e9gz\'e9s alatt nem voltam folyamatosan jelen. A f\'f5g\'e1zos koll\'e9g\'e1k m\'e1sodszorra tett\'e9k fel az \'faj \'f3r\'e1t, ami megfelelt. Hib\'e1t \'e9n nem \'e9szleltem az \'f3r\'e1n.". A jegyz\'f5k\'f6nyv 4. pontj\'e1ban a g\'e1zm\'e9r\'f5, plomba s\'e9r\'fcl\'e9s\'e9t, valamint a szab\'e1lytalan g\'e1zv\'e9telez\'e9st K. J. nem ismerte el. A helysz\'edni jegyz\'f5k\'f6nyv 5.1. pontj\'e1ban \'84A g\'e1zm\'e9r\'f5 a felhaszn\'e1l\'f3 vagy helysz\'edni k\'e9pvisel\'f5je jelenl\'e9t\'e9ben ker\'fclt leszerel\'e9sre" sz\'f6vegr\'e9szhez az \'84igen" sz\'f6veg al\'e1h\'fazva, m\'edg a \'84nem" sz\'f6veg bekarik\'e1zva l\'e1that\'f3. 

\par \f1 [4]\tab\f0 A leszerelt g\'e1zm\'e9r\'f5t az Enged\'e9lyes megb\'edz\'e1s\'e1b\'f3l Barczi Ferenc igazs\'e1g\'fcgyi szak\'e9rt\'f5 megvizsg\'e1lta. Az \'e1ltala k\'e9sz\'edtett szakv\'e9lem\'e9ny szerint a plomba \'e9s az als\'f3 plombav\'e9d\'f5 s\'e9r\'fcl\'e9smentes, de egyik sem eredeti. K\'fcls\'f5 elt\'e9r\'e9sek tal\'e1lhat\'f3k az als\'f3 plombar\'e9sz k\'f6r\'fcl elt\'e9r\'f5 sz\'edn\'e1rnyalat\'fa \'e1tfest\'e9s nyomai l\'e1that\'f3k. K\'fcls\'e9relmi nyomok tal\'e1lhat\'f3k a fels\'f5 plombav\'e9d\'f5ben fesz\'edt\'e9s okozta kifeh\'e9red\'e9s tal\'e1lhat\'f3. A plombatart\'f3 lemez als\'f3 oldala teljes fel\'fclet\'e9n \'e1tfestett \'e1llapot\'fa. Az \'e1tfest\'e9s abban az esetben jellemz\'f5, amennyiben az eredeti plomba lefesz\'edt\'e9se k\'f6zben keletkezett szersz\'e1mnyomok, s\'e9r\'fcl\'e9sek elfed\'e9se sz\'fcks\'e9ges. A fed\'e9l bels\'f5 oldal\'e1ban leolvashat\'f3 annak gy\'e1rt\'e1si ideje, ami 2012 \'e9vet jel\'f6l, ezzel ellenben ezt megel\'f5zi id\'f5ben a sz\'e1ml\'e1l\'f3h\'e1zat lez\'e1r\'f3 plomb\'e1n l\'e1that\'f3 2009 \'e9vsz\'e1m. Ez alapj\'e1n meg\'e1llap\'edthat\'f3, hogy az eredeti hiteles\'edt\'e9si plomb\'e1l\'e1s ezen fed\'e9llel nem t\'f6rt\'e9nhetett. Az elv\'e1ltoz\'e1sok azt jelzik, hogy az eredeti hiteles\'edt\'e9si plomb\'e1t elt\'e1vol\'edtott\'e1k \'e9s \'edgy a sz\'e1ml\'e1l\'f3m\'fb fed\'e9l nyithat\'f3v\'e1, a sz\'e1ml\'e1l\'f3szerkezet hozz\'e1f\'e9rhet\'f5v\'e9 v\'e1lt. A sz\'e1ml\'e1l\'f3szerkezet kiemel\'e9s\'e9vel a g\'e1zm\'e9r\'f5 m\'e9retlen g\'e1z v\'e9telez\'e9s\'e9re alkalmas, a sz\'e1ml\'e1l\'f3dobok tetsz\'f5leges mennyis\'e9g kijelz\'e9s\'e9re \'e1ll\'edthat\'f3k. A beavatkoz\'e1st k\'f6vet\'f5en a g\'e1zm\'e9r\'f5t \'fajra plomb\'e1val l\'e1tt\'e1k el. A visszahelyezett plomba lenyomata l\'e1tsz\'f3lag hasonl\'f3s\'e1got mutat az eredetivel, de a r\'e9szleteket is megvizsg\'e1lva a karakterek, mot\'edvumok elhelyezked\'e9se, alakja, m\'e9rete l\'e9nyegesen elt\'e9r az eredetit\'f5l. A s\'e9r\'fcl\'e9sek elfed\'e9s\'e9re a plombatart\'f3 lemez fel\'fclet\'e9t, m\'edg az eredetis\'e9g l\'e1tszata \'e9rdek\'e9ben a plomb\'e1t \'e1tfestett\'e9k. Meg\'e1llap\'edthat\'f3, hogy a g\'e1zm\'e9r\'f5 eredeti plomb\'e1j\'e1t elt\'e1vol\'edtott\'e1k, azt kicser\'e9lt\'e9k. A szak\'e9rt\'f5i v\'e9lem\'e9ny szerint a lefolytatott vizsg\'e1lat alapj\'e1n meg\'e1llap\'edthat\'f3, hogy a g\'e1zm\'e9r\'f5 m\'fbk\'f6d\'e9s\'e9t befoly\'e1solt\'e1k, szab\'e1lytalan g\'e1zv\'e9telez\'e9s t\'f6rt\'e9nt. 

\par \f1 [5]\tab\f0 A szakv\'e9lem\'e9ny alapj\'e1n az Enged\'e9lyes a szab\'e1lytalan v\'e9telez\'e9s miatt a felperessel szemben 540.000.- forint k\'f6tb\'e9rig\'e9nyt t\'e1masztott, valamint r\'e1 terhelte a szak\'e9rt\'f5i vizsg\'e1lat d\'edj\'e1t is.

\par \f1 [6]\tab\f0 Az alperes a 2017. j\'fanius 27. napj\'e1n kelt FVFO_2017/1432-6. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val a felperes panasz\'e1nak a m\'e9retlen f\'f6ldg\'e1z szab\'e1lytalan v\'e9telez\'e9se, illetve az ez\'e9rt kiterhelt k\'f6tb\'e9r fizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9g tekintet\'e9ben helyt adott \'e9s megtiltotta az 540.000.- forintban meg\'e1llap\'edtott k\'f6tb\'e9r alkalmaz\'e1s\'e1t a felhaszn\'e1l\'f3val szemben. Ezt meghalad\'f3an, a felhaszn\'e1l\'e1si helyen elhelyezett g\'e1zm\'e9r\'f5 m\'e9retlen f\'f6ldg\'e1z v\'e9telez\'e9s\'e9re t\'f6rt\'e9nt alkalmass\'e1 t\'e9tele, az ezzel kapcsolatos szab\'e1lytalan v\'e9telez\'e9s meg\'e1llap\'edt\'e1sa \'e9s k\'f6tb\'e9r fizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9g, valamint a g\'e1zm\'e9r\'f5 cser\'e9j\'e9vel kapcsolatos k\'f6lts\'e9gek \'e9s a szak\'e9rt\'f5i vizsg\'e1lat ellen\'e9rt\'e9k megfizet\'e9se t\'e1rgy\'e1ban el\'f5terjesztett panasz-r\'e9szt elutas\'edtotta. Indokol\'e1sa szerint az Enged\'e9lyes \'e1ltal elv\'e9geztetett igazs\'e1g\'fcgyi szak\'e9rt\'f5i vizsg\'e1lat eredm\'e9nye egy\'e9rtelm\'fben al\'e1t\'e1masztotta azt, hogy a felhaszn\'e1l\'e1si helyen elhelyezett m\'e9r\'f5n k\'fcls\'f5 beavatkoz\'e1s t\'f6rt\'e9nt, \'e9s a m\'e9r\'f5 szab\'e1lytalan g\'e1zv\'e9telez\'e9sre alkalmass\'e1 v\'e1lt. Erre figyelemmel az Enged\'e9lyes a f\'f6ldg\'e1zell\'e1t\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2008. \'e9vi XL. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: GET) 99. \'a7 (6) bekezd\'e9se \'e9s a GET v\'e9grehajt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 19/2009. (I.30.) Korm. rendelet (a tov\'e1bbiakban: Vhr.) 1. sz\'e1m\'fa mell\'e9klet\'e9nek, a f\'f6ldg\'e1zeloszt\'e1si szab\'e1lyzatnak (a tov\'e1bbiakban: FESZ) 18.4.b. pontja szerint jogosult volt a felhaszn\'e1l\'f3val szemben elj\'e1rni. Ugyanakkor r\'f6gz\'edtette, hogy a szak\'e9rt\'f5 nem tett olyan meg\'e1llap\'edt\'e1st, nem r\'f6gz\'edtett olyan sz\'e1ml\'e1l\'f3 szerkezeti bels\'f5 s\'e9r\'fcl\'e9seket, amelyek igazolt\'e1k volna azt, hogy a g\'e1zm\'e9r\'f5 befoly\'e1sol\'e1s\'e1val a f\'f6ldg\'e1zt m\'e9retlen\'fcl v\'e9telezt\'e9k. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570\b A kereseti k\'e9relem

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [7]\tab\f0 A felperes kereset\'e9ben els\'f5dlegesen a hat\'e1rozat megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1t, m\'e1sodlagosan annak hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s az alperes \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telez\'e9s\'e9t k\'e9rte. \'c1ll\'e1spontja szerint az alperes megs\'e9rtette a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s \'e9s szolg\'e1ltat\'e1s \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 2004. \'e9vi CXL. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Ket.) 50. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t, mert az \'fcgy meg\'edt\'e9l\'e9se szempontj\'e1b\'f3l relev\'e1ns t\'e9ny\'e1ll\'e1s felt\'e1r\'e1s\'e1t elmulasztotta \'e9s helytelen\'fcl \'e9rt\'e9kelte a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 bizony\'edt\'e9kokat. \'c9rvel\'e9se szerint az OMH plomba \'e1tad\'e1s nem a jogszab\'e1lyi k\'f6vetelm\'e9nyeknek megfelel\'f5en t\'f6rt\'e9nt, azonos\'edthat\'f3 \'e1tv\'e9tel \'e9s \'e1tad\'e1skori \'e1llapot ismeret\'e9nek hi\'e1ny\'e1ban nem lehet meg\'e1llap\'edt\'e1sokat tenni. Ezeket a szak\'e9rt\'f5 sem vizsg\'e1lta, \'edgy nem igazolt, hogy a m\'e9r\'f5t \'f5 rong\'e1lta meg. \'c9rvel\'e9se szerint a GET 99. \'a7 (6) bekezd\'e9se helyett a Ptk. \'e1ltal\'e1nos k\'e1rt\'e9r\'edt\'e9si szab\'e1lyai az ir\'e1nyad\'f3k. Kifog\'e1solta a helysz\'edni ellen\'f5rz\'e9s k\'f6r\'fclm\'e9nyeit. Ind\'edtv\'e1nyozta K. J. tan\'fak\'e9nti meghallgat\'e1s\'e1t.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [8]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g joger\'f5s \'edt\'e9let\'e9vel a felperes kereset\'e9t elutas\'edtotta. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [9]\tab\f0 Indokol\'e1sa szerint a m\'e9r\'e9s\'fcgyi hat\'f3s\'e1g hiteles\'edt\'f5 okirata k\'f6zokirat bizony\'edt\'f3 erej\'e9vel igazolja a hiteles\'edt\'e9st v\'e9gz\'f5 jel\'e9nek a felt\'fcntet\'e9s\'e9t, ez\'e9rt nem kell k\'fcl\'f6n azt az Enged\'e9lyesnek \'e1tadnia, mert a FESZ 18.5. pontja az Enged\'e9lyesi jogi z\'e1rra vonatkoztathat\'f3. Nyilv\'e1nval\'f3, hogy van id\'f5beli elt\'e9r\'e9s a hiteles\'edt\'e9si hat\'f3s\'e1gi aktus \'e9s a m\'e9r\'f5 t\'e9nyleges felszerel\'e9se k\'f6z\'f6tt, azonban ez nem z\'e1rja ki a hat\'f3s\'e1gi hiteles\'edt\'e9s \'e9rv\'e9nyess\'e9g\'e9t. A szak\'e9rt\'f5 plombagy\'fbjtem\'e9nyt haszn\'e1lt, ami \'e9ves bont\'e1sban tartalmazza a m\'e9r\'e9s\'fcgyi hat\'f3s\'e1g \'e1ltal alkalmazott lenyomatokat. A szakv\'e9lem\'e9nyben felsorol\'e1sra ker\'fcltek a m\'e9r\'f5n felt\'e1rt elt\'e9r\'e9sek, amelyek \'f6sszhangban voltak a 2015. m\'e1rcius 26. napj\'e1n felvett helysz\'edni jegyz\'f5k\'f6nyvben foglaltakkal. A hat\'f3s\'e1gi jel megrong\'e1l\'e1sa m\'e1r olyan szab\'e1lytalan \'e1llapotot eredm\'e9nyez, amelynek fenn\'e1ll\'e1sa megalapozza a felperesi felel\'f5ss\'e9get. R\'f6gz\'edtette, hogy szak\'e9rt\'f5i bizonyoss\'e1ggal ker\'fclt meg\'e1llap\'edt\'e1sra a plomba tekintet\'e9ben a fed\'e9l bels\'f5 oldal\'e1n val\'f3, valamint a h\'e1zat lez\'e1r\'f3 plomb\'e1n l\'e1that\'f3 \'e9vsz\'e1m elt\'e9r\'e9s. A felperes \'e1ltal hivatkozott k\'fariai d\'f6nt\'e9sek, K. J. \'e9szrev\'e9telei \'e9s a felperesi el\'f5ad\'e1s nem annull\'e1lj\'e1k a hamis\'edtott plomba t\'e9ny\'e9t, valamint a m\'e9r\'f5test elt\'e9r\'e9seit, ez\'e9rt a felperesi tan\'fabizony\'edt\'e1s, illetve a felperes szem\'e9lyes meghallgat\'e1sa sz\'fcks\'e9gtelen. Hangs\'falyozta, hogy a szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9s meg\'e1llap\'edt\'e1sa nem a leszerel\'e9si jegyz\'f5k\'f6nyvben foglaltakon alapul, hanem a m\'e9r\'f5n l\'e9v\'f5 z\'e1r\'f3pecs\'e9t elt\'e9r\'e9s \'e9s egy\'e9b s\'e9r\'fcl\'e9sek ok\'e1n elrendelt szak\'e9rt\'f5i vizsg\'e1lat eredm\'e9nyek\'e9nt k\'e9sz\'fclt szakv\'e9lem\'e9nyen, amely meg\'e1llap\'edt\'e1sokat a felperes nem tudta c\'e1folni. Az alperes a t\'e9ny\'e1ll\'e1st teljes m\'e9rt\'e9kben felt\'e1rta, indokol\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek marad\'e9ktalanul eleget tett, a bizony\'edt\'e9kokat m\'e9rlegelte \'e9s a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 adatok megalapozt\'e1k a hat\'e1rozatban foglalt d\'f6nt\'e9st.

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\b\tab A fellebbez\'e9s \'e9s ellenk\'e9relem

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [10]\tab\f0 A felperes fellebbez\'e9s\'e9ben els\'f5dlegesen az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let kereseti k\'e9relm\'e9nek megfelel\'f5 megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1t, m\'e1sodlagosan az \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1gnak a per \'fajabb t\'e1rgyal\'e1s\'e1ra \'e9s \'fajabb hat\'e1rozat hozatal\'e1ra val\'f3 utas\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [11]\tab\f0\'c9rvel\'e9se szerint az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g iratellenes meg\'e1llap\'edt\'e1st tett, mert a szakv\'e9lem\'e9ny nem tartalmaz olyan t\'e9nyszer\'fb meg\'e1llap\'edt\'e1st, hogy a plomb\'e1n l\'e1that\'f3 \'e9vsz\'e1m elt\'e9r. \'c9ppen ellenkez\'f5leg, azok egyez\'f5ek, az \'e9vsz\'e1m \'e9s a hiteles\'edt\'f5 azonos\'edt\'f3 jel\'f6l\'e9s megegyezik a hiteles\'edt\'e9si tan\'fas\'edtv\'e1nyban r\'f6gz\'edtett \'e9vsz\'e1mmal \'e9s azonos\'edt\'f3 jel\'f6l\'e9ssel. Hangs\'falyozta, hogy a m\'e9r\'e9s\'fcgyi hat\'f3s\'e1g nem k\'e9sz\'edtett \'e9s nem is adott ki hiteles plombalenyomat gy\'fbjtem\'e9nyt.

\par \f1 [12]\tab\f0 Szint\'e9n iratellenes \'edt\'e9leti meg\'e1llap\'edt\'e1s, hogy a felperes al\'e1\'edr\'e1s\'e1val elismerte volna a nyom\'e1sszab\'e1lyoz\'f3 jogi z\'e1r \'e9p \'e1llapot\'e1t. Kiemelte, hogy a szak\'e9rt\'f5i vizsg\'e1laton jelen volt, azzal kapcsolatban \'edr\'e1sbeli \'e9szrev\'e9telt tett.

\par \f1 [13]\tab\f0 A helysz\'edni szemle k\'f6r\'fclm\'e9nyeire utal\'e1ssal kifog\'e1solta a tan\'fabizony\'edt\'e1si ind\'edtv\'e1ny elutas\'edt\'e1s\'e1t. K. J. igazolhatta volna azt, hogy a g\'e1zm\'e9r\'f5t a jelenl\'e9t\'e9ben szerelt\'e9k-e le \'e9s az kiker\'fclt-e a fel\'fcgyelete al\'f3l.

\par \f1 [14]\tab\f0\'c1ll\'e1spontja szerint s\'e9r\'fcltek a FESZ 18.11.-18.14. pontjaiban foglaltak. A Budapest K\'f6rny\'e9ki T\'f6rv\'e9nysz\'e9k eseti d\'f6nt\'e9s\'e9re utal\'e1ssal el\'f5adta, hogy a \'84plomba" kifejez\'e9s alatt a nyom\'f3b\'e9lyegz\'f5vel lez\'e1rt hiteles\'edt\'e9si z\'e1r\'f3pecs\'e9tet is \'e9rteni kell, nem tehet\'f5 semmilyen k\'fcl\'f6nbs\'e9g a jogi z\'e1rak k\'f6z\'f6tt a FESZ 18.5. pontj\'e1ban foglaltak alkalmaz\'e1sa sor\'e1n. A K\'faria eseti d\'f6nt\'e9s\'e9re utal\'e1ssal hangs\'falyozta, hogy a hiteles\'edt\'e9si tan\'fas\'edtv\'e1ny m\'e9g nem alkalmas arra, hogy egy id\'f5ben k\'e9s\'f5bb, teh\'e1t az Enged\'e9lyes \'e1ltal t\'f6bb h\'f3nappal k\'e9s\'f5bbi sz\'e1ll\'edt\'e1sok, t\'e1rol\'e1sok ut\'e1n minden k\'e9ts\'e9get kiz\'e1r\'f3an bizony\'edtsa azt, hogy a g\'e1zm\'e9r\'f5ben tal\'e1lhat\'f3 z\'e1r\'f3pecs\'e9t eredeti, azaz azt a t\'e1rol\'e1s \'e9s sz\'e1ll\'edt\'e1s alatt sem cser\'e9lt\'e9k ki.

\par \f1 [15]\tab\f0\'c1ll\'e1spontja szerint a GESZ 47. \'a7 (2) bekezd\'e9se a g\'e1zm\'e9r\'f5 felszerel\'e9s\'e9nek id\'f5pontj\'e1ban hat\'e1lyos jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9s volt.

\par \f1 [16]\tab\f0 Az alperes fellebbez\'e9si ellenk\'e9relm\'e9ben az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let helybenhagy\'e1s\'e1t k\'e9rte.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx0 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [17]\tab\f0 A fellebbez\'e9s nem alapos.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [18]\tab\f0 A K\'faria a fellebbez\'e9st a polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Pp.) 340. \'a7 (5) bekezd\'e9se szerint t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl b\'edr\'e1lta el.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [19]\tab\f0 A K\'faria az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9t a Pp. 253. \'a7 (3) bekezd\'e9se szerint a fellebbez\'e9si k\'e9relem \'e9s a fellebbez\'e9si ellenk\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt vizsg\'e1lta. Ennek sor\'e1n meg\'e1llap\'edtotta, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a t\'e9ny\'e1ll\'e1st a Pp. 206. \'a7 (1)  bekezd\'e9s\'e9ben foglaltaknak megfelel\'f5en \'e1llap\'edtotta meg, amelyre figyelemmel helyesen jutott arra a jogi k\'f6vetkeztet\'e9sre, hogy a felperes keresete nem alapos. D\'f6nt\'e9s\'e9t mindenre kiterjed\'f5en, kell\'f5 r\'e9szletess\'e9ggel meg is indokolta. Kifejtett indokait a K\'faria marad\'e9ktalanul osztja, a fellebbez\'e9sben el\'f5adottakra utalva a k\'f6vetkez\'f5ket hangs\'falyozza.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [20]\tab\f0 A Ket. 50. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint a hat\'f3s\'e1g k\'f6teles a d\'f6nt\'e9shozatalhoz sz\'fcks\'e9ges t\'e9ny\'e1ll\'e1st tiszt\'e1zni. Ha ehhez nem elegend\'f5ek a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 adatok, bizony\'edt\'e1si elj\'e1r\'e1st folytat le.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [21]\tab\f0 A kiemelt jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9s alapj\'e1n a K\'faria r\'e1mutat arra, hogy a megalapozott d\'f6nt\'e9s felt\'e9tele a t\'e9ny\'e1ll\'e1s val\'f3s\'e1gh\'fb felt\'e1r\'e1sa. Ez azonban nem jelent az alperes sz\'e1m\'e1ra parttalan felder\'edt\'e9si k\'f6telezetts\'e9get, sz\'f3 nincs arr\'f3l, hogy neki a panasszal \'e9rintett valamennyi k\'f6r\'fclm\'e9nyt, magatart\'e1st, cselekm\'e9nyt teljes bizonyoss\'e1ggal, l\'e9p\'e9sr\'f5l, l\'e9p\'e9sre fel kellene t\'e1rnia. Az alperes feladata, hogy a panaszr\'f3l d\'f6nts\'f6n, a t\'e9ny\'e1ll\'e1st ez\'e9rt csak annyiban kell felt\'e1rnia, amennyiben az a d\'f6nt\'e9shez, azaz a panasz elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1hoz sz\'fcks\'e9ges. L\'e9nyeg\'e9ben arra kell v\'e1laszt adnia, hogy az Enged\'e9lyes k\'f6tb\'e9rk\'f6vetel\'e9se jogszer\'fb-e vagy sem. E k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek az alperes eleget tett, az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g erre vonatkoz\'f3 meg\'e1llap\'edt\'e1sa helyt\'e1ll\'f3 volt.

\par \f1 [22]\tab\f0 A szakv\'e9lem\'e9ny val\'f3ban nem tartalmazza sz\'f3 szerint azt az \'edt\'e9leti meg\'e1llap\'edt\'e1st, miszerint a plomb\'e1n l\'e1that\'f3 \'e9vsz\'e1m elt\'e9r. Enn\'e9l sokkal r\'e9szletesebben r\'f6gz\'edti a g\'e1zm\'e9r\'f5 befoly\'e1sol\'e1s\'e1t al\'e1t\'e1maszt\'f3 k\'f6r\'fclm\'e9nyeket, t\'e9nyeket. Bemutatta, hogy a fed\'e9l bels\'f5 oldal\'e1ban leolvashat\'f3 gy\'e1rt\'e1si id\'f5t megel\'f5zi a sz\'e1ml\'e1l\'f3h\'e1l\'f3zat lez\'e1r\'f3 plomb\'e1n l\'e1that\'f3 \'e9vsz\'e1m. Mindebb\'f5l k\'f6vetkezik, hogy a plomb\'e1n l\'e1that\'f3 \'e9vsz\'e1m elt\'e9r, azaz a meg\'e1llap\'edt\'e1s nem iratellenes.

\par \f1 [23]\tab\f0 A felperes \'e1ll\'edtotta, hogy a z\'e1r\'f3pecs\'e9ten tal\'e1lhat\'f3 \'e9vsz\'e1m \'e9s hiteles\'edt\'f5 azonos\'edt\'f3 megegyezik a hiteles\'edt\'f5 tan\'fas\'edtv\'e1nyban foglaltakkal. Erre n\'e9zve azonban a saj\'e1t el\'f5ad\'e1s\'e1n k\'edv\'fcl m\'e1s bizony\'edt\'e9kot nem hozott fel. A szak\'e9rt\'f5 ugyanis kit\'e9rt arra, hogy a plomba lenyomata l\'e1tsz\'f3lag hasonl\'f3s\'e1got mutat az eredetivel, de a r\'e9szleteket is megvizsg\'e1lva, a karakterek, mot\'edvumok elhelyezked\'e9se, alakja, m\'e9rete l\'e9nyegesen elt\'e9r az eredetit\'f5l. Nem annak van teh\'e1t jelent\'f5s\'e9ge, hogy a plomb\'e1n ugyanazok a sz\'e1mok tal\'e1lhat\'f3k, hanem annak, hogy a m\'e9r\'f5n tal\'e1lhat\'f3 plomba nem az eredeti hiteles\'edt\'e9si plomba. Az, hogy a felperes szerint l\'e9nyeges \'e9s objekt\'edve \'e9szlelhet\'f5 elt\'e9r\'e9s nem fedezhet\'f5 fel, nem igazolja, hogy a g\'e1zm\'e9r\'f5 eredeti plomb\'e1j\'e1t nem cser\'e9lt\'e9k ki, vagyis a g\'e1zm\'e9r\'f5 m\'fbk\'f6d\'e9s\'e9t nem befoly\'e1solt\'e1k. A plomb\'e1nak nem nagyj\'e1b\'f3l kell hasonl\'edtania a hiteles\'edtett plomb\'e1ra, hanem pontosan ugyanannak kell lennie, az eredetivel meg kell egyeznie, azzal azonosnak kell lennie. Ezek k\'edv\'fcl a felperes semmivel nem igazolta azt az \'e1ll\'edt\'e1s\'e1t, miszerint a m\'e9r\'e9s\'fcgyi hat\'f3s\'e1g nem k\'e9sz\'edtett \'e9s nem is adott ki hiteles plombalenyomat gy\'fbjtem\'e9nyt. Az ezzel kapcsolatos szak\'e9rt\'f5i meg\'e1llap\'edt\'e1st semmilyen t\'e9ny, k\'f6r\'fclm\'e9ny \'edgy nem k\'e9rd\'f5jelezi meg.

\par \f1 [24]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let nem tartalmaz iratellenes meg\'e1llap\'edt\'e1st a 708091202 sz\'e1m\'fa munkalappal \'f6sszef\'fcgg\'e9sben sem. Annak ellen\'e9re, hogy a munkalap nyom\'e1sszab\'e1lyoz\'f3 r\'e9sze kit\'f6ltetlen maradt, a felperes a munkalap 3., adatlap oldal\'e1t al\'e1\'edrta, azon megjegyz\'e9st nem tett. \'d6nmag\'e1ban az, hogy a felperes a nyom\'e1sszab\'e1lyoz\'f3ra vonatkoz\'f3 sz\'f6vegr\'e9szt nem h\'fazta ki, m\'e9g nem teszi s\'falytalann\'e1 a t\'e9nylegesen elv\'e9gzett munk\'e1ra vonatkoz\'f3 - \'e1ltala t\'f6bbsz\'f6r is al\'e1\'edrt - igazol\'e1st.

\par \f1 [25]\tab\f0 A helysz\'edni ellen\'f5rz\'e9ssel, illetve a g\'e1zm\'e9r\'f5 cser\'e9j\'e9vel kapcsolatos kifog\'e1sok nem v\'e1ltoztatnak a szak\'e9rt\'f5i meg\'e1llap\'edt\'e1sokon, vagyis azon, hogy a plomba, az als\'f3 plombav\'e9d\'f5 nem eredeti, a plomb\'e1t kicser\'e9lt\'e9k, lenyomata az eredetivel nem egyezik meg. A beavatkoz\'e1si \'e9s \'e1tfest\'e9si nyomok a g\'e1zm\'e9r\'f5 m\'fbk\'f6d\'e9s\'e9nek befoly\'e1sol\'e1s\'e1t t\'e1masztj\'e1k al\'e1. K. J. a szakembereket beengedte, lehet\'f5s\'e9ge volt a munkav\'e9gz\'e9s folyamatos nyomonk\'f6vet\'e9s\'e9re. A ter\'fcletr\'f5l val\'f3 elt\'e1voz\'e1sa, a szerel\'f5 fel\'fcgyelet n\'e9lk\'fcl hagy\'e1sa a saj\'e1t d\'f6nt\'e9se volt, mag\'e1t fosztotta meg a szakadatlan ellen\'f5rz\'e9s lehet\'f5s\'e9g\'e9t\'f5l, \'edgy ez alapos kifog\'e1ssal nem szolg\'e1lhat.

\par \f1 [26]\tab\f0 A szakv\'e9lem\'e9nnyel szemben a felperes szak\'e9rt\'f5i bizony\'edt\'e1st nem ind\'edtv\'e1nyozott, a szak\'e9rt\'f5 szakmai meg\'e1llap\'edt\'e1sainak c\'e1folat\'e1ra sem a felperes szem\'e9lyes el\'f5ad\'e1sa, sem K. J. tan\'favallom\'e1sa nem alkalmas bizony\'edt\'e1s. A felperesi bizony\'edt\'e1si ind\'edtv\'e1nyok elutas\'edt\'e1sa ez\'e9rt nem volt jogs\'e9rt\'f5 az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g r\'e9sz\'e9r\'f5l.

\par \f1 [27]\tab\f0 K\'e9ts\'e9gtelen, hogy a hiteles\'edt\'e9si okirat \'f6nmag\'e1ban nem ny\'fajt megd\'f6nthetetlen bizony\'edt\'e9kot a felhelyezett fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5 hiteles\'edt\'e9s\'e9vel val\'f3 egyez\'f5s\'e9gre. \'c1m az erre vonatkoz\'f3 puszta felperesi el\'f5ad\'e1s relevanci\'e1val nem b\'edr, egyr\'e9szt az\'e9rt, mert semmilyen t\'e9ny, k\'f6r\'fclm\'e9ny nem utal arra, hogy a felperes \'e9rdekk\'f6r\'e9n k\'edv\'fcl es\'f5 szem\'e9ly cser\'e9lte volna le a plomb\'e1t, m\'e1sr\'e9szt a munka elv\'e9gz\'e9s\'e9t \'e9s az adatok helyess\'e9g\'e9t, illetve a m\'e9r\'f5 s\'e9rtetlens\'e9g\'e9t a felperes a 706091202 sz\'e1m\'fa munkalapon szem\'e9lyes al\'e1\'edr\'e1s\'e1val igazolta.

\par \f1 [28]\tab\f0 A FESZ 18.5. pontja, \'e9s az ezzel tartalmilag azonos GESZ 47. \'a7 (2) bekezd\'e9se szerint a plomba s\'e9r\'fcl\'e9s\'e9re az enged\'e9lyes csak abban az esetben hivatkozhat, ha azt a felhaszn\'e1l\'f3, dokument\'e1ltan, azonos\'edthat\'f3 m\'f3don, s\'e9r\'fcl\'e9smentes \'e1llapotban vette \'e1t a f\'f6ldg\'e1zeloszt\'f3t\'f3l. A plomb\'e1k sz\'e1m\'e1ra, azonos\'edt\'f3j\'e1ra \'e9s s\'e9r\'fcl\'e9smentes k\'fclsej\'e9re vonatkoz\'f3an a felhaszn\'e1l\'f3t \'edr\'e1sban t\'e1j\'e9koztatni kell.

\par \f1 [29]\tab\f0 A fenti rendelkez\'e9sekre figyelemmel a K\'faria r\'e1mutat arra, hogy k\'fcl\'f6nbs\'e9g van a hiteles\'edt\'e9si plomba \'e9s a jogi z\'e1r k\'f6z\'f6tt. A hiteles\'edt\'e9si plomb\'e1kat a hiteles\'edt\'f5 hat\'f3s\'e1g szereli fel a m\'e9r\'f5eszk\'f6zre, amelyet a hiteles\'edt\'e9si tan\'fas\'edtv\'e1ny, mint k\'f6zokirat igazol. A s\'e1rga sz\'edn\'fb jogi z\'e1rakat a befoly\'f3 \'e9s ki\'f6ml\'f5 vezet\'e9kekkel t\'f6rt\'e9n\'f5 csatlakoz\'e1si pontokon helyezik el a m\'e9r\'f5 felszerel\'e9se sor\'e1n. Ez az Enged\'e9lyesi jogi z\'e1r. Mivel nem az Enged\'e9lyes helyezi fel a hiteles\'edt\'e9si plomb\'e1t a m\'e9r\'f5re, azzal \'f5 nem rendelkezik, \'edgy \'e1t sem adhatja a felhaszn\'e1l\'f3nak, ez\'e9rt a GESZ 18.5. pontj\'e1ban foglalt szab\'e1ly csak az Enged\'e9lyes \'e1ltal felhelyezett plomb\'e1ra vonatkozhat.

\par \f1 [30]\tab\f0 A felperes a munkalapon a m\'e9r\'f5 s\'e9rtetlens\'e9g\'e9t igazolta al\'e1\'edr\'e1s\'e1val an\'e9lk\'fcl, hogy k\'fcl\'f6nbs\'e9get tett volna a hiteles\'edt\'f5 plomba \'e9s az Enged\'e9lyes \'e1ltal felhelyezett plomb\'e1k k\'f6z\'f6tt. Ezzel teh\'e1t elismerte, hogy mind a felszerel\'e9skor elhelyezett, mind pedig a m\'e9r\'f5n m\'e1r megl\'e9v\'f5, a hiteles\'edt\'f5 hat\'f3s\'e1g \'e1ltal felhelyezett plomba s\'e9rtetlen volt. Mivel a FESZ \'e9s a GESZ a k\'e9rd\'e9st l\'e9nyeg\'e9ben egyez\'f5en szab\'e1lyozza, ez\'e9rt nincs jelent\'f5s\'e9ge annak, hogy a felszerel\'e9skor melyik volt hat\'e1lyban.

\par \f1 [31]\tab\f0 A GET 99. \'a7 (6) bekezd\'e9se szerint a fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5 berendez\'e9s \'e1llagmeg\'f3v\'e1sa \'e9s v\'e9delme a fogyaszt\'f3 k\'f6telezetts\'e9ge.

\par \f1 [32]\tab\f0 A FESZ 18.4. b) pontja szerint szab\'e1lytalan v\'e9telez\'e9snek min\'f5s\'fcl, ha a felhaszn\'e1l\'f3 a g\'e1zm\'e9r\'f5n vagy m\'e9r\'e9si rendszeren elhelyezett plomba vagy a m\'e9r\'f5berendez\'e9s megrong\'e1l\'e1s\'e1val a g\'e1zm\'e9r\'f5t m\'e9retlen g\'e1z felhaszn\'e1l\'e1s\'e1ra alkalmass\'e1 teszi.

\par \f1 [33]\tab\f0 A kiemelt jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9sekb\'f5l l\'e1that\'f3, hogy a felhaszn\'e1l\'f3 b\'e1rmelyik, azaz ak\'e1r a g\'e1zm\'e9r\'f5n elhelyezett, ak\'e1r az Enged\'e9lyes szakemberei \'e1ltal, a m\'e9r\'e9si rendszeren felszerelt plomb\'e1t megrong\'e1lja, szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9st k\'f6vet el. A fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5 berendez\'e9s \'e1llagmeg\'f3v\'e1sa \'e9s v\'e9delme a fogyaszt\'f3 k\'f6teless\'e9ge, a plomba megrong\'e1l\'e1sa, illetve a g\'e1zm\'e9r\'f5 m\'e9retlen g\'e1z v\'e9telez\'e9sre alkalmass\'e1 t\'e9tele a fogyaszt\'f3 \'e9rdekk\'f6r\'e9be tartozik, ennek k\'f6vetkezm\'e9nyeit neki kell viselnie.

\par \f1 [34]\tab\f0 A fentiek szerint a felperesi szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9s megval\'f3sult, amelynek k\'f6vetkezm\'e9nyeit viselnie kell.

\par \f1 [35]\tab\f0 A fentiekre figyelemmel a K\'faria az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9t a Pp. 253. \'a7 (2) bekezd\'e9se szerint helybenhagyta. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \tab\b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma 

\par \b0 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [36]\tab\i\f0 Amennyiben a felhaszn\'e1l\'f3 a g\'e1zm\'e9r\'f5t s\'e9r\'fcl\'e9smentesen \'e1tvette, \'e9s ak\'e1r a g\'e1zm\'e9r\'f5n elhelyezett hiteles\'edt\'e9si, ak\'e1r az Enged\'e9lyes szakemberei \'e1ltal, a m\'e9r\'e9si rendszeren felszerelt plomb\'e1t megrong\'e1lja, szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9st k\'f6vet el. A fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5 berendez\'e9s \'e1llagmeg\'f3v\'e1sa \'e9s v\'e9delme a fogyaszt\'f3 k\'f6teless\'e9ge, a plomba megrong\'e1l\'e1sa, illetve a g\'e1zm\'e9r\'f5 m\'e9retlen g\'e1z v\'e9telez\'e9sre alkalmass\'e1 t\'e9tele a fogyaszt\'f3 \'e9rdekk\'f6r\'e9be tartozik, ennek k\'f6vetkezm\'e9nyeit neki kell viselnie.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b\i0 Z\'e1r\'f3 r\'e9sz

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [37]\tab\f0 A pervesztes felperes a Pp. 78. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint k\'f6teles az alperes fellebbez\'e9si elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9g\'e9t megfizetni.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [38]\tab\f0 Az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny 39. \'a7 (3) bekezd\'e9s d) pontja \'e9s 46. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti m\'e9rt\'e9k\'fb fellebbez\'e9si illet\'e9ket a felperesnek a b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban alkalmazand\'f3 k\'f6lts\'e9gmentess\'e9gr\'f5l sz\'f3l\'f3 6/1986. (VI.26.) IM rendelet 13. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n kell megfizetnie.

\par \f1 [39]\tab\f0 Az \'edt\'e9let elleni fel\'fclvizsg\'e1latot a Pp. 271. \'a7 (1) bekezd\'e9s e) pontja z\'e1rja ki.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570Budapest, 2019. janu\'e1r 9.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570Dr. Sperka K\'e1lm\'e1n s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Vit\'e1l-Eigner Be\'e1ta s.k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Sug\'e1r Tam\'e1s s.k. b\'edr\'f3

\par 

\par A kiadm\'e1ny hitel\'e9\'fcl:

\par tisztvisel\'f5

\par }