{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}}
{\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;}
\viewkind4\uc1\pard\pagebb\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1024\kerning1\f0\fs24 
\par \pard 
\par \pard\pagebb\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1038 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc 
\par \b A K\'faria
\par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\'edt\'e9lete
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\expndtw0 Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0  Kfv.VI.38.366/2018/6.
\par 
\par \b A tan\'e1cs tagjai:\b0  Dr. Sperka K\'e1lm\'e1n a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Vit\'e1l-Eigner Be\'e1ta el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Sug\'e1r Tam\'e1s b\'edr\'f3\tab 
\par 
\par \b A felperes:\b0  \cf3 felperes neve\cf0  
\par 
\par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0  Dr. \cf3\b ...\cf0\b0  \'fcgyv\'e9d (\cf3 f\'e9l c\'edme 2\cf0 .)
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1479\tx1689\b Az alperes:\b0  \cf3 alperes neve\cf0  
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je: \b0 Dr. \cf3\b ...\cf0\b0  kamarai jogtan\'e1csos
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\tx1689\b A per t\'e1rgya:\b0  hadigondoz\'e1si \'fcgyben hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lata
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l: \b0 az alperes
\par 
\par \b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem sz\'e1ma:\b0  10.
\par 
\par \b Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g neve, hat\'e1rozat\'e1nak kelte \'e9s sz\'e1ma:\b0  Szegedi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 2018. okt\'f3ber 16-\'e1n kelt 15.K.27.512/2018/9. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete
\par 
\par \b Rendelkez\'f5 r\'e9sz
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b0 
\par A K\'faria a Szegedi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 15.K.27.512/2018/9. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezi \'e9s a keresetet elutas\'edtja.
\par K\'f6telezi a felperest, hogy 15 napon bel\'fcl fizessen meg az alperesnek 30.000.- (harmincezer) forint egy\'fcttes els\'f5fok\'fa \'e9s fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9get. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sl100\slmult0\qj Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye.
\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\b Indokol\'e1s
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570 A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [1]\tab\f0 A felperes a hadigondoz\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1994. \'e9vi XLV. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Hdt.) szerint volt hadigy\'e1moltaknak j\'e1r\'f3 havi rendszeres j\'e1rad\'e9k, valamint egy\'f6sszeg\'fb t\'e9r\'edt\'e9s meg\'e1llap\'edt\'e1sa ir\'e1nt terjesztett el\'f5 k\'e9relmet \'e9desanyja \'e9s \'e9desapja hadirokkants\'e1g\'e1ra tekintettel.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [2]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g hat\'e1rozat\'e1val a felperes k\'e9relm\'e9t elutas\'edtotta, mert a felperes nem igazolta egyik sz\'fcl\'f5je hadirokkants\'e1g\'e1t sem, erre figyelemmel saj\'e1t hadigondoz\'e1sra jogosults\'e1g\'e1t sem.
\par \f1 [3]\tab\f0 A felperes fellebbez\'e9se folyt\'e1n elj\'e1rt alperes a 2018. j\'fanius 27. napj\'e1n kelt CS/B01/6624-2/2018. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatot helybenhagyta. Indokol\'e1s\'e1ban a Hdt. 1. \'a7-\'e1ra, 4. \'a7-\'e1ra, 1. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re, 2. \'a7 g) pontj\'e1ra, 3. \'a7 (1) \'e9s (3) bekezd\'e9seire, 26. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9re, tov\'e1bb\'e1 a hadigondoz\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1994. \'e9vi XLV. t\'f6rv\'e9ny v\'e9grehajt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 113/1994. (VIII.31.) Korm. rendelet (a tov\'e1bbiakban: Vhr.) 1. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re hivatkoz\'e1ssal lesz\'f6gezte, hogy sem a felperes \'e9desapja, sem \'e9desanyja nem min\'f5s\'fcl hadirokkantnak, mert ezt a t\'e9nyt a felperes iratokkal al\'e1t\'e1masztani nem tudta. Mivel sem a sz\'fcl\'f5k rokkants\'e1g\'e1t, sem annak hadi eredet\'e9t nem igazolta, a felperes nem jogosult az ell\'e1t\'e1sra. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\tab\b A kereseti k\'e9relem
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [4]\tab\f0 A hat\'e1rozat megv\'e1ltoztat\'e1sa ir\'e1nt el\'f5terjesztett kereset\'e9hez a felperes csatolta a \'84N\'dcB" N\'e1cizmus \'dcld\'f6z\'f6tteinek Orsz\'e1gos Egyes\'fclete igazol\'e1s\'e1t, valamint a Budapesti Zsid\'f3 Hitk\'f6zs\'e9g igazol\'e1s\'e1t, amely szerint a felperes \'e9desapja holokauszt t\'fal\'e9l\'f5 volt. E mellett hivatkozott a K\'faria Kfv.III.37.029/2017/4. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9re. El\'f5adta, hogy az \'e1ltal\'e1nos k\'f6zigazgat\'e1si rendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2016. \'e9vi CL. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: \'c1kr.) 64. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint bizony\'edt\'e9kp\'f3tl\'f3 nyilatkozatot csatolt mindk\'e9t sz\'fcl\'f5je hadi eredet\'fb s\'e9r\'fcl\'e9s\'e9r\'f5l, eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s\'e1r\'f3l. Sz\'fclei vonatkoz\'e1s\'e1ban ugyanis orvosi iratok nem lelhet\'f5k fel, figyelemmel arra, hogy az 1980-as \'e9veket megel\'f5z\'f5 orvosi v\'e9lem\'e9nyeket nem digitaliz\'e1lt\'e1k. Ind\'edtv\'e1nyozta szak\'e9rt\'f5 kirendel\'e9s\'e9t annak meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1ra, hogy a munkaszolg\'e1lat \'e9s a deport\'e1l\'e1s embertelen k\'f6r\'fclm\'e9nyei mennyire hatottak ki a deport\'e1ltak eg\'e9szs\'e9gi \'e1llapot\'e1ra, \'e9s az orvostudom\'e1ny jelenlegi fejletts\'e9gi szintje alapj\'e1n mennyiben s\'e9r\'fclt ezen szem\'e9lyek eg\'e9szs\'e9g\'fcgyi \'e1llapota. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570\b 
\par Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [5]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g joger\'f5s \'edt\'e9let\'e9vel az alperes hat\'e1rozat\'e1t megv\'e1ltoztatta \'e9s a felperes r\'e9sz\'e9re 9.701.- forint/h\'f3 volt hadigy\'e1molt rendszeres havi j\'e1rad\'e9kot, valamint 50.000.- forint egyszeri egy\'f6sszeg\'fb t\'e9r\'edt\'e9st \'e1llap\'edtott meg.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [6]\tab\f0 Indokol\'e1sa szerint a m\'e1sodik vil\'e1gh\'e1bor\'faban elszenvedett vesztes\'e9gek miatt a Hdt. hat\'e1lyba l\'e9p\'e9s\'e9t megel\'f5z\'f5 politikai viszonyok k\'f6z\'f6tt nem volt re\'e1lis lehet\'f5s\'e9g a hadigondoz\'e1sba v\'e9telre, s\'f5t a kor\'e1bban hadigondoz\'e1sba vett szem\'e9lyeket is megfosztott\'e1k az ell\'e1t\'e1sukt\'f3l. Ebb\'f5l k\'f6vetkez\'f5en a Hdt. 7/A. \'a7 (2) bekezd\'e9s b) pontj\'e1nak \'e9s 15/A. \'a7-\'e1nak a j\'f3zan \'e9sszel \'e9s a k\'f6zj\'f3val \'f6sszhangban \'e1ll\'f3 \'e9rtelmez\'e9se alapj\'e1n a felperes nyilatkozata - figyelemmel az \'c1kr. 64. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltakra is - alkalmas a sz\'fclei hadirokkantt\'e1 v\'e1l\'e1s\'e1nak \'e9s hadi eredet\'fb fogyatkoz\'e1s\'e1nak bizony\'edt\'e1s\'e1ra, az p\'f3tolja az okirati bizony\'edt\'e9kot.
\par \f1 [7]\tab\f0 A b\'edr\'f3s\'e1g a felperes nyilatkozat\'e1t elfogadta bizony\'edt\'e9kk\'e9nt a tekintetben is, hogy \'f5 politikai okb\'f3l nem terjesztette el\'f5 kor\'e1bban a p\'e9nzell\'e1t\'e1si ig\'e9ny\'e9t.
\par \f1 [8]\tab\f0 A szak\'e9rt\'f5 kirendel\'e9se ir\'e1nti bizony\'edt\'e1si ind\'edtv\'e1nyt elutas\'edtotta, figyelemmel arra, hogy a sz\'fcl\'f5k elhunytak, \'edgy az orvosszak\'e9rt\'f5 \'e1ltali megvizsg\'e1l\'e1suk nem lehets\'e9ges.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [9]\tab\f0 Az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t k\'e9rte. El\'f5adta, hogy a hadirokkant jog\'e1ll\'e1s meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1nak el\'f5felt\'e9tele az \'e9rintett szem\'e9ly Hdt. 2. \'a7 g) pontja szerinti hadi eredet\'fb eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1sa, tov\'e1bb\'e1 az, hogy az eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s m\'e9rt\'e9k\'e9t a Hdt. 3. \'a7 (3) bekezd\'e9se szerinti rehabilit\'e1ci\'f3s szak\'e9rt\'f5i szerv meg\'e1llap\'edtsa \'e9s besorolja a j\'e1rad\'e9koszt\'e1lyok valamelyik kateg\'f3ri\'e1j\'e1ba. A hadigy\'e1molti jog\'e1ll\'e1s csak akkor \'e1ll fenn, ha a sz\'fcl\'f5 hadirokkant volt.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [10]\tab\f0 A Hdt. 26. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9re utal\'e1ssal hangs\'falyozta, hogy hitelt \'e9rdeml\'f5 igazol\'e1s csak a hadi eredetre vonatkozhat, az eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s t\'e9nye \'e9s annak m\'e9rt\'e9ke olyan orvosi szakk\'e9rd\'e9s, amely csak okirati bizony\'edt\'e9kkal igazolhat\'f3, \'fcgyf\'e9li nyilatkozattal nem. Kifog\'e1solta, hogy az elj\'e1rt b\'edr\'f3s\'e1g a konjunkt\'edv felt\'e9teleket \'f6sszemosta.
\par \f1 [11]\tab\f0 Kiemelte, hogy az \'edt\'e9let nem rendelkezett az eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s m\'e9rt\'e9k\'e9r\'f5l, m\'e1rpedig a 20% m\'e9rt\'e9k alatti eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s nem min\'f5s\'fcl hadi eredet\'fb fogyatkoz\'e1snak. 
\par \f1 [12]\tab\f0 Kifejtette, hogy a Hdt. differenci\'e1lt szab\'e1lyoz\'e1sa szerint a jogosults\'e1g hadi eredet\'e9nek igazol\'e1sa t\'f6rt\'e9nhet m\'e1s hitelt \'e9rdeml\'f5 m\'f3don, \'e1m miut\'e1n a hadi eredet\'fb fogyatkoz\'e1s, valamint az eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s szab\'e1lyoz\'e1s\'e1n\'e1l ilyen rendelkez\'e9st a t\'f6rv\'e9ny nem tartalmaz, ez\'e9rt azt rehabilit\'e1ci\'f3s szak\'e9rt\'f5i szervnek kell meg\'e1llap\'edtania. A jogszab\'e1ly \'e1ltal megk\'f6vetelt orvosi szakv\'e9lem\'e9nyt tartalmaz\'f3 dokument\'e1ci\'f3t a felperes nyilatkozat\'e1val nem p\'f3tolhatja.
\par \f1 [13]\tab\f0 A felperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relm\'e9ben az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let hat\'e1ly\'e1ban fenntart\'e1s\'e1t ind\'edtv\'e1nyozta. \'c9rvel\'e9se szerint minden \'fcld\'f6z\'f6tt, illetve lesz\'e1rmaz\'f3ja a val\'f3s\'e1gnak megfelel\'f5 nyilatkozat megt\'e9tel\'e9vel olyan bizony\'edt\'f3 erej\'fb bizony\'edt\'e9kot szolg\'e1ltat, amely jogoss\'e1 teszi az ig\'e9nynek val\'f3 helyt ad\'e1st.
\par \f1 [14]\tab\f0 A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet a k\'f6zigazgat\'e1si perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2017. \'e9vi I. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Kp.) 118. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) \'e9s b) pontjaira alap\'edtottan, a joggyakorlat egys\'e9g\'e9nek biztos\'edt\'e1sa \'e9rdek\'e9ben, valamint a jogk\'e9rd\'e9s k\'fcl\'f6nleges s\'falya, illetve t\'e1rsadalmi jelent\'f5s\'e9ge miatt fogadta be. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [15]\tab\f0 A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem alapos.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [16]\tab\f0 A Kp. 120. \'a7 (5) bekezd\'e9s\'e9re figyelemmel a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban bizony\'edt\'e1s felv\'e9tel\'e9nek nincs helye, a K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem elb\'edr\'e1l\'e1sa sor\'e1n a joger\'f5s hat\'e1rozat meghozatalakor rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 iratok \'e9s bizony\'edt\'e9kok alapj\'e1n d\'f6nt.
\par \f1 [17]\tab\f0 A K\'faria szerint az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a pontosan \'e9s t\'f6rv\'e9nyesen meg\'e1llap\'edtott t\'e9ny\'e1ll\'e1sb\'f3l helytelen jogi k\'f6vetkeztet\'e9sre jutott. 
\par \f1 [18]\tab\f0 A fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban eld\'f6ntend\'f5 k\'e9rd\'e9s az, hogy a hadigondoz\'e1si ell\'e1t\'e1sra val\'f3  jogosults\'e1g felt\'e9telek\'e9nt el\'f5\'edrt, a hadi eredet\'fb eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s t\'e9nye \'e9s annak m\'e9rt\'e9ke \'fcgyf\'e9li nyilatkozattal bizony\'edthat\'f3-e vagy sem. 
\par \f1 [19]\tab\f0 A Hdt. 1. \'a7-a szerint hadigondoz\'e1sra - egy\'e9b felt\'e9telek fenn\'e1ll\'e1sa mellett - az jogosult, akit volt hadigy\'e1moltk\'e9nt kell gondoz\'e1sba venni. A Hdt. 7/A. \'a7 (2) bekezd\'e9s b) pontja \'e9rtelm\'e9ben volt hadigy\'e1molt az, aki a hadigondoz\'e1sba v\'e9tel b\'e1rmely okb\'f3l t\'f6rt\'e9n\'f5 elmarad\'e1sa eset\'e9n okirattal bizony\'edtja, hogy valamely sz\'fcl\'f5je hadirokkantt\'e1 v\'e1lt. 
\par \f1 [20]\tab\f0 A Vhr. 1. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint a hadigondoz\'e1si ig\'e9ny jogosults\'e1g meg\'e1llap\'edt\'e1sa ir\'e1nti elj\'e1r\'e1s k\'e9relemre indul. Ennek sor\'e1n a k\'e9relmez\'f5nek kell bizony\'edtani a fogyatkoz\'e1s, illetve a hal\'e1l hadi eredet\'e9t.
\par \f1 [21]\tab\f0 A Hdt. 26. \'a7 (4) bekezd\'e9se kimondja, hogy a jogosults\'e1g hadi eredet\'e9t egykor\'fa szolg\'e1lati, katonai, k\'f3rh\'e1zi iratokkal \'e9s hat\'f3s\'e1gi igazol\'e1sokkal, ezek hi\'e1ny\'e1ban m\'e1s hitelt \'e9rdeml\'f5 m\'f3don kell igazolni.
\par \f1 [22]\tab\f0 A Hdt. 2. \'a7 g) pontja \'e9rtelm\'e9ben hadieredet\'fb fogyatkoz\'e1s (hadirokkantak eset\'e9ben): a megv\'e1ltozott munkak\'e9pess\'e9g\'fb szem\'e9lyek ell\'e1t\'e1sair\'f3l \'e9s egyes t\'f6rv\'e9nyek m\'f3dos\'edt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 t\'f6rv\'e9ny szerinti eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s, valamint a szolg\'e1lattal \'f6ssze nem f\'fcgg\'f5 eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1snak a szolg\'e1lat folyt\'e1n bek\'f6vetkezett s\'falyosbod\'e1sa.
\par \f1 [23]\tab\f0 A Hdt. 3. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint a hadirokkantat a hadieredet\'fb fogyatkoz\'e1s \'e1ltal bek\'f6vetkezett eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s m\'e9rt\'e9ke szerint I., II., III., IV. \'e9s V. j\'e1rad\'e9koszt\'e1lyba kell sorolni. Az egyes j\'e1rad\'e9koszt\'e1lyhoz tartoz\'f3 eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s m\'e9rt\'e9k\'e9t a (2) bekezd\'e9s hat\'e1rozza meg. Ugyanezen szakasz (3) bekezd\'e9se kimondja, hogy az ig\'e9nyjogosults\'e1g alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 hadieredet\'fb fogyatkoz\'e1st \'e9s az \'e1ltala okozott eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s m\'e9rt\'e9k\'e9nek vizsg\'e1lat\'e1t \'e9s meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1t a rehabilit\'e1ci\'f3 szak\'e9rt\'f5i szerv v\'e9gzi.
\par \f1 [24]\tab\f0 Az \'c1kr. 62. \'a7 (2) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben a hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban minden olyan bizony\'edt\'e9k felhaszn\'e1lhat\'f3, amely a t\'e9ny\'e1ll\'e1s tiszt\'e1z\'e1s\'e1ra alkalmas.
\par \f1 [25]\tab\f0 Az \'c1kr. 64. \'a7 (1) bekezd\'e9se kimondja, hogy ha jogszab\'e1ly nem z\'e1rja ki, az \'fcgyf\'e9l a nyilatkozat\'e1val p\'f3tolhatja a hi\'e1nyz\'f3 bizony\'edt\'e9kot, ha annak beszerz\'e9se nem lehets\'e9ges.
\par \f1 [26]\tab\f0 A kiemelt jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9sek alapj\'e1n l\'e1that\'f3, hogy hadigy\'e1moltk\'e9nt hadigondoz\'e1si ell\'e1t\'e1s akkor \'e1llap\'edthat\'f3 meg, ha a sz\'fcl\'f5 hadirokkant volt. Hadirokkantnak az a szem\'e9ly min\'f5s\'fcl, akit hadi eredet\'fb eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s \'e9rt. Az eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s t\'e9ny\'e9t \'e9s annak m\'e9rt\'e9k\'e9t rehabilit\'e1ci\'f3s szak\'e9rt\'f5i szervnek kell vizsg\'e1lja \'e9s \'e1llap\'edtja meg.
\par \f1 [27]\tab\f0 A fentiek szerint a felperesi k\'e9relem teljes\'edt\'e9s\'e9nek elengedhetetlen felt\'e9tele a sz\'fcl\'f5k hadi eredet\'fb eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s\'e1nak igazol\'e1sa. Ennek bizony\'edt\'e1sa az al\'e1bbiak szerint t\'f6rt\'e9nhet.
\par \f1 [28]\tab\f0 A k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s a szabad bizony\'edt\'e1s elv\'e9n \'e1ll, azaz f\'f5szab\'e1ly szerint minden olyan bizony\'edt\'e9k felhaszn\'e1lhat\'f3, amely alkalmas a bizony\'edtand\'f3 t\'e9ny al\'e1t\'e1maszt\'e1s\'e1ra. A szabad bizony\'edt\'e1s egyes \'fcgyekben korl\'e1tozhat\'f3; t\'f6rv\'e9ny vagy korm\'e1nyrendelet k\'f6telez\'f5v\'e9 teheti valamely bizony\'edt\'e1si eszk\'f6z alkalmaz\'e1s\'e1t (k\'f6t\'f6tt bizony\'edt\'e1s).
\par \f1 [29]\tab\f0 A Hdt. 26. \'a7 (4) bekezd\'e9se p\'e9ld\'e1l\'f3z\'f3 jelleggel sorolja fel a hadi eredet igazol\'e1s\'e1nak lehets\'e9ges bizony\'edt\'e9kait azzal, hogy m\'e1s hitelt \'e9rdeml\'f5 bizony\'edt\'e9k is elfogadhat\'f3. Ez ut\'f3bbira p\'e9lda lehet a tan\'favallom\'e1s vagy az \'fcgyf\'e9l nyilatkozata. Ezzel szemben a Hdt. 3. \'a7 (3) bekezd\'e9se konkr\'e9tan meghat\'e1rozza, hogy mind az eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s t\'e9ny\'e9t, mind annak m\'e9rt\'e9k\'e9t rehabilit\'e1ci\'f3s szak\'e9rt\'f5i szervnek kell meg\'e1llap\'edtania. E tekintetben teh\'e1t a t\'f6rv\'e9ny - a szabad bizony\'edt\'e1s elv\'e9t \'e1tt\'f6rve - k\'f6t\'f6tt bizony\'edt\'e1st \'edr el\'f5.
\par \f1 [30]\tab\f0 Az \'c1kr. 64. \'a7 (1) bekezd\'e9se - a szabad vagy k\'f6t\'f6tt bizony\'edt\'e1sra tekintet n\'e9lk\'fcl - lehet\'f5v\'e9 teszi a hi\'e1nyz\'f3 bizony\'edt\'e9k \'fcgyf\'e9li nyilatkozattal val\'f3 p\'f3tl\'e1s\'e1t. Ennek felt\'e9tele egyr\'e9szt az, hogy a bizony\'edt\'e1s e m\'f3dj\'e1t jogszab\'e1ly nem z\'e1rja ki, m\'e1sr\'e9szt az, hogy a hi\'e1nyz\'f3 bizony\'edt\'e9k beszerz\'e9s\'e9re nincs lehet\'f5s\'e9g. E felt\'e9telek fenn\'e1ll\'e1sa mellett is az \'fcgyf\'e9l nyilatkozata csak akkor b\'edr bizony\'edt\'f3 er\'f5vel, ha az az adott t\'e9ny bizony\'edt\'e1s\'e1ra alkalmas.
\par \f1 [31]\tab\f0 Az eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s t\'e9nye \'e9s annak m\'e9rt\'e9ke szakk\'e9rd\'e9s, amelyr\'f5l speci\'e1lis szakmai ismeretek birtok\'e1ban lehet t\'e9nymeg\'e1llap\'edt\'e1st tenni. Szakmai kompetenci\'e1ba tartoz\'f3 k\'e9rd\'e9sben nem alkalmas bizony\'edt\'e1sra a szak\'e9rtelemmel nem rendelkez\'f5 \'fcgyf\'e9l nyilatkozata, ez\'e9rt e tekintetben bizony\'edt\'e9kp\'f3tl\'f3 nyilatkozatnak nincs helye.
\par \f1 [32]\tab\f0 Az \'c1kr. 64. \'a7 (1) bekezd\'e9se akk\'e9nt rendelkezik, hogy a hi\'e1nyz\'f3 bizony\'edt\'e9k p\'f3tolhat\'f3 nyilatkozattal. Ebb\'f5l az k\'f6vetkezik, hogy valamely bizony\'edt\'e9k p\'f3tl\'e1s\'e1ra akkor van lehet\'f5s\'e9g, ha egy\'e1ltal\'e1n l\'e9tezik, vagy l\'e9tezett olyan bizony\'edt\'e9k, amelynek el\'f5t\'e1r\'e1s\'e1ra a k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1sban nincs lehet\'f5s\'e9g. Egy eleve nem l\'e9tez\'f5 bizony\'edt\'e9k p\'f3tl\'e1sa fogalmilag kiz\'e1rt.
\par \f1 [33]\tab\f0 A fentiek szerint - az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ll\'e1spontj\'e1t\'f3l elt\'e9r\'f5en - l\'e9nyeges k\'fcl\'f6nbs\'e9g van a hadi eredet Hdt. 26. \'a7 (4) bekezd\'e9se szerinti szabad bizony\'edt\'e1s \'e9s a Hdt. 3. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9ben meghat\'e1rozott k\'f6t\'f6tt bizony\'edt\'e1s k\'f6z\'f6tt. Am\'edg a hadi eredet t\'e9nye \'fcgyf\'e9li nyilatkozattal, mint m\'e1s hitelt \'e9rdeml\'f5 m\'f3ddal igazolhat\'f3, addig az eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s t\'e9nye \'e9s m\'e9rt\'e9ke kiz\'e1r\'f3lag rehabilit\'e1ci\'f3s szak\'e9rt\'f5i szerv v\'e9lem\'e9ny\'e9vel bizony\'edthat\'f3. Ez ut\'f3bbi k\'f6rben a bizony\'edt\'e9k \'fcgyf\'e9li nyilatkozattal val\'f3 p\'f3tl\'e1sa akkor j\'f6het sz\'f3ba, ha az eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s t\'e9nye \'e9s m\'e9rt\'e9ke tekintet\'e9ben volt ilyen szak\'e9rt\'f5i v\'e9lem\'e9ny, \'e1m annak a jelen elj\'e1r\'e1sban val\'f3 beszerz\'e9se nem lehets\'e9ges. Rehabilit\'e1ci\'f3s szak\'e9rt\'f5i szerv vizsg\'e1lat\'e1nak \'e9s meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1nak hi\'e1ny\'e1ban a bizony\'edt\'e9k \'fcgyf\'e9l \'e1ltali p\'f3tl\'e1sa fel sem mer\'fclhet.
\par \f1 [34]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a Hdt. 3. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltakba \'fctk\'f6z\'f5en jutott arra a k\'f6vetkeztet\'e9sre, hogy a felperes nyilatkozata alkalmas a sz\'fclei hadirokkantt\'e1 v\'e1l\'e1s\'e1nak bizony\'edt\'e1s\'e1ra, az p\'f3tolja az okirati bizony\'edt\'e9kot. Nem arr\'f3l van sz\'f3 ugyanis, hogy az eset \'f6sszes k\'f6r\'fclm\'e9ny\'e9re tekintettel az egykori iratok beszerz\'e9se \'e9s csatol\'e1sa nem lehets\'e9ges, hanem arr\'f3l, hogy ilyen, azaz rehabilit\'e1ci\'f3s szak\'e9rt\'f5i szerv meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1t tartalmaz\'f3 irat eleve nem is l\'e9tezett, ilyenre a felperes nem hivatkozott.
\par \f1 [35]\tab\f0 Mivel \'edgy a felperes sz\'fcleinek hadi eredet\'fb rokkants\'e1ga nem nyert bizony\'edt\'e1st, ez\'e9rt a felperes hadigy\'e1moltnak sem min\'f5s\'fclhet, ez\'e9rt hadigondozotti ell\'e1t\'e1sra nem jogosult. 
\par \f1 [36]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9lete az\'e9rt sem lehet helyt\'e1ll\'f3, mert a Hdt. nem csak \'fagy \'e1ltal\'e1ban rendelkezik a hadirokkantakr\'f3l, hanem \'f5ket a hadi eredet\'fb fogyatkoz\'e1s \'e1ltal bek\'f6vetkezett eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1suk m\'e9rt\'e9ke szerint \'f6t j\'e1rad\'e9koszt\'e1lyba kell sorolni azzal, hogy a 20%-os m\'e9rt\'e9k alatt marad\'f3 eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s eset\'e9n nincs lehet\'f5s\'e9g a hadirokkanti min\'f5s\'e9g, illetve j\'e1rad\'e9k meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1ra. E k\'f6rben az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let semmif\'e9le meg\'e1llap\'edt\'e1st nem tartalmaz, nem is tartalmazhat, hiszen a felperes \'fcgyf\'e9li nyilatkozata a j\'e1rad\'e9kba sorol\'e1s szakk\'e9rd\'e9sr\'f5l konkr\'e9t t\'e9ny\'e1ll\'edt\'e1st nem tudott tenni. Ez a k\'f6r\'fclm\'e9ny is azt t\'e1masztja al\'e1, hogy a Hdt. 3. \'a7 (3) bekezd\'e9se szerinti bizony\'edt\'e1st \'fcgyf\'e9li nyilatkozattal nem lehet p\'f3tolni.
\par \f1 [37]\tab\f0 A K\'faria kor\'e1bban - a Kfv.III.37.029/2017/4. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lett\'f5l elt\'e9r\'f5en - hasonl\'f3an foglalt \'e1ll\'e1st a Hdt. 3. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltak \'e9rtelmez\'e9s\'e9r\'f5l. A Kfv.VI.37.788/2018/7. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete szerint, a fogyatkoz\'e1s \'e9s az \'e1ltala okozott eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s m\'e9rt\'e9k\'e9nek meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1t rehabilit\'e1ci\'f3s szak\'e9rt\'f5i szervnek kell v\'e9gezni [31.] pont, az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n a k\'e9relmez\'f5nek a Hdt. vonatkoz\'f3 rendelkez\'e9seit betartva kell bizony\'edtania azt, hogy sz\'fcl\'f5je hadirokkant volt [33] pont. 
\par \f1 [38]\tab\f0 A K\'faria ezt a jog\'e9rtelmez\'e9st tov\'e1bbra is ir\'e1nyad\'f3nak tekinti, elt\'e9r\'e9sre - a fentiek szerint - az \'c1kr. 64. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglalt lehet\'f5s\'e9g sem ad alapot. 
\par \f1 [39]\tab\f0 A k\'f6zigazgat\'e1si b\'edr\'f3s\'e1g jogszer\'fbs\'e9gi vizsg\'e1latot v\'e9gez; jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9s hi\'e1ny\'e1ban - b\'e1rmennyire is megrend\'edt\'f5k a felperes \'e1ltal felt\'e1rt t\'e9nyek, k\'f6r\'fclm\'e9nyek - a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1ra nincsen lehet\'f5s\'e9g. 
\par \f1 [40]\tab\f0 A K\'faria a fentiekre tekintettel a joger\'f5s \'edt\'e9letet a Kp. 121. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t alkalmazva hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte \'e9s a keresetet elutas\'edtotta.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \tab\b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma
\par \b0 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [41]\tab\i\f0 A hadirokkant eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s\'e1nak t\'e9ny\'e9t \'e9s m\'e9rt\'e9k\'e9t rehabilit\'e1ci\'f3s szak\'e9rt\'f5i szerv \'e1llap\'edthatja meg, e bizony\'edt\'e9k \'fcgyf\'e9li nyilatkozattal nem p\'f3tolhat\'f3.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\i0\f1 [42]\tab\i\f0 Eleve nem l\'e9tez\'f5 okirati bizony\'edt\'e9k \'fcgyf\'e9li nyilatkozattal val\'f3 p\'f3tl\'e1sa fogalmilag kiz\'e1rt. 
\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b\i0 Z\'e1r\'f3 r\'e9sz
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [43]\tab\f0 A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet a Kp. 115. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n alkalmazand\'f3 107. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl b\'edr\'e1lta el.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [44]\tab\f0 A pervesztes felperes a Kp. 35. \'a7 (1) bekezd\'e9se folyt\'e1n alkalmazand\'f3, a polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2016. \'e9vi CXXX. t\'f6rv\'e9ny (Pp.) 83. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint k\'f6teles megfizetni az alperes felsz\'e1m\'edtott egy\'fcttes els\'f5fok\'fa \'e9s fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9g\'e9t.
\par \f1 [45]\tab\f0 Az elj\'e1r\'e1s a Hdt. 27. \'a7 (2) bekezd\'e9se szerint t\'e1rgyi illet\'e9kmentes.
\par \f1 [46]\tab\f0 Az \'edt\'e9let elleni fel\'fclvizsg\'e1latot a Kp. 116. \'a7 d) pontja z\'e1rja ki.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570Budapest, 2020. janu\'e1r 22.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570Dr. Sperka K\'e1lm\'e1n s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Vit\'e1l-Eigner Be\'e1ta s.k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3; Dr. Sug\'e1r Tam\'e1s s.k. b\'edr\'f3
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 A kiadm\'e1ny hitel\'e9\'fcl:
\par tisztvisel\'f5
\par }
