{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}}

{\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;}

\viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\kerning1\b\f0\fs24 

\par A K\'faria

\par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\'edt\'e9lete

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\expndtw0 Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0  \tab Kfv.VII.38.334/2019/6.

\par \b A tan\'e1cs tagjai:\b0  \tabDr. Zanathy J\'e1nos

\par \tab a tan\'e1cs eln\'f6ke

\par \tabDr. Farkas Katalin

\par \tab el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3 

\par \tabDr. Magyarfalvi Katalin

\par \tab b\'edr\'f3

\par \b A felperes:\b0  \tab 

\par \b Az alperes:\b0  Budapesti Rend\'f5r-f\'f5kapit\'e1nys\'e1g\tab 

\par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0  kamarai jogtan\'e1csos

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-1689\li1689\sl100\slmult0\tx3378\b A per t\'e1rgya:\b0  illetm\'e9nnyel kapcsolatos k\'f6zszolg\'e1lati jogviszony 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l: alperes

\par A fel\'fclvizsg\'e1lni k\'e9rt joger\'f5s hat\'e1rozat: 

\par \b0 F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k: 4.Kf.650.204/2019/6.

\par \b Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g hat\'e1rozat\'e1nak sz\'e1ma:\b0  

\par F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 61.K.33.747/2018/7.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb567\sa283\sl100\slmult0\b Rendelkez\'f5 r\'e9sz\b0  

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj A K\'faria a F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k 4.Kf.650.204/2019/6. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezi, a\b  \b0 F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 61.K.33.747/2018/7.sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t a fellebbez\'e9ssel \'e9rintett r\'e9sz\'e9ben megv\'e1ltoztatja \'e9s a felperes kereset\'e9t abban a r\'e9sz\'e9ben, amelyben az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g az alperest 1.746.824 (egymilli\'f3-h\'e9tsz\'e1znegyvenhatezer-nyolcsz\'e1zhuszonn\'e9gy) forint illetm\'e9ny-k\'fcl\'f6nb\'f6zet \'e9s kamata megfizet\'e9s\'e9re k\'f6telezte elutas\'edtja, az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9nek az alperest a felperes jav\'e1ra perk\'f6lts\'e9g fizet\'e9s\'e9re k\'f6telez\'f5 rendelkez\'e9s\'e9t mell\'f5zi.

\par 

\par Az els\'f5- \'e9s a m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1gi, valamint a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1s illet\'e9k\'e9t a magyar \'e1llam viseli.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sl100\slmult0\qj Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\b Indokol\'e1s

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\expndtw0\b0\tab\b T\'e9ny\'e1ll\'e1s

\par \b0 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [1]\tab\f0 A felperes az alperes hivat\'e1sos \'e1llom\'e1ny\'fa tagjak\'e9nt 2012. december 31-ig 38.650 forint k\'fcl\'f6nleges bevet\'e9si p\'f3tl\'e9kban r\'e9szes\'fclt, amely p\'f3tl\'e9k foly\'f3s\'edt\'e1s\'e1t az alperes a 2012. \'e9vi \'e1tszervez\'e9s miatt megsz\'fcntette \'e9s vezet\'f5i d\'f6nt\'e9s alapj\'e1n a kor\'e1bban a bevet\'e9si p\'f3tl\'e9kban r\'e9szes\'fcl\'f5 hivat\'e1sos \'e1llom\'e1ny\'faak beoszt\'e1si illetm\'e9ny\'e9t \'fagy t\'e9r\'edtette el, hogy annak \'f6sszege a kor\'e1bbi illetm\'e9ny\'fck \'f6sszeg\'e9vel megegyezzen. Ennek megfelel\'f5en a felperes beoszt\'e1si illetm\'e9ny\'e9be 33.609 forint (36,23% elt\'e9r\'edt\'e9s) ker\'fclt be\'e9p\'edt\'e9sre, \'edgy az \'f6sszes illetm\'e9nye v\'e1ltozatlan maradt. A felperes munkak\'f6r\'e9b\'f5l ered\'f5en folyamatosan vezetett szolg\'e1lati g\'e9pj\'e1rm\'fbvet, amely\'e9rt 2015. j\'faliusig g\'e9pj\'e1rm\'fbvezet\'f5i p\'f3tl\'e9kban r\'e9szes\'fclt. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [2]\tab\f0 Az alperes a rendv\'e9delmi feladatokat ell\'e1t\'f3 szervek hivat\'e1sos \'e1llom\'e1ny\'e1nak szolg\'e1lati jogviszony\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 2015. \'e9vi XLII. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban: Hszt.) alapj\'e1n a felperes r\'e9sz\'e9re meg\'e1llap\'edtott illetm\'e9nyn\'e9l figyelmen k\'edv\'fcl hagyta a 2015. j\'falius 1. el\'f5tt alkalmazott illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9st \'e9s a g\'e9pj\'e1rm\'fbvezet\'f5i p\'f3tl\'e9k \'f6sszeg\'e9t. 

\par \f1 [3]\tab\f0 A felperes szolg\'e1lati panasz\'e1ban k\'e9rte 2015. j\'falius 1-t\'f5l 2018. j\'fanius 30-ig egy \'f6sszegben, 2018. j\'falius 1-t\'f5l a \'84helyes \'f6sszeg meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1ig" havi \'f6sszegben meghat\'e1rozott elmaradt illetm\'e9ny-k\'fcl\'f6nb\'f6zet \'e9s g\'e9pj\'e1rm\'fbvezet\'f5i p\'f3tl\'e9k megfizet\'e9s\'e9t. Az alperes a szolg\'e1lati panaszt felterjesztette az Orsz\'e1gos Rend\'f5rf\'f5kapit\'e1ny r\'e9sz\'e9re, aki a felperes panasz\'e1t elutas\'edtotta azzal az indokol\'e1ssal, hogy a felperes a k\'fcl\'f6nleges bevet\'e9si p\'f3tl\'e9kra val\'f3 jogosults\'e1ga 2013. janu\'e1r 1-t\'f5l t\'f6rt\'e9nt megsz\'fcntet\'e9s\'e9re tekintettel illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9sre, kompenz\'e1ci\'f3ra nem volt jogosult.\b  \b0 A Hszt. 352. \'a7 b) pont 1. alpontja \'e9rtelm\'e9ben a kor\'e1bbi rendszeres d\'edjaz\'e1s meghat\'e1roz\'e1sakor a r\'e9gi Hszt. 101. \'a7 (4) bekezd\'e9s szerinti 2015. \'e9vi illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9st nem lehet figyelembe venni. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \tab\b A felperes keresete \'e9s az alperes v\'e9dirata

\par \b0 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-624\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [4]\tab\f0 A felperes kereseti k\'e9relm\'e9ben k\'e9rte az alperes k\'f6telez\'e9s\'e9t 2015. j\'falius 1. \'e9s 2018. okt\'f3ber 31. k\'f6z\'f6tti id\'f5re j\'e1r\'f3 1.746.824 forint illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9s \'e9s 28.128 forint g\'e9pj\'e1rm\'fbvezet\'f5i p\'f3tl\'e9k \'f6sszesen 1.774.952 forint illetm\'e9ny-k\'fcl\'f6nb\'f6zet \'e9s kamata megfizet\'e9s\'e9re. El\'f5adta, hogy a munk\'e1ltat\'f3 a besorol\'e1s sor\'e1n a Hszt. 352. \'a7 b) pontja ellen\'e9re nem vette figyelembe a kor\'e1bbi rendszeres d\'edjaz\'e1sa r\'e9sz\'e9t k\'e9pez\'f5, a megsz\'fcntetett bevet\'e9si p\'f3tl\'e9k kompenz\'e1ci\'f3jak\'e9nt 2013. janu\'e1r 1-t\'f5l 2015. j\'fanius 30-ig foly\'f3s\'edtott illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9s \'e9s g\'e9pj\'e1rm\'fbvezet\'f5i p\'f3tl\'e9k \'f6sszeg\'e9t. A munk\'e1ltat\'f3 nem a fegyveres szervek hivat\'e1sos \'e1llom\'e1ny\'fa tagjainak szolg\'e1lati viszony\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 1996. \'e9vi XLIII. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban: r\'e9gi Hszt.) 101. \'a7 (4) bekezd\'e9se szerinti, azaz a teljes\'edtm\'e9ny\'e9rt\'e9kel\'e9sen alapul\'f3 illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9st alkalmazta, hanem az elvett k\'fcl\'f6nleges bevet\'e9si p\'f3tl\'e9k \'f6sszeg\'e9t kompenz\'e1lta. A g\'e9pj\'e1rm\'fbvezet\'f5i p\'f3tl\'e9kot rendszeresen megkapta, ez\'e9rt azt nem lehet eseti p\'f3tl\'e9knak tekinteni. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [5]\tab\f0 Az alperes v\'e9dirat\'e1ban a kereset elutas\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte. \'c9rvel\'e9se szerint a r\'e9gi Hszt. 101. \'a7 (4) bekezd\'e9se szerinti illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9s besz\'e1m\'edt\'e1s\'e1t a Hszt. 352. \'a7 b) pontj\'e1nak 1. alpontja kiz\'e1rja. Nem vitatta, hogy a felperes tekintet\'e9ben teljes\'edtm\'e9ny\'e9rt\'e9kel\'e9s nem t\'f6rt\'e9nt \'e9s azt sem, hogy a felperes az illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9sre a k\'fcl\'f6nleges bevet\'e9si p\'f3tl\'e9k megsz\'fcntet\'e9s\'e9re tekintettel volt jogosult. A felperes r\'e9sz\'e9re az alperes 2014. j\'falius 1. napi hat\'e1llyal eseti g\'e9pj\'e1rm\'fbvezet\'f5i p\'f3tl\'e9kra jogosults\'e1got \'e1llap\'edtott meg, ez\'e9rt nincs lehet\'f5s\'e9g az eseti p\'f3tl\'e9k rendszeres illetm\'e9nyk\'e9nt t\'f6rt\'e9n\'f5 figyelembev\'e9tel\'e9re. A keresetet \'f6sszegszer\'fbs\'e9g\'e9ben nem, illetve csak annyiban vitatta, hogy a felperes nem terjeszkedhet t\'fal a szolg\'e1lati panaszban meghat\'e1rozott (2015. j\'falius 1.- 2018. j\'fanius 30.) id\'f5tartamon. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \tab\b Az els\'f5- \'e9s m\'e1sodfok\'fa \'edt\'e9let

\par \b0 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [6]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g k\'f6telezte az alperest a felperes r\'e9sz\'e9re 1.774.952 forint elmaradt illetm\'e9ny \'e9s ezen \'f6sszegnek 2017. m\'e1rcius 1. napj\'e1t\'f3l a kifizet\'e9s napj\'e1ig j\'e1r\'f3 kamata megfizet\'e9s\'e9re. Meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperes tekintet\'e9ben teljes\'edtm\'e9ny\'e9rt\'e9kel\'e9s nem t\'f6rt\'e9nt, ez\'e9rt az illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9sre nem a r\'e9gi Hszt. 101. \'a7 (4) bekezd\'e9se alapj\'e1n, hanem a k\'fcl\'f6nleges bevet\'e9si p\'f3tl\'e9k megsz\'fcntet\'e9s\'e9re tekintettel ker\'fclt sor. A nem teljes\'edtm\'e9ny\'e9rt\'e9kel\'e9s eredm\'e9nyek\'e9nt biztos\'edtott illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9s a Hszt. 352. \'a7 b) pont 1. alpontja szerinti beoszt\'e1si illetm\'e9ny r\'e9sze, ez\'e9rt annak \'f6sszeg\'e9t a 2015. j\'falius 1. napj\'e1t\'f3l hat\'e1lyos besorol\'e1sn\'e1l a Hszt. 351. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n figyelembe kellett volna venni. A g\'e9pj\'e1rm\'fbvezet\'f5i p\'f3tl\'e9kra a felperes jogosult f\'fcggetlen\'fcl att\'f3l, hogy azt az alperes eseti p\'f3tl\'e9kk\'e9nt hat\'e1rozta meg tekintettel arra, hogy a felperes t\'e9nylegesen, huzamosabb id\'f5n \'e1t, rendszeresen vezetett szolg\'e1lati g\'e9pj\'e1rm\'fbvet. A g\'e9pj\'e1rm\'fbvezet\'f5i p\'f3tl\'e9k a Hszt. 352. \'a7 b) pont 8. alpontja szerinti rendszeres p\'f3tl\'e9knak tekintend\'f5, ez\'e9rt annak \'f6sszeg\'e9t a 2015. j\'falius 1. napj\'e1t\'f3l hat\'e1lyos besorol\'e1sn\'e1l a Hszt. 351. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n a felperes r\'e9sz\'e9re meg kellett volna \'e1llap\'edtani.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [7]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let ellen az alperes \'e9lt fellebbez\'e9ssel, k\'e9rve annak megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1t \'e9s a kereset r\'e9szbeni elutas\'edt\'e1s\'e1t. Fellebbez\'e9s\'e9ben a v\'e9dirat\'e1ban foglaltakat ism\'e9telte meg azzal, hogy a r\'e9gi Hszt. 102. \'a7 (2) bekezd\'e9se nem volt alkalmazhat\'f3, az alperes nem alapilletm\'e9nyes\'edthette volna a bevet\'e9si p\'f3tl\'e9k \'f6sszeg\'e9t; jogalap hi\'e1ny\'e1ban t\'e9r\'edtette el a felperes illetm\'e9ny\'e9t, a r\'e9gi Hszt. egy\'e9b rendelkez\'e9sei sem adtak alapot az illetm\'e9ny n\'f6vel\'e9s\'e9re (elt\'e9r\'edt\'e9s\'e9re). A felperes fellebbez\'e9si ellenk\'e9relm\'e9ben az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let helybenhagy\'e1s\'e1t k\'e9rte.

\par \f1 [8]\tab\f0 A m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9t a fellebbezett r\'e9sz\'e9ben - annak helyes indokaira tekintettel - helybenhagyta. R\'f6gz\'edtette, hogy az alperes fellebbez\'e9s\'e9ben a g\'e9pj\'e1rm\'fbvezet\'f5i p\'f3tl\'e9k megfizet\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1gi d\'f6nt\'e9st nem t\'e1madta, ez\'e9rt a m\'e1sodfok\'fa elj\'e1r\'e1s t\'e1rgy\'e1t kiz\'e1r\'f3lag az illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9s megfizet\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 \'edt\'e9leti rendelkez\'e9s k\'e9pezte. 

\par \f1 [9]\tab\f0 A m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g az alperes fellebbez\'e9s\'e9vel \'f6sszef\'fcgg\'e9sben a k\'f6vetkez\'f5ket emelte ki. A felperes 2012. \'e9vben lefolytatott \'e1tszervez\'e9s alapj\'e1n a k\'fcl\'f6nleges bevet\'e9si p\'f3tl\'e9kra val\'f3 jogosults\'e1g\'e1t elvesz\'edtette, azonban erre az \'f6sszegre az alperes vezet\'f5i d\'f6nt\'e9se alapj\'e1n illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9s c\'edm\'e9n tov\'e1bbra is jogosult volt. Az illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9sre jogosults\'e1got az alperes a felaj\'e1nlott beoszt\'e1s bet\'f6lt\'e9s\'e9ig \'e1llap\'edtotta meg \'e9s rendelte fizetni. A 2013. janu\'e1r 28-\'e1n kiadott \'e1llom\'e1nyparancsban m\'e9g szerepelt, hogy az illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9sre felperes 2012. \'e9vi munk\'e1j\'e1nak \'e9rt\'e9kel\'e9se alapj\'e1n ker\'fclt sor, ezt k\'f6vet\'f5en azonban a kiadott parancsokban az illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9s m\'e9rt\'e9ke megegyezett a kor\'e1bbi parancsban r\'f6gz\'edtett \'f6sszeggel an\'e9lk\'fcl, hogy a teljes\'edtm\'e9ny\'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9n alapul\'f3 illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9sre vonatkoz\'f3 megjegyz\'e9s felt\'fcntet\'e9sre ker\'fclt volna. Az alperes fellebbez\'e9si \'e9rvel\'e9s\'e9vel szemben a teljes\'edtm\'e9ny\'e9rt\'e9kel\'e9s kiz\'e1r\'f3lag az adott \'e9vre vonatkoz\'f3 elt\'e9r\'edt\'e9st jelenthet. Az alperes sem vitatta, hogy a felperes eset\'e9ben teljes\'edtm\'e9ny\'e9rt\'e9kel\'e9s t\'e9nylegesen nem t\'f6rt\'e9nt, \'edgy a kor\'e1bban vezet\'f5i d\'f6nt\'e9s alapj\'e1n a beoszt\'e1si illetm\'e9ny elt\'e9r\'edt\'e9sek\'e9nt meghat\'e1rozott illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9s visszavon\'e1s\'e1ra jogszer\'fben nem ker\'fclhetett sor. A m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a r\'e9gi Hszt. 99. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9t \'e9rtelmezve meg\'e1llap\'edtotta, hogy az alperes az illetm\'e9ny r\'e9sz\'e9v\'e9 tette a kor\'e1bban vezet\'f5i d\'f6nt\'e9s alapj\'e1n - a megsz\'fcntetett k\'fcl\'f6nleges bevet\'e9si p\'f3tl\'e9k helyett - rendszeresen foly\'f3s\'edtott \'f6sszeget, ez\'e1ltal nem min\'f5s\'fcl jogalap n\'e9lk\'fcl kifizetett juttat\'e1snak, ez\'e9rt a kor\'e1bbi rendszeres d\'edjaz\'e1s\'e1ba be kell sz\'e1m\'edtani. 

\par \f1 [10]\tab\f0 A felperes a szolg\'e1lati panasz\'e1ban 2018. j\'fanius 31-ig bez\'e1r\'f3lag egy \'f6sszegben, azt k\'f6vet\'f5en havi \'f6sszeg megjel\'f6l\'e9s\'e9vel terjesztette el\'f5 illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9s ir\'e1nti ig\'e9ny\'e9t, ez\'e9rt az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9s n\'e9lk\'fcl k\'f6telezte az alperest 2018. okt\'f3ber 31-ig terjed\'f5 id\'f5szakra az elmaradt illetm\'e9ny megfizet\'e9s\'e9re. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \tab\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-510\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [11]\tab\f0 A joger\'f5s \'edt\'e9let ellen az alperes ny\'fajtott be fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet, amelyben a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s els\'f5dlegesen a b\'edr\'f3s\'e1gi \'edt\'e9lkez\'e9s egys\'e9ges\'edt\'e9s\'e9nek \'e9rdek\'e9ben jogegys\'e9gi hat\'e1rozat meghozatal\'e1t, m\'e1sodlagosan a m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'faj hat\'e1rozat meghozatal\'e1ra k\'f6telez\'e9s\'e9t k\'e9rte a Hszt. 352. \'a7 b) pontja, valamint a Polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2016. \'e9vi CXXX. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban: Pp.) 346. \'a7 (4)-(5) bekezd\'e9se b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ltali megs\'e9rt\'e9se miatt. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-510\sl100\slmult0\qj\f1 [12]\tab\f0 Az alperes a vonatkoz\'f3 jogszab\'e1lyhelyek beid\'e9z\'e9s\'e9t k\'f6vet\'f5en adta el\'f5 jogi \'e9rveit a k\'f6vetkez\'f5k szerint. A r\'e9gi Hszt. taxat\'edve felsorolta az illetm\'e9ny elemeit, meghat\'e1rozta mely esetekben lehet a hivat\'e1sos \'e1llom\'e1ny tagj\'e1nak az illetm\'e9ny\'e9t elt\'e9r\'edteni. A 2013. febru\'e1r 1-t\'f5l megval\'f3sult szervezet \'e1talak\'edt\'e1st k\'f6vet\'f5en a felperest \'e1tvev\'f5 szervezet szervezeti szintje nem volt alacsonyabb az illetm\'e9nykieg\'e9sz\'edt\'e9s szempontj\'e1b\'f3l, ez\'e9rt sem a r\'e9gi Hszt. 103/B. \'a7-a, illetve beoszt\'e1si illetm\'e9ny cs\'f6kken\'e9s\'e9nek a hi\'e1ny\'e1ban a r\'e9gi Hszt. 102. \'a7 (2) bekezd\'e9se sem volt alkalmazhat\'f3. Az alperes az \'e1tszervez\'e9st k\'f6vet\'f5en csak teljes\'edtm\'e9ny\'e9rt\'e9kel\'e9s alapj\'e1n n\'f6velhette meg a felperes illetm\'e9ny\'e9t, a bevet\'e9si p\'f3tl\'e9k alapilletm\'e9nyes\'edt\'e9s\'e9re nem volt lehet\'f5s\'e9g. Amennyiben az alperes a r\'e9gi Hszt. szab\'e1lyaival ellent\'e9tesen, teljes\'edtm\'e9ny\'e9rt\'e9kel\'e9s hi\'e1ny\'e1ban, jogalap n\'e9lk\'fcl t\'e9r\'edtette el a felperes illetm\'e9ny\'e9t, \'fagy a 2015. j\'fanius 1-t\'f5l meg\'e1llap\'edtott illetm\'e9ny\'e9be a jogalap n\'e9lk\'fcl foly\'f3s\'edtott \'f6sszeg nem volt besz\'e1m\'edthat\'f3. 

\par \f1 [13]\tab\f0 Az alperes fenntartotta azt az \'e1ll\'e1spontj\'e1t, miszerint a felperes a szolg\'e1lati panaszban megjel\'f6lt id\'f5tartamot meghalad\'f3 id\'f5re illetm\'e9ny-k\'fcl\'f6nb\'f6zet ir\'e1nti ig\'e9nyt jogszer\'fben nem \'e9rv\'e9nyes\'edthetett, mivel a j\'f6v\'f5beni illetm\'e9ny-k\'fcl\'f6nb\'f6zetre vonatkoz\'f3 k\'e9relemr\'f5l az alperes, mint j\'f6v\'f5beni esetleges jogs\'e9rt\'e9sr\'f5l nem d\'f6nthetett, ez\'e9rt az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a szolg\'e1lati panaszban foglalt k\'e9relmen t\'falterjeszkedve j\'e1rt el. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [14]\tab\f0 Az alperes kifog\'e1solta, hogy a m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9leti meg\'e1llap\'edt\'e1sait a Pp. 346. \'a7 (4)-(5) bekezd\'e9s\'e9be foglalt indokol\'e1si k\'f6telezetts\'e9ge ellen\'e9re nem indokolta, azaz nem magyar\'e1zta meg, hogy \'84az alperes milyen jogc\'edmen t\'e9r\'edtette el a felperes illetm\'e9ny\'e9t \'e9s ezt az elt\'e9r\'edt\'e9st milyen jogc\'edmen kellett volna az alapilletm\'e9ny r\'e9sz\'e9nek tekinteni" k\'fcl\'f6n\'f6s tekintettel arra, hogy a r\'e9gi Hszt. csak a 101. \'a7 (4) bekezd\'e9s szerinti illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9st ismeri. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [15]\tab\f0 Az alperes a b\'edr\'f3s\'e1gok szervezet\'e9r\'f5l \'e9s igazgat\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 2011. \'e9vi CLXI. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban: Bszi.) 32. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) pontja \'e9s 33. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n az egys\'e9ges \'edt\'e9lkez\'e9si gyakorlat biztos\'edt\'e1sa \'e9rdek\'e9ben k\'e9rte, hogy a K\'faria jogegys\'e9gi elj\'e1r\'e1st kezdem\'e9nyezzen. E k\'f6rben hivatkozott arra, hogy t\'f6bb mint hatezer per van folyamatban, amelyek m\'e1sf\'e9l \'e9s k\'e9t \'e9s f\'e9lmilli\'f3 forint k\'f6z\'f6tti pert\'e1rgy\'e9rt\'e9ket k\'e9pviselnek, tov\'e1bb\'e1 t\'f6bb els\'f5- \'e9s m\'e1sodfok\'fa \'edt\'e9let is elt\'e9r\'f5 jogi indokol\'e1st tartalmaz, illet\'f5leg van olyan m\'e1sodfok\'fa \'edt\'e9let is, amely az alperesi \'e1ll\'e1sponttal egyet\'e9rtve az indokol\'e1s hi\'e1nyoss\'e1ga miatt hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9t. 

\par \f1 [16]\tab\f0 A felperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relm\'e9ben a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1lyban tart\'e1s\'e1t k\'e9rte annak helyes indokaira tekintettel. \'c1ll\'e1spontja szerint a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem a t\'f6rv\'e9nyi k\'f6vetelm\'e9nyeknek nem felel meg, az alperes nem hat\'e1rozta meg, hogy mely form\'e1ban \'e9s milyen m\'f3don, mely r\'e9sz\'e9ben k\'e9ri a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t. Az alperes ugyan hivatkozott a Pp. 246. \'a7 (4) bekezd\'e9se (helyesen 346. \'a7-a) b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ltali megs\'e9rt\'e9s\'e9re saj\'e1t jogi \'e1ll\'e1spontja megism\'e9tl\'e9s\'e9vel, azonban att\'f3l, hogy az alperes nem \'e9rt egyet a joger\'f5s \'edt\'e9letben foglaltakkal, ez ut\'f3bbi m\'e9g nem lesz jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5. 

\par \f1 [17]\tab\f0 Az alacsonyabb beoszt\'e1sba helyez\'e9s nem mer\'fclt fel a perben, ilyen nem is t\'f6rt\'e9nt, mint ahogy  - az alperes \'e1ltal is elismerten - teljes\'edtm\'e9ny\'e9rt\'e9kel\'e9s sem t\'f6rt\'e9nt. Az alperes csak fellebbez\'e9s\'e9ben hivatkozott arra, hogy teljes\'edtm\'e9ny\'e9rt\'e9kel\'e9s hi\'e1ny\'e1ban jogalap n\'e9lk\'fcli volt a kifizet\'e9s, \'e1ll\'e1spontj\'e1t azonban jogi \'e9rvekkel nem t\'e1masztotta al\'e1. 

\par \f1 [18]\tab\f0 Nem vitatottan a bevet\'e9si p\'f3tl\'e9k megsz\'fcntet\'e9sekor, annak \'e9rdek\'e9ben, hogy a felperes \'f6sszes illetm\'e9nye ne cs\'f6kkenjen az alperes - vezet\'f5i d\'f6nt\'e9s alapj\'e1n - a kor\'e1bbi bevet\'e9si p\'f3tl\'e9k \'f6sszeg\'e9vel megegyez\'f5 illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9st alkalmazott. A r\'e9gi Hszt.-ben szab\'e1lyozott teljes\'edtm\'e9ny\'e9rt\'e9kel\'e9s alapj\'e1n t\'f6rt\'e9n\'f5 elt\'e9r\'edt\'e9s helyett az alperes a beoszt\'e1si illetm\'e9ny r\'e9sz\'e9v\'e9 tette az illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9st. Mindez nem jelenti azt, hogy a kifizet\'e9s jogalap n\'e9lk\'fcli lett volna. Az alperes figyelmen k\'edv\'fcl hagyta, hogy a 2013. \'e9s 2014. \'e9vekben sz\'fcletett parancsok egy\'f6sszeg\'fb \'84beoszt\'e1si illetm\'e9nyt" hat\'e1roztak meg, ez\'e9rt ezzel a beoszt\'e1si illetm\'e9nnyel kellett volna sz\'e1molni 2015. j\'fanius 30-\'e1n is. 

\par \f1 [19]\tab\f0 Az alperes megalapozatlanul, a b\'edr\'f3i gyakorlattal ellent\'e9tesen hivatkozik arra, hogy az elj\'e1r\'f3 b\'edr\'f3s\'e1gok a szolg\'e1lati panaszon t\'falterjeszkedtek. 

\par \f1 [20]\tab\f0 Az alperes jogegys\'e9gi hat\'e1rozat kezdem\'e9nyez\'e9se ir\'e1nti k\'e9relm\'e9ben felhozott indokok \'e9s meg\'e1llap\'edt\'e1sok t\'e9vesek. Valamennyi peres \'fcgyben helyt ad\'f3 \'edt\'e9let sz\'fcletett, amelyben az elj\'e1r\'f3 b\'edr\'f3s\'e1gok osztott\'e1k a felperes jogi \'e9rveit. Abban az \'fcgyben, ahol a F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9nek hi\'e1nyoss\'e1g\'e1ra mutatott r\'e1, a d\'f6nt\'e9s \'e9rdemi r\'e9sz\'e9t nem \'e9rintve az indokol\'e1s kieg\'e9sz\'edt\'e9s\'e9re h\'edvta fel az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1got. Az \'edt\'e9letek indokol\'e1sa k\'f6z\'f6tti elt\'e9r\'e9s - a felperes kereset\'e9nek egy\'e9bk\'e9nt helyt ad\'f3 d\'f6nt\'e9s meghozatala mellett - azon alapul, hogy az alperes id\'f5k\'f6zben v\'e1ltoztatta a v\'e9dekez\'e9s\'e9t \'e9s m\'edg a kor\'e1bbi perekben a jogalap n\'e9lk\'fcli kifizet\'e9sre nem hivatkozott, addig az ut\'f3bbi perekben az \'edt\'e9letek m\'e1r erre vonatkoz\'f3 meg\'e1llap\'edt\'e1sokat is tartalmaznak. 

\par \f1 [21]\tab\f0 A felperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relmet nem terjesztett el\'f5.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai 

\par \b0 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [22]\tab\f0 A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem megalapozott az al\'e1bbiak szerint.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [23]\tab\f0 A K\'faria a joger\'f5s \'edt\'e9letet kiz\'e1r\'f3lag a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt vizsg\'e1lta fel\'fcl [Kp. 115. \'a7 (2) bekezd\'e9s, 108. \'a7 (1) bekezd\'e9s].

\par \f1 [24]\tab\f0 A jogegys\'e9gi elj\'e1r\'e1s el\'f5terjeszt\'e9s\'e9nek felt\'e9teleit tartalmaz\'f3 Bszi. 32. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) pontja \'e9rtelm\'e9ben jogegys\'e9gi elj\'e1r\'e1snak van helye, ha joggyakorlat tov\'e1bbfejleszt\'e9se vagy az egys\'e9ges \'edt\'e9lkez\'e9si gyakorlat biztos\'edt\'e1sa \'e9rdek\'e9ben elvi k\'e9rd\'e9sben jogegys\'e9gi hat\'e1rozat meghozatala, kor\'e1bban meghozott jogegys\'e9gi hat\'e1rozat megv\'e1ltoztat\'e1sa vagy hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9se sz\'fcks\'e9ges. A Bszi. 33. \'a7 (2) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben a jogegys\'e9gi hat\'e1rozat meghozatal\'e1ra ir\'e1nyul\'f3 ind\'edtv\'e1nyban az ind\'edtv\'e1nyoz\'f3nak meg kell jel\'f6lni, hogy milyen k\'e9rd\'e9sekben \'e9s mely okokb\'f3l k\'e9ri a jogegys\'e9gi tan\'e1cs hat\'e1rozat\'e1nak megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1t. Az ind\'edtv\'e1nyhoz mell\'e9kelni kell az ind\'edtv\'e1nnyal \'e9rintett b\'edr\'f3s\'e1gi hat\'e1rozatok kiadm\'e1ny\'e1t.

\par \f1 [25]\tab\f0 Az alperes jogegys\'e9gi ind\'edtv\'e1nya a Bszi. 33. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9ben \'edrt k\'f6vetelm\'e9nyeknek nem felelt meg, ez\'e9rt a K\'faria a jogegys\'e9gi elj\'e1r\'e1s lefolytat\'e1s\'e1nak kezdem\'e9nyez\'e9s\'e9t\'f5l eltekintett. 

\par \f1 [26]\tab\f0 A peradatok szerint a felperes a 2012. \'e9vi \'e1tszervez\'e9st k\'f6vet\'f5en, 2013. janu\'e1r 1-j\'e9t\'f5l nem volt jogosult k\'fcl\'f6nleges bevet\'e9si p\'f3tl\'e9kra, azonban az alperes - vezet\'f5i d\'f6nt\'e9s alapj\'e1n - a k\'fcl\'f6nleges bevet\'e9si p\'f3tl\'e9k \'f6sszeg\'e9t - a beoszt\'e1si illetm\'e9ny r\'e9szek\'e9nt - illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9s c\'edm\'e9n tov\'e1bb fizette annak \'e9rdek\'e9ben, hogy a felperes illetm\'e9nye ne cs\'f6kkenjen. Az erre vonatkoz\'f3 els\'f5 parancsban m\'e9g szerepelt az illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9s alapj\'e1ul a teljes\'edtm\'e9ny\'e9rt\'e9kel\'e9sre t\'f6rt\'e9n\'f5 hivatkoz\'e1s, az ezt k\'f6vet\'f5 \'e9vekben, 2015. j\'fanius 30-ig t\'e9nyleges teljes\'edtm\'e9ny\'e9rt\'e9kel\'e9s, illetve a teljes\'edtm\'e9ny\'e9rt\'e9kel\'e9sre t\'f6rt\'e9n\'f5 hivatkoz\'e1s n\'e9lk\'fcl, a parancsnok m\'e9rlegel\'e9si jogk\'f6r\'e9ben elj\'e1rva az illetm\'e9ny r\'e9sz\'e9v\'e9 tett, a bevet\'e9si p\'f3tl\'e9k helyett fizetett \'f6sszeget tov\'e1bb fizette, ami \'edgy nem min\'f5s\'fclt jogalap n\'e9lk\'fcl kifizetett juttat\'e1snak, az\i  \i0 okiratokban azonban az m\'e1r nem ker\'fclt felt\'fcntet\'e9sre. A felperes r\'e9sz\'e9re foly\'f3s\'edtott \'f6sszeg meghaladta a teljes\'edtm\'e9ny\'e9rt\'e9kel\'e9sen alapul\'f3 illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9s eset\'e9re a Hszt. \'e1ltal megengedett maximum \'f6sszeget, illetve m\'e9rt\'e9ket.

\par \f1 [27]\tab\f0 Az elj\'e1rt b\'edr\'f3s\'e1goknak a Hszt. 351. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e1ltal elrendelt, \'faj besorol\'e1sra tett alperesi int\'e9zked\'e9s jogszer\'fbs\'e9g\'e9t kellett vizsg\'e1lniuk, ennek sor\'e1n arr\'f3l kellett \'e1ll\'e1st foglalniuk, hogy a 351. \'a7 (2) bekezd\'e9s f) pont szerinti, a 352. \'a7 b) pontja \'e1ltal defini\'e1lt kor\'e1bbi rendszeres d\'edjaz\'e1sba besz\'e1m\'edthat\'f3-e a felperes r\'e9sz\'e9re 2013. janu\'e1r 1-t\'f5l - teljes\'edtm\'e9ny\'e9rt\'e9kel\'e9s elv\'e9gz\'e9se n\'e9lk\'fcl -  meg\'e1llap\'edtott \'e9s 2015. j\'fanius 30-ig, a Hszt hat\'e1lyba l\'e9p\'e9s\'e9ig foly\'f3s\'edtott illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9s.

\par \f1 [28]\tab\f0 A Hszt. 352. \'a7 b) pontja \'e9rtelm\'e9ben kor\'e1bbi rendszeres d\'edjaz\'e1s: a hivat\'e1sos \'e1llom\'e1ny tagj\'e1t 2015. j\'fanius 30-\'e1n a r\'e9gi Hszt. 100. \'a7-a szerinti beoszt\'e1si illetm\'e9ny, \'e9s rendfokozati illetm\'e9ny, azzal, hogy a 101. \'a7 szerinti (4) bekezd\'e9se szerinti, 2015. \'e9vre meg\'e1llap\'edtott illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9st nem lehet figyelembe venni, 100/A. \'a7-a szerinti szolg\'e1lati id\'f5p\'f3tl\'e9k, 100/B. \'a7-a szerinti vezet\'f5i illetm\'e9nyp\'f3tl\'e9k, 103. \'a7-a szerinti illetm\'e9nykieg\'e9sz\'edt\'e9s, 103/B. \'a7-a szerinti kompenz\'e1ci\'f3s illetm\'e9nykieg\'e9sz\'edt\'e9s, 104/A. \'a7-a szerinti k\'e9pzetts\'e9gi vagy munkak\'f6ri p\'f3tl\'e9k, 245/I. \'a7-a szerinti kieg\'e9sz\'edt\'f5 juttat\'e1s, 254. \'a7 (2) bekezd\'e9s a) pontja szerinti, egy h\'f3napra sz\'e1m\'edtott p\'f3tl\'e9kok, 292. \'a7 szerinti nemzetbiztons\'e1gi p\'f3tl\'e9k, 293. \'a7 (1) bekezd\'e9s szerinti, egy h\'f3napra sz\'e1m\'edtott p\'f3tl\'e9kok: a szem\'e9lyi p\'f3tl\'e9k, a g\'e9pj\'e1rm\'fbvezet\'f5i p\'f3tl\'e9k, a k\'f6zter\'fcleti p\'f3tl\'e9k, 306. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti, egy h\'f3napra sz\'e1m\'edtott p\'f3tl\'e9kok: a g\'e9pj\'e1rm\'fbvezet\'f5i p\'f3tl\'e9k, a lovasj\'e1r\'f5ri p\'f3tl\'e9k, a kutyavezet\'f5i p\'f3tl\'e9k, az \'f5rz\'e9si p\'f3tl\'e9k egy\'fcttes \'f6sszege. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-510\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [29]\tab\f0 A hivat\'e1sos \'e1llom\'e1ny tagj\'e1nak illetm\'e9ny\'e9t a 2013. janu\'e1r 1. \'e9s 2015. j\'fanius 3. k\'f6z\'f6tti id\'f5szakban a r\'e9gi Hszt. IX. fejezet\'e9ben szerepl\'f5 rendelkez\'e9sek alapj\'e1n kellett meghat\'e1rozni. E szerint a hivat\'e1sos \'e1llom\'e1ny tagja szolg\'e1lati viszonya alapj\'e1n havonta illetm\'e9nyre jogosult. Az illetm\'e9ny beoszt\'e1si illetm\'e9nyb\'f5l, rendfokozati illetm\'e9nyb\'f5l, illetm\'e9ny-kieg\'e9sz\'edt\'e9sb\'f5l, szolg\'e1lati id\'f5p\'f3tl\'e9kb\'f3l \'e9s a Hszt. \'e1ltal meghat\'e1rozott illetm\'e9nyp\'f3tl\'e9kb\'f3l \'e1ll. A beoszt\'e1si illetm\'e9ny \'e9s a rendfokozati illetm\'e9ny egy\'fcttes \'f6sszege k\'e9pezi az alapilletm\'e9nyt [r\'e9gi Hszt. 99. \'a7 (1)-(2) bekezd\'e9sei]. A beoszt\'e1si illetm\'e9ny meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1hoz a hivat\'e1sos \'e1llom\'e1ny tagj\'e1t rendfokozata alapj\'e1n I. vagy II. besorol\'e1si oszt\'e1lyba, azon bel\'fcl a beoszt\'e1si szintekhez igazod\'f3an beoszt\'e1si kateg\'f3ri\'e1kba kellett besorolni, a beoszt\'e1si kateg\'f3ri\'e1n bel\'fcl pedig, az adott beoszt\'e1sban elt\'f6lt\'f6tt szolg\'e1lati id\'f5 tartama f\'fcggv\'e9ny\'e9ben meg kellett \'e1llap\'edtani az ir\'e1nyad\'f3 fizet\'e9si fokozatot is [100. \'a7 (1)-(2) bekezd\'e9s]. A beoszt\'e1si illetm\'e9ny \'f6sszeg\'e9t a fizet\'e9si fokozatokhoz tartoz\'f3 szorz\'f3sz\'e1mok \'e9s a k\'f6ztisztvisel\'f5kre vonatkoz\'f3 illetm\'e9nyalap szorzata alapj\'e1n kellett meg\'e1llap\'edtani [100. \'a7 (4) bekezd\'e9s]. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-624\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [30]\tab\f0 A fenti szab\'e1lyok alapj\'e1n meg\'e1llap\'edtott besorol\'e1s szerinti beoszt\'e1si illetm\'e9ny elt\'e9r\'edt\'e9s\'e9re, annak magasabb, vagy alacsonyabb \'f6sszegben val\'f3 meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1ra a t\'f6rv\'e9nyhoz\'f3 az \'e1llom\'e1nyillet\'e9kes parancsnokok sz\'e1m\'e1ra a Hszt. 101. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9ben, az ott meghat\'e1rozott keretek k\'f6z\'f6tt biztos\'edtott hat\'e1sk\'f6rt, amely szerint a beoszt\'e1si illetm\'e9nyt \'84a meghat\'e1rozott szem\'e9lyi juttat\'e1sok el\'f5ir\'e1nyzat\'e1n bel\'fcl a t\'e1rgy\'e9vet megel\'f5z\'f5 \'e9v teljes\'edtm\'e9ny\'e9rt\'e9kel\'e9s alapj\'e1n" legfeljebb 30%-kal magasabban, illetve 20%-kal alacsonyabban \'e1llap\'edthatta meg. A teljes\'edtm\'e9ny\'e9rt\'e9kel\'e9st a Hszt. hat\'e1lya al\'e1 tartoz\'f3k eset\'e9ben a 82-83. \'a7-ok \'e9s m\'e1s jogszab\'e1lyok [pl. a k\'f6zszolg\'e1lati egy\'e9ni teljes\'edtm\'e9ny\'e9rt\'e9kel\'e9sr\'f5l sz\'f3l\'f3 10/2013. (I.21.) Korm. rendelet] alapj\'e1n kellett elv\'e9gezni.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-624\sl100\slmult0\qj\f1 [31]\tab\f0 A felperes illetm\'e9ny\'e9nek elt\'e9r\'edt\'e9s\'e9re a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban is ir\'e1nyad\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s szerint a fenti rendelkez\'e9sekkel ellent\'e9tesen ker\'fclt sor. A felperes teljes\'edtm\'e9ny\'e9rt\'e9kel\'e9se a 2012-2014. \'e9vekben nem t\'f6rt\'e9nt meg, ez\'e9rt illetm\'e9ny\'e9nek elt\'e9r\'edt\'e9s\'e9re a r\'e9gi Hszt. 101.\'a7 (4) bekezd\'e9se alapj\'e1n nem ker\'fclhetett sor, ezen t\'falmen\'f5en az illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9s m\'e9rt\'e9ke meghaladta a r\'e9gi Hszt.-ben meghat\'e1rozott 30%-os fels\'f5 korl\'e1tot. A felperes beoszt\'e1si illetm\'e9ny\'e9t az alperes 2013. janu\'e1r 1-t\'f5l, a k\'fcl\'f6nleges bevet\'e9si p\'f3tl\'e9kra val\'f3 jogosults\'e1ga megsz\'fbn\'e9s\'e9t\'f5l a kies\'f5 \'f6sszeg p\'f3tl\'e1sak\'e9nt, munka\'e9rt\'e9kel\'e9s elv\'e9gz\'e9se n\'e9lk\'fcl, kiz\'e1r\'f3lag az\'e9rt t\'e9r\'edtette el, hogy az \'f6sszes illetm\'e9nye ne cs\'f6kkenjen.

\par \f1 [32]\tab\f0 Az alperes helyt\'e1ll\'f3an hivatkozott arra, hogy a felperesnek a Hszt. 352. \'a7 b) pontj\'e1ban szab\'e1lyozott kor\'e1bbi rendszeres d\'edjaz\'e1s\'e1t a r\'e9gi Hszt. felsorolt rendelkez\'e9sei alapj\'e1n kellett meghat\'e1rozni \'e9s arra is, hogy a a kor\'e1bbi bevet\'e9si p\'f3tl\'e9k \'f6sszeg\'e9vel azonos, annak \'84hely\'e9be l\'e9p\'f5" illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9s nem v\'e1lt a beoszt\'e1si illetm\'e9ny r\'e9sz\'e9v\'e9, tekintettel arra, hogy az illetm\'e9ny \'f6sszetev\'f5it felsorol\'f3 Hszt. 99. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n az illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9s nem k\'e9pez \'f6n\'e1ll\'f3 jogc\'edm\'fb illetm\'e9nyelemet. A besorol\'e1s szerinti beoszt\'e1si illetm\'e9ny meghat\'e1roz\'e1sa - a fent bemutatottak szerint - objekt\'edv krit\'e9riumokon alapul, annak elt\'e9r\'edt\'e9s\'e9re csak a t\'e1rgy\'e9vi munka \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9nek eredm\'e9nyek\'e9nt ker\'fclhet sor. Az a k\'f6r\'fclm\'e9ny, hogy a jogalkot\'f3 az el\'f5z\'f5 \'e9vi munkateljes\'edtm\'e9ny - pozit\'edv, vagy negat\'edv ir\'e1ny\'fa - honor\'e1l\'e1s\'e1t, a munka min\'f5s\'e9g\'e9nek \'e9s mennyis\'e9g\'e9nek ellent\'e9telez\'e9s\'e9t a besorol\'e1s szerinti beoszt\'e1si illetm\'e9ny %-os m\'e9rt\'e9k\'e9hez igaz\'edtva rendelte meghat\'e1rozni, nem jelenti azt, hogy az a beoszt\'e1si illetm\'e9ny r\'e9sz\'e9v\'e9 v\'e1lna. A felperes - a m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ll\'e1spontj\'e1val ellent\'e9tben - nem v\'e1lt jogosultt\'e1 az illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9s c\'edm\'e9n juttatott \'f6sszegre annak folyt\'e1n sem, hogy azt az alperes a beoszt\'e1si illetm\'e9nybe besz\'e1m\'edtotta, vagyis a Hszt. 99. \'a7-a alapj\'e1n meg\'e1llap\'edtott besorol\'e1si illetm\'e9nyhez hozz\'e1adta. A r\'e9gi Hszt. IX. fejezete illetm\'e9nyrendszerre vonatkoz\'f3 szab\'e1lyoz\'e1s\'e1ban nem tal\'e1lhat\'f3 olyan rendelkez\'e9s, amely a beoszt\'e1si illetm\'e9ny perbeli m\'f3don t\'f6rt\'e9nt elt\'e9r\'edt\'e9s\'e9re, a hivat\'e1sos \'e1llom\'e1ny tagja \'e1ltal elv\'e9gzett munka \'e9rt\'e9kel\'e9se n\'e9lk\'fcl lehet\'f5s\'e9get biztos\'edtott volna, vagy amely az \'e1llom\'e1nyillet\'e9kes parancsnokot, vagy m\'e1s vezet\'f5t arra hatalmazott volna fel, hogy a jogalkot\'f3 rendelkez\'e9se folyt\'e1n megsz\'fcntetett p\'f3tl\'e9k folyt\'e1n kies\'f5 illetm\'e9nyelem \'84helyettes\'edt\'e9s\'e9r\'f5l" m\'e1s illetm\'e9nyelem biztos\'edt\'e1s\'e1val \'f6n\'e1ll\'f3an, saj\'e1t hat\'e1sk\'f6rben rendelkezzen. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-510\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [33]\tab\f0 A szolg\'e1lati viszony az \'e1llam \'e9s a hivat\'e1sos \'e1llom\'e1ny tagja k\'f6z\'f6tt l\'e9trej\'f6tt k\'fcl\'f6nleges jogviszony, amelyben mindk\'e9t felet a saj\'e1tos szolg\'e1lati k\'f6r\'fclm\'e9nyeknek megfelel\'f5, a t\'f6rv\'e9nyben \'e9s m\'e1s jogszab\'e1lyokban meghat\'e1rozott jogosults\'e1gok illetik \'e9s k\'f6telezetts\'e9gek terhelik. A szolg\'e1lati viszonyra vonatkoz\'f3 szab\'e1lyok ez\'e9rt alapvet\'f5en k\'f3gensek, ami miatt nincs lehet\'f5s\'e9g elt\'e9r\'f5, a hivat\'e1sos \'e1llom\'e1ny tagja r\'e9sz\'e9re kedvez\'f5bb meg\'e1llapod\'e1s megk\'f6t\'e9s\'e9re \'fagy, ahogyan arra a munkaviszonyban foglalkoztatott munkav\'e1llal\'f3k eset\'e9ben a Munka T\'f6rv\'e9nyk\'f6nyve lehet\'f5s\'e9get ad [EBH2009.2082.].

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-510\sl100\slmult0\qj\f1 [34]\tab\f0 A K\'faria joggyakorlata szerint, a r\'e9gi Hszt.-ben szab\'e1lyozott illetm\'e9nyrendszer kifejezi a szolg\'e1lati beoszt\'e1shoz kapcsol\'f3d\'f3 felel\'f5ss\'e9get, a hivat\'e1sos szolg\'e1lattal j\'e1r\'f3 t\'f6bbletk\'f6telezetts\'e9get, a rendv\'e9delmi szerv szervezetrendszer\'e9ben a szervezeti szintek (helyi, ter\'fcleti, orsz\'e1gos) k\'f6z\'f6tti k\'fcl\'f6nbs\'e9get, tov\'e1bb\'e1 az illetm\'e9nyp\'f3tl\'e9kok \'fatj\'e1n honor\'e1lt t\'f6bbletteljes\'edtm\'e9nyt. A hivat\'e1sos \'e1llom\'e1ny tagjaira vonatkoz\'f3 jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9sek k\'f3gensek (EBH2010. 2259.). Ezzel ellent\'e9tes a m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'e9rvel\'e9se, amely az illetm\'e9ny \'f6sszetev\'f5it felsorol\'f3, r\'e9gi Hszt. 99. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9b\'f5l arra k\'f6vetkeztetett, hogy az alperes az illetm\'e9ny r\'e9sz\'e9v\'e9 tette a kor\'e1bban vezet\'f5i d\'f6nt\'e9s alapj\'e1n rendszeresen foly\'f3s\'edtott k\'fcl\'f6nleges bevet\'e9si p\'f3tl\'e9k helyett illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9s c\'edm\'e9n foly\'f3s\'edtott \'f6sszeget. Ez az \'e9rtelmez\'e9s megfosztan\'e1 a Hszt.-t k\'f3gens jelleg\'e9t\'f5l \'e9s a munk\'e1ltat\'f3 d\'f6nt\'e9s\'e9t\'f5l tenn\'e9 f\'fcgg\'f5v\'e9, hogy a jogszab\'e1ly alapj\'e1n meghat\'e1rozott d\'edjaz\'e1st - a t\'f6rv\'e9nyben biztos\'edtott, m\'e9rlegel\'e9sen alapul\'f3 d\'edjaz\'e1si jogc\'edmeken fel\'fcl - saj\'e1t hat\'e1sk\'f6r\'e9ben megn\'f6velje.

\par \f1 [35]\tab\f0 Nem vitatottan, felperes illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9s\'e9nek c\'e9lja a 2012-es \'e1tszervez\'e9s ut\'e1n elvesz\'edtett bevet\'e9si p\'f3tl\'e9k kompenz\'e1l\'e1sa volt. A felek k\'f6z\'f6tt az sem volt vitatott, hogy az \'e1tszervez\'e9st k\'f6vet\'f5en a felperes nem l\'e1tott el olyan feladatot, amely alapj\'e1n bevet\'e9si p\'f3tl\'e9kra lett volna jogosult. Az alperesnek a r\'e9gi Hszt. (\'e9s a Hszt.) rendelkez\'e9sei alapj\'e1n nem volt \'e9s jelenleg sincs olyan lehet\'f5s\'e9ge, hogy a k\'f3gens t\'f6rv\'e9nnyel ellent\'e9tes megold\'e1st v\'e1lasszon egy kies\'f5 j\'e1rand\'f3s\'e1g p\'f3tl\'e1s\'e1ra. A K\'faria egy kor\'e1bbi d\'f6nt\'e9s\'e9ben r\'e1mutatott arra, hogy a k\'f3gens rendelkez\'e9sek nem \'e9rtelmezhet\'f5ek kiterjeszt\'f5en (EBH2016. M.11.) Amikor k\'f3gens t\'f6rv\'e9nyi rendelkez\'e9s van, nem lehet az \'e9rdemi d\'f6nt\'e9st anal\'f3gi\'e1ra, illetve elt\'e9r\'f5 t\'e9ny\'e1ll\'e1son alapul\'f3 \'e9s ez\'e9rt t\'e9vesen \'e9rtelmezett eseti d\'f6nt\'e9sekre alapozni (BH2016. 250.). A jogalkot\'f3 hat\'e1sk\'f6r\'e9be tartoz\'f3 k\'e9rd\'e9s a d\'f6nt\'e9s arr\'f3l, hogy valamely juttat\'e1st megteremti-e a munkav\'e1llal\'f3k r\'e9sz\'e9re, \'e9s az is, hogy milyen felt\'e9telekkel (BH2015. 79.). Ha a jogalkot\'f3 az \'e1tszervez\'e9s sor\'e1n elvesz\'edtett egyes juttat\'e1sok kiv\'e1lt\'e1s\'e1ra nem rendelkezett k\'fcl\'f6n juttat\'e1sr\'f3l, akkor az alperes sem alkalmazhat m\'e1s rendeltet\'e9s\'fb \'e9s felt\'e9telrendszer\'fb d\'edjaz\'e1si jogc\'edmeket ennek p\'f3tl\'e1s\'e1ra.

\par \f1 [36]\tab\f0 Jogalkot\'f3i d\'f6nt\'e9s k\'f6vetkezt\'e9ben megsz\'fbnt illetm\'e9nyelemek p\'f3tl\'e1s\'e1r\'f3l a munk\'e1ltat\'f3, jogszab\'e1lyban foglalt rendelkez\'e9s, kifejezett ez ir\'e1ny\'fa felhatalmaz\'e1s hi\'e1ny\'e1ban \'e9rv\'e9nyesen nem rendelkezhet, elt\'e9r\'f5 rendeltet\'e9s\'fb \'e9s felt\'e9telrendszer\'fb d\'edjaz\'e1si jogc\'edmeket - ahogyan arra a jelen \'fcgyben sor ker\'fclt -, nem alkalmazhat. A r\'e9gi Hszt.-ben a t\'f6rv\'e9nyhoz\'f3 szab\'e1lyozta azt, hogy a hivat\'e1sos \'e1llom\'e1ny tagj\'e1nak milyen esetekben nem cs\'f6kkenhet az illetm\'e9nye [102. \'a7 (2) bekezd\'e9s, 103/B. \'a7], az illetm\'e9nyp\'f3tl\'e9kra val\'f3 jogosults\'e1g elveszt\'e9s\'e9nek eset\'e9re ilyen szab\'e1lyoz\'e1st nem alkotott.

\par \f1 [37]\tab\f0 Semmis az a jognyilatkozat vagy annak az a r\'e9sze, amely a szolg\'e1lati viszonyra vonatkoz\'f3 szab\'e1lyba vagy egy\'e9bk\'e9nt jogszab\'e1lyba \'fctk\'f6zik. A semmiss\'e9get hivatalb\'f3l kell figyelembe venni [r\'e9gi Hszt. 9. \'a7 (1)-(2) bekezd\'e9s]. R\'e9szben \'e9rv\'e9nytelen jognyilatkozat helyett a szolg\'e1lati viszonyra vonatkoz\'f3 szab\'e1lyt kell alkalmazni, kiv\'e9ve ha a felek az \'e9rv\'e9nytelen r\'e9sz n\'e9lk\'fcl nem \'e1llapodtak volna meg [r\'e9gi Hszt. 10. \'a7 (2) bekezd\'e9s].

\par \f1 [38]\tab\f0 A felek k\'f6z\'f6tt nem k\'e9pezte vita t\'e1rgy\'e1t, hogy a felperes bevet\'e9si p\'f3tl\'e9kra jogos\'edt\'f3 munk\'e1t nem v\'e9gzett, a r\'e9gi Hszt.-nek nem volt olyan rendelkez\'e9se, amelynek alapj\'e1n az alperes \'e9rv\'e9nyesen rendelkezhetett volna arr\'f3l, hogy a 2012-ben t\'f6rt\'e9nt \'e1tszervez\'e9s folyt\'e1n megsz\'fbnt p\'f3tl\'e9k elveszt\'e9s\'e9t illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9ssel kompenz\'e1lja. A felek k\'f6z\'f6tt a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban m\'e1r nem k\'e9pezte vita t\'e1rgy\'e1t, hogy a felperes illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9sre, illetve illetm\'e9nye kieg\'e9sz\'edt\'e9s\'e9re a Hszt. 102. \'a7 (2) bekezd\'e9se \'e9s 103/B. \'a7-a alapj\'e1n sem volt jogosult.

\par \f1 [39]\tab\f0 A K\'faria kiemeli,\b  \b0 hogy a jelen per t\'e1rgy\'e1t nem a 2013. janu\'e1r 1. \'e9s 2015. j\'fanius 30. k\'f6z\'f6tti id\'f5szakra a felperesnek kifizetett illetm\'e9nykieg\'e9sz\'edt\'e9s visszafizet\'e9se k\'e9pezte, hanem a b\'edr\'f3s\'e1goknak arr\'f3l kellett d\'f6nteni\'fck, hogy a Hszt. 2015. j\'falius 1-jei hat\'e1lyba l\'e9p\'e9s\'e9vel elv\'e9gzend\'f5 besorol\'e1skor, a felperes r\'e9sz\'e9re meg\'e1llap\'edtand\'f3 illetm\'e9nybe be kell-e sz\'e1m\'edtani olyan illetm\'e9nyelemet, amelyet az alperes kor\'e1bban, a r\'e9gi Hszt. 101. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9be \'fctk\'f6z\'f5en, illetve jogszab\'e1lyi felhatalmaz\'e1s n\'e9lk\'fcl \'e1llap\'edtott meg. A jogszab\'e1lyba \'fctk\'f6z\'f5, ekk\'e9nt \'e9rv\'e9nytelennek min\'f5s\'fcl\'f5 munk\'e1ltat\'f3i int\'e9zked\'e9sre a felperes, f\'fcggetlen\'fcl att\'f3l, hogy az int\'e9zked\'e9s a 2013. janu\'e1r 1. \'e9s 2015. j\'fanius 30. k\'f6z\'f6tti id\'f5szakban hat\'e1lyosult (annak alapj\'e1n r\'e9sz\'e9re illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9st fizettek), jogosults\'e1got nem alap\'edthatott. 

\par \f1 [40]\tab\f0 Az elj\'e1rt b\'edr\'f3s\'e1gok a fentiekkel ellent\'e9tes, t\'e9ves jog\'e9rtelmez\'e9s eredm\'e9nyek\'e9nt jutottak arra a k\'f6vetkeztet\'e9sre, hogy a felperes 2015. j\'falius 15. napj\'e1n hat\'e1lyba l\'e9pett Hszt. szerinti besorol\'e1sakor a 352. \'a7 b) pontban szab\'e1lyozott kor\'e1bbi rendszeres d\'edjaz\'e1s \'f6sszeg\'e9be bele kellett volna sz\'e1m\'edtani az illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9st, ami miatt a felperes jogosult a keresettel \'e9rv\'e9nyes\'edtett illetm\'e9ny-k\'fcl\'f6nb\'f6zetre. A 2013. janu\'e1r 1-t\'f5l illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9s c\'edm\'e9n meg\'e1llap\'edtott \'e9s kifizetett \'f6sszegek nem v\'e1ltak a beoszt\'e1si illetm\'e9ny r\'e9sz\'e9v\'e9, a megsz\'fcntetett p\'f3tl\'e9k \'84alapilletm\'e9nyes\'edt\'e9s\'e9r\'f5l" a parancsnok saj\'e1t hat\'e1sk\'f6rben\b  \b0 nem rendelkezhetett. A - m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'e9rvel\'e9s\'e9vel szemben - a p\'f3tl\'e9kra jogosults\'e1g megsz\'fbn\'e9se nem ellent\'e9telezhet\'f5 jogszab\'e1lyba \'fctk\'f6z\'f5 illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9ssel.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [41]\tab\f0 A fentiek szerint a felperes r\'e9sz\'e9re a 2012. \'e9vi \'e1tszervez\'e9st k\'f6vet\'f5en a meg\'e1llap\'edtott illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9s nem volt jogszer\'fb. Az illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9sre vonatkoz\'f3 alperesi rendelkez\'e9s a r\'e9gi Hszt. 101. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9be \'fctk\'f6z\'f6tt, ez\'e9rt a r\'e9gi Hszt. 9.\'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n semmis. Az alperes az els\'f5- \'e9s a m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s sor\'e1n hivatkozott arra, hogy az illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9s kifizet\'e9se jogalap n\'e9lk\'fcl t\'f6rt\'e9nt, amely el\'f5ad\'e1sa tartalm\'e1ban semmiss\'e9gre t\'f6rt\'e9n\'f5 hivatkoz\'e1s volt, amelyet az elj\'e1rt b\'edr\'f3s\'e1gok figyelmen k\'edv\'fcl hagytak. A jogszer\'fb \'e1llapotot az alperes a 2015. j\'falius 1. napj\'e1t\'f3l hat\'e1lyos besorol\'e1sban \'e1ll\'edtotta helyre. Mindebb\'f5l k\'f6vetkez\'f5en a jogszab\'e1lyba \'fctk\'f6z\'f5 m\'f3don kifizetett illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9s az \'faj Hszt. 352.\'a7 b) pontja szerinti kor\'e1bbi rendszeres d\'edjaz\'e1s k\'f6r\'e9ben nem volt figyelembe vehet\'f5, ez\'e9rt az alperes jogszer\'fben hagyta figyelmen k\'edv\'fcl annak \'f6sszeg\'e9t a 2015. j\'falius 1. napj\'e1t\'f3l hat\'e1lyba l\'e9pett Hszt. alapj\'e1n kiadott besorol\'e1sn\'e1l.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [42]\tab\f0 Az alperes alaptalanul \'e1ll\'edtotta a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben, hogy a joger\'f5s \'edt\'e9let indokol\'e1sa s\'e9rti a Kp. 84.\'a7 (2) bekezd\'e9se folyt\'e1n alkalmazand\'f3 Pp. 346. \'a7 (4)-(5) bekezd\'e9seit, mivel a joger\'f5s \'edt\'e9let tartalmazza a b\'edr\'f3s\'e1g d\'f6nt\'e9s\'e9nek alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 jogszab\'e1lyokat \'e9s azok \'e9rtelmez\'e9s\'e9t, a meg\'e1llap\'edtott t\'e9nyekre vonatkoz\'f3 bizony\'edt\'e9kokat \'e9s azokat a k\'f6r\'fclm\'e9nyeket, amelyeket a b\'edr\'f3s\'e1g a bizony\'edt\'e9kok m\'e9rlegel\'e9s\'e9n\'e9l ir\'e1nyad\'f3nak vett. \'d6nmag\'e1ban az, hogy az alperes az \'edt\'e9let indokol\'e1s\'e1ban foglaltakkal nem \'e9rt egyet, vagy az egyes jogszab\'e1lyokat m\'e1sk\'e9nt \'e9rtelmezi nem jelenti az indokol\'e1si k\'f6telezetts\'e9g megs\'e9rt\'e9s\'e9t. 

\par \f1 [43]\tab\f0 Az alperes az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let ellen beny\'fajtott fellebbez\'e9s\'e9ben sem (\'e9s fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben sem) vitatta a 28.128 forint g\'e9pj\'e1rm\'fbvezet\'f5i p\'f3tl\'e9k megfizet\'e9s\'e9re k\'f6telez\'f5 rendelkez\'e9st, ez\'e9rt a m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1snak \'e9s a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1snak sem k\'e9pezte a t\'e1rgy\'e1t a g\'e9pj\'e1rm\'fbvezet\'f5i p\'f3tl\'e9kra vonatkoz\'f3 \'edt\'e9leti d\'f6nt\'e9s. 

\par \f1 [44]\tab\f0 Mindezekre figyelemmel a K\'faria a Kp. 121. \'a7 (1) bekezd\'e9se alkalmaz\'e1s\'e1val a joger\'f5s \'edt\'e9letet hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte, \'e9s az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9t a fellebbez\'e9ssel \'e9rintett r\'e9sz\'e9ben megv\'e1ltoztatva a felperes kereset\'e9t abban a k\'f6rben, amelyben az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g az alperest 1.746.824 forint illetm\'e9ny-k\'fcl\'f6nb\'f6zet \'e9s kamata megfizet\'e9s\'e9re k\'f6telezte elutas\'edtotta.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [45]\tab\f0 A hivat\'e1sos \'e1llom\'e1ny\'fa a Hszt. illetm\'e9nyelt\'e9r\'edt\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 rendelkez\'e9seibe \'fctk\'f6z\'e9se miatt r\'e9szlegesen \'e9rv\'e9nytelen munk\'e1ltat\'f3i int\'e9zked\'e9sre nem alap\'edthat jogosults\'e1got; az annak alapj\'e1n kifizetett illetm\'e9nyelemnek a Hszt. 352. \'a7 b) pont szerinti kor\'e1bbi rendszeres d\'edjaz\'e1sba val\'f3 besz\'e1m\'edt\'e1s\'e1ra nem tarthat ig\'e9nyt.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\b 

\par Z\'e1r\'f3 r\'e9sz 

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-624\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [46]\tab\f0 Az alperes a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban k\'f6lts\'e9gig\'e9nyt nem terjesztett el\'f5, az els\'f5-, \'e9s a m\'e1sodfok\'fa perk\'f6lts\'e9ge vonatkoz\'e1s\'e1ban a Kp. 35.\'a7 (1) bekezd\'e9se folyt\'e1n alkalmazand\'f3 Pp. 81.\'a7 (5) bekezd\'e9s\'e9ben el\'f5\'edrt k\'f6lts\'e9gfelsz\'e1m\'edt\'e1st nem csatolt, ez\'e9rt a K\'faria a Pp. 82.\'a7 (3) bekezd\'e9se alapj\'e1n a perk\'f6lts\'e9gr\'f5l val\'f3 hat\'e1rozathozatalt mell\'f5zte. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-624\sl100\slmult0\qj\f1 [47]\tab\f0 A felperes a munkav\'e1llal\'f3i k\'f6lts\'e9gkedvezm\'e9ny meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1r\'f3l \'e9s \'e9rv\'e9nyes\'edt\'e9s\'e9nek szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 73/2009. (XII. 22.) IRM rendelet 1.\'a7-a, valamint a Kp. 35.\'a7 (1) bekezd\'e9se folyt\'e1n alkalmazand\'f3 Pp. 95.\'a7 (1) bekezd\'e9s c) pontja alapj\'e1n mentes\'fcl az els\'f5- \'e9s a m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1gi, valamint a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9k megfizet\'e9se al\'f3l. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [48]\tab\f0 Az \'edt\'e9let elleni fel\'fclvizsg\'e1lat lehet\'f5s\'e9g\'e9t a Kp. 116. \'a7 d) pontja z\'e1rja ki.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [49]\tab\f0 A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet a Kp. 115. \'a7 (2) bekezd\'e9se \'e1ltal alkalmazni rendelt Kp. 114. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl b\'edr\'e1lta el. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\li-567\sl100\slmult0\qj\tx3 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\f1 Budapest, 2020. m\'e1jus 25.

\par 

\par 

\par \tabDr. Zanathy J\'e1nos s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Farkas Katalin s.k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Magyarfalvi Katalin s.k. b\'edr\'f3 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\tx570 

\par 

\par 

\par 

\par \tab A kiadm\'e1ny hitel\'e9\'fcl:

\par 

\par 

\par \tab tisztvisel\'f5\f0 

\par }