{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab1134{\fonttbl{\f0\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}{\f1\froman\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}{\f2\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}}

\viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\sl240\slmult1\qc\kerning1\b\f0\fs24 

\par A K\'faria

\par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g\b0 

\par \pard\nowidctlpar\sa283\sl240\slmult1\qc\expndtw120\b\'edt\'e9lete\expndtw0\b0 

\par \pard\nowidctlpar\sl240\slmult1\qj\tx1689\b Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0  \tab\tab\tab Kfv.III.38.143/2018/11.

\par \b 

\par A tan\'e1cs tagjai:\b0  \tab\tab\tab Dr. Kov\'e1cs Andr\'e1s a tan\'e1cs eln\'f6ke

\par \tab\tab\tab Dr. Mudr\'e1n\'e9 dr. L\'e1ng Erzs\'e9bet el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3

\par \tab\tab\tab Dr. R\'e1k-Fekete Edina b\'edr\'f3

\par \tab 

\par \b A felperes:\b0  \tab\tab\tab (...)

\par \tab 

\par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0  \tab Dr. Sz\'e1na \'dcgyv\'e9di Iroda

\par \tab\tab\tab 

\par \tab\tab\tab Dr. B\'f6lcskei Zsolt \'dcgyv\'e9di Iroda

\par \tab\tab\tab 

\par \b Az alperes:\b0  \tab\tab\tab Orsz\'e1gos Idegenrend\'e9szeti F\'f5igazgat\'f3s\'e1g

\par \tab\tab\tab 

\par \tab 

\par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0  \tab (...) jogtan\'e1csos

\par \tab 

\par \pard\nowidctlpar\fi-1689\li1689\sl240\slmult1\tx3378\b A per t\'e1rgya:\b0  idegenrend\'e9szeti \'fcgyben hozott\tab k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lata

\par \pard\nowidctlpar\sl240\slmult1\qj\tx1689\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l:\b0  alperes

\par \b A fel\'fclvizsg\'e1lni k\'e9rt joger\'f5s hat\'e1rozat:\b0  F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 31.K.33.245/2017/10. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete

\par 

\par \pard\keepn\nowidctlpar\sb567\sa283\sl240\slmult1\b Rendelkez\'f5 r\'e9sz\b0  

\par \pard\nowidctlpar\sl240\slmult1\qj A K\'faria a F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 31.K.33.245/2017/10. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1ly\'e1ban fenntartja.

\par 

\par K\'f6telezi a K\'faria az alperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg a felperesnek 50.000 (\'f6tvenezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9get.

\par 

\par A 70.000 (hetvenezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket az \'e1llam viseli.

\par 

\par Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak helye nincs.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\b Indokol\'e1s\b0 

\par \pard\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\b A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s\b0 

\par \pard\nowidctlpar\fi-567\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0 [1]\tab\kerning1 A (...)i \'e1llampolg\'e1rs\'e1g\'fa felperes a sz\'fcleivel 2013. okt\'f3ber 19. napj\'e1n D t\'edpus\'fa v\'edzum birtok\'e1ban utazott be Magyarorsz\'e1g ter\'fclet\'e9re. Ezt k\'f6vet\'f5en a hat\'f3s\'e1g r\'e9sz\'e9re csal\'e1di egy\'fctt\'e9l\'e9s biztos\'edt\'e1sa c\'e9l\'fa tart\'f3zkod\'e1si enged\'e9lyt \'e1ll\'edtott ki, amely 2016. m\'e1jus 31. napj\'e1ig volt \'e9rv\'e9nyes. A felperes a Bev\'e1ndorl\'e1si \'e9s \'c1llampolg\'e1rs\'e1gi Hivatal Budapesti \'e9s Pest Megyei Region\'e1lis Igazgat\'f3s\'e1g\'e1n (a tov\'e1bbiakban: els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g) 2016. \'e1prilis 24. napj\'e1n csal\'e1di egy\'fctt\'e9l\'e9s biztos\'edt\'e1sa c\'e9l\'fa tart\'f3zkod\'e1si enged\'e9ly meghosszabb\'edt\'e1sa ir\'e1nti k\'e9relmet terjesztett el\'f5 t\'f6rv\'e9nyes k\'e9pvisel\'f5je \'fatj\'e1n. A t\'f6rv\'e9nyes k\'e9pvisel\'f5 a k\'e9relmet a hat\'f3s\'e1g \'e1ltal rendszeres\'edtett formanyomtatv\'e1nyon terjesztette el\'f5, amelyen \'fati okm\'e1nyk\'e9nt az (\'fatlev\'e9l) sz\'e1m\'fa \'e9s (...) napj\'e1ig \'e9rv\'e9nyes (...)i mag\'e1n\'fatlevelet jel\'f6lte meg. Az \'fati okm\'e1ny szerint a felperes sz\'fclet\'e9si helye (...), sz\'fclet\'e9si ideje (...) 3. A formanyomtatv\'e1nyon a felperes sz\'fclet\'e9si helyek\'e9nt B.et, sz\'fclet\'e9si id\'f5k\'e9nt (...) 3. napj\'e1t t\'fcntett\'e9k fel. A csal\'e1dtag jog\'e1ll\'e1s\'e1nak igazol\'e1s\'e1ra beny\'fajtotta a magyar hat\'f3s\'e1gok \'e1ltal ki\'e1ll\'edtott sz\'fclet\'e9si anyak\'f6nyvi kivonat m\'e1solat\'e1t, amelyben sz\'fclet\'e9s d\'e1tumak\'e9nt (...) 23. napja, sz\'fclet\'e9si helyk\'e9nt pedig K. szerepelt. A felperes az els\'f5fok\'fa elj\'e1r\'e1s sor\'e1n beny\'fajtotta a (...)i Nagyk\'f6vets\'e9g (...) napj\'e1n kelt level\'e9t, amely tartalmazza, hogy a felperes (\'fatlev\'e9l) sz\'e1m\'fa \'fatlevel\'e9ben a sz\'fclet\'e9si adatok hib\'e1san szerepelnek. A felperes Magyarorsz\'e1gon K.-\'e1n (...) 23-\'e1n sz\'fcletett. 

\par \kerning0 [2]\tab\kerning1 Az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g 2016. j\'fanius 15. napj\'e1n kelt 1016-1-27211/11/2016-T sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val a felperes csal\'e1di egy\'fctt\'e9l\'e9s c\'e9lj\'e1b\'f3l el\'f5terjesztett tart\'f3zkod\'e1si enged\'e9ly meghosszabb\'edt\'e1sa ir\'e1nti k\'e9relm\'e9t elutas\'edtotta, ezzel egyidej\'fbleg a felperest az Eur\'f3pai Uni\'f3 tag\'e1llamainak ter\'fclet\'e9r\'f5l (...) ter\'fclet\'e9re kiutas\'edtotta. A hat\'f3s\'e1g a (...)i Nagyk\'f6vets\'e9g t\'e1j\'e9koztat\'e1sa alapj\'e1n meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperes (\'fatlev\'e9l) sz\'e1m\'fa \'fati okm\'e1nya szem\'e9lyazonos\'edt\'e1sra nem alkalmas, mivel az val\'f3tlan adatot tartalmaz. Miut\'e1n az \'faj \'fatlev\'e9l csatol\'e1sa az elj\'e1r\'e1s objekt\'edv hat\'e1ridej\'e9n bel\'fcl a felperest\'f5l nem volt elv\'e1rhat\'f3, ez\'e9rt a hat\'f3s\'e1g a felperes k\'e9relm\'e9t a harmadik orsz\'e1gbeli \'e1llampolg\'e1rok beutaz\'e1s\'e1r\'f3l \'e9s tart\'f3zkod\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 2007. \'e9vi II. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Harmtv.) 18. \'a7 1) bekezd\'e9s a) pontja alapj\'e1n, figyelemmel a 13. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) pontj\'e1ra, valamint a Harmtv. v\'e9grehajt\'e1s\'e1ra kiadott 114/2007. (V.24) Korm. rendelet (a tov\'e1bbiakban: Vhr.) 47. \'a7 (7) bekezd\'e9s\'e9re is, elutas\'edtotta. Meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperes a tart\'f3zkod\'e1s egy\'e9b felt\'e9teleit teljes\'edti, \'edgy a beutaz\'e1s \'e9s tart\'f3zkod\'e1s c\'e9lj\'e1t, a Magyarorsz\'e1g ter\'fclet\'e9n val\'f3 tart\'f3zkod\'e1s ideje alatti meg\'e9lhet\'e9st, lakhat\'e1st, valamint a kiutaz\'e1s \'e9s visszautaz\'e1s k\'f6lts\'e9geit biztos\'edt\'f3 anyagi fedezet megl\'e9t\'e9t, a felperes magyarorsz\'e1gi sz\'e1ll\'e1shely\'e9t, valamint eg\'e9szs\'e9g\'fcgyi ell\'e1t\'e1sok k\'f6r\'e9re val\'f3 biztos\'edtotts\'e1got igazoltnak fogadta el. 

\par \kerning0 [3]\tab\kerning1 A felperes fellebbez\'e9se folyt\'e1n elj\'e1rt alperes 2015. augusztus 15. napj\'e1n kelt 106-T-39020/5/2016. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g hat\'e1rozat\'e1t helybenhagyta. Kiemelte, hogy a csatolt \'fatlev\'e9lt, a sz\'fclet\'e9si anyak\'f6nyvi kivonat, valamint a k\'e9relmet tartalmaz\'f3 formanyomtatv\'e1ny a sz\'fclet\'e9si hely \'e9s id\'f5 tekintet\'e9ben ellentmond\'e1sos adatokat tartalmazott. R\'e1mutatott, hogy a k\'e9relem el\'f5terjeszt\'e9sekor megjel\'f6lt \'fati okm\'e1nyban a felperes sz\'fclet\'e9si helyek\'e9nt (...), (...) ker\'fclt felt\'fcntet\'e9sre, annak idejek\'e9nt (...) 3. napja, melyhez k\'e9pest a felperes a formanyomtatv\'e1nyon \'fagy nyilatkozott, hogy B.en, (...) 3-\'e1n sz\'fcletett, a k\'e9relm\'e9hez csatolt sz\'fclet\'e9si anyak\'f6nyvi kivonat \'e9s a (...)i Nagyk\'f6vets\'e9g t\'e1j\'e9koztat\'e1sa szerint ugyanakkor a felperes K.-\'e1n (...) 23-\'e1n sz\'fcletett. Az alperes \'e1ll\'e1spontja szerint az okirati bizony\'edt\'e9kok ellentmond\'e1soss\'e1ga folyt\'e1n okszer\'fben jutott az els\'f5fok\'fa szerv arra a k\'f6vetkeztet\'e9sre, hogy nem \'e1ll rendelkez\'e9sre olyan dokumentum, amely az \'fcgyf\'e9l szem\'e9lyazonoss\'e1g\'e1nak igazol\'e1s\'e1ra alkalmas lenne. A mag\'e1n\'fatlev\'e9l \'e9rv\'e9nytelen, mert az val\'f3tlan sz\'fclet\'e9si adatokat tartalmaz. Azzal, hogy a felperes a formanyomtatv\'e1nyon sz\'fclet\'e9si helyek\'e9nt B.et jel\'f6lte meg, hamis adatot k\'f6z\'f6lt a hat\'f3s\'e1ggal, mert az elt\'e9r az anyak\'f6nyvi kivonatban szerepl\'f5t\'f5l. Meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperes nem tett eleget a Harmtv. 13. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) pontja felt\'e9tel\'e9nek, valamint a felperes a magyarorsz\'e1gi tart\'f3zkod\'e1si jogosults\'e1g megszerz\'e9se \'e9rdek\'e9ben az elj\'e1r\'f3 hat\'f3s\'e1ggal hamis adatot k\'f6z\'f6lt, ez\'e9rt a k\'e9relm\'e9t a Harmtv. 18. \'a7 (1) bekezd\'e9s b) pontja alapj\'e1n elutas\'edtotta. A hamis adatk\'f6zl\'e9s t\'e9ny\'e9re tekintettel a tart\'f3zkod\'e1s egy\'e9b felt\'e9teleinek vizsg\'e1lat\'e1t az alperes mell\'f5zte. 

\par \kerning0 [4]\tab\kerning1 A hat\'e1rozatot a felperes keresettel t\'e1madta, amelyet a F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g alaposnak tal\'e1lt, \'e9s 2017. m\'e1rcius 27-\'e9n kelt (...) sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9vel az alperes hat\'e1rozat\'e1t hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte, \'e9s az alperest \'faj elj\'e1r\'e1s lefolytat\'e1s\'e1ra k\'f6telezte. Meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperes m\'e1r az alperesi hat\'e1rozat meghozatalakor \'e9rv\'e9nyes \'fati okm\'e1nnyal rendelkezett, ez\'e9rt az alperes t\'e9vesen \'e1llap\'edtotta meg, hogy a felperes nem igazolta a Harmtv. 13. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) pontj\'e1ban \'e9s a Vhr. 47. \'a7 (7) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltak fenn\'e1ll\'e1s\'e1t, amely az \'fcgy \'e9rdem\'e9re kihat\'f3 s\'falyos elj\'e1r\'e1si jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9snek min\'f5s\'fclt. A megism\'e9telt elj\'e1r\'e1s sor\'e1n egyr\'e9szt az alperesnek az \'e9rv\'e9nyes \'fati okm\'e1nyra figyelemmel kell \'e1ll\'e1st foglalnia a tart\'f3zkod\'e1si enged\'e9ly felt\'e9teleinek teljes\'edt\'e9se k\'e9rd\'e9s\'e9ben, m\'e1sr\'e9szt a felperes szem\'e9lyazonos\'edt\'e1sra alkalmas okm\'e1nyai, \'fatlev\'e9l, sz\'fclet\'e9si anyak\'f6nyvi kivonat alapj\'e1n kell meg\'e1llap\'edtani a szem\'e9lyes adatait, \'e9s amennyiben azok esetlegesen a formanyomtatv\'e1nyban felt\'fcntetett adatokt\'f3l elt\'e9rnek, az elt\'e9r\'e9s ok\'e1t tiszt\'e1zni kell \'e9s annak konzekvenci\'e1it levonni. 

\par \kerning0 [5]\tab\kerning1\f1 A megism\'e9telt elj\'e1r\'e1s sor\'e1n az alperes nyilatkoztatta felperest \'e9s annak hitelt \'e9rdeml\'f5 al\'e1t\'e1maszt\'e1s\'e1ra h\'edvta fel, hogy a kor\'e1bban mell\'e9kelt iratokban - \'edgy az \'fatlev\'e9lben, a sz\'fclet\'e9si anyak\'f6nyvi kivonatban \'e9s a tart\'f3zkod\'e1si enged\'e9ly meghosszabb\'edt\'e1sa ir\'e1nti k\'e9relemben - foglalt szem\'e9lyes adatai milyen okb\'f3l t\'e9rtek el egym\'e1st\'f3l, valamint k\'e9rte nyilatkozat\'e1t arr\'f3l, hogy mely adatokat tekinti a szem\'e9lyazonos\'edt\'e1sra alkalmas adatoknak. A felperes a hi\'e1nyp\'f3tl\'e1sra el\'f5adta, hogy a (\'fatlev\'e9l2) sz\'e1m\'fa \'fatlev\'e9lben szerepl\'f5 adatokat tekinti szem\'e9lyazonos\'edt\'e1sra alkalmas adatoknak. Kiemelte, hogy a k\'e9s\'f5bb ki\'e1ll\'edt\'e1sra ker\'fclt \'faj t\'edpus\'fa \'fatlev\'e9l helytelen adatokkal t\'f6rt\'e9nt kit\'f6lt\'e9s\'e9nek ok\'e1r\'f3l nem tud, az csup\'e1n a ki\'e1ll\'edt\'f3 hat\'f3s\'e1g adminisztrat\'edv hib\'e1j\'e1b\'f3l k\'f6vetkezhetett be. \f0 

\par \kerning0 [6]\tab\kerning1\f1 Az alperes 2017. szeptember 8-\'e1n kelt 106-T-3983/16/2017. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatot helybenhagyta, az ideiglenes tart\'f3zkod\'e1sra jogos\'edt\'f3 okm\'e1nyt visszavonta, valamint kiutas\'edtotta felperest (...) ter\'fclet\'e9re. A felperes vonatkoz\'e1s\'e1ban ugyanis nem ker\'fclt igazol\'e1sra a Harmtv. 13. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) pontj\'e1ban foglalt felt\'e9tel, ez\'e9rt az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g jogszer\'fb d\'f6nt\'e9s\'e9t helybenhagyta, egyben meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperes magyarorsz\'e1gi tart\'f3zkod\'e1si jogosults\'e1g megszerz\'e9se \'e9rdek\'e9ben az elj\'e1r\'f3 hat\'f3s\'e1ggal hamis adatot, val\'f3tlan t\'e9nyt k\'f6z\'f6lt. R\'f6gz\'edtette, hogy a felperes sz\'fclet\'e9si anyak\'f6nyvi kivonat\'e1ban \'e9s a (\'fatlev\'e9l2) sz\'e1m\'fa \'fatlevel\'e9ben szerepl\'f5 szem\'e9lyes adatok elt\'e9r\'e9st mutatnak. A felperes csup\'e1n annyit adott el\'f5, hogy ezen (\'fatlev\'e9l2) sz\'e1m\'fa \'fatlev\'e9lben szerepl\'f5 adatokat tekinti helyes adatnak. A felperes nem t\'e1masztotta al\'e1 hitelt \'e9rdeml\'f5en, hogy rendelkezik olyan okm\'e1nnyal, amely alkalmas lenne a szem\'e9lyazonos\'edt\'e1sra. \f0 

\par \f1 

\par \b A kereset \'e9s az alperes v\'e9dekez\'e9se\b0\f0 

\par \b\f1 

\par \kerning0\b0\f0 [7]\tab\kerning1\f1 A megism\'e9telt elj\'e1r\'e1sban hozott m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozattal szemben is keresettel fordult a b\'edr\'f3s\'e1ghoz a felperes, k\'e9rte a polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Pp.) 339. \'a7 (1) bekezd\'e9s \'e9s (3) bekezd\'e9s alapj\'e1n az alperes hat\'e1rozat\'e1nak hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t az alperes \'faj elj\'e1r\'e1s lefolytat\'e1s\'e1ra k\'f6telez\'e9s\'e9t. El\'f5adta, hogy t\'e9ved\'e9sben volt a sz\'fclet\'e9si hely\'e9t illet\'f5en, tekintettel arra, hogy B. \'e9s K. k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1ra k\'f6zvetlen\'fcl egym\'e1s mellett helyezkedik el, a k\'e9t v\'e1rost egym\'e1st\'f3l megk\'fcl\'f6nb\'f6ztetni nem tudta, ez\'e9rt sz\'e1nd\'e9kos tudati oldal hi\'e1nyzott a r\'e9sz\'e9r\'f5l, hib\'e1s feltev\'e9sre alapozta az adatszolg\'e1ltat\'e1st. A t\'e9ves adatszolg\'e1ltat\'e1sb\'f3l semmif\'e9le el\'f5nye nem sz\'e1rmazott, alaptalan volt az alperes azon indoka, hogy \'edgy akarta megszerezni a tart\'f3zkod\'e1si jogosults\'e1got. Elker\'fclte az alperes figyelm\'e9t, hogy a hat\'f3s\'e1g az \'fatlevel\'e9t (...)\'e1n (...) napj\'e1ig meg\'faj\'edtotta. Ez\'e9rt rendelkezett \'e9rv\'e9nyes szem\'e9lyazonoss\'e1g igazol\'e1s\'e1ra alkalmas \'fati okm\'e1nnyal. Alperes megs\'e9rtette a a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s \'e9s szolg\'e1ltat\'e1s \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 2004. \'e9vi CXL. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Ket.)\f0  1. \'a7 (1), (2), (2a), (3), (4) bekezd\'e9s\'e9t, 2. \'a7 (1)-(3) bekezd\'e9s\'e9t, \'e9s a 4. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t. K\'e9rte a b\'edr\'f3s\'e1got, hogy a Ket. 1. \'a7 (2a) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltak \'e9rtelm\'e9ben vegye figyelembe kiskor\'fas\'e1g\'e1t, valamint az \'e9rdekeit fokozottan, arra tekintettel, hogy a sz\'fclei tart\'f3zkod\'e1si enged\'e9ly\'e9t meghosszabb\'edtott a hat\'f3s\'e1g, ez\'e9rt, ha a kiutas\'edt\'e1s\'e1nak eleget kell tenni, egy\'fattal a csal\'e1dj\'e1t is elvesz\'edti. Beny\'fajtotta a B.i (...)i Nagyk\'f6vets\'e9g igazol\'e1s\'e1t, amely szerint a (\'fatlev\'e9l2) sz\'e1m\'fa \'fatlev\'e9lben a felperes szem\'e9lyes adatait a konzuli oszt\'e1ly jav\'edtotta ki 2017. november 20-\'e1n. A nagyk\'f6vets\'e9g igazolta azt is, hogy az \'fatlev\'e9lben eredetileg a felperes sz\'fclet\'e9si helyek\'e9nt felt\'fcntetett (...), arabul Magyarorsz\'e1got jelent. 

\par \kerning0 [8]\tab\kerning1 Az alperes k\'e9rte a kereset elutas\'edt\'e1s\'e1t. 

\par \pard\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\b\f1 Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let\b0\f0 

\par \pard\nowidctlpar\fi-567\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0 [9]\tab\kerning1 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a keresetet alaposnak tal\'e1lta, \'e9s az alperes hat\'e1rozat\'e1t az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatra is kiterjed\'f5en hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte, \'e9s az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1got \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telezte. Id\'e9zte a b\'edr\'f3s\'e1g a Ket. 109. \'a7 (3) \'e9s (4) bekezd\'e9s\'e9t \'e9s r\'e1mutatott arra, hogy az alperes a megism\'e9telt elj\'e1r\'e1sban k\'f6teles a b\'edr\'f3s\'e1g anyagi joger\'f5vel rendelkez\'f5 \'edt\'e9let\'e9ben adott ir\'e1nymutat\'e1st v\'e9grehajtani. A megism\'e9telt elj\'e1r\'e1sban hozott alperesi hat\'e1rozat jogszer\'fbs\'e9ge ez\'e9rt abban a k\'f6rben \'e9rt\'e9kelhet\'f5, hogy a hat\'f3s\'e1g a kor\'e1bbi b\'edr\'f3s\'e1gi \'edt\'e9let ir\'e1nymutat\'e1s\'e1nak megfelel\'f5en j\'e1rt-e el. Felh\'edvta a b\'edr\'f3s\'e1g a Legfels\'f5bb B\'edr\'f3s\'e1g KGD2011/26. sz\'e1m alatt k\'f6zz\'e9tett eseti d\'f6nt\'e9s\'e9t, mely egy\'e9rtelm\'fben kifejez\'e9sre juttatja, hogy megs\'e9rti az elj\'e1r\'e1si t\'f6rv\'e9nyt a hat\'f3s\'e1g, amennyiben a b\'edr\'f3s\'e1g joger\'f5s \'edt\'e9let\'e9ben foglaltaknak az \'faj elj\'e1r\'e1sban nem tesz eleget. Ebben az elj\'e1r\'e1sban a joger\'f5s \'edt\'e9letben foglaltak nem tehet\'f5k m\'e1r vit\'e1ss\'e1. A kor\'e1bbi (...) sz\'e1m\'fa joger\'f5s \'edt\'e9let indokol\'e1si meg\'e1llap\'edt\'e1sa az alperest k\'f6t\'f6tte, \'edgy att\'f3l elt\'e9r\'f5 meg\'e1llap\'edt\'e1st nem tehetett volna. A megism\'e9telt elj\'e1r\'e1sra adott ir\'e1nymutat\'e1s az \'edt\'e9letb\'f5l kiolvashat\'f3an egy\'e9rtelm\'fben arra vonatkozott, hogy tekintettel arra, hogy a felperes a Harmtv. 13. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) pontj\'e1ban foglalt felt\'e9teleket marad\'e9ktalanul igazolta, az \'e9rv\'e9nyes \'fati okm\'e1ny a szem\'e9lyes adatainak igazol\'e1s\'e1ra alkalmas, ez\'e9rt a megism\'e9telt elj\'e1r\'e1s sor\'e1n az alperesnek az \'e9rv\'e9nyes \'fati okm\'e1nyra figyelemmel kell \'e1ll\'e1st foglalnia a tart\'f3zkod\'e1si enged\'e9ly felt\'e9teleinek teljes\'edt\'e9se \'e9rdek\'e9ben. A megism\'e9telt elj\'e1r\'e1s sor\'e1n a felperes szem\'e9lyazonos\'edt\'e1sra alkalmas okm\'e1nyai, \'fatlev\'e9l, sz\'fclet\'e9si anyak\'f6nyvi kivonat alapj\'e1n kell meg\'e1llap\'edtani a szem\'e9lyes adatait. A b\'edr\'f3s\'e1g meg\'e1llap\'edtotta, hogy az alperes az \'edt\'e9leti ir\'e1nymutat\'e1snak teljes terjedelm\'e9ben nem tett eleget, ez\'e1ltal az alperes jelen \'fcgyben fel\'fclvizsg\'e1lni k\'e9rt hat\'e1rozata s\'e9rti a Ket. 109. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9t. Ezen elj\'e1r\'e1si jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9s \'f6nmag\'e1ban az \'fcgy \'e9rdem\'e9re is kihat\'f3 olyan l\'e9nyeges elj\'e1r\'e1si szab\'e1lys\'e9rt\'e9s, amely a hat\'e1rozat hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t indokolja, \'e9s e k\'f6rben kiemelte a b\'edr\'f3s\'e1g, hogy a Ket. 121. \'a7 (1) bekezd\'e9s f) pontja szerint semmiss\'e9gi ok, ha a d\'f6nt\'e9s tartalma a 109. \'a7 (3) \'e9s (4) bekezd\'e9sben foglalt rendelkez\'e9sekkel ellent\'e9tes, ezt a b\'edr\'f3s\'e1gnak hivatalb\'f3l is figyelembe kell vennie, \'e9s vizsg\'e1lnia [Pp.336/A.\'a7 (1) bekezd\'e9s].

\par \kerning0 [10]\tab\kerning1 A fentiekre tekintettel a b\'edr\'f3s\'e1g teh\'e1t a Pp. 339. \'a7 (1) bekezd\'e9s alapj\'e1n j\'e1rt el, \'e9s egyben utalt arra, hogy a Ket. 1. \'a7 (2) bekezd\'e9se szerint a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1g e t\'f6rv\'e9ny alkalmaz\'e1sa sor\'e1n az elj\'e1r\'e1sban \'e9rintett kiskor\'fa \'e9rdekeinek fokozott figyelembev\'e9tel\'e9vel j\'e1r el. Ezen  alapelvi rendelkez\'e9s indok\'e1t a gyermekek jogair\'f3l sz\'f3l\'f3 egyezm\'e9nnyel \'f6sszef\'fcgg\'e9sben ismertette az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g, majd r\'e1mutatott, hogy a megism\'e9telt elj\'e1r\'e1sban tov\'e1bbra is az (...) sz\'e1m\'fa \'edt\'e9letben foglalt ir\'e1nymutat\'e1st kell marad\'e9ktalanul k\'f6vetni. A felperes \'e9rv\'e9nyes, (...) Nagyk\'f6vets\'e9ge \'e1ltal ki\'e1ll\'edtott (\'fatlev\'e9l2) sz\'e1m\'fa \'fati okm\'e1nya \'e9s az anyak\'f6nyvi kivonat alapj\'e1n a felperes szem\'e9lyes adatai r\'f6gz\'edthet\'f5k. K. (...) 23. A felperes az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n j\'f3hiszem\'fben j\'e1rt el, \'e9s a magatart\'e1sa sem ir\'e1nyult a hat\'f3s\'e1g megt\'e9veszt\'e9s\'e9re. A Harmtv. 18. \'a7 (1) bekezd\'e9s b) pontja \'e9rtelm\'e9ben mag\'e1nak a felperesnek kellett volna olyan magatart\'e1st tan\'fas\'edtania, amely megt\'e9veszt\'e9s sz\'e1nd\'e9k\'e1t, c\'e9lj\'e1t mag\'e1ban foglalja. Ilyen bizony\'edt\'e9kot azonban az alperesi hat\'e1rozat nem t\'e1rt fel. A b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ll\'e1spontja szerint, tekintettel arra, hogy a sz\'fclet\'e9si helyet a felperes rosszul t\'fcntette fel a k\'e9relm\'e9n, K. helyett B., nem mer\'fclhetett volna fel e k\'f6rben a megt\'e9veszt\'e9s lehet\'f5s\'e9ge. A b\'edr\'f3s\'e1g megjegyzi, hogy az alperesi hat\'f3s\'e1gnak a Ket. 1. \'a7 (1a) bekezd\'e9s figyelembev\'e9tel\'e9vel kellett volna a nyilv\'e1nval\'f3 adminisztrat\'edv el\'edr\'e1sokat \'e9rt\'e9kelnie.

\par \pard\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\b\f1 A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem\b0\f0 

\par \pard\nowidctlpar\fi-567\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0 [11]\tab\kerning1\f1 A joger\'f5s \'edt\'e9lettel szemben az alperes terjesztett el\'f5 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet. K\'e9rte az \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t, \'e9s egyben \'faj, a keresetet elutas\'edt\'f3 hat\'e1rozat hozatal\'e1t. Az alperes \'e1ll\'e1spontja szerint az \'edt\'e9let t\'e9vesen \'e9rtelmezte a jogszab\'e1lyokat, \'e9s azok alapj\'e1n t\'e9ves, okszer\'fbtlen k\'f6vetkeztet\'e9sre jutott. Id\'e9zte a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem az (...) sz\'e1m\'fa \'edt\'e9letben adott instrukci\'f3t, amelynek \'e1ll\'e1spontja szerint a hat\'f3s\'e1g jogosult \'e9s egyben k\'f6teles is volt eleget tenni, azaz a felperes szem\'e9lyazonoss\'e1g\'e1t tiszt\'e1zni. Ennek megfelel\'f5en j\'e1rt el, amikor a megism\'e9telt elj\'e1r\'e1s sor\'e1n a t\'e9ny\'e1ll\'e1s tiszt\'e1z\'e1sa \'e9rdek\'e9ben (...) napj\'e1n hi\'e1nyp\'f3tl\'e1si felh\'edv\'e1st k\'fcld\'f6tt felperes r\'e9sz\'e9re, melyben k\'e9rte csatolja nyilatkozat\'e1t arra vonatkoz\'f3an, hogy a kor\'e1bban beny\'fajtott dokumentumokban szerepl\'f5 szem\'e9lyes adatai milyen okb\'f3l t\'e9rnek el egym\'e1st\'f3l, nyilatkozzon arra, hogy mely adatokat tekinti szem\'e9lyazonos\'edt\'e1sra alkalmas adatoknak. A jogi k\'e9pvisel\'f5 beadv\'e1ny\'e1ban el\'f5adta, hogy a felperes (\'fatlev\'e9l2) sz\'e1m\'fa \'fatlevel\'e9ben szerepl\'f5 adatokat tekinti szem\'e9lyazonos\'edt\'e1sra alkalmas adatoknak. A k\'e9s\'f5bb ki\'e1ll\'edt\'e1sra ker\'fclt \'faj t\'edpus\'fa \'fatlev\'e9l helytelen adatokkal t\'f6rt\'e9nt kit\'f6lt\'e9s\'e9nek oka a felperes el\'f5tt nem ismert. Az csup\'e1n a ki\'e1ll\'edt\'f3 hat\'f3s\'e1g adminisztrat\'edv hib\'e1j\'e1b\'f3l k\'f6vetkezhetett be. Jelen \'fcgy kiemelt k\'e9rd\'e9se a felperes szem\'e9lyazonoss\'e1g\'e1nak hiteles igazol\'e1sra alkalmas \'e9rv\'e9nyes okm\'e1ny megl\'e9te. Abb\'f3l a szempontb\'f3l l\'e9nyeges ez a k\'e9rd\'e9s, hogy nem csup\'e1n a k\'e9relem formanyomtatv\'e1nyon ker\'fcltek el\'edr\'e1sra a szem\'e9lyes adatok, hanem a k\'e9tfok\'fa elj\'e1r\'e1s sor\'e1n csatolt dokumentumok mindegyike, a sz\'fclet\'e9si anyak\'f6nyvi kivonat, a k\'e9t k\'fcl\'f6nb\'f6z\'f5 sz\'e1m\'fa \'fatlev\'e9l, valamint a (...)i Nagyk\'f6vets\'e9g Konzuli Oszt\'e1ly\'e1nak (\'85)-i levele is elt\'e9r\'f5 adatokat tartalmazott. A k\'e9relem el\'f5terjeszt\'e9sekor a felperes szem\'e9lyazonoss\'e1ga igazol\'e1s\'e1ra az (\'fatlev\'e9l) sz\'e1m\'fa (...) napj\'e1ig \'e9rv\'e9nyes mag\'e1n\'fatlev\'e9l ker\'fclt beny\'fajt\'e1sra, melyben a felperes neve (...) (...) (...) (...) \'e9s nevezett (...) (...) telep\'fcl\'e9sen sz\'fcletett (...) 3-\'e1n. A k\'e9relem formanyomtatv\'e1nyon ugyanez az \'fati okm\'e1ny ker\'fclt megjel\'f6l\'e9sre, az abban szerepl\'f5 adatokkal szemben azonban a felperes sz\'fclet\'e9si helyek\'e9nt Magyarorsz\'e1g B., sz\'fclet\'e9si d\'e1tumak\'e9nt (...) 3. ker\'fclt felt\'fcntet\'e9sre. A felperes a fogad\'f3 csal\'e1dtagjak\'e9nt megjel\'f6lt \'e9desanyj\'e1val fenn\'e1ll\'f3 csal\'e1di kapcsolat\'e1nak igazol\'e1s\'e1ra az alapelj\'e1r\'e1s sor\'e1n beny\'fajtotta a hat\'f3s\'e1gok \'e1ltal ki\'e1ll\'edtott sz\'fclet\'e9si anyak\'f6nyvi kivonat m\'e1solat\'e1t, mely dokumentumban nevezett sz\'fclet\'e9si d\'e1tuma (...) 23., sz\'fclet\'e9si helye pedig K.. A fentieken k\'edv\'fcl alperesi hat\'f3s\'e1g rendelkez\'e9s\'e9re \'e1llt felperes (...)-\'e9n B.en ki\'e1ll\'edtott (\'fatlev\'e9l2) sz\'e1m\'fa \'fatlevel\'e9nek szem\'e9lyes adatokat tartalmaz\'f3 oldalair\'f3l k\'e9sz\'edtett m\'e1solata, amely okm\'e1ny szerint (...) (...) (...) (...) 23-\'e1n sz\'fcletett B.en. Ezen \'fatlev\'e9l t\'f6bb alkalommal ker\'fclt meghosszabb\'edt\'e1sra, utolj\'e1ra 2019. j\'fanius 1. napj\'e1ig bez\'e1r\'f3lag. A k\'e9relmez\'f5 \'e1ltal a fellebbez\'e9s mell\'e9kletek\'e9nt beny\'fajtott \'faj adatokkal kit\'f6lt\'f6tt tart\'f3zkod\'e1si enged\'e9ly formanyomtatv\'e1ny szerint nevezett B.en sz\'fcletett (...) 23-\'e1n, \'fati okm\'e1nyak\'e9nt pedig a 2019. j\'fanius 1. napj\'e1ig \'e9rv\'e9nyes (\'fatlev\'e9l2) sz\'e1m\'fa \'fatlevel\'e9t jel\'f6lte meg. A megism\'e9telt elj\'e1r\'e1sban meg\'e1llap\'edt\'e1sra ker\'fclt, hogy felperes a b\'edr\'f3s\'e1g el\'f5tt folyamatban l\'e9v\'f5 peres elj\'e1r\'e1s sor\'e1n csatolta ezen sz\'e1m\'fa \'fatlevel\'e9nek f\'e9nym\'e1solat\'e1t, mely szerint az okm\'e1ny meg\'faj\'edt\'e1s\'e1ra teh\'e1t 2019. j\'fanius 1. napj\'e1ig ker\'fclt sor. A (...)i Nagyk\'f6vets\'e9g (...) kelt t\'e1j\'e9koztat\'f3 levele alapj\'e1n a hat\'f3s\'e1g azt \'e1llap\'edtotta meg, hogy a felperes (\'fatlev\'e9l) sz\'e1m\'fa (...) napj\'e1ig \'e9rv\'e9nyes mag\'e1n\'fatlevele val\'f3tlan sz\'fclet\'e9si adatokat tartalmazott. \f0 

\par \kerning0 [12]\tab\kerning1\f1 A megism\'e9telt elj\'e1r\'e1s sor\'e1n a felperes \'e1ltal csatolt dokumentumok alapj\'e1n meg\'e1llap\'edt\'e1sra ker\'fclt, hogy nevezett k\'e9t k\'fcl\'f6nb\'f6z\'f5 n\'e9vre (...) (...) (...) (...) \'e9s (...) (...) (...) ki\'e1ll\'edtott \'fati okm\'e1nnyal rendelkezik. Sz\'fclet\'e9si d\'e1tumak\'e9nt k\'fcl\'f6nb\'f6z\'f5 adatok, (...) 23. \'e9s (...) 3. ker\'fcltek megjel\'f6l\'e9sre, sz\'fclet\'e9si helyek\'e9nt pedig (...), K. \'e9s B. v\'e1rosok is felt\'fcntet\'e9sre ker\'fcltek a csatolt \'fati okm\'e1ny f\'e9nym\'e1solatban. A jogi k\'e9pvisel\'f5 \'e1ltal a keresetlev\'e9lben el\'f5adott indokok, mely szerint B. \'e9s K. k\'f6zvetlen\'fcl egym\'e1s mellett helyezkedik el, nem elegend\'f5 \'e9s nem megfelel\'f5 bizony\'edt\'e1s felperes r\'e9sz\'e9r\'f5l, mivel a k\'e9tfok\'fa elj\'e1r\'e1s sor\'e1n nem csup\'e1n a sz\'fclet\'e9si hely, hanem a d\'e1tum is elt\'e9r\'f5 adatokat tartalmaz. A k\'e9relemre indult elj\'e1r\'e1sban a bizony\'edt\'e1si teher a Ket. 36. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9s a Vhr. 47. \'a7 (9) bekezd\'e9s\'e9nek \'e9rtelm\'e9ben mindenkor a felperest terheli. A k\'f6zigazgat\'e1si szervnek arra terjed ki a k\'f6teless\'e9ge, hogy az esetlegesen kieg\'e9sz\'edt\'e9sre szorul\'f3 k\'e9relmeket hi\'e1nyp\'f3tl\'e1si felh\'edv\'e1s nyom\'e1n pontos\'edtsa, melynek a hat\'f3s\'e1g eleget is tett. Hangs\'falyozta, hogy a felperes neve, sz\'fclet\'e9si d\'e1tuma, sz\'fclet\'e9si helye is t\'f6bbf\'e9lek\'e9ppen ker\'fclt felt\'fcntet\'e9sre a csatolt \'fati okm\'e1ny f\'e9nym\'e1solatokban, a sz\'fclet\'e9si anyak\'f6nyvi kivonatban, \'e9s a k\'fclf\'f6ldi \'e1ltal kit\'f6lt\'f6tt k\'e9relem formanyomtatv\'e1nyban. \f0 

\par \kerning0 [13]\tab\kerning1\f1 Kiemelte, hogy a 2/2015. KJE hat\'e1rozatban foglaltak alapj\'e1n egy\'e9rtelm\'fb, hogy a hamis adat, val\'f3tlan t\'e9nyk\'f6zl\'e9s a val\'f3tlan tartalm\'fa okirat beny\'fajt\'e1s\'e1val megval\'f3sult. Annak id\'f5pontja az adatszolg\'e1ltat\'e1ssal egyszer \'e9s mindenkorra r\'f6gz\'fcl. Tekintettel arra, hogy a k\'fclf\'f6ldi sz\'fclet\'e9si anyak\'f6nyvi kivonat\'e1ban \'e9s a (\'fatlev\'e9l2) sz\'e1m\'fa \'fatlevel\'e9ben szerepl\'f5 szem\'e9lyes adatokban elt\'e9r\'e9s mutatkozik \'e9s nevezett a megism\'e9telt elj\'e1r\'e1s sor\'e1n felh\'edv\'e1sra azt nyilatkozta, hogy ez ut\'f3bbi \'fatlevel\'e9ben szerepl\'f5 adatokat tekinti helyes adatoknak, alperes \'e1ll\'e1spontja szerint k\'e9relmez\'f5 nem t\'e1masztotta al\'e1 hitelt \'e9rdeml\'f5en, hogy rendelkezik olyan okm\'e1nnyal, amely a szem\'e9lyazonos\'edt\'e1s\'e1ra alkalmas lenne. Megjegyzi az alperes, hogy a (...)i Nagyk\'f6vets\'e9g Konzuli Oszt\'e1ly (...) kelt levele (...) (...) (...) (...) (\'fatlev\'e9l2) sz\'e1m\'fa \'fatlev\'e9llel kapcsolatban fogalmaz meg kijelent\'e9seket, amely nem azonos a felperes k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1sban csatolt \'fati okm\'e1ny\'e1val, \'edgy alperes \'e1ll\'e1spontja szerint ezen irat sem alkalmas a felperes szem\'e9lyazonoss\'e1ga k\'f6r\'e9ben felmer\'fclt k\'e9rd\'e9sek tiszt\'e1z\'e1s\'e1ra. \f0 

\par \kerning0 [14]\tab\kerning1\f1 R\'e1mutatott m\'e9g az alperes, hogy a Harmtv. 2. \'a7 g) pontja defini\'e1lja az \'fati okm\'e1ny fogalm\'e1t, mely szerint a Magyarorsz\'e1g \'e1ltal az \'e1llamhat\'e1r \'e1tl\'e9p\'e9s\'e9re jogos\'edt\'f3 okm\'e1nyk\'e9nt elismert \'fatlev\'e9l, igazolv\'e1ny vagy irat, amely birtokos\'e1nak szem\'e9lyazonoss\'e1g\'e1t \'e9s \'e1llampolg\'e1rs\'e1g\'e1t (hontalans\'e1g\'e1t) igazolja. Alperes szerint nem elegend\'f5 teh\'e1t az \'e9rv\'e9nyes \'fati okm\'e1ny csatol\'e1sa, annak alkalmasnak is kell lennie a szem\'e9lyazonoss\'e1g igazol\'e1s\'e1ra. Az \'fati okm\'e1ny val\'f3di birtokosa utazhasson be \'e9s tart\'f3zkodhasson Magyarorsz\'e1gon, azaz a jogalkot\'f3 ki akarta z\'e1rni az \'fati okm\'e1nnyal val\'f3 vissza\'e9l\'e9st, azaz egy \'84altereg\'f3" beutaz\'e1s\'e1t. Azon k\'f6r\'fclm\'e9ny, hogy a fel\'fclvizsg\'e1latot v\'e9gz\'f5 b\'edr\'f3s\'e1g a k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1s sor\'e1n beszerzett \'e9s rendelkez\'e9sre \'e1llt egyes bizony\'edt\'e9kokat az alperesi hat\'f3s\'e1gt\'f3l elt\'e9r\'f5en \'e9rt\'e9kelte, alperes \'e1ll\'e1spontja szerint \'f6nmag\'e1ban nem ad alapot a hat\'e1rozat hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9re. Erre csak a Pp. 339/B. \'a7-ban megjel\'f6lt okb\'f3l ker\'fclhet sor, ez azonban jelen esetben nem \'e1ll fenn. \f0 

\par \kerning0 [15]\tab\kerning1\f1 A fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban a K\'faria felh\'edv\'e1s\'e1ra a felperes k\'e9pvisel\'f5je akk\'e9nt nyilatkozott, hogy a felperes neve (...) (...) (...), ez\'e9rt mind a k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1s irataiban, mind a periratokban hib\'e1san szerepel a felperes neve. Erre tekintettel az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g 14. sz\'e1m\'fa v\'e9gz\'e9s\'e9vel az \'edt\'e9letben szerepl\'f5 nevet ut\'f3bb kijav\'edtotta.\f0 

\par \kerning0 [16]\tab\kerning1\f1 A felperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relm\'e9ben az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let hat\'e1ly\'e1ban fenntart\'e1s\'e1t k\'e9rte. Egyfel\'f5l hivatkozott arra, hogy nem felel meg a t\'e9nyeknek, hogy ne rendelkezett volna a szem\'e9lyazonos\'edt\'e1sra alkalmas \'fati okm\'e1nnyal, az adminisztrat\'edv hiba pedig nem r\'f3hat\'f3 a terh\'e9re. A d\'f6nt\'e9s \'e9rtelm\'e9ben pedig kiskor\'fak\'e9nt olyan orsz\'e1gba kellene visszamennie, ami egy korm\'e1nyrendelet szerint m\'e9g utaz\'e1sra sem javasolt.\f0 

\par \pard\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai\b0 

\par \pard\nowidctlpar\fi-567\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0 [17]\tab\kerning1 A K\'faria meg\'e1llap\'edtotta, hogy a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem az al\'e1bbiakra tekintettel nem alapos.

\par \kerning0 [18]\tab\kerning1 A Pp. 275. \'a7 (1)-(2) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban bizony\'edt\'e1s felv\'e9tel\'e9nek helye nincs. A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem elb\'edr\'e1l\'e1sa sor\'e1n a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 iratok alapj\'e1n a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt d\'f6nt. A fel\'fclvizsg\'e1lat t\'e1rgya a joger\'f5s \'edt\'e9let jogszer\'fbs\'e9g\'e9nek meg\'edt\'e9l\'e9se.

\par \kerning0 [19]\tab\kerning1 A K\'faria meg\'e1llap\'edtotta, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g helyesen foglalt \'e1ll\'e1st abban a k\'e9rd\'e9sben, hogy a vizsg\'e1lat t\'e1rgy\'e1t k\'e9pez\'f5 alperesi hat\'e1rozat megism\'e9telt elj\'e1r\'e1s keret\'e9ben hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat volt, \'e9s a megism\'e9telt elj\'e1r\'e1s kereteire az el\'f5z\'f5 els\'f5fok\'fa elj\'e1r\'e1sban sz\'fcletett els\'f5fok\'fa joger\'f5s \'edt\'e9let adott ir\'e1nymutat\'e1st. Az alperesnek teh\'e1t az ir\'e1nymutat\'e1s szerint kellett elj\'e1rnia, figyelemmel a Ket. vonatkoz\'f3 rendelkez\'e9seire. Ezt helyesen fejtette ki az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a jelen fel\'fclvizsg\'e1lat t\'e1rgy\'e1t k\'e9pez\'f5 \'edt\'e9let\'e9ben, \'e9s azt is, hogy az ir\'e1nymutat\'e1snak nem tett eleget teljes k\'f6r\'fben az alperesi hat\'f3s\'e1g. Ezen meg\'e1llap\'edt\'e1ssal a K\'faria is egyet\'e9rt.

\par \kerning0 [20]\tab\kerning1 A K\'faria r\'e1mutat arra, hogy az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n mindv\'e9gig az okozta a jogvit\'e1t, hogy a Magyarorsz\'e1gon \'e9l\'f5 kiskor\'fa felperes szem\'e9lyes okm\'e1nyaiban egyes szem\'e9lyes adatok elt\'e9r\'f5en ker\'fcltek felt\'fcntet\'e9sre. Eg\'e9szen a K\'faria el\'f5tti fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sig csak a sz\'fclet\'e9si hely \'e9s az id\'f5 mer\'fclt fel, mint az \'fati okm\'e1nyokban, anyak\'f6nyvi kivonatban \'e9s a tart\'f3zkod\'e1si enged\'e9ly k\'e9relmen elt\'e9r\'f5k\'e9nt felt\'fcntetett adat, de a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban f\'e9ny der\'fclt arra is, hogy l\'e9nyeg\'e9ben a kiskor\'fa neve sem azonosan szerepelt, az eg\'e9sz k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1sban \'fcgyf\'e9lk\'e9nt, s\'f5t az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban is peres f\'e9lk\'e9nt helytelen\'fcl ker\'fclt a neve felt\'fcntet\'e9sre. 

\par \kerning0 [21]\tab\kerning1 Az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n az alperes arra hivatkozott, hogy a t\'f6rv\'e9nyi rendelkez\'e9sek \'e9rtelm\'e9ben a tart\'f3zkod\'e1si enged\'e9lyhez sz\'fcks\'e9ges felt\'e9telek megl\'e9t\'e9t a k\'e9relmez\'f5nek kell bizony\'edtania, m\'e1rpedig \'e1ll\'e1spontja szerint nem tudott olyan \'fati okm\'e1nyt felmutatni a felperes, amely a szem\'e9lyazonoss\'e1g\'e1t k\'e9ts\'e9get kiz\'e1r\'f3an igazolta volna. Utalt az alperes a Harmtv. 13. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re, melynek \'e9rtelm\'e9ben 180 napon bel\'fcl 90 napot meghalad\'f3 tart\'f3zkod\'e1s c\'e9lj\'e1b\'f3l az a harmadik orsz\'e1gbeli \'e1llampolg\'e1r utazhat be, illet\'f5leg 180 napon bel\'fcl 90 napot meghalad\'f3 id\'f5tartamig az a harmadik orsz\'e1gbeli \'e1llampolg\'e1r tart\'f3zkodhat Magyarorsz\'e1g ter\'fclet\'e9n, aki rendelkezik \'e9rv\'e9nyes \'fati okm\'e1nnyal. 

\par \kerning0 [22]\tab\kerning1 Az \'fati okm\'e1ny fogalm\'e1t a Harmtv. 2. \'a7 g) pontja r\'f6gz\'edti, mely szerint Magyarorsz\'e1g \'e1ltal az \'e1llam hat\'e1r\'e1nak \'e1tl\'e9p\'e9s\'e9re jogos\'edt\'f3 okm\'e1nyk\'e9nt elismert \'fatlev\'e9l, igazolv\'e1ny vagy irat, amely birtokos\'e1nak szem\'e9lyazonoss\'e1g\'e1t \'e9s \'e1llampolg\'e1rs\'e1g\'e1t (hontalans\'e1g\'e1t) igazolja. 

\par \kerning0 [23]\tab\kerning1 Az alperes \'e1ll\'e1spontja szerint egyfel\'f5l ilyen \'fati okm\'e1nyt nem tudott a felperes felmutatni, m\'e1sfel\'f5l az \'e1ltala megjel\'f6lt adatok hamis adatok, ami a k\'e9relem beny\'fajt\'e1sakor r\'f6gz\'fclt, azaz - figyelemmel a 2/2015. KJE hat\'e1rozatra -  a hamis adat, val\'f3tlan t\'e9nyk\'f6zl\'e9s a val\'f3tlan tartalm\'fa okirat beny\'fajt\'e1s\'e1val megval\'f3sult.

\par \kerning0 [24]\tab\kerning1 A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem elb\'edr\'e1l\'e1sa sor\'e1n a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 adatok alapj\'e1n azt \'e1llap\'edtotta meg, hogy az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n k\'e9t \'fatlev\'e9l volt, amely az id\'f5beli \'e9rv\'e9nyess\'e9g\'e9t tekintve p\'e1rhuzamosan r\'e9szben \'e1tfed\'e9sben volt egym\'e1ssal, \'e9s ezekben nem csak a sz\'fclet\'e9si hely \'e9s az id\'f5 nem egyezett, de a gyermek neve sem, amely ut\'f3bbi viszont csak a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemb\'f5l der\'fclt ki, ott t\'f6rt\'e9nt r\'e1 utal\'e1s. Az alperes ugyan a megism\'e9telt elj\'e1r\'e1sban felh\'edv\'e1st bocs\'e1tott ki a t\'e9ny\'e1ll\'e1s tiszt\'e1z\'e1sa \'e9rdek\'e9ben, de annak eredm\'e9ny\'e9t helytelen\'fcl \'e9rt\'e9kelve, a relev\'e1ns t\'e9ny\'e1ll\'e1st l\'e9nyeg\'e9ben tov\'e1bbra sem tiszt\'e1zva, v\'e9g\'fcl is \'fagy utas\'edtott ki az orsz\'e1gb\'f3l egy kiskor\'fat, (akinek egy\'e9bk\'e9nt a csal\'e1dja a peradatok szerint enged\'e9llyel itt \'e9l Magyarorsz\'e1gon), hogy a kiskor\'fa szem\'e9lyazonoss\'e1ga tiszt\'e1zatlan maradt. Amint ut\'f3bb kider\'fclt, m\'e1r a neve is. Mindez t\'f6rt\'e9nt annak ellen\'e9re, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g az \'edt\'e9let\'e9ben hangs\'falyozta, hogy figyelembe kell venni, hogy a felperes kiskor\'fa, \'e9s a kiskor\'faakkal kapcsolatos fokozottabb odafigyel\'e9st is el\'f5\'edrta. 

\par \kerning0 [25]\tab\kerning1 Nem t\'f6rt\'e9nt meg teh\'e1t a t\'e9ny\'e1ll\'e1s megfelel\'f5 tiszt\'e1z\'e1sa \'e9s a felperes a fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relm\'e9ben \'e9s a fel\'fclvizsg\'e1lati t\'e1rgyal\'e1son is azt s\'e9relmezte, hogy nem der\'edtett\'e9k fel az adminisztrat\'edv hiba ok\'e1t. Tekintettel arra, hogy a felperes kiskor\'fa, a k\'e9rd\'e9snek szoci\'e1lis vet\'fclete is volt. Ehelyett a megt\'e9veszt\'e9sre \'e9s a hamis adatk\'f6zl\'e9sre alap\'edtotta hat\'e1rozat\'e1t az alperes, amely mind az anyagi, mind az elj\'e1r\'e1si jogszab\'e1lyokat megs\'e9rtette.

\par \kerning0 [26]\tab\kerning1 Felperes jogi k\'e9pvisel\'f5je a fel\'fclvizsg\'e1lati t\'e1rgyal\'e1son tett sz\'f3beli nyilatkozat\'e1ban el\'f5adta, hogy a felperes K.-\'e1n sz\'fcletett (...) 23-\'e1n \'e9s a neve t\'f6bb r\'e9szb\'f5l \'e1llt. Az (...) (...) (...) (...) (...) n\'e9v \'f6sszetev\'f5i azt jelentik, hogy (...) a felperes keresztneve, az (...) az \'e9desapja keresztneve, a (...) pedig a nagyapa neve. A felperes vezet\'e9kneve (...), az (...) pedig egy t\'f6rzsi n\'e9v, amelyet a gyermek sz\'fclet\'e9sekor m\'e9g haszn\'e1ltak az okiratok, de az \'faj rendszerben m\'e1r nem t\'fcntetik fel. Ez\'e9rt k\'e9rt\'e9k a gyermek hivatalos nevek\'e9nt az (...) (...) (...) (...) nevet felt\'fcntetni, (melyet egy (\'fatlev\'e9l3) sz\'e1m\'fa felmutatott \'fatlev\'e9llel k\'edv\'e1nt al\'e1t\'e1masztani).

\par \kerning0 [27]\tab\kerning1 A K\'faria teh\'e1t egyet\'e9rt az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1ggal abban, hogy a kor\'e1bbi ir\'e1nymutat\'e1st a hat\'f3s\'e1gnak be kell tartania, a t\'e9ny\'e1ll\'e1st pontosan tiszt\'e1znia a megism\'e9telt elj\'e1r\'e1s sor\'e1n, \'e9s azt r\'f6gz\'edteni a hat\'e1rozatban. A t\'e9nyek tiszt\'e1z\'e1sa ugyanis nem a b\'edr\'f3s\'e1gi \'e9s k\'fcl\'f6n\'f6sen nem a rendk\'edv\'fcli jogorvoslati elj\'e1r\'e1sra tartoz\'f3 k\'e9rd\'e9s. Amennyiben pedig nem fogadja el a hat\'f3s\'e1g a felperes \'e1ltal szolg\'e1ltatott adatokat, akkor azt megfelel\'f5en bizony\'edtania kell, hogy mi\'e9rt tekinti hamis adatnak. A hamis adatszolg\'e1ltat\'e1s t\'e9ny\'e9t a hat\'f3s\'e1gnak kell al\'e1t\'e1masztania. 

\par \kerning0 [28]\tab\kerning1 A Harmtv. 18. \'a7 (1) bekezd\'e9s b) pontja \'e9rtelm\'e9ben a tart\'f3zkod\'e1si enged\'e9ly kiad\'e1s\'e1t vagy meghosszabb\'edt\'e1s\'e1t - ha e t\'f6rv\'e9ny m\'e1sk\'e9nt nem rendelkezik - meg kell tagadni, illetve a kiadott tart\'f3zkod\'e1si enged\'e9lyt vissza kell vonni, ha a harmadik orsz\'e1gbeli \'e1llampolg\'e1r a tart\'f3zkod\'e1si jogosults\'e1g megszerz\'e9se \'e9rdek\'e9ben az elj\'e1r\'f3 hat\'f3s\'e1ggal hamis adatot, val\'f3tlan t\'e9nyt k\'f6z\'f6lt, vagy a tart\'f3zkod\'e1si c\'e9l vonatkoz\'e1s\'e1ban az elj\'e1r\'f3 hat\'f3s\'e1got megt\'e9vesztette.

\par \kerning0 [29]\tab\kerning1 Amint arra a fentebb m\'e1r felh\'edvott KJE hat\'e1rozat is r\'e1mutatott, az idegenrend\'e9szeti hat\'f3s\'e1gnak a k\'f6z\'f6lt adat hamis tartalm\'e1r\'f3l vagy a t\'e9ny val\'f3tlans\'e1g\'e1r\'f3l meg kell gy\'f5z\'f5dnie. A hat\'f3s\'e1g k\'f6teles tiszt\'e1zni a t\'e9ny\'e1ll\'e1st a Ket. 50. \'a7-a szerint, \'edgy ellen\'f5riznie kell a tart\'f3zkod\'e1si felt\'e9telek t\'e9nyleges teljes\'fcl\'e9s\'e9t, tov\'e1bb\'e1 azt, hogy van-e k\'f6zt\'fck val\'f3tlan adat, \'e9s a Harmtv. 18. \'a7 (1) bekezd\'e9s b) pontj\'e1ban foglaltak meg\'e1llap\'edt\'e1sa sor\'e1n min\'f5s\'edteni\'fck kell a k\'f6z\'f6lt adatot abb\'f3l a szempontb\'f3l, hogy a tart\'f3zkod\'e1si enged\'e9ly megszerz\'e9se \'e9rdek\'e9ben ker\'fclt-e k\'f6zl\'e9sre vagy sem.

\par \kerning0 [30]\tab\kerning1 Mindenekel\'f5tt teh\'e1t a megism\'e9telt elj\'e1r\'e1sban meg kell \'e1llap\'edtani, hogy mib\'f5l ad\'f3dott a szem\'e9lyes adatok tekintet\'e9ben a f\'e9lre\'e9rt\'e9s illet\'f5leg az elt\'e9r\'e9s, ezt m\'e1r egy\'e9bir\'e1nt az els\'f5 els\'f5fok\'fa joger\'f5s \'edt\'e9let is el\'f5\'edrta, \'e9s ut\'e1na lehet \'e1ll\'e1st foglalni abban, hogy a gyermek adataira vonatkoz\'f3an, illetve ismeret\'e9ben van-e olyan \'e9rv\'e9nyes okm\'e1nya, amely alapj\'e1n a tart\'f3zkod\'e1si enged\'e9ly megadhat\'f3. A kor\'e1bbi ir\'e1nymutat\'e1st teh\'e1t be kell tartani \'e9s a t\'e9nyeket tiszt\'e1zni kell. Ahhoz pedig, hogy a hamis adatszolg\'e1ltat\'e1s meg\'e1llap\'edthat\'f3 legyen a hat\'f3s\'e1gnak kell igazolnia, hogy a felperes a tart\'f3zkod\'e1si enged\'e9ly megszerz\'e9se \'e9rdek\'e9ben az e k\'f6rben relev\'e1nsnak min\'f5s\'fcl\'f5 hamis adatot szolg\'e1ltatott. 

\par \kerning0 [31]\tab\kerning1 Osztotta a K\'faria azt is, hogy olyan kiskor\'fa kiutas\'edt\'e1s\'e1r\'f3l van az \'fcgyben sz\'f3, akinek a csal\'e1dja itt \'e9l, a fogad\'f3 sz\'fcl\'f5je az \'e9desanyja, \'e9s a kiutas\'edt\'e1s ellen nem csak az\'e9rt tiltakozott a felperes, mert \'e1ll\'e1spontja szerint minden felt\'e9tel adott az itt tart\'f3zkod\'e1shoz, hanem az\'e9rt is mert utaz\'e1sra a honoss\'e1ga szerinti orsz\'e1g nem is aj\'e1nlott. Enn\'e9l fogva a kiskor\'faval kapcsolatos t\'f6bblet t\'e9ny\'e1ll\'e1si elemek ok\'e1n, a gondos elj\'e1r\'e1s el\'f5\'edr\'e1sa is helyes volt az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g r\'e9sz\'e9r\'f5l. 

\par \kerning0 [32]\tab\kerning1 Ez\'e9rt ezen r\'e9szbeni indokol\'e1sbeli kieg\'e9sz\'edt\'e9ssel a K\'faria az els\'f5fok\'fa joger\'f5s \'edt\'e9letet a Pp. 275. \'a7 (3) bekezd\'e9s alapj\'e1n a hat\'e1ly\'e1ban fenntartotta.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma\b0 

\par \pard\nowidctlpar\fi-567\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0 [33]\tab\kerning1\i Megism\'e9telt k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1sban a b\'edr\'f3s\'e1gi \'edt\'e9letben foglalt ir\'e1nymutat\'e1st v\'e9gre kell hajtani. A tiszt\'e1zatlan t\'e9ny\'e1ll\'e1s mellett hozott hat\'e1rozat nem megalapozott.\i0 

\par \kerning0 [34]\tab\kerning1\i Tart\'f3zkod\'e1si enged\'e9ly kiad\'e1s\'e1nak hamis adatszolg\'e1ltat\'e1s miatti elutas\'edt\'e1sa eset\'e9n a hat\'f3s\'e1gnak kell al\'e1t\'e1masztania, hogy a k\'e9relmez\'f5 az enged\'e9ly megad\'e1sa \'e9rdek\'e9ben, azaz az \'fcgy eld\'f6nt\'e9se szempontj\'e1b\'f3l relev\'e1ns k\'f6rben szolg\'e1ltatott hamis adatot.\i0 

\par \kerning0 [35]\tab\kerning1\i Kiskor\'fa k\'e9relmez\'f5 kiutas\'edt\'e1sa eset\'e9n a pontos t\'e9nyek meg\'e1llap\'edt\'e1sa \'e9rdek\'e9ben k\'fcl\'f6n\'f6s k\'f6r\'fcltekint\'e9ssel kell elj\'e1rni.\i0 

\par \pard\keepn\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\b Z\'e1r\'f3 r\'e9sz\b0 

\par \pard\fi-567\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0 [36]\tab A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet a Pp. 274. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl b\'edr\'e1lta el.

\par [37]\tab A fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban felmer\'fclt felperesi perk\'f6lts\'e9g megfizet\'e9s\'e9re a K\'faria az alperest k\'f6telezte a Pp. 270. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint alkalmazand\'f3 Pp. 78. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n.

\par [38]\tab A t\'e1rgyi illet\'e9kfeljegyz\'e9si jog folyt\'e1n le nem r\'f3tt, az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi CXIII. t\'f6rv\'e9ny (Itv.) 50. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket a k\'f6lts\'e9gmentess\'e9gr\'f5l sz\'f3l\'f3 6/1986.(VI.26.) IM rendelet 14. \'a7-a \'e9rtelm\'e9ben az \'e1llam viseli.

\par [39]\tab Az \'edt\'e9let elleni fel\'fclvizsg\'e1latot a Pp. 271. \'a7 (1) bekezd\'e9s e) pontja z\'e1rja ki.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning1 Budapest, 2019. december 10.

\par \pard\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570 Dr. Kov\'e1cs Andr\'e1s s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Mudr\'e1n\'e9 dr. L\'e1ng Erzs\'e9bet s.k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3,

\par Dr. R\'e1k-Fekete Edina s.k. b\'edr\'f3

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\b\f2 

\par 

\par }