{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}{\f1\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}} {\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;} \viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\kerning1\f0\fs24 \par \par \par \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\b A K\'faria \par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g \par \par \'ed t \'e9 l e t e \par \b0 \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0 Kfv.IV.38.135/2018/5. \par \par \b A tan\'e1cs tagjai:\b0 Dr. Balogh Zsolt a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Horv\'e1th Tam\'e1s el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, \par \tab\tab Dr. Kiss \'c1rp\'e1d Lajos b\'edr\'f3 \par \par \b A felperes\b0 : \cf2 felperes neve\cf0 \par \tab \par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0 KNP LAW Nagy Kopp\'e1ny Varga \'e9s T\'e1rsai \'dcgyv\'e9di Iroda, \par \tab\tab\tab elj\'e1r\'f3 \'fcgyv\'e9d: Dr. Varga Istv\'e1n \par \tab\tab\tab \par \par \b Az alperes:\b0 \cf2 alperes neve\cf0 \par \tab \par \par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je: \b0 Dr. Nacsa M\'f3nika kamarai jogtan\'e1csos \par \par \b A per t\'e1rgya:\b0 versenyfel\'fcgyeleti b\'edrs\'e1g meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1nak t\'f6rv\'e9nyess\'e9ge \par \par \b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l: \b0 felperes \par \par \b A fel\'fclvizsg\'e1lni k\'e9rt joger\'f5s hat\'e1rozat:\b0 F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k mint m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g 2.Kf.650.096/2017/9. sz\'e1m\'fa v\'e9gz\'e9s\'e9vel kijav\'edtott 2.Kf.650.096/2017/5. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete \par \par \b Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g hat\'e1rozata: \cf4\b0 F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 31.K.33.988/2016/15. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete \par \cf0 \par \par \par \b Rendelkez\'f5 r\'e9sz \par \b0 \par A K\'faria \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-283\li283\sl100\slmult0\qj -\tab a F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k 2.Kf.650.096/2017/9. sz\'e1m\'fa v\'e9gz\'e9s\'e9vel kijav\'edtott 2.Kf.650.096/2017/5. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1ly\'e1ban fenntartja; \par \par - \tab k\'f6telezi a felperest, hogy 15 napon bel\'fcl fizessen meg az alperesnek 250.000 (kett\'f5sz\'e1z\'f6tvenezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9get; \par \par - \tab k\'f6telezi a felperest, hogy fizessen meg az \'e1llamnak - k\'fcl\'f6n felh\'edv\'e1sra - 3.500.000 (h\'e1rommilli\'f3-\'f6tsz\'e1zezer) forint feljegyzett fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket. \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj Az \'edt\'e9let ellen tov\'e1bbi fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye. \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\b I n d o k o l \'e1 s \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b0 \par \b A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [1]\tab\f0 Az alperes 2015. december 10-\'e9n annak vizsg\'e1lat\'e1ra ind\'edtott a felperessel szemben versenyfel\'fcgyeleti elj\'e1r\'e1st, hogy az \'e1ltala forgalmazott ... \'e9trend-kieg\'e9sz\'edt\'f5nek (a tov\'e1bbiakban: perbeli term\'e9k) a telev\'edzi\'f3ban \'e9s a mozikban bemutatott rekl\'e1moz\'e1sa megfelelt-e a fogyaszt\'f3kkal szembeni tisztess\'e9gtelen kereskedelmi gyakorlat tilalm\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 2008. \'e9vi XLVII. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Fttv.) el\'f5\'edr\'e1sainak. A versenyfel\'fcgyeleti elj\'e1r\'e1s megind\'edt\'e1s\'e1t k\'f6vet\'f5en az alperes \'e9szlelte, hogy a perbeli term\'e9kre vonatkoz\'f3an k\'f6zz\'e9tett felperesi kereskedelmi kommunik\'e1ci\'f3 az Fttv. 6. \'a7 (1) bekezd\'e9s b) pontj\'e1ban foglalt rendelkez\'e9st is s\'e9rthette, ez\'e9rt a 2016. m\'e1rcius 18. napj\'e1n kelt Vj/127-23/2015. sz\'e1m\'fa v\'e9gz\'e9s\'e9vel az elj\'e1r\'e1st kiterjesztette ezen t\'e9ny\'e1ll\'e1s vizsg\'e1lat\'e1ra is. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [2]\tab\f0 Az alperes elj\'e1r\'e1sa eredm\'e9nyek\'e9nt a 2016. szeptember 1. napj\'e1n kelt Vj/127/2015. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperes tisztess\'e9gtelen kereskedelmi gyakorlatot tan\'fas\'edtott, amikor 2015. okt\'f3ber l. \'e9s 2016. \'e1prilis 30. k\'f6z\'f6tt a perbeli term\'e9k n\'e9pszer\'fbs\'edt\'e9se sor\'e1n a kereskedelmi kommunik\'e1ci\'f3ival azt a megt\'e9veszt\'f5, az \'e1gazati szab\'e1lyokkal ellent\'e9tes l\'e1tszatot keltette, hogy a term\'e9k haszn\'e1lata a kiegyens\'falyozott \'e9s v\'e1ltozatos \'e9trend kiv\'e1lt\'e1s\'e1ra alkalmas, tov\'e1bb\'e1 a fogyaszt\'f3i d\'f6nt\'e9s torz\'edt\'e1s\'e1ra alkalmas m\'f3don a szakmai gondoss\'e1g k\'f6vetelm\'e9ny\'e9t megs\'e9rtette, amikor nem volt tekintettel az \'e1gazati alapelvekre \'e9s rendelkez\'e9sekre a rekl\'e1mkamp\'e1ny\'e1ban. A jogs\'e9rt\'e9sek miatt a felperest 50.000.000 forint versenyfel\'fcgyeleti b\'edrs\'e1g megfizet\'e9s\'e9re k\'f6telezte. A hat\'e1rozat indokol\'e1s\'e1ban az alperes r\'f6gz\'edtette, hogy a kereskedelmi gyakorlattal \'e9rintett fogyaszt\'f3k az Fttv. 4. (l) bekezd\'e9s\'e9ben meghat\'e1rozott \'e9sszer\'fben, t\'e1j\'e9kozottan, az adott helyzetben \'e1ltal\'e1ban elv\'e1rhat\'f3 figyelmess\'e9ggel \'e9s k\'f6r\'fcltekint\'e9ssel elj\'e1r\'f3 szem\'e9lyek. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [3]\tab\f0 A hat\'e1rozat 23-27. pontjaiban r\'e9szletesen ismertetett, a telev\'edzi\'f3ban \'e9s mozikban megjelen\'f5 rekl\'e1mokkal kapcsolatosan meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperes megt\'e9veszt\'f5 m\'f3don azt a benyom\'e1st keltette, hogy a term\'e9k helyettes\'edtheti a kiegyens\'falyozott \'e9s v\'e1ltozatos \'e9trendet, \'edgy olyan eg\'e9szs\'e9gre gyakorolt hat\'e1s\'e1ll\'edt\'e1st tett k\'f6zz\'e9, amelyet al\'e1t\'e1masztani - az alapelvi korl\'e1tokra is tekintettel - nem tudott. Erre tekintettel megs\'e9rtette az Fttv. 6. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek bj) alpontj\'e1t \'e9s az Fttv. 3. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglalt tilalmat, tov\'e1bb\'e1 s\'e9r\'fclt a \f1 fogyaszt\'f3k \'e9lelmiszerekkel kapcsolatos t\'e1j\'e9koztat\'e1s\'e1r\'f3l, az 1924/2006/EK \'e9s az 1925/2006/EK eur\'f3pai parlamenti \'e9s tan\'e1csi rendelet m\'f3dos\'edt\'e1s\'e1r\'f3l \'e9s a 87/250/EGK bizotts\'e1gi ir\'e1nyelv, a 90/496/EGK tan\'e1csi ir\'e1nyelv, az 1999/10/EK bizotts\'e1gi ir\'e1nyelv, a 2000/13/EK eur\'f3pai parlamenti \'e9s tan\'e1csi ir\'e1nyelv, a 2002/67/EK \'e9s a 2008/5/EK bizotts\'e1gi ir\'e1nyelv \'e9s a 608/2004/EK bizotts\'e1gi rendelet hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9r\'f5l sz\'f3l\'f3 1169/2011/EU \f0 eur\'f3pai parlamenti \'e9s tan\'e1csi\f1 rendelet \f0 (a tov\'e1bbiakban: EU rendelet) 7. Cikk (l) bekezd\'e9s b) pontj\'e1ban foglalt rendelkez\'e9s is. Az alperes nem fogadta el azt a felperesi \'e9rvel\'e9st, hogy a rekl\'e1mfilm k\'f6zponti \'fczenete szerint a perbeli term\'e9k csup\'e1n hozz\'e1j\'e1rul a v\'e1ltozatos \'e9trendhez, az csak azt kieg\'e9sz\'edti, mert az alkalmazott k\'e9pi, sz\'edn\'e9szi megjelen\'edt\'e9s, azaz a gyerek fintora \'e9s undorod\'f3 arckifejez\'e9se az el\'e9 rakott \'e9tel (z\'f6lds\'e9g) l\'e1tt\'e1n, majd mosolyg\'f3, boldog arckifejez\'e9se a term\'e9k kapcs\'e1n, tov\'e1bb\'e1 az elhangz\'f3 sz\'f6veg, miszerint a sz\'fcl\'f5 a v\'e1ltozatos \'e9trendet hi\'e1ba igyekszik, nem tudja biztos\'edtani a gyermek\'e9nek, mivel az, ha nem szereti, nem eszi meg az el\'e9 rakott \'e9telt, \'f6sszess\'e9g\'e9ben azt az \'fczenetet hordozza - b\'e1r val\'f3ban a hozz\'e1j\'e1rul kifejez\'e9s hangzik el a rekl\'e1mfilmben -, hogy ha a gyermek sz\'e1m\'e1ra nem lehet v\'e1ltozatos \'e9trendet biztos\'edtani, mert p\'e9ld\'e1ul v\'e1logat, akkor a megold\'e1s a perbeli term\'e9k. Nem fogadta el azt a felperesi \'e9rvel\'e9st, hogy a kereskedelmi gyakorlat \'fczenete a puszt\'e1n id\'f5szakos \'e9s eseti kieg\'e9sz\'edt\'e9s lehet\'f5s\'e9ge, ugyanis a sz\'f3r\'f3lapot kiv\'e9ve a rekl\'e1mban semmi nem utal arra, hogy eseti, vagy id\'f5szakos helyzetr\'f5l lenne sz\'f3, s\'f5t, a szpotok t\'f6bb gyereket \'e9s t\'f6bbf\'e9le z\'f6lds\'e9get mutatnak be, er\'f5s\'edtve az \'fczenet \'e1ltal\'e1nos volt\'e1t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [4]\tab\f0 A 2015. okt\'f3ber 15. \'e9s 2015. december 30. k\'f6z\'f6tt k\'f6zz\'e9tett szpotok v\'e9g\'e9n nagyj\'e1b\'f3l a szlogen bet\'fbm\'e9ret\'e9nek harmad\'e1val jelent meg az \'84Egyetlen \'e9trend-kieg\'e9sz\'edt\'f5, \'edgy a ... sem helyettes\'edtheti a kiegyens\'falyozott, vegyes \'e9trendet \'e9s az eg\'e9szs\'e9ges \'e9letm\'f3dot" t\'e1j\'e9koztat\'e1s. Ezen sz\'f6veg bet\'fbm\'e9ret\'e9t 2016 janu\'e1rj\'e1t\'f3l a felperes megn\'f6velte. Ennek kapcs\'e1n az alperes r\'f6gz\'edtette, hogy az \'fczenet hossz\'e1ra, a felirat idej\'e9re \'e9s m\'e9ret\'e9re, de k\'fcl\'f6n\'f6sen az egyszerre \'e9szlelhet\'f5 k\'fcl\'f6nb\'f6z\'f5 k\'e9pi \'e9s egy\'e9b (hang, felirat) elemekre tekintettel nemcsak az els\'f5, de a m\'f3dos\'edtott v\'e1ltozatban is k\'e9rd\'e9ses annak \'e9szlelhet\'f5s\'e9ge. A kieg\'e9sz\'edt\'f5 felirat alapvet\'f5en ellentmond a rekl\'e1m eg\'e9sze \'e1ltal sugallt \'fczenetnek. A szpotok er\'f5teljes k\'e9pi \'fczenete \'e9s sz\'f6veges tartalma alapj\'e1n sem mondhat\'f3, hogy a \'84hozz\'e1j\'e1rul" kifejez\'e9s lesz\'fbk\'edti, vagy \'e9rdemben tomp\'edtja a kereskedelmi gyakorlat fogyaszt\'f3i \'fczenet\'e9t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [5]\tab\f0 A hat\'e1rozat 30-37. pontjaiban r\'e9szletesen ismertetett plak\'e1tok, sz\'f3r\'f3lapok \'e9s displayek kapcs\'e1n az alperes meg\'e1llap\'edtotta, hogy a megjelen\'edtett kommunik\'e1ci\'f3 az el\'f5z\'f5ekben kifejtettek szerint szint\'e9n a helyettes\'edthet\'f5s\'e9g \'fczenet\'e9t hordozza, ez\'e9rt a rekl\'e1mkamp\'e1ny kialak\'edt\'e1sa nem felelt meg az Fttv. 6. \'a7 (l) bekezd\'e9s\'e9nek bj) alpontj\'e1nak \'e9s az Fttv. 3. (l) bekezd\'e9s\'e9nek. R\'f6gz\'edtette tov\'e1bb\'e1, hogy a felperes nem tett marad\'e9ktalanul eleget az \'e9lelmiszerekre vonatkoz\'f3 speci\'e1lis \'e1gazati szab\'e1lyoknak, elmulasztva az Fttv. 3. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9ben el\'f5\'edrt szakmai gondoss\'e1g k\'f6vetelm\'e9ny\'e9t, mert a t\'e1j\'e9koztat\'e1s k\'f6zz\'e9t\'e9telekor nem volt figyelemmel a figyelemfelh\'edv\'e1s \'e9rz\'e9kelhet\'f5s\'e9g\'e9re vonatkoz\'f3, az EU rendelet 37. cikk\'e9ben, az 1924/2006/EK rendelet 10. cikk (2) bekezd\'e9s\'e9nek a) pontj\'e1ban \'e9s az \'e9trend-kieg\'e9sz\'edt\'f5kr\'f5l sz\'f3l\'f3 37/2004. (IV.26.) ESzCsM rendelet (a tov\'e1bbiakban: ESzCsM rendelet) 6. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9nek d) pontj\'e1ban foglalt el\'f5\'edr\'e1sokra, amely az Fttv. 3. \'a7 (l) bekezd\'e9s\'e9nek s\'e9relm\'e9t eredm\'e9nyezte. Az alperes lesz\'f6gezte, hogy az a mechanizmus \'e9s tartalom, amellyel a felperes a versenyfel\'fcgyeleti elj\'e1r\'e1sban \'e9rintett kamp\'e1ny\'e1t kialak\'edtotta az Fttv. 3. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n \'e9rt\'e9kelend\'f5, mivel ellent\'e9tes az \'e1ltal\'e1nosan elfogadott t\'e1pl\'e1lkoz\'e1si \'e9s eg\'e9szs\'e9g\'fcgyi elvekkel az a magatart\'e1s, ahogyan helyettes\'edthet\'f5s\'e9g l\'e1tszat\'e1t keltette, tov\'e1bb\'e1 a kereskedelmi gyakorlat becsm\'e9rel egy helyes \'e9trendi gyakorlatot is. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [6]\tab\f0 A b\'edrs\'e1g \'f6sszeg\'e9t a tisztess\'e9gtelen piaci magatart\'e1s \'e9s a versenykorl\'e1toz\'e1s tilalm\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 1996. \'e9vi LVII. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Tpvt.) 78. \'a7 (3) bekezd\'e9se \'e9s az \cf2 alperes \cf0 Eln\'f6k\'e9nek \'e9s a Versenytan\'e1cs Eln\'f6k\'e9nek 2/2015. sz\'e1m\'fa K\'f6zlem\'e9ny\'e9ben (a tov\'e1bbiakban: K\'f6zlem\'e9ny) foglaltaknak megfelel\'f5en hat\'e1rozta meg, melynek sor\'e1n a jogs\'e9rt\'f5 kereskedelmi kommunik\'e1ci\'f3 k\'f6lts\'e9g\'e9b\'f5l indult ki, figyelemmel arra, hogy a felperes a jogs\'e9rt\'f5 gyakorlatra jellemz\'f5en legal\'e1bb az arra ford\'edtott kiad\'e1st el\'e9r\'f5 bev\'e9telre szert k\'edv\'e1nt tenni. Meghat\'e1rozta a sz\'e1m\'edt\'e1s m\'f3dj\'e1t, a K\'f6zlem\'e9ny vonatkoz\'f3 rendelkez\'e9seire tekintettel felsorolta a s\'falyos\'edt\'f3nak, illetve enyh\'edt\'f5nek \'e9rt\'e9kelt k\'f6r\'fclm\'e9nyeket, amelyek alapj\'e1n a 2015. \'e9vi \'e1rbev\'e9tel 10%-\'e1hoz mint t\'f6rv\'e9nyi korl\'e1thoz k\'e9pest, csek\'e9ly m\'e9rt\'e9k\'fb b\'edrs\'e1g kiszab\'e1s\'e1t l\'e1tta indokoltnak. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \b A kereset \'e9s az alperes v\'e9dekez\'e9se \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [7]\tab A felperes a hat\'e1rozattal szemben el\'f5terjesztett kereset\'e9ben els\'f5dlegesen az alperesi hat\'e1rozat hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t, m\'e1sodlagosan annak megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1t \'e9s a szankci\'f3 mell\'f5z\'e9s\'e9t vagy jelent\'f5s cs\'f6kkent\'e9s\'e9t k\'e9rte. A b\'edrs\'e1g kiszab\'e1s\'e1t mind jogalapj\'e1ban, mind \'f6sszegszer\'fbs\'e9g\'e9ben vitatta; arra hivatkozott, hogy az alperes m\'e9rlegel\'e9se nem felelt meg a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s \'e9s szolg\'e1ltat\'e1s \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 2004. \'e9vi CXL. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Ket.) 94/A. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben, a Ket. l. \'a7 (l) bekezd\'e9s\'e9ben \'e9s a Tpvt. 78. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9ben, valamint a polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: r\'e9gi Pp.) 339/B. \'a7-\'e1ban meghat\'e1rozott k\'f6vetelm\'e9nyeknek.\lang1024 \par \pard \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\lang1038\f0 \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [8]\tab\f0 Az alperes a hat\'e1rozat\'e1ban foglaltak fenntart\'e1sa mellett a felperesi kereset elutas\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [9]\tab\f0 Az \cf4F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 31.K.33.988/2016/15. sz\'e1m\'fa \cf0\'edt\'e9let\'e9vel a keresetet elutas\'edtotta. A b\'edrs\'e1gkiszab\'e1s k\'f6r\'e9ben nem tartotta \'e9rt\'e9kelhet\'f5nek, hogy a term\'e9k \'e9rt\'e9kes\'edt\'e9s\'e9vel a felperes nem \'e9rt el nyeres\'e9get. Erre is tekintettel az alperes a r\'e9gi Pp. 339/B. \'a7-a alapj\'e1n a jogs\'e9relem s\'faly\'e1t is kifejezve helyesen vette alapul a felperes \'e1ltal k\'f6z\'f6lt rekl\'e1mk\'f6lts\'e9geket. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \b A fellebbez\'e9s \'e9s az ellenk\'e9relem \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [10]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9lettel szemben el\'f5terjesztett fellebbez\'e9s\'e9ben a felperes els\'f5dlegesen az \'edt\'e9let megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1t, a felperesi keresetnek helyt ad\'f3 d\'f6nt\'e9s meghozatal\'e1t, az alperesi hat\'e1rozat hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t k\'e9rte - jogs\'e9rt\'e9s hi\'e1ny\'e1ban - az \'faj elj\'e1r\'e1sra utas\'edt\'e1s mell\'f5z\'e9s\'e9vel, ennek hi\'e1ny\'e1ban az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1t \'e9s az alperes \'e1ltal kiszabott b\'edrs\'e1g mell\'f5z\'e9s\'e9t, vagy legal\'e1bb jelent\'f5s m\'e9rt\'e9kben t\'f6rt\'e9n\'f5 m\'e9rs\'e9kl\'e9s\'e9t. M\'e1sodlagosan az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t k\'e9rte az els\'f5fok\'fa elj\'e1r\'e1s szab\'e1lyainak l\'e9nyeges megs\'e9rt\'e9se miatt, megism\'e9telt elj\'e1r\'e1s elrendel\'e9se mellett. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [11]\tab\f0 Az alperes fellebbez\'e9si ellenk\'e9relm\'e9ben a jogszer\'fb els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let helybenhagy\'e1s\'e1t k\'e9rte. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \b A m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9lete \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [12]\tab\f0 A F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k mint m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g 2.Kf.650.096/2017/9. sz\'e1m\'fa v\'e9gz\'e9s\'e9vel kijav\'edtott, 2018. m\'e1jus 30-\'e1n kelt 2.Kf.650.096/2017/5. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9vel az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9t helybenhagyta. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [13]\tab\f0 A t\'f6rv\'e9nysz\'e9k szerint a r\'e9gi Pp. 3. \'a7 (3) bekezd\'e9se szerinti t\'e1j\'e9koztat\'e1si k\'f6telezetts\'e9g elmulaszt\'e1sa nem mer\'fclt fel az elj\'e1r\'e1sban, a felperesi jogi k\'e9pvisel\'f5 ugyanis nyilv\'e1nval\'f3an a bizony\'edt\'e1si teher ismeret\'e9ben tette meg nyilatkozatait. Az \'e1ll\'edt\'e1s szintj\'e9n maradt felperesi \'e9rvek nem eredm\'e9nyezhett\'e9k a r\'e9gi Pp. 336/A. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9ben szab\'e1lyozott bizony\'edt\'e1si teher megfordul\'e1s\'e1t, illetve a jogs\'e9rt\'e9s meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1nak a mell\'f5z\'e9s\'e9t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [14]\tab\f0 A versenyjogs\'e9rt\'e9s hi\'e1ny\'e1t \'e1ll\'edt\'f3 felperesi \'e9rvekre tekintettel a t\'f6rv\'e9nysz\'e9k kiemeli, hogy a Gyermek jogair\'f3l sz\'f3l\'f3, New Yorkban, 1989. november 20-\'e1n kelt Egyezm\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: New Yorki Egyezm\'e9ny) - amelynek Magyarorsz\'e1g is tagja - a gyermek mindenek feletti jogait biztos\'edtja, ez\'e9rt a gyermekek \'e9lelm\'e9r\'f5l, \'e9trend-kieg\'e9sz\'edt\'f5j\'e9r\'f5l adott t\'e1j\'e9koztat\'e1s sor\'e1n a felperesnek fokozott gondoss\'e1ggal kellett volna elj\'e1rnia. Minden v\'e1llalkoz\'e1s k\'f6telezetts\'e9ge, hogy a tisztess\'e9ges verseny k\'f6vetelm\'e9ny\'e9hez igaz\'edtsa a rekl\'e1moz\'e1sban megnyilv\'e1nul\'f3 magatart\'e1s\'e1t \'e9s annak valamennyi elem\'e9t, mivel ez kihat\'e1ssal van a fogyaszt\'f3 d\'f6nt\'e9s\'e9re az \'e1ru megszerz\'e9se ir\'e1nt. Az alperesi d\'f6nt\'e9s alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 Fttv. szerint a jogs\'e9rt\'e9s meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1nak nem t\'e9ny\'e1ll\'e1si eleme a t\'e9nylegesen meghozott \'fcgyleti d\'f6nt\'e9s, elegend\'f5 a kereskedelmi gyakorlat arra val\'f3 alkalmass\'e1ga, hogy a fogyaszt\'f3t olyan \'fcgyleti d\'f6nt\'e9s meghozatal\'e1ra k\'e9sztesse, amelyet egy\'e9bk\'e9nt nem hozott volna meg. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [15]\tab\f0 Egyet\'e9rtett a t\'f6rv\'e9nysz\'e9k az alperessel \'e9s az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1ggal abban, hogy a kereskedelmi \'fczenettel c\'edmzettek eset\'e9n nem az \'e1tlagn\'e1l k\'e9pzettebb, tudatosabb \'e9s k\'f6r\'fcltekint\'f5bb fogyaszt\'f3k k\'f6r\'e9b\'f5l kell kiindulni, akik pontosan ismerik az \'e9trend-kieg\'e9sz\'edt\'f5 fogalm\'e1t, funkci\'f3j\'e1t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [16]\tab\f0 A felperes tov\'e1bb\'e1 nem a megfelel\'f5 kifejez\'e9st v\'e1lasztotta a kereskedelmi kommunik\'e1ci\'f3 \'fczenet\'e9nek vagy \'e1ltala el\'e9rni k\'edv\'e1nt \'fczenet\'e9nek megsz\'f6vegez\'e9sekor, ez\'e9rt a jogs\'e9rt\'e9se k\'e9ts\'e9gtelen. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [17]\tab\f0 A felperes s\'falyosan megs\'e9rtette az \'e1gazati szab\'e1lyokat, amikor az \'e9trend-kieg\'e9sz\'edt\'f5kre vonatkoz\'f3 t\'e1j\'e9koztat\'e1st a rekl\'e1m els\'f5 verzi\'f3j\'e1ban olyan apr\'f3 bet\'fbm\'e9rettel tette k\'f6zz\'e9, hogy az szinte \'e9szlelhetetlen volt, \'edgy az apr\'f3 bet\'fbs t\'e1j\'e9koztat\'e1s elhelyez\'e9se \'e9s bet\'fbnagys\'e1ga miatt a fogyaszt\'f3k \'f6sszbenyom\'e1s\'e1t, a rekl\'e1mok \'e1ltal keltett \'f6sszhat\'e1st nem m\'f3dos\'edtotta. A nem \'e9szlelhet\'f5, nem olvashat\'f3 \'edr\'e1sbeli t\'e1j\'e9koztat\'e1s nem min\'f5s\'fcl a t\'f6rv\'e9nyi k\'f6vetelm\'e9nyeket kiel\'e9g\'edt\'f5 t\'e1j\'e9koztat\'e1snak. \'d6nmag\'e1ban az \'edr\'e1sbeli t\'e1j\'e9koztat\'f3 sz\'f6veg nagyobb bet\'fbkkel t\'f6rt\'e9n\'f5 \'e1br\'e1zol\'e1sa tov\'e1bb\'e1 nem volt el\'e9gs\'e9ges, mert ellenkez\'f5 tartalm\'fa volt a sz\'f3beli, l\'e1tv\'e1nybeli f\'f5\'fczenethez k\'e9pest. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [18]\tab\f0 A t\'f6rv\'e9nysz\'e9k hangs\'falyozta, hogy a felperes terh\'e9re a jogs\'e9rt\'e9sek meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1ra \'e9s a b\'edrs\'e1g kiszab\'e1s\'e1ra jogszer\'fben ker\'fclt sor. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9ben a b\'edrs\'e1g kiszab\'e1s\'e1nak jogalapj\'e1t \'e9s ennek \'f6sszegszer\'fbs\'e9g\'e9t a sz\'fcks\'e9ges \'e9s el\'e9gs\'e9ges m\'e9rt\'e9kben indokolta. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [19]\tab\f0 Az alperes a Tpvt. 78. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9ben, illetve a K\'f6zlem\'e9nyben foglaltak figyelembev\'e9tel\'e9vel, m\'e9rlegel\'e9ssel hat\'e1rozta meg a szankci\'f3 m\'e9rt\'e9k\'e9t, a t\'f6rv\'e9nyi szempontokat figyelembe vette, azokat \'e9rt\'e9kelte, err\'f5l hat\'e1rozat\'e1ban - a sz\'fcks\'e9ges k\'f6rben - sz\'e1mot is adott. A t\'f6rv\'e9nysz\'e9k az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1ggal egyez\'f5en azt \'e1llap\'edtotta meg, hogy az alperesi hat\'e1rozatban a m\'e9rlegel\'e9st befoly\'e1sol\'f3 \'e9s relevanci\'e1val b\'edr\'f3 t\'e9nyez\'f5k szerepeltek. A felperes mind az enyh\'edt\'f5, mind a s\'falyos\'edt\'f3 k\'f6r\'fclm\'e9nyek tekintet\'e9ben p\'e9ld\'e1l\'f3z\'f3 jelleggel egy\'e9b t\'e9nyeket \'e9s k\'f6r\'fclm\'e9nyeket hozott fel, amelyeket a t\'f6rv\'e9nysz\'e9k az alperesi m\'e9rlegel\'e9s jogszer\'fbs\'e9g\'e9nek megd\'f6nt\'e9s\'e9re nem tal\'e1lt alkalmasnak. A t\'f6rv\'e9nysz\'e9k a jogs\'e9rt\'e9st 5 h\'f3napos id\'f5tartam\'e1ra tekintettel huzamosnak tal\'e1lta, a gyermekek \'e9rdekeinek s\'e9relm\'e9re tekintettel s\'falyosnak min\'f5s\'edtette. A kommunik\'e1ci\'f3s k\'f6lts\'e9g a jogs\'e9rt\'e9s jelleg\'e9re tekintettel megfelel\'f5 viszony\'edt\'e1si alapot adott, valamint arra vonatkoz\'f3an megb\'edzhat\'f3 adatok is rendelkez\'e9sre \'e1lltak. A k\'f6r\'fclm\'e9ny, hogy a felperes a cselekm\'e9nyb\'f5l profithoz nem jutott, nem min\'f5s\'fcl a t\'f6rv\'e9nysz\'e9k \'e9rtelmez\'e9s\'e9ben enyh\'edt\'f5 k\'f6r\'fclm\'e9nynek. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s az ellenk\'e9relem \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [20]\tab\f0 Felperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben els\'f5dlegesen k\'e9rte a K\'fari\'e1t, hogy a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemmel t\'e1madott 2.Kf.650.096/2017/5. sz\'e1m\'fa joger\'f5s \'edt\'e9letet vizsg\'e1lja fel\'fcl, helyezze azt eg\'e9szben hat\'e1lyon k\'edv\'fcl, \'e9s helyette a jogszab\'e1lyoknak megfelel\'f5, \'faj hat\'e1rozatot hozzon akk\'e9nt, hogy felperes kereset\'e9nek helyt ad (els\'f5dlegesen) a hat\'e1rozat teljes eg\'e9sz\'e9ben t\'f6rt\'e9n\'f5 hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9vel az \'faj elj\'e1r\'e1sra utas\'edt\'e1s mell\'f5z\'e9s\'e9vel, (m\'e1sodlagosan) a hat\'e1rozat megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1val, azaz a kiszabott b\'edrs\'e1g mell\'f5z\'e9s\'e9vel vagy legal\'e1bb jelent\'f5s m\'e9rs\'e9kl\'e9s\'e9vel. Amennyiben a d\'f6nt\'e9shez sz\'fcks\'e9ges t\'e9nyek nem \'e1llap\'edthat\'f3k meg, m\'e1sodlagosan k\'e9rte a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemmel t\'e1madott joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s hogy a K\'faria utas\'edtsa az \'fcgyben els\'f5 fokon elj\'e1rt b\'edr\'f3s\'e1got \'faj elj\'e1r\'e1sra \'e9s \'faj hat\'e1rozat hozatal\'e1ra. A felperes a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9t az al\'e1bbiakkal indokolta. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [21]\tab\f0 I. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g nem tett eleget a r\'e9gi Pp 3. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9ben foglalt t\'e1j\'e9koztat\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek, amely hi\'e1nyoss\'e1g az \'fcgy \'e9rdem\'e9re kihat\'f3 s\'falyos elj\'e1r\'e1si szab\'e1lys\'e9rt\'e9st eredm\'e9nyezett. A felperes kifog\'e1solta, hogy neki kellene bizony\'edtania, hogy a rekl\'e1mfilm alperesi \'e9rtelmez\'e9se helytelen - erre azonban a b\'edr\'f3s\'e1g id\'f5ben nem h\'edvta fel, \'edgy s\'e9r\'fclt a r\'e9gi Pp. 164. \'a7-a. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [22]\tab\f0 II. A felperes \'e1ll\'edt\'e1sa szerint c\'e1folta azt, hogy a rekl\'e1mk\'f6zl\'e9sek a helyettes\'edthet\'f5s\'e9g k\'e9pzet\'e9nek kialakul\'e1s\'e1t eredm\'e9nyezhett\'e9k a fogyaszt\'f3kban. Hivatkozott ezzel kapcsolatban az ESzCsM rendelet 2. \'a7 a) pontj\'e1ra. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [23]\tab\f0 III. A felperes \'e1ll\'edtja, hogy figyelembe vette a b\'e9csi r\'e9szleg\'e9nek \'e1ll\'e1spontj\'e1t, amikor m\'f3dos\'edtotta a rekl\'e1mj\'e1t. A t\'e9ny\'e1ll\'e1s meg\'e1llap\'edt\'e1sa ez\'e9rt hib\'e1s, ez\'e1ltal s\'e9r\'fclt a r\'e9gi Pp. 206. \'a7 (1) bekezd\'e9se. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [24]\tab\f0 IV. A felperes \'e1ll\'e1spontja szerint az alperes a b\'edrs\'e1got jogszer\'fbtlen\'fcl szabta ki, m\'e9rlegel\'e9se szempontjai a hat\'e1rozat\'e1b\'f3l ugyanis nem der\'fclnek ki, ami a r\'e9gi Pp. 339/B. \'a7-\'e1val ellent\'e9tes. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [25]\tab\f0 V. A b\'edrs\'e1g m\'e9rt\'e9k\'e9t is jogellenesen \'e1llap\'edtotta meg, mivel a rekl\'e1mk\'f6lts\'e9gb\'f5l indult ki, mik\'f6zben abb\'f3l negat\'edv nett\'f3 \'e1rbev\'e9tel keletkezett. A rekl\'e1m 5 h\'f3napon \'e1t kifejtett hat\'e1sa pedig a felperes \'e1ll\'e1spontja szerint nem tekinthet\'f5 huzamos id\'f5tartamnak. A teljes rekl\'e1mk\'f6lts\'e9gnek tov\'e1bb\'e1 csak egy t\'f6red\'e9k\'e9t ford\'edtott\'e1k a vitatott szpotra \'e9s sz\'f3r\'f3lapokra. A felperes ugyancsak vitatta, hogy a rekl\'e1m \'fczenete sz\'e1ll\'f3ig\'e9v\'e9 r\'f6gz\'fclt volna, \'e9s ez\'e1ltal fejtett volna ki nagyobb \'e9s hosszabban tart\'f3 hat\'e1st. A nett\'f3 \'e9ves \'e1rbev\'e9tel \'e1ltal\'e1ban val\'f3 figyelembe v\'e9tele ugyancsak kifog\'e1solhat\'f3. A felperes visszautas\'edtja tov\'e1bb\'e1, hogy \'e1gazati k\'f6vetelm\'e9nyeket s\'e9rtett volna. Az alperes eszerint ugyanakkor az enyh\'edt\'f5 k\'f6r\'fclm\'e9nyek t\'f6bbs\'e9g\'e9re nem ford\'edtott figyelmet. A felperes vitatta a piaci s\'faly\'e1nak meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1t, amit \'e1ll\'e1spontja szerint fel\'fcl\'e9rt\'e9keltek. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [26]\tab\f0 VI. A felperes szerint a m\'e1sodfok\'fa \'edt\'e9let hasonl\'f3an az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9lethez, megs\'e9rtette a r\'e9gi Pp. 221. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglalt indokol\'e1si k\'f6telezetts\'e9get azzal, hogy az alperes \'e9rveit ism\'e9tlik, m\'edg az \'f5 kifejtett \'e9rveit ignor\'e1lj\'e1k. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [27]\tab\f0 VII. A felperes szerint a rekl\'e1mfilmet nem eg\'e9sz\'e9ben, hanem kiragadott r\'e9szleteiben \'e9rt\'e9kelt\'e9k az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n, ez\'e1ltal f\'e9lre\'e9rtelmezt\'e9k az \'fczenet\'e9t. A d\'f6nt\'e9shez sz\'fcks\'e9ges t\'e9nyek \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9nek m\'e9rc\'e9jek\'e9nt a sz\'fcl\'f5i min\'f5s\'e9get, mint egy az \'e1tlagemberhez k\'e9pest magasabb tudatoss\'e1gi \'e9s vele szemben t\'e1maszthat\'f3 fokozottabb elv\'e1rhat\'f3s\'e1gi szintet jel\'f6lt meg. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [28]\tab\f0 Az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relmet ny\'fajtott be, amelyben k\'e9rte az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9nek hat\'e1ly\'e1ban val\'f3 fenntart\'e1s\'e1t annak jogszer\'fbs\'e9g\'e9re tekintettel. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [29]\tab\f0\'c1ll\'e1spontja szerint a bizony\'edt\'e1si teher a felperesen volt, az ellenkez\'f5je ellehetetlen\'edten\'e9 az \'e1tlagfogyaszt\'f3 k\'e9pviselet\'e9t \'e9s a k\'f6z\'e9rdek v\'e9delm\'e9t. A m\'e9rc\'e9t nem az \'e1tlagosn\'e1l k\'e9pzettebb \'e9s tudatosabb fogyaszt\'f3 jelentheti csak, ellent\'e9tben a felperesi \'e1ll\'edt\'e1ssal. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [30]\tab\f0 Az alperes szerint a k\'e9pi \'e9s a sz\'f6veges \'fczenet nem volt egybev\'e1g\'f3, ez\'e9rt a nyelvtani \'e9rtelmez\'e9s nem adja vissza a rekl\'e1m hat\'e1s\'e1t. A nyelvi tartalomban a \'84hozz\'e1j\'e1rul" helyett a \'84kieg\'e9sz\'edt" ig\'e9t helyesebbnek tartotta volna, tekintettel az ESzCsM rendelet sz\'f3haszn\'e1lat\'e1ra. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [31]\tab\f0 A b\'e9csi r\'e9szleg \'e1ll\'e1spontj\'e1nak figyelembe v\'e9tel\'e9re, az alperes szerint, az ut\'f3lagos m\'f3dos\'edt\'e1s ellen\'e9re sem ker\'fclt sor. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [32]\tab\f0 A b\'edrs\'e1gkiszab\'e1s sor\'e1n az absztrakt t\'e9nyez\'f5knek az adott t\'e9ny\'e1ll\'e1sra val\'f3 r\'e1vet\'edt\'e9se megt\'f6rt\'e9nt. A m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1ggal egyet\'e9rt\'f5leg \'e1ll\'edtja az alperes, hogy az enyh\'edt\'f5 \'e9s s\'falyos\'edt\'f3 k\'f6r\'fclm\'e9nyeket sz\'e1mba kell venni, de az alperesnek ezzel \'f6sszef\'fcgg\'e9sben kifejezett sz\'e1m\'edt\'e1si \'e9s sz\'e1mszer\'fbs\'edt\'e9si k\'f6telezetts\'e9ge nincsen. Utalt r\'e1, hogy az alperes a piac egyik legjelent\'f5sebb szerepl\'f5j\'e9nek tekinthet\'f5. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [33]\tab\f0 A b\'edrs\'e1g\'f6sszeg meghat\'e1roz\'e1s\'e1hoz figyelembe veend\'f5 k\'f6r\'fclm\'e9nyek k\'f6z\'f6tt az alperes szerint megt\'e9veszt\'f5 annak \'fczletpolitikai siker\'e9b\'f5l vagy kudarc\'e1b\'f3l kiindulni, mivel a k\'e1ros hat\'e1s az ut\'f3bbi esetben is lehet nagy. Hasonl\'f3k\'e9ppen az \'f6t h\'f3napos id\'f5tartam sem abszolutiz\'e1lhat\'f3 szempont, mivel az intenzit\'e1st, a rekl\'e1m sok csatorn\'e1n fut\'f3 volt\'e1t is figyelembe kell venni. Fontos ebb\'f5l a szempontb\'f3l, hogy a rekl\'e1mok kifejezetten gyerekorvosi rendel\'f5kben is elhelyez\'e9sre ker\'fcltek. Vitathat\'f3 ugyanakkor enyh\'edt\'f5 k\'f6r\'fclm\'e9nynek min\'f5s\'edteni az egy\'e9bk\'e9nt jogszer\'fb m\'fbk\'f6d\'e9st. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [34]\tab\f0 Az alperes v\'e9lem\'e9nye szerint a joger\'f5s b\'edr\'f3s\'e1gi \'edt\'e9let relev\'e1ns m\'f3don reag\'e1lt a felperes \'e1ltal el\'f5adott \'e9rvekre, ez\'e9rt az indokol\'e1si k\'f6telezetts\'e9g nem s\'e9r\'fclt. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \par \b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [35]\tab\f0 A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem nem megalapozott. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [36]\tab\f0 A K\'fari\'e1nak abban a k\'e9rd\'e9sben kellett d\'f6ntenie, hogy mik\'e9nt azonos\'edthat\'f3 \'e9s mi volt a felperesi rekl\'e1m \'fczenete. Amennyiben pedig ez az \'fczenet jogellenes, akkor mik\'e9nt \'e9s milyen m\'e9rt\'e9ben \'e1llap\'edthat\'f3 meg az emiatt kiszaband\'f3 b\'edrs\'e1g\'f6sszeg. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [37]\tab\f0 A versenyjog a tisztess\'e9gtelen kereskedelmi gyakorlat minden form\'e1j\'e1t tiltja. Az Fttv. ir\'e1nyad\'f3 rendelkez\'e9sei alapj\'e1n a kereskedelmi gyakorlattal szemben t\'e1masztott egyik f\'f5 versenyjogi k\'f6vetelm\'e9ny, hogy az igaz, val\'f3s, pontos \'e9s tisztess\'e9ges legyen. Az Fttv. 19. \'a7 c) pontja szerint a kereskedelmi gyakorlat tisztess\'e9gtelens\'e9g\'e9nek meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1ra ir\'e1nyul\'f3 elj\'e1r\'e1sra az Fttv.-ben meghat\'e1rozott elt\'e9r\'e9sekkel az \cf2 alperes \cf0 elj\'e1r\'e1sa tekintet\'e9ben a Tpvt. rendelkez\'e9seit kell alkalmazni. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [38]\tab\f0 E rendelkez\'e9sek azt a k\'f6telezetts\'e9get r\'f3j\'e1k a gazdas\'e1gi szerepl\'f5kre, hogy a gazdas\'e1gi rekl\'e1mjaikban hirdetett \'e1ruk, szolg\'e1ltat\'e1sok \'e9rt\'e9kes\'edt\'e9s\'e9vel kapcsolatos t\'e1j\'e9koztat\'e1s legyen val\'f3s, pontos, egy\'e9rtelm\'fb. Az Fttv. 3. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben kimondja, hogy tilos a tisztess\'e9gtelen kereskedelmi gyakorlat. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [39]\tab\f0 A K\'faria az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1ggal egyez\'f5en emeli ki, hogy a fogyaszt\'f3k, fogyaszt\'f3i csoportok tev\'e9kenys\'e9g\'e9t jelent\'f5sen befoly\'e1sol\'f3 t\'e9nyez\'f5 a rekl\'e1moz\'e1s, hiszen az \'fcgyfelek a figyelemfelkelt\'f5 hirdet\'e9sek alapj\'e1n szereznek tudom\'e1st az egyes szolg\'e1ltat\'e1st ny\'fajt\'f3kr\'f3l, illetve szolg\'e1ltat\'e1sokr\'f3l. Nemcsak a megt\'e9veszt\'f5 rekl\'e1m min\'f5s\'fcl jogs\'e9rt\'f5nek, hanem az is, ami a fogyaszt\'f3k d\'f6nt\'e9si szabads\'e1g\'e1t cs\'f6kkenti vagy f\'e9lre\'e9rt\'e9st eredm\'e9nyezhet. A gazdas\'e1gi rekl\'e1m c\'e9lja a v\'e1s\'e1rl\'e1s \'f6szt\'f6nz\'e9se, a fogyaszt\'f3k buzd\'edt\'e1sa a k\'edn\'e1lt term\'e9k megv\'e9tel\'e9re, szolg\'e1ltat\'e1s ig\'e9nybev\'e9tel\'e9re. A piac szerepl\'f5i szabadon hat\'e1rozz\'e1k meg, hogy a term\'e9keiket mik\'e9nt n\'e9pszer\'fbs\'edtik. Arr\'f3l is maguk d\'f6ntenek, hogy a fogyaszt\'f3k \'e9rdekl\'f5d\'e9s\'e9t milyen kamp\'e1nnyal igyekeznek felkelteni. Szabad elhat\'e1roz\'e1suknak a fenti szab\'e1lyok alkotta k\'f6rnyezet ad keretet \'e9s t\'e1maszt jogszer\'fb korl\'e1tokat. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [40]\tab\f0 Mindezeknek megfelel\'f5en az \'fcgyben ir\'e1nyad\'f3 relev\'e1ns jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9sek a kereskedelmi rekl\'e1m megt\'e9veszt\'f5 volt\'e1ra, tov\'e1bb\'e1 az ennek meg\'edt\'e9l\'e9s\'e9vel kapcsolatos m\'e9rlegel\'e9sre vonatkoznak. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [41]\tab\f0 A kereskedelmi rekl\'e1m tisztess\'e9gtelens\'e9g\'e9re n\'e9zve k\'fcl\'f6n\'f6sen a k\'f6vetkez\'f5 szab\'e1lyokb\'f3l kell kiindulni. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [42]\tab\f0 Az Fttv. 1. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint ez a t\'f6rv\'e9ny \'e1llap\'edtja meg az \'e1ruhoz kapcsol\'f3d\'f3, a kereskedelmi \'fcgylet lebonyol\'edt\'e1s\'e1t megel\'f5z\'f5en, annak sor\'e1n \'e9s azt k\'f6vet\'f5en a fogyaszt\'f3val szemben alkalmazott kereskedelmi gyakorlatokra, valamint az ilyen kereskedelmi gyakorlat tekintet\'e9ben alkalmazott magatart\'e1si k\'f3dexekre vonatkoz\'f3 k\'f6vetelm\'e9nyeket, \'e9s az azok megs\'e9rt\'e9s\'e9vel szembeni elj\'e1r\'e1s szab\'e1lyait. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [43]\tab\f0 Az Fttv. 3. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n tilos a tisztess\'e9gtelen kereskedelmi gyakorlat. A (3) bekezd\'e9se szerint tisztess\'e9gtelen k\'fcl\'f6n\'f6sen az a kereskedelmi gyakorlat, amely megt\'e9veszt\'f5 (6. \'a7 \'e9s 7. \'a7) vagy agressz\'edv (8. \'a7). \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [44]\tab\f0 Az Fttv. 4. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben a kereskedelmi gyakorlat meg\'edt\'e9l\'e9se sor\'e1n az olyan fogyaszt\'f3 magatart\'e1s\'e1t kell alapul venni, aki \'e9sszer\'fben t\'e1j\'e9kozottan, az adott helyzetben \'e1ltal\'e1ban elv\'e1rhat\'f3 figyelmess\'e9ggel \'e9s k\'f6r\'fcltekint\'e9ssel j\'e1r el. Ha a kereskedelmi gyakorlat a fogyaszt\'f3k egy meghat\'e1rozott csoportj\'e1ra ir\'e1nyul, az adott csoport tagjaira \'e1ltal\'e1nosan jellemz\'f5 magatart\'e1st kell figyelembe venni. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [45]\tab\f0 Az Fttv. 6. \'a7 (1) bekezd\'e9s b) pont bj) alpont alapj\'e1n megt\'e9veszt\'f5 az a kereskedelmi gyakorlat, amely val\'f3tlan inform\'e1ci\'f3t tartalmaz, vagy val\'f3s t\'e9nyt - figyelemmel megjelen\'e9s\'e9nek valamennyi k\'f6r\'fclm\'e9ny\'e9re - olyan m\'f3don jelen\'edt meg, hogy megt\'e9veszti vagy alkalmas arra, hogy megt\'e9vessze a fogyaszt\'f3t az al\'e1bbiak k\'f6z\'fcl egy vagy t\'f6bb t\'e9nyez\'f5 tekintet\'e9ben, \'e9s ez\'e1ltal a fogyaszt\'f3t olyan \'fcgyleti d\'f6nt\'e9s meghozatal\'e1ra k\'e9szteti, amelyet egy\'e9bk\'e9nt nem hozott volna meg, vagy erre alkalmas: az \'e1ru l\'e9nyeges jellemz\'f5i, \'edgy k\'fcl\'f6n\'f6sen bj) az eg\'e9szs\'e9gre gyakorolt hat\'e1sa. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\cf4\f1 [46]\tab\f0 Az \f1\'e9lelmiszerl\'e1ncr\'f3l \'e9s hat\'f3s\'e1gi fel\'fcgyelet\'e9r\'f5l sz\'f3l\'f3 2008. \'e9vi XLVI. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban:\f0 \'c9ltv.) \cf0 25. \'a7 (3) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben az EU rendelet 7. cikk (1), (3) \'e9s (4) bekezd\'e9s\'e9ben foglalt rendelkez\'e9sek megs\'e9rt\'e9se eset\'e9n az elj\'e1r\'e1s lefolytat\'e1s\'e1ra az Fttv.-ben meghat\'e1rozott hat\'f3s\'e1g jogosult az ott meghat\'e1rozott szab\'e1lyok szerint azzal, hogy a v\'e9gs\'f5 fogyaszt\'f3 az Fttv. alkalmaz\'e1s\'e1ban fogyaszt\'f3nak min\'f5s\'fcl akkor is, ha nem term\'e9szetes szem\'e9ly. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [47]\tab\f0 Az EU rendelet 7. cikk (1) bekezd\'e9s b) pontja alapj\'e1n (1) Az \'e9lelmiszerekkel kapcsolatos t\'e1j\'e9koztat\'e1s nem lehet megt\'e9veszt\'f5, k\'fcl\'f6n\'f6sen az \'e9lelmiszer olyan hat\'e1ssal vagy tulajdons\'e1ggal val\'f3 felruh\'e1z\'e1sa r\'e9v\'e9n, amellyel az nem rendelkezik. A (4) bekezd\'e9s a) pontja szerint az (1), (2) \'e9s (3) bekezd\'e9st az al\'e1bbiakra is \cf4 alkalmazni kell: rekl\'e1moz\'e1s. Ahogyan azt az Eur\'f3pai Uni\'f3 B\'edr\'f3s\'e1ga (EUB) \'e9lelmiszerek rekl\'e1moz\'e1s\'e1val, illetve c\'edmk\'e9z\'e9s\'e9vel kapcsolatos - \'e9s jellemz\'f5en az \f1\'e1tlagfogyaszt\'f3 elv\'e1r\'e1s\'e1t mint v\'e9delmi m\'e9rc\'e9t figyelembe vev\'f5 - \f0\'edt\'e9lkez\'e9si gyakorlata is meger\'f5s\'edti: \'84\f1 a fogyaszt\'f3t helyes, semleges \'e9s objekt\'edv inform\'e1ci\'f3val kell ell\'e1tni, amely nem f\'e9lrevezet\'f5" (C-47/09. sz. \i Bizotts\'e1g kontra Olaszorsz\'e1g\i0 \'edt\'e9let, 37. pont; C-195/14. sz. Teekanne \'edt\'e9let, 32. pont). \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\cf0\f0 \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [48]\tab\f0 Az \'fcgyben ir\'e1nyad\'f3 relev\'e1ns rendelkez\'e9sek tov\'e1bbi elk\'fcl\'f6n\'edthet\'f5 csoportja a kereskedelmi rekl\'e1m megt\'e9veszt\'f5 volt\'e1val kapcsolatos m\'e9rlegel\'e9si jogk\'f6rre vonatkozik. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [49]\tab\f0 A m\'e9rlegel\'e9si jogk\'f6rben hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat a Pp. 339/B. \'a7-a alapj\'e1n akkor tekinthet\'f5 jogs\'e9rt\'f5nek, ha a k\'f6zigazgat\'e1si szerv a t\'e9ny\'e1ll\'e1st kell\'f5 m\'e9rt\'e9kben nem t\'e1rta fel, az elj\'e1r\'e1si szab\'e1lyokat nem tartotta be, a m\'e9rlegel\'e9s szempontjai nem \'e1llap\'edthat\'f3ak meg, \'e9s a hat\'e1rozat indokol\'e1s\'e1b\'f3l a bizony\'edt\'e9kok m\'e9rlegel\'e9s\'e9nek okszer\'fbs\'e9ge nem t\'fbnik ki. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [50]\tab\f0 A Tpvt. 76. \'a7 (1) bekezd\'e9s e), g) \'e9s k) pontjai \'e9rtelm\'e9ben az elj\'e1r\'f3 versenytan\'e1cs hat\'e1rozat\'e1ban e) meg\'e1llap\'edthatja a jogs\'e9rt\'e9s t\'e9ny\'e9t, g) megtilthatja a jogs\'e9rt\'f5 magatart\'e1s tov\'e1bbi folytat\'e1s\'e1t, k) b\'edrs\'e1got szabhat ki. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [51]\tab\f0 Tpvt. 78. \'a7 (1b) bekezd\'e9se szerint a b\'edrs\'e1g \'f6sszege legfeljebb a v\'e1llalkoz\'e1s, illetve azon - a hat\'e1rozatban azonos\'edtott - v\'e1llalkoz\'e1scsoport a hat\'e1rozat meghozatal\'e1t megel\'f5z\'f5 \'fczleti \'e9vben el\'e9rt nett\'f3 \'e1rbev\'e9tel\'e9nek t\'edz sz\'e1zal\'e9ka lehet, amelynek a b\'edrs\'e1ggal s\'fajtott v\'e1llalkoz\'e1s a tagja. A v\'e1llalkoz\'e1sok t\'e1rsul\'e1s\'e1val szemben kiszabott b\'edrs\'e1g \'f6sszege legfeljebb a tagv\'e1llalkoz\'e1sok el\'f5z\'f5 \'fczleti \'e9vben el\'e9rt nett\'f3 \'e1rbev\'e9tel\'e9nek t\'edz sz\'e1zal\'e9ka lehet. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [52]\tab\f0 Mindezen alapokb\'f3l kiindulva a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben foglalt felperesi kifog\'e1sok tekintet\'e9ben a K\'faria meg\'edt\'e9l\'e9se t\'e9telesen (I-VII.) a k\'f6vetkez\'f5. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par I. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [53]\tab\f0 Az Fttv. 14. \'a7-a szerint a v\'e1llalkoz\'e1s k\'f6teles az elj\'e1r\'f3 hat\'f3s\'e1g felh\'edv\'e1s\'e1ra a kereskedelmi gyakorlat r\'e9sz\'e9t k\'e9pez\'f5 t\'e9ny\'e1ll\'edt\'e1s val\'f3s\'e1g\'e1nak igazol\'e1s\'e1ra, jelen esetben teh\'e1t arra, hogy a rekl\'e1mozott term\'e9k val\'f3ban csak hozz\'e1j\'e1rul az eg\'e9szs\'e9ges t\'e1pl\'e1lkoz\'e1s biztos\'edt\'e1s\'e1hoz \'e9s nem helyettes\'edti azt. Mag\'e1nak a t\'e9ny\'e1ll\'edt\'e1snak a tartalma volt vit\'e1s az \'fcgyben, azaz, hogy a t\'e9ny\'e1ll\'edt\'e1s val\'f3ban ezt az inform\'e1ci\'f3t k\'f6zvet\'edtette-e a fogyaszt\'f3 fel\'e9. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [54]\tab\f0 A K\'faria egyet\'e9rt a m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1ggal, hogy az \'fcgyben nem mer\'fclt f\'f6l olyan \'e1ll\'edt\'e1s, miszerint a felperes ne teljes\'edtette volna bizony\'edt\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9t. A jogalkalmaz\'f3 szervek azonban ezt a bizony\'edt\'e1st, vagyis az \'e9rvel\'e9st a rekl\'e1m \'fczenet\'e9nek a felperes szerinti \'e9rtelmez\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3an nem \'e9rt\'e9kelt\'e9k meggy\'f5z\'f5nek. Az Fttv. 14. \'a7-a alapj\'e1n a k\'f6telezetts\'e9g egy\'e9rtelm\'fben a felperes ir\'e1ny\'e1ban mer\'fcl fel, neki kell igazolnia, hogy az \'e1ltala gondolt, illetve c\'e9lzott \'fczenet k\'f6z\'f6ns\'e9g sz\'e1m\'e1ra k\'f6zvet\'edt\'e9se azonos \'e9s nem m\'e1s, esetleg nem kifejezetten m\'e1s tartalmat hordoz. Az ezzel ellent\'e9tes kommunik\'e1ci\'f3s logika alapj\'e1n az \'fczenet c\'e9lzottja ker\'fclne a fogyaszt\'f3v\'e9delem l\'e9nyeg\'e9vel ellent\'e9tesen terhesebb poz\'edci\'f3ba. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [55]\tab\f0 A K\'faria nem osztja a felperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben azt a kifog\'e1st, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g nem tett eleget a r\'e9gi Pp 3. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9ben foglalt t\'e1j\'e9koztat\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek, \'e9s ezt a m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g jogszer\'fbnek tartotta. A felperes tudat\'e1ban volt az \'f5t a perben megillet\'f5 szereppel. Jogi k\'e9pvisel\'f5vel elj\'e1rva, annak k\'fcl\'f6n\'f6sen ismernie kellett a r\'e1 h\'e1rul\'f3 k\'f6telezetts\'e9geket, az\'e9rt az elj\'e1r\'e1si szab\'e1lyok e tekintetben nem s\'e9r\'fcltek olyan m\'f3don, hogy annak az \'fcgy eld\'f6nt\'e9s\'e9re n\'e9zve \'e9rdemi k\'f6vetkezm\'e9nyei lehettek volna. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [56]\tab\f0 Tekintettel a felperesi jogi k\'e9pvisel\'f5 fel\'fclvizsg\'e1lati t\'e1rgyal\'e1son elmondott r\'e9szletekbe men\'f5 \'e9s elvi tartalm\'fa perbesz\'e9d\'e9re, a K\'faria bizony\'edt\'e1si k\'f6telezetts\'e9g teljes\'edt\'e9se \'e9s tisztess\'e9ges elj\'e1r\'e1s k\'f6vetelm\'e9nye \'f6sszef\'fcgg\'e9se k\'e9rd\'e9s\'e9ben \'e1ll\'e1spontj\'e1t a k\'f6vetkez\'f5ben r\'e9szletesen is kifejti. \cf4 A felperes a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben hivatkozott a bizony\'edt\'e1si k\'f6telezetts\'e9gr\'f5l val\'f3 b\'edr\'f3i t\'e1j\'e9koztat\'e1s hi\'e1ny\'e1ra. Tartalmilag ez a felperesi hivatkoz\'e1s vetette fel k\'fcl\'f6n\'f6sen annak sz\'fcks\'e9gess\'e9g\'e9t, hogy a K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s tisztess\'e9ges elj\'e1r\'e1s k\'f6vetelm\'e9nyek val\'f3 megfelel\'f5s\'e9g\'e9t vizsg\'e1lja. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [57]\tab\f0 Az Alkotm\'e1nyb\'edr\'f3s\'e1g gyakorlata szerint a tisztess\'e9ges elj\'e1r\'e1s olyan min\'f5s\'e9g, amelyet az elj\'e1r\'e1s eg\'e9sz\'e9nek \'e9s k\'f6r\'fclm\'e9nyeinek figyelembev\'e9tel\'e9vel lehet csup\'e1n meg\'edt\'e9lni (6/1998. (III. 11.) AB hat\'e1rozat 5. pont, meger\'f5s\'edtve az Alapt\'f6rv\'e9ny szerint: 7/2013. (III. 1.) AB hat\'e1rozat [24]), \'edgy teh\'e1t a K\'fari\'e1nak is figyelembe kellett vennie a per konkr\'e9t k\'f6r\'fclm\'e9nyeit, az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ltal adott t\'e1j\'e9koztat\'e1sokat, a felek nyilatkozatait. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [58]\tab\f0 Ezzel kapcsolatban a K\'faria meg\'e1llap\'edtotta, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a 2017. okt\'f3ber 3. napj\'e1n tartott t\'e1rgyal\'e1son a 14. sz\'e1m\'fa jegyz\'f5k\'f6nyvben r\'f6gz\'edtette, hogy t\'e1j\'e9koztatta a feleket a Pp. 3. \'a7, 164. \'a7 rendelkez\'e9seir\'f5l. A r\'e9gi Pp. 3. \'a7 (3) bekezd\'e9se szerint a jogvita elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1hoz sz\'fcks\'e9ges bizony\'edt\'e9kok rendelkez\'e9sre bocs\'e1t\'e1sa - ha t\'f6rv\'e9ny elt\'e9r\'f5en nem rendelkezik - a feleket terheli. A bizony\'edt\'e1s ind\'edtv\'e1nyoz\'e1sa elmulaszt\'e1s\'e1nak, illetve a bizony\'edt\'e1si ind\'edtv\'e1ny elk\'e9sett volt\'e1nak jogk\'f6vetkezm\'e9nyei, valamint a bizony\'edt\'e1s esetleges sikertelens\'e9ge t\'f6rv\'e9ny elt\'e9r\'f5 rendelkez\'e9se hi\'e1ny\'e1ban a bizony\'edt\'e1sra k\'f6telezett felet terheli. A b\'edr\'f3s\'e1g k\'f6teles a jogvita eld\'f6nt\'e9se \'e9rdek\'e9ben a bizony\'edt\'e1sra szorul\'f3 t\'e9nyekr\'f5l, a bizony\'edt\'e1si teherr\'f5l, illetve a bizony\'edt\'e1s sikertelens\'e9g\'e9nek k\'f6vetkezm\'e9nyeir\'f5l a feleket el\'f5zetesen t\'e1j\'e9koztatni. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [59]\tab\f0 K\'e9ts\'e9gtelen, hogy a t\'e1rgyal\'e1son elhangzott t\'e1j\'e9koztat\'e1s pontos tartalma a jegyz\'f5k\'f6nyvb\'f5l nem volt megismerhet\'f5, azonban a felek jogi k\'e9pvisel\'f5i egybehangz\'f3an \'fagy nyilatkoztak, hogy a t\'e1j\'e9koztat\'e1st meg\'e9rtett\'e9k, tov\'e1bbi t\'e1j\'e9koztat\'e1st nem k\'e9rtek, nem hivatkoztak arra, hogy az elj\'e1r\'e1sban k\'f6z\'f6tt\'fck a b\'edr\'f3s\'e1g t\'e1j\'e9koztat\'e1s\'e1ban konkr\'e9tan megjel\'f6lt t\'e9nyeken t\'fal vit\'e1s, bizony\'edt\'e1sra szorul\'f3 t\'e9nyek lettek volna. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [60]\tab\f0 M\'e1sr\'e9szt a t\'e1rgyal\'e1son jelen l\'e9v\'f5 felperesi jogi k\'e9pvisel\'f5 egy\'e9rtelm\'fben \'fagy nyilatkozott, hogy az \'fcgy jogk\'e9rd\'e9s, bizony\'edt\'e1si ind\'edtv\'e1nyt tenni nem k\'edv\'e1n. Ebb\'f5l egyr\'e9szt az k\'f6vetkezik, hogy a jogi k\'e9pvisel\'f5 a bizony\'edt\'e1s szab\'e1lyaival tiszt\'e1ban volt, a kifejtett \'e1ll\'e1spontja szerint vit\'e1s, bizony\'edtand\'f3 t\'e9ny nem mer\'fclt fel, v\'e9g\'fcl az is, hogy tudat\'e1ban volt annak, hogy a t\'e1rgyal\'e1son bizony\'edt\'e1s ind\'edtv\'e1nyoz\'e1s\'e1ra van lehet\'f5s\'e9ge. Ellent\'e9tben teh\'e1t a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben is kifejtettekkel, miszerint az\'e9rt nem ind\'edtv\'e1nyozott bizony\'edt\'e1st, mert nem kapott a b\'edr\'f3s\'e1gt\'f3l t\'e1j\'e9koztat\'e1st arra vonatkoz\'f3an, hogy bizonyos t\'e9nyek vonatkoz\'e1s\'e1ban bizony\'edt\'e1si k\'f6telezetts\'e9ge \'e1llna fenn,\i \i0 a jegyz\'f5k\'f6nyvbe foglalt nyilatkozatai szerint bizony\'edt\'e1st az\'e9rt nem k\'edv\'e1nt ind\'edtv\'e1nyozni, mert az elfoglalt jogi \'e1ll\'e1spontja szerint bizony\'edtand\'f3 t\'e9ny nem mer\'fclt fel az \'fcgyben, annak meg\'edt\'e9l\'e9se jogk\'e9rd\'e9s volt. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [61]\tab\f0 Utal arra a K\'faria, hogy a r\'e9gi Pp. 3. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n a b\'edr\'f3s\'e1g - t\'f6rv\'e9ny elt\'e9r\'f5 rendelkez\'e9se hi\'e1ny\'e1ban - a felek \'e1ltal el\'f5terjesztett k\'e9relmekhez \'e9s jognyilatkozatokhoz k\'f6tve van. A b\'edr\'f3s\'e1g a f\'e9l \'e1ltal el\'f5adott k\'e9relmeket, nyilatkozatokat nem alakszer\'fb megjel\'f6l\'e9s\'fck, hanem tartalmuk szerint veszi figyelembe. A r\'e9gi Pp. 3. \'a7 (4) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben pedig a b\'edr\'f3s\'e1g a bizony\'edt\'e1s elrendel\'e9s\'e9t mell\'f5zni k\'f6teles, ha a bizony\'edt\'e1si ind\'edtv\'e1nyt a f\'e9l neki felr\'f3hat\'f3 okb\'f3l elk\'e9setten, vagy egy\'e9bk\'e9nt a j\'f3hiszem\'fb pervitellel \'f6ssze nem egyeztethet\'f5 m\'f3don terjeszti el\'f5. A perben teh\'e1t a feleket terheli a j\'f3hiszem\'fb elj\'e1r\'e1s k\'f6vetelm\'e9nye, amely szerint - t\'f6bbek k\'f6z\'f6tt - az \'fcgy szempontj\'e1b\'f3l l\'e9nyeges nyilatkozatokat olyan id\'f5ben kell megtenni, hogy az el\'f5seg\'edtse a per \'e9sszer\'fb id\'f5n bel\'fcl t\'f6rt\'e9n\'f5 befejez\'e9s\'e9t. \'cdgy teh\'e1t amennyiben a felperesi \'e1ll\'e1spont szerint a b\'edr\'f3s\'e1g t\'e1j\'e9koztat\'e1sa nem terjedt ki valamely, az \'fcgy szempontj\'e1b\'f3l vitatott t\'e9nyre, az azzal kapcsolatos bizony\'edt\'e1si k\'f6telezetts\'e9gre, \'fagy azzal kapcsolatban a b\'edr\'f3s\'e1gi t\'e1j\'e9koztat\'e1st k\'f6vet\'f5en nyilatkozatot kellett volna tennie. Ezzel szemben a nyilatkozatai szerint kifejezetten nem volt bizony\'edt\'e1sra szorul\'f3 k\'f6r\'fclm\'e9ny az \'fcgyben, amellyel kapcsolatban a b\'edr\'f3s\'e1gnak tov\'e1bbi t\'e1j\'e9koztat\'e1st kellett volna adnia. A b\'edr\'f3s\'e1g t\'e1j\'e9koztat\'e1si k\'f6telezetts\'e9ge ugyanis nem lehet absztrakt \'e9s teljes k\'f6r\'fb, az csak a felek \'e1ltal el\'f5adott nyilatkozatokra tekintettel teljes\'edthet\'f5 (pl. BH2012. 274). \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [62]\tab\f0 Utalni sz\'fcks\'e9ges tov\'e1bb\'e1 arra, hogy a felperest az elj\'e1r\'e1s eg\'e9sz\'e9ben jogi k\'e9pvisel\'f5 k\'e9pviselte, akinek a perbeli elj\'e1r\'e1si jogair\'f3l \'e9s k\'f6telezetts\'e9geir\'f5l tudom\'e1ssal kellett rendelkeznie [v\'f6. r\'e9gi Pp. 7. \'a7 (2) bekezd\'e9ssel], a b\'edr\'f3s\'e1gnak a jogi k\'e9pvisel\'f5 r\'e9sz\'e9re a t\'e1j\'e9koztat\'e1sokat is ehhez m\'e9rten kellett megtennie. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [63]\tab\f0 Megjegyzi a K\'faria, hogy a tisztess\'e9ges elj\'e1r\'e1sb\'f3l fakad\'f3 elv\'e1r\'e1s az elj\'e1r\'e1si szab\'e1lyok Alapt\'f6rv\'e9nynek megfelel\'f5 alkalmaz\'e1sa, ami a jog\'e1llami keretek k\'f6z\'f6tt m\'fbk\'f6d\'f5 b\'edr\'f3s\'e1gok feladata. Az elj\'e1r\'e1si t\'f6rv\'e9ny rendelkez\'e9seire is figyelemmel, a tisztess\'e9ges elj\'e1r\'e1s alkotm\'e1nyos k\'f6vetelm\'e9nye a b\'edr\'f3i d\'f6nt\'e9sekkel szemben azt a minim\'e1lis elv\'e1r\'e1st mindenk\'e9ppen megfogalmazza, hogy a b\'edr\'f3s\'e1g az elj\'e1r\'e1sban szerepl\'f5 feleknek az \'fcgy l\'e9nyegi r\'e9szeire vonatkoz\'f3 \'e9szrev\'e9teleit kell\'f5 alaposs\'e1ggal megvizsg\'e1lja, \'e9s ennek \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9r\'f5l hat\'e1rozat\'e1ban sz\'e1mot adjon. (7/2013. (III. 1.) AB hat\'e1rozat[34]) Figyelemmel azonban arra, hogy a felperes a b\'edr\'f3s\'e1g t\'e1j\'e9koztat\'e1s\'e1ra \'e9szrev\'e9telt nem tett, az nem vitatta, az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g nem lehetett abban a helyzetben, hogy a felperes meg nem tett \'e9szrev\'e9teleit kell\'f5 alaposs\'e1ggal megvizsg\'e1lja, \'e9s azok \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9r\'f5l hat\'e1rozat\'e1ban sz\'e1mot adjon. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [64]\tab\f0 A Pp. 336/A. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9vel kapcsolatos felperesi hivatkoz\'e1sra tekintettel pedig megjegyezhet\'f5, hogy annak szab\'e1lyait a Pp. 206. \'a7 rendelkez\'e9seivel egy\'fctt kell \'e9rtelmezni, azaz b\'e1r nem maga a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat rendelkezik bizony\'edt\'f3 er\'f5vel, ugyanakkor a perben felmer\'fclt bizony\'edt\'e9kokat a k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1sban beszerzett bizony\'edt\'e9kokkal egy\'fctt kell \'e9rt\'e9kelni. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\cf0 \par \par II. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [65]\tab\f0 A K\'faria egyet\'e9rt az elj\'e1rt b\'edr\'f3s\'e1gokkal abban, hogy az ESzCsM rendelet 7. \'a7-a szerint az \'e9trend-kieg\'e9sz\'edt\'f5 rekl\'e1moz\'e1sa nem \'e1ll\'edthatja vagy sugallhatja, hogy a v\'e1ltozatos, kiegyens\'falyozott \'e9trend nem alkalmas a sz\'fcks\'e9ges t\'e1panyagok bevitel\'e9re. A rekl\'e1mfilm eg\'e9sz vonulata, \'84t\'f6rt\'e9nete" azonban k\'e9ts\'e9gk\'edv\'fcl ezt mutatja, aminek ellen\'e9ben csak az \'84ehhez j\'e1rul hozz\'e1" verb\'e1lis fordulata \'e9s a k\'f6telez\'f5 felirat k\'e9s\'f5bb megn\'f6velt bet\'fbnagys\'e1ggal, de akkor sem figyelemfelh\'edv\'f3 \'e9llel t\'f6rt\'e9n\'f5 szerepeltet\'e9se \'e1ll. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [66]\tab\f0 A felperesnek azon \'e1ll\'e1spontja elfogadhat\'f3, hogy a jogi elv\'e1r\'e1s felismer\'e9se az eg\'e9sz k\'e9pi vil\'e1g ellen\'e9ben, val\'f3ban, az \'e1tlagn\'e1l j\'f3val magasabb tudatoss\'e1got felt\'e9telez a fogyaszt\'f3 oldal\'e1n. Csakhogy az Fttv 4. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben az \'e9rintett csoport tagjaira \'e1ltal\'e1nosan jellemz\'f5 magatart\'e1st kell figyelembe venni. A kereskedelmi gyakorlat meg\'edt\'e9l\'e9se sor\'e1n az olyan fogyaszt\'f3 magatart\'e1s\'e1t kell alapul venni, aki \'e9sszer\'fben t\'e1j\'e9kozottan, az adott helyzetben \'e1ltal\'e1ban elv\'e1rhat\'f3 figyelmess\'e9ggel \'e9s k\'f6r\'fcltekint\'e9ssel j\'e1r el, figyelembe v\'e9ve az adott kereskedelmi gyakorlat, illetve \'e1ru nyelvi, kultur\'e1lis \'e9s szoci\'e1lis vonatkoz\'e1sait is. Ha a kereskedelmi gyakorlat a fogyaszt\'f3k egy meghat\'e1rozott csoportj\'e1ra ir\'e1nyul, az adott csoport tagjaira \'e1ltal\'e1nosan jellemz\'f5 magatart\'e1st kell figyelembe venni. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [67]\tab\f0 A gyerekesek ugyanakkor nem tekinthet\'f5k k\'fcl\'f6nleges csoportnak, teh\'e1t az \'e1ltal\'e1nosan jellemz\'f5 ebben a k\'f6rben legfeljebb az \'e1tlagos lehet. A k\'fcl\'f6nleges tudatoss\'e1g \'e1ltal\'e1nos felt\'e9telez\'e9s\'e9t \'e9s e m\'e9rce alkalmaz\'e1s\'e1t teh\'e1t - a felperes szubjekt\'edv meggy\'f5z\'f5d\'e9s\'e9t\'f5l f\'fcggetlen\'fcl - jogellenesnek kell min\'f5s\'edteni. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tqc\tx4536 III. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tqc\tx4536\f1 [68]\tab\f0 A b\'e9csi r\'e9szleg \'e1ll\'e1spontj\'e1nak a t\'e9ny\'e1ll\'e1s meg\'e1llap\'edt\'e1sa szempontj\'e1b\'f3l annyiban van jelent\'f5s\'e9ge, hogy a rekl\'e1mfilm \'fczenet\'e9nek k\'e9rd\'e9sess\'e9ge a felperes \'e9rdekk\'f6r\'e9ben is f\'f6lmer\'fclt. A K\'faria szerint az erre a f\'f6lismert probl\'e9m\'e1ra adott k\'e9ts\'e9gtelen v\'e1laszk\'eds\'e9rletek azonban \'f6sszess\'e9g\'fckben el\'e9gtelenek maradtak az \'fcgy k\'f6zponti probl\'e9m\'e1j\'e1nak kezel\'e9s\'e9re. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tqc\tx4536 \par \par IV. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tqc\tx4536\f1 [69]\tab\f0 A K\'faria meg\'e1llap\'edtja, hogy az alperes \'e9rvelt a b\'edrs\'e1g kiszab\'e1sa mellett annak szempontjai r\'e9szletez\'e9s\'e9vel. A felperes \'e9ppen ennek alapj\'e1n vitathatta r\'e9szletekbe men\'f5en a sz\'e1mba vett hivatkoz\'e1sokat. A rekl\'e1mk\'f6lts\'e9gre alap\'edtott b\'edrs\'e1gkiszab\'e1s \'f6nmag\'e1ban nem \'fctk\'f6zik jogszab\'e1lyba. A rekl\'e1moz\'e1ssal val\'f3 kapcsolatot a k\'e1r vonatkoz\'e1s\'e1ban pedig indokolja, de legal\'e1bbis semmik\'e9ppen nem teszi okszer\'fbtlenn\'e9, hogy annak hat\'e1sa a sug\'e1rz\'e1s, k\'f6zz\'e9t\'e9tel id\'f5tartam\'e1n t\'fal is \'e9rv\'e9nyes\'fclhet - mert r\'f6gz\'fcl annak \'fczenete, p\'e9ld\'e1ul az alkalmazott szlogenen kereszt\'fcl. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tqc\tx4536 \par \par V. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [70]\tab\f0 A Tpvt. 78. \'a7 (3) bekezd\'e9se nem z\'e1rja ki az egyedi jogs\'e9rt\'e9sekhez igazod\'f3an a versenyhat\'f3s\'e1gi \'e9rt\'e9kel\'e9sbe bevonva egy\'e9b k\'f6r\'fclm\'e9nyek figyelembe v\'e9tel\'e9t. A b\'edrs\'e1g \'f6sszeg\'e9t az eset \'f6sszes k\'f6r\'fclm\'e9nyeire - \'edgy k\'fcl\'f6n\'f6sen a jogs\'e9relem s\'faly\'e1ra, a jogs\'e9rt\'f5 \'e1llapot id\'f5tartam\'e1ra, a jogs\'e9rt\'e9ssel el\'e9rt el\'f5nyre, a jogs\'e9rt\'f5 piaci helyzet\'e9re, a magatart\'e1s felr\'f3hat\'f3s\'e1g\'e1ra, az elj\'e1r\'e1st seg\'edt\'f5 egy\'fcttm\'fbk\'f6d\'f5 magatart\'e1s\'e1ra, a jogs\'e9rt\'f5 magatart\'e1s ism\'e9telt tan\'fas\'edt\'e1s\'e1ra, gyakoris\'e1g\'e1ra - tekintettel kell meghat\'e1rozni. A jogs\'e9relem s\'faly\'e1t k\'fcl\'f6n\'f6sen a gazdas\'e1gi verseny vesz\'e9lyeztetetts\'e9g\'e9nek foka, a v\'e9gs\'f5 \'fczletfelek \'e9rdekei s\'e9relm\'e9nek k\'f6re, kiterjedts\'e9ge alapozhatja meg. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g sem \'e1llap\'edtotta azt meg, hogy az alperes r\'e9sz\'e9r\'f5l a hat\'e1rozatban megjel\'f6lt s\'falyos\'edt\'f3 vagy enyh\'edt\'f5 k\'f6r\'fclm\'e9nyek okszer\'fbtlenek lenn\'e9nek; vizsg\'e1lta a felperes m\'e9rlegel\'e9s okszer\'fbtlens\'e9g\'e9re vonatkoz\'f3 el\'f5ad\'e1s\'e1t, de azt nem tal\'e1lta alaposnak. Az alperes hat\'e1rozata 229-235. pontja tartalmazza az \'e1ltala figyelembe vett s\'falyos\'edt\'f3 \'e9s enyh\'edt\'f5 k\'f6r\'fclm\'e9nyeket, teh\'e1t az egyedies\'edt\'e9s l\'e9nyeg\'e9t tekintve, a felperesi \'e1ll\'edt\'e1ssal ellent\'e9tben, megt\'f6rt\'e9nt. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tqc\tx4536\f1 [71]\tab\f0 A b\'edrs\'e1g m\'e9rt\'e9k\'e9nek meghat\'e1roz\'e1sa tekintet\'e9ben a K\'faria annyiban tartja sz\'fcks\'e9gesnek pontos\'edtani a m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ll\'e1spontj\'e1t, hogy a Tpvt. 78. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9b\'f5l az alperesi m\'e9rlegel\'e9sre n\'e9zve tov\'e1bbi k\'f6t\'f6tts\'e9gek is sz\'e1rmaznak, mint a k\'fcl\'f6nb\'f6z\'f5 szempontok k\'f6z\'f6tt val\'f3 v\'e1logat\'e1s sor\'e1n az okszer\'fbs\'e9g megl\'e9te. \'c9rtelemszer\'fben egy adott, elfogadhat\'f3nak tal\'e1lt t\'e9nyez\'f5vel (mint v\'e1ltoz\'f3val) \'f6sszef\'fcgg\'e9sben az ar\'e1nyoss\'e1gnak val\'f3sz\'edn\'fbs\'edthet\'f5nek kell lennie a t\'e9teles indokolhat\'f3s\'e1g \'e9rdek\'e9ben. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tqc\tx4536 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tqc\tx4536\f1 [72]\tab\f0 Jelen esetben azonban ez az elv\'e1r\'e1s teljes\'fcl. A rekl\'e1m nyom\'e1n realiz\'e1lt konkr\'e9t \'e9rt\'e9kes\'edt\'e9si eredm\'e9ny ellen\'e9ben a fogyaszt\'f3ra kifejtett hat\'e1s j\'f3val jelent\'f5sebb lehet, ami a gy\'e1rt\'f3 im\'e1zs\'e1ra, \'f6sszes forgalm\'e1ra kihathat. Nem alaptalan teh\'e1t a k\'f6zvetlen hasznon vagy vesztes\'e9gen k\'edv\'fcli gazdas\'e1gi mutat\'f3k k\'f6z\'f6tti \'f6sszef\'fcgg\'e9sre alapozni a jogh\'e1tr\'e1ny m\'e9rt\'e9k\'e9t. Az alperes ilyen m\'f3don indokolt v\'e1laszt\'e1sa szerint jelen esetben ez a rekl\'e1mra ford\'edtott k\'f6lts\'e9g. A meg\'e1llap\'edtott jogs\'e9rt\'e9sre ford\'edtott k\'f6lts\'e9g \'e9s a b\'edrs\'e1g m\'e9rt\'e9ke k\'f6z\'f6tti \'f6sszef\'fcgg\'e9s megteremt\'e9se teh\'e1t nem \'f6nk\'e9nyes. A rekl\'e1m t\'e9nyleges hat\'e1s\'e1nak kiterjedt volta okkal felt\'e9telezhet\'f5, hiszen annak gener\'e1lis \'fczenete, hogy a gyerekek \'e1ltal\'e1nos viszonyul\'e1s\'e1hoz a sz\'fcl\'f5i lehet\'f5s\'e9gek eleve korl\'e1tozott volta rendelhet\'f5 hozz\'e1. A fogyaszt\'f3kra e sz\'e9lesebb k\'f6r\'fb hat\'e1s azonban csak k\'f6lts\'e9gesebben sz\'e1mszer\'fbs\'edthet\'f5. A szankci\'f3 m\'e9rt\'e9ke ugyanakkor a jogs\'e9rt\'e9s r\'e1ford\'edt\'e1si oldal\'e1val, azaz a rekl\'e1mk\'f6lts\'e9ggel is okszer\'fben ar\'e1nyos\'edthat\'f3. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tqc\tx4536 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tqc\tx4536\f1 [73]\tab\f0 A nett\'f3 \'e9ves \'e1rbev\'e9tel \'f6nmag\'e1ban val\'f3ban nem indokolja a magas b\'edrs\'e1g kiszab\'e1s\'e1t, ennyiben helyes a felperesi hivatkoz\'e1s. Jelen esetben azonban nem esetleges a kett\'f5 k\'f6z\'f6tti kapcsolat, hanem az adott rekl\'e1m \'e9s a felperesi eredm\'e9nyess\'e9gnek az alaptev\'e9kenys\'e9g sz\'e9lesebb k\'f6r\'e9re val\'f3 hat\'e1sa megalapozza az \'f6sszef\'fcgg\'e9s t\'e9telez\'e9s\'e9t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tqc\tx4536 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tqc\tx4536\f1 [74]\tab\f0 A m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a K\'f6zlem\'e9nyre hivatkoz\'e1ssal r\'f6gz\'edti, hogy az enyh\'edt\'f5 \'e9s s\'falyos\'edt\'f3 k\'f6r\'fclm\'e9nyeket sz\'e1mba kell venni, de az alperesnek ezzel \'f6sszef\'fcgg\'e9sben kifejezett sz\'e1m\'edt\'e1si \'e9s sz\'e1mszer\'fbs\'edt\'e9si k\'f6telezetts\'e9ge nem volt. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tqc\tx4536 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tqc\tx4536\f1 [75]\tab\f0 A K\'faria ezzel kapcsolatban egyr\'e9szt egyet\'e9rt\'f5leg \'e1llap\'edtja meg, hogy a K\'f6zlem\'e9nynek a b\'edr\'f3s\'e1gra k\'f6t\'f5ereje nincsen, teh\'e1t az arra val\'f3 hivatkoz\'e1sokat \'f6n\'e1ll\'f3an \'e9rtelmezve, s\'falyukra tekintettel kell az adott \'fcgyben m\'e9rlegelni. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tqc\tx4536 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tqc\tx4536\f1 [76]\tab\f0 M\'e1sr\'e9szt r\'f6gz\'edtend\'f5, hogy a sz\'e1mszer\'fbs\'edt\'e9s megalapoz\'e1sak\'e9nt az okszer\'fbs\'e9g \'e9s az ar\'e1nyos\'edt\'e1s indokolts\'e1g\'e1nak az igazol\'e1sa sz\'fcks\'e9ges. Mindez a konkr\'e9t esetre alkalmazott m\'f3don k\'f6vetkezik a r\'e9gi Pp. 339/B. \'a7-\'e1b\'f3l, miszerint m\'e9rlegel\'e9si jogk\'f6rben hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat akkor tekintend\'f5 jogszer\'fbnek, ha a k\'f6zigazgat\'e1si szerv a t\'e9ny\'e1ll\'e1st kell\'f5 m\'e9rt\'e9kben felt\'e1rta, az elj\'e1r\'e1si szab\'e1lyokat betartotta, a m\'e9rlegel\'e9s szempontjai meg\'e1llap\'edthat\'f3ak, \'e9s a hat\'e1rozat indokol\'e1s\'e1b\'f3l a bizony\'edt\'e9kok m\'e9rlegel\'e9s\'e9nek okszer\'fbs\'e9ge kit\'fbnik. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tqc\tx4536 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tqc\tx4536\f1 [77]\tab\f0 Jelen esetben a K\'faria \'e9rt\'e9kel\'e9se szerint ugyanakkor ez a k\'f6vetelm\'e9ny \'e9rdemben teljes\'fclt az alperesi hat\'e1rozatban a hat\'e1rozat kell\'f5k\'e9ppen egyedies\'edtett az enyh\'edt\'f5 \'e9s s\'falyosb\'edt\'f3 k\'f6r\'fclm\'e9nyek sz\'e1mbav\'e9tel\'e9vel. \'c9ppen ez\'e9rt jelen \'fcgyben nincs \'e9rdemi jelent\'f5s\'e9ge a sz\'e1mszer\'fbs\'edt\'e9s elhanyagolhat\'f3s\'e1g\'e1ra vonatkoz\'f3 kieg\'e9sz\'edt\'f5 meg\'e1llap\'edt\'e1snak, ami a m\'e1sodfok\'fa \'edt\'e9let indokol\'e1s\'e1ban is szerepel, j\'f3llehet a K\'f6zlem\'e9nyre hivatkoz\'e1ssal. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tqc\tx4536 \par \par VI. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tqc\tx4536\f1 [78]\tab\f0 A felperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relme elj\'e1r\'e1si \'e9rtelemben is kifog\'e1solja az \'e9rveivel ellent\'e9tes m\'e1sodfok\'fa \'edt\'e9leti indokol\'e1st, hivatkozva a r\'e9gi Pp. 221. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltakra. Az el\'f5bbi (I-V. pont) tartalmi \'e9rvel\'e9se alapj\'e1n azonban ez az \'e1ll\'edt\'e1s a K\'faria szerint nem \'e1ll meg. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tqc\tx4536 \par \par VII. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tqc\tx4536\f1 [79]\tab\f0 A rekl\'e1mfilm meg\'edt\'e9l\'e9s\'e9nek m\'e9rc\'e9jek\'e9nt a fogyaszt\'f3i befogad\'f3 oldal\'e1n ugyanakkor a fentiek szerint alaptalan a felperesi feltev\'e9s, hogy a sz\'fcl\'f5i min\'f5s\'e9g az \'e1tlagn\'e1l k\'e9pzettebb, tudatosabb \'e9s k\'f6r\'fcltekint\'f5bb fogyaszt\'f3t felt\'e9telez, mert p\'e9ld\'e1ul a v\'e9d\'f5n\'f5i \'e9s a gyermek h\'e1ziorvosi szolg\'e1lat m\'fbk\'f6dtet\'e9se r\'e9v\'e9n a sz\'fcl\'f5 megfelel\'f5 \'e9s rendszeres t\'e1j\'e9koztat\'e1st kap a gyermeke t\'e1pl\'e1l\'e1s\'e1ra n\'e9zve. A fogyaszt\'f3nak mint a rekl\'e1m\'fczenet befogad\'f3j\'e1nak a tudatoss\'e1gi szintj\'e9t a b\'edr\'f3i gyakorlat elismeri, csakhogy az Fttv. 4. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n az \'e9rintett csoport tagjaira \'e1ltal\'e1nosan jellemz\'f5 magatart\'e1st kell figyelembe venni.\ul \ulnone A kisgyermekes sz\'fcl\'f5i k\'f6r ugyanakkor egy igen \'e1ltal\'e1nos, \'e9s ez\'e9rt vegyes fogyaszt\'f3i k\'f6r, ahol az \'e1tlagos egy\'e1ltal\'e1n nem helyettes\'edthet\'f5 mechanikusan a magasabb tudatoss\'e1gi, t\'e1j\'e9kozotts\'e1gi vagy elv\'e1rhat\'f3s\'e1gi szinttel. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tqc\tx4536 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tqc\tx4536\f1 [80]\tab\f0 A K\'faria szerint is ezt a m\'e9rc\'e9t sz\'fcks\'e9ges alkalmazni, minek alapj\'e1n a rekl\'e1m \'fczenet\'e9nek \'e9rv\'e9nyes\'fcl\'e9s\'e9t illet\'f5en meg\'e1llap\'edthat\'f3, hogy az nem a kell\'f5 form\'e1ban ker\'fclt eljuttat\'e1sra az \'e9rintett fogyaszt\'f3i k\'f6rh\'f6z. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [81]\tab\f0 Minderre tekintettel a K\'faria a joger\'f5s \'edt\'e9letet a r\'e9gi Pp. 275. \'a7 (3) bekezd\'e9se alkalmaz\'e1s\'e1val hat\'e1ly\'e1ban fenntartotta. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \par \b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\cf4\i\f1 [82]\tab\f0 Ha a felperest az elj\'e1r\'e1s eg\'e9sz\'e9ben jogi k\'e9pvisel\'f5 k\'e9pviselte, akinek a perbeli elj\'e1r\'e1si jogair\'f3l \'e9s k\'f6telezetts\'e9geir\'f5l tudom\'e1ssal kellett rendelkeznie, a b\'edr\'f3s\'e1gnak a jogi k\'e9pvisel\'f5 r\'e9sz\'e9re a t\'e1j\'e9koztat\'e1sokat is ehhez m\'e9rten kellett megtennie. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\cf0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [83]\tab\f0 A kereskedelmi gyakorlat meg\'edt\'e9l\'e9se sor\'e1n az olyan fogyaszt\'f3 magatart\'e1s\'e1t kell alapul venni, aki \'e9szszer\'fben t\'e1j\'e9kozottan, az adott helyzetben \'e1ltal\'e1ban elv\'e1rhat\'f3 figyelmess\'e9ggel \'e9s k\'f6r\'fcltekint\'e9ssel j\'e1r el. A fogyaszt\'f3ra val\'f3 hat\'e1st illet\'f5en ez\'e9rt az \'e9rintett csoport tagjaira \'e1ltal\'e1nosan jellemz\'f5 magatart\'e1st \'e9s tudatoss\'e1gi szintet kell figyelembe venni. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [84]\tab\f0 Jogs\'e9rt\'e9s eset\'e9n a b\'edrs\'e1g meg\'e1llap\'edt\'e1sakor a m\'e9rlegel\'e9s sor\'e1n egy adott, elfogadhat\'f3nak min\'f5s\'edtett t\'e9nyez\'f5vel \'f6sszef\'fcgg\'e9sben az ar\'e1nyoss\'e1gnak val\'f3sz\'edn\'fbs\'edthet\'f5nek kell lennie. A sz\'e1mszer\'fbs\'edt\'e9s megalapoz\'e1sak\'e9nt az okszer\'fbs\'e9g \'e9s az ar\'e1nyos\'edt\'e1s indokolts\'e1g\'e1nak az igazol\'e1sa sz\'fcks\'e9ges. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\i0 \par \par \b Z\'e1r\'f3 r\'e9sz \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\cf4\f1 [85]\tab\f0 A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet a r\'e9gi Pp. 274. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n a felek k\'e9relm\'e9re t\'e1rgyal\'e1s tart\'e1s\'e1val b\'edr\'e1lta el. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\cf0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\cf4\f1 [86]\tab\f0 Az alperes pernyertess\'e9g\'e9re tekintettel, figyelemmel a r\'e9gi Pp. 270. \'a7 (1) bekezd\'e9se folyt\'e1n alkalmazand\'f3 78. \'a7-\'e1ra, a K\'faria a felperest k\'f6telezte az alperes perk\'f6lts\'e9geinek megfizet\'e9s\'e9re. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [87]\tab\f0 Az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny 50. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti m\'e9rt\'e9k\'fb, a 45/A. \'a7 (2) bekezd\'e9s alapj\'e1n figyelembe veend\'f5 39-41. \'e9s 42. \'a7-oknak megfelel\'f5en sz\'e1m\'edtott, tov\'e1bb\'e1 a 62. \'a7 (1) bekezd\'e9s h) pontja \'e9rtelm\'e9ben feljegyzett fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket a r\'e9gi Pp. 270. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint alkalmazand\'f3 75. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9s a k\'f6lts\'e9gmentess\'e9g alkalmaz\'e1s\'e1r\'f3l a b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban sz\'f3l\'f3 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet 13. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n a pervesztesnek min\'f5s\'fcl\'f5 felperes viseli. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [88]\tab\f0 Az \'edt\'e9let elleni tov\'e1bbi fel\'fclvizsg\'e1lat lehet\'f5s\'e9g\'e9t a r\'e9gi Pp. 271. \'a7 (1) bekezd\'e9s e) pontja z\'e1rja ki. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\b \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b0 Budapest, 2020. janu\'e1r 14. \par \par \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570\cf0\b\f1 Dr. Balogh Zsolt s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Horv\'e1th Tam\'e1s s.k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Kiss \'c1rp\'e1d Lajos s.k. b\'edr\'f3 \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-1134\li1134\sl360\slmult1\qj\tldot\tx4820\tldot\tx10632\b0 \par \par }