{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\fnil\fprq2\fcharset134 SimSun;}{\f2\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}}

{\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;}

\viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1024\kerning1\f0\fs24 

\par \pard 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1038\b A K\'faria

\par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\'edt\'e9lete

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\expndtw0 Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0  Kfv.VI.38.028/2018/5.

\par \b A tan\'e1cs tagjai:\b0  Dr. Sperka K\'e1lm\'e1n a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Vit\'e1l-Eigner Be\'e1ta el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Sug\'e1r Tam\'e1s b\'edr\'f3\tab 

\par 

\par \b A felperes:\b0  ... 

\par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0  Dr. ... 

\par 

\par \b Az alperes:\b0  \cf3 alperes neve\cf0 

\par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je: \b0 Dr. ... kamarai jogtan\'e1csos\tab 

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\tx1689\b A per t\'e1rgya:\b0  idegenrend\'e9szeti \'fcgyben hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat fel\'fclvizsg\'e1lata

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l: \b0 a felperes

\par 

\par \b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem sz\'e1ma:\b0  21.

\par \b Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g neve, hat\'e1rozat\'e1nak kelte \'e9s sz\'e1ma:\b0  F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 2018. j\'fanius 28-\'e1n kelt 17.K.31.893/2017/20. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete

\par 

\par \b Rendelkez\'f5 r\'e9sz\b0  

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\f1 

\par \f0 A K\'faria a F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 17.K.31.893/2017/20. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1ly\'e1ban fenntartja.

\par K\'f6telezi a felperest, hogy 15 napon bel\'fcl fizessen meg az alperesnek 30.000.- (harmincezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9get.

\par K\'f6telezi a felperest, hogy fizessen meg az \'e1llamnak felh\'edv\'e1sra 70.000.- (hetvenezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sl100\slmult0\qj Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\b Indokol\'e1s

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570 A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f2 [1]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g hat\'e1rozat\'e1val a diplomata sz\'fcl\'f5k gyermekek\'e9nt sz\'fclet\'e9se \'f3ta \'e9letvitelszer\'fben Magyarorsz\'e1gon tart\'f3zkod\'f3, 1999-ben sz\'fcletett t\'f6r\'f6k \'e1llampolg\'e1rs\'e1g\'fa felperes nemzeti leteleped\'e9si enged\'e9ly ir\'e1nti k\'e9relm\'e9t a harmadik orsz\'e1gbeli \'e1llampolg\'e1rok beutaz\'e1s\'e1r\'f3l \'e9s tart\'f3zkod\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 2007. \'e9vi II. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Harmtv.) 33. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) pontja alapj\'e1n elutas\'edtotta, mert a felperes magyarorsz\'e1gi meg\'e9lhet\'e9se nem volt biztos\'edtott. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f2 [2]\tab\f0 A felperes fellebbez\'e9se folyt\'e1n elj\'e1rt alperes a 2017. m\'e1rcius 28. napj\'e1n kelt 106-L-5511/3/2017. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatot helybenhagyta. A Harmtv. miniszteri indokol\'e1s\'e1ra utal\'e1ssal r\'f6gz\'edtette, hogy a felperes \'e9desanyj\'e1nak tulajdon\'e1ban \'e1ll\'f3 ingatlan nem \'e9rt\'e9kelhet\'f5 a felperes magyarorsz\'e1gi meg\'e9lhet\'e9s\'e9nek biztos\'edt\'e9kak\'e9nt, mert az a csal\'e1d lakhat\'e1s\'e1t szolg\'e1lja. A k\'fcl\'fcgyi szolg\'e1lati viszonyban \'e1ll\'f3 sz\'fcl\'f5k j\'f6vedelme nem Magyarorsz\'e1gon ad\'f3zik, \'edgy azt nem lehetett figyelembe venni a Harmtv. v\'e9grehajt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 114/2007. (V.24.) Korm. rendelet (a tov\'e1bbiakban: Vhr.) 95. \'a7 (4) bekezd\'e9se szerinti j\'f6vedelem sz\'e1m\'edt\'e1sakor. A sz\'fcl\'f5k banksz\'e1ml\'e1val sem rendelkeznek Magyarorsz\'e1gon. A felperes egy\'e9b c\'e9l\'fa tart\'f3zkod\'e1si enged\'e9llyel rendelkez\'f5 testv\'e9re nem jogosult keres\'f5tev\'e9kenys\'e9get folytatni, \'edgy \'f5 sem rendelkezik olyan jogszer\'fben megszerzett magyarorsz\'e1gi j\'f6vedelemmel, amely a felperes meg\'e9lhet\'e9s\'e9t szolg\'e1ln\'e1. A felperes m\'e1sik testv\'e9r\'e9nek j\'f6vedelme pedig az\'e9rt nem vehet\'f5 figyelembe, mert \'f5 k\'fcl\'f6n h\'e1ztart\'e1sban \'e9l. A felperes a h\'e1ztart\'e1s 461.876.- forint megtakar\'edt\'e1s tart\'f3s rendelkez\'e9sre \'e1ll\'e1s\'e1t igazolta, ez azonban nem biztos\'edtja a felperes hossz\'fa t\'e1v\'fa meg\'e9lhet\'e9s\'e9t. 

\par \f2 [3]\tab\f0 Megjegyezte, hogy a T\'f6r\'f6korsz\'e1ggal 1926. december 20-\'e1n Angor\'e1ban k\'f6t\'f6tt Leteleped\'e9si Egyezm\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Leteleped\'e9si Egyezm\'e9ny) becikkelyez\'e9s\'e9r\'f5l sz\'f3l\'f3 1927. \'e9vi XXVII. t\'f6rv\'e9nycikk (a tov\'e1bbiakban: T\'f6rv\'e9nycikk) m\'e1r nem hat\'e1lyos.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\f1\tab\b\f0 A kereseti k\'e9relem

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f2 [4]\tab\f0 A felperes elj\'e1r\'e1si- \'e9s anyagi jogi jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9sekre hivatkoz\'e1ssal keresetet terjesztett el\'f5 a joger\'f5s hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lata ir\'e1nt.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\b 

\par \tab Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f2 [5]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9vel a felperes kereset\'e9t elutas\'edtotta. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f2 [6]\tab\f0 Indokol\'e1sa szerint a T\'f6rv\'e9nycikk az egyes jogszab\'e1lyok \'e9s jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9sek hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9r\'f5l sz\'f3l\'f3 2009. \'e9vi LXXXII. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Deregtv.) 1. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n hat\'e1ly\'e1t vesztette a Deregtv. 2007. j\'falius 1-jei hat\'e1lybal\'e9p\'e9s\'e9vel. E hat\'e1lyveszt\'e9st nem \'e9rinti az, hogy a jogalkot\'f3 deregul\'e1ci\'f3s c\'e9lb\'f3l hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte a hat\'e1lyveszt\'e9st meg\'e1llap\'edt\'f3 rendelkez\'e9st.

\par \f2 [7]\tab\f0 A T\'f6rv\'e9nycikk 1. Cikk m\'e1sodik fordulat\'e1ra utal\'e1ssal hangs\'falyozta, hogy - az eredeti francia normasz\'f6veg hi\'e1ny\'e1ban a nemzetk\'f6zi jog \'e1ltal\'e1nosan elfogadott jogelv\'e9re figyelemmel - a jelenkori \'e9rtelmez\'e9s alapj\'e1n a T\'f6rv\'e9nycikk nem biztos\'edt alanyi jogot a t\'f6r\'f6k \'e1llampolg\'e1rok Magyarorsz\'e1gon t\'f6rt\'e9n\'f5 leteleped\'e9s\'e9re abban az esetben, ha nem \'e1ll fenn a 2. Cikk szerinti kiz\'e1r\'f3 ok.

\par \f2 [8]\tab\f0\'c9rvel\'e9se szerint a 2003/86/EK ir\'e1nyelv (a tov\'e1bbiakban: EK1.) jelen esetben irrelev\'e1ns, mert az alperes hat\'e1rozata sem kiutas\'edt\'e1st, sem orsz\'e1gelhagy\'e1sra k\'f6telez\'e9st nem tartalmaz, \'edgy a felperest a d\'f6nt\'e9s a csal\'e1dj\'e1t\'f3l nem szak\'edtja el, a megl\'e9v\'f5 tart\'f3zkod\'e1si enged\'e9ly birtok\'e1ban tov\'e1bbra is Magyarorsz\'e1gon maradhat.

\par \f2 [9]\tab\f0 A 2003/109/EK ir\'e1nyelv (a tov\'e1bbiakban: EK2.) 3. cikk (3) bekezd\'e9s a) pontja pedig az\'e9rt nem b\'edr jelent\'f5s\'e9ggel, mert az a rendelkez\'e9s az Eur\'f3pai Uni\'f3 \'e1ltal vagy az Eur\'f3pai Uni\'f3 \'e9s tag\'e1llamai \'e1ltal egy\'fcttesen megk\'f6t\'f6tt egyezm\'e9nyekre vonatkozik.

\par \f2 [10]\tab\f0 Lesz\'f6gezte, hogy a felperes a 2004/38/EK ir\'e1nyelv (a tov\'e1bbiakban: EK3.) 2. cikk 2. pontja szerinti csal\'e1dtag fogalomnak nem felel meg, az EK3. (6) preambulumbekezd\'e9s\'e9re val\'f3 hivatkoz\'e1s pedig az\'e9rt nem b\'edr jelent\'f5s\'e9ggel, mert az alperesi d\'f6nt\'e9s nem bontja meg a csal\'e1d egys\'e9g\'e9t. 

\par \f2 [11]\tab\f0 A Harmtv. 33. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) pontja \'e9s a Vhr. 95. \'a7 (1) bekezd\'e9s d) pontja alapj\'e1n r\'e1mutatott arra, hogy a felperes semmilyen m\'f3don nem igazolta a sz\'fcl\'f5k T\'f6r\'f6korsz\'e1gb\'f3l sz\'e1rmaz\'f3 j\'f6vedelm\'e9nek hazai rendszerben val\'f3 megjelen\'e9s\'e9t. Meg\'edt\'e9l\'e9se szerint az alperes nem vonta k\'e9ts\'e9gbe, hogy a sz\'fcl\'f5k ezt a j\'f6vedelmet megkapt\'e1k \'e9s azt sem, hogy ahhoz jogszer\'fben jutottak hozz\'e1, viszont azt nem l\'e1tta igazoltnak a beny\'fajtott okiratok alapj\'e1n, hogy ez a j\'f6vedelem megjelenne Magyarorsz\'e1gon.

\par \f2 [12]\tab\f0 Megalapozott az alperesi elutas\'edt\'f3 d\'f6nt\'e9s, hiszen a felperes m\'e9g di\'e1k, akit a diplom\'e1ciai st\'e1tuszban Magyarorsz\'e1gon tart\'f3zkod\'f3 sz\'fclei tartanak el. A k\'fcl\'fcgyi kik\'fcldet\'e9s term\'e9szet\'e9n\'e9l fogva ideiglenes jelleg\'fb, ez\'e9rt nincs r\'e1 kell\'f5 garancia, hogy huzamosabb ideig biztos\'edtani fogja a felperes meg\'e9lhet\'e9s\'e9nek anyagi forr\'e1s\'e1t mindaddig, am\'edg a felperes feln\'f5 \'e9s saj\'e1t egzisztencia teremt\'e9s\'e9r\'f5l gondoskodik haz\'e1nkban. A j\'f6v\'f5ben felt\'e9telezhet\'f5 v\'e1ltoz\'e1sok nem vehet\'f5k figyelembe, hiszen a leteleped\'e9si enged\'e9ly hat\'e1rozatlan id\'f5re sz\'f3l.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f2 [13]\tab\f0 A joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9se \'e9s a keresetnek megfelel\'f5 \'edt\'e9let meghozatala ir\'e1nt a felperes terjesztett el\'f5 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f2 [14]\tab\f0 A Deregtv. 6. \'a7 (9) bekezd\'e9s\'e9re utal\'e1ssal el\'f5adta, hogy egy k\'fcl\'f6n aktusra lett volna sz\'fcks\'e9g a T\'f6rv\'e9nycikkel kihirdetett Leteleped\'e9si Egyezm\'e9ny hat\'e1lya al\'f3 t\'f6rt\'e9n\'f5 jogszer\'fb kil\'e9p\'e9s \'e9rdek\'e9ben, ez azonban nem t\'f6rt\'e9nt meg. 

\par \f2 [15]\tab\f0 Magyarorsz\'e1g Alapt\'f6rv\'e9ny\'e9nek B. cikk (1) bekezd\'e9se, Q. cikk (3) bekezd\'e9se, R. cikk (2) bekezd\'e9se, T. cikk (2) bekezd\'e9se, tov\'e1bb\'e1 az Alkotm\'e1nyb\'edr\'f3s\'e1g 9/1992. (I.30.) AB hat\'e1rozat egyes elemeinek kiemel\'e9s\'e9vel \'e1ll\'edtotta, hogy egy jogszab\'e1ly hat\'e1lyoss\'e1g\'e1nak meg\'e1llap\'edt\'e1sa nem lehet a k\'f6zigazgat\'e1si per kereteit meghalad\'f3 t\'e9ny- \'e9s jogkutat\'e1st ig\'e9nyl\'f5 k\'e9rd\'e9s. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a szab\'e1lyosan kihirdetett \'e9s ma is hat\'e1lyosk\'e9nt fellelhet\'f5 T\'f6rv\'e9nycikk neglig\'e1l\'e1s\'e1val j\'e1rt el. A nemzetk\'f6zi b\'edr\'f3s\'e1gi gyakorlatra utal\'e1ssal a pacta sunt servanda elv el\'f5t\'e9rbe helyez\'e9s\'e9t hangs\'falyozta. 

\par \f2 [16]\tab\f0\'c1ll\'edtotta, hogy a bev\'e1ndorl\'e1s \'e9s a leteleped\'e9s fogalma nem feleltethet\'f5 meg egym\'e1ssal szinonimak\'e9nt. A T\'f6rv\'e9nycikk 2. Cikke alapj\'e1n azzal \'e9rvelt, hogy a leteleped\'e9si jog nem tagadhat\'f3 meg t\'f5le. 

\par \f2 [17]\tab\f0\'c9rvel\'e9se szerint az EK2. azt tartalmazza, hogy amennyiben valamely tag\'e1llam \'e9s egy harmadik orsz\'e1g az EK2. hat\'e1lyba l\'e9p\'e9s\'e9t megel\'f5z\'f5en megk\'f6t\'f6tt k\'e9toldal\'fa meg\'e1llapod\'e1sa az adott polg\'e1r vonatkoz\'e1s\'e1ban kedvez\'f5bb rendelkez\'e9st tartalmaz, \'fagy az hat\'e1lyban marad, \'e9s s\'e9relem n\'e9lk\'fcl alkalmazand\'f3 az \'e9rintett szem\'e9ly vonatkoz\'e1s\'e1ban. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g ezzel ellent\'e9tes jog\'e9rtelmez\'e9se diszkriminat\'edv.

\par \f2 [18]\tab\f0 Kit\'e9rt arra, hogy Magyarorsz\'e1gon sz\'fcletett, ebben az orsz\'e1gban \'e9l, a magyar nyelvet t\'f6k\'e9letesen besz\'e9li, magyar nyelv\'fb tanint\'e9zm\'e9nyben folytatja tanulm\'e1nyait, sz\'fclei m\'e1r t\'f6bb mint 20 \'e9ve itt teljes\'edtenek szolg\'e1latot, di\'e1kk\'e9nt m\'e9g a sz\'fclei \'e1ltal ny\'fajtott tart\'e1sra szorul. Al\'e1h\'fazta, hogy a Vhr. 95. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben a magyarorsz\'e1gi meg\'e9lhet\'e9s\'e9t nem kiz\'e1r\'f3lag az ott felsorolt okiratokkal igazolhatja. 

\par \f2 [19]\tab\f0 Az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relm\'e9ben az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let hat\'e1ly\'e1ban fenntart\'e1s\'e1t ind\'edtv\'e1nyozta. A hat\'e1rozatban foglaltak megism\'e9tl\'e9se mellett hivatkozott az Igazs\'e1g\'fcgyi Miniszt\'e9rium, valamint a K\'fclgazdas\'e1gi \'e9s K\'fcl\'fcgyminiszt\'e9rium \'e1ltal adott azon \'e1ll\'e1sfoglal\'e1sokra, melyek szerint a T\'f6rv\'e9nycikk nincs hat\'e1lyban.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f2 [20]\tab\f0 A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem nem alapos.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f2 [21]\tab\f0 A polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Pp.) 275.\'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9sei szerint a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban bizony\'edt\'e1s felv\'e9tel\'e9nek nincs helye, a K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem elb\'edr\'e1l\'e1sa sor\'e1n, a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt, a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 iratok alapj\'e1n d\'f6nt. A joger\'f5s \'edt\'e9let csak a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s a csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt vizsg\'e1lhat\'f3 fel\'fcl.

\par \f2 [22]\tab\f0 A K\'faria szerint a k\'f6zigazgat\'e1si \'e9s munka\'fcgyi b\'edr\'f3s\'e1g a pontosan \'e9s t\'f6rv\'e9nyesen meg\'e1llap\'edtott t\'e9ny\'e1ll\'e1sb\'f3l helyt\'e1ll\'f3 k\'f6vetkeztet\'e9st vont le. Jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9st a r\'f6gz\'edtett t\'e9ny\'e1ll\'e1s iratelleness\'e9ge, a bizony\'edt\'e9kok kir\'edv\'f3an okszer\'fbtlen vagy a logika szab\'e1lyaival ellent\'e9tes m\'e9rlegel\'e9se alapozhat meg, ilyen jogs\'e9rt\'e9s azonban nem t\'e1rhat\'f3 fel. 

\par \f2 [23]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g vizsg\'e1lta a k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1s teljes anyag\'e1t, a felek perbeli nyilatkozatait, beadv\'e1nyait, ennek sor\'e1n a bizony\'edt\'e9kokat a Pp. 206. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek megfelel\'f5en a maguk \'f6sszess\'e9g\'e9ben \'e9rt\'e9kelte \'e9s helyesen \'e1llap\'edtotta meg, hogy a kereset nem alapos. 

\par \f2 [24]\tab\f0 A felperes a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben l\'e9nyeg\'e9ben a kereset\'e9ben foglaltakat ism\'e9telte meg, a joger\'f5s \'edt\'e9letet a m\'e1r kor\'e1bban felhozott kifog\'e1sok miatt s\'e9relmezte. \'c9rvel\'e9se t\'e9nylegesen az \'e1ltala el\'f5adottaknak az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g\'e9t\'f3l elt\'e9r\'f5 \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9re ir\'e1nyult. Ennek felt\'e9telei azonban jelen esetben nem \'e1llnak fenn. 

\par \f2 [25]\tab\f0 Az elj\'e1rt b\'edr\'f3s\'e1g a felperes kereset\'e9t minden vonatkoz\'e1s\'e1ban elemezte \'e9s elb\'edr\'e1lta, a Pp. 221. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek teljes m\'e9rt\'e9kben megfelel\'f5, kell\'f5en r\'e9szletes indok\'e1t adta d\'f6nt\'e9s\'e9nek, amelyeket konkr\'e9t jogszab\'e1lyi hivatkoz\'e1sokkal is al\'e1t\'e1masztott. A K\'faria sz\'fcks\'e9gtelennek tartja a joger\'f5s \'edt\'e9let indokol\'e1s\'e1ban foglaltak megism\'e9tl\'e9s\'e9t, hiszen azt a fentiekben r\'e9szletesen ismertette. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g kifejtett indokait a K\'faria teljes k\'f6r\'fben osztja, a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemre figyelemmel az al\'e1bbiakat hangs\'falyozza.

\par \f2 [26]\tab\f0 A Deregtv. 1. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint az 1989. okt\'f3ber 23. el\'f5tt alkotott t\'f6rv\'e9nyek \'e9s t\'f6rv\'e9nyerej\'fb rendeletek - a mell\'e9kletben megjel\'f6lt t\'f6rv\'e9nyek \'e9s t\'f6rv\'e9nyerej\'fb rendeletek, valamint az Alkotm\'e1ny megalkot\'e1s\'e1ra \'e9s m\'f3dos\'edt\'e1s\'e1ra ir\'e1nyul\'f3 rendelkez\'e9st tartalmaz\'f3 t\'f6rv\'e9nyek kiv\'e9tel\'e9vel - hat\'e1lyukat vesztik.

\par \f2 [27]\tab\f0 A kiemelt jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9s egy\'e9rtelm\'fb szab\'e1lyt tartalmaz; azok a jogszab\'e1lyok maradnak hat\'e1lyban, amelyeket a Deregtv. mell\'e9klete felsorol, a mell\'e9kletben nem szerepl\'f5 \'f6sszes t\'f6bbi 1989. okt\'f3ber 23-a el\'f5tt megalkotott t\'f6rv\'e9ny \'e9s t\'f6rv\'e9nyerej\'fb rendelet hat\'e1ly\'e1t vesztette. A T\'f6rv\'e9nycikk - a felperes \'e1ltal sem vitatottan - nem szerepel a mell\'e9kletben, amib\'f5l k\'f6vetkezik, hogy a T\'f6rv\'e9nycikk is hat\'e1ly\'e1t vesztette 2007. j\'falius 1-j\'e9vel. A felperes ezzel szemben csup\'e1n \'e1ll\'edtotta, hogy a T\'f6rv\'e9nycikk m\'e9g hat\'e1lyos, ennek azonban sem t\'e9nybeli, sem jogi indok\'e1t, alapj\'e1t nem adta. 

\par \f2 [28]\tab\f0 A fentieknek nem mond ellent az, hogy az elektronikusan el\'e9rhet\'f5 egyes, nem hivatalos jogszab\'e1lygy\'fbjtem\'e9nyekben esetleg a hat\'e1lyos jogszab\'e1lyok k\'f6z\'f6tt fellelhet\'f5 a T\'f6rv\'e9nycikk. A Korm\'e1ny \'e1ltal m\'fbk\'f6dtetett Nemzeti Jogszab\'e1lyt\'e1r szerint a T\'f6rv\'e9nycikk nem r\'e9sze a hat\'e1lyos magyar joganyagnak.

\par \f2 [29]\tab\f0 A Leteleped\'e9si Egyezm\'e9ny 12. cikke \'e9rtelm\'e9ben a Leteleped\'e9si Egyezm\'e9ny 5 \'e9v id\'f5tartamra sz\'f3l, \'edgy az m\'e1r akkor sem lenne alkalmazhat\'f3, ha a Deregtv. az azt becikkelyez\'f5 T\'f6rv\'e9nycikket nem helyezte volna hat\'e1lyon k\'edv\'fcl. Erre figyelemmel nincs jelent\'f5s\'e9ge annak, hogy a korabeli Leteleped\'e9si Egyezm\'e9ny tett-e, \'e9s, ha igen, milyen k\'fcl\'f6nbs\'e9get a bev\'e1ndorl\'e1s \'e9s a leteleped\'e9s fogalma k\'f6z\'f6tt.

\par \f2 [30]\tab\f0 A fentiek szerint az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g az Alapt\'f6rv\'e9ny \'e9s az Alkotm\'e1nyb\'edr\'f3s\'e1g - felperes \'e1ltal is hivatkozott - k\'f6vetelm\'e9nyeit szem el\'f5tt tartva foglalt \'e1ll\'e1st a T\'f6rv\'e9nycikk, illetve a Leteleped\'e9si Egyezm\'e9ny hat\'e1lyoss\'e1g\'e1r\'f3l. Az egy\'e9rtelm\'fb jogi rendelkez\'e9sekre figyelemmel a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben hivatkozott nemzetk\'f6zi b\'edr\'f3s\'e1gi jogelvek sem s\'e9r\'fcltek. 

\par \f2 [31]\tab\f0 Egy hat\'e1lytalan Leteleped\'e9si Egyezm\'e9ny, illetve egy hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezett T\'f6rv\'e9nycikk nem alapozhatja meg a felperes magyarorsz\'e1gi leteleped\'e9s ir\'e1nti ig\'e9ny\'e9t. 

\par \f2 [32]\tab\f0 A fentiekre figyelemmel az EK2. felperes \'e1ltal megjel\'f6lt tartalm\'e1nak sincs jelent\'f5s\'e9ge, hiszen nincsen olyan k\'e9toldal\'fa meg\'e1llapod\'e1s, amely a felperes vonatkoz\'e1s\'e1ban alkalmazhat\'f3 lehetne. A felperes nem c\'e1folta, hogy az eredeti Leteleped\'e9si Egyezm\'e9ny 5 \'e9v id\'f5tartamra sz\'f3lt, ezt alappal c\'e1fol\'f3 bizony\'edt\'e9kot, jogi dokumentumot nem t\'e1rt el\'f5.

\par \f2 [33]\tab\f0 A Harmtv. 33. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) pontja \'e9rtelm\'e9ben az a harmadik orsz\'e1gbeli \'e1llampolg\'e1r kaphat nemzeti leteleped\'e9si enged\'e9lyt, akinek Magyarorsz\'e1g ter\'fclet\'e9n meg\'e9lhet\'e9se biztos\'edtott.

\par \f2 [34]\tab\f0 A Vhr. 95. \'a7 (1) bekezd\'e9se felsorolja azokat az okiratokat, amelyekkel k\'fcl\'f6n\'f6sen igazolhat\'f3 a magyarorsz\'e1gi meg\'e9lhet\'e9s. 

\par \f2 [35]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g az iratoknak megfelel\'f5en, az okszer\'fbs\'e9g \'e9s a logika szab\'e1lyait szem el\'f5tt tartva foglalt \'e1ll\'e1st a Harmtv. 33. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) pontj\'e1val kapcsolatos alperesi rendelkez\'e9st illet\'f5en is. Helyt\'e1ll\'f3 az a felperesi hivatkoz\'e1s, miszerint a Vhr. 95. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben az ott felsoroltakon k\'edv\'fcl is, k\'fcl\'f6nf\'e9le m\'e1s okirattal is igazolhat\'f3 a magyarorsz\'e1gi meg\'e9lhet\'e9s. Ez azonban nem v\'e1ltoztat azon, hogy a felperes saj\'e1t meg\'e9lhet\'e9s\'e9t \'f6n\'e1ll\'f3an biztos\'edtani nem tudja, a sz\'fclei ideiglenes jelleg\'fb k\'fcl\'fcgyi kik\'fcldet\'e9s\'e9b\'f5l sz\'e1rmaz\'f3 j\'f6vedelem pedig nem igazolja a felperes hossz\'fa t\'e1v\'fa meg\'e9lhet\'e9s\'e9t. A felperes a tart\'f3zkod\'e1si enged\'e9lye birtok\'e1ban tov\'e1bbra is folytathatja Magyarorsz\'e1gon fels\'f5fok\'fa tanulm\'e1nyait, nincs elz\'e1rva att\'f3l, hogy a leteleped\'e9si enged\'e9ly t\'f6rv\'e9nyi felt\'e9teleinek fenn\'e1ll\'e1sa eset\'e9n ism\'e9t k\'e9relmet terjesszen el\'f5 magyarorsz\'e1gi leteleped\'e9se ir\'e1nt. 

\par \f2 [36]\tab\f0 Az iratoknak megfelel\'f5en meg\'e1llap\'edtott t\'e9ny\'e1ll\'e1s, a bizony\'edt\'e9kok kir\'edv\'f3an okszer\'fbtlen vagy a logika szab\'e1lyaival ellent\'e9tes \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9nek hi\'e1ny\'e1ban nincs lehet\'f5s\'e9g a K\'faria el\'f5tti fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban a bizony\'edt\'e9kok fel\'fclm\'e9rlegel\'e9s\'e9re, \'fajra\'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9re.

\par \f2 [37]\tab\f0 A kifejtettekre figyelemmel a K\'faria a Pp. 275. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9t alkalmazva a joger\'f5s \'edt\'e9letet hat\'e1ly\'e1ban fenntartotta, mert az nem s\'e9rti a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben megjel\'f6lt jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9seket.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\f1 

\par \tab\b\f0 A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma\b0  

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f2 [38]\tab\i\f0 A T\'f6r\'f6korsz\'e1ggal 1926. \'e9vi december h\'f3 20-\'e1n Angor\'e1ban k\'f6t\'f6tt Leteleped\'e9si Egyezm\'e9ny becikkelyez\'e9s\'e9r\'f5l sz\'f3l\'f3 1927. \'e9vi XXVII. t\'f6rv\'e9nycikk nincs hat\'e1lyban.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\i0\f2 [39]\tab\i\f0 A Magyarorsz\'e1gon fels\'f5fok\'fa tanulm\'e1nyokat folytat\'f3, \'f6n\'e1ll\'f3 j\'f6vedelemmel nem rendelkez\'f5 szem\'e9ly magyarorsz\'e1gi leteleped\'e9shez sz\'fcks\'e9ges meg\'e9lhet\'e9s\'e9t nem biztos\'edtj\'e1k az ideiglenes jelleg\'fb k\'fcl\'fcgyi kik\'fcldet\'e9sben l\'e9v\'f5 sz\'fcl\'f5inek j\'f6vedelme. 

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b\i0 Z\'e1r\'f3 r\'e9sz

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f2 [40]\tab\f0 A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet a Pp. 274. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl b\'edr\'e1lta el.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f2 [41]\tab\f0 A pervesztes felperes a Pp. 270. \'a7 (1) bekezd\'e9se folyt\'e1n alkalmazand\'f3 Pp. 78. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re tekintettel k\'f6teles az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9g\'e9t megfizetni.

\par \f2 [42]\tab\f0 Az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny 50. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek megfelel\'f5 m\'e9rt\'e9k\'fb t\'e1rgyi illet\'e9kfeljegyz\'e9si jog folyt\'e1n le nem r\'f3tt fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket a felperesnek a b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban alkalmazand\'f3 k\'f6lts\'e9gmentess\'e9gr\'f5l sz\'f3l\'f3 6/1986. (VI.26.) IM rendelet 13. \'a7 (2) bekezd\'e9se szerint kell megfizetnie.

\par \f2 [43]\tab\f0 Az \'edt\'e9let elleni fel\'fclvizsg\'e1latot a Pp. 271. \'a7 (1) bekezd\'e9s e) pontja z\'e1rja ki.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570Budapest, 2019. j\'fanius 12.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570Dr. Sperka K\'e1lm\'e1n s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Vit\'e1l-Eigner Be\'e1ta s.k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3; Dr. Sug\'e1r Tam\'e1s s.k. b\'edr\'f3 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx1689 A kiadm\'e1ny hitel\'e9\'fcl:

\par tisztvisel\'f5

\par }