{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}}

\viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\kerning1\b\f0\fs24 

\par \pard\nowidctlpar\sl240\slmult1\qc\f1 

\par A K\'faria

\par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g\b0 

\par \pard\nowidctlpar\sa283\sl240\slmult1\qc\expndtw120\b\'edt\'e9lete\expndtw0\b0 

\par \pard\nowidctlpar\sl240\slmult1\qj\tx1689\b Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0  \tab\tab\tab Kfv.III.37.973/2018/3.

\par \b 

\par A tan\'e1cs tagjai:\b0  \tab\tab\tab Dr. Kov\'e1cs Andr\'e1s a tan\'e1cs eln\'f6ke

\par \tab\tab\tab Dr. Fekete Ildik\'f3 el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3

\par \tab\tab\tab Dr. Mudr\'e1n\'e9 dr. L\'e1ng Erzs\'e9bet b\'edr\'f3

\par \tab 

\par \b A felperes:\b0  \tab\tab\tab (...)

\par \tab 

\par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0  \tab Dr. Szinessy \'dcgyv\'e9di Iroda 

\par \tab 

\par \b Az alperes:\b0  \tab\tab\tab Pest Megyei Korm\'e1nyhivatal

\par \tab\tab\tab 

\par \tab 

\par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0  \tab (...) kamarai jogtan\'e1csos

\par \tab 

\par \pard\nowidctlpar\fi-1689\li1689\sl240\slmult1\tx3378\b A per t\'e1rgya:\b0  \tab hullad\'e9kgazd\'e1lkod\'e1si \'fcgyben hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lata

\par \pard\nowidctlpar\sl240\slmult1\qj\tx1689\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l:\b0  alperes

\par \b A fel\'fclvizsg\'e1lni k\'e9rt joger\'f5s hat\'e1rozat:\b0  F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 31.K.32.913/2017/9. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete

\par \pard\keepn\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\b Rendelkez\'f5 r\'e9sz\b0  

\par \pard\nowidctlpar\sl240\slmult1\qj\tx1689 A K\'faria a F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 31.K.32.913/2017/9. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1ly\'e1ban fenntartja.

\par 

\par A feljegyzett fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket az \'e1llam viseli.

\par \pard\nowidctlpar\sb283\sl240\slmult1\qj Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\b Indokol\'e1s\b0 

\par \pard\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\b A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s\b0 

\par \pard\nowidctlpar\fi-567\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0 [1]\tab\kerning1 Az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g a felperes telephely\'e9n a (...) sz\'e1m alatti ingatlanon 2016. \'e1prilis 13-\'e1n el\'f5re be nem jelentett helysz\'edni ellen\'f5rz\'e9st v\'e9gzett, majd adatszolg\'e1ltat\'e1sra sz\'f3l\'edtotta fel a felperest a hullad\'e9kgazd\'e1lkod\'e1si tev\'e9kenys\'e9g kapcs\'e1n, amelynek eleget t\'e9ve a felperes \'edr\'e1sban nyilatkozott. Felsz\'f3l\'edtotta a hat\'f3s\'e1g a felperest, hogy az ingatlanon t\'e1rolt anyag felhaszn\'e1lhat\'f3s\'e1g\'e1t igazol\'f3 dokumentumokat ny\'fajtsa be, a felperes a telephelyen t\'e1rolt anyagok vizsg\'e1lat\'e1r\'f3l k\'e9sz\'fclt jegyz\'f5k\'f6nyvet megk\'fcldte a hat\'f3s\'e1g r\'e9sz\'e9re, amelyet a Budapesti M\'fbszaki \'e9s Gazdas\'e1gtudom\'e1nyi Egyetem \'c9p\'edt\'e9szm\'e9rn\'f6ki Kar \'c9p\'edt\'f5anyag \'e9s Magas\'e9p\'edt\'e9si Tansz\'e9k (a tov\'e1bbiakban: BME) Anyagvizsg\'e1l\'f3 Laborat\'f3rium \'e1ll\'edtott ki. Ezt k\'f6vet\'f5en a hat\'f3s\'e1g el\'f5re bejelentett helysz\'edni ellen\'f5rz\'e9st v\'e9gzett 2016. november 30. napj\'e1n, majd 2016. december 6. napj\'e1n k\'f6rnyezetv\'e9delmi hat\'f3s\'e1g enged\'e9ly\'e9hez k\'f6t\'f6tt tev\'e9kenys\'e9g enged\'e9ly n\'e9lk\'fcli v\'e9gz\'e9se miatt elj\'e1r\'e1st ind\'edtott a felperessel szemben. V\'e9gz\'e9s\'e9ben felh\'edvta a felperes figyelm\'e9t arra, hogy megilleti a nyilatkozatt\'e9tel, \'e9s az iratbetekint\'e9s joga. 

\par \kerning0 [2]\tab\kerning1 Az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g a 2016. december 23. napj\'e1n kelt PE/KTF/14722-9/2016. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val a felperes \'e1ltal a t\'e1rgyi ingatlanon enged\'e9ly n\'e9lk\'fcl v\'e9gzett hullad\'e9kgazd\'e1lkod\'e1si tev\'e9kenys\'e9g folytat\'e1s\'e1t megtiltotta, \'e9s k\'f6telezte a felperest, hogy az ingatlanon t\'e1rolt \'e9s a telephely stabiliz\'e1l\'e1s\'e1ra haszn\'e1lt hullad\'e9kot sorolja be a hullad\'e9kjegyz\'e9kr\'f5l sz\'f3l\'f3 71/2013. (VIII.27.) VM rendelet 2. sz\'e1m\'fa mell\'e9klete szerinti azonos\'edt\'f3 k\'f3dra, tov\'e1bbi kezel\'e9s c\'e9lj\'e1b\'f3l \'e9rv\'e9nyes hullad\'e9kgazd\'e1lkod\'e1si enged\'e9llyel rendelkez\'f5 szervezetnek adja \'e1t 2017. janu\'e1r 19. napj\'e1ig, \'e9s a hullad\'e9kok tov\'e1bbi kezel\'e9s\'e9re t\'f6rt\'e9n\'f5 \'e1tad\'e1s\'e1t, elsz\'e1ll\'edt\'e1s\'e1t igazol\'f3 dokumentumok m\'e1solatait ny\'fajtsa be a Pest Megyei Korm\'e1nyhivatal K\'f6rnyezetv\'e9delmi \'e9s Term\'e9szetv\'e9delmi F\'f5oszt\'e1ly\'e1ra 2017. janu\'e1r 26. napj\'e1ig. A felperest elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9g megfizet\'e9s\'e9re is k\'f6telezte. A hat\'e1rozat indokol\'e1sa szerint a felperes nem igazolta a telephelyen t\'e1rolt \'e9s a telephely stabiliz\'e1l\'e1s\'e1ra felhaszn\'e1lt anyagok hullad\'e9k st\'e1tusz\'e1nak megsz\'fbn\'e9s\'e9t, ez\'e9rt a hullad\'e9kokr\'f3l sz\'f3l\'f3 2012. \'e9vi CLXXXV. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Ht.) 2. \'a7 (1) bekezd\'e9s 23. pontja szerint hullad\'e9knak tekintette. Mivel a felperes nem rendelkezett a Ht. 62. \'a7 (2) bekezd\'e9s szerinti enged\'e9llyel, a Ht. 31. \'a7-\'e1ban foglalt k\'f6telezetts\'e9geket megszegte, \'edgy a 84. \'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9sei alapj\'e1n az enged\'e9ly n\'e9lk\'fcl v\'e9gzett hullad\'e9kgazd\'e1lkod\'e1si tev\'e9kenys\'e9get megtiltotta \'e9s a hullad\'e9k enged\'e9llyel rendelkez\'f5 kezel\'f5nek t\'f6rt\'e9n\'f5 \'e1tad\'e1s\'e1ra k\'f6telezte a felperest. 

\par \kerning0 [3]\tab\kerning1 Az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g elj\'e1r\'e1st megind\'edt\'f3 v\'e9gz\'e9s\'e9t a felperes 2016. december 28. napj\'e1n vette \'e1t. 

\par \kerning0 [4]\tab\kerning1 A felperes fellebbezett az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozat ellen, amelynek elb\'edr\'e1l\'e1sa sor\'e1n az alperes a 2017. m\'e1jus 25. napj\'e1n kelt PE-KTF/1303-15/2017. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatot megv\'e1ltoztatta, a k\'f6telezetts\'e9g teljes\'edt\'e9s\'e9re a hat\'e1rozat joger\'f5re emelked\'e9s\'e9t\'f5l sz\'e1m\'edtott 30 napos hat\'e1rid\'f5t \'edrt el\'f5, az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozat rendelkez\'f5 r\'e9sz\'e9nek 2. pontj\'e1ban szerepl\'f5 hat\'f3s\'e1gk\'e9nt a Pest Megyei Korm\'e1nyhivatal \'c9rdi J\'e1r\'e1si Hivatala K\'f6rnyezetv\'e9delmi \'e9s Term\'e9szetv\'e9delmi F\'f5oszt\'e1ly\'e1t jel\'f6lte meg, teljes\'edt\'e9si hat\'e1rid\'f5k\'e9nt pedig az 1. pontban r\'f6gz\'edtett k\'f6telezetts\'e9g hat\'e1ridej\'e9t k\'f6vet\'f5 5 napban hat\'e1rozta meg. Az alperes hat\'e1rozata indokol\'e1s\'e1ban kieg\'e9sz\'edtette \'e9s r\'e9szletesebben is kifejtette a t\'e9ny\'e1ll\'e1st. Ismertette, hogy a t\'e9ny\'e1ll\'e1s tiszt\'e1z\'e1sa v\'e9gett belf\'f6ldi jogseg\'e9ly k\'e9relemmel fordult az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1ghoz, a 2016. \'e1prilis 13. \'e9s november 30. napj\'e1n k\'e9sz\'fclt helysz\'edni ellen\'f5rz\'e9sek sor\'e1n k\'e9sz\'fclt f\'e9nyk\'e9pfelv\'e9telek beszerz\'e9se v\'e9gett adatk\'f6zl\'e9sre sz\'f3l\'edtotta fel a (...) Kft.-t, a c\'edmzett azonban nem vette \'e1t a k\'fcldem\'e9nyeit a bejelentett sz\'e9khely\'e9n. A felperest is tov\'e1bbi adatk\'f6zl\'e9sre h\'edvta fel, melyre v\'e1laszul akk\'e9nt nyilatkozott a felperes, hogy a (...) Kft.-vel soha nem \'e1llt szerz\'f5d\'e9ses jogviszonyban, a telephely vonatkoz\'e1s\'e1ban b\'e9rleti szerz\'f5d\'e9st annak tulajdonos\'e1val K.P.B.-val k\'f6t\'f6tt 2016. j\'falius 28. napj\'e1n, azt k\'f6vet\'f5en, hogy a ter\'fcleten h\'e1trahagyott hullad\'e9kokat a BME szakembereivel megvizsg\'e1ltatta 2016. m\'e1jus v\'e9g\'e9n. Az alperes meg\'e1llap\'edtotta, hogy a PE/KTF/10850/2016. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat szerint 2016. m\'e1jus 9. napj\'e1t\'f3l a (...) Kft. volt az enged\'e9lyes, aki b\'e1r a 2015. \'e9vi tev\'e9kenys\'e9g\'e9r\'f5l tett jelent\'e9s\'e9ben akk\'e9nt nyilatkozott, hogy valamennyi, a telephelyen tal\'e1lhat\'f3 hullad\'e9k kezel\'e9se megt\'f6rt\'e9nt, m\'e1sodlagos hullad\'e9k nem keletkezett, ugyanakkor az alperes szerint a szolg\'e1ltatott adat ellent\'e9tes volt a 2015. \'e9vi nyilv\'e1ntart\'e1s adataival. Hivatkozott m\'e9g az alperes az \'e9p\'edt\'e9si term\'e9kek m\'fbszaki k\'f6vetelm\'e9nyeinek, megfelel\'f5s\'e9g igazol\'e1s\'e1nak, valamint forgalomba hozatal\'e1nak \'e9s felhaszn\'e1l\'e1s\'e1nak r\'e9szletes szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 3/2003. (I.25.) BM-GKM-KvVM egy\'fcttes rendelet 3. \'e9s 9. \'a7-\'e1ra, valamint a 2013. j\'fanius 30. ut\'e1n hely\'e9be l\'e9p\'f5, az \'e9p\'edt\'e9si term\'e9k \'e9p\'edtm\'e9nybe t\'f6rt\'e9n\'f5 betervez\'e9s\'e9nek \'e9s be\'e9p\'edt\'e9s\'e9nek, ennek sor\'e1n a teljes\'edtm\'e9ny igazol\'e1s\'e1nak r\'e9szletes szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 275/2013. (VII.6.) Korm.rendelet szab\'e1lyaira, tov\'e1bb\'e1 az \'e9p\'edt\'e9si \'e9s bont\'e1si hullad\'e9k kezel\'e9s\'e9nek r\'e9szletes szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 45/2004. (VII.6.) BM-KvVM egy\'fcttes rendelet 2. \'e9s 6. \'a7-\'e1ra. Kiemelte az alperes, hogy K.P. \'fcgyvezet\'f5 2016. m\'e1jus 20-i nyilatkozata alapj\'e1n a felperes vette \'e1t az \'fcgy t\'e1rgy\'e1t k\'e9pez\'f5 ingatlanon tal\'e1lhat\'f3 hullad\'e9kokat, \'e9s l\'e9tes\'fcl\'f5 telephelye kivitelez\'e9si munk\'e1lataihoz tervezte felhaszn\'e1lni azokat. A 2016. j\'falius 28. napj\'e1n kelt b\'e9rleti szerz\'f5d\'e9s tan\'fas\'e1ga szerint a felperes az ingatlant megtekintett \'e1llapotban vette \'e1t, \'edgy az alperes szerint a felperes min\'f5s\'fclt a hullad\'e9k birtokos\'e1nak is. Az alperes \'e1ll\'e1spontja szerint a felperes a hullad\'e9kokkal tev\'e9kenys\'e9get (elter\'edt\'e9s, elegyenget\'e9s, d\'f6ng\'f6l\'e9s) v\'e9gzett, amelynek c\'e9lja a telephely felsz\'edn\'e9nek a megv\'e1ltoztat\'e1sa volt v\'e9gleges sz\'e1nd\'e9kkal, ezt azonban a Ht. 62. \'a7 (1) bekezd\'e9s szerint kiz\'e1r\'f3lag hullad\'e9kgazd\'e1lkod\'e1si enged\'e9ly vagy nyilv\'e1ntart\'e1sba v\'e9tel alapj\'e1n v\'e9gezhette volna. Nem tartotta relev\'e1nsnak az alperes azt a k\'f6r\'fclm\'e9nyt, hogy a felperes enged\'e9lyez\'e9si elj\'e1r\'e1st kezdem\'e9nyezett az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1gn\'e1l, mivel a jogs\'e9rt\'e9s 2016. \'e9vben befejezett\'e9 v\'e1lt, \'edgy egy k\'e9s\'f5bbi enged\'e9lyez\'e9si elj\'e1r\'e1s nem b\'edrt jelent\'f5s\'e9ggel a hat\'e1rozathozatal szempontj\'e1b\'f3l. Kieg\'e9sz\'edtette az alperes az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozat indokol\'e1si hi\'e1nyoss\'e1g\'e1t \'e9s kifejtette, hogy a felperes \'e1ltal beny\'fajtott vizsg\'e1lati jegyz\'f5k\'f6nyv mi\'e9rt nem volt alkalmas a hullad\'e9kst\'e1tusz megsz\'fbn\'e9s\'e9nek igazol\'e1s\'e1ra, a helysz\'edni szeml\'e9k jegyz\'f5k\'f6nyveire hivatkozott, melyek szerint az ingatlanon tal\'e1lhat\'f3 anyagok a Ht. 2. \'a7 (2) bekezd\'e9se szerinti hullad\'e9knak min\'f5s\'fclnek, \'e9s a 2015. \'e9vi hi\'e1nyos adatszolg\'e1ltat\'e1s \'e9s nyilv\'e1ntart\'e1s sem volt alkalmas ezzel ellent\'e9tes t\'e9nyek, k\'fcl\'f6n\'f6sen a hullad\'e9k Ht. 9. \'a7 (1) bekezd\'e9s szerinti hasznos\'edt\'e1s\'e1nak bizony\'edt\'e1s\'e1ra. Mivel a felperes nem rendelkezett megfelel\'f5s\'e9gi igazol\'e1ssal, a vizsg\'e1lati jegyz\'f5k\'f6nyv \'f6nmag\'e1ban nem volt alkalmas a vizsg\'e1lt anyagok tekintet\'e9ben a hullad\'e9k st\'e1tusz megsz\'fbn\'e9s\'e9nek igazol\'e1s\'e1ra. Kiemelte az alperes, hogy az elj\'e1r\'e1s megind\'edt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 v\'e9gz\'e9s k\'e9zbes\'edt\'e9se sor\'e1n a jogszab\'e1lyoknak megfelel\'f5en j\'e1rt el az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g, \'edgy t\'e9vesen hivatkozott a felperes arra, hogy a nyilatkozatt\'e9teli jog\'e1val \'e9lni nem tudott.

\par \pard\nowidctlpar\fi-850\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\b A kereseti k\'e9relem \'e9s v\'e9dirat\b0 

\par \pard\nowidctlpar\fi-567\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0 [5]\tab\kerning1 A felperes kereset\'e9ben els\'f5dlegesen a hat\'e1rozatok hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t k\'e9rte, arra utal\'e1ssal, hogy nem volt lehet\'f5s\'e9ge az \'fcgyf\'e9li jogai gyakorl\'e1s\'e1ra, mivel az elj\'e1r\'e1s megind\'edt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 v\'e9gz\'e9st k\'e9s\'f5bb kapta k\'e9zhez, mint ahogy az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g meghozta hat\'e1rozat\'e1t. Hivatkozott az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g PE06-KTF/1386-17/2017. sz\'e1m\'fa 2017. m\'e1jus 3. napj\'e1n kiadott \'e9s m\'e1jus 13. napj\'e1n joger\'f5re emelkedett hat\'e1rozat\'e1ra (a tov\'e1bbiakban: Enged\'e9ly), amelyben a hat\'f3s\'e1g a felperes r\'e9sz\'e9re nem vesz\'e9lyes hullad\'e9kok enged\'e9lyes telephely\'e9n, valamint Magyarorsz\'e1g eg\'e9sz ter\'fclet\'e9n \'e9p\'edt\'e9si-bont\'e1si helysz\'edneken t\'f6rt\'e9n\'f5 gy\'fbjt\'e9s\'e9t \'e9s hasznos\'edt\'e1s\'e1t enged\'e9lyezte, amellyel szerinte a t\'e1madott hat\'e1rozatban foglalt tilt\'e1s \'e9s k\'f6telez\'e9s \'e9rtelmetlenn\'e9 v\'e1lt. S\'e9relmezte, hogy az alperes nem tartotta megfelel\'f5nek a BME vizsg\'e1lati jegyz\'f5k\'f6nyv\'e9t a telephely stabiliz\'e1l\'e1s\'e1ra haszn\'e1lt anyagok hullad\'e9k st\'e1tusz\'e1nak megsz\'fbn\'e9s\'e9nek igazol\'e1s\'e1ra. Az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g hat h\'f3napig semmilyen \'e9szrev\'e9telt nem tett arra, majd az alperes azt a meg\'e1llap\'edt\'e1st tette, hogy a vizsg\'e1lati jegyz\'f5k\'f6nyv nem tartalmazza a mintav\'e9teli jegyz\'f5k\'f6nyvet. \'c1ll\'e1spontja szerint amennyiben a dokumentum hi\'e1ny\'e1t az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g \'e9szlelte volna, m\'f3dj\'e1ban \'e1llt volna csatolni az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n. Kiemelte, hogy a telephelyen a helysz\'edni ellen\'f5rz\'e9s id\'f5pontj\'e1ban 2016. \'e1prilis 13. napj\'e1n a (...) Kft.-nek volt hullad\'e9kgazd\'e1lkod\'e1si enged\'e9lye, m\'edg \'f5 maga csak 2016. j\'falius 28-t\'f3l b\'e9relte a telephelyet, \'edgy az ezt megel\'f5z\'f5en folytatott ellen\'f5rz\'e9s sor\'e1n tapasztaltak\'e9rt felel\'f5ss\'e9gre nem vonhat\'f3. Kifejtette, hogy a telephelyen sem hullad\'e9kgy\'fbjt\'e9st, sem hullad\'e9kt\'e1rol\'e1st nem v\'e9gzett, \'edgy t\'e9ves meg\'e1llap\'edt\'e1sokat tett az alperesi hat\'e1rozat a Ht. 62. \'a7-\'e1ba \'fctk\'f6z\'f5 tev\'e9kenys\'e9ggel kapcsolatos meg\'e1llap\'edt\'e1sai sor\'e1n, e k\'f6rben ism\'e9telten az Enged\'e9ly meg\'e1llap\'edt\'e1saira hivatkozott.

\par \kerning0 [6]\tab\kerning1 Az alperes v\'e9dirat\'e1ban a kereset elutas\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte. Kifejtette, hogy az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1gnak megk\'fcld\'f6tt level\'e9ben maga a felperes is akk\'e9nt nyilatkozott, hogy az \'faj telephely kialak\'edt\'e1s\'e1t 2016 tavasz\'e1n kezdte meg, \'e9s az ott tal\'e1lhat\'f3 anyagokat a felperes vette \'e1t \'e9s k\'edv\'e1nta felhaszn\'e1lni l\'e9tes\'fcl\'f5 telephelye kivitelez\'e9si munk\'e1lataihoz. Hangs\'falyozta az alperes, hogy a felperes \'e1ltal hivatkozott BME vizsg\'e1lati jegyz\'f5k\'f6nyv is a b\'e9rleti szerz\'f5d\'e9s l\'e9trej\'f6tt\'e9t megel\'f5z\'f5 \'e1llapotot m\'e9rte fel, ez\'e9rt ellentmond\'e1sos a felperes hivatkoz\'e1sa, amely szerint a 2016. j\'falius 28. el\'f5tti \'e1llapotok\'e9rt nem tartozik felel\'f5ss\'e9ggel. 

\par \pard\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\b A b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9lete\b0 

\par \pard\nowidctlpar\fi-567\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0 [7]\tab\kerning1 A b\'edr\'f3s\'e1g a felperes kereset\'e9t alaposnak \'e9rt\'e9kelte, \'e9s az alperes 2017. m\'e1jus 25. napj\'e1n kelt PE-KTF/1303-15/2017. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1t az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatra is kiterjed\'f5en hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte \'e9s az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1got \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telezte. A b\'edr\'f3s\'e1g els\'f5k\'e9nt a felperes elj\'e1r\'e1si jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9sre t\'f6rt\'e9n\'f5 hivatkoz\'e1s\'e1t vizsg\'e1lta, az 1/2011. (V.9.) KK v\'e9lem\'e9ny \'e9s a Pp. 339. \'a7 (1) bekezd\'e9snek megfelel\'f5en. R\'f6gz\'edtette, hogy abban a k\'e9rd\'e9sben kellett \'e1ll\'e1st foglalnia, hogy azzal az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g megs\'e9rtette-e a tisztess\'e9ges elj\'e1r\'e1shoz val\'f3 jogot, hogy az elj\'e1r\'e1st lez\'e1r\'f3 hat\'e1rozat\'e1t an\'e9lk\'fcl hozta meg, hogy bev\'e1rta volna az elj\'e1r\'e1s megind\'edt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 v\'e9gz\'e9s felperes \'e1ltali \'e1tv\'e9tel\'e9t. Id\'e9zte a b\'edr\'f3s\'e1g a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s \'e9s szolg\'e1ltat\'e1s \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 2004. \'e9vi CXL. t\'f6rv\'e9ny ( a tov\'e1bbiakban: Ket.) 1. \'a7 (1), (2) bekezd\'e9s\'e9ben, 3. \'a7 (2) bekezd\'e9s b) pontj\'e1ban, 4. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben, 5. \'a7 (1), (2) bekezd\'e9s\'e9ben \'e9s 51. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltakat. Kifejtette, hogy az \'fcgyf\'e9l egyik legfontosabb elj\'e1r\'e1si joga a nyilatkozatt\'e9teli jog, amelyt\'f5l nem foszthat\'f3 meg. Ha az \'fcgyf\'e9l nyilatkozatot k\'edv\'e1n tenni, akkor a hat\'f3s\'e1g k\'f6teles \'f5t meghallgatni. 

\par \kerning0 [8]\tab\kerning1 Meg\'e1llap\'edtotta a b\'edr\'f3s\'e1g, hogy a felperes nyilatkozatt\'e9teli joga s\'e9r\'fclt, amikor az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g 2016. december 23. napj\'e1n meghozta hat\'e1rozat\'e1t annak ellen\'e9re, hogy abban az id\'f5pontban az elj\'e1r\'e1s megind\'edt\'e1s\'e1r\'f3l a felperes egy\'e1ltal\'e1n nem \'e9rtes\'fclt, \'edgy nem volt lehet\'f5s\'e9ge \'e9lni az \'fcgyf\'e9li jogaival. Akkor j\'e1rt volna el helyesen a hat\'f3s\'e1g, ha d\'f6nt\'e9s\'e9vel bev\'e1rja a v\'e9gz\'e9s felperesi \'e1tv\'e9tel\'e9t az\'e9rt, hogy a felperesnek val\'f3ban legyen lehet\'f5s\'e9ge iratbetekint\'e9sre, nyilatkozatt\'e9telre megfelel\'f5 hat\'e1rid\'f5vel, ahogy erre a hat\'f3s\'e1g is felh\'edvta figyelm\'e9t az elj\'e1r\'e1st megind\'edt\'f3 v\'e9gz\'e9s\'e9ben. Megjegyezte a b\'edr\'f3s\'e1g, hogy a 2016. december 6. napj\'e1n kelt v\'e9gz\'e9sben 21 napos hat\'e1rid\'f5t jel\'f6lt meg a hat\'f3s\'e1g, \'e9s m\'e9g ennek a hat\'e1rid\'f5nek a letelt\'e9ig sem v\'e1rta be a t\'e9rtivev\'e9ny vissza\'e9rkez\'e9s\'e9t. 

\par \kerning0 [9]\tab\kerning1 Ennek megfelel\'f5en meg\'e1llap\'edtotta a b\'edr\'f3s\'e1g, hogy az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozat az \'fcgy \'e9rdem\'e9re kihat\'f3 - a hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t megalapoz\'f3 - elj\'e1r\'e1sjogi hib\'e1kban szenved, a felperes nyilatkozatt\'e9teli \'e9s iratbetekint\'e9si joga - ez\'e1ltal \'fcgyf\'e9li jogai gyakorl\'e1sa - tekintet\'e9ben, ez\'e9rt a m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozatot az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatra is kiterjed\'f5en hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte, \'e9s az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1got \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telezte. Az \'fcgy \'e9rdem\'e9re vonatkoz\'f3 kereseti k\'e9relmi elemeket nem vizsg\'e1lta meg, tekintettel arra, hogy az \'fcgy \'e9rdem\'e9re kihat\'f3 jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9st \'e1llap\'edtott meg.

\par \kerning0 [10]\tab\kerning1 El\'f5\'edrta a b\'edr\'f3s\'e1g, hogy az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1gnak az \'faj elj\'e1r\'e1sban az ingatlan vonatkoz\'e1s\'e1ban ism\'e9telten le kell folytatni az elj\'e1r\'e1st oly m\'f3don, hogy arr\'f3l id\'f5ben t\'e1j\'e9koztatni kell a felperest, \'e9s biztos\'edtani kell sz\'e1m\'e1ra \'fcgyf\'e9li jogos\'edtv\'e1nyainak gyakorl\'e1s\'e1t. Az \'faj elj\'e1r\'e1sban bizony\'edt\'e1si elj\'e1r\'e1st kell lefolytatni arra, hogy ki a hullad\'e9k tulajdonosa vagy kor\'e1bbi birtokosa. 

\par \pard\nowidctlpar\fi-850\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem\b0 

\par \pard\nowidctlpar\fi-567\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0 [11]\tab\kerning1 A joger\'f5s \'edt\'e9let ellen az alperes ny\'fajtott be fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet, amelyben els\'f5dlegesen annak hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s a kereset elutas\'edt\'e1s\'e1t, m\'e1sodlagosan a hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s mellett a b\'edr\'f3s\'e1g \'faj hat\'e1rozat hozatal\'e1ra utas\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte. Arra hivatkozott, hogy a joger\'f5s \'edt\'e9let s\'e9rti a Pp. 339/A. \'a7-\'e1t, \'e9s 221. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t. L\'e9nyeges elj\'e1r\'e1si szab\'e1lys\'e9rt\'e9snek min\'f5s\'fcl, ha az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g az \'edt\'e9let\'e9ben nem \'e1llap\'edt meg t\'e9ny\'e1ll\'e1st \'e9s az \'edt\'e9lete nem tartalmazza a jogi indokol\'e1st, vagy nem indokolja meg, hogy a bizony\'edt\'e9kokat mik\'e9nt m\'e9rlegelte. Az ilyen \'edt\'e9let fel\'fclb\'edr\'e1latra alkalmatlan, azt hat\'e1lyon k\'edv\'fcl kell helyezni. E k\'f6rben az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati eseti d\'f6nt\'e9sekre hivatkozott. 

\par \kerning0 [12]\tab\kerning1 A Ket. 33. \'a7 (1) \'e9s (5) bekezd\'e9s\'e9re, 51. \'a7 (1)-(2) \'e9s (3) bekezd\'e9s\'e9re hivatkoz\'e1st k\'f6vet\'f5en ismertette az alperes, hogy a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 t\'e9rtivev\'e9ny alapj\'e1n a Magyar Posta Zrt. \'e1ltal a felperes r\'e9sz\'e9re k\'e9zbes\'edtett PE/KTF/14722-8/2016. sz\'e1m\'fa irat els\'f5 \'e9rtes\'edt\'f5j\'e9t a felperesn\'e9l 2016. december 13-\'e1n helyezte el, ezt k\'f6vet\'f5en pedig - a t\'e9rtivev\'e9ny szerint - a felperes az iratot 2016. december 28. napj\'e1n vette \'e1t. Kifejtette, hogy az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1gnak jogszab\'e1lyi k\'f6telezetts\'e9ge hivatalb\'f3l indult elj\'e1r\'e1sban d\'f6nt\'e9s\'e9t 21 napon bel\'fcl meghozni amelynek jogalapja a Ket. 33. \'a7 (1) bekezd\'e9se. A Ket. 33. \'a7 (3) bekezd\'e9se szerinti \'fcgyint\'e9z\'e9si hat\'e1rid\'f5be nem sz\'e1m\'edt\'f3 elj\'e1r\'e1si cselekm\'e9nyek vonatkoz\'e1s\'e1ban pedig nem ker\'fclt neves\'edt\'e9sre az elj\'e1r\'e1st megind\'edt\'f3 irat k\'e9zbes\'edt\'e9si ideje, ez\'e1ltal a hat\'f3s\'e1gnak sincs t\'f6rv\'e9nyi k\'f6telezetts\'e9ge az \'fcgyf\'e9l \'e1ltali irat\'e1tv\'e9tel \'84bev\'e1r\'e1s\'e1ra". Hangs\'falyozta az alperes, hogy a felperesi irat\'e1tv\'e9tel k\'e9t postai \'e9rtes\'edt\'e9st k\'f6vet\'f5en t\'f6rt\'e9nt, a jogalkot\'f3 az \'fcgyint\'e9z\'e9si hat\'e1rid\'f5 21 napban t\'f6rt\'e9n\'f5 meghat\'e1roz\'e1s\'e1val a hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sok elh\'faz\'f3d\'e1s\'e1nak megakad\'e1lyoz\'e1s\'e1t ir\'e1nyozta el\'f5. A hat\'f3s\'e1g nem l\'e9pheti t\'fal az \'fcgyint\'e9z\'e9si hat\'e1rid\'f5t, nem j\'e1rhat el jogs\'e9rt\'f5en az\'e9rt, hogy \'84bev\'e1rja" az iratot. 

\par \kerning0 [13]\tab\kerning1 Utalt az alperes arra is, hogy a felperes gazdas\'e1gi t\'e1rsas\'e1g, \'e9s a j\'f3hiszem\'fb joggyakorl\'e1s k\'f6vetelm\'e9nyeire [Ptk. 4. \'a7 (1) bekezd\'e9s], valamint a c\'e9gnyilv\'e1noss\'e1gr\'f3l, a b\'edr\'f3s\'e1gi c\'e9gelj\'e1r\'e1sr\'f3l \'e9s a v\'e9gelsz\'e1mol\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2006. \'e9vi V. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Ctv.) 7. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben \'edrt k\'f6telezetts\'e9gre is. Hivatkozott a kialakult b\'edr\'f3i gyakorlatra, mely szerint a gazdas\'e1gi t\'e1rsas\'e1gokt\'f3l elv\'e1rhat\'f3 olyan munkarendet, munkaszervezetet m\'fbk\'f6dtetni, amely lehet\'f5v\'e9 teszi a t\'e1rsas\'e1g sz\'e9khely\'e9re \'e9rkez\'f5 \'fczleti \'e9letben szok\'e1sos postai k\'fcldem\'e9nyek lehet\'f5 legr\'f6videbb id\'f5n bel\'fcl t\'f6rt\'e9n\'f5 \'e1tv\'e9tel\'e9t.

\par \kerning0 [14]\tab\kerning1 Hangs\'falyozta az alperes, hogy a jogi szem\'e9ly gazdas\'e1gi t\'e1rsas\'e1g eset\'e9n a munkaszervez\'e9ssel kapcsolatos hi\'e1nyoss\'e1g a b\'edr\'f3i joggyakorlat alapj\'e1n kiment\'e9s alapj\'e1ul m\'e9g abban az esetben sem szolg\'e1lhat, ha a jogi szem\'e9lyis\'e9g egyszem\'e9lyes gazdas\'e1gi t\'e1rsas\'e1g, mivel a t\'e1rsas\'e1g k\'e9pvisel\'f5j\'e9nek k\'f6telezetts\'e9ge, hogy akad\'e1lyoztat\'e1sa eset\'e9n helyettes\'edt\'e9s\'e9r\'f5l gondoskodjon. Ennek elmarad\'e1sa olyan \'fcgyviteli hi\'e1nyoss\'e1g, amely a k\'e9sedelem v\'e9tlens\'e9g\'e9t kiz\'e1rja. A b\'edr\'f3i gyakorlat szerint adminisztrat\'edv ok az \'fcgyvitel, elj\'e1r\'e1s k\'f6r\'e9ben felmer\'fclt olyan ok, amely az \'f6nhib\'e1n k\'edv\'fcli mulaszt\'e1st nem igazolja, nem val\'f3sz\'edn\'fbs\'edti a mulaszt\'e1sban val\'f3 v\'e9tlens\'e9get, \'edgy a mulaszt\'e1s kiment\'e9s\'e9re nem alkalmas. Az alperes \'e1ll\'e1spontja al\'e1t\'e1maszt\'e1s\'e1ul eseti d\'f6nt\'e9seket sorolt \'e9s a 3/2016. sz\'e1m\'fa polg\'e1ri elvi hat\'e1rozatra is hivatkozott.

\par \kerning0 [15]\tab\kerning1 A konkr\'e9t \'fcgyre vonatkoz\'f3an kifejtette, hogy a felperes postal\'e1d\'e1j\'e1ban elhelyezett \'e9rtes\'edt\'e9s (2016. december 13., 2016. december 20.) ellen\'e9re a k\'fcldem\'e9ny \'e1tv\'e9tele c\'e9lj\'e1b\'f3l a post\'e1n nem a - c\'e9gekt\'f5l a fentiek szerint elv\'e1rhat\'f3 - legr\'f6videbb id\'f5n bel\'fcl jelent meg, hanem 2016. december 28. napj\'e1n, \'e9s ezzel akad\'e1lyozta a k\'fcldem\'e9ny k\'e9zbes\'edt\'e9s\'e9t. A felperes e magatart\'e1sa nem eredm\'e9nyezheti azt, hogy az alperes els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1ga \'e1ltal kell\'f5 hat\'e1rid\'f5ben a Ket. 29. \'a7 (5) bekezd\'e9se szerinti k\'f6telez\'f5 tartalmi elemek mellett r\'e9sz\'e9re megk\'fcld\'f6tt k\'fcldem\'e9ny k\'e9zbes\'edt\'e9s\'e9nek els\'f5 \'e9s m\'e1sodik postai megk\'eds\'e9rl\'e9se sikertelens\'e9ge miatt az alperes \'e1ltal megind\'edtott hivatalb\'f3li elj\'e1r\'e1s nem k\'edv\'e1nt id\'f5vel meghosszabbodjon. 

\par \kerning0 [16]\tab\kerning1 Kiemelte az alperes azt is, hogy a felperes \'e1ltal az elj\'e1r\'e1st megind\'edt\'f3 irat 2016. december 28. napi \'e1tv\'e9tel\'e9t k\'f6vet\'f5en iratbetekint\'e9si k\'e9relemmel sem az els\'f5- sem a m\'e1sodfok\'fa elj\'e1r\'e1s sor\'e1n nem \'e9lt, \'e9s ugyancsak nem \'e9lt nyilatkozatt\'e9teli jog\'e1val sem. Utalt arra is az alperes, hogy a m\'e1sodfokon v\'e9gzett kieg\'e9sz\'edt\'f5 bizony\'edt\'e1si elj\'e1r\'e1s iratait a felperesnek megk\'fcldte, de a hat\'f3s\'e1g felh\'edv\'e1s\'e1ra a felperes nyilatkozatt\'e9teli jog\'e1val a m\'e1sodfok\'fa elj\'e1r\'e1s sor\'e1n sem \'e9lt, \'e9s iratbetekint\'e9si jog\'e1t sem gyakorolta. Erre tekintettel a felperes \'fcgyf\'e9li jogait s\'e9relem nem \'e9rte.

\par \pard\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai\b0 

\par \pard\fi-567\sl240\slmult1\qj\kerning0 [17]\tab A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem nem alapos.

\par [18]\tab A K\'faria \'e1ll\'e1spontja szerint a b\'edr\'f3s\'e1g megfelel\'f5 alaposs\'e1ggal felt\'e1rta \'e9s r\'f6gz\'edtette \'edt\'e9let\'e9nek indokol\'e1s\'e1ban az \'fcgyben ir\'e1nyad\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1st, \'e9s abb\'f3l az idevonatkoz\'f3 elj\'e1r\'e1sjogi rendelkez\'e9sek alkalmaz\'e1s\'e1val helyt\'e1ll\'f3 jogi k\'f6vetkeztet\'e9st vont le. 

\par [19]\tab Kiemeli a K\'faria, hogy a Pp.270.\'a7 (2) bekezd\'e9se \'e9s 272.\'a7 (2) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1s sor\'e1n kiz\'e1r\'f3lag a joger\'f5s \'edt\'e9let jogszer\'fbs\'e9ge vizsg\'e1lhat\'f3, a Pp.275.\'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9nek megfelel\'f5en a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemmel \'e9rintett k\'f6rben.

\par [20]\tab Els\'f5dlegesen lesz\'f6gezi a K\'faria, hogy alaptalanul hivatkozott az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben a Pp. 339/A.\'a7 \'e9s 221.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek s\'e9relm\'e9re. A rendelkez\'e9sre \'e1llt iratanyag tan\'fas\'e1ga szerint a b\'edr\'f3s\'e1g a jogszer\'fbs\'e9gi fel\'fclvizsg\'e1latot a Pp.339/A \'a7- nak megfelel\'f5en v\'e9gezte el, a joger\'f5s \'edt\'e9let indokol\'e1sa - a hat\'e1rozatok hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9si ok\'e1ra is figyelemmel - kimer\'edt\'f5 r\'e9szletess\'e9ggel, az \'fcgy \'e9rdem\'e9t illet\'f5en is tartalmazza a b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ltal meg\'e1llap\'edtott t\'e9ny\'e1ll\'e1st, jogszab\'e1lyi hivatkoz\'e1sokkal al\'e1t\'e1masztva. Ezen t\'fal, a b\'edr\'f3s\'e1g az els\'f5dlegesen vizsg\'e1lt elj\'e1r\'e1si jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9sre t\'f6rt\'e9nt felperesi hivatkoz\'e1s kapcs\'e1n helyesen jel\'f6lte meg a Ket. rendelkez\'e9seit, mint az \'fcgy elb\'edr\'e1l\'e1sakor alkalmazand\'f3 elj\'e1r\'e1si jogszab\'e1lyt.

\par [21]\tab A perben rendelkez\'e9sre \'e1llt k\'f6zigazgat\'e1si iratanyag alapj\'e1n egy\'e9rtelm\'fben meg\'e1llap\'edthat\'f3 volt, hogy az alperes 2016. december 6. napj\'e1n kelt, PE/KTF/14722-8/2016. \'fcgyiratsz\'e1m\'fa, a felperesnek c\'edmzett, a Ht. megjel\'f6lt el\'f5\'edr\'e1saiban foglalt k\'f6telezetts\'e9geinek megszeg\'e9se, valamint az enged\'e9ly n\'e9lk\'fcli hullad\'e9kgazd\'e1lkod\'e1si tev\'e9kenys\'e9g miatt a felperessel szemben hivatalb\'f3l t\'f6rt\'e9n\'f5 elj\'e1r\'e1s megind\'edt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 \'e9rtes\'edt\'e9s\'e9t a felperes 2016. december 28.napj\'e1n vette \'e1t. A t\'e9rtivev\'e9ny tan\'fas\'e1ga szerint a posta ezt megel\'f5z\'f5en a k\'fcldem\'e9ny k\'e9zbes\'edt\'e9s\'e9t 2016. december 13. \'e9s december 20. napj\'e1n k\'eds\'e9relte meg. A k\'e9zbes\'edt\'e9si szab\'e1lyok betart\'e1s\'e1val t\'f6rt\'e9nt k\'e9zbes\'edt\'e9s (k\'e9tszeri sikertelen k\'e9zbes\'edt\'e9si k\'eds\'e9rlet ut\'e1n a szab\'e1lyszer\'fbnek min\'f5s\'fcl\'f5 felperesi \'e1tv\'e9tel), a k\'fcldem\'e9ny felperes \'e1ltali \'e1tv\'e9tel\'e9nek id\'f5pontja semmif\'e9le jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9sbe nem \'fctk\'f6z\'f6tt (m\'e9g k\'e9zbes\'edt\'e9si v\'e9lelem - most fikci\'f3 - meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1t sem alapozta meg). A \'84c\'e9gekt\'f5l elv\'e1rhat\'f3s\'e1g" krit\'e9rium\'e1ra ezen konkr\'e9t esetben alaptalanul hivatkozott az alperes, ilyen kit\'e9telt sem a postai k\'e9zbes\'edt\'e9sre vonatkoz\'f3 jogszab\'e1lyok, sem a Ket. rendelkez\'e9sei nem tartalmaznak \'e9s m\'e1s jogszab\'e1lyb\'f3l sem vezethet\'f5 le.

\par [22]\tab Ezzel szemben a Ket. alapelvi szinten r\'f6gz\'edti a hat\'f3s\'e1gok \'fcgyfelekkel szembeni elj\'e1r\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek m\'f3dj\'e1t [1. \'a7 (1) - (2) bekezd\'e9s] \'e9s az \'fcgyfelek tisztess\'e9ges \'fcgyint\'e9z\'e9shez val\'f3 jog\'e1t [4. \'a7 (1) bekezd\'e9s]. E k\'f6rben kiemelten \'e9rt\'e9kelend\'f5 a Ket. 5. \'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9s\'e9ben szab\'e1lyozott t\'e1j\'e9koztat\'e1si k\'f6telezetts\'e9g \'e9s ezzel \'f6sszef\'fcgg\'e9sben az \'fcgyfelek azon jogosults\'e1ga, hogy az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n nyilatkozatot tegyenek, avagy azt megtagadhass\'e1k [51.\'a7 (1) bekezd\'e9s].

\par [23]\tab Az alperes az elj\'e1r\'e1s megind\'edt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 \'e9rtes\'edt\'e9s\'e9vel jogszer\'fben, a Ket. 29.\'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9nek megfelel\'f5en teljes\'edtette ezen k\'f6telezetts\'e9geit, nyilv\'e1nval\'f3an jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5 m\'f3don j\'e1rt azonban akkor, amikor olyan id\'f5pontban hozott els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatot az \'fcgyben, amikor a felperes m\'e9g az elj\'e1r\'e1s megind\'edt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 \'e9rtes\'edt\'e9st sem vette \'e1t, az arr\'f3l sz\'f3l\'f3 v\'e9t\'edv nem \'e9rkezett vissza a hat\'f3s\'e1ghoz \'e9s ebb\'f5l k\'f6vetkez\'f5en az abban megjel\'f6lt jogos\'edtv\'e1nyait sem gyakorolhatta.

\par [24]\tab Egyet\'e9rtett a K\'faria a b\'edr\'f3s\'e1g azon jogi \'e1ll\'e1spontj\'e1val, hogy ez s\'falyos, az \'fcgy \'e9rdem\'e9re kihat\'f3 elj\'e1r\'e1si jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9snek min\'f5s\'fclt, amely a k\'f6vetkezetes kialakult b\'edr\'f3i gyakorlat szerint a keresettel t\'e1madott hat\'e1rozatok hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s az elj\'e1r\'e1s megism\'e9tl\'e9s\'e9r\'f5l val\'f3 rendelkez\'e9st tette indokoltt\'e1. E k\'f6rben alkotm\'e1nyb\'edr\'f3s\'e1gi, legfels\'f5bb b\'edr\'f3s\'e1gi - k\'faria d\'f6nt\'e9sek mutattak r\'e1, hogy a tisztess\'e9ges elj\'e1r\'e1shoz val\'f3 jog, az \'fcgyf\'e9l elj\'e1r\'e1si jogos\'edtv\'e1nyainak csorb\'edt\'e1sa jogszer\'fb d\'f6nt\'e9st nem eredm\'e9nyezhet.

\par [25]\tab Az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben egy m\'e1sik elj\'e1r\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9re, az elj\'e1r\'e1si hat\'e1rid\'f5k betart\'e1s\'e1ra hivatkozott, amelynek teljes\'edt\'e9s\'e9t \'e1ll\'e1spontja szerint a felperes az \'e9rtes\'edt\'e9s k\'e9sedelmes \'e1tv\'e9tel\'e9vel akad\'e1lyozta.

\par [26]\tab K\'e9ts\'e9gtelen, hogy a hat\'f3s\'e1g a jogszab\'e1ly \'e1ltal el\'f5\'edrt hat\'e1rid\'f5n bel\'fcl k\'f6teles d\'f6nt\'e9s\'e9t meghozni. A Ket. 33. \'a7 (1) bekezd\'e9se ezt gener\'e1lis jelleggel r\'f6gz\'edti, de m\'e1s jogszab\'e1lyok is hat\'e1rozhatnak meg ilyen t\'edpus\'fa, k\'f6telez\'f5en betartand\'f3 hat\'e1rid\'f5ket. Az sem vit\'e1s, hogy a Ket. 33. \'a7 (3) bekezd\'e9se \'e1ltal sorolt, az \'fcgyint\'e9z\'e9si hat\'e1rid\'f5be nem sz\'e1m\'edt\'f3 esetk\'f6r\'f6kbe a perben vizsg\'e1lt \'e9rtes\'edt\'e9s-\'e1tv\'e9teli k\'e9sedelem nem tartozik bele.

\par [27]\tab Akkor azonban, amikor a hat\'f3s\'e1gi k\'f6telezetts\'e9gek priorit\'e1s\'e1t kell meghat\'e1rozni, \'e9s az egyes elj\'e1r\'e1si k\'f6telezetts\'e9gek \'fctk\'f6z\'e9s\'e9nek esete \'e1ll fenn, egy\'e9rtelm\'fben az \'fcgyf\'e9li jogos\'edtv\'e1nyok biztos\'edt\'e1s\'e1nak, az elj\'e1r\'e1sban val\'f3 r\'e9szv\'e9teli jogosults\'e1gok kiemelt jelent\'f5s\'e9g\'e9b\'f5l kell kiindulni. Itt is hivatkozik a K\'faria az \'e1ltal\'e1nosan kialakult \'edt\'e9lkez\'e9si gyakorlatra, mely az \'fcgyint\'e9z\'e9si hat\'e1rid\'f5 a hat\'f3s\'e1g \'f6nhib\'e1j\'e1n k\'edv\'fcli t\'fall\'e9p\'e9s\'e9t nem tekinti az \'fcgy \'e9rdem\'e9re kihat\'f3 elj\'e1r\'e1si jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9snek, csup\'e1n ezen az alapon k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9re egy\'e9bk\'e9nt sem ker\'fclhet sor.

\par [28]\tab Jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5 m\'f3don j\'e1rt teh\'e1t el a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1g akkor, amikor az \'fcgyfelet t\'e1j\'e9koztatta b\'e1r elj\'e1r\'e1si jogos\'edtv\'e1nyair\'f3l, azok \'e9rv\'e9nyes\'fcl\'e9s\'e9t azonban t\'e9nylegesen nem tette lehet\'f5v\'e9. A b\'edr\'f3s\'e1g helyt\'e1ll\'f3an \'e9rt\'e9kelte ezt a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozatok hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telez\'e9st megalapoz\'f3 okk\'e9nt.

\par [29]\tab Minderre tekintettel a K\'faria meg\'e1llap\'edtotta, hogy a joger\'f5s \'edt\'e9let nem jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5 a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemmel \'e9rintett k\'f6rben, ez\'e9rt azt a Pp. 275.\'a7 (3) bekezd\'e9s alapj\'e1n hat\'e1ly\'e1ban fenntartotta.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning1\b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma\b0 

\par \pard\fi-567\sl240\slmult1\qj\kerning0 [30]\tab\i A hat\'f3s\'e1g elj\'e1r\'e1si k\'f6telezetts\'e9geinek \'fctk\'f6z\'e9se eset\'e9n az \'fcgyf\'e9l elj\'e1r\'e1sban val\'f3 r\'e9szv\'e9teli joga, a tisztess\'e9ges elj\'e1r\'e1s biztos\'edt\'e1s\'e1hoz val\'f3 jogosults\'e1ga kiemelt jelent\'f5s\'e9ggel b\'edr, ennek megs\'e9rt\'e9se az elj\'e1r\'e1s eredm\'e9nyek\'e9nt hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t eredm\'e9nyezi.\i0 

\par \pard\keepn\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning1\b Z\'e1r\'f3 r\'e9sz\b0 

\par \pard\fi-567\sl240\slmult1\qj\kerning0 [31]\tab A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet a Pp. 274. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek megfelel\'f5en t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl b\'edr\'e1lta el.

\par [32]\tab A fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban a felperesnek igazolt perk\'f6lts\'e9ge nem mer\'fclt fel, ez\'e9rt arr\'f3l a K\'fari\'e1nak rendelkezni nem kellett.

\par [33]\tab A t\'e1rgyi illet\'e9kfeljegyz\'e9si jog folyt\'e1n le nem r\'f3tt 70.000 (hetvenezer) Ft fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9k a 6/1986. (VI.26.) IM rendelet 13. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9s 14. \'a7-a \'e9rtelm\'e9ben, az alperes szem\'e9lyes illet\'e9kmentess\'e9g\'e9re tekintettel az \'e1llam terh\'e9n marad.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning1 

\par \pard\nowidctlpar\sl240\slmult1\qj\tx570 Budapest, 2020. janu\'e1r 7.

\par \b 

\par \b0 Dr. Kov\'e1cs Andr\'e1s s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Fekete Ildik\'f3 s.k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3,

\par Dr. Mudr\'e1n\'e9 dr. L\'e1ng Erzs\'e9bet s.k. b\'edr\'f3

\par 

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\b\f0 

\par }