{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}} {\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;} \viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1024\kerning1\f0\fs24 \par \pard \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1038 \par \par \par \b A K\'faria \par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g \par \expndtw100\'edt\'e9lete \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\expndtw0\b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b Az \'fcgy sz\'e1ma: \b0 Kfv.III.37.945/2015/17. \par \par \b A tan\'e1cs tagjai: \b0 Dr. Sperka K\'e1lm\'e1n a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Dob\'f3 Viola el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Sug\'e1r Tam\'e1s b\'edr\'f3 \par \b \par A felperes:\b0 \cf3\b ...\cf0\b0 (\cf3felperes c\'edme\cf0) \par \par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je: \b0 Dr. \cf3\b ...\cf0\b0 \'dcgyv\'e9di Iroda ( Dr. \cf3\b ...\cf0\b0 p\'e1rtfog\'f3 \'fcgyv\'e9d) \par \b \par Az alperes: \cf3\b0 alperes neve\cf0 \par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0 \cf3\b ...\cf0\b0 jogtan\'e1csos \par \b \par A per t\'e1rgya: \b0 ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1si \'fcgyben hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lata \par \b \par A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l: \b0 felperes \par \par \b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem sz\'e1ma: \b0 8. \par \par \b Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g neve, hat\'e1rozat kelte \'e9s sz\'e1ma: \b0 Szeksz\'e1rdi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 2015. m\'e1jus 26-\'e1n kelt \'e9s 2015. j\'fanius 14-\'e9n kieg\'e9sz\'edtett 3.K.27.050/2015/6. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete \par \par \b Rendelkez\'f5 r\'e9sz \par \b0 \par A K\'faria a Szeksz\'e1rdi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g kieg\'e9sz\'edtett 3.K.27.050/2015/6. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1ly\'e1ban fenntartja. \par K\'f6telezi a felperest, hogy 15 napon bel\'fcl fizessen meg az alperes r\'e9sz\'e9re 30.000 (harmincezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9get. \par A p\'e1rtfog\'f3 \'fcgyv\'e9d d\'edj\'e1t az \'e1llam viseli. \par A fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket az \'e1llam viseli. \par \par Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye. \par \par \expndtw100\b Indokol\'e1s \par \expndtw0\b0 \par \b A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s: \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-737\sl100\slmult0\qj [1]\tab A felperes tulajdon\'e1t k\'e9pez\'f5 Tam\'e1si k\'fclter\'fcleti, \cf3\b ...\cf0\b0 hrsz.-\'fa, sz\'e1nt\'f3 m\'fbvel\'e9si \'e1g\'fa ingatlan kialak\'edt\'e1s\'e1ra 1995-ben ker\'fclt sor, k\'e1rp\'f3tl\'e1si jogc\'edmen. A ter\'fclet birtokba ad\'e1sa sor\'e1n a Tam\'e1si K\'f6rzeti F\'f6ldhivatal az ingatlan hat\'e1rvonal\'e1t kit\'fbzte, a sarokpontokat fakar\'f3val megjel\'f6lte. Az ingatlan keleti oldal\'e1n a kit\'fbz\'e9si pontok a r\'e9zs\'fb fels\'f5 \'e9l\'e9re estek. Az ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1si t\'e9rk\'e9pen a r\'e9zs\'fbt \'f6n\'e1ll\'f3 alr\'e9szletk\'e9nt nem t\'fcntett\'e9k fel, mert az nem \'e9rte el a 400 m\super 2\nosupersub -nyi nagys\'e1got. A tulajdonosok k\'e9r\'e9s\'e9re t\'f6rt\'e9nt \'fajraoszt\'e1st k\'f6vet\'f5en az oszt\'f3vonal a sz\'e1nt\'f3 ter\'fcletr\'e9szbe esett, ez\'e9rt a hat\'e1rpontok fennmarad\'e1sa \'e9rdek\'e9ben a fakar\'f3k a ter\'fclettel hat\'e1ros \cf3\b ...\cf0\b0 hrsz.-\'fa \'e1rok t\'e9rk\'e9pi ter\'fclet\'e9be ker\'fcltek. A felperes \'e1ltal sz\'e1nt\'f3k\'e9nt m\'fbvelt ter\'fcletr\'e9sz a t\'e9rk\'e9pi \'e1llapothoz k\'e9pest nyugatra tol\'f3dott, mert az ingatlan keleti oldal\'e1n h\'faz\'f3d\'f3 r\'e9zs\'fbt nem tekintette ingatlan\'e1hoz tartoz\'f3nak. A felperes a fakar\'f3k \'e1ltal hat\'e1rolt ter\'fcletet haszn\'e1lta, amely a jogi \'e1llapotnak nem felelt meg. \par [2]\tab A felperes az 1901 m\super 2 \nosupersub ter\'fclet\'fb ingatlan\'e1b\'f3l 2008. december 30. napj\'e1n kelt ad\'e1sv\'e9teli szerz\'f5d\'e9ssel eladott az \'f6nkorm\'e1nyzat r\'e9sz\'e9re 51 m\super 2 \nosupersub ter\'fcletet a r\'e1cv\'f6lgyi ker\'e9kp\'e1r\'fat \'e9p\'edt\'e9s\'e9hez. \par [3]\tab A ker\'e9kp\'e1r\'fat forgalomba helyez\'e9si elj\'e1r\'e1sa sor\'e1n a felperes bejelent\'e9ssel \'e9lt a f\'f6ldhivatalhoz azt \'e1ll\'edtva, hogy az ingatlana nyugati oldal\'e1n eladott 51 m\super 2\nosupersub s\'e1von k\'edv\'fcl van egy 117,5 m\super 2\nosupersub -es s\'e1v, ami az \'f5 ingatlan\'e1hoz tartozik, de nem tudja haszn\'e1lni, mert azon van a v\'edzelvezet\'f5 \'e1rok \'e9s a ker\'e9kp\'e1r\'fathoz kapcsol\'f3d\'f3 r\'e9zs\'fb, illetve a ker\'e9kp\'e1r\'fat egy r\'e9sze. \par [4]\tab Az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g 2012. november 9. napj\'e1n helysz\'edni szeml\'e9t tartott a felperes jelenl\'e9t\'e9ben, melynek sor\'e1n az ingatlan sarokpontjait GPS m\'fbszerrel kit\'fbzte. A felperes ezt k\'f6vet\'f5en kifog\'e1solta a digit\'e1lis \'e9s t\'e9rk\'e9pi \'e1llapotot arra hivatkoz\'e1ssal, hogy az \'e1ltala a k\'e1rp\'f3tl\'e1s sor\'e1n v\'e1s\'e1rolt ingatlan a t\'e9nylegesen haszn\'e1lt f\'f6ldter\'fcletnek felel meg. A Tam\'e1si J\'e1r\'e1si F\'f6ldhivatal hat\'e1rozat\'e1val a felperes t\'e9rk\'e9pi \'e9s digit\'e1lis hat\'e1rvonallal kapcsolatos kifog\'e1s\'e1t elutas\'edtotta. \par [5]\tab A \cf3alperes neve\cf0 F\'f6ldhivatala (alperes jogel\'f5dje) a 2013. m\'e1jus 14. napj\'e1n hozott 139-5/2013. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatot helybenhagyta. A hat\'e1rozat indokol\'e1s\'e1ban r\'f6gz\'edtette, hogy a jelenleg hat\'e1lyos digit\'e1lis ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1si t\'e9rk\'e9pen a felm\'e9r\'f5 szerv a felperes ingatlan\'e1nak keleti oldal\'e1n tal\'e1lhat\'f3 r\'e9zs\'fbt a \cf3\b ...\cf0\b0 hrsz.-\'fa sz\'e1nt\'f3hoz tartoz\'f3 ter\'fcletk\'e9nt \'e1br\'e1zolta. A m\'e1sodfok\'fa elj\'e1r\'e1sban tartott helysz\'edni szeml\'e9n foganatos\'edtott felm\'e9r\'e9s alapj\'e1n meg\'e1llap\'edtotta, hogy a ker\'e9kp\'e1r\'fat \'e9s szeg\'e9ly\'e1rka meg\'e9p\'edt\'e9se ut\'e1n a \cf3\b ...\cf0\b0 hrsz.-\'fa ingatlan ter\'fclet\'e9b\'f5l az \cf3\b ...\cf0\b0 sz\'e1m\'fa munk\'e1hoz k\'e9pest m\'e9g 32 m\super 2\nosupersub ter\'fcletr\'e9sz nem m\'fbvelhet\'f5. A ker\'e9kp\'e1r\'fat meg\'e9p\'edt\'e9se el\'f5tti term\'e9szetbeni \'e1llapot, valamint a t\'e9rk\'e9pi \'e1br\'e1zol\'e1s esetleges elt\'e9r\'e9s\'e9nek rendez\'e9s\'e9re a ker\'e9kp\'e1r\'fat kivitelez\'e9s\'e9nek megkezd\'e9se el\'f5tt ker\'fclhetett volna sor. Az \'e1llami alapadatok felhaszn\'e1l\'e1s\'e1val v\'e9gzett saj\'e1tos c\'e9l\'fa felm\'e9r\'e9si \'e9s t\'e9rk\'e9p\'e9szeti tev\'e9kenys\'e9gr\'f5l sz\'f3l\'f3 46/2010. (IV. 27.) FVM rendelet (a tov\'e1bbiakban: FVM rend.) 16. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti ellen\'f5rz\'e9s, miut\'e1n a term\'e9szetbeli \'e1llapot a ker\'e9kp\'e1r\'fat \'e9p\'edt\'e9s\'e9vel megv\'e1ltozott, m\'e1r nem v\'e9gezhet\'f5 el. Eredeti felm\'e9r\'e9si, t\'e9rk\'e9pez\'e9si hiba sem \'e1llap\'edthat\'f3 meg, ez\'e9rt a t\'e9rk\'e9pi \'e1br\'e1zol\'e1s megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1ra a f\'f6ldm\'e9r\'e9si \'e9s t\'e9rk\'e9p\'e9szeti tev\'e9kenys\'e9gr\'f5l sz\'f3l\'f3 1996. \'e9vi LXXVI. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Fttv. ) 11. \'a7 (7) bekezd\'e9se \'e9s az FVM rend. 59. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9re figyelemmel nincs lehet\'f5s\'e9g. \par [6]\tab A felperes az alperesi jogel\'f5d hat\'e1rozat\'e1nak b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lat\'e1t k\'e9rte, azt \'e1ll\'edtva, hogy a ker\'e9kp\'e1r\'fat meg\'e9p\'edt\'e9se sor\'e1n az ingatlan\'e1nak hat\'e1rvonal\'e1t keleti ir\'e1nyba \'e1ttolt\'e1k, \'edgy kapta meg a r\'e9zs\'fbk\'e9nt jel\'f6lt 77 m\super 2\nosupersub -es ter\'fcletet. Amennyiben a nyugati oldalon a telekhat\'e1rt kitoln\'e1k erre a helyre, ahol szerinte a t\'e9nyleges telekhat\'e1r h\'faz\'f3dik, akkor az \'e9rinten\'e9 a ker\'e9kp\'e1rutat. \par [7]\tab A Szeksz\'e1rdi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g a 4.K.27.184/2013/10. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9vel a keresetet elutas\'edtotta, azzal az indokkal, hogy f\'f6ldhivatali hat\'e1sk\'f6rben a telekhat\'e1r kijav\'edt\'e1sa, mint a polg\'e1rjogi jogvita nem d\'f6nthet\'f5 el, annak elb\'edr\'e1l\'e1sa b\'edr\'f3s\'e1gi \'fatra tartozik. \par [8]\tab A felperes \'e1ltal beny\'fajtott fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem folyt\'e1n a K\'faria, mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g a Kfv.II.37.454/2014/12. sz\'e1m\'fa v\'e9gz\'e9s\'e9vel a joger\'f5s \'edt\'e9letet hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte \'e9s az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1got \'faj elj\'e1r\'e1sra \'e9s \'faj hat\'e1rozat hozatal\'e1ra utas\'edtotta. Meg\'e1llap\'edtotta, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g az \'edt\'e9lethozatalt megel\'f5z\'f5en nem d\'f6nt\'f6tt a felperes \'e1ltal el\'f5terjesztett bizony\'edt\'e1si ind\'edtv\'e1nyr\'f3l, ez\'e9rt az \'edt\'e9let \'e9rdemi fel\'fclb\'edr\'e1latra alkalmatlan. Az \'faj elj\'e1r\'e1sra vonatkoz\'f3an el\'f5\'edrta, hogy a s\'falyos elj\'e1r\'e1si szab\'e1lys\'e9rt\'e9st orvosolni kell akk\'e9nt, hogy a b\'edr\'f3s\'e1gnak els\'f5k\'e9nt arr\'f3l kell d\'f6ntenie, hogy a felperes ind\'edtv\'e1nya alapj\'e1n elrendeli-e a szak\'e9rt\'f5i bizony\'edt\'e1st vagy sem, ha nem, akkor az \'edt\'e9let indokol\'e1s\'e1ban sz\'e1mot kell adni err\'f5l a Pp. 221. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek megfelel\'f5en. \par [9]\tab A megism\'e9telt elj\'e1r\'e1sban a felperes kor\'e1bbi nyilatkozatait, bizony\'edt\'e1si ind\'edtv\'e1ny\'e1t fenntartotta. Hangs\'falyozta, hogy az ingatlana kim\'e9r\'e9se sor\'e1n a telekhat\'e1r a keleti oldalon a sz\'e1nt\'f3 sz\'e9l\'e9re esett, a r\'e9zs\'fb egy\'e1ltal\'e1n nem tartozott bele. \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-737\sl100\slmult0\qj [10]\tab Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a megism\'e9telt elj\'e1r\'e1sban hozott joger\'f5s \'edt\'e9let\'e9vel a keresetet elutas\'edtotta. \'cdt\'e9lete indokol\'e1s\'e1ban a peradatokra hivatkoz\'e1ssal meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperes \'e1ltal a term\'e9szetben haszn\'e1lt ter\'fclethat\'e1r vonalai elt\'e9rtek az ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1si adatokt\'f3l. Az FVM rend. 59. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n - figyelemmel az ezzel \'f6sszhangban kialakult b\'edr\'f3i gyakorlatra - hangs\'falyozta, hogy t\'e9rk\'e9pez\'e9si hiba f\'f6ldhivatali hat\'e1sk\'f6rben t\'f6rt\'e9n\'f5 kijav\'edt\'e1sa sor\'e1n polg\'e1rjogi jogvita nem d\'f6nthet\'f5 el, annak elb\'edr\'e1l\'e1sa b\'edr\'f3s\'e1gi \'fatra tartozik. Az ingatlan\'fcgyi hat\'f3s\'e1gnak a bejegyz\'e9s kijav\'edt\'e1s\'e1ra csak abban az esetben van lehet\'f5s\'e9ge, amennyiben az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n egy\'e9rtelm\'fben meg\'e1llap\'edthat\'f3, hogy f\'f6ldm\'e9r\'e9si, t\'e9rk\'e9pez\'e9si vagy ter\'fcletsz\'e1m\'edt\'e1si hib\'e1val \'f6sszef\'fcgg\'f5 kijav\'edt\'e1sr\'f3l van sz\'f3, ami a term\'e9szetbeni \'e1llapotot nem \'e9rinti. A b\'edr\'f3s\'e1g meg\'edt\'e9l\'e9se szerint jelen esetben a felperes az \'e1ltala term\'e9szetben haszn\'e1lt ter\'fclet hat\'e1rvonal\'e1hoz szerette volna az ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1si adatokat hozz\'e1 igaz\'edtani, mely a k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1s sor\'e1n kiz\'e1rt az ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1997. \'e9vi CXLI. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Inytv.) 54. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9s annak v\'e9grehajt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 190/1999. (XII. 29.) FVM rend. 100. \'a7-a alapj\'e1n. Erre tekintettel a b\'edr\'f3s\'e1g a f\'f6ldm\'e9r\'f5 szak\'e9rt\'f5 kirendel\'e9s\'e9re ir\'e1nyul\'f3 bizony\'edt\'e1si ind\'edtv\'e1nyt mell\'f5zte azzal az indokkal, hogy a keresettel t\'e1madott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozatok jogszer\'fbs\'e9g\'e9nek meg\'edt\'e9l\'e9s\'e9hez szak\'e9rt\'f5i v\'e9lem\'e9ny nem sz\'fcks\'e9ges. \par [11]\tab Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g hivatalb\'f3l \'e9szlelte, hogy a joger\'f5s \'edt\'e9letben nem rendelkezett a pernyertes alperesn\'e9l felmer\'fclt perk\'f6lts\'e9g visel\'e9s\'e9r\'f5l, ez\'e9rt 2015. j\'falius 14. napj\'e1n kieg\'e9sz\'edt\'f5 \'edt\'e9letet hozott, melyben k\'f6telezte a felperest az alperes jav\'e1ra meg\'e1llap\'edtott perk\'f6lts\'e9g megfizet\'e9s\'e9re. \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem\b0 \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-737\sl100\slmult0\qj [12]\tab A joger\'f5s \'edt\'e9let ellen a felperes ny\'fajtott be fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet, melyben k\'e9rte annak hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1sra, \'faj hat\'e1rozat hozatal\'e1ra utas\'edt\'e1s\'e1t. Fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9t a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s \'e9s szolg\'e1ltat\'e1s szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 2004. \'e9vi CXL. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Ket.) 50. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re, a polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Pp.) 3. \'a7-\'e1ra, 177. \'a7-\'e1ra \'e9s 221. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re, valamint az FVM rend. 16. \'a7-\'e1ra alap\'edtotta. \par [13]\tab\'c1ll\'e1spontja szerint a f\'f6ldhivatali elj\'e1r\'e1sban nem nyert bizony\'edt\'e1st, hogy a sz\'e1nt\'f3ter\'fcletet nyugati ir\'e1nyban t\'falm\'fbvelte \'e9s a r\'e9zs\'fbnek nevezett erd\'f5 beletartozott volna a sz\'e1nt\'f3k\'e9nt m\'fbvelt ter\'fcletr\'e9szbe. Az ad\'e1sv\'e9tel sor\'e1n hivatalos f\'f6ldkim\'e9r\'e9s nem t\'f6rt\'e9nt. Mulasztottak a hat\'f3s\'e1gok az\'e1ltal, hogy a sarokpontokat a ker\'e9kp\'e1r\'fat meg\'e9p\'edt\'e9se el\'f5tt \'e9s azt k\'f6vet\'f5en sem r\'f6gz\'edtett\'e9k. Erre vonatkoz\'f3 bizony\'edt\'e9kot a b\'edr\'f3s\'e1g sem k\'e9rt az alperest\'f5l. Amennyiben val\'f3s lenne a hat\'e1rozatban foglalt t\'e9nymeg\'e1llap\'edt\'e1s, akkor az ingatlan hat\'e1rvonala a ker\'e9kp\'e1r\'fat k\'f6zep\'e9n futna. \par [14]\tabS\'e9relmesnek tartotta a felperes, hogy a b\'edr\'f3s\'e1g a digit\'e1lis hat\'e1rvonal hiteless\'e9g\'e9nek vizsg\'e1lat\'e1ra nem rendelt ki f\'f6ldm\'e9r\'f5 szak\'e9rt\'f5t, melynek ismerete n\'e9lk\'fcl megalapozott d\'f6nt\'e9s az \'fcgyben nem hozhat\'f3. A hat\'e1rozat szerint a helysz\'edni haszn\'e1lat \'e9s a t\'e9rk\'e9pi \'e1llapot \'f6sszehasonl\'edt\'e1s\'e1ra a munka elk\'e9sz\'edt\'e9se el\'f5tt, sem a folyamat alatt nem ker\'fclt sor, m\'e9gsem vizsg\'e1lta az alperes a t\'e9rk\'e9pi \'e1br\'e1zol\'e1s \'e9s a helysz\'edni \'e1llapot \'f6sszhangj\'e1t. Ezzel megs\'e9rtette a Ket. 50. \'a7-\'e1ban foglalt t\'e9ny\'e1ll\'e1s tiszt\'e1z\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9t, tov\'e1bb\'e1 nem teljes\'edtette az FVM rend. 16. \'a7 (1)-(5) bekezd\'e9s\'e9ben foglalt el\'f5\'edr\'e1sokat \'e9s nem vette figyelembe a beny\'fajtott okiratokat. A b\'edr\'f3s\'e1g sem folytatta le a hi\'e1nyz\'f3 bizony\'edt\'e1si elj\'e1r\'e1st annak ellen\'e9re, hogy a d\'f6nt\'e9s meghozatal\'e1hoz sz\'fcks\'e9ges iratokat a b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s sor\'e1n beny\'fajtotta. \par [15]\tab Az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relm\'e9ben a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1ly\'e1ban fenntart\'e1s\'e1t ind\'edtv\'e1nyozta. \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-737\sl100\slmult0\qj [16]\tab A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem nem megalapozott. \par [17]\tab A Pp. 270. \'a7 (2) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9sre hivatkoz\'e1ssal lehet k\'e9rni a K\'fari\'e1t\'f3l a joger\'f5s \'edt\'e9let fel\'fclvizsg\'e1lat\'e1t. A fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g a joger\'f5s \'edt\'e9let jogszer\'fbs\'e9g\'e9t vizsg\'e1lja a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt, azaz, hogy a b\'edr\'f3s\'e1g betartotta-e az elj\'e1r\'e1si jogszab\'e1lyokat \'e9s helyesen \'e9rtelmezte-e az idevonatkoz\'f3 anyagi jogszab\'e1lyokat. Ha olyan elj\'e1r\'e1si szab\'e1lys\'e9rt\'e9s nem t\'f6rt\'e9nt, amely az \'fcgy \'e9rdemi elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1ra l\'e9nyeges kihat\'e1ssal volt, a megt\'e1madott hat\'e1rozatot hat\'e1ly\'e1ban fenn kell tartani. \par [18]\tab A b\'edr\'f3s\'e1g elj\'e1r\'e1s\'e1ra a Pp. rendelkez\'e9sei vonatkoznak \'e9s nem a Ket. el\'f5\'edr\'e1sai, ez\'e9rt az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a Ket. fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben neves\'edtett 50. \'a7-\'e1t nem s\'e9rthette meg. A felh\'edvott jogszab\'e1lyhely a k\'f6zigazgat\'e1si szervre vonatkoz\'f3 elj\'e1r\'e1si szab\'e1ly, melyre vonatkoz\'f3 jogs\'e9rt\'e9st az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g nem t\'e1rt fel a keresettel t\'e1madott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat jogszer\'fbs\'e9g\'e9nek vizsg\'e1lata k\'f6r\'e9ben, mellyel a K\'faria is egyet\'e9rt. \par [19]\tab Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g elj\'e1r\'e1sa mindenben megfelelt a Pp. 3. \'a7-\'e1ban foglalt rendelkez\'e9seknek, amit a K\'faria m\'e1r a Kfv.II.37.454/2014/12. sz\'e1m\'fa v\'e9gz\'e9s\'e9ben is r\'f6gz\'edtett. A felperes a bizony\'edt\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9r\'f5l \'e9s a bizony\'edt\'e1sra szorul\'f3 t\'e9nyekr\'f5l sz\'f3l\'f3 el\'f5zetes t\'e1j\'e9koztat\'e1st az elj\'e1r\'f3 b\'edr\'f3t\'f3l m\'e1r az alapperben megkapta, a felperes ezen t\'e1j\'e9koztat\'e1st k\'f6vet\'f5en terjesztette el\'f5 a szak\'e9rt\'f5 kirendel\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 bizony\'edt\'e1si ind\'edtv\'e1ny\'e1t, melyet a megism\'e9telt elj\'e1r\'e1sban is fenntartott. \par [20]\tab A Pp. 3. \'a7 (4) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben a b\'edr\'f3s\'e1g a bizony\'edt\'e1si ind\'edtv\'e1nyhoz, illetve a bizony\'edt\'e1st elrendel\'f5 hat\'e1rozat\'e1hoz nincs k\'f6tve. A b\'edr\'f3s\'e1g mell\'f5zi a bizony\'edt\'e1s elrendel\'e9s\'e9t vagy a m\'e1r elrendelt bizony\'edt\'e1st lefolytat\'e1s\'e1t (kieg\'e9sz\'edt\'e9s\'e9t, megism\'e9tl\'e9s\'e9t), ha az a jogvita elb\'edr\'e1l\'e1sa szempontj\'e1b\'f3l sz\'fcks\'e9gtelen. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a szak\'e9rt\'f5i bizony\'edt\'e1s mell\'f5z\'e9s\'e9r\'f5l d\'f6nt\'f6tt, melynek indokair\'f3l a Pp. 221. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek megfelel\'f5en adott sz\'e1mot az \'edt\'e9let indokol\'e1s\'e1ban. A jogvita elb\'edr\'e1l\'e1sa sor\'e1n szak\'e9rt\'f5i bizony\'edt\'e1s elrendel\'e9s\'e9re akkor ker\'fclhet sor, ha az \'fcgyben olyan vitatott t\'e9ny mer\'fcl fel, amelynek meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1hoz k\'fcl\'f6nleges szak\'e9rtelem sz\'fcks\'e9ges. A perbeli \'fcgyben a felperes \'e1ll\'edtotta azt, hogy f\'f6ldm\'e9r\'e9si, t\'e9rk\'e9pez\'e9si hiba \'e1ll fenn, az\'e1ltal, hogy a term\'e9szetben haszn\'e1lt ter\'fclet hat\'e1rvonala elt\'e9r az ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1sban r\'f6gz\'edtett digit\'e1lis t\'e9rk\'e9pi \'e1br\'e1zol\'e1st\'f3l. A felperes k\'e9relme a k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1sban \'e9s a perben egyar\'e1nt a t\'e9rk\'e9pi hat\'e1rvonatlaknak a term\'e9szetben birtokolt ter\'fcletnagys\'e1ghoz t\'f6rt\'e9n\'f5 hozz\'e1igaz\'edt\'e1s\'e1ra ir\'e1nyult. Ezzel \'f6sszef\'fcgg\'e9sben ind\'edtv\'e1nyozta f\'f6ldm\'e9r\'f5 szak\'e9rt\'f5i bizony\'edt\'e1s elrendel\'e9s\'e9t. Az FVM rend. 59. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n a telekhat\'e1r megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1ra, t\'e9rk\'e9pez\'e9si hiba kijav\'edt\'e1sa ir\'e1nti elj\'e1r\'e1sban nincs jogszer\'fb lehet\'f5s\'e9g, ebb\'f5l k\'f6vetkez\'f5en helyt\'e1ll\'f3an vonta le az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g azt a k\'f6vetkeztet\'e9st, hogy a keresettel t\'e1madott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozatok jogszer\'fbs\'e9ge f\'f6ldm\'e9r\'f5 szak\'e9rt\'f5 v\'e9lem\'e9ny hi\'e1ny\'e1ban is eld\'f6nthet\'f5. \par [21]\tab Nem volt meg\'e1llap\'edthat\'f3 az FVM rend. 16. \'a7-\'e1ban foglaltak s\'e9relme sem, mert a felperes t\'e9ny\'e1ll\'edt\'e1s\'e1n k\'edv\'fcl nem \'e1llt rendelkez\'e9sre egyetlen olyan adat, amelyb\'f5l az k\'f6vetkezett volna, hogy a f\'f6ldm\'e9r\'e9si munk\'e1ban kialakult t\'f6r\'e9spontokat a f\'f6ldhivatal megv\'e1ltoztatta volna. Az ingatlan hat\'e1rvonal\'e1nak eltol\'e1s\'e1ra vonatkoz\'f3 bizony\'edt\'e9k hi\'e1ny\'e1ban nem mer\'fclt fel olyan elj\'e1r\'e1si jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9s, amely az \'fcgy elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1ra kihatott volna. Figyelemmel arra, hogy a vitatott ingatlanr\'e9sz a nyugati hat\'e1ron be\'e9p\'edt\'e9sre ker\'fclt, ez\'e9rt egy esetleges t\'e9rk\'e9pez\'e9si hiba bizony\'edt\'e1sa eset\'e9n sem lenne jogszer\'fb lehet\'f5s\'e9g az eredeti \'e1llapot helyre\'e1ll\'edt\'e1s\'e1ra \'e9s ily m\'f3don a felperesi jogs\'e9relem orvosl\'e1s\'e1ra. \par [22]\tab A K\'faria tov\'e1bb\'e1 hangs\'falyozza, hogy jelen esetben nem felm\'e9r\'e9si, t\'e9rk\'e9pez\'e9si vagy ter\'fcletsz\'e1m\'edt\'e1si hib\'e1r\'f3l van sz\'f3, amely az Fttv. 11. \'a7 (7) bekezd\'e9se szerinti elj\'e1r\'e1sban hivatalb\'f3l b\'e1rmikor jav\'edthat\'f3, mert ahhoz az ingatlan t\'e9rk\'e9pi hat\'e1rvonalainak meg kellene egyeznie a term\'e9szetbeni \'e1llapottal. A keresettel t\'e1madott hat\'e1rozat \'e9s a joger\'f5s \'edt\'e9let t\'e9ny\'e1ll\'e1si r\'e9sze egyez\'f5en tartalmazza, hogy a jogi hat\'e1rvonal a term\'e9szetbeni \'e1llapott\'f3l elt\'e9rt, ez\'e9rt annak felperes \'e1ltal k\'e9rt kiigaz\'edt\'e1sa f\'f6ldhivatali hat\'e1sk\'f6rben az Inytv. 54. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n nem v\'e9gezhet\'f5s el. Az Inytv. 100. \'a7-a alapj\'e1n is csak olyan bejegyz\'e9s jav\'edthat\'f3, amelynek alapj\'e1ul \'84a f\'f6ldr\'e9szlet ter\'fclet\'e9nek (hat\'e1rvonal\'e1nak) felm\'e9r\'e9si, t\'e9rk\'e9pez\'e9si vagy ter\'fcletsz\'e1m\'edt\'e1si hib\'e1val \'f6sszef\'fcgg\'f5 - term\'e9szetbeni \'e1llapotot nem \'e9rint\'f5 - kijav\'edt\'e1sa szolg\'e1lt.\rdblquote A kereset jelen \'fcgyben polg\'e1ri jogvita eld\'f6nt\'e9s\'e9re ir\'e1nyult f\'f6ldhivatali hat\'e1sk\'f6rben t\'f6rt\'e9n\'f5 kijav\'edt\'e1ssal, melyre m\'e1r felh\'edvott jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9sek alapj\'e1n nincs lehet\'f5s\'e9g, ez\'e9rt a felperes kijav\'edt\'e1s ir\'e1nti k\'e9relem\'e9t elutas\'edt\'f3 k\'f6zigazgat\'e1si d\'f6nt\'e9s \'e9s annak jogszer\'fbs\'e9g\'e9t meg\'e1llap\'edt\'f3 els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let \'f6sszhangban van a vonatkoz\'f3 anyagi jogi jogszab\'e1lyokkal \'e9s az megfelel a K\'faria Kfv.III.37.666/2011. sz\'e1m\'fa d\'f6nt\'e9se folyt\'e1n kialakult jog\'e9rtelmez\'e9snek. \par [23]\tab A joger\'f5s \'edt\'e9let nem s\'e9rti a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben felh\'edvott jogszab\'e1lyokat \'e9s annak indokol\'e1sa a Pp. 221. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben \'edrt k\'f6vetelm\'e9nyeknek is megfelel. Az tartalmazza a b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ltal meg\'e1llap\'edtott t\'e9ny\'e1ll\'e1st az arra vonatkoz\'f3 bizony\'edt\'e9kok megjel\'f6l\'e9s\'e9vel, azokat a jogszab\'e1lyhelyeket, amelyen a b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9lete alapszik, valamint okszer\'fb indok\'e1t adta a szak\'e9rt\'f5i bizony\'edt\'e1s mell\'f5z\'e9s\'e9nek, tov\'e1bb\'e1 betartotta a K\'faria \'e1ltal a megism\'e9telt elj\'e1r\'e1sra el\'f5\'edrt ir\'e1nymutat\'e1st, ez\'e9rt a K\'faria a joger\'f5s \'edt\'e9letet a Pp. 275. \'a7 (3) bekezd\'e9se alkalmaz\'e1s\'e1val azt hat\'e1ly\'e1ban fenntartotta. \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-737\sl100\slmult0\qj\b0 [24]\tab\i Az FVM rend. 59. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9b\'f5l fakad\'f3an csak olyan felm\'e9r\'e9si, t\'e9rk\'e9pez\'e9si, ter\'fcletsz\'e1m\'edt\'e1si hiba jav\'edthat\'f3, amely term\'e9szetbeni hat\'e1rvonalat \'e9rint\'f5 v\'e1ltoz\'e1st nem id\'e9z el\'f5. A term\'e9szetbeni hat\'e1rvonalat is \'e9rint\'f5 jogvita f\'f6ldhivatali hat\'e1sk\'f6rben nem d\'f6nthet\'f5 el, annak \'e9rv\'e9nyes\'edt\'e9se polg\'e1rjogi \'fatra tartozik. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\i0 \par \b Z\'e1r\'f3 r\'e9sz \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-737\sl100\slmult0\qj [25]\tab A K\'faria a Pp. 274. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet erre ir\'e1nyul\'f3 k\'e9relem hi\'e1ny\'e1ban t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl b\'edr\'e1lta el. \par [26]\tab A felperes eredm\'e9nytelen fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet ny\'fajtott be, ez\'e9rt a Pp. 270. \'a7 (1) bekezd\'e9se folyt\'e1n alkalmazand\'f3 Pp. 78. \'a7 (1) bekezd\'e9se, \'e9s a 86. \'a7 (3) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben az alperes k\'e9pviselet\'e9vel felmer\'fclt k\'f6lts\'e9gek visel\'e9s\'e9re k\'f6teles, mivel a k\'f6lts\'e9gmentess\'e9ge nem \'e9rinti az ellenf\'e9l jav\'e1ra meg\'edt\'e9lt perk\'f6lts\'e9gek megt\'e9r\'edt\'e9s\'e9nek k\'f6telezetts\'e9g\'e9t. \par [27]\tab A felperest az elj\'e1r\'e1sban a Pp. 84. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n teljes k\'f6lts\'e9gmentess\'e9g illette meg, ez\'e9rt az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny 62. \'a7 (1) bekezd\'e9s h) pontja szerint feljegyzett illet\'e9k visel\'e9s\'e9re a k\'f6lts\'e9gmentess\'e9g alkalmaz\'e1s\'e1r\'f3l a b\'edr\'f3s\'e1g elj\'e1r\'e1sban sz\'f3l\'f3 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet 14. \'a7-a alapj\'e1n nem volt k\'f6telezhet\'f5, az az \'e1llam terh\'e9n maradt. \par [28]\tab A p\'e1rtfog\'f3 \'fcgyv\'e9d d\'edj\'e1t a Pp. 84. \'a7 (1) bekezd\'e9s d) pontja alapulv\'e9tel\'e9vel az \'e1llam viseli.\tab \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj \par Budapest, 2016. m\'e1jus 11. \par \b \par \b0 Dr. Sperka K\'e1lm\'e1n s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Dob\'f3 Viola s.k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Sug\'e1r Tam\'e1s s.k. b\'edr\'f3 \par \par A kiadm\'e1ny hitel\'e9\'fcl: \par tisztvisel\'f5 \par }