{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}{\f2\froman\fcharset238 TimesNewRomanPSMT;}}

\viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\kerning1\b\f0\fs24 

\par \pard\nowidctlpar\sl240\slmult1\qc\f1 

\par A K\'faria

\par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g\b0 

\par \pard\nowidctlpar\sa283\sl240\slmult1\qc\expndtw120\b\'edt\'e9lete\expndtw0\b0 

\par \pard\nowidctlpar\sl240\slmult1\qj\tx1689\b Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0  \tab\tab\tab Kfv.III.37.843/2018/7.

\par \b 

\par A tan\'e1cs tagjai:\b0  \tab\tab\tab dr. Kov\'e1cs Andr\'e1s a tan\'e1cs eln\'f6ke

\par \tab\tab\tab dr. Fekete Ildik\'f3 el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3

\par \tab\tab\tab dr. Vit\'e1l-Eigner Be\'e1ta b\'edr\'f3

\par \tab 

\par \b A felperes:\b0  \tab\tab\tab (...)

\par \tab 

\par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0  \tab Dr. Hern\'e1di \'dcgyv\'e9di Iroda 

\par \tab\tab 

\par \b Az alperes:\b0  \tab\tab\tab B\'e9k\'e9s Megyei Korm\'e1nyhivatal

\par \tab\tab\tab 

\par \tab 

\par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0  \tab (...) f\'f5oszt\'e1lyvezet\'f5-helyettes

\par \tab 

\par \pard\nowidctlpar\fi-1689\li1689\sl240\slmult1\tx3378\b A per t\'e1rgya:\b0  \tab kiskor\'fa v\'e9delembev\'e9tel\'e9nek megsz\'fcntet\'e9se t\'e1rgy\'e1ban hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lata

\par \pard\nowidctlpar\sl240\slmult1\qj\tx1689\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l:\b0  felperes

\par \tab 

\par \b A fel\'fclvizsg\'e1lni k\'e9rt joger\'f5s hat\'e1rozat:\b0  Gyulai K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g, 2.K.27.029/2018/12.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\sb567\sa283\sl240\slmult1\b Rendelkez\'f5 r\'e9sz\b0  

\par \pard\nowidctlpar\sl240\slmult1\qj A K\'faria a Gyulai K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 2.K.27.029/2018/12. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1ly\'e1ban fenntartja.

\par 

\par K\'f6telezi a K\'faria a felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az alperesnek 50.000 (\'f6tvenezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9get.

\par 

\par K\'f6telezi a felperest, hogy fizessen meg az \'e1llamnak - felh\'edv\'e1sra - 70.000 (hetvenezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket.

\par \pard\nowidctlpar\sb283\sl240\slmult1\qj Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\b Indokol\'e1s\b0 

\par \pard\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\b A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s\b0 

\par \pard\nowidctlpar\fi-567\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0 [1]\tab\kerning1 A felperes \'e9s M.A h\'e1zass\'e1g\'e1b\'f3l (...) 2011. november 15. napj\'e1n L.L. (a tov\'e1bbiakban: kiskor\'fa) gyermek\'fck sz\'fcletett.

\par \kerning0 [2]\tab\kerning1\f2 A B\'e9k\'e9s Megyei Korm\'e1nyhivatal Gyulai J\'e1r\'e1si Hivatala a 2016. m\'e1rcius 9. napj\'e1n kelt hat\'e1rozat\'e1val a kiskor\'fat v\'e9delembe vette, azon indokol\'e1ssal, hogy felmer\'fclt a b\'e1ntalmaz\'e1s gyan\'faja az anya r\'e9sz\'e9r\'f5l, a sz\'fcl\'f5k k\'f6z\'f6tti kommunik\'e1ci\'f3 hi\'e1nya vesz\'e9lyezteti a gyermeket, nem siker\'fcl h\'e1ziorvost tal\'e1lni, nevel\'e9si m\'f3dszereik elt\'e9r\'f5ek, kompromisszumra k\'e9ptelenek, p\'e1rkapcsolati probl\'e9m\'e1ikat nem tudj\'e1k f\'e9lretenni.\f1 

\par \kerning0 [3]\tab\kerning1\f2 A Gyulai J\'e1r\'e1sb\'edr\'f3s\'e1g a 7.P.20.717/2015/17. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9vel a gyermek feletti sz\'fcl\'f5i fel\'fcgyeleti jog gyakorl\'e1s\'e1ra az any\'e1t jogos\'edtotta fel. A m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let ezen rendelkez\'e9s\'e9t helybenhagyta. \f1 

\par \kerning0 [4]\tab\kerning1\f2 A (...)i Csal\'e1dseg\'edt\'f5 \'e9s Gyermekj\'f3l\'e9ti K\'f6zpont kezdem\'e9nyez\'e9se alapj\'e1n az els\'f5fok\'fa gy\'e1mhat\'f3s\'e1g 2016. november 24. napj\'e1n a v\'e9delembev\'e9tel rendk\'edv\'fcli fel\'fclvizsg\'e1lata  ir\'e1nt hivatalb\'f3l elj\'e1r\'e1st ind\'edtott. A B\'e9k\'e9s Megyei Korm\'e1nyhivatal Gyulai J\'e1r\'e1si Hivatala a 2017. okt\'f3ber 9. napj\'e1n kelt BE-04/02/00688/140/2017. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val a v\'e9delembev\'e9tel rendk\'edv\'fcli fel\'fclvizsg\'e1lata \'fcgy\'e9ben hivatalb\'f3l megindult gy\'e1mhat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban a gyermek v\'e9delembev\'e9tel\'e9t megsz\'fcntette. A hat\'e1rozat indokol\'e1sa szerint a gyermek vesz\'e9lyeztetetts\'e9ge nem igazol\'f3dott az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n, az \'e9desanya szeretetteljesen \'e9s felel\'f5ss\'e9gteljesen gondozza, neveli, a vizsg\'e1lat vesz\'e9lyeztet\'f5 k\'f6r\'fclm\'e9nyt nem t\'e1rt fel. \f1 

\par \kerning0 [5]\tab\kerning1\f2 A felperes fellebbezett a hat\'e1rozat ellen, majd a gy\'e1mhat\'f3s\'e1g a 2017. november 10. napj\'e1n kelt BE-04/02/00688-150/2017. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatot kieg\'e9sz\'edtette azzal, hogy meg\'e1llap\'edtotta K.Gy. esetmenedzser tiszts\'e9ge a hat\'e1rozat joger\'f5re emelked\'e9s\'e9t k\'f6vet\'f5en megsz\'fbnik. A hat\'e1rozat indokol\'e1sa is kieg\'e9sz\'edt\'e9sre ker\'fclt azzal, hogy a gy\'e1mhat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s sor\'e1n az \'fcgyint\'e9z\'e9si hat\'e1rid\'f5 nem ker\'fclt megtart\'e1sra, a jogszab\'e1ly \'e1ltal meghat\'e1rozott 21 napot 16 nappal t\'fall\'e9pte a gy\'e1mhat\'f3s\'e1g, ez\'e9rt fizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9get \'e1llap\'edtott meg. A felperes fellebbez\'e9s\'e9nek elb\'edr\'e1l\'e1sa sor\'e1n az alperes a 2017. okt\'f3ber 9. napj\'e1n kelt VE/15/00869-4/2017. sz\'e1m\'fa m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozat\'e1val az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatot helybenhagyta.\f1 

\par \pard\nowidctlpar\fi-850\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\b A kereseti k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem\b0 

\par \pard\nowidctlpar\fi-567\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0 [6]\tab\kerning1 A felperes kereset\'e9ben az alperes hat\'e1rozat\'e1nak fel\'fclvizsg\'e1lat\'e1t \'e9s az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatra is kiterjed\'f5 hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t, az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1sra utas\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte. Arra hivatkozott, hogy az els\'f5 fokon elj\'e1rt hat\'f3s\'e1g 322 napon \'e1t folytatta le a rendk\'edv\'fcli fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1st, ezzel megs\'e9rtette a Ket. 1. \'a7 (2a) bekezd\'e9s\'e9ben meghat\'e1rozott alapelveket, valamint a 2. \'a7-ban \'edrt k\'f6vetelm\'e9nyeket. A hat\'e1rozat indokol\'e1si r\'e9sz\'e9be foglalt t\'e9ny\'e1ll\'e1s-ismertet\'e9s hi\'e1nyos \'e9s t\'e9ves, az elt\'e9r\'f5 nevel\'e9si m\'f3dszerek \'e9rt\'e9kel\'e9se sem eg\'e9szs\'e9g\'fcgyi, sem gy\'e1m\'fcgyi, sem egy\'e9b szempontb\'f3l nem ker\'fclt sz\'f3ba az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n, \'e9s azokat nem \'e9rt\'e9kelt\'e9k. \'c1ll\'e1spontja szerint a rendk\'edv\'fcli fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1s megind\'edt\'e1s\'e1nak sem jogi, sem t\'e9nybeli alapja nem volt, ez\'e9rt annak megind\'edt\'e1sa jogs\'e9rt\'f5 volt. Kifog\'e1solta, hogy az anya a gy\'e1m\'fcgyi v\'e1llal\'e1sainak t\'f6bbs\'e9g\'e9t nem tartja be, tov\'e1bb\'e1 azt a hat\'f3s\'e1g sem tartatja be vele. Meg\'edt\'e9l\'e9se szerint az eredeti v\'e9delembev\'e9teli okok a mai napig fenn\'e1llnak, azok nem sz\'fbntek meg. Kifog\'e1solta, hogy a (...)i Csal\'e1dseg\'edt\'f5 \'e9s Gyermekj\'f3l\'e9ti K\'f6zpont illet\'e9kess\'e9g\'e9nek hi\'e1ny\'e1t \'e1llap\'edtotta meg, amely agg\'e1lyos, hiszen az int\'e9zm\'e9ny ell\'e1t\'e1si ter\'fclet (...)ra terjed ki, amely a felperesi lak\'f3hellyel egyez\'f5. K\'e9rte a per sor\'e1n tan\'fak id\'e9z\'e9s\'e9t.

\par \kerning0 [7]\tab\kerning1 Az alperes ellenk\'e9relme a kereset elutas\'edt\'e1s\'e1ra ir\'e1nyult.

\par \pard\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\b A b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9lete\b0 

\par \pard\nowidctlpar\fi-567\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0 [8]\tab\kerning1 A b\'edr\'f3s\'e1g a felperes kereset\'e9t alaptalannak \'e9rt\'e9kelte, \'e9s elutas\'edtotta azt. \'cdt\'e9let\'e9nek indokol\'e1s\'e1ban a Pp. 309/A. \'a7-\'e1ra, \'e9s 215. \'a7-\'e1ra, valamint a gyermekek v\'e9delm\'e9r\'f5l \'e9s a gy\'e1m\'fcgyi igazgat\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1997. \'e9vi XXXI. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Gyvt.) 69. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re \'e9s a gy\'e1mhat\'f3s\'e1gokr\'f3l, valamint a gyermekv\'e9delmi \'e9s gy\'e1m\'fcgyi elj\'e1r\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 149/1997. (IX.10.) Korm.rendelet (a tov\'e1bbiakban: Gyer.) 90. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re hivatkozott. Lesz\'f6gezte, hogy azt kellett vizsg\'e1lnia, hogy a v\'e9delembev\'e9teli elj\'e1r\'e1s megsz\'fcntet\'e9se sor\'e1n az ir\'e1nyad\'f3 jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9seket betartott\'e1k-e, \'e9s megalapozottan jutott-e a hat\'f3s\'e1g arra az \'e1ll\'e1spontra, hogy a gyermek vesz\'e9lyeztetetts\'e9ge nem \'e1ll fenn, ez\'e9rt a v\'e9delembev\'e9tel fenntart\'e1sa m\'e1r nem indokolt.

\par \pard\nowidctlpar\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0 [9]\tab\kerning1 A b\'edr\'f3s\'e1g a felperes \'e1ltal hivatkozott alapelvek s\'e9relm\'e9t nem \'e1llap\'edtotta meg, tekintettel arra, hogy a hat\'f3s\'e1g teljes k\'f6r\'fb t\'e9ny\'e1ll\'e1s-felder\'edt\'e9si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek eleget tett, mellyel a hat\'e1rozat meghozatal\'e1nak alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9nyeket, k\'f6r\'fclm\'e9nyeket teljes k\'f6r\'fben felt\'e1rva j\'e1rt el, a kiskor\'fa \'e9rdekeit figyelembe vette. A Ket. 7. \'a7-\'e1nak s\'e9relm\'e9t sem \'e1llap\'edtotta meg a b\'edr\'f3s\'e1g, figyelemmel arra, hogy a hat\'f3s\'e1g a val\'f3s\'e1g felt\'e1r\'e1sa \'e9rdek\'e9ben sz\'fcks\'e9ges szak\'e9rt\'f5i bizony\'edt\'e1st lefolytatta, meg\'e1llap\'edtotta a b\'edr\'f3s\'e1g, hogy az alperes hat\'e1rozata a Ket. 72. \'a7-\'e1ban t\'e1masztott tartalmi k\'f6vetelm\'e9nyeknek is megfelel. Hangs\'falyozta a b\'edr\'f3s\'e1g, hogy a v\'e9delembev\'e9tel megsz\'fcntet\'e9se k\'f6r\'e9ben a v\'e9delembev\'e9telt megalapoz\'f3 k\'f6r\'fclm\'e9nyek, \'edgy a kommunik\'e1ci\'f3s fesz\'fclts\'e9g, b\'e1ntalmaz\'e1s, h\'e1ziorvos v\'e1laszt\'e1s tekintet\'e9ben probl\'e9m\'e1k fenn\'e1ll\'e1s\'e1t, illet\'f5leg megsz\'fbnt\'e9t kellett vizsg\'e1lni. Osztotta a b\'edr\'f3s\'e1g az alperes \'e9rvel\'e9s\'e9t, miszerint a h\'e1zass\'e1g felbont\'e1sa a megv\'e1ltozott csal\'e1di k\'f6r\'fclm\'e9nyek \'f6nmagukban teremtenek egy konfliktusos helyzetet, de ennek felold\'e1sa nem a hat\'f3s\'e1g feladata. A sz\'fcl\'f5k kommunik\'e1ci\'f3s neh\'e9zs\'e9g\'e9nek a r\'e9szbeni megold\'e1s\'e1t t\'e1masztj\'e1k al\'e1 a becsatolt \'e9s az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n keletkezett e-mail v\'e1lt\'e1sok. A sz\'fcl\'f5k k\'f6z\'f6tti fesz\'fclts\'e9g teljes felold\'e1sa nem a hat\'f3s\'e1gok feladata, \'e9s \'f6nmag\'e1ban ez nem szolg\'e1lhat eszk\'f6z\'fcl a felperes sz\'e1m\'e1ra, hogy a gyermeket \'e9s a gyermeket gondoz\'f3 sz\'fcl\'f5t kontroll alatt tartsa. A Ptk.-b\'f3l levezethet\'f5 t\'e1j\'e9koztat\'e1si k\'f6telezetts\'e9g a gyermeket gondoz\'f3 sz\'fcl\'f5 r\'e9sz\'e9r\'f5l nem alapozza meg azt a felperesi elv\'e1r\'e1st, miszerint minden napr\'f3l, minden k\'f6r\'fclm\'e9nyr\'f5l, minden orvosi l\'e1togat\'e1sr\'f3l r\'e9szletes orvosi ambul\'e1ns lapokkal al\'e1t\'e1masztott, a gy\'f3gyszeres kezel\'e9s betart\'e1s\'e1t is felt\'e1r\'f3 t\'e1j\'e9koztat\'e1st kellene adnia az any\'e1nak. 

\par \pard\nowidctlpar\fi-567\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0 [10]\tab\kerning1 Az elj\'e1r\'e1s elh\'faz\'f3d\'e1s\'e1ra vonatkoz\'f3 felperesi hivatkoz\'e1s k\'f6r\'e9ben a b\'edr\'f3s\'e1g meg\'e1llap\'edtotta, hogy az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n beszerzett szak\'e9rt\'f5i v\'e9lem\'e9nyek, megkeres\'e9sek, melyek a t\'e9ny\'e1ll\'e1s teljes felt\'e1r\'e1s\'e1hoz \'e9s a vesz\'e9lyeztetetts\'e9get megalapoz\'f3 k\'f6r\'fclm\'e9nyek kiz\'e1r\'e1s\'e1nak meg\'e1llap\'edthat\'f3s\'e1g\'e1hoz vezettek, indokoltak, sz\'fcks\'e9gszer\'fbek voltak, \'e9s az ezek beszerez\'e9s\'e9vel felmer\'fclt id\'f5 nem vehet\'f5 figyelembe. \'d6nmag\'e1ban a meg\'e1llap\'edtott hat\'e1rid\'f5 t\'fall\'e9p\'e9s az \'fcgy \'e9rdem\'e9re nem hatott ki.

\par \kerning0 [11]\tab\kerning1 Hangs\'falyozta a b\'edr\'f3s\'e1g, hogy a v\'e9delembev\'e9tel megsz\'fcntet\'e9sekor fenn\'e1ll\'f3 vesz\'e9lyeztet\'f5 k\'f6r\'fclm\'e9nyeket a felperes igazolni \'e9s bizony\'edtani nem tudta. A felperes \'e1ltal hivatkozott, a gyermeket nevel\'f5 sz\'fcl\'f5 \'e1ltal eszk\'f6z\'f6lt b\'e1ntalmaz\'e1sok t\'e9nye \'e9s az erk\'f6lcsi vesz\'e9lyeztetetts\'e9g a beszerzett szak\'e9rt\'f5i v\'e9lem\'e9nyek alapj\'e1n nem nyert al\'e1t\'e1maszt\'e1st.

\par \pard\nowidctlpar\fi-850\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem\b0 

\par \pard\nowidctlpar\fi-567\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0 [12]\tab\kerning1 A joger\'f5s \'edt\'e9let ellen a felperes ny\'fajtott be fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet, amelyben annak megsemmis\'edt\'e9s\'e9t \'e9s a b\'edr\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1s lefolytat\'e1s\'e1ra k\'f6telez\'e9s\'e9t k\'e9rte. Arra hivatkozott, hogy a b\'edr\'f3s\'e1g megs\'e9rtette a Pp. 206. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t, 339. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t, 339/A. \'a7-\'e1t, \'e9s a 339/B. \'a7-\'e1t. Kifog\'e1solta, hogy a b\'edr\'f3s\'e1g sz\'e1mos, a felperes \'e1ltal el\'f5adott bizony\'edt\'e9kot figyelmen k\'edv\'fcl hagyott, a gy\'e1mhat\'f3s\'e1g az \'fcgy \'e9rdem\'e9re kihat\'f3 elj\'e1r\'e1si \'e9s anyagi jogi jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9seket k\'f6vetett el, amelyeket a m\'e1sodfok\'fa gy\'e1mhat\'f3s\'e1g sem orvosolt a helybenhagy\'f3 hat\'e1rozattal. Ismertette, hogy a gyermek v\'e9delembev\'e9tel\'e9nek elrendel\'e9sekor sz\'e1m\'e1ra \'e9s az \'e9desanya r\'e9sz\'e9re is esetmenedzser ker\'fclt kijel\'f6l\'e9sre, akik nevel\'e9si-gondoz\'e1si tervet k\'e9sz\'edtettek, a sz\'fcl\'f5k sz\'e1m\'e1ra magatart\'e1si szab\'e1lyokat r\'f6gz\'edtettek. Medi\'e1tor alkalmaz\'e1sra is sor ker\'fclt. A gy\'e1m\'fcgyi elj\'e1r\'e1s sor\'e1n sz\'e1mos bizony\'edt\'e9kot ny\'fajtott be arra vonatkoz\'f3an, hogy az anya az el\'f5\'edrt \'e9s \'e1ltala v\'e1llalt magatart\'e1si szab\'e1lyokat nem tartja be, mivel a gyermek eg\'e9szs\'e9g\'e9t \'e9s testi-lelki-szellemi fejl\'f5d\'e9s\'e9t vesz\'e9lyezteti. Bizony\'edt\'e9kai alaposak voltak, mint \'fcgyirati bizony\'edt\'e9kok, orvosi v\'e9lem\'e9nyek, az elj\'e1r\'e1s idej\'e9n keletkezett elektronikus levelek, sms \'fczenetek, hangfelv\'e9telek, k\'f6zjegyz\'f5i t\'e9nytan\'fas\'edtv\'e1ny, illetve esetkonferenci\'e1n \'e9s gy\'e1m\'fcgyi t\'e1rgyal\'e1son tett sz\'f3beli nyilatkozatok. A gy\'e1mhat\'f3s\'e1g ezeket a bizony\'edt\'e9kokat figyelmen k\'edv\'fcl hagyta, \'e9s az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n m\'e9g csak egy figyelmeztet\'e9sben sem r\'e9szes\'edtette az any\'e1t. Kifejtette, hogy tov\'e1bbi szab\'e1lytalans\'e1gokra \'e9s jogs\'e9rt\'e9sekre is f\'e9ny der\'fclt, amikor \'fcgyf\'e9li jog\'e1ll\'e1s\'e1val \'e9lve az akt\'e1ba betekintett, iratm\'e1solatokat k\'e9rt, \'e9s panaszos beadv\'e1nyokat tett a hivatalvezet\'f5n\'e9l, vagy az oszt\'e1lyvezet\'f5n\'e9l, tov\'e1bbi bizony\'edt\'e9kokat ny\'fajtott be. Egy id\'f5 ut\'e1n a gy\'e1m\'fcgyi szak\'fcgyint\'e9z\'f5 megtagadta t\'f5le az iratbetekint\'e9st, \'e9s iratm\'e1sol\'e1s lehet\'f5s\'e9g\'e9t. A B\'e9k\'e9s Megyei F\'f5\'fcgy\'e9szs\'e9ghez fordult seg\'edts\'e9g\'e9rt, a f\'f5\'fcgy\'e9szs\'e9g t\'f6rv\'e9nyess\'e9gi elj\'e1r\'e1st ind\'edtott \'e9s felh\'edvta az \'fcgyint\'e9z\'f5 figyelm\'e9t arra, hogy biztos\'edtsa sz\'e1m\'e1ra az iratbetekint\'e9si lehet\'f5s\'e9get, amely meg is t\'f6rt\'e9nt. 

\par \kerning0 [13]\tab\kerning1 S\'e9relmezte a felperes, hogy a b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9ben az \'fcgy\'e9szi int\'e9zked\'e9seket \'e9s az akt\'e1ban lev\'f5 vonatkoz\'f3 iratokat egyszer\'fben letagadta. Kifog\'e1solta a felperes, hogy a b\'edr\'f3 nem t\'f6rekedett a t\'f6rv\'e9nys\'e9rt\'e9sek kivizsg\'e1l\'e1s\'e1ra, ellenkez\'f5leg, a felperes bizony\'edt\'e1si ind\'edtv\'e1ny\'e1nak nem adott helyt, igyekezett megakad\'e1lyozni, hogy a felperes, illetve jogi k\'e9pvisel\'f5je \'e9rveiket \'e1ll\'e1spontjukat kifejts\'e9k, bizony\'edt\'e9kaikra hivatkozhassanak, illetve azokat bemutass\'e1k. A felperes \'e1ll\'e1spontja szerint a b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9ben rendk\'edv\'fcli r\'e9szletess\'e9ggel \'e9s ellene elfogultan ismertette a gy\'e1m\'fcgyi elj\'e1r\'e1s olyan r\'e9szleteit, amelyeknek semmilyen t\'f6rv\'e9nyess\'e9gi fel\'fclvizsg\'e1lati vonatkoz\'e1sa nincs, ellenben elhallgatott minden t\'f6rv\'e9nys\'e9rt\'e9st, amelyeket a b\'edr\'f3s\'e1ghoz a m\'e1sodfok\'fa gy\'e1mhat\'f3s\'e1g hat\'e1rozat ellen beny\'fajtott fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben, illetve k\'e9t darab t\'e1rgyal\'e1st el\'f5k\'e9sz\'edt\'f5 irat\'e1ban r\'e9szletesen \'e9s t\'e9telesen kifejtett \'e9s k\'f6r\'fcltekint\'f5en bizony\'edtott. A felperes \'e1ll\'e1spontja szerint a b\'edr\'f3s\'e1g t\'f6rv\'e9nyess\'e9gi fel\'fclvizsg\'e1lati k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek nem tett eleget, a panaszolt \'e9s alaposan bizony\'edtott jogs\'e9rt\'e9seket nem vizsg\'e1lta ki, s\'f5t azokat az \'edt\'e9leti t\'e9ny\'e1ll\'e1s ismertet\'e9s\'e9ben elhallgatta, p\'e9ld\'e1ul az \'fcgy\'e9szi int\'e9zked\'e9s t\'e9ny\'e9t.

\par \kerning0 [14]\tab\kerning1 Az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relme a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1lyban tart\'e1s\'e1ra ir\'e1nyult.

\par \pard\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai\b0 

\par \pard\fi-567\sl240\slmult1\qj\kerning0 [15]\tab A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem nem alapos.

\par \pard\fi-567\sl240\slmult1\qj\tx570 [16]\tab A K\'faria \'e1ll\'e1spontja szerint a b\'edr\'f3s\'e1g megfelel\'f5 alaposs\'e1ggal felt\'e1rta \'e9s r\'f6gz\'edtette \'edt\'e9let\'e9nek indokol\'e1s\'e1ban az \'fcgyben ir\'e1nyad\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1st \'e9s abb\'f3l az idevonatkoz\'f3 jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9sek alkalmaz\'e1s\'e1val helyt\'e1ll\'f3 jogi k\'f6vetkeztet\'e9st vont le.

\par \pard\fi-567\sl240\slmult1\qj [17]\tab Kiemeli a K\'faria, hogy a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1s sor\'e1n a Pp. 270. \'a7 (2) bekezd\'e9se \'e9s 272. \'a7 (2) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben kiz\'e1r\'f3lag a joger\'f5s \'edt\'e9let jogszer\'fbs\'e9ge vizsg\'e1lhat\'f3, a Pp. 275. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9nek megfelel\'f5en a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemmel \'e9rintett k\'f6rben.

\par [18]\tab Helyesen r\'f6gz\'edtette a felperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relme, hogy a b\'edr\'f3s\'e1g a k\'f6zigazgat\'e1si perben jogszer\'fbs\'e9gi vizsg\'e1latot v\'e9gez, azt kell, hogy meg\'e1llap\'edtsa, hogy a keresettel t\'e1madott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat megfelel-e a vonatkoz\'f3 jogszab\'e1lyi el\'f5\'edr\'e1soknak. A perbeli \'fcgyben nem vit\'e1san a kiskor\'fa v\'e9delembev\'e9tel\'e9nek gy\'e1mhat\'f3s\'e1gi megsz\'fcntet\'e9sekor azt kellett vizsg\'e1lni, hogy ezen megsz\'fcntet\'e9s jogszab\'e1lyi felt\'e9telei fenn\'e1llnak-e vagy sem, illet\'f5leg a kiskor\'fa v\'e9delemben tart\'e1sa tov\'e1bbra is indokolt-e.

\par [19]\tab A felperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relme a Pp. 206. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek megs\'e9rt\'e9s\'e9t \'e1ll\'edtotta. Az \'e1ltal\'e1nosan kialakult \'e9s k\'f6vetkezetes legfels\'f5bb b\'edr\'f3s\'e1gi - k\'fariai gyakorlat szerint, ha a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem a joger\'f5s \'edt\'e9lettel meg\'e1llap\'edtott t\'e9ny\'e1ll\'e1st, vagyis azt s\'e9relmezi, hogy a b\'edr\'f3s\'e1g a t\'e9ny\'e1ll\'e1st a Pp. 206. \'a7-\'e1nak megs\'e9rt\'e9s\'e9vel \'e1llap\'edtotta meg, a joger\'f5s \'edt\'e9let \'e9rint\'e9s\'e9nek csakis akkor van helye, ha a t\'e9ny\'e1ll\'e1s iratellenes, illet\'f5leg a b\'edr\'f3s\'e1g a bizony\'edt\'e9kokat - azok egybevet\'e9se sor\'e1n - nem a maguk \'f6sszess\'e9g\'e9ben \'e9rt\'e9kelte, \'e9s enn\'e9lfogva a meg\'e1llap\'edtott t\'e9ny\'e1ll\'e1s nyilv\'e1nval\'f3an okszer\'fbtlen, vagyis l\'e9nyeges logikai ellentmond\'e1st tartalmaz. Nem \'e1llap\'edthat\'f3 meg azonban jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9s akkor, ha a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem a bizony\'edt\'e9kok okszer\'fb m\'e9rlegel\'e9s\'e9t t\'e1madja. A Pp. 206. \'a7-a szerinti szabad b\'edr\'f3i m\'e9rlegel\'e9ssel meg\'e1llap\'edtott t\'e9ny\'e1ll\'e1s - ha az nem iratellenes vagy logik\'e1tlan - fel\'fclvizsg\'e1lata nem lehet eredm\'e9nyes, a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban ugyanis fel\'fclm\'e9rlegel\'e9snek nincs helye. Nincs lehet\'f5s\'e9g a bizony\'edt\'e1s adatainak \'fajabb egybevet\'e9s\'e9re \'e9s \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9re. A fel\'fclvizsg\'e1lat csak arra szor\'edtkozhat, hogy a m\'e9rlegel\'e9s k\'f6r\'e9be vont adatok, t\'e9nyek \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9n\'e9l nincs-e nyilv\'e1nval\'f3an helytelen k\'f6vetkeztet\'e9s.

\par [20]\tab A K\'faria \'e1ll\'e1spontja szerint a b\'edr\'f3s\'e1g a bizony\'edt\'e1sra vonatkoz\'f3 ezen t\'f6rv\'e9nyi rendelkez\'e9st nem s\'e9rtette meg, k\'f6r\'fcltekint\'f5en \'e9s r\'e9szletesen vizsg\'e1lta, \'e9rt\'e9kelte a gy\'e1mhat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban felt\'e1rtakat, az egyes bizony\'edt\'e9kok \'f6sszevet\'e9s\'e9vel jutott arra a logikus \'e9s okszer\'fb k\'f6vetkeztet\'e9sre, hogy a keresettel t\'e1madott alperesi hat\'e1rozat nem jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5.

\par [21]\tab Hangs\'falyozza a K\'faria, hogy a felperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben egy\'e9b, az \'fcgyben alkalmazott jogszab\'e1ly megs\'e9rt\'e9s\'e9t nem jel\'f6lte meg, sem a gyermek v\'e9delembev\'e9tel\'e9nek, sem a v\'e9delembev\'e9tel megsz\'fcntet\'e9s\'e9nek Gyvt., illetve Gyer.-beli szab\'e1lyainak megs\'e9rt\'e9s\'e9re nem hivatkozott.

\par [22]\tab A perbeli iratokb\'f3l meg\'e1llap\'edthat\'f3 volt, hogy a b\'edr\'f3s\'e1g korl\'e1toz\'e1s n\'e9lk\'fcl biztos\'edtotta a felperes \'e9s jogi k\'e9pvisel\'f5je r\'e9sz\'e9re is \'e9szrev\'e9teleinek, ind\'edtv\'e1nyainak el\'f5ad\'e1s\'e1t, a bizony\'edt\'e1si ind\'edtv\'e1ny elutas\'edt\'e1s\'e1r\'f3l hozott d\'f6nt\'e9s\'e9t megindokolta.

\par [23]\tab Iratellenesen hivatkozott a felperes az \'fcgy\'e9szi int\'e9zked\'e9s fellelhet\'f5s\'e9g\'e9re, a k\'f6zigazgat\'e1si iratanyagban k\'e9t \'fcgy\'e9szi megkeres\'e9s tal\'e1lhat\'f3, amelyek nem tartalmaznak t\'e9nyleges \'fcgy\'e9szi int\'e9zked\'e9st, \'e9s arra vonatkoz\'f3 k\'f6zl\'e9st sem, hogy a f\'f5\'fcgy\'e9szs\'e9g t\'f6rv\'e9nyess\'e9gi elj\'e1r\'e1st ind\'edtott volna. Megjegyzi a K\'faria, hogy a felperes a b\'edr\'f3s\'e1g el\'f5tt sem mutatott be \'fcgy\'e9szi int\'e9zked\'e9st tartalmaz\'f3 iratot, az erre vonatkoz\'f3 alperesi vitat\'e1st megc\'e1folni nem tudta. 

\par [24]\tab A felperes \'e1ltal felhozott \'e9rvek a gyermek  v\'e9delembev\'e9tel\'e9nek megsz\'fcntet\'e9s\'e9t elrendel\'f5 hat\'e1rozat jogszer\'fbs\'e9g\'e9re nem hatottak ki.

\par [25]\tab A K\'faria meg\'edt\'e9l\'e9se szerint a b\'edr\'f3s\'e1g helyt\'e1ll\'f3an fogalmazta meg a tiszt\'e1zand\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1si elemeket. A relev\'e1ns t\'e9ny\'e1ll\'e1st a felek el\'f5ad\'e1sa \'e9s a bizony\'edt\'e1si elj\'e1r\'e1s sor\'e1n felmer\'fclt bizony\'edt\'e9kok egybevet\'e9se alapj\'e1n megalapozottan \'e1llap\'edtotta meg, a bizony\'edt\'e9kokat egyenk\'e9nt \'e9s a maguk \'f6sszess\'e9g\'e9ben is vizsg\'e1lta \'e9s \'e9rt\'e9kelte, meggy\'f5z\'f5d\'e9se szerint b\'edr\'e1lta el, annak eredm\'e9nyek\'e9nt levont okszer\'fb jogi k\'f6vetkeztet\'e9ssel a K\'faria is egyet\'e9rtett.

\par \pard\nowidctlpar\fi-567\sl240\slmult1\qj\tx570 [26]\tab\kerning1 Minderre tekintettel a K\'faria meg\'e1llap\'edtotta, hogy a joger\'f5s \'edt\'e9let nem jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5 a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemmel \'e9rintett k\'f6rben, ez\'e9rt azt a Pp. 275. \'a7 (3) bekezd\'e9se alapj\'e1n hat\'e1ly\'e1ban fenntartotta.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma\b0 

\par \pard\fi-567\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0 [27]\tab\i A kiskor\'fa v\'e9delembev\'e9tel\'e9nek megsz\'fcntet\'e9se ir\'e1nti elj\'e1r\'e1sban azt kell vizsg\'e1lni, hogy a v\'e9delembev\'e9telt megalapoz\'f3 t\'e9nyek \'e9s k\'f6r\'fclm\'e9nyek fenn\'e1llnak-e, avagy azok megsz\'fbn\'e9se miatt a v\'e9delembev\'e9tel tov\'e1bbi fenntart\'e1sa m\'e1r nem indokolt. \i0 

\par \pard\keepn\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning1\b Z\'e1r\'f3 r\'e9sz\b0 

\par \pard\fi-567\sl240\slmult1\qj\kerning0 [28]\tab A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet a Pp. 274. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek megfelel\'f5en t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl b\'edr\'e1lta el.

\par [29]\tab A fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban felmer\'fclt alperesi perk\'f6lts\'e9g megfizet\'e9s\'e9re a K\'faria a felperest a Pp. 270. \'a7 (1) bekezd\'e9s folyt\'e1n alkalmazand\'f3 Pp. 78. \'a7 (1) bekezd\'e9s szerint k\'f6telezte.

\par [30]\tab A t\'e1rgyi illet\'e9kfeljegyz\'e9si jog folyt\'e1n le nem r\'f3tt fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9k visel\'e9s\'e9re a felperes a 6/1986. (VI.26.) IM rendelet 13. \'a7 (2) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben k\'f6teles, amelynek m\'e9rt\'e9ke az Illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny 50. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek megfelel\'f5en alakult.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning1 Budapest, 2019. szeptember 3.

\par \pard\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570 Dr. Kov\'e1cs Andr\'e1s s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Fekete Ildik\'f3 s.k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, 

\par Dr. Vit\'e1l-Eigner Be\'e1ta s.k. b\'edr\'f3

\par 

\par \pard\nowidctlpar\sl240\slmult1\qj\tx570 

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\b\f0 

\par }