{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}}

\viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\kerning1\b\f0\fs24 

\par \pard\nowidctlpar\sl240\slmult1\qc\f1 

\par A K\'faria

\par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g\b0 

\par \pard\nowidctlpar\sa283\sl240\slmult1\qc\expndtw120\b\'edt\'e9lete\expndtw0\b0 

\par \pard\nowidctlpar\sl240\slmult1\qj\tx1689\b Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0  \tab\tab\tab Kfv.III.37.832/2017/11.

\par \b 

\par A tan\'e1cs tagjai:\b0  \tab\tab\tab dr. Kov\'e1cs Andr\'e1s a tan\'e1cs eln\'f6ke

\par \tab\tab\tab dr. Mudr\'e1n\'e9 dr. L\'e1ng Erzs\'e9bet el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3

\par \tab\tab\tab dr. Fekete Ildik\'f3 b\'edr\'f3

\par \tab 

\par \b A felperes:\b0  \tab\tab\tab (...)

\par \tab 

\par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0  \tab Dr. Bolla Szabolcs \'dcgyv\'e9di Iroda

\par \tab 

\par \b Az alperes:\b0  \tab\tab\tab Orsz\'e1gos Rend\'f5r-f\'f5kapit\'e1ny

\par \tab\tab\tab 

\par \tab 

\par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0  \tab (...) jogtan\'e1csos

\par \b 

\par A per t\'e1rgya:\b0  \tab rend\'e9szeti hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lata

\par \b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l:\b0  felperes

\par \b A fel\'fclvizsg\'e1lni k\'e9rt joger\'f5s hat\'e1rozat:\b0  F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 19.K.34.335/2016/9.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\sb567\sa283\sl240\slmult1\b Rendelkez\'f5 r\'e9sz\b0  

\par \pard\nowidctlpar\sl240\slmult1\qj A K\'faria a F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 19.K.34.335/2016/9. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1ly\'e1ban fenntartja.

\par 

\par K\'f6telezi a K\'faria a felperest, hogy fizessen meg az \'e1llamnak - k\'fcl\'f6n felh\'edv\'e1sra - 70.000 (hetvenezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket.

\par 

\par Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak helye nincs.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\b Indokol\'e1s\b0 

\par \pard\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\b A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s\b0 

\par \pard\nowidctlpar\fi-567\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0 [1]\tab\kerning1 A felperes tulajdon\'e1t k\'e9pez\'f5 (...), belter\'fclet, (...) hrsz.-\'fa, 1198 m\super 2\nosupersub  nagys\'e1g\'fa, kivett \'84be\'e9p\'edtetlen ter\'fclet" megnevez\'e9s\'fb ingatlanb\'f3l egy 77 m\super 2\nosupersub -es ter\'fcletet a Gy\'f5r-Moson-Sopron Megyei Korm\'e1nyhivatal a (...) Megyei Jog\'fa V\'e1ros \'d6nkorm\'e1nyzat\'e1nak (a tov\'e1bbiakban: \'d6nkorm\'e1nyzat) k\'e9relm\'e9re 2013. \'e1prilis 8-\'e1n hozott GYB-05/90-64/2013. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val kisaj\'e1t\'edtott. A kisaj\'e1t\'edt\'e1s jogalapja ellen a felperes keresetet ny\'fajtott be, amelyet a Gy\'f5ri K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g elutas\'edtott. A K\'faria 2015. janu\'e1r 27-\'e9n kelt Kfv.III.37.814/2014/7. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9vel az elj\'e1rt b\'edr\'f3s\'e1g d\'f6nt\'e9s\'e9t hat\'e1ly\'e1ban fenntartotta. Id\'f5k\'f6zben a k\'e1rtalan\'edt\'e1si \'f6sszeg b\'edr\'f3s\'e1gi let\'e9tbehelyez\'e9se mellett az ingatlan birtokba ad\'e1sa 2014. j\'fanius 13-\'e1n megt\'f6rt\'e9nt. A kisaj\'e1t\'edt\'e1si hat\'e1rozat r\'f6gz\'edtette, hogy amennyiben a kisaj\'e1t\'edt\'e1s c\'e9lja szerinti k\'f6z\'e9rdek\'fb fejleszt\'e9sek 2014. december 31-ig nem val\'f3sulnak meg, a volt tulajdonos jogosult az ingatlanr\'e9sz visszav\'e1s\'e1rl\'e1s\'e1ra. A felperes a visszav\'e1s\'e1rl\'e1si jog \'e9rv\'e9nyes\'edt\'e9se ir\'e1nt 2015-ben pert ind\'edtott a Gy\'f5ri J\'e1r\'e1sb\'edr\'f3s\'e1gon, amely 2015. szeptember 9-\'e9n tartotta az els\'f5 t\'e1rgyal\'e1st a polg\'e1ri jogvit\'e1ban. Mindek\'f6zben az \'d6nkorm\'e1nyzat Polg\'e1rmesteri Hivatala Vagyongazd\'e1lkod\'e1si Oszt\'e1ly\'e1nak vezet\'f5je 2015. szeptember 4-\'e9n felsz\'f3l\'edtotta a felperest, hogy a kisaj\'e1t\'edtott ingatlanon \'e1ll\'f3 ker\'edt\'e9s\'e9t 2015. szeptember 14-ig t\'e1vol\'edtsa el, ellenkez\'f5 esetben az \'f6nkorm\'e1nyzat int\'e9zkedik a ker\'edt\'e9s elt\'e1vol\'edt\'e1sa ir\'e1nt.

\par \kerning0 [2]\tab\kerning1 Ilyen el\'f5zm\'e9nyek ut\'e1n \'e9s a felsz\'f3l\'edt\'e1s eredm\'e9nytelens\'e9g\'e9re tekintettel 2015. okt\'f3ber 6-\'e1n az \'d6nkorm\'e1nyzat Vagyongazd\'e1lkod\'e1si Oszt\'e1lya megkereste a Gy\'f5ri Rend\'f5rkapit\'e1nys\'e1got, hogy a kisaj\'e1t\'edtott ingatlanon tal\'e1lhat\'f3 ker\'edt\'e9s \'e1thelyez\'e9s\'e9hez biztos\'edtson rend\'f5ri v\'e9delmet a \'84v\'e1rhat\'f3 atrocit\'e1sok megel\'f5z\'e9se \'e9rdek\'e9ben". A megkeres\'e9sben arr\'f3l t\'e1j\'e9koztatta a rend\'f5rkapit\'e1nys\'e1got, hogy a v\'e1ros polg\'e1rmestere tulajdonosi jogk\'f6r\'e9ben hozz\'e1j\'e1rul\'e1st adott a (...), (...) \'fatszakaszon folyamatban l\'e9v\'f5 infrastruktur\'e1lis fejleszt\'e9sek befejez\'e9s\'e9t akad\'e1lyoz\'f3, (...) hrsz.-\'fa ingatlan m\'f6g\'f6tti 77 m\super 2\nosupersub -es ter\'fcletr\'e9szt elker\'edt\'f5 idegen tulajdon\'fa ker\'edt\'e9s \'faj telekhat\'e1rra \'e1thelyez\'e9s\'e9hez. A megkeres\'e9s szerint az ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1silag megsz\'fbnt (...) hrsz.-\'fa ingatlan volt tulajdonosai (a panaszos \'e9s l\'e1nya) fel lettek sz\'f3l\'edtva arra, hogy 2015. szeptember 14-ig helyezz\'e9k \'e1t ker\'edt\'e9s\'fcket. A volt tulajdonosok t\'e1j\'e9koztat\'e1st kaptak tov\'e1bb\'e1 arr\'f3l is, hogy amennyiben hat\'e1rid\'f5ben ennek nem tesznek eleget, akkor a fejleszt\'f5k saj\'e1t k\'f6lts\'e9gen \'f6nkorm\'e1nyzati felhatalmaz\'e1ssal \'e1thelyezik a ker\'edt\'e9st. Mivel azonban \'f6nk\'e9ntes teljes\'edt\'e9sre nem ker\'fclt sor, \'edgy egy egy\'e9ni v\'e1llalkoz\'f3 a ker\'edt\'e9s \'e1thelyez\'e9s\'e9vel kapcsolatos munk\'e1latokat 2015. okt\'f3ber 7-\'e9n 7.00 \'f3rai kezdettel fogja megkezdeni. A megkeres\'e9s mell\'e9klet\'e9t k\'e9pezte a polg\'e1rmester tulajdonosi hozz\'e1j\'e1rul\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 2/07/09/2015. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozata. E szerint a telep\'fcl\'e9srendez\'e9si szerz\'f5d\'e9sben foglaltak alapj\'e1n, joger\'f5s \'e9s v\'e9grehajthat\'f3 hat\'f3s\'e1gi enged\'e9lyek birtok\'e1ban Gy\'f5r Megyei Jog\'fa V\'e1ros Polg\'e1rmestere tulajdoni hozz\'e1j\'e1rul\'e1s\'e1t adta, hogy a fejleszt\'e9seket akad\'e1lyoz\'f3 ter\'fcletr\'e9szt elker\'edt\'f5 ker\'edt\'e9st, f\'f6ldm\'e9r\'f5 \'e1ltal kit\'fbz\'f6tt helyre, 2015. szeptember 15-t\'f5l sz\'e1m\'edtottan azonnali hat\'e1llyal \'e1thelyezz\'e9k.

\par \kerning0 [3]\tab\kerning1 A megkeres\'e9s alapj\'e1n 2015. okt\'f3ber 7-\'e9n k\'e9t rend\'f5r megjelent a ker\'edt\'e9s-\'e1thelyez\'e9s helysz\'edn\'e9n, amely a felperes t\'e1voll\'e9t\'e9ben, esem\'e9nymentesen lezajlott, rend\'f5ri int\'e9zked\'e9s megt\'e9tel\'e9re nem ker\'fclt sor. A felperes ugyanezen nap d\'e9lut\'e1nj\'e1n bejelent\'e9ssel \'e9lt a rend\'f5rs\'e9gen a ker\'edt\'e9s \'e9s a kerti n\'f6v\'e9nyzet megrong\'e1l\'e1sa t\'e1rgy\'e1ban. A bejelent\'e9s nyom\'e1n ism\'e9telten a helysz\'ednre \'e9rkezett egy rend\'f5r, aki t\'e1j\'e9koztatta a felperest arr\'f3l, hogy a ker\'edt\'e9s \'e1thelyez\'e9s\'e9re v\'e9grehajthat\'f3 hat\'e1rozat alapj\'e1n, rend\'f5ri jelenl\'e9tben ker\'fclt sor, amennyiben ezt s\'e9relmezi akkor az \'f6nkorm\'e1nyzatn\'e1l, illetve polg\'e1ri b\'edr\'f3s\'e1gon ind\'edthat elj\'e1r\'e1st. A helysz\'ednen igazoltat\'e1son k\'edv\'fcl egy\'e9b rend\'f5ri int\'e9zked\'e9sre nem ker\'fclt sor.

\par \kerning0 [4]\tab\kerning1 A felperes a 2015. okt\'f3ber 7-i rend\'f5ri int\'e9zked\'e9sekkel szemben panasszal \'e9lt, els\'f5sorban azt kifog\'e1solva, hogy a rend\'f5rs\'e9g olyan k\'f6zigazgat\'e1si \'fcgyben m\'fbk\'f6d\'f6tt k\'f6zre, amelyr\'f5l megfelel\'f5 inform\'e1ci\'f3val nem rendelkezett, ezzel beavatkozott egy olyan \'fcgybe, amelyben polg\'e1ri peres elj\'e1r\'e1s van folyamatban. Kifog\'e1solta tov\'e1bb\'e1, hogy a rend\'f5rs\'e9g a d\'e9lut\'e1ni bejelent\'e9se nyom\'e1n nem tett semmit, illetve nem k\'e9sz\'edtett helysz\'edni jegyz\'f5k\'f6nyvet az esetr\'f5l.

\par \kerning0 [5]\tab\kerning1 A F\'fcggetlen Rend\'e9szeti Panasztest\'fclet 128/2016. (VII. 7.) sz\'e1m\'fa \'e1ll\'e1sfoglal\'e1s\'e1ban meg\'e1llap\'edtotta a panaszos tisztess\'e9ges elj\'e1r\'e1shoz \'e9s tulajdonjoghoz f\'fbz\'f5d\'f5 jog\'e1nak s\'e9relm\'e9t, kiemelve, hogy a rend\'f5rs\'e9gt\'f5l semmik\'e9pp sem v\'e1rhat\'f3 el, hogy speci\'e1lis tud\'e1st ig\'e9nyl\'f5 jogi ismeretekkel rendelkezzenek, ugyanakkor elv\'e1rhat\'f3, hogy az \'edr\'e1sban \'e9rkez\'f5 k\'e9relmek eset\'e9n ellen\'f5rizz\'e9k a hat\'e1rozat v\'e9grehajthat\'f3s\'e1g\'e1t, ugyanis kiz\'e1r\'f3lag joger\'f5s vagy azonnal v\'e9grehajthat\'f3 hat\'f3s\'e1gi hat\'e1rozaton alapul\'f3 v\'e9grehajt\'e1si elj\'e1r\'e1sban m\'fbk\'f6dhet k\'f6zre. Jelen \'fcgyben a polg\'e1rmester tulajdonosi d\'f6nt\'e9st hozott, ami nem alapoz meg v\'e9grehajt\'e1si elj\'e1r\'e1st \'e9s a rend\'f5rs\'e9g v\'e9grehajt\'e1s biztos\'edt\'e1sa ir\'e1nti tev\'e9kenys\'e9g\'e9t. Az \'e1ll\'e1sfoglal\'e1s ezen t\'falmen\'f5en meg\'e1llap\'edtotta, hogy a rend\'f5rs\'e9g a d\'e9lut\'e1ni int\'e9zked\'e9s sor\'e1n jogs\'e9rt\'e9st nem k\'f6vetett el, a felperest megfelel\'f5en t\'e1j\'e9koztatta a d\'e9lel\'f5tt foganatos\'edtott cselekm\'e9ny k\'f6r\'fclm\'e9nyeir\'f5l, valamint kiemelte, hogy a helysz\'edni jegyz\'f5k\'f6nyvez\'e9s hi\'e1nya sem val\'f3s\'edt meg jogs\'e9rt\'e9st, a rend\'f5rs\'e9gnek erre vonatkoz\'f3an jogszab\'e1lyi k\'f6telezetts\'e9ge nincs \'e9s a felperest megfelel\'f5en t\'e1j\'e9koztatta arr\'f3l, hogy a jelent\'e9s m\'e1solat\'e1t ig\'e9nyelheti. A Panasztest\'fclet az Rtv. 92. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re tekintettel a panaszt megk\'fcldte az Orsz\'e1gos Rend\'f5rf\'f5kapit\'e1nynak (a tov\'e1bbiakban: alperes).

\par \kerning0 [6]\tab\kerning1 Az alperes 2016. okt\'f3ber 3. napj\'e1n kelt 29000-105/214/5/2016.P. hat\'e1rozat\'e1val a rend\'f5ri int\'e9zked\'e9s elleni panaszt elutas\'edtotta. Kifejtette, hogy a rend\'f5rs\'e9g r\'e9sz\'e9r\'f5l a ker\'edt\'e9sbont\'e1skor foganatos\'edtott int\'e9zked\'e9s nem jelentett m\'e1st, mint a megkeres\'f5 szerv munk\'e1latai sor\'e1n a r\'e9sztvev\'f5 szem\'e9lyek biztons\'e1g\'e1nak szavatol\'e1s\'e1t a Rend\'f5rs\'e9gr\'f5l sz\'f3l\'f3 1994. \'e9vi XXXIV. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Rtv.) 13. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n. A megjelent rend\'f5r\'f6k feladata teh\'e1t nem hat\'f3s\'e1gi int\'e9zked\'e9s v\'e9grehajt\'e1s\'e1nak biztos\'edt\'e1sa volt, hanem a k\'f6zrend \'e9s a k\'f6zbiztons\'e1g fenntart\'e1sa. 

\par \kerning0 [7]\tab\kerning1 Az alperes a Ket. 50. \'a7-a szerint meg\'e1llap\'edtott t\'e9ny\'e1ll\'e1s alapj\'e1n r\'f6gz\'edtette, hogy a Vagyongazd\'e1lkod\'e1si Oszt\'e1ly megkeres\'e9s\'e9ben konkr\'e9tan kit\'e9rt arra, hogy a rend\'f5ri jelenl\'e9tet a v\'e1rhat\'f3 atrocit\'e1sok megel\'f5z\'e9se \'e9rdek\'e9ben ig\'e9nyelte. Ez\'e9rt a rend\'f5rkapit\'e1nys\'e1g k\'e9t f\'f5 munkat\'e1rsa az Rtv. 13. \'a7 (1) bekezd\'e9sben r\'f6gz\'edtett int\'e9zked\'e9si k\'f6telezetts\'e9g\'e9b\'f5l ad\'f3d\'f3an a k\'f6zrend \'e9s a k\'f6zbiztons\'e1g fenntart\'e1sa \'e9rdek\'e9ben 2015. okt\'f3ber 2-\'e1n reggel 7 \'f3rakor megjelent a helysz\'ednen, ahol tart\'f3zkodott m\'e9g az \'f6nkorm\'e1nyzat 1 f\'f5 k\'e9pvisel\'f5je \'e9s a fejleszt\'f5k \'e1ltal megb\'edzott egy\'e9ni v\'e1llalkoz\'f3, munk\'e1latokat v\'e9gz\'f5 munkat\'e1rs. A rend\'f5rs\'e9g r\'e9sz\'e9r\'f5l foganatos\'edtott int\'e9zked\'e9s nem jelentett m\'e1st, mint az \'f6nkorm\'e1nyzat munkat\'e1rs\'e1nak, illet\'f5leg a ker\'edt\'e9s \'e1thelyez\'e9s\'e9nek munk\'e1lataiban r\'e9sztvev\'f5 szem\'e9lyek biztons\'e1g\'e1nak szavatol\'e1sa. A megjelent rend\'f5r\'f6k feladta teh\'e1t nem hat\'f3s\'e1gi int\'e9zked\'e9s v\'e9grehajt\'e1s\'e1nak, hanem a k\'f6zter\'fcleten tart\'f3zkod\'f3 szem\'e9lyek testi \'e9ps\'e9g\'e9nek a biztos\'edt\'e1sa, a k\'f6zrend \'e9s a k\'f6zbiztons\'e1g fenntart\'e1sa volt.

\par \kerning0 [8]\tab\kerning1 A rend\'f5r\'f6k a mag\'e1njog k\'f6r\'e9be tartoz\'f3 ker\'edt\'e9s-\'e1thelyez\'e9s eredm\'e9nyess\'e9g\'e9t jelenl\'e9t\'fckkel nem befoly\'e1solt\'e1k. A felperes nem tart\'f3zkodott a helysz\'ednen, \'edgy a rend\'f5ri int\'e9zked\'e9s a szem\'e9ly\'e9t nem \'e9rintette, ez\'e9rt a panasz el\'f5terjeszt\'e9s\'e9nek Rtv. 92. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti felt\'e9telei nem \'e1lltak fenn. Ebben a k\'f6rben az alperes kiemelte, hogy a Panasztest\'fclet \'e1ll\'e1sfoglal\'e1s\'e1val nem \'e9rt egyet, a rend\'f5rs\'e9gnek nem feladata m\'e1s hat\'f3s\'e1g, \'edgy a polg\'e1rmester d\'f6nt\'e9se jogszer\'fbs\'e9g\'e9nek vizsg\'e1lata. A t\'e1j\'e9koztat\'e1s \'e9s a jegyz\'f5k\'f6nyvez\'e9s k\'e9rd\'e9s\'e9ben pedig a hat\'e1rozat l\'e9nyeg\'e9ben \'e1tvette a panasztest\'fcleti \'e1ll\'e1sfoglal\'e1s \'e9rvel\'e9s\'e9t. Utalt az Rtv. 13. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re \'e9s a 24. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re, valamint a 2. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re, \'e9s vitatta, hogy a rend\'f5r\'f6k nem tettek volna semmit, hiszen a panaszos \'e1ll\'edt\'e1s\'e1val szemben d\'e9lut\'e1n 4 \'f3rakor a helysz\'ednre \'e9rkeztek, panaszos h\'edv\'e1s\'e1ra, ahol meghallgatt\'e1k a panaszost \'e9s a l\'e1ny\'e1t, majd a reggeli \'f3r\'e1kban megjelent rend\'f5r\'f6kkel felvett\'e9k a kapcsolatot, t\'e1j\'e9koz\'f3dtak az ingatlan ter\'fclet\'e9n t\'f6rt\'e9nt esem\'e9nyekr\'f5l, \'e9s t\'e1j\'e9koztatt\'e1k a panaszost is err\'f5l, felh\'edvva a figyelm\'e9t, hogy a vit\'e1s k\'e9rd\'e9s nem tartozik a rend\'f5rs\'e9g hat\'e1sk\'f6r\'e9be, t\'e1j\'e9koztatva a lehets\'e9ges jogorvoslat lehet\'f5s\'e9g\'e9r\'f5l. A rend\'f5r\'f6k teh\'e1t megjelentek, t\'e1j\'e9koz\'f3dtak, felvil\'e1gos\'edt\'e1st adtak, \'e9s rend\'f5ri jelent\'e9st k\'e9sz\'edtettek, amely k\'f6zokiratnak tekinthet\'f5, ez\'e9rt az ebben foglalt t\'e9nyekre alap\'edtotta a hat\'e1rozati t\'e9ny\'e1ll\'e1s\'e1t is a rend\'f5rs\'e9g, melynek ellenkez\'f5j\'e9re vonatkoz\'f3an bizony\'edt\'e9k nem mer\'fclt fel. A jegyz\'f5k\'f6nyv vonatkoz\'e1s\'e1ban pedig r\'f6gz\'edtett\'e9k, hogy az Rtv. \'e9s a szolg\'e1lati szab\'e1lyzat nem tartalmaz erre vonatkoz\'f3 rendelkez\'e9st, nem kellett jegyz\'f5k\'f6nyvet felvenni, viszont a rend\'f5ri jelent\'e9sb\'f5l f\'e9nym\'e1solt p\'e9ld\'e1nyt a panaszos kaphat. A panaszost teh\'e1t alapjogs\'e9relem nem \'e9rte, e panasz is alaptalan volt. 

\par \pard\nowidctlpar\fi-850\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\b A kereseti k\'e9relem \'e9s az alperes v\'e9dekez\'e9se\b0 

\par \pard\nowidctlpar\fi-567\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0 [9]\tab\kerning1 A szem\'e9lyesen elj\'e1r\'f3 felperes az alperesi hat\'e1rozattal szemben keresetet ny\'fajtott be, amelyben k\'e9rte a hat\'e1rozat visszavon\'e1s\'e1t. El\'f5adta, hogy ker\'edt\'e9s-\'e1thelyez\'e9sr\'f5l \'e9rtes\'edt\'e9st nem kapott, a rend\'f5rs\'e9g pedig jogszer\'fbtlen\'fcl m\'fbk\'f6d\'f6tt k\'f6zre egy jogs\'e9rt\'f5 \'e9s - tekintettel a folyamatban volt polg\'e1ri perre - rosszhiszem\'fb, tudatosan k\'e1rokoz\'f3 int\'e9zked\'e9sn\'e9l. Az esem\'e9nyn\'e9l nem volt jelen hivatalos szem\'e9ly, csak a rend\'f5rs\'e9g, pedig az \'faj telekhat\'e1r meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1hoz sz\'fcks\'e9ges lett volna f\'f6ldm\'e9r\'e9si pontok meghat\'e1roz\'e1sa, hivatalos jegyz\'f5k\'f6nyv felv\'e9tele. El\'f5adta, hogy \'e1ll\'e1spontja szerint a rend\'f5rs\'e9gnek nem feladata, hogy mag\'e1nszem\'e9lyek ker\'edt\'e9s\'e1t\'e9p\'edt\'e9s\'e9n\'e9l megjelenjenek, ezzel az int\'e9zked\'e9ssel a rend\'f5rs\'e9g t\'fall\'e9pte a hat\'e1sk\'f6r\'e9t. A rend\'f5rs\'e9g a felperes szerint birtokh\'e1bor\'edt\'e1shoz ny\'fajtott seg\'edts\'e9get.

\par \kerning0 [10]\tab\kerning1 Vitatta a kisaj\'e1t\'edt\'e1s jogszer\'fbs\'e9g\'e9t \'e9s a k\'e1rtalan\'edt\'e1s megfizet\'e9s\'e9t. Hivatkozott a k\'f6z\'e9rdek\'fb fejleszt\'e9s megval\'f3sul\'e1s\'e1nak elmarad\'e1s\'e1ra, a visszav\'e1s\'e1rl\'e1s ir\'e1nti folyamatban volt perre, valamint egy folyamatban l\'e9v\'f5 polg\'e1ri, k\'f6zigazgat\'e1si \'e9s b\'fcntet\'f5elj\'e1r\'e1sokra.

\par \kerning0 [11]\tab\kerning1 A felperes az els\'f5 t\'e1rgyal\'e1son el\'f5terjesztett kereset-kieg\'e9sz\'edt\'e9s\'e9ben hivatkozott az Alapt\'f6rv\'e9ny XIII. cikk (1) bekezd\'e9s\'e9nek, XXIV. cikk (1) bekezd\'e9s\'e9nek, illetve az Rtv. 2. \'a7 (2) bekezd\'e9s a) pontj\'e1nak, 13. \'a7 (1)-(2) bekezd\'e9s\'e9nek, 15. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek s\'e9relm\'e9re, valamint a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s \'e9s szolg\'e1ltat\'e1s \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 2004. \'e9vi CXL. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Ket.) 50. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek megs\'e9rt\'e9s\'e9re. K\'e9rte, hogy a b\'edr\'f3s\'e1g a n\'f6v\'e9nyzetben okozott k\'e1rt a rend\'f5rs\'e9ggel t\'e9r\'edttesse meg.

\par \kerning0 [12]\tab\kerning1 Az alperes ellenk\'e9relm\'e9ben a kereset elutas\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte. Hivatkozott a K\'faria Kfv.II.37.763/2013/5. sz\'e1m\'fa d\'f6nt\'e9s\'e9re, amely \'e9rtelm\'e9ben a rend\'f5rs\'e9g m\'e1s hat\'f3s\'e1g hivatalos megkeres\'e9se eset\'e9n nem a hat\'f3s\'e1g tev\'e9kenys\'e9g\'e9be avatkozik bele, kiz\'e1r\'f3lag a hat\'f3s\'e1gi tev\'e9kenys\'e9gben r\'e9sztvev\'f5k testi \'e9ps\'e9g\'e9t, biztons\'e1g\'e1t biztos\'edtja, a k\'f6zrendet \'e9s a k\'f6zbiztons\'e1got tartja fenn. Kiemelte, hogy a rend\'f5rs\'e9gnek nem k\'f6teless\'e9ge a helysz\'ednen jegyz\'f5k\'f6nyvet k\'e9sz\'edteni, \'e9s a felperesnek a rend\'f5rs\'e9g megfelel\'f5 t\'e1j\'e9koztat\'e1st ny\'fajtott az ig\'e9nybe vehet\'f5 jogorvoslatokr\'f3l. Utalt arra, hogy a felperes els\'f5dlegesen nem a rend\'f5ri int\'e9zked\'e9st, hanem az \'f6nkorm\'e1nyzat elj\'e1r\'e1s\'e1t t\'e1madja, \'f6sszemosva ezeket.

\par \pard\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let\b0 

\par \pard\nowidctlpar\fi-567\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0 [13]\tab\kerning1 Az elj\'e1rt b\'edr\'f3s\'e1g a felperes kereset\'e9t elutas\'edtotta. \'cdt\'e9let\'e9ben r\'f6gz\'edtette, hogy jelen elj\'e1r\'e1snak nem k\'e9pezi t\'e1rgy\'e1t a felperes k\'e1rt\'e9r\'edt\'e9si ig\'e9nye, valamint nem vizsg\'e1lhat\'f3 az \'f6nkorm\'e1nyzat elj\'e1r\'e1s\'e1nak \'e9s a kisaj\'e1t\'edt\'e1snak a jogszer\'fbs\'e9ge sem, kiz\'e1r\'f3lag az alperes tev\'e9kenys\'e9g\'e9nek jogszer\'fbs\'e9ge volt vit\'e1ss\'e1 tehet\'f5. 

\par \kerning0 [14]\tab\kerning1 R\'e1mutatott a b\'edr\'f3s\'e1g arra, hogy a felperes t\'f6bb tov\'e1bbi jogs\'e9rt\'e9st is megjel\'f6lt, de m\'e1r az els\'f5 t\'e1rgyal\'e1s ut\'e1n, melyet a Polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban:  Pp.) 335/A. \'a7-a \'e9rtelm\'e9ben a b\'edr\'f3s\'e1g m\'e1r nem vehetett figyelembe. A felperes az els\'f5 t\'e1rgyal\'e1sig az Rtv. 2. \'a7 (1) bekezd\'e9s, \'e9s 13. \'a7 (1), (2) bekezd\'e9s, tov\'e1bb\'e1 15. (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltakat jel\'f6lte meg.

\par \kerning0 [15]\tab\kerning1 Meg\'e1llap\'edtotta, hogy ugyan t\'e9nyszer\'fb a felperes azon hivatkoz\'e1sa, hogy az \'f6nkorm\'e1nyzat mag\'e1nf\'e9lk\'e9nt vett r\'e9szt egy polg\'e1ri vit\'e1ban, azonban az \'fcgy szempontj\'e1b\'f3l irrelev\'e1ns, mivel a rend\'f5rs\'e9g az Rtv. 2 \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9s 13. \'a7 (1)-(2) bekezd\'e9se alapj\'e1n k\'f6teles int\'e9zkedni, ha a k\'f6zrend v\'e9delme indokolja. A rend\'f5rs\'e9g a k\'f6zrend v\'e9delme \'e9rdek\'e9ben volt jelen a helysz\'ednen, ebb\'f5l a szempontb\'f3l nincs jelent\'f5s\'e9ge annak, hogy az \'f6nkorm\'e1nyzat mag\'e1nf\'e9lk\'e9nt vagy hat\'f3s\'e1gk\'e9nt kereste-e meg. A felperes alapvet\'f5 joga nem s\'e9r\'fclt, a rend\'f5rs\'e9g a k\'f6zbiztons\'e1g, a k\'f6zrend v\'e9delme \'e9rdek\'e9ben j\'e1rt a helysz\'ednen, amely nem csak lehet\'f5s\'e9ge, de egyben k\'f6teless\'e9ge is. Ezzel n\'e9mileg ellent\'e9tesen azt kifog\'e1solta a felperes, hogy a rend\'f5r\'f6k nem int\'e9zkedtek, \'e9s nem vettek fel jegyz\'f5k\'f6nyvet, azt azonban nem c\'e1folta, hogy meg\'e9rkeztek a helysz\'ednre, \'e9s felvett\'e9k a kapcsolatot a reggel ott j\'e1rt koll\'e9g\'e1kkal. T\'e1j\'e9koztatt\'e1k felperest, \'e9s felh\'edvt\'e1k figyelm\'e9t, hogy nem tartozik a rend\'f5rs\'e9g hat\'e1sk\'f6r\'e9be az \'fcgy, b\'edr\'f3s\'e1ghoz fordulhat, tov\'e1bb\'e1 a ker\'edt\'e9s \'e1thelyez\'e9s\'e9r\'f5l az \'f6nkorm\'e1nyzat tud t\'e1j\'e9koztat\'e1st adni.

\par \kerning0 [16]\tab\kerning1 A b\'edr\'f3s\'e1g kiemelte, hogy a felperes nem vitatta, hogy a d\'e9lut\'e1ni int\'e9zked\'e9s sor\'e1n a rend\'f5rs\'e9g t\'e1j\'e9koztatta a reggeli int\'e9zked\'e9s k\'f6r\'fclm\'e9nyeir\'f5l, valamint jogorvoslati lehet\'f5s\'e9geir\'f5l. A b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ll\'e1spontja szerint ezzel a rend\'f5rs\'e9g eleget tett int\'e9zked\'e9si, seg\'edts\'e9g \'e9s felvil\'e1gos\'edt\'e1s ad\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek. Meger\'f5s\'edtette tov\'e1bb\'e1, hogy a rend\'f5r\'f6knek nem \'e1ll fenn jogszab\'e1lyi k\'f6telezetts\'e9ge jegyz\'f5k\'f6nyv felv\'e9tel\'e9re. A rend\'f5ri int\'e9zked\'e9sekr\'f5l k\'e9sz\'fclt jelent\'e9s pedig bizony\'edt\'f3 erej\'fb k\'f6zokirat. Ez\'e9rt a jegyz\'f5k\'f6nyv felv\'e9tel\'e9nek hi\'e1nya sem hivatkozhat\'f3 alappal. Teh\'e1t az int\'e9zked\'e9si, seg\'edts\'e9g \'e9s felvil\'e1gos\'edt\'e1s ad\'e1si k\'f6telezetts\'e9gnek a rend\'f5r\'f6k eleget tettek. Az alperesi hat\'e1rozat e k\'f6rben is jogszer\'fb, alperes jogai nem s\'e9r\'fcltek.

\par \pard\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem\b0 

\par \pard\nowidctlpar\fi-567\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0 [17]\tab\kerning1 A joger\'f5s \'edt\'e9lettel szemben a felperes terjesztett el\'f5 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet, amelyben els\'f5dlegesen az \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s \'faj hat\'e1rozat hozatal\'e1t k\'e9rte, m\'e1sodlagosan pedig az elj\'e1rt b\'edr\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telez\'e9s\'e9t.

\par \kerning0 [18]\tab\kerning1 A felperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem\'e9ben hangs\'falyozta, hogy - \'f6sszhangban a Panasztest\'fclet meg\'e1llap\'edt\'e1saival - a rend\'f5ri int\'e9zked\'e9s s\'e9rtette a felperes Alapt\'f6rv\'e9ny XIII. cikk szerinti tulajdonhoz val\'f3 jog\'e1t, valamint XXIV. cikk szerinti tisztess\'e9ges elj\'e1r\'e1shoz val\'f3 jog\'e1t. Emellett \'e1ll\'e1spontja szerint s\'e9r\'fclt az Rtv. 2. \'a7 (2) bekezd\'e9se, a Ket. 124-136. \'a7-a, valamint a rend\'f5s\'e9g szolg\'e1lati szab\'e1lyzat\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 30/2011. (IX. 22.) BM rendelet (a tov\'e1bbiakban: Szolg\'e1lati Szab\'e1lyzat) 37. \'a7-a.

\par \kerning0 [19]\tab\kerning1 Kifejtette, hogy az \'edt\'e9let maga is elismeri, hogy az \'f6nkorm\'e1nyzat mag\'e1nf\'e9lk\'e9nt vett r\'e9szt az elj\'e1r\'e1sban, azonban ebb\'f5l t\'e9ves jogi k\'f6vetkeztet\'e9seket von le, ugyanis a rend\'f5rs\'e9g int\'e9zked\'e9si k\'f6telezetts\'e9ge nem terjed ki a polg\'e1ri jogi jogvit\'e1k rendez\'e9s\'e9re, a mag\'e1nf\'e9lk\'e9nt fell\'e9p\'f5 szerv irata nem lehet v\'e9grehajthat\'f3. \'c1ll\'e1spontja szerint a rend\'f5ri int\'e9zked\'e9s jogszer\'fbs\'e9g\'e9hez hozz\'e1tartozik az annak alapj\'e1t k\'e9pez\'f5 iratok kell\'f5 vizsg\'e1lata. Nem volt olyan v\'e9grehajthat\'f3 okirat, amely a rend\'f5ri int\'e9zked\'e9st megalapozta.

\par \kerning0 [20]\tab\kerning1 Hangs\'falyozta, hogy sem az \'f6nkorm\'e1nyzat, sem a rend\'f5rs\'e9g nem \'e9rtes\'edtette a felperest a ker\'edt\'e9s-\'e1thelyez\'e9sr\'f5l, ez\'e9rt nem mer\'fclhetett fel olyan vesz\'e9ly, amely miatt a k\'f6zrendv\'e9delmi-k\'f6zbiztons\'e1gi int\'e9zked\'e9s indokolt lett volna.

\par \kerning0 [21]\tab\kerning1\'c1ll\'e1spontja szerint a b\'edr\'f3s\'e1g nem folytatta le a t\'e9ny\'e1ll\'e1s megfelel\'f5 felt\'e1r\'e1s\'e1hoz sz\'fcks\'e9ges bizony\'edt\'e1si elj\'e1r\'e1st, valamint nem tett eleget indokol\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek, \'edt\'e9let\'e9ben szinte teljes m\'e9rt\'e9kben \'e1tvette, elfogadta az alperesi \'e1ll\'edt\'e1sokat, m\'e1rpedig a felperes szerint a k\'f6zrendre \'e9s k\'f6zbiztons\'e1gra hivatkoz\'e1s nem elfogadhat\'f3. Anyagi \'e9s elj\'e1r\'e1sjogi jogs\'e9rt\'e9s is t\'f6rt\'e9nt az \'fcgyben.

\par \kerning0 [22]\tab\kerning1 Az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relemet nem terjesztett el\'f5.

\par \pard\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai\b0 

\par \pard\nowidctlpar\fi-567\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0 [23]\tab\kerning1 A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem az al\'e1bbiak szerint nem alapos.

\par \kerning0 [24]\tab\kerning1 A Pp. 275. \'a7 (1), (2) bekezd\'e9se szerint a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban bizony\'edt\'e1s felv\'e9tel\'e9nek helye nincs. A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem elb\'edr\'e1l\'e1sa sor\'e1n a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 iratok alapj\'e1n d\'f6nt. A fel\'fclvizsg\'e1lat t\'e1rgya a joger\'f5s \'edt\'e9let jogszer\'fbs\'e9g\'e9nek meg\'edt\'e9l\'e9se.

\par \kerning0 [25]\tab\kerning1 Az Rtv. 13. \'a7 (1) bekezd\'e9s els\'f5 mondata \'e9rtelm\'e9ben a rend\'f5r jogk\'f6r\'e9ben elj\'e1rva k\'f6teles int\'e9zkedni vagy int\'e9zked\'e9st kezdem\'e9nyezni, ha a k\'f6zbiztons\'e1got, a k\'f6zrendet vagy az \'e1llamhat\'e1r rendj\'e9t s\'e9rt\'f5 vagy vesz\'e9lyeztet\'f5 t\'e9nyt, k\'f6r\'fclm\'e9nyt vagy cselekm\'e9nyt \'e9szlel, illetve ilyet a tudom\'e1s\'e1ra hoznak. 

\par \kerning0 [26]\tab\kerning1 Az Rtv. 24. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint a rend\'f5r k\'f6teles a feladatk\'f6r\'e9be tartoz\'f3 seg\'edts\'e9get, illet\'f5leg a hozz\'e1fordul\'f3nak a t\'f5le elv\'e1rhat\'f3 felvil\'e1gos\'edt\'e1st megadni.

\par \kerning0 [27]\tab\kerning1 A K\'faria meg\'e1llap\'edtotta, hogy az els\'f5fok\'fa joger\'f5s \'edt\'e9let a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben foglalt okokb\'f3l nem jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5.

\par \kerning0 [28]\tab\kerning1 Az elj\'e1rt b\'edr\'f3s\'e1g helyt\'e1ll\'f3an \'e1llap\'edtotta meg, hogy jelen elj\'e1r\'e1snak nem t\'e1rgya sem a kor\'e1bbi kisaj\'e1t\'edt\'e1si elj\'e1r\'e1snak, sem az \'f6nkorm\'e1nyzat tev\'e9kenys\'e9g\'e9nek a fel\'fclvizsg\'e1lata, kiz\'e1r\'f3lag a rend\'f5ri int\'e9zked\'e9s jogszer\'fbs\'e9g\'e9nek fel\'fclvizsg\'e1lata. Ebb\'f5l k\'f6vetkez\'f5en a K\'faria egyed\'fcl abban a k\'e9rd\'e9sben foglalhatott \'e1ll\'e1st, hogy a rend\'f5rs\'e9g 2015. okt\'f3ber 7-\'e9n d\'e9lel\'f5tti \'e9s d\'e9lut\'e1ni elj\'e1r\'e1sa jogszer\'fbnek tekinthet\'f5-e, illet\'f5leg e k\'e9rd\'e9sben az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g helyesen foglalt-e \'e1ll\'e1st.

\par \kerning0 [29]\tab\kerning1 A rend\'f5rs\'e9g elj\'e1r\'e1sa kapcs\'e1n az iratok alapj\'e1n az r\'f6gz\'edthet\'f5, hogy a rend\'f5r\'f6k az \'f6nkorm\'e1nyzat illet\'e9kes oszt\'e1lya megkeres\'e9se nyom\'e1n 2015. okt\'f3ber 7-\'e9n megjelentek a ker\'edt\'e9s-\'e1thelyez\'e9s helysz\'edn\'e9n, a ker\'edt\'e9s-\'e1thelyez\'e9sn\'e9l jelen voltak, azonban nem foganatos\'edtottak int\'e9zked\'e9st, majd d\'e9lut\'e1n a felperes k\'e9r\'e9s\'e9re visszat\'e9rtek a helysz\'ednre, \'e9s t\'e1j\'e9koztat\'e1st ny\'fajtottak a felperesnek a d\'e9lel\'f5tti esem\'e9nyekr\'f5l \'e9s a jogorvoslati lehet\'f5s\'e9geir\'f5l.

\par \kerning0 [30]\tab\kerning1 Az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n meg\'e1llap\'edt\'e1st nyert, hogy az \'f6nkorm\'e1nyzat tulajdonosi d\'f6nt\'e9se alapj\'e1n rendelte el a ker\'edt\'e9s \'e1thelyez\'e9s\'e9t, \'e9s ehhez k\'e9rte el\'f5zetesen a k\'f6zrend fenntart\'e1sa \'e9rdek\'e9ben a rend\'f5rs\'e9g jelenl\'e9t\'e9t. Ebb\'f5l k\'f6vetkez\'f5en a rend\'f5rs\'e9g int\'e9zked\'e9s\'e9re nem egy v\'e9grehajt\'e1si elj\'e1r\'e1sban ker\'fclt sor, nem alkalmazhat\'f3ak r\'e1 a Ket. v\'e9grehajt\'e1si elj\'e1r\'e1sra vonatkoz\'f3 szab\'e1lyai. 

\par \kerning0 [31]\tab\kerning1 Az \'f6nkorm\'e1nyzat tulajdonosi szerepe - szemben a felperesi \'e1ll\'edt\'e1sokkal - nem jelenti azonban, hogy az \'f6nkorm\'e1nyzat mint mag\'e1nf\'e9l megkeres\'e9se alapj\'e1n a rend\'f5rs\'e9gnek az Rtv. 13. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n ne \'e1llna fenn k\'f6telezetts\'e9ge megjelenni a helysz\'ednen \'e9s - ha ez sz\'fcks\'e9ges - a k\'f6zrendet \'e9s a k\'f6zbiztons\'e1got biztos\'edtani. A felperesi \'e9rvel\'e9s elfogad\'e1sa azt jelenten\'e9, hogy mag\'e1nfelek jogvit\'e1j\'e1ban, mag\'e1nszem\'e9lyek k\'e9r\'e9s\'e9re a rend\'f5rs\'e9gnek nem \'e1llhatna fenn int\'e9zked\'e9si k\'f6telezetts\'e9ge, mag\'e1nszem\'e9lyek \'e9rintetts\'e9ge eset\'e9n nem kellene a k\'f6zrendet \'e9s a k\'f6zbiztons\'e1got v\'e9denie. A rend\'f5rs\'e9get jelen elj\'e1r\'e1sban azzal \'e9rtes\'edtett\'e9k, hogy a ker\'edt\'e9s-\'e1thelyez\'e9s kapcs\'e1n tartani lehet olyan helyzett\'f5l, amelyben a fell\'e9p\'e9se sz\'fcks\'e9ges lehet. Ennek alapj\'e1n a rend\'f5rs\'e9g az Rtv. 13. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9vel \'f6sszhangban jelent meg a helysz\'ednen. 

\par \kerning0 [32]\tab\kerning1 A rend\'f5rs\'e9g a ker\'edt\'e9s-\'e1thelyez\'e9s\'e9ben nem vett r\'e9szt, azt akt\'edvan nem seg\'edtette el\'f5, int\'e9zked\'e9st nem foganatos\'edtott. Az alperes helyt\'e1ll\'f3an mutatott r\'e1 arra, hogy a felperes az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n tartalmilag az \'f6nkorm\'e1nyzat tev\'e9kenys\'e9g\'e9t \'e9s int\'e9zked\'e9s\'e9t vitatta, mind az \'e9rtes\'edt\'e9s elmarad\'e1sa, mind a ker\'edt\'e9s \'e1thelyez\'e9se tekintet\'e9ben. A rend\'f5rs\'e9gnek nem \'e1ll fenn jogszab\'e1lyi k\'f6telezetts\'e9ge arra vonatkoz\'f3an, hogy a bejelent\'e9s alapj\'e1n m\'e1s szem\'e9lyeket \'e9rtes\'edtsen, a ker\'edt\'e9s-\'e1thelyez\'e9sr\'f5l sz\'f3l\'f3 \'e9rtes\'edt\'e9s elmarad\'e1sa nincs \'f6sszef\'fcgg\'e9sben a rend\'f5rs\'e9g tev\'e9kenys\'e9g\'e9vel. Hasonl\'f3an a ker\'edt\'e9s \'e1thelyez\'e9s\'e9t sem a rend\'f5rs\'e9g v\'e9gezte, s\'f5t a rend\'f5rs\'e9g semmilyen int\'e9zked\'e9st nem hajtott v\'e9gre a helysz\'ednen. A felperes tulajdonhoz val\'f3 jog\'e1t, illetve tisztess\'e9ges elj\'e1r\'e1shoz val\'f3 jog\'e1t a rend\'f5rs\'e9g int\'e9zked\'e9se nem \'e9rintette, azzal \'f6sszef\'fcgg\'e9sbe nem is hozhat\'f3.

\par \kerning0 [33]\tab\kerning1 V\'e9gezet\'fcl a K\'faria meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperes a b\'edr\'f3s\'e1g bizony\'edt\'e1si \'e9s indokol\'e1si k\'f6telezetts\'e9ge k\'f6r\'e9ben \'e1ll\'edtott jogs\'e9rt\'e9seit semmilyen konkr\'e9t jogszab\'e1lyi hivatkoz\'e1ssal nem t\'e1masztotta al\'e1, ez\'e9rt ezeket a K\'faria nem tudta figyelembe venni. Megalapozottan \'e1llap\'edtotta meg az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g, hogy a felperes jogai a rend\'f5rs\'e9g tev\'e9kenys\'e9g\'e9vel \'f6sszef\'fcgg\'e9sben nem s\'e9r\'fcltek.

\par \kerning0 [34]\tab\kerning1 A fentiek alapj\'e1n a K\'faria a joger\'f5s \'edt\'e9letet Pp. 275. \'a7 (3) bekezd\'e9se alapj\'e1n hat\'e1ly\'e1ban fenntartotta.

\par \b 

\par 

\par A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma\b0 

\par \b 

\par \kerning0\b0 [35]\tab\kerning1\i A rend\'f5rs\'e9gnek nemcsak joga, de k\'f6teless\'e9ge is elj\'e1rni, ha a k\'f6zrend, k\'f6zbiztons\'e1g s\'e9relm\'e9r\'f5l vagy annak vesz\'e9ly\'e9r\'f5l szerez tudom\'e1st. \i0 

\par \pard\keepn\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\b Z\'e1r\'f3 r\'e9sz \b0 

\par \pard\nowidctlpar\fi-567\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0 [36]\tab\kerning1 A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet t\'e1rgyal\'e1son b\'edr\'e1lta el.

\par \kerning0 [37]\tab\kerning1 A felperes k\'f6teles megfizetni a Pp. 78. \'a7 (1) bekezd\'e9se, valamint a k\'f6lts\'e9gmentess\'e9gr\'f5l sz\'f3l\'f3 6/1986. (VI.26.) IM rendelet 13. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n, az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny (Itv.) 50. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket.

\par \kerning0 [38]\tab\kerning1 Alperes r\'e9sz\'e9r\'f5l fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9g nem mer\'fclt fel.

\par \kerning0 [39]\tab\kerning1 A tov\'e1bbi fel\'fclvizsg\'e1lat lehet\'f5s\'e9g\'e9t a Pp. 271. \'a7 (1) bekezd\'e9s e) pontja z\'e1rja ki.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570 Budapest, 2019. m\'e1rcius 12.

\par \pard\nowidctlpar\sl240\slmult1\qj\tx570 Dr. Kov\'e1cs Andr\'e1s s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Mudr\'e1n\'e9 dr. L\'e1ng Erzs\'e9bet s.k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, 

\par Dr. Fekete Ildik\'f3 s.k. b\'edr\'f3

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\b\f0 

\par }