{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}} {\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;} \viewkind4\uc1\pard\pagebb\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\cf1\kerning1\f0\fs24 \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0\qc \par \b \par A K\'faria \par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g \par \par \'ed t \'e9 l e t e \par \par \b0 \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b Az \'fcgy sz\'e1ma: \b0 Kfv.IV.37.824/2018/7. sz\'e1m \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0 \par \b A tan\'e1cs tagjai: \b0 Dr. Patyi Andr\'e1s a tan\'e1cs eln\'f6ke \par \tab\tab Dr. Varga Eszter el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3 \par \tab\tab Dr. Dob\'f3 Viola b\'edr\'f3 \par \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1470\b A felperes:\b0 \cf4 felperes neve\cf1 \par \par \b A felperes jogi k\'e9pvisel\'f5je:\b0 Ifj. dr. Papp L\'e1szl\'f3 egy\'e9ni \'fcgyv\'e9d \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0\tx1470\tab\tab\tab \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b Az alperes:\b0 \cf4 beny\'fajt\'f3\cf1 \par \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0 \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je: \b0 Dr. Pataki M\'e1rta Krisztina kamarai jogtan\'e1csos \par \tab\tab \par \b A per t\'e1rgya: \b0 k\'f6zleked\'e9si igazgat\'e1si \'fcgyben hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat fel\'fclvizsg\'e1lata \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0 \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l: \b0 felperes \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0 \par \pard\hyphpar0\sa140\sl276\slmult1\qj\b A fel\'fclvizsg\'e1lni k\'e9rt joger\'f5s hat\'e1rozat:\b0 Budapest K\'f6rny\'e9ki K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 4.K.27.557/2017/7. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0\b \par \par Rendelkez\'f5 r\'e9sz \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b0 \par A K\'faria \par \par \pard\hyphpar0\fi-283\li283\sl100\slmult0\qj - \tab a Budapest K\'f6rny\'e9ki K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 4.K.27.557/2017/7. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1ly\'e1ban fenntartja; \par \par - \tab k\'f6telezi a felperest, hogy 15 napon bel\'fcl fizessen meg az alperesnek 50.000 (\'f6tvenezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9get; \par \par - \tab k\'f6telezi a felperest, hogy fizessen meg az \'e1llamnak - k\'fcl\'f6n felh\'edv\'e1sra - 70.000 (hetvenezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket. \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0\qj \par Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye. \par \b \par \par I n d o k o l \'e1 s \par \b0 \par \b A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0 [1]\tab A Nemzeti Ad\'f3- \'e9s V\'e1mhivatal Bevet\'e9si F\'f5igazgat\'f3s\'e1ga 2015. j\'falius 10-\'e9n hat\'f3s\'e1gi ellen\'f5rz\'e9st v\'e9gzett az M0 aut\'f3\'fat csepeli pihen\'f5j\'e9n\'e9l, amelynek sor\'e1n az ellen\'f5r\'f6k meg\'e1llap\'edtott\'e1k, hogy a felperes \'e1ltal \'fczemeltetett ... forgalmi rendsz\'e1m\'fa, 7.490 kg \'f6sszt\'f6meg\'fb teherg\'e9pj\'e1rm\'fb k\'f6z\'fati \'e1rutov\'e1bb\'edt\'e1s keret\'e9ben gy\'fbjt\'f5\'e1rut sz\'e1ll\'edt. A j\'e1rm\'fb vezet\'f5je k\'f6z\'fati \'e1rutov\'e1bb\'edt\'e1si enged\'e9lyt, j\'e1rm\'fbvezet\'f5 k\'e9pzetts\'e9g\'e9t igazol\'f3 igazolv\'e1nyt bemutatni nem tudott, vezet\'e9si \'e9s pihen\'f5idej\'e9t igazolni nem tudta, tev\'e9kenys\'e9gi igazol\'f3 lappal nem rendelkezett \'e9s az ellen\'f5rz\'e9s napj\'e1n haszn\'e1lt adatr\'f6gz\'edt\'f5 lap h\'e1toldal\'e1n a k\'e9zi bejegyz\'e9st elmulasztotta. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [2]\tab A fenti ellen\'f5rz\'e9s alapj\'e1n indult hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban a Pest Megyei Korm\'e1nyhivatal (a tov\'e1bbiakban: els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g) a 2016. szeptember 7-\'e9n kelt PMKF/FO/NS/A/4931/0/2016. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozattal a felperest a k\'f6z\'fati \'e1rutov\'e1bb\'edt\'e1si enged\'e9ly n\'e9lk\'fcl v\'e9gzett k\'f6z\'fati k\'f6zleked\'e9si szolg\'e1ltat\'e1s miatt 600.000 forint, fuvarlev\'e9l nem megfelel\'f5 ki\'e1ll\'edt\'e1sa miatt 100.000 forint, a j\'e1rm\'fbvezet\'f5 szakmai k\'e9pes\'edt\'e9s\'e9t igazol\'f3 okm\'e1ny hi\'e1nya miatt 30.000 forint, a megel\'f5z\'f5 28 napra vonatkoz\'f3an korongon r\'f6gz\'edtett inform\'e1ci\'f3k bemutat\'e1s\'e1nak hi\'e1nya miatt 400.000 forint \'e9s az adatr\'f6gz\'edt\'f5 lapok/j\'e1rm\'fbvezet\'f5i k\'e1rty\'e1k helytelen haszn\'e1lata miatt 100.000 forint, mind\'f6sszesen 1.230.000 forint, a fuvarlev\'e9l nem esem\'e9nyszer\'fb vezet\'e9se miatt a j\'e1rm\'fb vezet\'f5j\'e9t 50.000 forint k\'f6zigazgat\'e1si b\'edrs\'e1g megfizet\'e9s\'e9re k\'f6telezte. D\'f6nt\'e9s\'e9t a d\'edj ellen\'e9ben v\'e9gzett k\'f6z\'fati \'e1rutov\'e1bb\'edt\'e1si, a saj\'e1t sz\'e1ml\'e1s \'e1rusz\'e1ll\'edt\'e1si, valamint az aut\'f3busszal d\'edj ellen\'e9ben v\'e9gzett szem\'e9lysz\'e1ll\'edt\'e1si \'e9s a saj\'e1t sz\'e1ml\'e1s szem\'e9lysz\'e1ll\'edt\'e1si tev\'e9kenys\'e9gr\'f5l, tov\'e1bb\'e1 az ezekkel \'f6sszef\'fcgg\'f5 jogszab\'e1lyok m\'f3dos\'edt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 261/2011. (XII. 07.) Korm\'e1nyrendelet (a tov\'e1bbiakban: KR.) 2. \'a7 (1) bekezd\'e9s 5. pontj\'e1ra, 3. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re, 8. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re, 20. \'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9s\'e9re, 22. \'a7 (1), (2), (4) \'e9s (5) bekezd\'e9s\'e9re, a k\'f6z\'fati k\'f6zleked\'e9sben haszn\'e1lt menet\'edr\'f3 k\'e9sz\'fcl\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3, a Tan\'e1cs 1985. december 20-i 3821/85/EGK rendelet\'e9nek (a tov\'e1bbiakban: EGK rendelet) 15. cikk (7) bekezd\'e9s a) pontj\'e1ra, a k\'f6z\'fati k\'f6zleked\'e9sr\'f5l sz\'f3l\'f3 1988. \'e9vi I. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Kkt.) 20. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) \'e9s d) pontj\'e1ra, (2) \'e9s (4) bekezd\'e9s\'e9re, tov\'e1bb\'e1 a k\'f6z\'fati \'e1rufuvaroz\'e1shoz, szem\'e9lysz\'e1ll\'edt\'e1shoz \'e9s\b \b0 a k\'f6z\'fati k\'f6zleked\'e9shez kapcsol\'f3d\'f3 egyes rendelkez\'e9sek megs\'e9rt\'e9se eset\'e9n kiszabhat\'f3 b\'edrs\'e1gok \'f6sszeg\'e9r\'f5l, valamint a b\'edrs\'e1gol\'e1ssal \'f6sszef\'fcgg\'f5 hat\'f3s\'e1gi feladatokr\'f3l sz\'f3l\'f3 156/2009. (VII. 29.) Korm\'e1nyrendelet (a tov\'e1bbiakban: Korm\'e1nyrendelet) 1. \'e9s 4. sz\'e1m\'fa mell\'e9kleteire alap\'edtotta. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [3]\tab A felperes fellebbez\'e9se folyt\'e1n elj\'e1rt alperes a 2017. febru\'e1r 15-\'e9n kelt BP/0806/28/3/2017. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatot - a j\'e1rm\'fbvezet\'f5vel szemben kiszabott b\'edrs\'e1got nem \'e9rintve - megv\'e1ltoztatta, az adatr\'f6gz\'edt\'f5 lapok/j\'e1rm\'fbvezet\'f5i k\'e1rty\'e1k helytelen haszn\'e1lata miatti 100.000 forint b\'edrs\'e1got t\'f6r\'f6lve a felperes terh\'e9re \'f6sszesen 1.130.000 forint k\'f6zigazgat\'e1si b\'edrs\'e1got szabott ki. Az alperes alaptalannak min\'f5s\'edtette azokat a felperesi \'e9rveket, mely szerint az int\'e9zked\'e9ssel \'e9rintett teherg\'e9pj\'e1rm\'fbvel a 3,5 tonna \'f6sszt\'f6meget meg nem halad\'f3 kisteheraut\'f3j\'e1nak meghib\'e1sod\'e1sa miatt saj\'e1t fuvarnak tekintend\'f5 \'e1rument\'e9st v\'e9gzett, ez\'e9rt a KR. 15. \'a7 (3) \'e9s (4) bekezd\'e9se alapj\'e1n k\'f6z\'fati \'e1rutov\'e1bb\'edt\'e1si enged\'e9llyel nem kellett rendelkeznie \'e9s fuvarlevelet sem kellett ki\'e1ll\'edtania \'e9s vezetnie, tov\'e1bb\'e1 a KR. 2. sz\'e1m\'fa mell\'e9klet 5.1. \'e9s 5.7. pontjai alapj\'e1n k\'e9pzetts\'e9g\'e9t igazol\'f3 igazolv\'e1nyt a j\'e1rm\'fbvezet\'f5nek nem kellett haszn\'e1lnia \'e9s a k\'f6z\'fati j\'e1rm\'fbvek forgalomba helyez\'e9s\'e9nek \'e9s forgalomban tart\'e1s\'e1nak m\'fbszaki felt\'e9teleir\'f5l sz\'f3l\'f3 6/1990. (IV.12.) K\'d6H\'c9M rendelet (a tov\'e1bbiakban: K\'d6H\'c9M rendelet) 92. \'a7 (3) bekezd\'e9se alapj\'e1n adatr\'f6gz\'edt\'f5 lapot sem kellett vezetnie. \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0 \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570\b A felperes keresete \'e9s az alperes ellenk\'e9relme \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\b0 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [4]\tab Az alperes hat\'e1rozat\'e1val szemben a felperes keresettel \'e9lt, amelyben az alperes hat\'e1rozat\'e1nak els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatra is kiterjed\'f5 hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t k\'e9rte. Arra hivatkozott, hogy az int\'e9zked\'e9ssel \'e9rintett teherg\'e9pj\'e1rm\'fbvel \'e1rument\'e9st v\'e9gzett, az int\'e9zked\'e9s napj\'e1n meghib\'e1sodott, 3,5 tonna \'f6sszt\'f6meget meg nem halad\'f3 kisteheraut\'f3 rakom\'e1ny\'e1t mentette, a helyettes\'edt\'f5 j\'e1rm\'fbvel v\'e9gzett \'e1rument\'e9si tev\'e9kenys\'e9g ez\'e9rt nem k\'f6z\'fati \'e1rusz\'e1ll\'edt\'e1s, hanem saj\'e1t \'e1ru sz\'e1ll\'edt\'e1sa. Mindezekb\'f5l k\'f6vetkez\'f5en a KR. 15. \'a7 (3)-(4) bekezd\'e9sei alapj\'e1n k\'f6z\'fati \'e1rutov\'e1bb\'edt\'e1si enged\'e9llyel nem kellett rendelkeznie \'e9s fuvarlevelet sem kellett ki\'e1ll\'edtania, a K\'d6H\'c9M rendelet 92. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9re figyelemmel a ment\'e9si m\'fbveletben haszn\'e1lt j\'e1rm\'fbvet tachogr\'e1ffal felszerelni nem kellett, a KR. 2. sz\'e1m\'fa mell\'e9klet 5.1. \'e9s 5.7. pontjai alapj\'e1n pedig k\'e9pzetts\'e9g\'e9t igazol\'f3 igazolv\'e1nyt a j\'e1rm\'fbvezet\'f5nek haszn\'e1lnia nem kellett. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [5]\tab Az alperes az ellenk\'e9relm\'e9ben a hat\'e1rozatban foglalt indokok alapj\'e1n a kereset elutas\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \b\tab Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let \par \b0 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [6]\tab Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a 4.K.27.557/2017/7. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9vel a felperes kereset\'e9t elutas\'edtotta. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [7]\tab Meg\'e1llap\'edtotta, hogy a hat\'f3s\'e1gi ellen\'f5rz\'e9sr\'f5l felvett jegyz\'f5k\'f6nyv, a fuvarlev\'e9l \'e9s a sz\'e1ll\'edt\'f3levelek adatai alapj\'e1n helyt\'e1ll\'f3an jutott arra a k\'f6vetkeztet\'e9sre az alperes, hogy az int\'e9zked\'e9ssel \'e9rintett teherg\'e9pj\'e1rm\'fb \'e9s a j\'e1rm\'fb vezet\'f5je a KR. 2. \'a7 (1) bekezd\'e9s 5. pontja szerinti d\'edj ellen\'e9ben v\'e9gzett k\'f6z\'fati \'e1rutov\'e1bb\'edt\'e1st folytatott, a KR. 2. \'a7 (1) bekezd\'e9s 14. pontj\'e1nak megfeleltethet\'f5 saj\'e1t sz\'e1ml\'e1s k\'f6z\'fati \'e1rusz\'e1ll\'edt\'e1snak nincs nyoma \'e9s az okiratokb\'f3l nem \'e1llap\'edthat\'f3 meg az a felperesi \'e1ll\'edt\'e1s sem, hogy az int\'e9zked\'e9ssel \'e9rintett teherg\'e9pj\'e1rm\'fb \'e9s a j\'e1rm\'fb vezet\'f5je az M0 aut\'f3\'fat csepeli pihen\'f5j\'e9n\'e9l \'84\'e1rument\'e9si tev\'e9kenys\'e9get" folytatott. Megjegyezte, hogy a felad\'f3t\'f3l \'e1tvett \'e9s a c\'edmzettnek lesz\'e1ll\'edtott idegen \'e1ru nem alakul \'e1t \'84saj\'e1t \'e1ruv\'e1" azzal, hogy az idegen \'e1rut a sz\'e1ll\'edt\'e1s k\'f6zben a felperes egyik j\'e1rm\'fbv\'e9r\'f5l a m\'e1sik j\'e1rm\'fbv\'e9re \'e1trakta. A KR. 8. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re \'e9s (2) bekezd\'e9s a) pontj\'e1ra hivatkoz\'e1ssal r\'f6gz\'edtette, hogy az ak\'e1r csak r\'e9szben is 3,5 tonn\'e1t meghalad\'f3 megengedett legnagyobb \'f6sszt\'f6meg\'fb g\'e9pj\'e1rm\'fbvel d\'edj ellen\'e9ben v\'e9gzett k\'f6z\'fati \'e1rutov\'e1bb\'edt\'e1si tev\'e9kenys\'e9g csak a k\'f6zleked\'e9si hat\'f3s\'e1g \'e1ltal kiadott \'e1rutov\'e1bb\'edt\'e1si enged\'e9llyel v\'e9gezhet\'f5. A felperes \'e1ltal hivatkozott KR. 15. \'a7 (3)-(4) bekezd\'e9seib\'f5l nem k\'f6vetkezik az a felperesi jogi \'e1ll\'e1spont, hogy a 3,5 tonn\'e1t meg nem halad\'f3 megengedett legnagyobb \'f6sszt\'f6meg\'fb teherg\'e9pj\'e1rm\'fb 3,5 tonn\'e1t meghalad\'f3 megengedett legnagyobb \'f6sszt\'f6meg\'fb teherg\'e9pj\'e1rm\'fbvel t\'f6rt\'e9n\'f5 helyettes\'edt\'e9se eset\'e9n a helyettes\'edt\'f5 g\'e9pj\'e1rm\'fbnek nem kell enged\'e9llyel rendelkeznie puszt\'e1n az\'e9rt, mert a helyettes\'edtett j\'e1rm\'fb \'e1rutov\'e1bb\'edt\'e1si tev\'e9kenys\'e9g\'e9hez nem kell enged\'e9ly. A KR. 15. \'a7 (3)-(4) bekezd\'e9sei a tev\'e9kenys\'e9gi enged\'e9llyel rendelkez\'f5 j\'e1rm\'fbvek helyettes\'edt\'e9se eset\'e9n tartalmaznak el\'f5\'edr\'e1sokat, amely el\'f5\'edr\'e1sok \'e9rtelemszer\'fben nem terjednek ki az enged\'e9ly n\'e9lk\'fcl v\'e9gezhet\'f5 tev\'e9kenys\'e9get folytat\'f3 j\'e1rm\'fbvekre \'e9s azok helyettes\'edt\'e9s\'e9re. Enn\'e9l fogva a felperes \'e1ltal el\'f5adott \'84\'e1rument\'e9s" eset\'e9n sem lehet \'e1rutov\'e1bb\'edt\'e1si enged\'e9ly n\'e9lk\'fcl 3,5 tonn\'e1t meghalad\'f3 megengedett legnagyobb \'f6sszt\'f6meg\'fb teherg\'e9pj\'e1rm\'fbvel k\'f6z\'fati \'e1rutov\'e1bb\'edt\'e1si tev\'e9kenys\'e9get folytatni. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [8]\tab Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g meg\'e1llap\'edtotta, hogy a KR. 22. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben, d\'edj ellen\'e9ben k\'f6z\'fati \'e1rutov\'e1bb\'edt\'e1st v\'e9gz\'f5 teherg\'e9pj\'e1rm\'fb\b \b0 kiz\'e1r\'f3lag a (2) bekezd\'e9sben meghat\'e1rozott adatokat tartalmaz\'f3, a (4) bekezd\'e9s alapj\'e1n szigor\'fa sz\'e1mad\'e1s\'fa okm\'e1nynak min\'f5s\'fcl\'f5, az (5) \'e9s (7) bekezd\'e9s alapj\'e1n k\'f6telez\'f5en esem\'e9nyszer\'fben vezetett fuvarlev\'e9llel vehet r\'e9szt a forgalomban. Az int\'e9zked\'e9ssel \'e9rintett teherg\'e9pj\'e1rm\'fb a j\'e1rm\'fb vezet\'f5je \'e1ltal \'e1tny\'fajtott okm\'e1nyok szerint d\'edj ellen\'e9ben k\'f6z\'fati \'e1rutov\'e1bb\'edt\'e1st v\'e9gzett. A KR. 22. \'a7-\'e1ban r\'f6gz\'edtett el\'f5\'edr\'e1sok al\'f3l a jogszab\'e1ly nem ad felment\'e9st arra az esetre sem, ha a teherg\'e9pj\'e1rm\'fb meghib\'e1sod\'e1sa miatt az \'e1rutov\'e1bb\'edt\'e1st helyettes\'edt\'f5 j\'e1rm\'fb folytatja. A felperes \'e1ltal hivatkozott, a KR. 2. sz\'e1m\'fa mell\'e9klet 5.1. \'e9s 5.7. pontjaiban szab\'e1lyozottak a perbeli esettel \'f6sszef\'fcgg\'e9sbe nem hozhat\'f3k, tov\'e1bb\'e1 a K\'d6H\'c9M rendelet 92. \'a7 (3) bekezd\'e9se sem tartalmaz olyan rendelkez\'e9st, hogy a \'84vesz\'e9lyhelyzetben vagy ment\'e9si m\'fbveletekben haszn\'e1lt j\'e1rm\'fbvet" tachogr\'e1ffal nem kell felszerelni. \par \pard\hyphpar0\li-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\b\tab A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem \par \pard\hyphpar0\li-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0 [9]\tab Az \'fcgyben a felperes terjesztett el\'f5 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet, melyben az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t, \'e9s a kereset\'e9nek megfelel\'f5 \'faj hat\'e1rozat meghozatal\'e1t k\'e9rte. Arra hivatkozott, hogy az alperes \'e1ltal nem vitatott t\'e9nyk\'e9nt kellett figyelembe venni, hogy az ellen\'f5rz\'e9s al\'e1 vont j\'e1rm\'fbvel \'e1rument\'e9st v\'e9geztek a 3,5 tonna \'f6sszt\'f6meget meg nem halad\'f3 kisteheraut\'f3 meghib\'e1sod\'e1sa miatt. E k\'f6rben hivatkozott a KR. 15. \'a7 (3)-(4) bekezd\'e9seire, \'e9s arra, hogy a jogalkot\'f3 az \'e1rument\'e9st speci\'e1lis helyzetnek tekintette, a megjel\'f6lt rendelkez\'e9sek alapj\'e1n az esetenk\'e9nti 3,5 tonna feletti helyettes\'edt\'f5 j\'e1rm\'fb tekintet\'e9ben nincs sz\'fcks\'e9g tev\'e9kenys\'e9gi enged\'e9lyre. Ezt az \'e1ll\'e1spontot k\'e9pviselte a Budapest K\'f6rny\'e9ki K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g a 2.K.28.049/2014/11. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9ben is. Hivatkozott tov\'e1bb\'e1 a KR. 3. \'a7 (3) bekezd\'e9s a) pontj\'e1ra, mely szerint nincs sz\'fcks\'e9g enged\'e9lyre a s\'e9r\'fclt vagy m\'fbszaki hib\'e1s j\'e1rm\'fbvek tov\'e1bb\'edt\'e1sa eset\'e9n. Arra is hivatkozott, hogy az \'e1rument\'e9s saj\'e1t sz\'e1ml\'e1s fuvarnak min\'f5s\'fcl, tov\'e1bb\'e1 az nem tartozik az \'e1rufuvaroz\'e1s fogalomk\'f6r\'e9be. El\'f5adta, hogy a j\'e1rm\'fbvezet\'f5 szakmai k\'e9pes\'edt\'e9s\'e9t igazol\'f3 GKI k\'e1rtya haszn\'e1lata a KR. 2. sz\'e1m\'fa mell\'e9klet 5.7. pontja alapj\'e1n nem k\'f6telez\'f5, mivel a g\'e9pj\'e1rm\'fbvezet\'f5 \'84alkalmilag volt megb\'edzva". A tachogr\'e1f felszerel\'e9si k\'f6telezetts\'e9g tekintet\'e9ben arra hivatkozott, hogy a vesz\'e9lyhelyzetben vagy ment\'e9si m\'fbveletben haszn\'e1lt j\'e1rm\'fbveket a K\'d6H\'c9M rendelet 92. \'a7 (3) bekezd\'e9se, valamint az Eur\'f3pai Parlament \'e9s a Tan\'e1cs 561/2006/EK rendelete 3. cikk d) pontja alapj\'e1n mentess\'e9g illeti meg. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [10]\tab Az alperes a fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relm\'e9ben az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let hat\'e1ly\'e1ban fenntart\'e1s\'e1t k\'e9rte. Arra hivatkozott, hogy a KR. 3. \'a7 (2) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben, ha egy v\'e1llalkoz\'e1s 3,5 tonn\'e1t meghalad\'f3 megengedett legnagyobb \'f6sszt\'f6meg\'fb j\'e1rm\'fbvel is v\'e9gez fuvaroz\'e1si tev\'e9kenys\'e9get, \'fagy a 3,5 tonna \'f6sszt\'f6meget meg nem halad\'f3 j\'e1rm\'fbvek tekintet\'e9ben is ki kell v\'e1ltani az \'e1rutov\'e1bb\'edt\'e1si enged\'e9lykivonatokat. A perbeli esetben irrelev\'e1ns az, hogy a felperes az ellen\'f5rz\'f6tt j\'e1rm\'fbvet helyettes\'edt\'f5 j\'e1rm\'fbk\'e9nt haszn\'e1lta. A KR. 3. \'a7 (3) bekezd\'e9s a) pontja az\'e9rt nem alkalmazhat\'f3, mert a felperes nem hib\'e1s j\'e1rm\'fb tov\'e1bb\'edt\'e1s\'e1t v\'e9gezte. A KR. 22. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n d\'edj ellen\'e9ben k\'f6z\'fati \'e1rutov\'e1bb\'edt\'e1st v\'e9gz\'f5 teherg\'e9pj\'e1rm\'fb csak fuvarlev\'e9llel vehet r\'e9szt a forgalomban, ezen k\'f6telezetts\'e9g al\'f3l a jogszab\'e1ly nem ad felment\'e9st. El\'f5adta, hogy a felperes \'e1ltal megjel\'f6lt jogszab\'e1lyhelyek nem adnak felment\'e9st a tachogr\'e1f felszerel\'e9si k\'f6telezetts\'e9g al\'f3l sem, a perbeli eset nem mer\'edti ki a sz\'fcks\'e9ghelyzet/ment\'e9si m\'fbvelet fogalm\'e1t. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai \par \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0 [11]\tab A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem az al\'e1bbiak szerint nem alapos. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [12]\tab A K\'faria a joger\'f5s \'edt\'e9letet a polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: r\'e9gi Pp.) 272. \'a7 (2) bekezd\'e9se \'e9s 275. \'a7 (2) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt, az ott megjel\'f6lt jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9sek k\'f6r\'e9ben vizsg\'e1lta fel\'fcl. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [13]\tab A K\'faria meg\'e1llap\'edtotta, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a pontosan meg\'e1llap\'edtott t\'e9ny\'e1ll\'e1sb\'f3l helyt\'e1ll\'f3 jogi k\'f6vetkeztet\'e9sre jutott, \'edt\'e9leti \'e1ll\'e1spontj\'e1val a K\'faria egyet\'e9rt. A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben foglaltakra hivatkoz\'e1ssal a k\'f6vetkez\'f5ket emeli ki. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [14]\tab A KR. 3. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) pontja \'e9rtelm\'e9ben, Magyarorsz\'e1g ter\'fclet\'e9n belf\'f6ldi forgalomban - ide nem \'e9rtve az 1072/2009/EK rendeletben \'e9s az 1073/2009/EK rendeletben meghat\'e1rozott kabot\'e1zs-forgalmat - 3,5 tonn\'e1t meghalad\'f3 megengedett legnagyobb \'f6sszt\'f6meg\'fb teherg\'e9pj\'e1rm\'fbvel d\'edj ellen\'e9ben v\'e9gzett k\'f6z\'fati \'e1rutov\'e1bb\'edt\'e1si tev\'e9kenys\'e9g k\'f6z\'fati \'e1rutov\'e1bb\'edt\'e1si enged\'e9llyel v\'e9gezhet\'f5. Ugyanezen paragrafushely (2) bekezd\'e9se szerint, az a gazd\'e1lkod\'f3 szervezet, amely - ak\'e1r csak r\'e9szben is - 3,5 tonn\'e1t meghalad\'f3 megengedett legnagyobb \'f6sszt\'f6meg\'fb teherg\'e9pj\'e1rm\'fbvel v\'e9gzi d\'edj ellen\'e9ben a k\'f6z\'fati \'e1rutov\'e1bb\'edt\'e1si tev\'e9kenys\'e9get, a d\'edj ellen\'e9ben v\'e9gzett k\'f6z\'fati \'e1rutov\'e1bb\'edt\'e1si tev\'e9kenys\'e9g\'e9hez haszn\'e1lt minden teherg\'e9pj\'e1rm\'fbve tekintet\'e9ben e rendeletnek a 3,5 tonn\'e1t meghalad\'f3 megengedett legnagyobb \'f6sszt\'f6meg\'fb teherg\'e9pj\'e1rm\'fbvel v\'e9gzett tev\'e9kenys\'e9gre vonatkoz\'f3 szab\'e1lyait kell alkalmazni. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [15]\tab A K\'faria r\'f6gz\'edti, hogy a fenti jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9sek k\'f3gens el\'f5\'edr\'e1sa al\'f3l a felperes \'e1ltal felh\'edvott KR. 15. \'a7 (3)-(4) bekezd\'e9sei nem adnak felment\'e9st, ez ut\'f3bbi jogszab\'e1lyhelyek ugyanis a tev\'e9kenys\'e9gi enged\'e9llyel rendelkez\'f5 j\'e1rm\'fbvek helyettes\'edt\'e9se eset\'e9n tartalmaznak el\'f5\'edr\'e1sokat, m\'e1rpedig a felperesi helyettes\'edtett g\'e9pj\'e1rm\'fb nem min\'f5s\'fclt ilyennek. Helyesen \'e1llap\'edtotta meg az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g, hogy a felperes e felh\'edvott jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9sekb\'f5l t\'e9vesen k\'f6vetkeztetett arra, hogy a 3,5 tonn\'e1t meg nem halad\'f3 megengedett legnagyobb \'f6sszt\'f6meg\'fb teherg\'e9pj\'e1rm\'fb 3,5 tonn\'e1t meghalad\'f3 megengedett legnagyobb \'f6sszt\'f6meg\'fb teherg\'e9pj\'e1rm\'fbvel t\'f6rt\'e9n\'f5 helyettes\'edt\'e9se eset\'e9n a helyettes\'edt\'f5 g\'e9pj\'e1rm\'fbnek puszt\'e1n azon az alapon nem kell enged\'e9llyel rendelkeznie, mert a helyettes\'edtett j\'e1rm\'fb \'e1rutov\'e1bb\'edt\'e1si tev\'e9kenys\'e9g\'e9hez nem kell enged\'e9ly. Megjegyzi a K\'faria, hogy a KR. 3. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9b\'f5l k\'f6vetkez\'f5en, amennyiben a gazd\'e1lkod\'f3 szervezet a k\'f6z\'fati \'e1rutov\'e1bb\'edt\'e1st ak\'e1r csak r\'e9szben 3,5 tonn\'e1t meghalad\'f3 megengedett legnagyobb \'f6sszt\'f6meg\'fb teherg\'e9pj\'e1rm\'fbvel d\'edj ellen\'e9ben v\'e9gzi, ez \'f6nmag\'e1ban azzal a k\'f6telezetts\'e9ggel j\'e1r, hogy e tev\'e9kenys\'e9g\'e9hez haszn\'e1lt minden teherg\'e9pj\'e1rm\'fbve tekintet\'e9ben rendelkezzen \'e1rutov\'e1bb\'edt\'e1si enged\'e9llyel. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [16]\tab A felperes jogszab\'e1lyi hivatkoz\'e1s n\'e9lk\'fcl \'e1ll\'edtotta, hogy a perbeli \'e1rutov\'e1bb\'edt\'e1s saj\'e1t sz\'e1ml\'e1s fuvarnak min\'f5s\'fclt. A KR. 2. \'a7 (1) bekezd\'e9s 14. pontja szerinti saj\'e1t sz\'e1ml\'e1s k\'f6z\'fati \'e1rusz\'e1ll\'edt\'e1s fogalmi elemei a sz\'f3ban forg\'f3 \'e1rutov\'e1bb\'edt\'e1s eset\'e9ben nem teljes\'fclnek, ugyanis a felperes maga sem hivatkozott arra, hogy a sz\'e1ll\'edtott \'e1ru a tulajdon\'e1t k\'e9pezn\'e9, avagy azt megvette, eladta, b\'e9rbe vette, b\'e9rbe adta, vagy az a sz\'e1ll\'edt\'e1st v\'e9gz\'f5 \'e1ltal el\'f5\'e1ll\'edtott, kinyert, feldolgoz\'e1sra, jav\'edt\'e1sra \'e1tvett, feldolgozott, jav\'edtott dolog, \'e9s a sz\'e1ll\'edt\'e1s c\'e9lja az \'e1runak vagy m\'e1s dolognak a sz\'e1ll\'edt\'e1st v\'e9gz\'f5h\'f6z besz\'e1ll\'edt\'e1sa, vagy a sz\'e1ll\'edt\'e1st v\'e9gz\'f5t\'f5l val\'f3 elsz\'e1ll\'edt\'e1sa, a sz\'e1ll\'edt\'e1st v\'e9gz\'f5 saj\'e1t c\'e9ljaira, \'e9s a sz\'e1ll\'edt\'e1st v\'e9gz\'f5 \'e1ltal \'fczemben tartott vagy b\'e9relt teherg\'e9pj\'e1rm\'fbvel v\'e9gzik a sz\'e1ll\'edt\'e1st. Mint ahogyan a saj\'e1t sz\'e1ml\'e1s k\'f6z\'fati \'e1rusz\'e1ll\'edt\'e1s azon felt\'e9tel\'e9nek megval\'f3sul\'e1s\'e1t sem \'e1ll\'edtotta a felperes, hogy a sz\'e1ll\'edt\'e1st a tagja vagy a vele munkaviszonyban, munkav\'e9gz\'e9sre ir\'e1nyul\'f3 egy\'e9b jogviszonyban \'e1ll\'f3 szem\'e9ly vagy a saj\'e1t maga r\'e9sz\'e9re v\'e9gezte. A rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 fuvarokm\'e1nyok a saj\'e1t sz\'e1ml\'e1s k\'f6z\'fati \'e1rusz\'e1ll\'edt\'e1sra vonatkoz\'f3 felperesi hivatkoz\'e1ssal ellent\'e9tben \'e9s az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g helyt\'e1ll\'f3 meg\'e1llap\'edt\'e1sa szerint \'e9ppen azt t\'e1masztj\'e1k al\'e1, hogy a felperes t\'f5le f\'fcggetlen gazdas\'e1gi t\'e1rsas\'e1gok gy\'fbjt\'f5\'e1ruj\'e1t sz\'e1ll\'edtotta d\'edj ellen\'e9ben, szint\'e9n t\'f5le f\'fcggetlen gazdas\'e1gi t\'e1rsas\'e1gok r\'e9sz\'e9re. \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [17]\tab A KR. 3. \'a7 (3) bekezd\'e9s a) pontj\'e1t a felperes szint\'e9n megalapozatlanul h\'edvta fel, mert e rendelkez\'e9s a s\'e9r\'fclt vagy m\'fbszaki hib\'e1s j\'e1rm\'fbvek tov\'e1bb\'edt\'e1s\'e1ra, \'e9s nem az \'e1rutov\'e1bb\'edt\'e1sra vonatkozik. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [18]\tab A KR. felperes \'e1ltal hivatkozott 2. sz. mell\'e9klet 5.7. pontja a j\'e1rm\'fb vezet\'e9s\'e9hez sz\'fcks\'e9ges k\'e9pes\'edt\'e9s megszerz\'e9se al\'f3l abban az esetben teremt kiv\'e9telt, ha a j\'e1rm\'fbvel csak a j\'e1rm\'fbvet vezet\'f5 munk\'e1ja sor\'e1n haszn\'e1land\'f3 anyagot vagy felszerel\'e9st sz\'e1ll\'edtanak \'e9s a j\'e1rm\'fb vezet\'e9se nem tartozik a g\'e9pkocsivezet\'f5 els\'f5dleges feladat\'e1hoz. E jogszab\'e1lyhelyet a felperes szelekt\'edven, kiz\'e1r\'f3lag a mondat m\'e1sodik fel\'e9t illet\'f5en id\'e9zte, \'e9s hivatkozott arra, hogy a g\'e9pj\'e1rm\'fbvezet\'f5t \'84alkalmilag" b\'edzta meg. Ugyanakkor azt maga sem vitatta, hogy a perbeli g\'e9pj\'e1rm\'fb nem a g\'e9pkocsivezet\'f5 munk\'e1ja sor\'e1n haszn\'e1land\'f3 anyagot vagy felszerel\'e9st sz\'e1ll\'edtott, ez\'e9rt e k\'f6rben sem foghatott helyt a mentess\'e9gre t\'f6rt\'e9n\'f5 hivatkoz\'e1sa. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [19]\tab A K\'faria meg\'e1llap\'edtotta, hogy a tachogr\'e1f felszerel\'e9si k\'f6telezetts\'e9g tekintet\'e9ben felh\'edvott K\'d6H\'c9M rendelet 92. \'a7 (3) bekezd\'e9se jogi relevanci\'e1val nem b\'edr, mert e jogszab\'e1lyhely olyan \'fczemeltet\'e9si c\'e9lokra haszn\'e1lt g\'e9pj\'e1rm\'fbveket sorol fel kiv\'e9telk\'e9nt, melyek k\'f6z\'e9 a sz\'f3ban forg\'f3 g\'e9pj\'e1rm\'fb nem sorolhat\'f3 be. A felperes az a) pontt\'f3l m) pontig tart\'f3 felsorol\'e1s tekintet\'e9ben nem jel\'f6lt meg egy \'fczemeltet\'e9si c\'e9lt sem, melyek eset\'e9ben teljes\'fcltek volna. A felperes a kereseti \'e9rvei al\'e1t\'e1maszt\'e1s\'e1ra az 561/2006/EK rendelet 3. cikk d) pontj\'e1ra az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban nem hivatkozott, \'faj jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9s megjel\'f6l\'e9s\'e9re pedig a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban nem ker\'fclhet sor. Megjegyzi a K\'faria, hogy a hivatkozott rendelkez\'e9s a sz\'fcks\'e9ghelyzetben, illetve ment\'e9si m\'fbveletekben, valamint a humanit\'e1rius seg\'e9ly nem kereskedelmi c\'e9l\'fa sz\'e1ll\'edt\'e1s\'e1ban haszn\'e1lt g\'e9pj\'e1rm\'fbvekre vonatkozik, amely nem azonos\'edthat\'f3 a felperes \'e1ltal \'84\'e1rument\'e9snek" nevezett kateg\'f3ri\'e1val. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [20]\tab V\'e9gezet\'fcl a K\'faria meg\'e1llap\'edtotta, hogy a m\'e1s \'fcgyben hozott els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1gi \'edt\'e9let a r\'e9gi Pp. 4. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re is figyelemmel, sem az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1got, sem a K\'fari\'e1t nem k\'f6ti, az elvi tartalommal nem b\'edr. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [21]\tab A fentiek alapj\'e1n a K\'faria az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9letet - mivel az a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben megjel\'f6lt jogszab\'e1lyhelyeket nem s\'e9rti - a r\'e9gi Pp. 275. \'a7 (3) bekezd\'e9se alapj\'e1n hat\'e1ly\'e1ban fenntartotta. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \b\tab \par \tab A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma \par \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\i [22]\tabMagyarorsz\'e1g ter\'fclet\'e9n belf\'f6ldi forgalomban 3,5 tonn\'e1t meghalad\'f3 megengedett legnagyobb \'f6sszt\'f6meg\'fb teherg\'e9pj\'e1rm\'fbvel d\'edj ellen\'e9ben v\'e9gzett k\'f6z\'fati \'e1rutov\'e1bb\'edt\'e1si tev\'e9kenys\'e9g k\'f6z\'fati \'e1rutov\'e1bb\'edt\'e1si enged\'e9llyel v\'e9gezhet\'f5. \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0\tx570 \par \b\i0 \par Z\'e1r\'f3 r\'e9sz \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl276\slmult1 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0 [23]\tab A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet a r\'e9gi Pp. 274. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n t\'e1rgyal\'e1son b\'edr\'e1lta el. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [24]\tab A pervesztes felperes a r\'e9gi Pp. 270. \'a7 (1) bekezd\'e9se folyt\'e1n a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban is alkalmazand\'f3 r\'e9gi Pp. 78. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n k\'f6teles az alperes jogi k\'e9pviselettel felmer\'fclt fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9ge megfizet\'e9s\'e9re, melynek \'f6sszeg\'e9t a K\'faria a 32/2003. (VIII.22.) IM rendelet 3. \'a7-a alapj\'e1n \'e1llap\'edtotta meg a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban kifejtett jogi munk\'e1ra tekintettel. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [25]\tab A K\'faria a t\'e1rgyi illet\'e9kfeljegyz\'e9si jog folyt\'e1n le nem r\'f3tt fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9k visel\'e9s\'e9re az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny 50. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9s a b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban alkalmazand\'f3 k\'f6lts\'e9gmentess\'e9gr\'f5l sz\'f3l\'f3 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet 13. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n k\'f6telezte a felperest. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [26]\tab Az \'edt\'e9let elleni fel\'fclvizsg\'e1lat lehet\'f5s\'e9g\'e9t a r\'e9gi Pp. 271. \'a7 (1) bekezd\'e9s e) pontja z\'e1rja ki. \par \pard\hyphpar0\sl276\slmult1\qj\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\tx10080 \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0\tx570 \par Budapest, 2019. okt\'f3ber 15. \par \pard\hyphpar0\sl276\slmult1\tx570 \par \par \b Dr. Patyi Andr\'e1s s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Varga Eszter s.k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Dob\'f3 Viola s.k. b\'edr\'f3 \par \b0 \par \par }