{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}}

{\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;}

\viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1024\kerning1\f0\fs24 

\par \pard 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1038\b 

\par A K\'faria

\par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\'edt\'e9lete

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\expndtw0 Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0  \tab\tab\tab\tab\b Kfv.II.37.797/2015/4.

\par \b0 

\par \b A tan\'e1cs tagjai:\b0\tab\tab\tabDr. T\'f3th Kincs\'f5 tan\'e1cseln\'f6k, el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3

\par \tab\tab\tab\tab\tabDr. Rothermel Erika b\'edr\'f3

\par \tab\tab\tab\tab\tabDr. M\'e1rton Gizella b\'edr\'f3

\par 

\par \b A felperes:\b0\tab\tab\tab\tab\tab\cf2 felperes neve\cf0 

\par \tab\tab\tab\tab\tab (\cf2\b c\'edm\cf0\b0 )

\par 

\par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0\tab\tab Deme \'dcgyv\'e9di Iroda

\par \tab\tab\tab\tab\tabDr. Deme J\'e1nos \'fcgyv\'e9d

\par \tab\tab\tab\tab\tab (\cf2\b c\'edm\cf0\b0 )

\par 

\par \b Az alperes:\b0\tab\tab\tab\tab\tab Bev\'e1ndorl\'e1si \'e9s \'c1llampolg\'e1rs\'e1gi Hivatal

\par \tab\tab\tab\tab\tab (1117 Budapest, Budafoki \'fat 60.)

\par 

\par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0\tab\tabDr. \cf2\b ...\cf0\b0  f\'f5igazgat\'f3

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\b A per t\'e1rgya:\tab\tab\tab\tab\tab\b0 idegenrend\'e9szeti \'fcgy

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l:\tab\b0 felperes

\par \b A fel\'fclvizsg\'e1lni k\'e9rt joger\'f5s hat\'e1rozat:\b0\tabF\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g

\par \tab\tab\tab\tab\tab 20.K.32.625/2014/14.\tab 

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb567\sa283\sl100\slmult0\b Rendelkez\'f5 r\'e9sz\b0  

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj A K\'faria a F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 20.K.32.625/2014/14. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1ly\'e1ban fenntartja.

\par K\'f6telezi a felperest, hogy fizessen meg az \'e1llamnak - k\'fcl\'f6n felh\'edv\'e1sra - 70.000 (hetvenezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati illet\'e9ket.

\par Az \'edt\'e9let ellen tov\'e1bbi fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\b Indokol\'e1s

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0 A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [1]\tab\f0 A koszov\'f3i \'e1llampolg\'e1rs\'e1g\'fa felperes, aki 2010 okt\'f3ber\'e9ben \'e9rkezett Magyarorsz\'e1g ter\'fclet\'e9re, 2013. november 15-\'e9n a 2013. december 14. napj\'e1ig \'e9rv\'e9nyes keres\'f5tev\'e9kenys\'e9g folytat\'e1sa c\'e9l\'fa tart\'f3zkod\'e1si enged\'e9ly meghosszabb\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte az els\'f5fok\'fa idegenrend\'e9szeti hat\'f3s\'e1gt\'f3l. A Bev\'e1ndorl\'e1si \'e9s \'c1llampolg\'e1rs\'e1gi Hivatal Budapest \'e9s Pest Megyei Region\'e1lis Igazgat\'f3s\'e1ga a 2014. janu\'e1r 6. napj\'e1n kelt 106-1-61968/12/2013-T. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban a felperes  k\'e9relm\'e9t elutas\'edtotta, egyidej\'fbleg a felperest az Eur\'f3pai Uni\'f3 tag\'e1llamainak ter\'fclet\'e9r\'f5l Koszov\'f3 ter\'fclet\'e9re kiutas\'edtotta. A hat\'f3s\'e1g a d\'f6nt\'e9s\'e9t a harmadik orsz\'e1gbeli \'e1llampolg\'e1rok beutaz\'e1s\'e1r\'f3l \'e9s tart\'f3zkod\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 2007. \'e9vi II. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Harm.tv.) 13.\'a7 (1) bekezd\'e9s f) pontj\'e1ra, 18.\'a7 (1) bekezd\'e9s a) \'e9s b) pontjaira, tov\'e1bb\'e1 a Harm.tv. v\'e9grehajt\'e1s\'e1ra kiadott 114/2007. (V.24.) Korm\'e1nyrendelet (a tov\'e1bbiakban: Vhr.) 29.\'a7 (5) \'e9s (6) bekezd\'e9seire alap\'edtotta, egy\'fattal meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperes nem rendelkezik a tart\'f3zkod\'e1sa teljes id\'f5tartam\'e1ra a meg\'e9lhet\'e9s\'e9t, a lakhat\'e1s\'e1t \'e9s kiutaz\'e1sa k\'f6lts\'e9geit biztos\'edt\'f3 anyagi fedezettel, tov\'e1bb\'e1 a tart\'f3zkod\'e1si jogosults\'e1g megszerz\'e9se \'e9rdek\'e9ben az elj\'e1r\'f3 hat\'f3s\'e1ggal hamis adatot, val\'f3tlan t\'e9nyt k\'f6z\'f6lt.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [2]\tab\f0 A felperes fellebbez\'e9se folyt\'e1n elj\'e1rt alperes 2014. \'e1prilis 11. napj\'e1n kelt 106-T-6315/6/2014. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban a tart\'f3zkod\'e1si enged\'e9ly meghosszabb\'edt\'e1sa ir\'e1nti k\'e9relem elutas\'edt\'e1sa vonatkoz\'e1s\'e1ban az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatot helybenhagyta, azonban az Eur\'f3pai Uni\'f3 tag\'e1llamainak ter\'fclet\'e9r\'f5l val\'f3 kiutas\'edt\'e1sra k\'f6telez\'e9st megsemmis\'edtette. A m\'e1sodfok\'fa hat\'f3s\'e1g a t\'e9ny\'e1ll\'e1st annyiban m\'f3dos\'edtotta, hogy a felperes \'e1ltal csatolt bizony\'edt\'e9kok alapj\'e1n meg\'e1llap\'edtotta, hogy \'e9rv\'e9nyes \'fatlev\'e9llel, magyarorsz\'e1gi meg\'e9lhet\'e9st biztos\'edt\'f3 anyagi fedezettel, magyarorsz\'e1gi sz\'e1ll\'e1shellyel felperes rendelkezik, \'e9s a tov\'e1bb- vagy visszautaz\'e1shoz sz\'fcks\'e9ges felt\'e9telek r\'e9sz\'e9r\'f5l biztos\'edtottak, tov\'e1bb\'e1 a felperes az eg\'e9szs\'e9g\'fcgyi ell\'e1t\'e1sok teljes k\'f6r\'e9re biztos\'edtottnak min\'f5s\'fcl. A m\'e1sodfok\'fa hat\'f3s\'e1g azonban egyet\'e9rtett azzal az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1gi meg\'e1llap\'edt\'e1ssal, hogy a felperes a tart\'f3zkod\'e1si jogosults\'e1g megszerz\'e9se \'e9rdek\'e9ben a magyarorsz\'e1gi meg\'e9lhet\'e9s\'e9nek igazol\'e1sa k\'f6r\'e9ben az elj\'e1r\'f3 hat\'f3s\'e1ggal hamis adatot, val\'f3tlan t\'e9nyt k\'f6z\'f6lt. Ezen meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1t az alperes arra alap\'edtotta, hogy a felperes \'e1ltal rendelkez\'e9sre bocs\'e1tott bizony\'edt\'e9kok k\'f6z\'f6tt ellentmond\'e1s volt a csatolt munkaszerz\'f5d\'e9sek, munk\'e1ltat\'f3i keresetigazol\'e1sok, tov\'e1bb\'e1 a NAV bejelent\'f5 lapjai, illet\'f5leg a NAV illet\'e9kes ad\'f3igazgat\'f3s\'e1ga \'e1ltal adott t\'e1j\'e9koztat\'e1sok k\'f6z\'f6tt a 2013. m\'e1rciust\'f3l decemberig terjed\'f5 id\'f5szakra vonatkoz\'f3an. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A kereseti k\'e9relem \'e9s az alperesi ellenk\'e9relem

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [3]\tab\f0 A felperes kereset\'e9ben a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozatok hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s a hat\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1sra utas\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte. \'c1ll\'edtotta, hogy elj\'e1r\'e1sjogi szab\'e1lyt s\'e9rtett a hat\'f3s\'e1g, amikor nem biztos\'edtott lehet\'f5s\'e9get arra, hogy anyanyelv\'e9n nyilatkozhasson, illet\'f5leg tolm\'e1csot vegyen ig\'e9nybe. M\'e1sodlagos kifog\'e1sa pedig az volt, hogy a munk\'e1ltat\'f3ja mulaszt\'e1sa, a munk\'e1ltat\'f3 \'e1ltal szolg\'e1ltatott t\'e9ves adatok az \'f5 terh\'e9re nem \'e9rt\'e9kelhet\'f5k. A felperes a b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s folyam\'e1n csatolta a b\'e9rlapjait 2013. janu\'e1r 1-j\'e9t\'f5l 2013. december 31-\'e9ig terjed\'f5 id\'f5szakra, mely szerint brutt\'f3 havi j\'f6vedelme 160.000 forint volt. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [4]\tab\f0 Az alperes ellenk\'e9relm\'e9ben fenntartotta a hat\'e1rozat\'e1ban foglaltakat.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [5]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a felperes kereset\'e9t elutas\'edtotta. \'cdt\'e9let\'e9nek indokol\'e1s\'e1ban a K\'faria Kfv.II.37.116/2015/5. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9ben foglaltakat id\'e9zte, tov\'e1bb\'e1 meg\'e1llap\'edtotta, hogy egyet\'e9rt a K\'faria \'edt\'e9let\'e9ben foglaltakkal, \'edgy a felperes terh\'e9re \'e9rt\'e9kelte, hogy a munk\'e1ltat\'f3ja nem azon a munkab\'e9ren jelentette be a NAV-n\'e1l a felperest, mint amit r\'e9sz\'e9re t\'e9nylegesen foly\'f3s\'edtott, illetve mint amelyr\'f5l a munk\'e1ltat\'f3i igazol\'e1st ki\'e1ll\'edtotta. A b\'edr\'f3s\'e1g megjegyezte, hogy a munk\'e1ltat\'f3 \'e1ltal kiadott k\'e9t kereseti igazol\'e1s is elt\'e9r\'f5 tartalm\'fa, amely tov\'e1bbiakban hozz\'e1j\'e1rult a val\'f3tlan adat \'e9s hamis t\'e9nyk\'f6zl\'e9s meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1hoz. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [6]\tab\f0 Az anyanyelv haszn\'e1lat\'e1val kapcsolatos elj\'e1r\'e1si kifog\'e1s\'e1t a felperesnek alaptalannak \'edt\'e9lte, meg\'e1llap\'edtva, hogy a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s \'e9s szolg\'e1ltat\'e1s \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 2004. \'e9vi CXL. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Ket.) 7.\'a7-\'e1ban foglaltakat a hat\'f3s\'e1g nem s\'e9rthette meg, mert a felperes szem\'e9lyes meghallgat\'e1s\'e1ra nem volt sz\'fcks\'e9g, mivel annak nem \'e1lltak fenn az indokai. Tov\'e1bb\'e1 utalt arra a b\'edr\'f3s\'e1g, hogy a felperes t\'e9vesen hivatkozik az anyanyelv haszn\'e1lat\'e1nak jog\'e1ra, mint a Ket. garanci\'e1lis alapelvi szab\'e1ly\'e1ra, tekintettel arra, hogy az anyanyelv haszn\'e1lat\'e1nak joga alatt a nemzetis\'e9gek jogair\'f3l sz\'f3l\'f3 2011. \'e9vi CLXXIX. t\'f6rv\'e9ny alapj\'e1n az adott nemzetis\'e9ghez tartoz\'f3 szem\'e9lyeket megillet\'f5 jogokat kell \'e9rteni, \'edgy a felperes sz\'e1m\'e1ra ez a jogosults\'e1g nem \'e1llt fenn. R\'e1mutatott, hogy a felperes a jogorvoslati elj\'e1r\'e1sban jogi k\'e9pvisel\'f5vel j\'e1rt el, a hi\'e1nyp\'f3tl\'e1si felh\'edv\'e1sokat a k\'e9pvisel\'f5nek k\'fcldt\'e9k meg, aki a magyar nyelvet \'e9rtette. A b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ll\'e1spontja szerint a felperes tolm\'e1csra tarthatott volna ig\'e9nyt, azonban a ford\'edt\'e1s, tolm\'e1csol\'e1s k\'f6lts\'e9geit neki kellett volna megel\'f5legeznie. E jogs\'e9rt\'e9s fel sem mer\'fclhetett az\'e1ltal, hogy a felperes szem\'e9lyes meghallgat\'e1s\'e1ra nem ker\'fclt sor, mert en\'e9lk\'fcl is tiszt\'e1zhat\'f3 volt a t\'e9ny\'e1ll\'e1s.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [7]\tab\f0 A joger\'f5s \'edt\'e9let ellen a felperes ny\'fajtott be fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet, melyben a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1sra \'e9s \'faj hat\'e1rozat hozatal\'e1ra utas\'edt\'e1s\'e1t, illet\'f5leg a kereseti k\'e9relemnek megfelel\'f5en a joger\'f5s \'edt\'e9let megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1t k\'e9rte. S\'e9relmezte, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a K\'faria eseti d\'f6nt\'e9s\'e9re alap\'edtotta az \'edt\'e9let\'e9t, azonban a kereseti \'e9rvel\'e9s\'e9re egy\'e1ltal\'e1n nem t\'e9rt ki \'edt\'e9let\'e9nek indokol\'e1s\'e1ban. Fenntartotta, hogy a munk\'e1ltat\'f3 t\'e9ved\'e9s\'e9\'e9rt \'e9s val\'f3tlan adatszolg\'e1ltat\'e1s\'e1\'e9rt nem tartozik felel\'f5ss\'e9ggel, tekintettel arra, hogy nem is volt tudat\'e1ban az adatok hamis volt\'e1nak. V\'e9lem\'e9nye szerint a hat\'f3s\'e1gnak \'e9s a b\'edr\'f3s\'e1gnak is \'e9rt\'e9kelnie kellett volna, hogy az \'e1ltala csatolt okiratokat ki k\'e9sz\'edtette el, azok\'e9rt ki tartozik felel\'f5ss\'e9ggel. Hangs\'falyozta, hogy elv\'e1rhat\'f3 k\'f6r\'fcltekint\'e9s mellett sem tudhatta azt, hogy a munk\'e1ltat\'f3ja milyen adattartalommal k\'fcldi be az aktu\'e1lis bevall\'e1sait az ad\'f3hat\'f3s\'e1g r\'e9sz\'e9re. Hangs\'falyozta, hogy egy\'e9bk\'e9nt a kialakult helyzetet a munk\'e1ltat\'f3ja el\'e9 t\'e1rta, aki a mulaszt\'e1st korrig\'e1lta, \'f6nrev\'edzi\'f3t hajtott v\'e9gre. A felperes \'e1ll\'edtotta, hogy j\'f3hiszem\'fben j\'e1rt el, \'edgy a b\'edr\'f3s\'e1g helytelen\'fcl \'e1llap\'edtotta meg a t\'e9ny\'e1ll\'e1st \'e9s t\'e9ves jogi k\'f6vetkeztet\'e9seket vont le, az \'edt\'e9lete jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [8]\tab\f0 Hangs\'falyozta tov\'e1bb\'e1, hogy rendk\'edv\'fcl s\'e9relmes sz\'e1m\'e1ra a d\'f6nt\'e9s, hiszen szem\'e9lyes \'e9s bar\'e1ti kapcsolatait vesz\'edten\'e9 el, s\'falyos anyagi \'e9s \'e9rzelmi vesztes\'e9g \'e9rn\'e9, mindemellett Jakab Andrea magyar \'e1llampolg\'e1rral k\'edv\'e1nja \'f6sszek\'f6tni az \'e9let\'e9t, a h\'e1zass\'e1g tervezett id\'f5pontja is megvan, \'edgy a csal\'e1dj\'e1t jelent\'f5 menyasszony\'e1t is el kellene hagynia, amennyiben a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat \'e9s az \'edt\'e9let fennmarad. \'c1ll\'e1spontja szerint az \'edt\'e9let s\'e9rti a Harm.tv. 18.\'a7 (1) bekezd\'e9s b) pontj\'e1t, Magyarorsz\'e1g Alapt\'f6rv\'e9ny\'e9t (k\'f6zelebbr\'f5l meg nem jel\'f6lt rendelkez\'e9s\'e9t) \'e9s a K\'faria Kfv.II.37.116/2015/5. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t.

\par \f1 [9]\tab\f0 Az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relm\'e9ben a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1lyban tart\'e1s\'e1t k\'e9rte.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [10]\tab\f0 A felperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relme nem alapos.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [11]\tab\f0 A K\'faria a joger\'f5s \'edt\'e9letet a polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban: Pp.) 275.\'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt vizsg\'e1lta. Azt \'e1llap\'edtotta meg, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a helyesen felt\'e1rt t\'e9ny\'e1ll\'e1sb\'f3l helyt\'e1ll\'f3 k\'f6vetkeztet\'e9st vont le, d\'f6nt\'e9se t\'f6rv\'e9nyes \'e9s megalapozott.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [12]\tab\f0 A K\'faria egyet\'e9rt a felperessel abban, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a K\'faria eseti d\'f6nt\'e9s\'e9ben foglalt indokol\'e1s beid\'e9z\'e9s\'e9vel egy \'e1ltal\'e1nos\'edtott \'e9s nem egyedies\'edtett indokol\'e1st adott a kereset elutas\'edt\'e1s\'e1ra, azonban a hamis adatk\'f6zl\'e9ssel kapcsolatos \'e1ll\'e1spontj\'e1t ezen indokol\'e1s kell\'f5en t\'fckr\'f6zte. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [13]\tab\f0 Hangs\'falyozza a K\'faria, hogy a joger\'f5s \'edt\'e9let t\'f6rv\'e9nyess\'e9g\'e9t csak olyan hivatkoz\'e1sok t\'fckr\'e9ben lehet vizsg\'e1lni, amely a kereseti k\'e9relemnek is r\'e9sze volt. A felperes az \'edt\'e9let jogszer\'fbs\'e9g\'e9t vitatva \'e1ll\'edtotta, hogy csal\'e1di, bar\'e1ti kapcsolatai szempontj\'e1b\'f3l m\'e9lt\'e1nytalan a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozatban \'e9s a joger\'f5s \'edt\'e9letben szerepl\'f5 d\'f6nt\'e9s. A K\'faria jogszer\'fbs\'e9gi fel\'fclvizsg\'e1latot v\'e9gez, m\'e9lt\'e1nyoss\'e1gi okokat d\'f6nt\'e9se meghozatala sor\'e1n nem vizsg\'e1lhat, k\'fcl\'f6n\'f6sen, hogy a felperes nem csal\'e1dtag jog\'e1ll\'e1s\'e1ra (magyar \'e1llampolg\'e1rral fenn\'e1ll\'f3 \'e9lett\'e1rsi/h\'e1zast\'e1rsi kapcsolatra) alap\'edtotta k\'e9relm\'e9t.  

\par \f1 [14]\tab\f0 A K\'faria - az \'e9rdemi vizsg\'e1lat k\'f6r\'e9ben - el\'f6lj\'e1r\'f3ban r\'f6gz\'edti, hogy a tart\'f3zkod\'e1si enged\'e9ly meghosszabb\'edt\'e1sa ir\'e1nti elj\'e1r\'e1s egy k\'e9relemre indult hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s, amelyben a k\'e9relmez\'f5 k\'f6teless\'e9ge a k\'e9relm\'e9t al\'e1t\'e1maszt\'f3 dokumentumok, bizony\'edt\'e9kok rendelkez\'e9sre bocs\'e1t\'e1sa. A tart\'f3zkod\'e1si enged\'e9ly ir\'e1nt folyamod\'f3 k\'fclf\'f6ldi, k\'f6zt\'fck harmadik orsz\'e1gbeli \'e1llampolg\'e1r k\'e9relm\'e9t a hat\'f3s\'e1g csak akkor teljes\'edtheti, ha az megfelel a jogszab\'e1lyokban foglalt k\'f6vetelm\'e9nyeknek. A felt\'e9telek teljes\'fcl\'e9se csak agg\'e1lytalan, val\'f3s t\'e9nyeket tartalmaz\'f3 bizony\'edt\'e9kokkal t\'e1maszthat\'f3 al\'e1. 

\par \f1 [15]\tab\f0 Nem vit\'e1s, hogy amikor a k\'e9relmez\'f5 a meg\'e9lhet\'e9s\'e9t biztos\'edt\'f3 j\'f6vedelemr\'f5l nyilatkozik azt a tart\'f3zkod\'e1si enged\'e9ly megszerz\'e9se \'e9rdek\'e9ben teszi, \'edgy amennyiben err\'f5l az adatr\'f3l ut\'f3bb az der\'fcl ki, hogy nem val\'f3s, a hamis adatk\'f6zl\'e9s megval\'f3sul \'e9s a tart\'f3zkod\'e1si k\'e9relmet el kell utas\'edtani [Harmtv. 18.\'a7 (1) bekezd\'e9s b) pont]. 

\par \f1 [16]\tab\f0 A K\'faria t\'f6bb \'edt\'e9letben \'e9s v\'e9g\'fcl 2/2015. sz\'e1m\'fa K\'f6zigazgat\'e1si jogegys\'e9gi hat\'e1rozat\'e1ban (tov\'e1bbiakban: KJE) \'f6sszegzett \'e1ll\'e1spontja szerint a k\'fclf\'f6ldi \'e1llampolg\'e1rnak saj\'e1t \'fcgy\'e9ben olyan k\'f6r\'fcltekint\'e9ssel kell elj\'e1rnia, amely kiz\'e1rja r\'e9sz\'e9r\'f5l az ak\'e1r v\'e9letlenszer\'fb hamis adatk\'f6zl\'e9st is. Jelen esetben relev\'e1ns k\'f6r\'fclm\'e9ny az adatk\'f6zl\'e9s id\'f5pontja, azaz a j\'f6vedelemr\'f5l val\'f3 nyilatkozat \'e9s azt azt al\'e1t\'e1maszt\'f3 bizony\'edt\'e9k (munkaszerz\'f5d\'e9s) csatol\'e1sa, a hat\'f3s\'e1g tudom\'e1sszerz\'e9se. A relev\'e1ns adatk\'f6zl\'e9s ekkor megval\'f3sul, \'edgy ha ez a k\'f6zl\'e9s ut\'f3bb hamisnak bizonyul, ez az elj\'e1r\'e1s nem korrig\'e1lhat\'f3. Ez okb\'f3l a munk\'e1ltat\'f3 \'f6nrev\'edzi\'f3ja irrelev\'e1ns \'e9s a k\'e9relmez\'f5 hamis adatk\'f6zl\'e9s\'e9t nem teszi semmiss\'e9 (az \'f6nrev\'edzi\'f3 egyed\'fcl az ad\'f3hat\'f3s\'e1gi jogviszonyban ad lehet\'f5s\'e9get a szankci\'f3k al\'f3li mentes\'fcl\'e9sre). 

\par \f1 [17]\tab\f0 A k\'e9relmez\'f5 az adatszolg\'e1ltat\'e1s\'e9rt objekt\'edv m\'f3don felel, ez\'e9rt alaptalan az a felperesi hivatkoz\'e1s, hogy azt a jav\'e1ra kellett volna \'e9rt\'e9kelni, hogy nem tudott a munk\'e1ltat\'f3i hamis adatszolg\'e1ltat\'e1sr\'f3l, a nem megfelel\'f5 ad\'f3hat\'f3s\'e1gi bejelent\'e9sr\'f5l. A Harmtv. 18.\'a7 (1) bekezd\'e9s b) pontja objekt\'edv k\'f6vetkezm\'e9nyr\'f5l rendelkezik, ahogy erre a KJE is kit\'e9rt. Ez\'e9rt az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1gnak nem kellett \'e9s nem is lehetett a felperes szubjekt\'edv tudattartalm\'e1t vizsg\'e1lni \'e9s \'e9rt\'e9kelni.

\par \f1 [18]\tab\f0  A K\'faria hangs\'falyozza, hogy a hat\'f3s\'e1g d\'f6nt\'e9s\'e9t az\'e9rt alap\'edtotta a Harmtv. 18.\'a7 (1) bekezd\'e9s b) pontj\'e1ra, mert a felperes j\'f6vedelemr\'f5l sz\'f3l\'f3 nyilatkozata, a csatolt munkaszerz\'f5d\'e9sek, munk\'e1ltat\'f3i igazol\'e1sok, ad\'f3bejelent\'e9sek \'e9s NAV visszaigazol\'e1s k\'f6z\'f6tt l\'e9nyeges ellentmond\'e1sok voltak, \'edgy nem lehetett meg\'e1llap\'edtani, hogy felperes 2013. janu\'e1rt\'f3l/m\'e1rciust\'f3l havi brutt\'f3 160.000 forint jogszer\'fb j\'f6vedelemmel rendelkezett, mint ahogy \'e1ll\'edtotta. 

\par \f1 [19]\tab\f0 A j\'f6vedelem jogszer\'fbs\'e9ge tekintet\'e9ben a K\'faria a KJE-vel egyez\'f5en az al\'e1bbiakra mutat r\'e1: A Harmtv. 13.\'a7 (1) bekezd\'e9s d) pontja alapj\'e1n h\'e1rom h\'f3napot meghalad\'f3 id\'f5tartamig az a harmadik orsz\'e1gbeli \'e1llampolg\'e1r tart\'f3zkodhat Magyarorsz\'e1g ter\'fclet\'e9n, aki igazolja tart\'f3zkod\'e1sa c\'e9lj\'e1t. Ilyen tart\'f3zkod\'e1si c\'e9l lehet a keres\'f5tev\'e9kenys\'e9g folytat\'e1sa, amely p\'e9ld\'e1ul \'fagy val\'f3sul meg, hogy a harmadik orsz\'e1gbeli \'e1llampolg\'e1r foglalkoztat\'e1sra ir\'e1nyul\'f3 jogviszony alapj\'e1n, ellen\'e9rt\'e9k fej\'e9ben, m\'e1s r\'e9sz\'e9re, illetve ir\'e1ny\'edt\'e1sa alatt t\'e9nyleges munk\'e1t v\'e9gez [Harmtv. 20.\'a7 (1) bekezd\'e9s a) pont]. A fenti esetben a munkav\'e9gz\'e9s v\'e1lik a meg\'e9lhet\'e9s alapj\'e1v\'e1, mely - t\'f6bbek k\'f6z\'f6tt - a k\'e9relmez\'f5 \'e1ltal Magyarorsz\'e1g ter\'fclet\'e9n folytatni k\'edv\'e1nt, vagy folytatott jogszer\'fb keres\'f5tev\'e9kenys\'e9gb\'f5l sz\'e1rmaz\'f3 j\'f6vedelemmel igazolhat\'f3 [Vhr. 29.\'a7 (6) bekezd\'e9s g) pont]. A Vhr. 29.\'a7 (5) bekezd\'e9se ugyanakkor kimondja, hogy a harmadik orsz\'e1gbeli \'e1llampolg\'e1r a h\'e1rom h\'f3napot meghalad\'f3 tart\'f3zkod\'e1shoz sz\'fcks\'e9ges anyagi fedezettel akkor rendelkezik, ha a kiad\'e1sait jogszer\'fben megszerzett j\'f6vedelemb\'f5l biztos\'edtani tudja, mely el\'f5\'edr\'e1s egy\'e9rtelm\'fben utal arra, nincs t\'f6bbf\'e9le j\'f6vedelem csak a jogszer\'fb. \'cdgy nem ismer a jogalkot\'f3 sem "\'f6nrev\'edzi\'f3val korrig\'e1lt", sem "kifizetett", sem "t\'e9nylegesen k\'e9zhez vett" j\'f6vedelmeket.

\par \f1 [20]\tab\f0 A K\'faria hangs\'falyozza, hogy az a k\'f6r\'fclm\'e9ny, hogy a felperes tart\'f3zkod\'e1si c\'e9lj\'e1t, \'e9s egy\'e9b l\'e9nyeges k\'f6r\'fclm\'e9nyek fenn\'e1ll\'e1s\'e1t (tart\'f3zkod\'e1s felt\'e9teleit) ut\'f3bb igazolta, nem v\'e1ltoztat azon a t\'e9nyen, hogy a tart\'f3zkod\'e1si enged\'e9ly megszerz\'e9se \'e9rdek\'e9ben hamis adatot, val\'f3tlan t\'e9nyt k\'f6z\'f6lt, tekintettel arra, hogy a t\'e9nyk\'f6zl\'e9s az okiratok csatol\'e1s\'e1val egyszer \'e9s mindenkorra r\'f6gz\'fclt \'e9s ahhoz k\'e9pest a felperes alacsonyabb \'f6sszeg\'fb bevallott (jogszer\'fb) j\'f6vedelmet tudott felmutatni a k\'e9rd\'e9ses id\'f5ben, hiszen a NAV pl. 2013. janu\'e1r-febru\'e1r h\'f3napra 120.000 forint, m\'e1rciust\'f3l novemberig 135.000 forint bevallott brutt\'f3 j\'f6vedelemr\'f5l tudott. Itt jegyzi meg a K\'faria, hogy a felperes k\'f6zigazgat\'e1si per sor\'e1n is csak tov\'e1bb fokozta a j\'f6vedelemigazol\'e1s k\'f6r\'e9ben felmer\'fclt k\'e9telyeket, amikor a kor\'e1bbi adatokkal is ellent\'e9tes b\'e9rlapokat csatolt. 

\par \f1 [21]\tab\f0 Megjegyzi a K\'faria, hogy a felperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9sk\'e9nt hivatkozott arra, hogy a joger\'f5s \'edt\'e9let s\'e9rti az Alapt\'f6rv\'e9nyt. A felperes azt nem jel\'f6lte meg, hogy mely konkr\'e9t rendelkez\'e9sbe \'fctk\'f6zik a b\'edr\'f3i \'edt\'e9let, holott erre k\'f6teles lett volna a Pp. 272.\'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n, \'edgy az \'e9rdemi fel\'fclvizsg\'e1lat e kifog\'e1st nem \'e9rinthette. A fel\'fclvizsg\'e1lat, mint rendk\'edv\'fcli jogorvoslat az \'edt\'e9let \'e9s annak meghozatala jogszer\'fbs\'e9g\'e9re terjed ki, \'edgy \'e9rtelmezhetetlen, hogy egy k\'fariai d\'f6nt\'e9sbe \'fctk\'f6z\'e9s (minden tov\'e1bbi okfejt\'e9s n\'e9lk\'fcl) mik\'e9nt jelent jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9st. Ez\'e9rt ezt a hivatkoz\'e1st sem vizsg\'e1lta a K\'faria.

\par \f1 [22]\tab\f0\'d6sszegezve a fentieket az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g megalapozottan \'e1llap\'edtotta meg, hogy az alperesi hat\'e1rozat t\'f6rv\'e9nyes \'e9s az azt t\'e1mad\'f3 kereset alaptalan, ez\'e9rt a K\'faria a joger\'f5s \'edt\'e9letet a Pp. 275.\'a7-\'e1nak (3) bekezd\'e9se alapj\'e1n hat\'e1ly\'e1ban fenntartotta. 

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [23]\tab\i\f0 A harmadik orsz\'e1gbeli \'e1llampolg\'e1r meg\'e9lhet\'e9s\'e9t csak jogszer\'fben szerzett, ad\'f3zott j\'f6vedelemmel igazolhatja. Amennyiben a k\'e9relmez\'f5 nem a val\'f3s j\'f6vedelemr\'f5l nyilatkozik, megt\'e9veszti a hat\'f3s\'e1got, megval\'f3s\'edtja a hamis adatk\'f6zl\'e9st.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b\i0 Z\'e1r\'f3 r\'e9sz

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [24]\tab\f0 Az alperest a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban szervezeti k\'e9pvisel\'f5 k\'e9pviselte, \'edgy r\'e9sz\'e9r\'f5l felsz\'e1m\'edthat\'f3 perk\'f6lts\'e9g nem keletkezett, ez\'e9rt err\'f5l rendelkezni nem kellett.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [25]\tab\f0 A pervesztes felperes a Pp. 78.\'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9s a 6/1986. (VI.26.) IM rendelet 13.\'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n k\'f6teles a t\'e1rgyi illet\'e9kfeljegyz\'e9si jog folyt\'e1n le nem r\'f3tt fel\'fclvizsg\'e1lati illet\'e9k visel\'e9s\'e9re, melynek \'f6sszeg\'e9t a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem el\'f5terjeszt\'e9sekor hat\'e1lyos, az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny 50.\'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n \'e1llap\'edtotta meg a K\'faria.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570Budapest, 2016. j\'fanius 8.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \b Dr. T\'f3th Kincs\'f5 s.k. tan\'e1cseln\'f6k, el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Rothermel Erika s.k. b\'edr\'f3, Dr. M\'e1rton Gizella s.k. b\'edr\'f3\b0 

\par }