{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}} {\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;} \viewkind4\uc1\pard\pagebb\nowidctlpar\hyphpar0\sl276\slmult1\qj\lang1024\kerning1\f0\fs24 \par \pard \par \pard\pagebb\nowidctlpar\hyphpar0\sl276\slmult1\qj\lang1038 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl276\slmult1\qj \par \par \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl276\slmult1\qc\b A K\'faria \par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g \par \'edt\'e9lete \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl276\slmult1\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl360\slmult1\qj Az \'fcgy sz\'e1ma\b0 : Kfv. IV. 37.791/2018/\cf1 7. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\cf0\b A tan\'e1cs tagjai: \b0 Dr. Patyi Andr\'e1s a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Dob\'f3 Viola el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, \par \tab\tab Dr. Varga Eszter b\'edr\'f3 \par \par \b A felperes:\tab\cf4\b0 felperes neve\cf0 \par \tab\tab \par \par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0 \cf1Dr. \cf0Er\'f5s \'c9va\cf1 \'fcgyv\'e9d \par \tab\tab\tab \par \cf6 \par \cf0\b Az alperes:\b0 \tab\cf4 alperes neve\cf0 \par \tab\tab \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl360\slmult1\qj\b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je: \b0 Dr. Vida M\'e1ria kamarai jogtan\'e1csos \par \b A per t\'e1rgya:\b0 hadigondoz\'e1si \'fcgyben hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lata \par \b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l\b0 : az alperes \par \b A fel\'fclvizsg\'e1lni k\'e9rt joger\'f5s hat\'e1rozat:\b0 a Szegedi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 11.K.27.275/2018/4. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl276\slmult1\qj\b \par \par Rendelkez\'f5 r\'e9sz \par \b0 \par A K\'faria \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-283\li283\sl276\slmult1\qj - \tab a Szegedi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 11.K.27.275/2018/4. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezi \'e9s a keresetet elutas\'edtja; \par \par - \tab k\'f6telezi a felperest, hogy 15 napon bel\'fcl fizessen meg az alperesnek 15.000\cf6 \cf1 (tizen\'f6tezer) forint els\'f5fok\'fa \'e9s 10.000 (t\'edzezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati \cf0 elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9get. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl276\slmult1\qj \par Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye. \par \par \b \par I n d o k o l \'e1 s \par \par A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [1]\tab A felperes 2018. janu\'e1r 15-\'e9n volt hadigy\'e1moltk\'e9nt rendszeres havi j\'e1rad\'e9k meg\'e1llap\'edt\'e1sa ir\'e1nti k\'e9relmet terjesztett el\'f5 az \'e9desapja, \cf4 felperes \cf0 hadirokkants\'e1g\'e1ra alap\'edtottan. El\'f5adta, hogy \'e9desapja 1944. okt\'f3ber 23. \'e9s 1945. janu\'e1r 15. k\'f6z\'f6tt szovjet hadifogs\'e1gban volt, ahonnan betegen, leromlott eg\'e9szs\'e9gi \'e1llapotban t\'e9rt haza. Kihullottak a fogai, a k\'e9s\'f5bbiekben t\'f6bb alkalommal ideg\'f6sszeroppan\'e1s miatt kezelt\'e9k, majd 1975-ben rokkantnyugd\'edjazt\'e1k \'e9s hal\'e1l\'e1ig orvosi kezel\'e9s alatt \'e1llt. K\'e9relm\'e9hez csatolta \'e9desapja katonak\'f6nyv\'e9nek \'e9s az \'e9desapja \'e1ltal \'edrt \'f6n\'e9letrajz m\'e1solat\'e1t, valamint a halotti anyak\'f6nyvi kivonat\'e1t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [2]\tab Az \cf4 alperes \cf0Bajai J\'e1r\'e1si Hivatala (a tov\'e1bbiakban: els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g) 2018. febru\'e1r 23-\'e1n kelt BK-01/TH/00141-5/2018. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban a felperes k\'e9relm\'e9t elutas\'edtotta. Hat\'e1rozat\'e1nak indokol\'e1sa szerint - a Nyugd\'edjfoly\'f3s\'edt\'f3 Igazgat\'f3s\'e1g t\'e1j\'e9koztat\'e1sa alapj\'e1n - a felperesre \'e9s \'e9desapj\'e1ra vonatkoz\'f3an hadigondozotti el\'f5zm\'e9ny a nyilv\'e1ntart\'e1s\'e1ban nem szerepel, az \'e9desapa rokkants\'e1gi nyugd\'edjell\'e1t\'e1s\'e1t meg\'e1llap\'edt\'f3 hat\'e1rozata pedig nem igazolja a hadieredet\'fb rokkants\'e1got. A rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 dokumentumokb\'f3l teh\'e1t nem \'e1llap\'edthat\'f3 meg k\'e9ts\'e9get kiz\'e1r\'f3an az \'e9desapa hadirokkant \'e1llapota, \'edgy a felperes nem min\'f5s\'edthet\'f5 volt hadigy\'e1moltnak. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [3]\tab Az alperes hat\'e1rozat\'e1val szemben a felperes fellebbez\'e9st terjesztett el\'f5, amelyben t\'f6bbek k\'f6z\'f6tt arra hivatkozott, hogy a Borsod-Aba\'faj-Zempl\'e9n Megyei Korm\'e1nyhivatal Miskolci J\'e1r\'e1si Hivatala azonos t\'e9ny\'e1ll\'e1s \'e9s ugyanazon csatolt okiratok mellett 2018. m\'e1rcius 5-\'e9n kelt BO-08/H2/666-7/2018. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban a testv\'e9re, dr. F. I. k\'e9relm\'e9nek helyt adott, sz\'e1m\'e1ra \'e9desapjuk hadirokkants\'e1g\'e1ra tekintettel volt hadigy\'e1molt j\'e1rad\'e9kot \'e1llap\'edtott meg. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [4]\tab Az alperes a 2018. m\'e1rcius 13-\'e1n kelt BK/TH/2248-2/2018. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatot helybenhagyta. Az indokol\'e1s szerint a hadigondoz\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1994. \'e9vi XLV. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Hdt.) 7/A. \'a7 (2) bekezd\'e9se egy\'e9rtelm\'fben rendelkezik arr\'f3l, hogy ki min\'f5s\'fcl volt hadigy\'e1moltnak: akit sz\'fcl\'f5je hadirokkants\'e1ga miatt hadigondoz\'e1sba vettek, vagy aki okirattal bizony\'edtja, hogy valamelyik sz\'fcl\'f5je hadirokkantt\'e1 v\'e1lt. A felperes \'e1ltal okirattal igazolt hadifogs\'e1g \'e9s a betegs\'e9g t\'e9nye \'f6nmag\'e1ban nem alapozza meg a jogosults\'e1g fenn\'e1ll\'e1s\'e1t. A felperes akkor min\'f5s\'fcl volt hadigy\'e1moltnak \'e9s illeti meg erre tekintettel rendszeres j\'e1rad\'e9k, amennyiben a sz\'fcl\'f5je hadirokkant volt. Ennek felt\'e9tele a rehabilit\'e1ci\'f3s szak\'e9rt\'f5i szerv \'e1ltal meg\'e1llap\'edtott eg\'e9szs\'e9groml\'e1s, a j\'e1rad\'e9koszt\'e1lyba sorol\'e1s, valamint az eg\'e9szs\'e9groml\'e1s hadi eredete. Az eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s bizony\'edt\'e1s\'e1ra azonban felperesi nyilatkozat, illetve a tan\'fak nyilatkozatai nem fogadhat\'f3k el, mivel azok nem p\'f3tolj\'e1k a sz\'fcks\'e9ges orvosi dokument\'e1ci\'f3t. A hadirokkants\'e1g meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1ra a sz\'fcl\'f5 hal\'e1l\'e1t k\'f6vet\'f5en ut\'f3lag nincs lehet\'f5s\'e9g. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sa200\sl100\slmult0\qj\b A felperes keresete \'e9s az alperes v\'e9dekez\'e9se \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0 [5]\tab A felperes kereset\'e9ben az alperesi hat\'e1rozat megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1t \'e9s a j\'e1rad\'e9k meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1t, illetve a hat\'e1rozat els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatra kiterjed\'f5 hat\'e1ly\'fa megsemmis\'edt\'e9s\'e9t \'e9s az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telez\'e9s\'e9t k\'e9rte. Utalt a fellebbez\'e9s\'e9ben is hivatkozott miskolci sz\'e9khely\'fb els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g dr. F. I. testv\'e9re \'fcgy\'e9ben hozott k\'e9relemnek helyt ad\'f3 d\'f6nt\'e9s\'e9re, valamint a K\'faria Kfv.III.37.029/2017/4. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9re, amely kimondta, hogy amennyiben a hat\'f3s\'e1g egyik elj\'e1r\'e1sban ugyanazt az igazol\'e1st elfogadta a hadirokkants\'e1gi ell\'e1t\'e1s bizony\'edt\'e1s\'e1ra, nem \'e1llap\'edthatja meg az igazol\'e1s alkalmatlans\'e1g\'e1t egy m\'e1sik elj\'e1r\'e1sban. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [6]\tab Az alperes v\'e9dirat\'e1ban a kereset elutas\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [7]\tab A Szegedi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g joger\'f5s \'edt\'e9let\'e9ben az alperes hat\'e1rozat\'e1t az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatra kiterjed\'f5 hat\'e1llyal megsemmis\'edtette \'e9s az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1got \'faj elj\'e1r\'e1s lefolytat\'e1s\'e1ra k\'f6telezte. Az indokol\'e1sban felh\'edvta a k\'f6zigazgat\'e1si perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2017. \'e9vi I. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Kp.) 89. \'a7 (1) bekezd\'e9s b) pontj\'e1t, 92. \'a7-\'e1t, a Hdt. 1. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t, 2. \'a7 g) pontj\'e1t, 3. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t, 7/A. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9t, 26. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9t, 15/A. \'a7-\'e1t, valamint a Hdt. v\'e9grehajt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 113/1994. (VIII.31.) Korm. rendelet (a tov\'e1bbiakban: Vhr.) 1. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [8]\tab\'cdt\'e9let\'e9ben r\'f6gz\'edtette, hogy a felperes \'e9desapja \'e9let\'e9ben politikai okb\'f3l nem k\'e9rte a hadirokkantt\'e1 nyilv\'e1n\'edt\'e1s\'e1t. Meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperes \'e9s testv\'e9rei \'e9desapjuk hadirokkants\'e1g\'e1ra hivatkoz\'e1ssal azonos tartalommal terjesztettek el\'f5 volt hadigy\'e1moltk\'e9nt havi rendszeres j\'e1rad\'e9k meg\'e1llap\'edt\'e1sa ir\'e1nti k\'e9relmet, erre a k\'f6r\'fclm\'e9nyre a k\'e9relm\'fck el\'f5terjeszt\'e9sekor hivatkoztak. Dr. F. I. k\'e9relm\'e9nek a Borsod-Aba\'faj-Zempl\'e9n Megyei Korm\'e1nyhivatal Miskolci J\'e1r\'e1si Hivatala ugyanazon iratok \'e9s adatok alapj\'e1n adott helyt, mint amelyek a felperes \'e1ltal kezdem\'e9nyezett elj\'e1r\'e1sban rendelkez\'e9sre \'e1lltak. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [9]\tab Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ll\'e1spontja szerint - a K\'faria a Kfv.III.37.029/2017/4. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9re figyelemmel - bizonytalans\'e1got eredm\'e9nyezne, ha az egyik azonos hat\'e1sk\'f6r\'fb, de m\'e1s illet\'e9kess\'e9g\'fb hat\'f3s\'e1g elfogadja, a m\'e1sik pedig nem a testv\'e9r hadigy\'e1molti j\'e1rad\'e9kra val\'f3 jogosults\'e1g\'e1t. A Hdt. 7/A. \'a7 (2) bekezd\'e9s b) pontj\'e1ra alap\'edtottan a hadigondoz\'e1sba v\'e9tel elmarad\'e1sa eset\'e9n a felperesnek lehet\'f5s\'e9ge volt okirattal bizony\'edtania, hogy sz\'fcl\'f5je hadirokkantt\'e1 v\'e1lt. A b\'edr\'f3s\'e1g hivatkozott a 2016. \'e9vi CLXXXIV. t\'f6rv\'e9ny 6. \'a7-\'e1val 2017. janu\'e1r 1-j\'e9t\'f5l a Hdt.-be beiktatott 7/A. \'a7 jogalkot\'f3i indokol\'e1s\'e1ra, melynek \'e9rtelm\'e9ben a hivatkozott rendelkez\'e9s \'e9ppen azt a m\'e9lt\'e1nytalan helyzetet k\'edv\'e1nta orvosolni, mely szerint a k\'e9relmez\'f5 az\'e9rt nem r\'e9szes\'fclhet hadigondoz\'e1sban, mert valamilyen okn\'e1l fogva a sz\'fcl\'f5 (csal\'e1dtag) hadigondoz\'e1sba v\'e9tele elmaradt, avagy nem tudja okirattal igazolni, hogy a hadigondoz\'e1si ell\'e1t\'e1s ir\'e1nti ig\'e9nye kor\'e1bban fenn\'e1llt. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [10]\tab Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g hangs\'falyozta, hogy az \'e9desapa hal\'e1la miatt a hadirokkant j\'e1rad\'e9koszt\'e1lyba sorol\'e1s\'e1ra, illetve a rehabilit\'e1ci\'f3s szak\'e9rt\'f5i szerv vizsg\'e1lat\'e1ra nem volt lehet\'f5s\'e9g, \'edgy az eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s m\'e9rt\'e9ke ismeretlen maradt, ez azonban a volt hadigy\'e1molti j\'e1rad\'e9k meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1hoz nem sz\'fcks\'e9ges. Mindezek alapj\'e1n az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperes volt hadigy\'e1moltnak min\'f5s\'fcl, ez\'e9rt jogosult a havi rendszeres j\'e1rad\'e9kra. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [11]\tab A megism\'e9telt elj\'e1r\'e1sra a b\'edr\'f3s\'e1g azt az ir\'e1nymutat\'e1st adta, hogy az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g k\'f6teles a felperes k\'e9relm\'e9nek helyt adni \'e9s a j\'e1rad\'e9k \'f6sszeg\'e9t a jogszab\'e1lynak megfelel\'f5en meghat\'e1rozni. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\b \par A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sa200\sl100\slmult0\qj\tx0 [12]\tab Az \'fcgyben az alperes ny\'fajtott be fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet. Ebben k\'e9rte, hogy a K\'faria az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9t helyezze hat\'e1lyon k\'edv\'fcl \'e9s sz\'fcks\'e9g eset\'e9n utas\'edtsa a b\'edr\'f3s\'e1got \'faj elj\'e1r\'e1s lefolytat\'e1s\'e1ra \'e9s \'faj hat\'e1rozat hozatal\'e1ra. Hivatkoz\'e1sa szerint a joger\'f5s \'edt\'e9let ellent\'e9tben \'e1ll a csatolt els\'f5fok\'fa \'edt\'e9letekb\'f5l 2016-2017. \'e9vekben k\'f6rvonalaz\'f3d\'f3 egys\'e9ges \'edt\'e9lkez\'e9si gyakorlattal, mind a perb\'edr\'f3s\'e1g kor\'e1bbi azonos t\'e9ny\'e1ll\'e1s alapj\'e1n meghozott \'edt\'e9let\'e9vel, mely d\'f6nt\'e9sek szerint a hadifogs\'e1g \'e9s a betegs\'e9g t\'e9nye \'f6nmag\'e1ban nem alapozza meg a jogosults\'e1g fenn\'e1ll\'e1s\'e1t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [13]\tab Fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben el\'f5adta, hogy nem vitatottan a felperes \'e9desapja nem kezdem\'e9nyezte a hadirokkantt\'e1 min\'f5s\'edt\'e9s\'e9t, erre vonatkoz\'f3 irattal nem rendelkezett. Az \'e9desapa hadirokkanti min\'f5s\'e9ge fenn\'e1ll\'e1s\'e1t a felperes kiz\'e1r\'f3lag a miskolci sz\'e9khely\'fb els\'f5 fokon elj\'e1rt hadigondoz\'e1si hat\'f3s\'e1g dr. F. I. \'fcgy\'e9ben hozott hat\'e1rozata alapj\'e1n k\'edv\'e1nta bizony\'edtani, ez a hat\'e1rozat azonban indokol\'e1st nem tartalmazott. A miskolci hat\'f3s\'e1g bizony\'edt\'e1si elj\'e1r\'e1s \'e9s m\'e9rlegel\'e9s n\'e9lk\'fcl, kiz\'e1r\'f3lag a felperes testv\'e9re nyilatkozata alapj\'e1n hozta meg d\'f6nt\'e9s\'e9t. Ezzel szemben a jelen \'fcgyben elj\'e1rt els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g bizony\'edt\'e1st folytatott le, hat\'e1rozat\'e1t szab\'e1lyszer\'fben megindokolta. \'c1ll\'e1spontja szerint a felperes testv\'e9re \'fcgy\'e9ben hozott els\'f5fok\'fa d\'f6nt\'e9snek nincs jogi k\'f6t\'f5ereje, tov\'e1bb\'e1 egyedi hat\'f3s\'e1gi aktus a vonatkoz\'f3 jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9seket nem \'edrhatja fel\'fcl. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [14]\tab Az alperes hivatkozott az Alapt\'f6rv\'e9ny 28. cikk\'e9re, \'e9rvel\'e9se szerint az els\'f5 fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g jog\'e9rtelmez\'e9se ezzel ellent\'e9tes, a jogegyenl\'f5s\'e9g elv\'e9nek ugyanis nem csak a testv\'e9r, hanem b\'e1rmely m\'e1s k\'e9relmez\'f5 \'fcgy\'e9ben is \'e9rv\'e9nyes\'fclnie kell. \'c9ppen az \'edt\'e9let hat\'e1lyban tart\'e1sa jelenten\'e9 a jogbiztons\'e1g \'e9s jogegyenl\'f5s\'e9g megs\'e9rt\'e9s\'e9t, mert az a Hdt. \'84volt hadigy\'e1molt" fogalm\'e1nak bevezet\'e9se \'f3ta, az alperes illet\'e9kess\'e9gi ter\'fclet\'e9n kialakult k\'f6vetkezetes joggyakorlatot s\'e9rti. Ezt t\'e1masztj\'e1k al\'e1 a Ny\'edregyh\'e1zi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g, az Egri K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g, a Szeksz\'e1rdi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g csatolt \'edt\'e9letei, valamint Szegedi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 11.K.27.260/2018/3. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete is. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [15]\tab Az alperes meg\'edt\'e9l\'e9se szerint az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9lete ellent\'e9tes a Hdt. 7/A. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9ben foglalt okirati bizony\'edt\'e9kokat megk\'f6vetel\'f5 rendelkez\'e9s\'e9vel. \'c1ll\'e1spontja szerint ugyanis a Hdt. 26. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9ben \'edrt m\'e1s hitelt \'e9rdeml\'f5 bizony\'edt\'e9k (perbeli esetben a tan\'fa, illetve a k\'e9relmez\'f5 nyilatkozata) felhaszn\'e1l\'e1sa csak a megrokkan\'e1s hadi eredet\'e9re terjedhet ki - a felperes ennek sem tett eleget - ugyanakkor az eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s m\'e9rt\'e9ke olyan tov\'e1bbi bizony\'edtand\'f3 felt\'e9tele a hadirokkants\'e1gnak, ami kiz\'e1r\'f3lag a rehabilit\'e1ci\'f3s szak\'e9rt\'f5i szerv v\'e9lem\'e9ny\'e9vel igazolhat\'f3. A felperes az \'e9desapja hadirokkants\'e1g\'e1t sem bizony\'edtotta, a hadifogs\'e1g \'e9s a betegs\'e9g t\'e9nye k\'f6z\'f6tti \'f6sszef\'fcgg\'e9st ugyanis nem tudta igazolni. A joger\'f5s \'edt\'e9letben foglaltakkal szemben az eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s m\'e9rt\'e9k\'e9nek ismerete elengedhetetlen felt\'e9tele a j\'e1rad\'e9k meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1nak, a Hdt. 3. \'a7 (2) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben ugyanis a 20%-os m\'e9rt\'e9ket el nem \'e9r\'f5 eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s nem min\'f5s\'fcl hadieredet\'fb fogyatkoz\'e1snak. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [16]\tab Ezzel \'f6sszef\'fcgg\'e9sben kifejtette, hogy a Hdt. el\'f5\'edr\'e1saib\'f3l k\'f6vetkez\'f5en a hadirokkants\'e1g meg\'e1llap\'edthat\'f3s\'e1g\'e1nak k\'e9t konjunkt\'edv felt\'e9tele van: egyr\'e9szt a hadi eredet\'fb eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s t\'e9nye, m\'e1sr\'e9szt ezen eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s jogszab\'e1lyban el\'f5\'edrt m\'e9rt\'e9k\'e9nek meg\'e1llap\'edthat\'f3s\'e1ga. Jelen perben az ut\'f3bbit a felperes semmilyen m\'f3don nem tudta bizony\'edtani. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [17]\tab Az alperes \'e1ll\'e1spontja szerint jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5 a joger\'f5s \'edt\'e9let az\'e9rt is, mert a Kp. 92. \'a7 (1) bekezd\'e9s b) pontja alapj\'e1n nem semmis\'edthette volna meg a b\'edr\'f3s\'e1g a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozatot jogszer\'fben, hanem azt meg kellett volna v\'e1ltoztatnia. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [18]\tab Az alperes a b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ltal hivatkozott Kfv. III.37.039/2017/4. sz\'e1m\'fa k\'fariai d\'f6nt\'e9shez kapcsol\'f3d\'f3an r\'e1mutatott, hogy jelen esetben nem besz\'e9lhet\'fcnk azonos okirati bizony\'edt\'e9kokr\'f3l, hiszen a miskolci sz\'e9khely\'fb hadigondoz\'e1si hat\'f3s\'e1g nem folytatott bizony\'edt\'e1si elj\'e1r\'e1st, \'edgy bizony\'edt\'e9kot sem szerezhetett be, csup\'e1n a felperes testv\'e9re nyilatkozat\'e1ra alap\'edtotta d\'f6nt\'e9s\'e9t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [19]\tab Az alperes indokoltnak l\'e1tta jogegys\'e9gi elj\'e1r\'e1s kezdem\'e9nyez\'e9s\'e9t a Hdt. 7/A. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9nek \'e9rtelmez\'e9se k\'f6r\'e9ben az orsz\'e1g ter\'fclet\'e9n jellemz\'f5 elt\'e9r\'f5 gyakorlatra \'e9s jog\'e9rtelmez\'e9sre tekintettel. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [20]\tab A felperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relm\'e9ben a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1ly\'e1ban fenntart\'e1s\'e1t \'e9s az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9nek elutas\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte. \'c1ll\'e1spontja szerint a joger\'f5s \'edt\'e9let nem jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5 \'e9s megfelel az ir\'e1nyad\'f3 k\'fariai gyakorlatnak, valamint a Hdt. 7/A. \'a7-\'e1t beiktat\'f3 m\'f3dos\'edt\'f3 jogszab\'e1ly jogalkot\'f3i indokol\'e1s\'e1nak is. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \par \b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0 [21]\tab A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem megalapozott. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [22]\tab Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g az \'fcgyben ir\'e1nyad\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1st a sz\'fcks\'e9ges m\'e9rt\'e9kben felt\'e1rta \'e9s azt pontosan r\'f6gz\'edtette az \'edt\'e9let indokol\'e1s\'e1ban, de a vonatkoz\'f3 jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9sek alkalmaz\'e1sa sor\'e1n nem helyt\'e1ll\'f3 k\'f6vetkeztet\'e9sre jutott az alperesi hat\'e1rozat jogszer\'fbs\'e9ge kapcs\'e1n. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\cf9 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\cf1 [23]\tab El\'f6lj\'e1r\'f3ban r\'f6gz\'edti a K\'faria, hogy a felperes testv\'e9r\'e9nek azonos t\'e1rgy\'fa \'fcgy\'e9ben Kfv.VI. 37.788/2018/7. sz\'e1m alatt m\'e1r d\'f6nt\'e9st hozott, melyben\cf9 \cf1 kifejtett jogi \'e1ll\'e1spontt\'f3l a jelen \'fcgyben elj\'e1r\'f3 tan\'e1cs nem k\'edv\'e1n elt\'e9rni, \'edgy annak l\'e9nyeg\'e9t - a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemmel \'f6sszef\'fcgg\'e9sben - az al\'e1bbiak szerint ismerteti. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par I. \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [24]\tab A s\'e9relmezett \'edt\'e9leti d\'f6nt\'e9s a perbeli \'fcgyben is els\'f5dlegesen azon alapult, hogy a felperes \'e9s testv\'e9rei \'e9desapjuk hadirokkants\'e1g\'e1ra alap\'edtottan azonos tartalommal, ugyanazon okiratok alapj\'e1n terjesztettek el\'f5 k\'e9relmet a lak\'f3hely\'fck szerint illet\'e9kes els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1gokn\'e1l \'e9s a felperes egyik testv\'e9re, Dr. F. I. \'fcgy\'e9ben elj\'e1rt miskolci hadigondoz\'e1si hat\'f3s\'e1g meg\'e1llap\'edtotta az ig\'e9nyjogosults\'e1got \'e9s a volt hadigy\'e1molt j\'e1rad\'e9kot. A K\'faria Kfv.III.37.029/2017/4. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9re hivatkoz\'e1ssal kifejtette az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g, hogy bizonytalans\'e1got eredm\'e9nyezne, ha az egyik testv\'e9r vonatkoz\'e1s\'e1ban egy m\'e1shol illet\'e9kes hat\'f3s\'e1g elfogadja az ig\'e9nyjogosults\'e1got, m\'edg a t\'f6bbi testv\'e9r vonatkoz\'e1s\'e1ban elutas\'edt\'f3 d\'f6nt\'e9sek sz\'fcletnek ugyanebben a k\'f6rben. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [25]\tab A fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g a Kfv.VI. 37.788/2018/7. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9ben els\'f5k\'e9nt abban a k\'e9rd\'e9sben d\'f6nt\'f6tt, hogy volt hadigy\'e1moltk\'e9nt rendszeres havi j\'e1rad\'e9k meg\'e1llap\'edt\'e1sa ir\'e1nti k\'e9relem elb\'edr\'e1l\'e1sa sor\'e1n k\'f6telez\'f5 \'e9rv\'e9ny\'fb-e egy m\'e1sik hat\'f3s\'e1gnak a k\'e9relmez\'f5 testv\'e9re \'fcgy\'e9ben ugyanazon sz\'fcl\'f5re alap\'edtottan volt hadigy\'e1molti j\'e1rad\'e9kot meg\'e1llap\'edt\'f3 hat\'e1rozata. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [26]\tab A K\'faria kiemelte, hogy a Kfv.III.37.029/2017/4. sz\'e1m\'fa k\'fariai \'edt\'e9let elvi b\'edr\'f3s\'e1gi hat\'e1rozatk\'e9nt vagy elvi b\'edr\'f3s\'e1gi d\'f6nt\'e9sk\'e9nt nem lett k\'f6zz\'e9t\'e9ve, ez\'e9rt att\'f3l a K\'faria m\'e1sik tan\'e1csa a b\'edr\'f3s\'e1gok szervezet\'e9r\'f5l \'e9s igazgat\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 2011. \'e9vi CLXI. t\'f6rv\'e9ny 32. \'a7 (1) bekezd\'e9s b) pontj\'e1ra figyelemmel jogegys\'e9gi elj\'e1r\'e1s ind\'edtv\'e1nyoz\'e1sa n\'e9lk\'fcl elt\'e9rhet. Az id\'f5k\'f6zben egys\'e9ges\'fcl\'f5 b\'edr\'f3i gyakorlatra tekintettel a Kfv.III.37.029/2017/4. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9letben foglalt jogi \'e1ll\'e1spont meghaladott\'e1 v\'e1lt, ez\'e9rt a K\'faria nem tartotta fenn azt a jogi okfejt\'e9st, hogy amennyiben a volt hadigy\'e1molti ig\'e9nyjogosults\'e1g \'e9s j\'e1rad\'e9k meg\'e1llap\'edt\'e1sa ir\'e1nti elj\'e1r\'e1shoz kapcsol\'f3d\'f3an az egyik k\'e9relmez\'f5 \'fcgy\'e9ben egy m\'e1sik hat\'f3s\'e1g a k\'e9relemnek helyt adott, akkor ezen d\'f6nt\'e9sre tekintettel a t\'f6bbi testv\'e9r ig\'e9ny- \'e9s j\'e1rad\'e9kra jogosults\'e1g\'e1t is meg kell \'e1llap\'edtani. Osztva az alperes \'e9rvel\'e9s\'e9t, r\'e1mutatott arra, hogy m\'e1s hat\'f3s\'e1g hasonl\'f3 \'fcgyben hozott egyedi d\'f6nt\'e9se a t\'e9ny\'e1ll\'e1si elemek r\'e9sz\'e9t k\'e9pezheti, azonban jogi k\'f6t\'f5er\'f5t az \'fcgyben nem jelent, mivel a k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1sok olyan egyedi elj\'e1r\'e1sok, amelyekben a hat\'e1sk\'f6rrel \'e9s illet\'e9kess\'e9ggel rendelkez\'f5 hat\'f3s\'e1g jogosult \'e9s egyben k\'f6teles \'f6n\'e1ll\'f3, t\'e9nybelileg \'e9s jogilag megalapozott d\'f6nt\'e9st hozni. \'d6nmag\'e1ban teh\'e1t az a t\'e9ny, hogy a miskolci sz\'e9khely\'fb els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g a felperes testv\'e9re k\'e9relm\'e9nek helyt adott, nem jelentheti azt, hogy a felperes k\'e9relm\'e9t is pozit\'edvan kell elb\'edr\'e1lni. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [27]\tab Az els\'f5 k\'e9rd\'e9sre a K\'faria kor\'e1bbi d\'f6nt\'e9s\'e9ben elvi tartalomk\'e9nt r\'f6gz\'edtette, hogy a volt hadigy\'e1molti ig\'e9ny -\'e9s j\'e1rad\'e9k jogosults\'e1g meg\'e1llap\'edt\'e1sa ir\'e1nti k\'e9relem elb\'edr\'e1l\'e1sa sor\'e1n a hat\'f3s\'e1g nem alap\'edthatja d\'f6nt\'e9s\'e9t egy m\'e1sik hat\'f3s\'e1gnak a k\'e9relmez\'f5 testv\'e9re \'fcgy\'e9ben hozott hat\'e1rozat\'e1ra. \'cdgy a jelen \'fcgyben sem alapozza meg a felperesi k\'e9relem teljes\'edt\'e9s\'e9t az a k\'f6r\'fclm\'e9ny, hogy a testv\'e9r ig\'e9ny- \'e9s j\'e1rad\'e9k jogosults\'e1g\'e1t a miskolci sz\'e9khely\'fb els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g elismerte. Az alperes kiz\'e1r\'f3lag a fellebbez\'e9ssel t\'e1madott els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatot \'e9s az elj\'e1rt hat\'f3s\'e1g elj\'e1r\'e1s\'e1t vizsg\'e1l(hat)ta, melynek jogs\'e9rt\'f5 mivolt\'e1t nem alapozza meg egy m\'e1sik elj\'e1r\'e1sban k\'e9s\'f5bb meghozott els\'f5fok\'fa hat\'e1rozat. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par II. \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [28]\tab A K\'faria az \'fcgy \'e9rdem\'e9t illet\'f5en m\'e1r a felperes testv\'e9re \'fcgy\'e9ben \'e1ll\'e1st foglalt abban a k\'e9rd\'e9sben, hogy mely felt\'e9telek egy\'fcttes fenn\'e1ll\'e1sa sz\'fcks\'e9ges a volt hadigy\'e1moltk\'e9nt havi rendszeres j\'e1rad\'e9k meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1hoz \'e9s ehhez kapcsol\'f3d\'f3an a k\'e9relmez\'f5nek mekkora terjedelm\'fb bizony\'edt\'e1si k\'f6telezetts\'e9ge \'e1ll fenn. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [29]\tab A Hdt. 15/A. \'a7 d) pontja alapj\'e1n azon volt hadigondozott csal\'e1dtag \'e9s volt hadigy\'e1molt, akinek ig\'e9nye 1949. janu\'e1r 1-je el\'f5tt bek\'f6vetkezett vesztes\'e9gen alapul, de a p\'e9nzell\'e1t\'e1s ir\'e1nti k\'e9relm\'e9t politikai okb\'f3l el\'f5 sem terjesztette, egy\'e9b ell\'e1t\'e1s\'e1t\'f3l f\'fcggetlen\'fcl havi rendszeres j\'e1rad\'e9kra jogosult, amelynek m\'e9rt\'e9ke - figyelemmel a 26/A. \'a7-ban foglaltakra - az \'f6regs\'e9gi nyugd\'edj mindenkori legkisebb \'f6sszege 30%-\'e1nak megfelel\'f5 \'f6sszeg. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [30]\tab A Hdt. 4. \'a7 -a hat\'e1rozza meg, hogy a hadirokkant gyermeke tizenhatodik, illetve huszon\'f6t\'f6dik \'e9let\'e9ve bet\'f6lt\'e9s\'e9ig milyen esetekben min\'f5s\'fcl hadigy\'e1moltnak. A 7/A. \'a7 (2) bekezd\'e9se szerint volt hadigy\'e1molt, a) akit sz\'fcl\'f5je hadirokkants\'e1ga miatt hadigy\'e1moltk\'e9nt hadigondoz\'e1sba vettek, vagy b) aki a hadigondoz\'e1sba v\'e9tel b\'e1rmely okb\'f3l t\'f6rt\'e9nt elmarad\'e1sa eset\'e9n okirattal bizony\'edtja, hogy valamelyik sz\'fcl\'f5je a gyermek 4. \'a7 a) vagy b) pontj\'e1ban meghat\'e1rozott \'e9letkor\'e1nak bet\'f6lt\'e9se el\'f5tt hadirokkantt\'e1 v\'e1lt, ha a 4. \'a7-ban meghat\'e1rozott felt\'e9telek m\'e1r nem \'e1llnak fenn. A 2. \'a7 g) pontja r\'f6gz\'edti, hogy hadieredet\'fb fogyatkoz\'e1s (hadirokkantak eset\'e9ben): a megv\'e1ltozott munkak\'e9pess\'e9g\'fb szem\'e9lyek ell\'e1t\'e1sair\'f3l \'e9s egyes t\'f6rv\'e9nyek m\'f3dos\'edt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 t\'f6rv\'e9ny szerinti eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s (a tov\'e1bbiakban: eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s), valamint a szolg\'e1lattal \'f6ssze nem f\'fcgg\'f5 eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1snak a szolg\'e1lat folyt\'e1n bek\'f6vetkez\'f5 s\'falyosbod\'e1sa. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [31]\tab A Vhr. 1. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben a hadigondoz\'e1si ig\'e9nyjogosults\'e1g meg\'e1llap\'edt\'e1sa ir\'e1nti elj\'e1r\'e1s k\'e9relemre indul. Ennek sor\'e1n a k\'e9relmez\'f5nek kell bizony\'edtani a fogyatkoz\'e1s, illetve a hal\'e1l hadi eredet\'e9t. A Hdt. 26. \'a7 (4) bekezd\'e9se kimondja, hogy a jogosults\'e1g hadi eredet\'e9t egykor\'fa szolg\'e1lati, katonai, k\'f3rh\'e1zi iratokkal \'e9s hat\'f3s\'e1gi igazol\'e1sokkal, ezek hi\'e1ny\'e1ban m\'e1s \'e9rdemi m\'f3don kell igazolni. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [32]\tab A Hdt. id\'e9zett rendelkez\'e9sei egy\'e9rtelm\'fb \'e9s k\'f3gens szab\'e1lyokat hat\'e1roznak meg a volt hadigy\'e1molti ig\'e9ny- \'e9s j\'e1rad\'e9k jogosults\'e1g vonatkoz\'e1s\'e1ban. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [33]\tab Jelen \'fcgy felperese is a Hdt. 15/A. \'a7 d) pontj\'e1n kereszt\'fcl a 7/A. \'a7 (2) bekezd\'e9s b) pontj\'e1ra alap\'edtotta k\'e9relm\'e9t. Mivel a perben nem vitatta, hogy \'e9desapj\'e1t hadirokkantk\'e9nt nem vett\'e9k nyilv\'e1ntart\'e1sba, ez\'e9rt k\'e9relmez\'f5k\'e9nt \'f5t terhelte az \'e9desapja eg\'e9szs\'e9groml\'e1sa \'e9s annak hadi eredete bizony\'edt\'e1sa. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [34]\tab A Hdt. 26. \'a7 (4) bekezd\'e9se a jogosults\'e1g hadi eredet\'e9t els\'f5dlegesen egykor\'fa szolg\'e1lati, katonai, k\'f3rh\'e1zi iratokhoz \'e9s hat\'f3s\'e1gi igazol\'e1sokhoz k\'f6ti, ezek hi\'e1ny\'e1ban azt m\'e1s hitelt \'e9rdeml\'f5 m\'f3don kell igazolni. A felperes k\'e9relm\'e9hez csatolt iratok - \'e9desapja katonak\'f6nyv\'e9nek m\'e1solata, az \'e9desap\'e1t\'f3l sz\'e1rmaz\'f3 \'f6n\'e9letrajz m\'e1solat \'e9s a halotti anyak\'f6nyvi kivonat -, valamint felperes nyilatkozata \'e9s a perben tan\'fak\'e9nt meghallgatott Dr. F. I. vallom\'e1sa a K\'faria meg\'edt\'e9l\'e9se szerint hitelt \'e9rdeml\'f5 m\'f3don nem igazolj\'e1k az \'e9desapa eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s\'e1t \'e9s annak hadi eredet\'e9t, vagyis azt, hogy a sz\'fcl\'f5 hadirokkant volt. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [35]\tab A Hdt. 3. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben a hadirokkantat a hadieredet\'fb fogyatkoz\'e1s (2. \'a7 g) pont) \'e1ltal bek\'f6vetkezett eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s m\'e9rt\'e9ke szerint I., II., III., IV. \'e9s V. j\'e1rad\'e9koszt\'e1lyba kell sorolni. A 3. \'a7 (3) bekezd\'e9se szerint az ig\'e9nyjogosults\'e1g alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 hadieredet\'fb fogyatkoz\'e1st \'e9s az \'e1ltala okozott eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s m\'e9rt\'e9k\'e9nek vizsg\'e1lat\'e1t \'e9s meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1t a rehabilit\'e1ci\'f3s szak\'e9rt\'f5i szerv v\'e9gzi. A 3. \'a7 (2) bekezd\'e9se hat\'e1rozza meg az egyes j\'e1rad\'e9koszt\'e1lyba tartoz\'e1shoz kapcsol\'f3d\'f3 eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s m\'e9rt\'e9k\'e9t. E szerint nem min\'f5s\'fcl hadirokkantnak az, akinek az eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1sa a 20%-os m\'e9rt\'e9ket nem \'e9ri el. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [36]\tab T\'e9ves a joger\'f5s \'edt\'e9let azon okfejt\'e9se, hogy az eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s m\'e9rt\'e9ke - az \'e9desapa elhal\'e1loz\'e1sa miatt - ismeretlen maradt, azonban ez nem volt sz\'fcks\'e9ges a volt hadigy\'e1molti j\'e1rad\'e9k meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1hoz. A Hdt. 3. \'a7 (3) bekezd\'e9se alapj\'e1n egyfel\'f5l a fogyatkoz\'e1s \'e9s az \'e1ltala okozott eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s m\'e9rt\'e9k\'e9nek meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1t a rehabilit\'e1ci\'f3s szak\'e9rt\'f5i szervnek kell v\'e9geznie, m\'e1sfel\'f5l a Hdt. 3. \'a7 (2) bekezd\'e9se nem ad lehet\'f5s\'e9get a 20%-os m\'e9rt\'e9k alatt marad\'f3 eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s eset\'e9n a hadirokkanti min\'f5s\'e9g meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1ra. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [37]\tab Az \'e9desapa vizsg\'e1lat\'e1nak hi\'e1ny\'e1ban a hadirokkanti st\'e1tusza alappal ut\'f3lagosan nem \'e1llap\'edthat\'f3 meg, ebb\'f5l k\'f6vetkez\'f5en az alperes jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9s n\'e9lk\'fcl utas\'edtotta el a felperes k\'e9relm\'e9t azzal az indokkal, hogy a felperes sem min\'f5s\'fcl a Hdt. 7/A. \'a7 (2) bekezd\'e9se szerinti volt hadigy\'e1moltnak. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g okirati bizony\'edt\'e9k n\'e9lk\'fcl t\'e9vesen fogadta el bizony\'edtottnak a jogosults\'e1g hadi eredet\'e9t, ez\'e9rt a felperes ig\'e9nyjogosults\'e1g\'e1t meg\'e1llap\'edt\'f3 \'edt\'e9leti d\'f6nt\'e9s anyagi jogilag jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5. Ennek ok\'e1n a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben hivatkozott elj\'e1r\'e1si jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9s vizsg\'e1lata m\'e1r okafogyott\'e1 v\'e1lt. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [38]\tab A K\'faria a fentiekre tekintettel a joger\'f5s \'edt\'e9letet a Kp. 115. \'a7 (2) bekezd\'e9se folyt\'e1n a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban is megfelel\'f5en alkalmazand\'f3 a Kp. 99. \'a7 (3) bekezd\'e9se \'e9s 88. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) pontja alapj\'e1n a 121. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltak szerint elj\'e1rva hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte \'e9s a jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9seknek megfelel\'f5 d\'f6nt\'e9s meghozatal\'e1hoz sz\'fcks\'e9ges minden adat ismeret\'e9ben a felperes kereset\'e9t elutas\'edtotta. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\i [39]\tab A volt hadigy\'e1molti ig\'e9ny- \'e9s j\'e1rad\'e9k jogosults\'e1g meg\'e1llap\'edt\'e1sa ir\'e1nti elj\'e1r\'e1sban a k\'e9relmez\'f5nek okirattal kell igazolnia, hogy sz\'fcl\'f5je hadirokkantt\'e1 v\'e1lt, vagy hadigondoz\'e1sba vett\'e9k. A Hdt. 26. \'a7 (4) bekezd\'e9se csak az eg\'e9szs\'e9groml\'e1s hadi eredete vonatkoz\'e1s\'e1ban biztos\'edtja a m\'e1s hitelt \'e9rdeml\'f5 m\'f3don t\'f6rt\'e9n\'f5 igazol\'e1st. Az eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s m\'e9rt\'e9k\'e9nek meg\'e1llap\'edt\'e1sa sor\'e1n k\'f6t\'f6tt bizony\'edt\'e1s \'e9rv\'e9nyes\'fcl. Bizony\'edtotts\'e1g hi\'e1ny\'e1ban a hat\'f3s\'e1g nem alap\'edthatja d\'f6nt\'e9s\'e9t egy m\'e1sik hat\'f3s\'e1gnak a k\'e9relmez\'f5 testv\'e9re \'fcgy\'e9ben hozott hat\'e1rozat\'e1ra. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\i0 \par \b Z\'e1r\'f3 r\'e9sz \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [40]\tab A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet a Kp. 115. (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n alkalmazand\'f3 107. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl b\'edr\'e1lta el. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [41]\tab A Kp. 35. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n alkalmazand\'f3 a polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2016. \'e9vi CXXX. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Pp.) 83. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint pervesztesnek min\'f5s\'fcl\'f5 felperes k\'f6teles az alperes r\'e9sz\'e9re az els\'f5fok\'fa \'e9s a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban felmer\'fclt k\'f6lts\'e9ge megfizet\'e9s\'e9re, amelynek \'f6sszeg\'e9t a b\'edr\'f3s\'e1g az alperes \'e1ltal felsz\'e1m\'edtott m\'e9rt\'e9kben hat\'e1rozott meg. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [42]\tab Az elj\'e1r\'e1s a Hdt. 27. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n t\'e1rgyi illet\'e9kmentes. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [43]\tab Az \'edt\'e9let elleni a Kp. 116. \'a7 d) pontj\'e1ra figyelemmel nincs helye fel\'fclvizsg\'e1latnak. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl276\slmult1\qj \par Budapest, 2019. november 5. \par \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\cf0\b\f1\tabDr. Patyi Andr\'e1s s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Dob\'f3 Viola s. k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Varga Eszter s.k.b\'edr\'f3 \par \par \b0\f0 \par }