{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}{\f2\fmodern\fprq1\fcharset0 Courier New;}}

{\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;}

\viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\kerning1\b\f0\fs24 A K\'faria

\par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\'edt\'e9lete

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-4479\li4479\sl100\slmult0\qj\tx6168\expndtw0 Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0  \tab\b Kfv.II.37.776/2015/7.

\par \b0 

\par \b A tan\'e1cs tagjai:\b0\tabDr. T\'f3th Kincs\'f5 a tan\'e1cs eln\'f6ke, el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3

\par \tabDr. Rothermel Erika b\'edr\'f3

\par \tabDr. Buzinkay Zolt\'e1n b\'edr\'f3

\par 

\par \b A felperes:\b0\tab\cf2felperes neve\cf0

\par \tab (\cf2felperes c\'edme\cf0)

\par 

\par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0\tabDr. J\'e1mbor Attila \'dcgyv\'e9di Iroda

\par \tabDr. J\'e1mbor Attila \'fcgyint\'e9z\'f5 \'fcgyv\'e9d

\par \tab (\cf2\b c\'edm\cf0\b0 )

\par 

\par \b Az alperes:\b0\tab Pest Megyei Korm\'e1nyhivatal

\par \tab (1052 Budapest, V\'e1rosh\'e1z utca 7.)

\par 

\par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0\tabDr. \cf2\b ...\cf0\b0  jogtan\'e1csos

\par 

\par \b M\'e1s perbeli szem\'e9ly neve \'e9s perbeli \'e1ll\'e1sa:\b0\tab\cf2Alperesi beavatkoz\'f3\cf0 alperesi beavatkoz\'f3

\par \tab (\cf2\b c\'edm\cf0\b0 )

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-4479\li4479\sl100\slmult0\b A per t\'e1rgya:\tab\b0\'e9p\'edt\'e9si \'fcgy

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-4479\li4479\sl100\slmult0\qj\tx6168\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l:\tab\b0 felperes

\par 

\par \b A fel\'fclvizsg\'e1lni k\'e9rt joger\'f5s hat\'e1rozat:\b0\tab 9.K.28.397/2014/17.

\par \tab\tabBudapest K\'f6rny\'e9ki K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s

\par \tab\tab Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb567\sa283\sl100\slmult0\b Rendelkez\'f5 r\'e9sz\b0  

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj A K\'faria a Budapest K\'f6rny\'e9ki K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 9.K.28.397/2014/17. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t, valamint az alperes PED/EH/347-6/2014. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1t - az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatra is kiterjed\'f5en - hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezi, \'e9s az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1got \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telezi.

\par 

\par K\'f6telezi az alperest, hogy 15 napon bel\'fcl fizessen meg a felperesnek 50.000 (\'f6tvenezer) forint els\'f5fok\'fa \'e9s 30.000 (harmincezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9get.

\par 

\par A le nem r\'f3tt 30.000 (harmincezer) forint kereseti \'e9s 70.000 (hetvenezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket az \'e1llam viseli.

\par 

\par Az \'edt\'e9let ellen tov\'e1bbi fel\'fclvizsg\'e1latnak helye nincs.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\b Indokol\'e1s

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0 A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [1]\tab\f0 A felperes a \cf2\b ...\cf0\b0  sz\'e1m\'fa, \cf2\b ...\cf0\b0  helyrajzi sz\'e1m\'fa ingatlanon 2011 febru\'e1rj\'e1ban \'e9letvesz\'e9ly-elh\'e1r\'edt\'e1s miatt a megl\'e9v\'f5 t\'e1rol\'f3\'e9p\'fcletet - jelenleg nem tiszt\'e1zott m\'f3don r\'e9szben vagy eg\'e9szben - elbontotta, majd egy mell\'e9k\'e9p\'fcletet l\'e9tes\'edtett. A 37/2007. (XII.13.) \'d6TM rendelet 1. sz\'e1m\'fa mell\'e9klet IV.13. pontja szerint bejelent\'e9shez k\'f6t\'f6tt \'e9p\'edt\'e9si tev\'e9kenys\'e9gr\'f5l a hat\'f3s\'e1got nem \'e9rtes\'edtette. A Buda\'f6rs V\'e1ros \'c9p\'edt\'e9shat\'f3s\'e1gi Irod\'e1ja - szomsz\'e9di bejelent\'e9sre - 2011. m\'e1rcius 22-\'e9n tartott helysz\'edni szeml\'e9t, ahol meg\'e1llap\'edtotta a bont\'e1s \'e9s az \'e9p\'edt\'e9s t\'e9ny\'e9t. Ezt k\'f6vet\'f5en a felperest fennmarad\'e1si enged\'e9lyk\'e9relem beny\'fajt\'e1s\'e1ra k\'f6telezte, amelynek a felperes 2011. j\'fanius 1-j\'e9n tett eleget. A felperes a k\'e9relm\'e9hez az egyik tulajdonost\'e1rs tulajdonosi hozz\'e1j\'e1rul\'e1s\'e1t nem tudta csatolni, ez\'e9rt polg\'e1ri perben jognyilatkozat p\'f3tl\'e1sa \'e9rdek\'e9ben polg\'e1ri peres elj\'e1r\'e1st ind\'edtott. A Buda\'f6rsi J\'e1r\'e1si B\'edr\'f3s\'e1g 9.P.21.796/2011/23. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9ben a jognyilatkozatot p\'f3tolta, ezt a d\'f6nt\'e9st a Budapest K\'f6rny\'e9ki T\'f6rv\'e9nysz\'e9k, mint m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g 3.Pf.24.846/2012/4. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9vel helybenhagyta. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [2]\tab\f0 Ezt k\'f6vet\'f5en a hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s folytat\'f3dott, az enged\'e9lyk\'e9relem \'e9s az annak mell\'e9klet\'e9t k\'e9pez\'f5 \'e9p\'edt\'e9szeti-m\'fbszaki tervdokument\'e1ci\'f3, valamint mell\'e9kletei alapj\'e1n Budakeszi V\'e1ros jegyz\'f5je, mint illet\'e9kes \'e9p\'edt\'e9s\'fcgyi hat\'f3s\'e1g (a tov\'e1bbiakban: els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g) meg\'e1llap\'edtotta, hogy az elk\'e9sz\'fclt mell\'e9k\'e9p\'fclet a tervdokument\'e1ci\'f3 szerint val\'f3sult meg, a r\'e9gi - \'e9letvesz\'e9lyes \'e1llapot\'fa - mell\'e9k\'e9p\'fclettel az ingatlan be\'e9p\'edtetts\'e9ge 54,05% volt, a mell\'e9k\'e9p\'fclet bont\'e1sa ut\'e1ni be\'e9p\'edtetts\'e9g 48,92% lett, az \'faj be\'e9p\'edt\'e9ssel 53,17%-os be\'e9p\'edt\'e9s j\'f6tt l\'e9tre, annak ellen\'e9re, hogy az adott ter\'fcleten, amely a Buda\'f6rs V\'e1ros 45/2005. (XI.22.) \'d6nkorm\'e1nyzati rendelet (a tov\'e1bbiakban: H\'c9SZ) szerint az Lk-2/Hz jel\'fb h\'e9zagosan z\'e1rt sor\'fa be\'e9p\'edt\'e9s\'fb kisv\'e1rosias lak\'f3ter\'fcletek \'f6vezet\'e9be tartozik, a telek be\'e9p\'edtetts\'e9g\'e9nek legnagyobb m\'e9rt\'e9ke mind\'f6sszesen 30% lehet.

\par \f1 [3]\tab\f0 Fentiek miatt a els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g 2014. m\'e1rcius 24. napj\'e1n kelt 1118-2/2014. iktat\'f3sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban - hat\'e1rid\'f5 t\'fbz\'e9se mellett - a felperest a mell\'e9k\'e9p\'fclet elbont\'e1s\'e1ra \'e9s a bont\'e1si hullad\'e9k elsz\'e1ll\'edt\'e1s\'e1ra k\'f6telezte.

\par \f1 [4]\tab\f0 A felperes fellebbez\'e9se folyt\'e1n elj\'e1rt Pest Megyei Korm\'e1nyhivatal \'c9p\'edt\'e9s\'fcgyi \'e9s \'d6r\'f6ks\'e9gv\'e9delmi Hivatala 2014. j\'falius 25. napj\'e1n kelt PED/EH/347-6/2014. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatot kiz\'e1r\'f3lag a v\'e9grehajt\'e1s k\'f6r\'e9ben v\'e1ltoztatta meg, egyebekben a hat\'e1rozatot helybenhagyta. R\'f6gz\'edtette, hogy a fennmarad\'e1si enged\'e9lyez\'e9si elj\'e1r\'e1s 2011. j\'fanius 2-\'e1n indult, abban az \'e9p\'edtett k\'f6rnyezet alak\'edt\'e1s\'e1r\'f3l \'e9s v\'e9delm\'e9r\'f5l sz\'f3l\'f3 1997. \'e9vi LXXVIII. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: \'c9tv.) 18. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n alkalmazni kellett a 37/2007. (XII.13.) \'d6TM rendelet 1. sz\'e1m\'fa mell\'e9klet\'e9nek 13. sor 4. oszlop\'e1nak rendelkez\'e9s\'e9t, mely szerint az \'e9p\'fclet bejelent\'e9sk\'f6teles \'e9p\'edtm\'e9ny. Az \'c9tv. 38. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint csak joger\'f5s \'e9p\'edt\'e9s\'fcgyi hat\'f3s\'e1gi enged\'e9ly vagy bejelent\'e9s alapj\'e1n lehet jogszer\'fben \'e9p\'edt\'e9si tev\'e9kenys\'e9get v\'e9gezni, a bejelent\'e9s azonban elmaradt. Utalt a H\'c9SZ el\'f5\'edr\'e1saira, \'e9s meg\'e1llap\'edtotta, hogy a k\'f6z\'e9rdek s\'e9relme a H\'c9SZ \'e1ltal el\'f5\'edrt 30%-ot jelent\'f5sen meghalad\'f3 be\'e9p\'edtetts\'e9g miatt egy\'e9rtelm\'fben megval\'f3sul, ez\'e9rt nem lehet az \'c9tv. 48. \'a7 (2) bekezd\'e9s b) pontja alapj\'e1n fennmarad\'e1si enged\'e9lyt kiadni. Ezen t\'falmen\'f5en hivatkozott arra is, hogy az ilyen szab\'e1lytalans\'e1g hat\'f3s\'e1gi enged\'e9lyez\'e9s\'e9vel a jogk\'f6vet\'f5 \'e9p\'edttet\'f5k \'e9rdekei s\'e9r\'fcln\'e9nek. A hat\'f3s\'e1g nem tulajdonos\'edtott jelent\'f5s\'e9get annak a felperesi hivatkoz\'e1snak, hogy a t\'e1rstulajdonos k\'f6zvetlen \'e9rdeks\'e9relme a mell\'e9k\'e9p\'fclet fel\'e9p\'edt\'e9s\'e9vel nem \'e1ll fenn, melyet egy\'e9rtelm\'fben igazol a Buda\'f6rsi J\'e1r\'e1si B\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9lete. E k\'f6rben ism\'e9telten visszautalt az \'c9tv. 48. \'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9seiben foglaltakra.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A kereseti k\'e9relem \'e9s az alperesi ellenk\'e9relem

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [5]\tab\f0 A felperes kereset\'e9ben a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozatok hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s a hat\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telez\'e9s\'e9t k\'e9rte. \'c1ll\'edtotta, hogy a hat\'f3s\'e1g a fennmarad\'e1si enged\'e9lyez\'e9s felt\'e9teleinek vizsg\'e1lat\'e1t elmulasztotta, kiz\'e1r\'f3lag abb\'f3l az okb\'f3l, hogy a be\'e9p\'edtetts\'e9g megengedett m\'e9rt\'e9k\'e9t az \'e9p\'edtm\'e9nnyel jelent\'f5sen t\'fall\'e9pte. Hivatkozott arra, hogy a fennmarad\'e1si enged\'e9lyez\'e9si dokument\'e1ci\'f3 elk\'e9sz\'edt\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 hat\'f3s\'e1gi felh\'edv\'e1snak jelent\'f5s\'e9ge van, tekintettel arra, hogy az a 193/2009. (IX.15.) Korm\'e1nyrendelet (a tov\'e1bbiakban: Korm\'e1nyrendelet) 39. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n csak akkor bocs\'e1that\'f3 ki, ha az enged\'e9lyez\'e9s felt\'e9telei fenn\'e1llnak, vagy megteremthet\'f5k. Hivatkozott arra, hogy jelent\'f5s k\'f6lts\'e9g-r\'e1ford\'edt\'e1ssal j\'e1rt az enged\'e9lyez\'e9si dokument\'e1ci\'f3 elk\'e9sz\'edt\'e9se, illet\'f5leg a polg\'e1ri peres elj\'e1r\'e1s lefolytat\'e1sa. S\'e9relmezte, hogy a polg\'e1ri b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9t a t\'e1rstulajdonos \'e9rdeks\'e9relme k\'f6r\'e9ben a hat\'f3s\'e1g figyelmen k\'edv\'fcl hagyta, \'e9s a k\'f6z\'e9rdek s\'e9relm\'e9t pedig abb\'f3l az alapvet\'f5en t\'e9ves \'e1ll\'e1spontb\'f3l kiindulva nem vizsg\'e1lta, hogy a H\'c9SZ megs\'e9rt\'e9se \'f6nmag\'e1ban a k\'f6z\'e9rdek s\'e9relm\'e9t jelenti. \'c1ll\'edtotta, hogy a t\'e9ny\'e1ll\'e1s-tiszt\'e1z\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9t a hat\'f3s\'e1g elmulasztotta, figyelemmel arra, hogy a kor\'e1bbi \'e9p\'edtm\'e9nyb\'f5l egy fal megmaradt, \'edgy azzal kapcsolatosan a hat\'f3s\'e1g int\'e9zked\'e9si lehet\'f5s\'e9ge m\'e1r nem \'e1ll fenn, a teljes k\'f6r\'fb bont\'e1s elrendel\'e9se t\'f6rv\'e9nys\'e9rt\'f5. S\'e9relmezte a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s \'e9s szolg\'e1ltat\'e1s \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 2004. \'e9vi CXL. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Ket.) 5. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n, hogy a hat\'f3s\'e1g a t\'e1j\'e9koztat\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek nem tett eleget \'e9s nem h\'edvta fel a figyelm\'e9t arra, hogy a fennmarad\'e1s enged\'e9lyez\'e9s\'e9hez m\'e1s \'e9p\'fcletek lebont\'e1sa sz\'fcks\'e9ges.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [6]\tab\f0 Az alperes a kereset elutas\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rve fenntartotta a hat\'e1rozat\'e1ban foglaltakat. Hangs\'falyozta, hogy a fennmarad\'e1si enged\'e9lyk\'e9relem beny\'fajt\'e1s\'e1ra t\'f6rt\'e9n\'f5 hat\'f3s\'e1gi felh\'edv\'e1sra az\'e9rt ker\'fclt sor, mert a be\'e9p\'edthet\'f5s\'e9gi k\'f6vetelm\'e9nyeket a felperes m\'e1s \'e9p\'fcletek elbont\'e1s\'e1val teljes\'edthette volna.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [7]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a joger\'f5s \'edt\'e9let\'e9ben a felperes kereset\'e9t elutas\'edtotta. A hat\'f3s\'e1ggal egyez\'f5en \'e1llap\'edtotta meg a fennmarad\'e1si enged\'e9lyez\'e9si elj\'e1r\'e1s megindul\'e1s\'e1nak id\'f5pontj\'e1t \'e9s relev\'e1ns jogszab\'e1lyk\'e9nt hivatkozott az \'c9tv. 18. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben, valamint 48. \'a7 (1)-(2) \'e9s (8) bekezd\'e9seiben foglaltakra. R\'f6gz\'edtette, hogy a t\'e1rgyi ingatlan a H\'c9SZ szerint az Lk-2/Hz jel\'fb \'f6vezetbe tartozik, az \'f6vezeti el\'f5\'edr\'e1sok szerint a telek be\'e9p\'edtetts\'e9g\'e9nek legnagyobb m\'e9rt\'e9ke 30%. A b\'edr\'f3s\'e1g r\'e1mutatott arra, hogy a fennmarad\'e1si tervdokument\'e1ci\'f3 alapj\'e1n meg\'e1llap\'edthat\'f3 a be\'e9p\'edt\'e9si sz\'e1zal\'e9k t\'fall\'e9p\'e9se, annak m\'e9rt\'e9ke, illet\'f5leg az is, hogy a r\'e9gi mell\'e9k\'e9p\'fclettel is a megengedett be\'e9p\'edt\'e9si sz\'e1zal\'e9k f\'f6l\'f6tt volt a be\'e9p\'edtetts\'e9g. A bont\'e1s ut\'e1ni be\'e9p\'edtetts\'e9gi sz\'e1zal\'e9k 48,92%, a megval\'f3sult \'faj mell\'e9k\'e9p\'fclettel a be\'e9p\'edtetts\'e9g m\'e9rt\'e9ke pedig 53,17%. \'c1ll\'e1spontja szerint egy\'e9rtelm\'fben helyes d\'f6nt\'e9st hozott a H\'c9SZ el\'f5\'edr\'e1sai t\'fckr\'e9ben a hat\'f3s\'e1g, figyelemmel arra, hogy a be\'e9p\'edt\'e9si sz\'e1zal\'e9k jelent\'f5s t\'fall\'e9p\'e9se miatt fennmarad\'e1si enged\'e9ly nem adhat\'f3. Mindezen okb\'f3l \'e9s erre figyelemmel a b\'edr\'f3s\'e1g indokolatlannak tartotta a polg\'e1ri perben hozott \'edt\'e9let meg\'e1llap\'edt\'e1sainak \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9t. Tov\'e1bb\'e1 r\'f6gz\'edtette, hogy alaptalan az a felperesi kifog\'e1s, hogy v\'e9grehajthatatlan a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat. A b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ll\'e1spontja szerint a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 tervdokument\'e1ci\'f3 \'e9s a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat rendelkez\'f5 r\'e9sz\'e9ben foglaltak alapj\'e1n egy\'e9rtelm\'fben beazonos\'edthat\'f3 az elbontani rendelt mell\'e9k\'e9p\'fclet. Nem kifog\'e1solta a fennmarad\'e1si enged\'e9lyk\'e9relem beny\'fajt\'e1s\'e1ra vonatkoz\'f3 hat\'f3s\'e1gi felh\'edv\'e1st sem, tekintettel arra, hogy a be\'e9p\'edt\'e9s megengedhet\'f5 m\'e9rt\'e9k\'e9t a felperes m\'e1s \'e9p\'fcletek elbont\'e1s\'e1val teljes\'edthette volna, \'edgy elvileg lehet\'f5s\'e9g volt az enged\'e9ly megad\'e1s\'e1ra. A k\'f6z\'e9rdek s\'e9relm\'e9vel kapcsolatos felperesi kifog\'e1sra a b\'edr\'f3s\'e1g r\'e1mutatott arra, hogy a H\'c9SZ el\'f5\'edr\'e1sait megs\'e9rt\'f5 cselekm\'e9ny k\'f6z\'e9rdekbe \'fctk\'f6zik.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [8]\tab\f0 A joger\'f5s \'edt\'e9let ellen a felperes ny\'fajtott be fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet, amelyben a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s a jogszab\'e1lyoknak megfelel\'f5 d\'f6nt\'e9s meghozatal\'e1t, a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozatok hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telez\'e9s\'e9t k\'e9rte. \'c1ll\'edtotta, hogy a joger\'f5s \'edt\'e9let a t\'e9ny\'e1ll\'e1s-tiszt\'e1z\'e1si k\'f6telezetts\'e9g elmulaszt\'e1sa miatt s\'e9rti a Ket. 3. \'a7 (2) bekezd\'e9s c) pontj\'e1t, 50. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t, 72. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t; a t\'e1j\'e9koztat\'e1si k\'f6telezetts\'e9g elmulaszt\'e1sa k\'f6r\'e9ben a Ket. 5. \'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9seit; a fennmarad\'e1si enged\'e9lyez\'e9si tervdokument\'e1ci\'f3 elk\'e9sz\'edt\'e9s\'e9re t\'f6rt\'e9n\'f5 felh\'edv\'e1s tekintet\'e9ben a Korm\'e1nyrendelet 39. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9t, a Ket. 1. \'a7 (3) \'e9s (4) bekezd\'e9seit, valamint a Ket. 5. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t; a fennmarad\'e1si enged\'e9lyez\'e9s felt\'e9teleinek vizsg\'e1lata k\'f6r\'e9ben az \'c9tv. 48. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9t, a polg\'e1ri perben meghozott \'edt\'e9let figyelmen k\'edv\'fcl hagy\'e1sa \'e9s az \'e9rdeks\'e9relem vizsg\'e1lat\'e1nak hi\'e1nya miatt \'e9s a k\'f6z\'e9rdeks\'e9relem hi\'e1ny\'e1nak t\'e9ves \'e9rt\'e9kel\'e9se k\'f6r\'e9ben az \'c9tv. 48. \'a7 (2) bekezd\'e9s b) pontj\'e1t. Hivatkozott tov\'e1bb\'e1 arra, hogy a b\'edr\'f3s\'e1gi \'edt\'e9let indokol\'e1sa nem terjed ki a felperes valamennyi kereseti k\'e9relm\'e9re, ez\'e9rt a b\'edr\'f3s\'e1g elj\'e1r\'e1sa s\'e9rti a Polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Pp.) 213. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t, tov\'e1bb\'e1 az \'edt\'e9let indokol\'e1sa oly m\'e9rt\'e9kben hi\'e1nyos, hogy azzal a b\'edr\'f3s\'e1g megs\'e9rtette a Pp. 221. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t, valamint a Pp. 206. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t is, tekintettel arra, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g is leegyszer\'fbs\'edtette a t\'e9ny\'e1ll\'e1st, amikor kiz\'e1r\'f3lag a be\'e9p\'edt\'e9si sz\'e1zal\'e9k k\'e9rd\'e9s\'e9t vizsg\'e1lta.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [9]\tab\f0 S\'e9relmezte, hogy a hat\'f3s\'e1gok a t\'e9ny\'e1ll\'e1st pontosan nem \'e1llap\'edtott\'e1k meg, a k\'f6telez\'e9s megt\'e9telekor nem voltak tekintettel arra, hogy a kor\'e1bbi t\'e1rol\'f3 egyik fal\'e1nak elbont\'e1s\'e1ra nem ker\'fclt sor, \'edgy ennek elbont\'e1s\'e1ra m\'e1r nincs lehet\'f5s\'e9g. E k\'f6rben \'e1ll\'edtotta, hogy a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat az egy\'e9rtelm\'fbs\'e9g k\'f6vetelm\'e9ny\'e9nek sem felel meg. Nem fogadta el azt az \'edt\'e9leti meg\'e1llap\'edt\'e1st, hogy a k\'f6telez\'e9s nyilv\'e1nval\'f3an a fennmarad\'e1si enged\'e9lyk\'e9relemben szerepl\'f5 \'e9p\'edtm\'e9nyre vonatkozik.

\par \f1 [10]\tab\f0 A t\'e1j\'e9koztat\'e1si k\'f6telezetts\'e9g elmulaszt\'e1sa k\'f6r\'e9ben a felperes s\'e9relmezte, hogy a hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban nem t\'e1j\'e9koztatt\'e1k arr\'f3l, hogy m\'e1s \'e9p\'fclet elbont\'e1sa eset\'e9n van csak m\'f3d a fennmarad\'e1s enged\'e9lyez\'e9s\'e9re.

\par \f1 [11]\tab\f0 Az anyagi jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9sek k\'f6r\'e9ben azt \'e1ll\'edtotta, hogy a fennmarad\'e1si enged\'e9lyez\'e9si tervdokument\'e1ci\'f3 elk\'e9sz\'edt\'e9s\'e9re t\'f6rt\'e9n\'f5 felh\'edv\'e1sra a Korm\'e1nyrendelet 39. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n kiz\'e1r\'f3lag akkor ker\'fclhet sor, ha a fennmarad\'e1si enged\'e9ly megad\'e1s\'e1nak felt\'e9telei fenn\'e1llnak, vagy megteremthet\'f5ek. S\'e9relmezte, hogy az els\'f5fok\'fa \'e9p\'edt\'e9s\'fcgyi hat\'f3s\'e1g fel\'fclb\'edr\'e1lta d\'f6nt\'e9s\'e9vel a buda\'f6rsi \'e9p\'edt\'e9s\'fcgyi hat\'f3s\'e1g 2011-ben meghozott d\'f6nt\'e9s\'e9t, holott akkor a hat\'f3s\'e1g nem l\'e1tta akad\'e1ly\'e1t a fennmarad\'e1s kiad\'e1s\'e1nak. Utalt r\'e1, hogy okirati bizony\'edt\'e9k nem t\'e1masztja al\'e1 azt az alperesi nyilatkozatot - amelyet a b\'edr\'f3s\'e1g is elfogadott -, mely szerint egy\'e9b \'e9p\'fcletek elbont\'e1s\'e1val a mell\'e9k\'e9p\'fclet fennmarad\'e1sa enged\'e9lyezhet\'f5. Egy\'e9bk\'e9nt az, hogy a hat\'f3s\'e1g ezt a lehet\'f5s\'e9get vizsg\'e1lta volna, adatok nem is t\'e1masztj\'e1k al\'e1.

\par \f1 [12]\tab\f0 V\'e1ltozatlanul s\'e9relmezte, hogy elmaradt a fennmarad\'e1si enged\'e9lyez\'e9s felt\'e9teleinek vizsg\'e1lata. \'c1ll\'e1spontja szerint a hat\'f3s\'e1g l\'e9nyeg\'e9ben egy\'e1ltal\'e1n nem vizsg\'e1lta a fennmarad\'e1s lehet\'f5s\'e9g\'e9t, kiz\'e1r\'f3lag a be\'e9p\'edtetts\'e9g t\'falzott m\'e9rt\'e9k\'e9re hivatkozott. 

\par \f1 [13]\tab\f0 Kifog\'e1solta, hogy a polg\'e1ri perben keletkezett, a tulajdonosi hozz\'e1j\'e1r\'f3 nyilatkozatot p\'f3tl\'f3 \'edt\'e9letet a hat\'f3s\'e1g \'e9s a b\'edr\'f3s\'e1g sem vette figyelembe, holott egy\'e9rtelm\'fben meg\'e1llap\'edthat\'f3, hogy a tulajdonost\'e1rsnak \'e9rdeks\'e9relmet nem okoz a meg\'e9p\'edtett mell\'e9k\'e9p\'fclet, mivel akkor a b\'edr\'f3s\'e1g sem p\'f3tolta volna a jognyilatkozatot. \'c1ll\'e1spontja szerint a fennmarad\'e1s enged\'e9lyezhet\'f5s\'e9ge k\'f6r\'e9ben, k\'fcl\'f6n\'f6sen az \'c9tv. 48. \'a7 (2) bekezd\'e9s b) pontja \'e9rtelm\'e9ben ennek mindenk\'e9ppen jelent\'f5s\'e9get kellett volna tulajdon\'edtani.

\par \f1 [14]\tab\f0 A k\'f6z\'e9rdek s\'e9relm\'e9nek vizsg\'e1lat\'e1t a hat\'f3s\'e1g teljes eg\'e9sz\'e9ben mell\'f5zte, figyelemmel arra, hogy \'f6nmag\'e1ban a H\'c9SZ megs\'e9rt\'e9s\'e9t azonos\'edtotta a k\'f6z\'e9rdek s\'e9relm\'e9vel. E k\'f6rben a felperes hivatkozott arra, hogy a K\'faria Kfv.II.37.607/2012/6. sz\'e1m\'fa d\'f6nt\'e9s\'e9ben m\'e1r r\'e1mutatott ezen \'e9rvel\'e9s alaptalans\'e1g\'e1ra. A joger\'f5s \'edt\'e9let k\'f6z\'e9rdek s\'e9relm\'e9vel kapcsolatos indokol\'e1s\'e1t el\'e9gtelennek tal\'e1lta.

\par \f1 [15]\tab\f0 Az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relm\'e9ben a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1lyban tart\'e1s\'e1t k\'e9rte. \'c1ll\'e1spontja szerint a felperes t\'e9vesen \'e9rtelmezte az \'c9tv. 48. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9t. Sz\'fbk \'e9rtelmez\'e9se szerint ugyanis ez a rendelkez\'e9s abban az esetekben alkalmazhat\'f3, amikor az elj\'e1r\'e1s megind\'edt\'e1s\'e1t k\'f6vet\'f5en az \'e9p\'edt\'e9s\'fcgyi el\'f5\'edr\'e1sok az \'e9p\'edttet\'f5 jav\'e1ra v\'e1ltoznak meg. T\'e1gabb \'e9rtelemben pedig abban az esetben alkalmazhat\'f3 e rendelkez\'e9s, hogyha nem s\'e9r\'fcl a mag\'e1n\'e9rdek sem. Az alperes \'e1ll\'e1spontja szerint jelen esetben az alperesi beavatkoz\'f3 mag\'e1n\'e9rdekei s\'e9r\'fcltek, \'e9s ezen nem v\'e1ltoztatott az sem, hogy a b\'edr\'f3s\'e1g jognyilatkozatot p\'f3tl\'f3 d\'f6nt\'e9st hozott. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [16]\tab\f0 A felperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relme alapos az al\'e1bbiak szerint.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [17]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a relev\'e1ns t\'e9nyeket csak r\'e9szben vizsg\'e1lta, a felperes kereseti kifog\'e1saira helyenk\'e9nt somm\'e1s v\'e1laszokat adott, \'e9s kell\'f5en nem is indokolta a levont jogi k\'f6vetkeztet\'e9seit, melyek k\'f6z\'fcl alapvet\'f5en t\'e9ves volt a m\'e9lt\'e1nyoss\'e1gi fennmarad\'e1s k\'f6r\'e9ben kifejtett \'e9rvel\'e9se.

\par \f1 [18]\tab\f0 A K\'faria d\'f6nt\'e9s\'e9nek r\'e9szletes indokol\'e1s\'e1ban els\'f5dlegesen arra mutat r\'e1, hogy a b\'edr\'f3s\'e1g - alkalmaz\'e1s hi\'e1ny\'e1ban - nem s\'e9rthette a Ket. 3. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9t, 50. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t, 72. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t, tov\'e1bb\'e1 a Ket. alapelveit, mert ezek a rendelkez\'e9sek a hat\'f3s\'e1g elj\'e1r\'e1s\'e1ra vonatkoz\'f3 k\'f6vetelm\'e9nyeket fogalmaznak meg, a b\'edr\'f3s\'e1got nem k\'f6tik, a b\'edr\'f3s\'e1g azok betart\'e1s\'e1r\'f3l foglalhat \'e1ll\'e1st, mely \'e1ll\'e1sfoglal\'e1sa a Pp. 206. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek megfelel\'f5en t\'f6rt\'e9nhet. 

\par \f1 [19]\tab\f0 A K\'faria egyet\'e9rt az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1ggal abban, hogy a Korm\'e1nyrendelet 39. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n kiadott hat\'f3s\'e1gi felh\'edv\'e1s t\'e9nye a jelen \'fcgy \'e9rdemi elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1ra nincs kihat\'e1ssal. A fennmarad\'e1si tervdokument\'e1ci\'f3 beny\'fajt\'e1s\'e1ra vonatkoz\'f3 felh\'edv\'e1s a hat\'f3s\'e1got a k\'e9s\'f5bbiek sor\'e1n nem k\'f6ti, az k\'f6telez\'f5en nem vezet az enged\'e9ly kiad\'e1s\'e1hoz. Ez a felperesi \'e9rvel\'e9s jelen elj\'e1r\'e1sban l\'e9nyeg\'e9ben a fennmarad\'e1si enged\'e9lyez\'e9si elj\'e1r\'e1s l\'e9tjogosults\'e1g\'e1t vonja k\'e9ts\'e9gbe, mely nyilv\'e1nval\'f3an helytelen. A felh\'edv\'e1s kibocs\'e1t\'e1s\'e1hoz elegend\'f5, ha a hat\'f3s\'e1g a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 adatok alapj\'e1n arra a k\'f6vetkeztet\'e9sre jut, hogy van lehet\'f5s\'e9g (ak\'e1r \'e1talak\'edt\'e1ssal, ak\'e1r bont\'e1ssal) a fennmarad\'e1s felt\'e9teleinek megteremt\'e9s\'e9re. A hat\'f3s\'e1g t\'e9ves helyzet\'e9rt\'e9kel\'e9se k\'f6zigazgat\'e1si jogk\'f6rben okozott k\'e1r meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1hoz, de nem a fennmarad\'e1s enged\'e9lyez\'e9s\'e9hez vezethet. Ez okb\'f3l az \'edt\'e9let nem s\'e9rti a Korm\'e1nyrendelet 39. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9t.

\par \f1 [20]\tab\f0 A K\'faria \'e1ll\'e1spontja szerint a Ket. 5. \'a7 (1)-(2) bekezd\'e9s szerinti t\'e1j\'e9koztat\'e1si k\'f6telezetts\'e9g megs\'e9rt\'e9se sem \'e1llap\'edthat\'f3 meg, mert a hat\'f3s\'e1gnak nem feladata a felperes helyett \'e9s relev\'e1ns adatok hi\'e1ny\'e1ban d\'f6nteni, tan\'e1csot adni. Tov\'e1bb\'e1 a felperes szabad bel\'e1t\'e1s\'e1ra van b\'edzva, hogy a ter\'fclet\'e9n mit k\'edv\'e1n megtartani vagy lebontani, az \'e1ltala teremtett t\'f6rv\'e9nys\'e9rt\'f5 helyzetet mik\'e9nt k\'edv\'e1nja orvosolni. Mindezen t\'fal a tervdokument\'e1ci\'f3 elk\'e9sz\'edt\'e9se sor\'e1n a felperes szakember seg\'edts\'e9g\'e9t vette ig\'e9nybe, a tervez\'f5 pontosan jel\'f6lte a r\'e9gi, a k\'f6ztes \'e9s az \'faj \'e1llapotot, felt\'fcntetve, hogy mi a szab\'e1lyos \'e9s mi a kialakult \'e9s enged\'e9lyezni k\'e9rt helyzet. Ebb\'f5l j\'f3l l\'e1that\'f3 volt, hogy jelent\'f5s az elt\'e9r\'e9s. Erre a felperesnek \'e9s nem a hat\'f3s\'e1gnak kellett volna reag\'e1lni. Fentiek miatt az \'edt\'e9let nem s\'e9rti a Ket. 5. \'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9s\'e9t sem, mert a b\'edr\'f3s\'e1g helyesen \'e9rt\'e9kelte a hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1st e k\'f6rben t\'f6rv\'e9nyesnek.

\par \f1 [21]\tab\f0 A K\'faria \'e1ll\'e1spontja szerint az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a Pp. 213. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t sem s\'e9rtette, mert b\'e1r helyenk\'e9nt somm\'e1san, de v\'e1laszolt a kereseti kifog\'e1sokra.

\par \f1 [22]\tab\f0 A K\'faria \'e1ll\'e1spontja szerint az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g k\'e9t k\'e9rd\'e9sben t\'e9vedett. Egyr\'e9szt az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g nem vizsg\'e1lta ki megfelel\'f5en a felperes azon kifog\'e1s\'e1t, mely a hat\'f3s\'e1gi k\'f6telez\'e9s terjedelm\'e9re \'e9s t\'e1rgy\'e1nak pontos meghat\'e1roz\'e1s\'e1ra vonatozott. A rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 adatok alapj\'e1n j\'f3l l\'e1that\'f3, hogy a felperes m\'e1r a k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1sban is \'e9rvelt azzal (e k\'f6rben kor\'e1bbi nyilatkozataival szemben \'e1ll\'f3 tan\'fanyilatkozatokat \'e9s f\'e9nyk\'e9pfelv\'e9telt is csatolt), hogy nem teljes k\'f6r\'fb bont\'e1s val\'f3sult meg, hanem csak r\'e9szleges. Tov\'e1bb\'e1 \'e1ll\'edtotta, hogy nem \'fajj\'e1\'e9p\'edt\'e9s, hanem fel\'faj\'edt\'e1s t\'f6rt\'e9nt. Ezzel szemben a beavatkoz\'f3 azt \'e1ll\'edtotta \'e9s ennek al\'e1t\'e1maszt\'e1s\'e1ra f\'e9nyk\'e9peket is csatolt, hogy a mell\'e9k\'e9p\'fcletet felperes teljesen elbontotta. A b\'edr\'f3s\'e1g ezeket a l\'e9nyeges k\'f6r\'fclm\'e9nyeket nem vizsg\'e1lta, arra somm\'e1s v\'e1laszt adott. Ennek k\'f6vetkezt\'e9ben azt sem \'e9szlelte, hogy a tervdokument\'e1ci\'f3 adata \'e9s a hat\'f3s\'e1gi k\'f6telez\'e9s k\'f6z\'f6tt elt\'e9r\'e9s mutatkozik, tekintve, hogy a tervdokument\'e1ci\'f3 sze\f2 rint 33,49 m\'b2 az \'faj mell\'e9k\'e9p\'fclet nagys\'e1ga, m\'edg a hat\'e1rozat 28,58 m\'b2 nagys\'e1g\'fa mell\'e9k\'e9p\'fclet elbont\'e1s\'e1ra k\'f6telezte a felperest. Az alperes az els\f0\'f5fok\'fa elj\'e1r\'e1sban \'fagy nyilatkozott, hogy a felperes \'e1ltal hivatkozott megl\'e9v\'f5 fal elbont\'e1s\'e1ra nem k\'f6telezte a hat\'f3s\'e1g a felperest, holott ez a hat\'e1rozatb\'f3l nem t\'fbnik ki, ez\'e9rt ezen ellentmond\'e1sok miatt helyt\'e1ll\'f3 az a felperesi hivatkoz\'e1s, hogy a k\'f6telez\'e9s nem egy\'e9rtelm\'fb, v\'e9grehajt\'e1sa ily m\'f3don lehetetlen. A K\'faria \'e1ll\'e1spontja szerint vizsg\'e1lat t\'e1rgy\'e1t kellett volna k\'e9peznie ak\'e1r a hat\'f3s\'e1gi, ak\'e1r a b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban annak, hogy a felperes pontosan mit \'e9s milyen terjedelemben bontott el \'e9s \'e9p\'edtett fel, ehhez m\'e9rten a hat\'f3s\'e1gi k\'f6telez\'e9s megfelel\'f5-e. Ennek hi\'e1ny\'e1ban a b\'edr\'f3s\'e1g megs\'e9rtette a Pp. 206. \'a7 (1) \'e9s 221. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltakat, a hat\'f3s\'e1g pedig a Ket. 50. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben \'e9s 72. \'a7 (1) bekezd\'e9s ea) pontj\'e1ban foglaltakat.

\par \f1 [23]\tab\f0 Mindezen t\'falmen\'f5en a b\'edr\'f3s\'e1gnak figyelemmel kellett volna lennie a K\'faria jog\'e9rtelmez\'e9si gyakorlat\'e1ra, \'edgy k\'fcl\'f6n\'f6sen a felperes \'e1ltal hivatkozott Kfv.II.37.607/2012/6. sz\'e1m\'fa d\'f6nt\'e9sre, melyben egy\'e9rtelm\'fben \'e1ll\'e1st foglalt arr\'f3l, hogy a k\'f6z\'e9rdek s\'e9relme nem azonos\'edthat\'f3 a helyi \'e9p\'edt\'e9si el\'f5\'edr\'e1sok megs\'e9rt\'e9s\'e9vel. Ugyanezen elvi t\'e9telt fogalmazta meg a fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g a Kfv.III.37.413/2012/6. sz\'e1m\'fa d\'f6nt\'e9s\'e9ben is, tov\'e1bb\'e1 a Legfels\'f5bb B\'edr\'f3s\'e1g Kfv.II.37.957/2010/9. sz\'e1m\'fa d\'f6nt\'e9s\'e9ben kimondta, hogy a k\'f6z\'e9rdek s\'e9relm\'e9t a b\'edr\'f3s\'e1g (\'e9rtelemszer\'fben a hat\'f3s\'e1g) sem sz\'fbk\'edtheti le a H\'c9SZ szab\'e1lyainak megs\'e9rt\'e9s\'e9re, a k\'f6z\'e9rdek s\'e9relm\'e9t t\'e1gabb \'f6sszef\'fcgg\'e9seiben kell vizsg\'e1lni.

\par \f1 [24]\tab\f0 A Kfv.III.37.569/2010/4. \'e9s a Kfv.III.37.483/2015/9. sz\'e1m\'fa eseti d\'f6nt\'e9sek arra mutatnak r\'e1, hogy az \'c9tv. 48. \'a7 (2) bekezd\'e9s b) pontja alapj\'e1n meghozott d\'f6nt\'e9s a hat\'f3s\'e1g m\'e9rlegel\'e9si jogk\'f6r\'e9be tartozik, mely akkor tekinthet\'f5 megalapozottnak, ha a Pp. 339/B. \'a7-\'e1ban foglalt k\'f6vetelm\'e9nyeknek megfelel.

\par \f1 [25]\tab\f0 Mindezek alapj\'e1n az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1gnak \'e9szlelnie kellett volna, hogy a hat\'f3s\'e1g t\'f6rv\'e9nys\'e9rt\'f5en j\'e1rt el, amikor a k\'f6z\'e9rdek s\'e9relm\'e9t arra alap\'edtotta, hogy a be\'e9p\'edt\'e9s t\'falzott m\'e9rt\'e9ke miatt a H\'c9SZ el\'f5\'edr\'e1sa s\'e9r\'fclt. \'d6nmag\'e1ban ez az \'e9rvel\'e9s nem fogadhat\'f3 el a fentiekben hivatkozottak szerint, ez\'e9rt a joger\'f5s \'edt\'e9let s\'e9rti a Pp. 206. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t \'e9s az \'c9tv. 48. \'a7 (2) bekezd\'e9s b) pontj\'e1t.

\par \f1 [26]\tab\f0 Az alperesi beavatkoz\'f3 mag\'e1n\'e9rdek\'e9nek s\'e9relm\'e9vel kapcsolatos \'e9rvel\'e9sre figyelemmel a K\'faria arra h\'edvja fel a figyelmet, hogy a jelen elj\'e1r\'e1sban alkalmazand\'f3 - 2011. janu\'e1r 1-j\'e9vel - m\'f3dosult - \'c9tv. 48. \'a7 (2) bekezd\'e9s b) pontja alapj\'e1n a k\'f6z\'e9rdeks\'e9relem \'e9s nem a szomsz\'e9di mag\'e1n\'e9rdek vizsg\'e1lat\'e1ra kell sort ker\'edteni az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n, tekintve, hogy a jogszab\'e1lyv\'e1ltoz\'e1s ut\'e1n e jogszab\'e1lyhely a szab\'e1lytalans\'e1ggal okozott \'e9rdeks\'e9relem jelent\'e9ktelens\'e9g\'e9t m\'e1r nem neves\'edti felt\'e9telk\'e9nt.

\par \f1 [27]\tab\f0 A fentiekre tekintettel a K\'faria azt \'e1llap\'edtotta meg, hogy a hat\'f3s\'e1g alapvet\'f5en t\'e9vesen \'e9rtelmezte az \'c9tv. 48. \'a7 (2) bekezd\'e9s b) pontj\'e1t \'e9s hi\'e1nyosan vizsg\'e1lta a k\'f6z\'e9rdeks\'e9relm\'e9t, mely okb\'f3l megalapozatlan d\'f6nt\'e9st hozott a m\'e9lt\'e1nyoss\'e1gi fennmarad\'e1s k\'e9rd\'e9s\'e9ben, tov\'e1bb\'e1 a t\'e9ny\'e1ll\'e1st sem tiszt\'e1zta, nem \'e1llap\'edtotta meg, hogy a kor\'e1bbi mell\'e9k\'e9p\'fclet teljes vagy csak r\'e9szleges bont\'e1s\'e1ra ker\'fclt-e sor, \'e9s a k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1s adataival ellentmond\'f3 d\'f6nt\'e9st hozott, melyre magyar\'e1zatot sem adott hat\'e1rozat\'e1ban, \'edgy annak indokol\'e1sa is hi\'e1nyos volt. Mindezen hib\'e1kat az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g nem \'e9szlelte, mely okb\'f3l a joger\'f5s \'edt\'e9lete t\'f6rv\'e9nys\'e9rt\'f5 volt, melyet a K\'faria a Pp. 275. \'a7 (4) bekezd\'e9se alapj\'e1n hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezett. A K\'faria \'e1ll\'e1spontja szerint a k\'f6z\'e9rdek s\'e9relm\'e9vel kapcsolatos alapvet\'f5en t\'e9ves hat\'f3s\'e1gi \'e1ll\'e1spont miatt sz\'fcks\'e9gtelen az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s megism\'e9tl\'e9se, ez\'e9rt a t\'f6rv\'e9nys\'e9rt\'f5 k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozatokat hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte \'e9s az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1got \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telezte a Pp. 339. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n. Az \'faj elj\'e1r\'e1sban az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g k\'f6teles a pontos t\'e9ny\'e1ll\'e1s meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1ra, ennek k\'f6r\'e9ben az id\'f5k\'f6zben elv\'e9gzett \'e1talak\'edt\'e1sok, esetleges tov\'e1bb\'e9p\'edt\'e9sek (megv\'e1ltozott t\'e9ny\'e1ll\'e1s) figyelembe v\'e9tel\'e9re, a k\'f6z\'e9rdek s\'e9relm\'e9nek r\'e9szletes vizsg\'e1lat\'e1ra, tov\'e1bb\'e1 a felperes sz\'e1m\'e1ra is adott, hogy k\'e9relm\'e9t visszavonja, m\'f3dos\'edtsa. A hat\'f3s\'e1g a felperesi k\'e9relem tartalma \'e9s a meg\'e1llap\'edtott adatok alapj\'e1n k\'f6teles indokolt hat\'e1rozattal d\'f6nteni.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \b Az d\'f6nt\'e9s elvi tartalma

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\expndtw-2\b0\f1 [28]\tab\i\f0 A k\'f6z\'e9rdek s\'e9relme nem sz\'fbk\'edthet\'f5 le a helyi \'e9p\'edt\'e9si szab\'e1lyok megs\'e9rt\'e9s\'e9re, a k\'f6z\'e9rdek s\'e9relm\'e9t az \'c9tv. 48. \'a7 (2) bekezd\'e9s b) pontja alapj\'e1n t\'e1gabb \'f6sszef\'fcgg\'e9seiben kell vizsg\'e1lni, a d\'f6nt\'e9st a m\'e9rlegel\'e9si jogk\'f6rben hozott hat\'e1rozat k\'f6vetelm\'e9nyei szerint k\'f6teles indokolni a hat\'f3s\'e1g. [1997. \'e9vi LXXVIII. t\'f6rv\'e9ny 48. \'a7 (2) bekezd\'e9s b) pont, 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny 339/B. \'a7]

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\expndtw0\i0\f1 [29]\tab\i\f0 A hat\'f3s\'e1g k\'f6teles a d\'f6nt\'e9shozatala alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1st tiszt\'e1zni, ennek k\'f6r\'e9ben azt vizsg\'e1lni, hogy a kor\'e1bbi mell\'e9k\'e9p\'fclet teljes vagy r\'e9szleges bont\'e1s\'e1ra ker\'fclt-e sor. E vizsg\'e1lat jelent\'f5s\'e9ge abban \'e1ll, hogy a hat\'f3s\'e1g az el\'e9v\'fcl\'e9si id\'f5n t\'fal int\'e9zked\'e9st nem tehet, az el\'e9v\'fcl\'e9si id\'f5n bel\'fcl azonban a szab\'e1lytalans\'e1g ellen fell\'e9phet. [2004. \'e9vi CXL. t\'f6rv\'e9ny 50. \'a7 (1) bekezd\'e9s]

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b\i0 Z\'e1r\'f3 r\'e9sz

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [30]\tab\f0 A felperes pernyertess\'e9ge folyt\'e1n az alperes k\'f6teles megfizetni a felperes jogi k\'e9pviselettel felmer\'fclt k\'f6lts\'e9geit a Pp. 78. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n. A munkad\'edj \'f6sszeg\'e9t a K\'faria a 32/2003.(VIII.22.) IM rendelet 3. \'a7 (3) \'e9s (5) bekezd\'e9se alapj\'e1n \'e1llap\'edtotta meg, figyelembe v\'e9ve az els\'f5fok\'fa \'e9s a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1s sor\'e1n kifejtett munka nagys\'e1g\'e1t.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [31]\tab\f0 Az alperes szem\'e9lyes illet\'e9kmentess\'e9ge folyt\'e1n az 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny 43. \'a7 (3) bekezd\'e9se szerinti m\'e9rt\'e9k\'fb kereseti \'e9s az 50. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti m\'e9rt\'e9k\'fb fel\'fclvizsg\'e1lati illet\'e9ket az \'e1llam viseli a 6/1986. (VI.26.) IM rendelet 14. \'a7-a alapj\'e1n.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570Budapest, 2016. \'e1prilis 13.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par 

\par \b D\expndtw4 r. T\'f3th Kincs\'f5 s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Rothermel Erika s.k. b\'edr\'f3, Dr. Buzinkay Zolt\'e1n s.k. b\'edr\'f3\expndtw0\b0 

\par }