{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\fnil\fprq2\fcharset134 SimSun;}{\f2\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}}

{\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;}

\viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1024\kerning1\f0\fs24 

\par \pard 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1038\b A K\'faria

\par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\'edt\'e9lete

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\expndtw0 Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0  Kfv.VI.37.765/2018/5.

\par 

\par \b A tan\'e1cs tagjai:\b0  Dr. Sperka K\'e1lm\'e1n a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Vit\'e1l-Eigner Be\'e1ta el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Sug\'e1r Tam\'e1s b\'edr\'f3\tab 

\par 

\par \b A felperes:\b0  \cf3felperes neve\cf0 - szem\'e9lyesen elj\'e1r\'f3

\par \tab 

\par \b Az alperes:\b0  \cf3alperes neve\cf0 (\cf3f\'e9l c\'edme\cf0)

\par 

\par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je: \b0 Dr. \cf3\b ...\cf0\b0  kamarai jogtan\'e1csos\tab 

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\tx1689\b A per t\'e1rgya:\b0  idegenrend\'e9szeti \'fcgyben hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat fel\'fclvizsg\'e1lata

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l: \b0 az alperes

\par 

\par \b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem sz\'e1ma:\b0  7.

\par 

\par \b Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g neve, hat\'e1rozat\'e1nak kelte \'e9s sz\'e1ma:\b0  F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 2018. \'e1prilis 27-\'e9n kelt 4.K.30.332/2018/6. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete

\par 

\par \b Rendelkez\'f5 r\'e9sz\b0  

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\f1 

\par \f0 A K\'faria a F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 4.K.30.332/2018/6. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1ly\'e1ban fenntartja.

\par A fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket az \'e1llam viseli.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sl100\slmult0\qj Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\b Indokol\'e1s

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570 A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f2 [1]\tab\f0 A k\'ednai \'e1llampolg\'e1rs\'e1g\'fa felperes 1997-t\'f5l folyamatosan meghosszabb\'edtott tart\'f3zkod\'e1si enged\'e9llyel \'e9l Magyarorsz\'e1gon. H\'e1zast\'e1rsa nemzeti leteleped\'e9si enged\'e9llyel rendelkezik, \'f6n\'e1ll\'f3 j\'f6vedelme \'e9s banksz\'e1ml\'e1ja van, a felperes tart\'e1s\'e1t k\'f6zjegyz\'f5 el\'f5tt tett nyilatkozat\'e1ban v\'e1llalta. A felperes feles\'e9g\'e9vel \'e9s k\'e9t kiskor\'fa gyermek\'e9vel \'e9l egy h\'e1ztart\'e1sban a feles\'e9ge tulajdon\'e1t k\'e9pez\'f5 lak\'e1sban.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f2 [2]\tab\f0 A felperes nemzeti leteleped\'e9si enged\'e9ly kiad\'e1sa ir\'e1nti k\'e9relm\'e9t az els\'f5fok\'fa idegenrend\'e9szeti hat\'f3s\'e1g hat\'e1rozat\'e1val a harmadik orsz\'e1gbeli \'e1llampolg\'e1rok beutaz\'e1s\'e1r\'f3l \'e9s tart\'f3zkod\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 2007. \'e9vi II. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Harmtv.) 33. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) pont m\'e1sodik fordulata \'e9s 35. \'a7 (1a) bekezd\'e9se alapj\'e1n elutas\'edtotta, mert a felperes magyarorsz\'e1gi meg\'e9lhet\'e9se nem volt biztos\'edtott \'e9s leteleped\'e9se nem \'e1llt \'f6sszhangban Magyarorsz\'e1g \'e9rdekeivel.

\par \f2 [3]\tab\f0 A felperes fellebbez\'e9se folyt\'e1n elj\'e1rt alperes a 2017. november 16. napj\'e1n kelt 106-L-38088/1/2017. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatot helybenhagyta.

\par \f2 [4]\tab\f0 Indokol\'e1sa szerint a felperes keres\'f5tev\'e9kenys\'e9get nem v\'e9gzett, a feles\'e9ge tart\'e1si nyilatkozat\'e1ra \'e9s az eltartott k\'e9t kiskor\'fara is figyelemmel a felperes j\'f6vedelme \'e1tlagosan havi brutt\'f3 450.000.- forint (nett\'f3 319.250.- forint) volt. A rendszeres j\'f6vedelmen fel\'fcl a felperes h\'e1zast\'e1rsa 3.453.576.- forint, m\'edg a felperes saj\'e1t sz\'e1ml\'e1j\'e1n 1,1 milli\'f3 forintnak megfelel\'f5 deviza megtakar\'edt\'e1ssal rendelkezett. \'c1ll\'e1spontja szerint a k\'e9relmez\'f5 havi j\'f6vedelme szinte teljes eg\'e9sz\'e9ben a napi meg\'e9lhet\'e9sre ford\'edt\'f3dik, abb\'f3l jelent\'f5s \'f6sszeg\'fb megtakar\'edt\'e1s nem keletkezik. 

\par \f2 [5]\tab\f0 A felperes h\'e1zast\'e1rs\'e1nak \'e9desapja \'e1ltal biztos\'edtott havi 300 USD \'f6sszeg a felperes tekintet\'e9ben az\'e9rt nem vehet\'f5 figyelembe, mert az a k\'e9t gyermek tart\'e1s\'e1hoz val\'f3 hozz\'e1j\'e1rul\'e1st c\'e9lozza. Minderre figyelemmel a felperes meg\'e9lhet\'e9se a nemzeti leteleped\'e9shez sz\'fcks\'e9ges m\'e9rt\'e9kben nem biztos\'edtott.

\par \f2 [6]\tab\f0 Meg\'e1llap\'edtotta tov\'e1bb\'e1, hogy a felperessel szemben 2000-ben egy\'e9b vagyoni jelleg\'fb b\'fbncselekm\'e9nyek elk\'f6vet\'e9se miatt, 2001-ben szem\'e9lyi szabads\'e1g megs\'e9rt\'e9se miatt indult b\'fcntet\'f5elj\'e1r\'e1s, amelyek\'e9rt \'f5t el is \'edt\'e9lt\'e9k. Megjegyezte, hogy az Alkotm\'e1nyv\'e9delmi Hivatal, a Terrorelh\'e1r\'edt\'e1si K\'f6zpont \'e9s a Budapesti Rend\'f5r-f\'f5kapit\'e1nys\'e1g \'e1ll\'e1sfoglal\'e1sa szerint a felperes leteleped\'e9se Magyarorsz\'e1g nemzetbiztons\'e1gi \'e9s k\'f6zbiztons\'e1gi \'e9rdekeit nem s\'e9rti.

\par \f2 [7]\tab\f0 B\'e1r a felperes az eltelt id\'f5 alatt mentes\'fcl a b\'fcntetett el\'f5\'e9lethez f\'fbz\'f5d\'f5 h\'e1tr\'e1nyos jogk\'f6vetkezm\'e9nyek al\'f3l, \'e1m az alperes \'e1ll\'e1spontja szerint a felperes \'e1ltal elk\'f6vetett b\'fbncselekm\'e9nyek nem min\'f5s\'fclnek fiatalkori botl\'e1snak, ez\'e9rt a felperes leteleped\'e9se nem \'e1ll \'f6sszhangban Magyarorsz\'e1g nemzeti \'e9rdek\'e9vel. E mellett a felperes gazdas\'e1gi, tudom\'e1nyos, kultur\'e1lis \'e9s sport \'e9rdek fenn\'e1ll\'e1s\'e1t sem t\'e1masztotta al\'e1.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\f1\tab\b\f0 A kereseti k\'e9relem

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f2 [8]\tab\f0 A felperes elj\'e1r\'e1si- \'e9s anyagi jogi jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9sekre hivatkoz\'e1ssal k\'e9rte a joger\'f5s hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lat\'e1t.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\b 

\par \tab Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f2 [9]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g joger\'f5s \'edt\'e9let\'e9vel az alperes hat\'e1rozat\'e1t az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatra is kiterjed\'f5en hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte \'e9s az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1got \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telezte.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f2 [10]\tab\f0 Indokol\'e1sa szerint nem lehet figyelmen k\'edv\'fcl hagyni, hogy a felperes h\'e1zast\'e1rsa - bizonylatokkal al\'e1t\'e1masztottan - egy prosper\'e1l\'f3, magyar \'e1llampolg\'e1r munkav\'e1llal\'f3kat foglalkoztat\'f3 gazdas\'e1gi t\'e1rsas\'e1g tulajdonosa \'e9s \'fcgyvezet\'f5je. \'c9rvel\'e9se szerint az igazolt 3-4 milli\'f3 forint k\'f6r\'fcli megtakar\'edt\'e1s egy n\'e9gy tag\'fa csal\'e1dnak hosszabb t\'e1vra elegend\'f5nek mutatkozhat m\'e9g akkor is, ha valamely okn\'e1l fogva a havi rendszeres j\'f6vedelem elmaradna.

\par \f2 [11]\tab\f0 Az alperes t\'e9vesen nem vette figyelembe a nagysz\'fcl\'f5i t\'e1mogat\'e1st \'e9s a gyermekek ut\'e1n j\'e1r\'f3 csal\'e1di kedvezm\'e9nyt, mert ezek ugyan a gyermekek eltart\'e1s\'e1hoz j\'e1rulnak hozz\'e1, azonban ezek r\'e9v\'e9n t\'f6bb marad a felperesi meg\'e9lhet\'e9s biztos\'edt\'e1s\'e1ra.

\par \f2 [12]\tab\f0 A felperes ugyan nem, de h\'e1zast\'e1rsa rendelkezik lak\'e1stulajdonnal, ez\'e9rt a csal\'e1dot nem terheli lakhat\'e1si kiad\'e1s.

\par \f2 [13]\tab\f0 R\'f6gz\'edtette tov\'e1bb\'e1, hogy a b\'fcntetett el\'f5\'e9lethez f\'fbz\'f5d\'f5 h\'e1tr\'e1nyok al\'f3li mentes\'edt\'e9s be\'e1llt\'e1val a felperesnek \'fajb\'f3l lehet\'f5s\'e9ge ny\'edlt mindazon jogok megszerz\'e9s\'e9re, amelyekhez a b\'fcntetlen el\'f5\'e9let\'fb szem\'e9lyeknek is joga van. A mentes\'edtett szem\'e9ly b\'fcntetlen el\'f5\'e9let\'fbnek tekintend\'f5 \'e9s nem tartozik sz\'e1mot adni olyan el\'edt\'e9l\'e9sr\'f5l, amelyre n\'e9zve mentes\'edt\'e9sben r\'e9szes\'fclt. A mentes\'edt\'e9s alapja az a feltev\'e9s, hogy a b\'fcntet\'e9s el\'e9rte c\'e9lj\'e1t \'e9s az el\'edt\'e9ltet vissza vezette a t\'e1rsadalomba. Mindezek alapj\'e1n nem \'e9rt\'e9kelhet\'f5 a felperes terh\'e9re olyan kor\'e1bbi el\'edt\'e9l\'e9s, amelyekre n\'e9zve Magyarorsz\'e1g t\'f6rv\'e9nyei alapj\'e1n mentes\'edt\'e9sben r\'e9szes\'fclt.

\par \f2 [14]\tab\f0 Az alperes a hat\'e1rozat\'e1nak indokol\'e1s\'e1ban a bizony\'edt\'e9kokat nem okszer\'fben m\'e9rlegelte, ezzel megs\'e9rtette a polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Pp.) 339/B. \'a7-\'e1t.

\par \f2 [15]\tab\f0 A megism\'e9telt elj\'e1r\'e1sra n\'e9zve el\'f5\'edrta, a felperes vagyoni helyzet\'e9ben bek\'f6vetkezett id\'f5k\'f6zi v\'e1ltoz\'e1sok \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9t, a csal\'e1dt\'e1mogat\'e1s figyelembe v\'e9tel\'e9t, tov\'e1bb\'e1 azt, hogy a felperest b\'fcntetlen el\'f5\'e9let\'fb szem\'e9lynek kell tekinteni, de \'e9rt\'e9kelni kell azt is, hogy j\'f3l \'e9rti \'e9s besz\'e9li a magyar nyelvet. Mindezekre is figyelemmel kell a felperes nemzeti leteleped\'e9si enged\'e9ly kiad\'e1sa ir\'e1nti k\'e9relm\'e9r\'f5l d\'f6nteni.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f2 [16]\tab\f0 Az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s a keresetet elutas\'edt\'f3 \'edt\'e9let meghozatal\'e1t k\'e9rte. \'c1ll\'e1spontja szerint az \'edt\'e9let a Pp. 206. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9be, a 339/B. \'a7-\'e1ba \'e9s 339. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9be \'fctk\'f6zik. A b\'edr\'f3s\'e1g a vonatkoz\'f3 jogszab\'e1lyokat t\'e9vesen \'e9rtelmezte, \'f6nmag\'e1ban az, hogy egyes bizony\'edt\'e9kokat a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gokt\'f3l elt\'e9r\'f5en \'e9rt\'e9kelt \'e9s m\'e9rlegelt, m\'e9g nem ad alapot a hat\'e1rozat hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9re.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f2 [17]\tab\f0 El\'f5adta, hogy a felperes meg\'e9lhet\'e9s\'e9nek k\'f6r\'fclm\'e9nyeit komplex m\'f3don vizsg\'e1lta. A hat\'e1rozatban foglalt \'e9rvel\'e9s megism\'e9tl\'e9se mellett kiemelte, hogy a Policy Agenda meghat\'e1roz\'e1sa szerint 2017-ben egy k\'e9t feln\'f5tt \'e9s k\'e9t gyermekb\'f5l \'e1ll\'f3 akt\'edvkor\'fa h\'e1ztart\'e1s eset\'e9ben a t\'e1rsadalmi l\'e9tminimum 341.388.- forint volt. A felperes \'e1ltal igazolt havi j\'f6vedelem ezt az \'f6sszeget nem \'e9ri el, az igazolt megtakar\'edt\'e1s is csak arra elegend\'f5, hogy az esetlegesen felmer\'fcl\'f5 v\'e1ratlan kiad\'e1sokat fedezni tudj\'e1k.

\par \f2 [18]\tab\f0\'c1ll\'edtotta, hogy nem r\'f3tta fel a felperesnek a Harmtv. 35. \'a7 (5) bekezd\'e9se szerinti kiz\'e1r\'f3 okk\'e9nt a kor\'e1bbi b\'fbncselekm\'e9nyek elk\'f6vet\'e9s\'e9t, \'e1m a felt\'e1rt egy\'e9b k\'f6r\'fclm\'e9nyek \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9vel jutott arra a k\'f6vetkeztet\'e9sre, hogy a felperes leteleped\'e9se nem \'e1ll \'f6sszhangban Magyarorsz\'e1g nemzeti \'e9rdek\'e9vel.

\par \f2 [19]\tab\f0 Hangs\'falyozta, hogy a felperes t\'f6bb \'e9ve nem dolgozik, saj\'e1t ingatlannal vagy vagyonnal nem rendelkezik, magyarul nem besz\'e9l.

\par \f2 [20]\tab\f0 Kiemelte, hogy a felperes \'e1ltal k\'e9rt st\'e1tuszmegad\'e1s jogszab\'e1lyi felt\'e9tele az, hogy a k\'e9relmez\'f5 leteleped\'e9se Magyarorsz\'e1g \'e9rdek\'e9ben \'e1lljon. Ez\'e9rt hi\'e1ba mentes\'fcl a felperes a b\'fcntet\'f5 jogi h\'e1tr\'e1nyok al\'f3l, az \'e1ltala elk\'f6vetett b\'fbncselekm\'e9nyek figyelmen k\'edv\'fcl hagy\'e1sa a jogalkot\'f3i sz\'e1nd\'e9kkal kimondottan ellent\'e9tes lenne. V\'e9lem\'e9nye szerint egy harmadik orsz\'e1gbeli \'e1llampolg\'e1rt\'f3l, aki Magyarorsz\'e1g k\'edv\'e1n letelepedni \'e9s \'faj \'e9letet kialak\'edtani, a t\'e1rsadalom jogosan v\'e1rja el, hogy v\'e1lasztott \'faj haz\'e1j\'e1ban jogk\'f6vet\'f5, p\'e9ldamutat\'f3 magatart\'e1st folytasson, ker\'fclje a jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9st. Egy ilyen szem\'e9lyt\'f5l fokozottan v\'e1rhat\'f3 el a magyar jogszab\'e1lyok, az \'edrott \'e9s \'edratlan k\'f6z\'f6ss\'e9gi szab\'e1lyok betart\'e1s\'e1val az itteni \'e9letre m\'e9lt\'f3nak mutatkozzon. Megjegyezte m\'e9g, hogy a Harmtv. 35. \'a7 (1a) bekezd\'e9s\'e9nek nem teljes\'fcl\'e9se \'f6nmag\'e1ban elegend\'f5 indok a k\'e9relem elutas\'edt\'e1s\'e1ra akkor is, ha a felperes meg\'e9lhet\'e9se igazoltnak bizonyulna.

\par \f2 [21]\tab\f0 A felperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relm\'e9ben az \'edt\'e9let hat\'e1ly\'e1ban fenntart\'e1s\'e1t ind\'edtv\'e1nyozta.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f2 [22]\tab\f0 A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem nem alapos.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f2 [23]\tab\f0 A Pp. 275.\'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9sei szerint a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban bizony\'edt\'e1s felv\'e9tel\'e9nek nincs helye, a K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem elb\'edr\'e1l\'e1sa sor\'e1n, a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt, a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 iratok alapj\'e1n d\'f6nt. A joger\'f5s \'edt\'e9let csak a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s a csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt vizsg\'e1lhat\'f3 fel\'fcl.

\par \f2 [24]\tab\f0 A K\'faria szerint az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a pontosan \'e9s t\'f6rv\'e9nyesen meg\'e1llap\'edtott t\'e9ny\'e1ll\'e1sb\'f3l helyt\'e1ll\'f3 jogi k\'f6vetkeztet\'e9st vont le.

\par \f2 [25]\tab\f0 A fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g els\'f5dlegesen r\'f6gz\'edti, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g vizsg\'e1lta a k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1s teljes anyag\'e1t, a felek perbeli nyilatkozatait, beadv\'e1nyait, ennek sor\'e1n a bizony\'edt\'e9kokat a Pp. 206. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n a maguk \'f6sszess\'e9g\'e9ben \'e9rt\'e9kelte \'e9s helyesen \'e1llap\'edtotta meg, hogy felperes keresete nem alapos. Jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9st ebben a k\'f6rben a r\'f6gz\'edtett t\'e9ny\'e1ll\'e1s iratelleness\'e9ge, a bizony\'edt\'e9kok kir\'edv\'f3an okszer\'fbtlen vagy a logika szab\'e1lyaival ellent\'e9tes m\'e9rlegel\'e9se alapozhat meg, ilyen jogs\'e9rt\'e9s azonban nem t\'e1rhat\'f3 fel.

\par \f2 [26]\tab\f0 Az elj\'e1rt b\'edr\'f3s\'e1g a felperes kereset\'e9t minden vonatkoz\'e1s\'e1ban elemezte \'e9s elb\'edr\'e1lta, az alperesi hat\'e1rozat jogszer\'fbs\'e9g\'e9t illet\'f5 \'e1ll\'e1spontj\'e1nak a Pp. 221. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek teljes m\'e9rt\'e9kben megfelel\'f5, kell\'f5en r\'e9szletes indok\'e1t adta. Az \'edt\'e9leti indokokat a K\'faria teljes k\'f6r\'fben osztja, ezek megism\'e9tl\'e9se n\'e9lk\'fcl a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemre figyelemmel az al\'e1bbiakat hangs\'falyozza.

\par \f2 [27]\tab\f0 A Harmtv. 36. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) pontja \'e9rtelm\'e9ben az a harmadik orsz\'e1gbeli \'e1llampolg\'e1r kaphat nemzeti leteleped\'e9si enged\'e9lyt, akinek Magyarorsz\'e1g ter\'fclet\'e9n lakhat\'e1sa \'e9s meg\'e9lhet\'e9se biztos\'edtott.

\par \f2 [28]\tab\f0 A kiemelt jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9s alapj\'e1n helyesen j\'e1rtak el a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gok, amikor a felperes magyarorsz\'e1gi meg\'e9lhet\'e9s\'e9nek k\'f6r\'fclm\'e9nyeit a Harmtv. v\'e9grehajt\'e1s\'e1ra kiadott 114/2007. (V.24.) Korm. rendelet (a tov\'e1bbiakban: Vhr.) 95. \'a7-\'e1ban foglaltak figyelembev\'e9tel\'e9vel vizsg\'e1lt\'e1k. A rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 bizony\'edt\'e9kokat azonban nem okszer\'fben m\'e9rlegelt\'e9k, amelyre figyelemmel helyt\'e1ll\'f3an jutott az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g arra a k\'f6vetkeztet\'e9sre, hogy az alperes megs\'e9rtette a Pp. 339/B. \'a7-\'e1t.

\par \f2 [29]\tab\f0 A k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gok alapos indok n\'e9lk\'fcl hagyt\'e1k figyelmen k\'edv\'fcl azt a t\'e9nyt, hogy a felperes h\'e1zast\'e1rsa egy prosper\'e1l\'f3 gazdas\'e1gi t\'e1rsas\'e1g tulajdonosa \'e9s \'fcgyvezet\'f5je. Ebb\'f5l k\'f6vetkezik, hogy \'f5 v\'e1rhat\'f3an a j\'f6v\'f5ben is ennyi j\'f6vedelemmel, illetve tov\'e1bbi megtakar\'edt\'e1sokkal fog rendelkezni.

\par \f2 [30]\tab\f0 Kir\'edv\'f3an okszer\'fbtlen volt a nagysz\'fcl\'f5i t\'e1mogat\'e1s \'e9s gyermekek ut\'e1n j\'e1r\'f3 csal\'e1di kedvezm\'e9ny \'e9rt\'e9kel\'e9se. K\'e9ts\'e9gtelen, hogy ezek az \'f6sszegek a gyermekek tart\'e1s\'e1t c\'e9lozz\'e1k, \'e1m \'f6sszess\'e9g\'e9ben m\'e9giscsak a csal\'e1di bev\'e9tel r\'e9sz\'e9t k\'e9pezik, ami \'e1ltal t\'f6bb marad a felperes meg\'e9lhet\'e9s\'e9nek biztos\'edt\'e1s\'e1ra.

\par \f2 [31]\tab\f0 Az elj\'e1rt hat\'f3s\'e1gok nem \'e9rt\'e9kelt\'e9k a s\'faly\'e1nak megfelel\'f5en azt sem, hogy a felperes h\'e1zast\'e1rsa lak\'e1stulajdonnal rendelkezik. A biztos lakhat\'e1s egy csal\'e1d sz\'e1m\'e1ra alapvet\'f5 jelent\'f5s\'e9ggel b\'edr, nemcsak kiiktatja a lakhat\'e1ssal kapcsolatos esetleges bizonytalans\'e1got, de a csal\'e1di kiad\'e1sok sor\'e1n sem kell a lakhat\'e1s k\'f6lts\'e9geivel sz\'e1molni.

\par \f2 [32]\tab\f0 A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben hivatkozott t\'e1rsadalmi l\'e9tminimum val\'f3ban ir\'e1nymutat\'e1sul szolg\'e1l, \'e1m \'f6nmag\'e1ban az a t\'e9ny, hogy a felperes igazolt havi j\'f6vedelme ezt az \'f6sszeget nem \'e9ri el, m\'e9g nem t\'e1masztja al\'e1 azt, hogy a felperes meg\'e9lhet\'e9se ak\'e1r csak k\'e9ts\'e9ges is lenne.

\par \f2 [33]\tab\f0 A Harmtv. 35. \'a7 (1a) bekezd\'e9s szerint a 35. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltakon t\'fal Magyarorsz\'e1gon t\'f6rt\'e9n\'f5 leteleped\'e9s c\'e9lj\'e1b\'f3l nemzeti leteleped\'e9si enged\'e9lyt a harmadik orsz\'e1gbeli \'e1llampolg\'e1r akkor kaphat, ha leteleped\'e9se Magyarorsz\'e1g \'e9rdekeivel \'f6sszhangban \'e1ll. A Vhr. 103. \'a7 (6) bekezd\'e9se kimondja, hogy a t\'f6rv\'e9ny 35. \'a7 (1a) bekezd\'e9s alkalmaz\'e1s\'e1ban a region\'e1lis igazgat\'f3s\'e1g Magyarorsz\'e1g \'e9rdek\'e9nek tekintheti k\'fcl\'f6n\'f6sen Magyarorsz\'e1g gazdas\'e1gi, tudom\'e1nyos, kultur\'e1lis \'e9s sport \'e9rdek\'e9nek fenn\'e1ll\'e1s\'e1t, valamint a harmadik orsz\'e1gbeli \'e1llampolg\'e1r nagy m\'e9rt\'e9k\'fb t\'e1rsadalmi integr\'e1ci\'f3j\'e1t.

\par \f2 [34]\tab\f0 Az el\'f5z\'f5ekb\'f5l k\'f6vetkezik, hogy leteleped\'e9s csak akkor enged\'e9lyezhet\'f5, ha az \'f6sszeegyeztethet\'f5 a haza \'e9rdek\'e9vel. A Vhr. 103. \'a7 (6) bekezd\'e9se p\'e9ld\'e1l\'f3z\'f3 jelleggel sorolja fel a nemzet \'e9rdek\'e9ben \'e1ll\'f3 egyes okokat. A tax\'e1ci\'f3 azonban nyitott, \'edgy a gazdas\'e1gi, tudom\'e1nyos, kultur\'e1lis \'e9s sport \'e9rdekk\'f6r\'f6n k\'edv\'fcl m\'e1s ok is megalapozhatja a harmadik orsz\'e1gbeli \'e1llampolg\'e1r leteleped\'e9s\'e9t.

\par \f2 [35]\tab\f0 A hat\'e1rozatokb\'f3l kit\'fbn\'f5en az elj\'e1rt hat\'f3s\'e1gok k\'fcl\'f6n\'f6s jelent\'f5s\'e9get tulajdon\'edtottak a felperes el\'edt\'e9l\'e9s\'e9nek annak ellen\'e9re, hogy \'f5 m\'e1r mentes\'fclt a b\'fcntetett el\'f5\'e9lethez f\'fbz\'f5d\'f5 h\'e1tr\'e1nyok al\'f3l. Amint arra az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g is r\'e1mutatott, e t\'e9nyr\'f5l a mentes\'edtett szem\'e9ly sz\'e1mot adni nem k\'f6teles, a mentes\'edt\'e9ssel feltehet\'f5, hogy a b\'fcntet\'e9s el\'e9rte c\'e9lj\'e1t, az el\'edt\'e9lt visszailleszkedett a t\'e1rsadalomba. K\'e9ts\'e9gtelen, hogy Magyarorsz\'e1g \'e9rdek\'e9ben az olyan k\'e9relmez\'f5 leteleped\'e9se \'e1ll, aki jogk\'f6vet\'f5 magatart\'e1st folytat, a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozatok indokol\'e1sa szerint azonban a felperest a m\'faltja v\'e9gig k\'eds\'e9ri, az \'f5t - a mentes\'edt\'e9st\'f5l f\'fcggetlen\'fcl - tart\'f3san megb\'e9lyegzi. Sz\'f3 nincs arr\'f3l, hogy a b\'fcntetett el\'f5\'e9letet a hat\'f3s\'e1g soha, semmilyen k\'f6r\'fclm\'e9nyek mellett se vehetn\'e9 figyelembe, \'e1m jelen esetben az alperes semmilyen olyan t\'e9nyre, k\'f6r\'fclm\'e9nyre nem hivatkozott, amely miatt a mentes\'fcl\'e9s ellen\'e9re is relev\'e1ns lenne ez a k\'f6r\'fclm\'e9ny. A felperes m\'faltj\'e1nak hangs\'falyos vizsg\'e1lat\'e1t az alperesnek arra figyelemmel is meg kellett volna indokolnia, hogy az Alkotm\'e1nyv\'e9delmi Hivatal, a Terrorelh\'e1r\'edt\'e1si K\'f6zpont \'e9s a Budapest Rend\'f5r-f\'f5kapit\'e1nys\'e1g \'e1ll\'e1sfoglal\'e1sa szerint a felperes leteleped\'e9se Magyarorsz\'e1g nemzetbiztons\'e1gi \'e9s k\'f6zbiztons\'e1gi \'e9rdekeit nem s\'e9rti.

\par \f2 [36]\tab\f0 Az, hogy a harmadik orsz\'e1gbeli \'e1llampolg\'e1r leteleped\'e9se a nemzeti \'e9rdekeket nem s\'e9rti, term\'e9szetesen nem jelenti egyben azt is, hogy a leteleped\'e9se \'f6sszhangban \'e1ll Magyarorsz\'e1g \'e9rdekeivel. Az alperes azonban elmulasztotta bemutatni azt az \'f6sszef\'fcgg\'e9st, amely szerint a kor\'e1bbi el\'edt\'e9l\'e9s - a mentes\'edt\'e9s \'e9s a szakhat\'f3s\'e1gi \'e1ll\'e1sfoglal\'e1sok ellen\'e9re - mi\'e9rt z\'e1rja ki l\'e9nyeg\'e9ben automatikusan a Magyarorsz\'e1g \'e9rdekeivel val\'f3 esetleges egyez\'f5s\'e9get. Ezt a t\'e9nyt a Vhr. 103. \'a7 (6) bekezd\'e9s\'e9ben felsorolt szempontok hi\'e1nya sem t\'e1masztja automatikusan al\'e1.

\par \f2 [37]\tab\f0 A kifejtettekre figyelemmel helyt\'e1ll\'f3an \'e1llap\'edtotta meg az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a Pp. 339/B. \'a7-\'e1nak s\'e9relm\'e9t, amelyre figyelemmel jogszer\'fben helyezte hat\'e1lyon k\'edv\'fcl a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozatokat \'e9s k\'f6telezte \'faj elj\'e1r\'e1sra az els\'f5fok\'fa szervet. 

\par \f2 [38]\tab\f0 A megism\'e9telt elj\'e1r\'e1sra n\'e9zve az elj\'e1rt b\'edr\'f3s\'e1g ugyancsak helyt\'e1ll\'f3 ir\'e1nymutat\'e1st adott. Ezt a K\'faria annyival eg\'e9sz\'edti ki, hogy a b\'edr\'f3s\'e1gi d\'f6nt\'e9s nem jelenti egyben azt is, hogy a felperes k\'e9relm\'e9t felt\'e9tel n\'e9lk\'fcl teljes\'edteni kellene. Az \'faj elj\'e1r\'e1sban az \'edt\'e9leti \'fatmutat\'e1snak megfelel\'f5en kell a felperes k\'f6r\'fclm\'e9nyeit vizsg\'e1lni \'e9s \'e9rt\'e9kelni, ennek sor\'e1n a kor\'e1bbi el\'edt\'e9l\'e9st csak akkor \'e9rt\'e9kelheti, ha annak indok\'e1t is adja. A megism\'e9telt elj\'e1r\'e1sban a felperes k\'f6r\'fclm\'e9nyeiben bek\'f6vetkezett v\'e1ltoz\'e1st is m\'e9rlegelni kell.

\par \f2 [39]\tab\f0 A K\'faria szerint a joger\'f5s \'edt\'e9let indokol\'e1sa eleget tesz a perrendi k\'f6vetelm\'e9nyeknek, a t\'e9ny\'e1ll\'e1st helyt\'e1ll\'f3an r\'f6gz\'edtette, iratellenes meg\'e1llap\'edt\'e1st, okszer\'fbtlen \'e9s logik\'e1tlan \'e9rvel\'e9st, k\'f6vetkeztet\'e9st nem tartalmaz.

\par \f2 [40]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g az \'f6sszes k\'f6r\'fclm\'e9nyt k\'f6r\'fcltekint\'f5en m\'e9rlegelte, jogszab\'e1lyi hivatkoz\'e1sokkal r\'e1mutatott arra, hogy a hat\'f3s\'e1gi m\'e9rlegel\'e9s mely okb\'f3l nem felelt meg a jogszab\'e1lyi k\'f6vetelm\'e9nyeknek. \'d6nmag\'e1ban az egyes bizony\'edt\'e9kok elt\'e9r\'f5 \'e9rt\'e9kel\'e9se val\'f3ban nem ad alapot a hat\'e1rozat hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9re, \'e1m jelen esetben nem puszt\'e1n egy m\'e1sik m\'e9rlegel\'e9si lehet\'f5s\'e9gr\'f5l van sz\'f3, hanem arr\'f3l, hogy az elj\'e1rt hat\'f3s\'e1gok kir\'edv\'f3an okszer\'fbtlen\'fcl \'e9rt\'e9kelt\'e9k a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 bizony\'edt\'e9kokat. A jogszer\'fb els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let kifejtett indokainak fel\'fclm\'e9rlegel\'e9s\'e9re ez\'e9rt a K\'faria nem l\'e1tott lehet\'f5s\'e9get.

\par \f2 [41]\tab\f0 Az el\'f5z\'f5ekre tekintettel a K\'faria a Pp. 275. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9t alkalmazva a joger\'f5s \'edt\'e9letet hat\'e1ly\'e1ban fenntartotta, mert az nem s\'e9rti a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben megjel\'f6lt jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9seket.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\f1 

\par \tab\b\f0 A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma\b0  

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f2 [42]\tab\i\f0 Okszer\'fbtlen a bizony\'edt\'e9kok m\'e9rlegel\'e9s akkor, ha a k\'e9relmez\'f5 helyzet\'e9re vonatkoz\'f3 relev\'e1ns bizony\'edt\'e9kokat a hat\'f3s\'e1g indokolatlanul hagy figyelmen k\'edv\'fcl, ugyanakkor jogszab\'e1lyi alap \'e9s felt\'e1rt ok-okozati \'f6sszef\'fcgg\'e9s n\'e9lk\'fcl \'e9rt\'e9kel olyan kor\'e1bbi el\'edt\'e9l\'e9st, amelyhez f\'fbz\'f5d\'f5 h\'e1tr\'e1nyos k\'f6vetkezm\'e9nyek al\'f3l a k\'e9relmez\'f5 m\'e1r mentes\'fclt. 

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b\i0 Z\'e1r\'f3 r\'e9sz

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f2 [43]\tab\f0 A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet a Pp. 274. \'a7 (2) bekezd\'e9se szerint t\'e1rgyal\'e1son b\'edr\'e1lta el.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f2 [44]\tab\f0 A felperesnek a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban k\'f6lts\'e9ge nem mer\'fclt fel, ez\'e9rt e t\'e1rgyban a K\'fari\'e1nak rendelkeznie nem kellett.

\par \f2 [45]\tab\f0 A t\'e1rgyi illet\'e9kfeljegyz\'e9si jog folyt\'e1n le nem r\'f3tt fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket az alperes helyett az \'e1llam viseli a b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban alkalmazand\'f3 k\'f6lts\'e9gmentess\'e9gr\'f5l sz\'f3l\'f3 6/1986. (VI.26.) IM rendelet 14. \'a7-\'e1nak megfelel\'f5en.

\par \f2 [46]\tab\f0 Az \'edt\'e9let elleni fel\'fclvizsg\'e1latot a Pp. 271. \'a7 (1) bekezd\'e9s e) pontja z\'e1rja ki.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570Budapest, 2019. m\'e1jus 8.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570Dr. Sperka K\'e1lm\'e1n s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Vit\'e1l-Eigner Be\'e1ta s.k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3; Dr. Sug\'e1r Tam\'e1s s.k. b\'edr\'f3 

\par A kiadm\'e1ny hitel\'e9\'fcl:

\par tisztvisel\'f5

\par }