{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}}

{\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;}

\viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\kerning1\b\f0\fs24 A K\'faria

\par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\'edt\'e9lete

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\expndtw0 Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0  \tab\tab\tab\b Kfv.II.37.760/2015/7.

\par 

\par A tan\'e1cs tagjai:\b0\tab\tabDr. Kalas Tibor a tan\'e1cs eln\'f6ke

\par \tab\tab\tab\tabDr. T\'f3th Kincs\'f5 el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3

\par \tab\tab\tab\tabDr. M\'e1rton Gizella b\'edr\'f3

\par 

\par \b A felperes:\b0\tab\tab\tab\tab\cf2felperes neve\cf0

\par \tab\tab\tab\tab (\cf2\b c\'edm\cf0\b0 )

\par 

\par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je:\tab\b0 K\'f5r\'f6si \'e9s Kardos \'dcgyv\'e9di Iroda

\par \tab\tab\tab\tabDr. K\'f5r\'f6si J\'e1nos \'fcgyint\'e9z\'f5 \'fcgyv\'e9d

\par \tab\tab\tab\tab (\cf2\b c\'edm\cf0\b0 )

\par 

\par \b Az alperes:\b0\tab\tab\tab\tab Eg\'e9szs\'e9g\'fcgyi Nyilv\'e1ntart\'e1si \'e9s K\'e9pz\'e9si K\'f6zpont

\par \tab\tab\tab\tab (1051 Budapest, Zr\'ednyi utca 3.)

\par 

\par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0\tabDr. \cf2\b ...\cf0\b0  jogtan\'e1csos

\par \tab\tab\tab\tab (1085 Budapest, Hor\'e1nszky utca 15.)

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\b A per t\'e1rgya:\tab\tab\tab\b0 k\'f6zeg\'e9szs\'e9g\'fcgyi \'fcgy

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l:\tab\b0 alperes

\par \b A fel\'fclvizsg\'e1lni k\'e9rt joger\'f5s hat\'e1rozat:\b0\tabF\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g

\par \tab\tab\tab\tab\tab 22.K.31.700/2015/4.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb567\sa283\sl100\slmult0\b Rendelkez\'f5 r\'e9sz\b0  

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj A K\'faria a F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 22.K.31.700/2015/4. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezi \'e9s a felperes kereset\'e9t elutas\'edtja.

\par 

\par K\'f6telezi a felperest, hogy 15 napon bel\'fcl fizessen meg az alperesnek 50.000 (\'f6tvenezer) forint els\'f5fok\'fa \'e9s 30.000 (harmincezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9get.

\par 

\par K\'f6telezi a felperest, hogy fizessen meg az \'e1llamnak - k\'fcl\'f6n felh\'edv\'e1sra - tov\'e1bbi 10.000 (t\'edzezer) forint kereseti \'e9s 70.000 (hetvenezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket.

\par 

\par Az \'edt\'e9let ellen tov\'e1bbi fel\'fclvizsg\'e1latnak helye nincs.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb567\sa283\sl100\slmult0 

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\b Indokol\'e1s

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0 A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [1]\tab\f0 A felperes 2010. okt\'f3ber 20. napj\'e1n az \'c1NTSZ K\'f6z\'e9p-magyarorsz\'e1gi Region\'e1lis Int\'e9zete (a tov\'e1bbiakban: \'c1NTSZ KMRI) 13323-3/2010. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val kapott enged\'e9lyt a \cf2\b ...\cf0\b0  c\'edm alatti \cf2\b ...\cf0\b0  Patika Gy\'f3gyszert\'e1r (a tov\'e1bbiakban: Gy\'f3gyszert\'e1r) elnevez\'e9s\'fb k\'f6zforgalm\'fa gy\'f3gyszert\'e1r m\'fbk\'f6dtet\'e9s\'e9re azzal, hogy a Gy\'f3gyszert\'e1r szakmai vezet\'f5je dr. \cf2\b K.K.\cf0\b0  gy\'f3gyszer\'e9sz.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [2]\tab\f0 Az \'c1NTSZ KMRI 2010. november 15-\'e9n helysz\'edni ellen\'f5rz\'e9st tartott a Gy\'f3gyszert\'e1rban \'e9s meg\'e1llap\'edtotta, hogy a Gy\'f3gyszert\'e1r b\'e1r nyitva van, gy\'f3gyszerell\'e1t\'e1st gyakorlatilag nem v\'e9gez, gy\'f3gyszerk\'e9szlete nincs. 2010. november 30-\'e1n a K\'f6z\'e9p-magyarorsz\'e1gi Region\'e1lis Eg\'e9szs\'e9gp\'e9nzt\'e1r arr\'f3l \'e9rtes\'edtette az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1got, hogy a Gy\'f3gyszert\'e1r elsz\'e1mol\'e1st nem k\'fcld, \'e9s faxon jelezte, hogy ugyan nyitva van, de gy\'f3gyszert nem szolg\'e1ltat ki. 2010. december 20-\'e1n az \'c1NTSZ KMRI ism\'e9telt ellen\'f5rz\'e9st v\'e9gzett a Gy\'f3gyszert\'e1rban \'e9s meg\'e1llap\'edtotta, hogy annak m\'fbk\'f6d\'e9si felt\'e9telei hi\'e1nyoznak, a sz\'e1m\'edt\'f3g\'e9pet leszerelt\'e9k, \'e9s a Gy\'f3gyszert\'e1r gy\'f3gyszerk\'e9szlettel nem rendelkezik. A hat\'f3s\'e1g a fenti t\'e9nyekre figyelemmel a Gy\'f3gyszert\'e1r m\'fbk\'f6d\'e9si enged\'e9ly\'e9t azonnali hat\'e1llyal visszavonta. E d\'f6nt\'e9st azonban az alperes jogel\'f5dje megsemmis\'edtette \'e9s az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1got \'faj elj\'e1r\'e1sra utas\'edtotta.

\par \f1 [3]\tab\f0 A megism\'e9telt elj\'e1r\'e1sban a hat\'f3s\'e1g - az \'fatmutat\'e1s szerint - vizsg\'e1lta a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s \'e9s szolg\'e1ltat\'e1s \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 2004. \'e9vi CXL. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Ket.) 94. \'a7 (1) bekezd\'e9s alkalmazhat\'f3s\'e1g\'e1t, de arra a meg\'e1llap\'edt\'e1sra jutott, hogy a felt\'e1rt helyzet kimer\'edti a biztons\'e1gos \'e9s gazdas\'e1gos gy\'f3gyszer- \'e9s gy\'f3gy\'e1szati seg\'e9deszk\'f6z ell\'e1t\'e1st, valamint a gy\'f3gyszerforgalmaz\'e1s \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 2006. \'e9vi XCVIII. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Gyftv.) 54. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) \'e9s d) pontjaiban foglaltakat, \'edgy a felt\'e1rt hi\'e1nyoss\'e1gok nem sorolhat\'f3k abba a k\'f6rbe, amely a jogszer\'fb \'e1llapot helyre\'e1ll\'edt\'e1s\'e1val orvosolhat\'f3. Ezen t\'falmen\'f5en \'faj k\'f6r\'fclm\'e9nyk\'e9nt mer\'fclt fel, hogy dr. \cf2\b K.K.\cf0\b0  szem\'e9lyi jogos gy\'f3gyszer\'e9sz 2011. m\'e1jus 6-\'e1n az Orsz\'e1gos Tisztif\'f5orvosi Hivatalhoz (a tov\'e1bbiakban: OTH) szem\'e9lyi jog\'e1r\'f3l lemond\'f3 nyilatkozatot juttatott el, melynek alapj\'e1n az OTH 1187-12/2011. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val a szem\'e9lyi jog megsz\'fbn\'e9s\'e9t \'e1llap\'edtotta meg.

\par \f1 [4]\tab\f0 A felperes - jogi k\'e9pvisel\'f5je \'fatj\'e1n - 2011. m\'e1jus 6-\'e1n telefaxon (m\'e1jus 9-\'e9n \'e9rkeztetetten) bejelentette, hogy dr. \cf2\b K.K.\cf0\b0  munkaviszonya megsz\'fbnt, a tov\'e1bbiakban dr. \cf2\b Sz.T.\cf0\b0  gy\'f3gyszer\'e9szt b\'edzza meg a patika vezet\'e9s\'e9vel, aki azt v\'e1llalja. Ezzel p\'e1rhuzamosan a felperes 2011. m\'e1jus 5-\'e9n kelt, de szint\'e9n m\'e1jus 9-\'e9n \'e9rkezett k\'e9relm\'e9ben a szem\'e9lyi jog dr. \cf2\b K.K.\cf0\b0 -r\'f3l dr. \cf2\b Sz.T.\cf0\b0 -re val\'f3 \'e1truh\'e1z\'e1s\'e1nak enged\'e9lyez\'e9s\'e9t k\'e9rte. E k\'e9relmet a hat\'f3s\'e1g 2011. m\'e1jus 11-\'e9n kelt v\'e9gz\'e9s\'e9ben elutas\'edtotta, meg\'e1llap\'edtva, hogy a megsz\'fbnt szem\'e9lyi jog \'e1truh\'e1z\'e1sa lehetetlen.

\par \f1 [5]\tab\f0 A hat\'f3s\'e1g 2011. m\'e1jus 24. napj\'e1n kelt, 4082-10/2011. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban a gy\'f3gyszert\'e1r m\'fbk\'f6dtet\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 enged\'e9lyt visszavonta. R\'f6gz\'edtette a kor\'e1bbi k\'e9t ellen\'f5rz\'e9s sor\'e1n felt\'e1rt hi\'e1nyoss\'e1gokat, a Ket. 94.\'a7 (1) bekezd\'e9s szerinti felh\'edv\'e1s alkalmazhat\'f3s\'e1g\'e1nak hi\'e1ny\'e1t, tov\'e1bb\'e1 azt, hogy a szem\'e9lyi jogos gy\'f3gyszer\'e9sz a Gy\'f3gyszert\'e1r m\'fbk\'f6dtet\'e9si jog\'e1t nem ruh\'e1zta \'e1t, \'e9s nem \'e9lt a Gyftv. 60/B. \'a7 szerinti jog\'e1val sem. Megjegyezte, hogy a szem\'e9lyi jogos gy\'f3gyszer\'e9sz szem\'e9lyi joga a 2011. janu\'e1r 1-j\'e9n a Gyftv. 83/A. \'a7 (5) bekezd\'e9se alapj\'e1n a t\'e1rgyi k\'f6zforgalm\'fa gy\'f3gyszert\'e1r vezet\'e9s\'e9re \'e9s m\'fbk\'f6dtet\'e9s\'e9re sz\'f3l\'f3 enged\'e9lly\'e9 alakult \'e1t. A gy\'f3gyszer\'e9sz Gy\'f3gyszert\'e1r vezet\'e9s\'e9re \'e9s m\'fbk\'f6dtet\'e9s\'e9re szolg\'e1l\'f3 joga megsz\'fbnt, ez\'e1ltal nincs olyan szem\'e9lyi jog, mely a Gy\'f3gyszert\'e1r m\'fbk\'f6dtet\'e9s\'e9re b\'e1rkit is feljogos\'edthatna. Az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g a Gyftv. 65. \'a7 a) \'e9s b) pontjai alkalmaz\'e1s\'e1ra, azaz a hat\'f3s\'e1gi vezet\'f5 kirendel\'e9s\'e9re, nem l\'e1tott lehet\'f5s\'e9get, tov\'e1bb\'e1 a Gyftv. 56. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglalt k\'f6vetelm\'e9nyre figyelemmel utalt arra, hogy a 13323-3/2010. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozatban neves\'edtett szem\'e9lyi felt\'e9tel (szem\'e9lyi jogos gy\'f3gyszer\'e9sz vezet\'e9se melletti m\'fbk\'f6d\'e9s) hi\'e1nyzik. \'d6sszegezve a meg\'e1llap\'edtottakat a hat\'f3s\'e1g arra a k\'f6vetkeztet\'e9sre jutott, hogy a m\'fbk\'f6d\'e9si enged\'e9ly kor\'e1bbi visszavon\'e1s\'e1t megalapoz\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1si elemeken t\'fal a Gy\'f3gyszert\'e1r m\'fbk\'f6dtet\'e9s\'e9nek jogszab\'e1lyi felt\'e9tele is megsz\'fbnt, ez\'e9rt a m\'fbk\'f6d\'e9si enged\'e9lyt vissza kellett vonni.

\par \f1 [6]\tab\f0 Az alperesi jogel\'f5d 2011. augusztus 4. napj\'e1n kelt 29379-004/2011/ELN sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatot helybenhagyta. Hat\'e1rozat\'e1ban hivatkozott a Gyftv. 56. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re \'e9s a Gyftv. 54. \'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9seiben foglaltakra. \'c1ll\'e1spontja szerint a Gyftv. 59. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint a szem\'e9lyi jog megsz\'fbnik, ha a szem\'e9lyi jog jogosultja arr\'f3l lemondott. Ezt a rendelkez\'e9st fel\'fclb\'edr\'e1lni nem lehet, a lemond\'f3 nyilatkozat a hat\'f3s\'e1ghoz val\'f3 be\'e9rkez\'e9skor hat\'e1lyosul, egy\'fattal jogk\'f6vetkezm\'e9nyeket v\'e1lt ki.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A kereseti k\'e9relem \'e9s az alperes ellenk\'e9relme

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [7]\tab\f0 A felperes kereset\'e9ben a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozatok hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s a hat\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1s lefolytat\'e1s\'e1ra \'e9s a jogszab\'e1lyoknak megfelel\'f5 hat\'e1rozat meghozatal\'e1ra k\'f6telez\'e9s\'e9t k\'e9rte. A felperes kereset\'e9ben elj\'e1r\'e1sjogi \'e9s anyagi jogi jogs\'e9rt\'e9sekre is hivatkozott. \'c1ll\'edtotta, hogy a hat\'f3s\'e1g a val\'f3s\'e1gh\'fb t\'e9ny\'e1ll\'e1st nem t\'e1rta fel, mert a 2011. m\'e1jus 6-i k\'e9relm\'e9vel nem foglalkozott, azt nem b\'edr\'e1lta el, azt a t\'e9ny\'e1ll\'e1s r\'e9szek\'e9nt nem neves\'edtette, ugyanakkor a k\'e9relem elb\'edr\'e1l\'e1sa k\'f6r\'e9ben megnyilv\'e1nul\'f3 hat\'f3s\'e1gi mulaszt\'e1st a terh\'e9re \'e9rt\'e9kelte. A k\'e9relme elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1nak elmarad\'e1sa kapcs\'e1n hivatkozott a Ket. 33. \'a7 (1) \'e9s (5) bekezd\'e9seiben foglaltakra is. S\'e9relmezte, hogy a hat\'f3s\'e1gi szemle el\'f5tt \'e9rtes\'edt\'e9st nem kapott a Ket. 49. \'a7-\'e1ban foglaltak ellen\'e9re. \'c1ll\'e1spontja szerint a hat\'f3s\'e1g megs\'e9rtette a Ket. 94. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t \'e9s 105.\'a7-\'e1t, mert az \'faj elj\'e1r\'e1st elrendel\'f5 m\'e1sodfok\'fa v\'e9gz\'e9sben foglaltakat a hat\'f3s\'e1g nem tartotta be \'e9s nem hozott v\'e9gz\'e9st a Ket. 94. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n a hat\'f3s\'e1gi ellen\'f5rz\'e9s vagy szemle megtart\'e1sakor. A megism\'e9telt d\'f6nt\'e9shozatalkor a jogellenes helysz\'edni szeml\'e9ket vette figyelembe mind az els\'f5-, mind a m\'e1sodfok\'fa hat\'f3s\'e1g, annak ellen\'e9re, hogy azokat kor\'e1bban a m\'e1sodfok\'fa hat\'f3s\'e1g nem fogadta el. \'c1ll\'edtotta, hogy t\'e9vesen \'e9rtelmezi a hat\'f3s\'e1g a Gyftv. 54. \'a7 (5) bekezd\'e9s a) \'e9s d) pontjait, mert ezek a rendelkez\'e9sek nem eredm\'e9nyezik k\'f6telez\'f5en a m\'fbk\'f6d\'e9si enged\'e9ly visszavon\'e1s\'e1t. S\'e9relmezte azt is, hogy a hat\'f3s\'e1g nem \'e9rtes\'edtette a szem\'e9lyi jog megsz\'fcntet\'e9s\'e9r\'f5l, abban az elj\'e1r\'e1sban a Ket. 15. \'a7-\'e1t megs\'e9rtve \'f5t nem tekintette \'fcgyf\'e9lnek. T\'e9vesen \'e9rtelmezte a hat\'f3s\'e1g a szem\'e9lyi jog megsz\'fbn\'e9s\'e9t is, mert lehet\'f5s\'e9get kellett volna adni arra, hogy szem\'e9lyi joggal rendelkez\'f5 gy\'f3gyszer\'e9szt alkalmazzon.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [8]\tab\f0 Az alperes ellenk\'e9relm\'e9ben a hat\'e1rozat\'e1ban foglaltakat fenntartotta.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [9]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g az alperes hat\'e1rozat\'e1t az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatra is kiterjed\'f5en hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte \'e9s az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1got \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telezte. A b\'edr\'f3s\'e1g meg\'e1llap\'edtotta, hogy az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g megs\'e9rtette a Ket. 105. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9t, mert a m\'e1sodfok\'fa v\'e9gz\'e9s tartalm\'e1t figyelmen k\'edv\'fcl hagyta, \'e9s jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5 m\'f3don beemelte hat\'e1rozat\'e1ba a hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezett d\'f6nt\'e9sben foglalt t\'e9ny\'e1ll\'e1st. Utalt arra is, hogy az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g a helysz\'edni szeml\'e9t nem ism\'e9telte meg. A b\'edr\'f3s\'e1g ezeket a jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9seket nem tekintette az \'fcgy \'e9rdem\'e9re kihat\'f3nak, tekintettel arra, hogy a megism\'e9telt elj\'e1r\'e1sban az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g \'faj jogalapra helyezte a Gy\'f3gyszert\'e1r m\'fbk\'f6d\'e9si enged\'e9ly\'e9nek visszavon\'e1s\'e1t. Ez\'e9rt a b\'edr\'f3s\'e1g a Ket. 1. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9re, 49. \'a7-\'e1ra illet\'f5leg 105. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9re alap\'edtott kifog\'e1sokat megalapozottnak tal\'e1lta ugyan, de ezen jogs\'e9rt\'e9sek miatt nem l\'e1tott indokot a hat\'e1rozatok hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9re \'e9s \'faj elj\'e1r\'e1s elrendel\'e9s\'e9re.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [10]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g egyet\'e9rtett a felperessel abban, hogy t\'f6rv\'e9nyesen j\'e1rt el a felperes a Gyftv. 53. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n, amikor dr. \cf2\b K.K.\cf0\b0  szem\'e9lyi jogos gy\'f3gyszer\'e9sz lemond\'e1s\'e1r\'f3l tudom\'e1st szerezve azonnal bejelentette az \'faj szem\'e9lyi jogos gy\'f3gyszer\'e9szt. A hat\'f3s\'e1g pedig t\'f6rv\'e9nyt s\'e9rtett, amikor ezt a bejelent\'e9st nem b\'edr\'e1lta el. E k\'f6rben a b\'edr\'f3s\'e1g r\'e1mutatott arra, hogy a Gyftv. 53/A. \'a7-a, valamint a 65. \'a7 b) pontja alapj\'e1n, illet\'f5leg a szem\'e9lyes gy\'f3gyszert\'e1r m\'fbk\'f6dtet\'e9si jog c\'edm\'fb r\'e9szhez tartoz\'f3 szab\'e1lyok alapj\'e1n sem z\'e1rhat\'f3 ki annak lehet\'f5s\'e9ge, hogy a Gy\'f3gyszert\'e1r m\'fbk\'f6dtet\'f5je \'faj, szem\'e9lyi joggal rendelkez\'f5 gy\'f3gyszer\'e9szt jelentsen be a szem\'e9lyi jogr\'f3l val\'f3 lemond\'e1s \'edr\'e1sbeli bejelent\'e9se ut\'e1n. A b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ll\'e1spontja az volt, hogy az alperes a 2011. m\'e1jus 6-i felperesi bejelent\'e9st jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5en hagyta figyelmen k\'edv\'fcl, ezzel megs\'e9rtette a Gyftv. 53/A. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltakat. Ezt l\'e9nyeges elj\'e1r\'e1si szab\'e1lys\'e9rt\'e9snek tekintve a hat\'e1rozatok hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9r\'f5l \'e9s az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telez\'e9s\'e9r\'f5l rendelkezett azzal az ir\'e1nymutat\'e1ssal, hogy az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1gnak a megism\'e9telt elj\'e1r\'e1sban feladata a 2011. m\'e1jus 6. napj\'e1n kelt bejelent\'e9sr\'f5l, illetve az az\'f3ta eltelt id\'f5ben bek\'f6vetkezett v\'e1ltoz\'e1sok folyt\'e1n a felperes esetleges \'faj k\'e9relm\'e9r\'f5l val\'f3 d\'f6nt\'e9shozatal. A b\'edr\'f3s\'e1g r\'f6gz\'edtette, hogy a felperes tan\'fameghallgat\'e1sra ir\'e1nyul\'f3 ind\'edtv\'e1ny\'e1t az\'e9rt utas\'edtotta el, mert a b\'edr\'f3s\'e1gnak jogk\'e9rd\'e9sben kellett d\'f6nteni.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [11]\tab\f0 A joger\'f5s \'edt\'e9lettel szemben az alperes ny\'fajtott be fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet, amelyben a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s a jogszab\'e1lyoknak megfelel\'f5 hat\'e1rozat meghozatal\'e1t, a felperes kereset\'e9nek elutas\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte. M\'e1sodlagos k\'e9relme arra ir\'e1nyult, hogy a K\'faria helyezze hat\'e1lyon k\'edv\'fcl a joger\'f5s \'edt\'e9letet \'e9s a b\'edr\'f3s\'e1got utas\'edtsa \'faj elj\'e1r\'e1sra \'e9s \'faj hat\'e1rozat hozatal\'e1ra. \'c1ll\'edtotta, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g iratellenes t\'e9ny\'e1ll\'e1st \'e1llap\'edtott meg \'e9s \'edgy hozta meg \'edt\'e9let\'e9t. Utalt arra, hogy a k\'f6zigazgat\'e1si iratok el\'f5terjeszt\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek marad\'e9ktalanul eleget tett, a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 iratok igazolj\'e1k, hogy a felperes 2011. m\'e1jus 6-\'e1n telefaxon tett bejelent\'e9st az \'faj szem\'e9lyi jogos gy\'f3gyszer\'e9szr\'f5l, mely k\'e9relmet az OTH m\'e1jus 9-\'e9n \'e9rkeztette, majd m\'e1jus 11-\'e9n a k\'e9relmet az OTH/1187-11/2011. sz\'e1m\'fa v\'e9gz\'e9s\'e9vel elb\'edr\'e1lta, a szem\'e9lyi jog \'e1truh\'e1z\'e1s\'e1ra ir\'e1nyul\'f3 k\'e9relmet elutas\'edtotta. Az elutas\'edt\'e1s indoka az volt, hogy a gy\'f3gyszert\'e1r \'fczemeltet\'e9si jog szem\'e9lyhez k\'f6t\'f5dik, e jog \'e1truh\'e1z\'e1sa ir\'e1nt nem terjesztett el\'f5 k\'e9relmet m\'e1s szem\'e9ly, a gy\'f3gyszer\'e9sz pedig lemondott szem\'e9lyi jog\'e1r\'f3l, \'edgy az megsz\'fbnt. A h\'e1romoldal\'fa meg\'e1llapod\'e1st a szem\'e9lyi jog \'e1truh\'e1z\'e1s\'e1r\'f3l \'fagy terjesztette el\'f5 a felperes, hogy a dokumentumot egyik gy\'f3gyszer\'e9sz sem \'edrta al\'e1, \'edgy a szem\'e9lyi jog \'e1truh\'e1z\'e1sa nem val\'f3sulhatott meg. Minderre tekintettel vitatta, hogy a hat\'f3s\'e1g a bejelent\'e9s kapcs\'e1n nem int\'e9zkedett. Ezen t\'falmen\'f5en r\'e1mutatott arra is, hogy az \'edt\'e9let ir\'e1nymutat\'e1sa \'e9s k\'f6telez\'e9se \'e9rtelmezhetetlen \'e9s v\'e9gre sem hajthat\'f3, hiszen nincs elb\'edr\'e1latlan k\'e9relem.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [12]\tab\f0 Hivatkoz\'e1sa szerint az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a Gyftv. szem\'e9lyi jogra vonatkoz\'f3 rendelkez\'e9seit is t\'e9vesen \'e9rtelmezte, mert a szem\'e9lyi jog rendez\'e9s\'e9nek k\'e9rd\'e9se nem vonhat\'f3 egyszer\'fben a Gyftv. 53/A. \'a7 rendelkez\'e9se al\'e1, mert erre k\'fcl\'f6n szab\'e1lyok vonatkoznak. Fenntartotta azt az \'e1ll\'e1spontj\'e1t, hogy 2011. janu\'e1r 1-j\'e9t\'f5l a szem\'e9lyi jog k\'e9rd\'e9s\'e9t a Gyftv. kifejezetten rendezi, a szem\'e9lyi jogos gy\'f3gyszer\'e9sz r\'e9sz\'e9re k\'e9t lehet\'f5s\'e9get \'e1llap\'edt meg. A Gyftv. 59. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) pont aa) alpontja alapj\'e1n lemondhat a szem\'e9lyi jog\'e1r\'f3l, ebben az esetben a szem\'e9lyi jog megsz\'fbnik, mely a lemond\'e1ssal egyidej\'fbleg hat\'e1lyosul, vagy \'e1truh\'e1zza a szem\'e9lyi jog\'e1t a Gyftv. 60/B. \'a7-a alapj\'e1n, mely esetben sor ker\'fcl a m\'fbk\'f6d\'e9si enged\'e9ly m\'f3dos\'edt\'e1s\'e1ra. \'c1ll\'edtotta, hogy kiz\'e1r\'f3lag a szem\'e9lyi jog \'e1truh\'e1z\'e1sa eset\'e9hez kapcsol\'f3dhat a m\'fbk\'f6d\'e9si enged\'e9ly m\'f3dos\'edt\'e1sa, szem\'e9lyi jogr\'f3l val\'f3 lemond\'e1s eset\'e9n erre nincs m\'f3d. A lemond\'e1s eset\'e9re sz\'f3l\'f3 tov\'e1bbi k\'e9t speci\'e1lis rendelkez\'e9st a Gyftv. 60/C. \'a7-a, illet\'f5leg 65. \'a7 b) pontja tartalmazza. Elismerte, hogy a Gyftv.-ben nincs kifejezett tilt\'e1s arra, hogy a m\'fbk\'f6dtet\'f5 \'faj szem\'e9lyi jogos gy\'f3gyszer\'e9sz kijel\'f6l\'e9s\'e9t k\'e9rje, ha az el\'f5z\'f5 lemond. Lemond\'e1s eset\'e9n ugyanakkor a Gyftv. alapvet\'e9se az, hogy lemond\'e1ssal a szem\'e9lyi jog megsz\'fbnik \'e9s tov\'e1bbi int\'e9zked\'e9sre, \'edgy a m\'fbk\'f6d\'e9si enged\'e9ly m\'f3dos\'edt\'e1s\'e1ra nincs lehet\'f5s\'e9g (a k\'e9t kiv\'e9telt\'f5l eltekintve). Fenntartotta, hogy a lemond\'e1shoz kapcsol\'f3d\'f3 k\'fcl\'f6n\'f6s szab\'e1lyok lerontj\'e1k a Gyftv. m\'fbk\'f6d\'e9si enged\'e9ly m\'f3dos\'edt\'e1s\'e1ra vonatkoz\'f3 \'e1ltal\'e1nos rendelkez\'e9s\'e9t, ez\'e9rt a b\'edr\'f3s\'e1g jogs\'e9rt\'f5en \'e1llap\'edtotta meg, hogy megs\'e9rtette a Gyftv. 53/A. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltakat, mivel annak alkalmaz\'e1s\'e1ra nem volt m\'f3dja. Szem\'e9lyi jogos gy\'f3gyszer\'e9sz hi\'e1ny\'e1ban a Gy\'f3gyszert\'e1r a m\'fbk\'f6d\'e9si enged\'e9ly\'e9hez jogszab\'e1lyilag meghat\'e1rozott el\'f5\'edr\'e1sokat, szakmai szab\'e1lyokat nem tudta betartani, m\'fbk\'f6d\'e9si enged\'e9lye t\'f6rv\'e9nyesen visszavonhat\'f3 volt. 

\par \f1 [13]\tab\f0 A felperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relm\'e9ben a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1lyban tart\'e1s\'e1t k\'e9rte. \'c1ll\'e1spontja szerint az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g joger\'f5s \'edt\'e9lete t\'f6rv\'e9nyes \'e9s megalapozott. Utalt arra, hogy 2011. m\'e1jus 6-\'e1n k\'e9rte a m\'fbk\'f6d\'e9si enged\'e9ly\'e9nek m\'f3dos\'edt\'e1s\'e1t \'e9s dr. \cf2\b Sz.T.\cf0\b0  szem\'e9lyi joggal rendelkez\'f5 gy\'f3gyszer\'e9sz megb\'edz\'e1s\'e1r\'f3l t\'e1j\'e9koztatta a hat\'f3s\'e1got. A 2011. m\'e1jus 9-\'e9n \'e9rkeztetett beadv\'e1nya, mely a szem\'e9lyi jog \'e1truh\'e1z\'e1s\'e1ra ir\'e1nyult, nyilv\'e1nval\'f3an ett\'f5l elk\'fcl\'f6n\'fcl\'f5 k\'e9relem volt, \'edgy alaptalan az az alperesi hivatkoz\'e1s, hogy nincs elb\'edr\'e1latlan k\'e9relme. \'c1ll\'e1spontja szerint a Gyftv. 53/A. \'a7-a alapj\'e1n m\'f3dja volt a m\'fbk\'f6d\'e9si enged\'e9ly m\'f3dos\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rni, \'edgy a hat\'f3s\'e1g ezt k\'f6teles lett volna elb\'edr\'e1lni. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [14]\tab\f0 A K\'faria a joger\'f5s \'edt\'e9letet a Polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Pp.) 275. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt vizsg\'e1lta.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [15]\tab\f0 Az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relme alapos.

\par \f1 [16]\tab\f0 A K\'faria els\'f5dlegesen azt tette a vizsg\'e1lat t\'e1rgy\'e1v\'e1, hogy a hat\'f3s\'e1g mulasztott-e a felperesi k\'e9relem elb\'edr\'e1l\'e1sa k\'f6r\'e9ben, ahogy azt a b\'edr\'f3s\'e1g meg\'e1llap\'edtotta. E k\'f6rben vizsg\'e1lta a felperes 2011. m\'e1jus 5-\'e9n \'e9s m\'e1jus 6-\'e1n el\'f5terjesztett k\'e9relmeit, melyekr\'f5l azt \'e1llap\'edtotta meg, hogy azt a hat\'f3s\'e1g indokoltan kezelte egys\'e9ges k\'e9relemk\'e9nt, ily m\'f3don arr\'f3l az OTH/1187-11/2011. sz\'e1m\'fa v\'e9gz\'e9s\'e9ben d\'f6nt\'f6tt, a hat\'f3s\'e1g mulaszt\'e1st nem k\'f6vetett el. A K\'faria \'e1ll\'e1spontja szerint mindk\'e9t beadv\'e1ny c\'e9lja az volt, hogy a Gy\'f3gyszert\'e1r szakmai vezet\'e9s\'e9t dr. \cf2\b K.K.\cf0\b0  helyett dr. \cf2\b Sz.T.\cf0\b0  vegye \'e1t. Mindk\'e9t beadv\'e1ny, de k\'fcl\'f6n\'f6sen a m\'e1jus 6-i k\'e9relem olyan m\'e9rt\'e9kben fogyat\'e9kos volt (dr. \cf2\b Sz.T.\cf0\b0  nyilatkozat\'e1t, bejelent\'e9shez f\'fbz\'f5d\'f5 j\'f3v\'e1hagy\'e1s\'e1t, szem\'e9lyi jog\'e1ra vonatkoz\'f3 adatokat, nyilatkozatot, t\'f5le sz\'e1rmaz\'f3 al\'e1\'edr\'e1st nem tartalmazott), hogy azt \'f6nmag\'e1ban \'e9rtelmezni sem lehetett. Helyesen j\'e1rt el a hat\'f3s\'e1g - amikor jogi \'e1ll\'e1spontj\'e1hoz k\'f6vetkezetesen ragaszkodva - \'fagy tekintette, hogy jelen esetben dr. \cf2\b K.K.\cf0\b0  szem\'e9lyi jog\'e1nak \'e1truh\'e1z\'e1s\'e1ra vonatkozhat csak  mindk\'e9t k\'e9relem. A k\'e9t beadv\'e1ny el\'f5terjeszt\'e9s\'e9nek id\'f5beli k\'f6zels\'e9ge is azt t\'e1masztja al\'e1, hogy a felperes mindkett\'f5t az \'e1truh\'e1z\'e1s enged\'e9lyez\'e9se \'e9rdek\'e9ben ny\'fajtotta be. Ez\'e9rt a K\'faria arra a k\'f6vetkeztet\'e9sre jutott, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g t\'e9vedett a t\'e9ny\'e1ll\'e1st illet\'f5en \'e9s a hat\'f3s\'e1gi mulaszt\'e1st is alaptalanul \'e1llap\'edtotta meg, \'edgy \'edt\'e9lete s\'e9rti a Pp. 206. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t, 339/A. \'a7-\'e1t.

\par \f1 [17]\tab\f0 A K\'faria a szem\'e9lyi jogr\'f3l val\'f3 lemond\'e1st k\'f6vet\'f5 jogi helyzet rendez\'e9se k\'f6r\'e9ben kifejtett alperesi \'e1ll\'e1sponttal \'e9rtett egyet. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g jog\'e9rtelmez\'e9se sor\'e1n t\'e9vesen \'e1llap\'edtotta meg, hogy a Gyftv. 53/A. \'a7 gener\'e1lis rendelkez\'e9se ebben a speci\'e1lis helyzetben is \'e1ltal\'e1nos felhatalmaz\'e1st adhatott arra a felperesnek, hogy a m\'fbk\'f6d\'e9si enged\'e9ly\'e9nek m\'f3dos\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rje. Tekintettel arra, hogy a K\'faria jogi \'e1ll\'e1spontja szerint a felperes kiz\'e1r\'f3lag a szem\'e9lyi jog \'e1truh\'e1z\'e1sa ir\'e1nt ny\'fajtott be - eredm\'e9nytelen\'fcl - k\'e9relmet, ez\'e9rt erre a saj\'e1tos jogi helyzetre vonatkoz\'f3 jogi rendelkez\'e9seket vizsg\'e1lta. 

\par \f1 [18]\tab\f0 L\'e9nyeges k\'f6r\'fclm\'e9ny, hogy 2011. janu\'e1r elsej\'e9vel megv\'e1ltozott szab\'e1lyok szerint a szem\'e9lyi jog egy adott k\'f6zforgalm\'fa gy\'f3gyszert\'e1r vezet\'e9s\'e9re \'e9s m\'fbk\'f6dtet\'e9s\'e9re sz\'f3l\'f3 enged\'e9ly (Gyftv. 3. \'a7 20. pont). A szem\'e9lyi jogos gy\'f3gyszer\'e9sz szakmai vezet\'e9s\'e9re van sz\'fcks\'e9g az adott gy\'f3gyszert\'e1r m\'fbk\'f6d\'e9s\'e9hez [Gyftv. 56. \'a7 (1) bekezd\'e9s]  \'e9s ez a m\'fbk\'f6d\'e9si enged\'e9ly alapvet\'f5 szem\'e9lyi felt\'e9tele is [Gyftv. 53. \'a7 (1) bekezd\'e9s]. E jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9sekb\'f5l levonhat\'f3 az a k\'f6vetkeztet\'e9s, hogy adott gy\'f3gyszer\'e9sz szem\'e9lyi joga \'e9s a m\'fbk\'f6d\'e9si enged\'e9ly szoros kapcsolatban \'e1ll egym\'e1ssal. Jelen esetben a szem\'e9lyi jog\'e1r\'f3l dr. \cf2\b K.K.\cf0\b0  lemondott, azaz nem k\'edv\'e1nta tov\'e1bbiakban azt a gy\'f3gyszert\'e1rat felel\'f5sen ir\'e1ny\'edtani, amelynek szakmai vezet\'e9s\'e9t ell\'e1tta, amely m\'fbk\'f6d\'e9s\'e9nek szem\'e9lyi felt\'e9tel\'e9t a maga szem\'e9ly\'e9ben biztos\'edtotta. E saj\'e1tos jogi helyzetben okszer\'fb az a hat\'f3s\'e1gi jog\'e9rtelmez\'e9s, hogy lemond\'e1s eset\'e9n felmer\'fclhet az \'e1truh\'e1z\'e1s k\'e9rd\'e9se \'e9s a m\'fbk\'f6d\'e9si enged\'e9ly m\'f3dos\'edt\'e1sa (Gyftv. 60/B. \'a7), illetve a Gyftv. 60/C. \'a7 \'e9s 65. \'a7 a) pontja szerinti eset. A dr. \cf2\b K.K.\cf0\b0  szem\'e9lyi jog\'e1n alapul\'f3, enged\'e9lyezett m\'fbk\'f6d\'e9s csak ebben a form\'e1ban folytathat\'f3. Tekintettel arra, hogy egy \'f6n\'e1ll\'f3an lez\'e1rult elj\'e1r\'e1sban a szem\'e9lyi jog \'e1truh\'e1z\'e1s\'e1nak hat\'f3s\'e1gi elfogad\'e1s\'e1ra nem ker\'fclt sor, a felperes alaptalanul vitatta a m\'fbk\'f6d\'e9si enged\'e9ly alapfelt\'e9tel\'e9t nem teljes\'edt\'f5 helyzet hat\'f3s\'e1gi rendez\'e9s\'e9nek t\'f6rv\'e9nyess\'e9g\'e9t. A szem\'e9lyi jogr\'f3l val\'f3 lemond\'e1s saj\'e1tos rendelkez\'e9seit a Gftv. 53/A. \'a7 \'e1ltal\'e1nos rendelkez\'e9sei nem \'edrhatj\'e1k fel\'fcl, erre a k\'f6vetkeztet\'e9sre t\'e9vesen jutott az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g. Ez\'e9rt az alperes megalapozottan \'e9rvelt azzal, hogy a b\'edr\'f3s\'e1g t\'e9vesen \'e9rtelmezte a Gyftv. jelen pontban id\'e9zett rendelkez\'e9seit, mely okb\'f3l a joger\'f5s \'edt\'e9let t\'f6rv\'e9nys\'e9rt\'f5. A hat\'f3s\'e1g teh\'e1t e k\'f6rben is megalapozottan d\'f6nt\'f6tt. 

\par \f1 [19]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g az alperes terh\'e9re r\'f3tta a Ket. 105. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltak megs\'e9rt\'e9s\'e9t, ugyanakkor a 2011. m\'e1jus 6-i k\'e9relemr\'f5l val\'f3 d\'f6nt\'e9s hi\'e1nya \'e9s a m\'fbk\'f6d\'e9si enged\'e9ly m\'f3dos\'edt\'e1s\'e1ra vonatkoz\'f3 szab\'e1lyok t\'e9ves hat\'f3s\'e1gi \'e9rtelmez\'e9se miatt ezt nem tekintette l\'e9nyeges elj\'e1r\'e1si szab\'e1lys\'e9rt\'e9snek. Figyelemmel arra, hogy a K\'faria - fentiekben kifejtettek szerint - elt\'e9r\'f5 jogi \'e1ll\'e1spontra helyezkedett, sz\'fcks\'e9gess\'e9 v\'e1lt ezen k\'e9rd\'e9sek vizsg\'e1lata is, a Pp. 213. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglalt k\'f6vetelm\'e9ny \'e9rv\'e9nyes\'fcl\'e9se \'e9rdek\'e9ben.

\par \f1 [20]\tab\f0 A K\'faria \'e1ll\'e1spontja szerint e k\'e9rd\'e9s tekintet\'e9ben is t\'e9vedett az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g, mert a m\'e1sodfok\'fa v\'e9gz\'e9s kiz\'e1r\'f3lag a Ket. 94. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti felh\'edv\'e1s alkalmazhat\'f3s\'e1g\'e1nak vizsg\'e1lat\'e1ra k\'f6telezte a hat\'f3s\'e1got, mely vizsg\'e1latnak a megism\'e9telt elj\'e1r\'e1sban eleget tett. Kell\'f5 alaposs\'e1ggal \'e9s jogszer\'fben megindokolta, hogy jelen \'fcgyben mi\'e9rt nincs lehet\'f5s\'e9g a jogs\'e9rt\'e9s orvosl\'e1s\'e1ra. A megtartott helysz\'edni szeml\'e9ket a m\'e1sodfok\'fa hat\'f3s\'e1g nem tekintette t\'f6rv\'e9nys\'e9rt\'f5nek, nem \'edrta el\'f5 azok megism\'e9tl\'e9s\'e9t, \'faj ellen\'f5rz\'e9s tart\'e1s\'e1t. E k\'f6rben tett \'edt\'e9leti meg\'e1llap\'edt\'e1s iratellenes. A felperes a hi\'e1nyoss\'e1gok megl\'e9t\'e9t, m\'e9rt\'e9k\'e9t, ism\'e9telt volt\'e1t nem vonta k\'e9ts\'e9gbe, az e k\'f6rben tett hat\'f3s\'e1gi meg\'e1llap\'edt\'e1s teh\'e1t megalapozott, a Gyftv. 54. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) \'e9s d) pont alkalmaz\'e1s\'e1ra indokoltan ker\'fclt sor. Ez okb\'f3l sem min\'f5s\'fclhetett a hat\'f3s\'e1gi d\'f6nt\'e9s t\'f6rv\'e9nys\'e9rt\'f5nek. A szem\'e9lyi jogr\'f3l val\'f3 lemond\'e1s kapcs\'e1n indult elj\'e1r\'e1sban elk\'f6vetett \'fcgyf\'e9li jogs\'e9relem ebben az elj\'e1r\'e1sban irrelev\'e1ns, id\'f5k\'f6zben egy\'e9bk\'e9nt is orvosl\'e1sra ker\'fclt.

\par \f1 [21]\tab\f0 A K\'faria fentiekben kifejtett \'e1ll\'e1spontja szerint a felperes valamennyi kereseti kifog\'e1sa alaptalan volt, ez\'e9rt az azt elfogad\'f3 jogs\'e9rt\'f5 \'edt\'e9letet a Pp. 275. \'a7 (4) bekezd\'e9se alapj\'e1n hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte \'e9s a felperes kereset\'e9t a Pp. 339. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglalt felt\'e9telek hi\'e1ny\'e1ra tekintettel elutas\'edtotta.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\expndtw-4\b0\f1 [22]\tab\i\f0 A szem\'e9lyi jogr\'f3l val\'f3 lemond\'e1s eset\'e9n \'e9s a szem\'e9lyi jog \'e1truh\'e1z\'e1sa hi\'e1ny\'e1ban a m\'fbk\'f6d\'e9si enged\'e9lyt vissza kell vonni, mert az enged\'e9ly alapvet\'f5 szem\'e9lyi felt\'e9tele hi\'e1nyzik. A m\'fbk\'f6d\'e9si enged\'e9lyt akkor is vissza kell vonni, ha a gy\'f3gyszerek k\'e9szleten tart\'e1s\'e1ra \'e9s a gy\'f3gyszert\'e1r felszerel\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 el\'f5\'edr\'e1sokat a gy\'f3gyszert\'e1r m\'fbk\'f6dtet\'f5je ism\'e9telten \'e9s s\'falyosan megs\'e9rti. [Gyftv. 53. \'a7 (1) bekezd\'e9s, 54. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) \'e9s d) pont, 56. \'a7 (1) bekezd\'e9s \'e9s 60/B. \'a7, 60/C. \'a7]

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\expndtw0\b\i0 Z\'e1r\'f3 r\'e9sz

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [23]\tab\f0 A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet a Pp. 274. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl b\'edr\'e1lta el.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [24]\tab\f0 A pervesztes felperes a Pp. 270. \'a7 (1) bekezd\'e9se folyt\'e1n a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban is alkalmazand\'f3 Pp. 78. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n k\'f6teles megfizetni az alperesnek az els\'f5fok\'fa \'e9s a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban - jogi k\'e9pviselettel - felmer\'fclt k\'f6lts\'e9geit, melynek \'f6sszeg\'e9t a K\'faria a 32/2003. (VIII.22.) IM rendelet 3. \'a7 (3) \'e9s (5) bekezd\'e9se alapj\'e1n \'e1llap\'edtotta meg a kifejtett munk\'e1val ar\'e1nyban.

\par \f1 [25]\tab\f0 A felperes a k\'f6lts\'e9gvisel\'e9s szab\'e1lyai \'e9s a 6/1986. (VI.26.) IM rendelet 13. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n k\'f6teles megfizetni az 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny 43. \'a7 (3) bekezd\'e9s szerinti kereseti \'e9s az 50. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti fel\'fclvizsg\'e1lati illet\'e9ket. A K\'faria a k\'f6telez\'e9skor figyelembe vette, hogy a felperes a keresetlevel\'e9n ler\'f3tt 20.000 forint kereseti illet\'e9ket, \'edgy csak a tov\'e1bbi 10.000 forint kereseti illet\'e9k megfizet\'e9s\'e9re k\'f6teles.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570Budapest, 2016. \'e1prilis 20.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \expndtw4\b Dr. Kalas Tibor s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. T\'f3th Kincs\'f5 s.k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. M\'e1rton Gizella s.k. b\'edr\'f3\expndtw0\b0 

\par }