{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab1134{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}} {\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;} \viewkind4\uc1\pard\hyphpar0\qc\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\tx10080\kerning1\b\f0\fs24 \par \par \par \par A K\'faria \par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g \par \'ed t \'e9 l e t e \par \pard\hyphpar0\qc\tx1689\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\tx10080\tx10800 \par \pard\hyphpar0\qj\tx1689\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\tx10080\tx10800 \par Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0 \tab Kfv. IV. 37.752/2018/8. \par \par \b A tan\'e1cs tagjai:\b0 Dr. Patyi Andr\'e1s a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Dob\'f3 Viola el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, \par \tabDr. Horv\'e1th Tam\'e1s b\'edr\'f3\tab \par \tab \par \b A felperes:\b0 \cf3 felperes neve\cf0 \par \par \tab \par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0 Smidelik \'dcgyv\'e9di Iroda \par \'fcgyint\'e9z\'f5: dr. Smidelik P\'e9ter \'fcgyv\'e9d \par \par \tab \par \b Az alperes:\b0 \tab\cf3 alperes neve\cf0 \par \par \tab \par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0 Dr. Czir\'e1ky G\'e1bor kamarai jogtan\'e1csos \par \tab \par \pard\hyphpar0\fi-1689\li1689\qj\tx3378\tx5067\tx5289\tx6009\tx6729\tx7449\tx8169\tx8889\tx9609\tx10329\tx11049\tx11769\tx12489\tx13209\b A per t\'e1rgya:\b0 ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1si \'fcgyben hozott hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lata \par \tab \par \pard\hyphpar0\qj\tx1689\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\tx10080\tx10800\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l: \b0 felperes\b \par \b0\tab \par \b A fel\'fclvizsg\'e1lni k\'e9rt joger\'f5s hat\'e1rozat:\b0 F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 21.K.32. 049/2017/8. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete \par \pard\keepn\hyphpar0\sb567\sa283\qj\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\tx10080\b Rendelkez\'f5 r\'e9sz\b0 \par \pard\hyphpar0\qj\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\tx10080 A K\'faria a F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 21.K.32.049/2017/8. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1ly\'e1ban fenntartja. \par \par A le nem r\'f3tt 70.000 (hetvenezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket az \'e1llam viseli. \par \pard\hyphpar0\sb283\qj\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\tx10080 Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye. \par \pard\keepn\hyphpar0\sb283\sa283\qj\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\tx10080\b I n d o k o l \'e1 s \par \pard\hyphpar0\sb283\sa283\qj\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\tx10080 A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s \par \pard\hyphpar0\fi-567\sa283\qj\tx0\b0 [1]\tab A Budapest V. ker\'fclet belter\'fclet, ... helyrajzi sz\'e1m\'fa ingatlan tulajdoni lapj\'e1n II/1. sorsz\'e1m alatt 1939/1948/I.30. sz\'e1mon az MSZMP K\'f6zponti Bizotts\'e1ga tulajdonjoga ker\'fclt bejegyz\'e9sre v\'e9tel jogc\'edm\'e9n, melyet az 1991. november 7-\'e9n beny\'fajtott k\'e9relemre indult ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1si elj\'e1r\'e1sban a 94.733/1993. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat alapj\'e1n t\'f6r\'f6ltek \'e9s jogut\'f3dl\'e1s c\'edm\'e9n a Magyar Szocialista P\'e1rt 1/1 tulajdoni h\'e1nyad\'e1t jegyezt\'e9k be. A felperes 2016. december 22-\'e9n az ingatlanra vonatkoz\'f3 tulajdonjog bejegyz\'e9s\'e9r\'f5l rendelkez\'f5 94.733/2/2993. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat "kiadm\'e1ny hitel\'e9\'fcl" jelz\'e9ssel ell\'e1tott eredeti p\'e9ld\'e1ny\'e1nak postai \'faton t\'f6rt\'e9n\'f5 k\'e9zbes\'edt\'e9se ir\'e1nti k\'e9relmet terjesztett el\'f5 az alperes a XIV. ker\'fcleti Hivatal\'e1n\'e1l (a tov\'e1bbiakban: els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g). \'c1ll\'edt\'e1sa szerint a Budapest V. ker\'fclet...helyrajzi sz\'e1m\'fa ingatlan jelenleg is a tulajdon\'e1ban \'e1ll. K\'e9relm\'e9ben el\'f5adta, hogy a hat\'e1rozat hiteles\'edtett m\'e1solati p\'e9ld\'e1ny\'e1t az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g 2016. szeptember 22-\'e9n el\'f5terjesztett k\'e9relm\'e9re m\'e1r kiadta, mivel annak szab\'e1lyszer\'fb k\'e9zbes\'edt\'e9s\'e9re a tulajdonjog bejegyz\'e9si elj\'e1r\'e1sban nem ker\'fclt sor annak ellen\'e9re, hogy azt jogszab\'e1ly \'edrta el\'f5 az \'fcgyf\'e9l r\'e9sz\'e9re. A hat\'e1rozat hiteles\'edtett m\'e1solat\'e1t azonban nem tudj\'e1k felhaszn\'e1lni a F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k el\'f5tt indult tulajdonjog meg\'e1llap\'edt\'e1sa ir\'e1nti perben. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sa283\qj [2]\tab Az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g a 2017. janu\'e1r 2-\'e1n kelt 156273/1/2016. sz\'e1m\'fa v\'e9gz\'e9s\'e9vel a felperes k\'e9zbes\'edt\'e9s ir\'e1nti k\'e9relm\'e9t elutas\'edtotta az ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1997. \'e9vi CXLI. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Inytv.) 55. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9re hivatkoz\'e1ssal. \par [3]\tab A felperes fellebbez\'e9se folyt\'e1n elj\'e1rt alperes, mint m\'e1sodfok\'fa hat\'f3s\'e1g a 2017. m\'e1rcius 9-\'e9n kelt 30180/2 /2017. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g v\'e9gz\'e9s\'e9t helybenhagyta. A hat\'e1rozat indokol\'e1s\'e1ban arra hivatkoz\'e1ssal, hogy a hat\'e1rozat meghozatal\'e1nak id\'f5pontj\'e1ban hat\'e1lyos az \'e1llamigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1s \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 1957. \'e9vi IV. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: \'c1e.) 3. \'a7 (4) bekezd\'e9se alapj\'e1n a felperes \'fcgyf\'e9li min\'f5s\'e9ge nem \'e1llap\'edthat\'f3 meg, tov\'e1bb\'e1 a hat\'e1rozat r\'e1 n\'e9zve rendelkez\'e9st nem tartalmaz, \'e9s a felperes az ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1972. \'e9vi 31. t\'f6rv\'e9nyerej\'fb rendelet (a tov\'e1bbiakban: Inytvr.) v\'e9grehajt\'e1s\'e1ra kiadott 27/1972. (XII. 31.) M\'c9M rendelet (a tov\'e1bbiakban: Vhr.) 104. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben r\'f6gz\'edtett k\'e9zbes\'edt\'e9sre jogosultak k\'f6z\'e9 sem tartozik, ez\'e9rt r\'e9sz\'e9re a k\'e9rt hat\'e1rozat eredeti p\'e9ld\'e1nya nem k\'e9zbes\'edthet\'f5. Az alperes \'e1ll\'e1spontja szerint a hat\'e1rozat k\'e9zbes\'edt\'e9se nem az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g mulaszt\'e1sa folyt\'e1n maradt el, hanem annak ok\'e1n, hogy a felperes nem tudta igazolni tulajdonosi min\'f5s\'e9g\'e9t, azaz hogy jogut\'f3dja lenne az MSZMP K\'f6zponti Bizotts\'e1g\'e1nak. \par \b A kereseti k\'e9relem \'e9s az alperes v\'e9dekez\'e9se \par \pard\hyphpar0\fi-567\sa283\qj\tx0\b0 [4]\tab A felperes kereset\'e9ben az els\'f5- \'e9s m\'e1sodfok\'fa alperesi hat\'e1rozatok hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t k\'e9rte \'e9s alperes k\'f6telez\'e9s\'e9t a t\'e1rgyi hat\'e1rozat felperes r\'e9sz\'e9re t\'f6rt\'e9n\'f5 szab\'e1lyszer\'fb k\'e9zbes\'edt\'e9s\'e9re. \'c1ll\'e1spontja szerint a hat\'e1rozatok s\'e9rtik a az ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1997. \'e9vi CXLI. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Inytv.) 91. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n alkalmazand\'f3 Vhr. 104. \'a7 (1) bekezd\'e9s d) \'e9s g) pontj\'e1t, mivel a bejegyz\'f5 hat\'e1rozatot nem k\'e9zbes\'edtett\'e9k a tulajdonosnak, illetve akinek bejegyzett joga megsz\'fbnt. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sa283\qj [5]\tab Az alperes \'e9rdemi nyilatkozat\'e1ban a kereset elutas\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte, fenntartva a hat\'e1rozat\'e1ban foglaltakat. \par \b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let \par \pard\hyphpar0\fi-567\sa283\qj\tx0\b0 [6]\tab A F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g a 2018. febru\'e1r 23-\'e1n kelt 21.K.32.049/2017/8. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9vel a felperes kereset\'e9t elutas\'edtotta. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sa283\qj [7]\tab A b\'edr\'f3s\'e1g a Legfels\'f5bb B\'edr\'f3s\'e1g K\'f6zigazgat\'e1si Koll\'e9gium\'e1nak K\'faria \'e1ltal is fenntartott 1/2011. (V. 9.) KK v\'e9lem\'e9ny\'e9re utalva hangs\'falyozta, hogy az alperes hat\'e1rozat\'e1t a keresetben megjel\'f6lt Vhr. 104. \'a7 (1) bekezd\'e9s d) \'e9s g) pontja keretei k\'f6z\'f6tt vizsg\'e1lhatta fel\'fcl. A tulajdoni lap alapj\'e1n meg\'e1llap\'edtott t\'e9ny\'e1ll\'e1s kapcs\'e1n bizony\'edt\'e1st nem kellett lefolytatni, mert a peres felek azt az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n nem vitatt\'e1k. \par [8]\tab Meg\'e1llap\'edtotta, hogy a bejegyz\'f5 hat\'e1rozatot a Vhr. 104. \'a7 (1) bekezd\'e9s d) pontja alapj\'e1n nem a felperesnek, hanem az MSZMP K\'f6zponti Bizotts\'e1g\'e1nak kellett k\'e9zbes\'edteni, akinek a tulajdonjog\'e1t t\'f6r\'f6lt\'e9k. Ez a jogalany nem azonos a felperessel, ez\'e9rt a felperes nem tekinthet\'f5 olyannak, mint akinek tulajdonjoga megsz\'fbnt. T\'e1rgyi hat\'e1rozattal a Magyar Szocialista P\'e1rt tulajdonjog\'e1t jegyezt\'e9k be, mely jogalany \'fagyszint\'e9n elk\'fcl\'f6n\'fcl a felperest\'f5l, enn\'e9lfogva a Vhr. 104. \'a7 (1) bekezd\'e9s g) pontja alapj\'e1n sem volt kiadhat\'f3 a bejegyz\'f5 hat\'e1rozat a felperes r\'e9sz\'e9re. \par [9]\tab Hangs\'falyozta a b\'edr\'f3s\'e1g, hogy az alperes regisztrat\'edv funkci\'f3t ell\'e1t\'f3 hat\'f3s\'e1g, ez\'e9rt a tulajdoni lap tartalm\'e1b\'f3l kiindulva kellett eld\'f6ntenie, hogy a k\'e9relmez\'f5 jogosult-e arra, hogy a t\'e1rgyi hat\'e1rozat k\'e9zbes\'edt\'e9s\'e9t k\'e9rje, melynek sor\'e1n jogszer\'fben foglalt \'e1ll\'e1st abban a k\'e9rd\'e9sben, hogy a felperes nem min\'f5s\'fclt a t\'e1rgyi \'fcgyben \'fcgyf\'e9lnek, teh\'e1t r\'e9sz\'e9re a hat\'e1rozat nem volt k\'e9zbes\'edthet\'f5. \par [10]\tab A felperes, mivel a Vhr. egy\'e9b rendelkez\'e9seire nem hivatkozott, a b\'edr\'f3s\'e1g meg\'edt\'e9l\'e9se szerint nem vizsg\'e1lhatta a k\'e9relmet azon az alapon, hogy a felperes jog\'e1t az \'faj bejegyz\'e9s \'e9rinti-e. Erre figyelemmel nem tartotta relev\'e1nsnak az alperesi hat\'e1rozat indokol\'e1s\'e1ban is megjelen\'f5 jogut\'f3dl\'e1si k\'e9rd\'e9st, \'e9s mell\'f5zte a felperes ezzel \'f6sszef\'fcgg\'f5 bizony\'edt\'e1si ind\'edtv\'e1nyait. Tov\'e1bb\'e1 r\'e1mutatott arra, hogy a felperes jogut\'f3dl\'e1ssal kapcsolatos ig\'e9nyei a k\'f6zigazgat\'e1si per kereteit meghaladj\'e1k. \par \b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem \par \pard\hyphpar0\fi-567\sa283\qj\tx0\b0 [11]\tab A joger\'f5s \'edt\'e9let ellen a felperes ny\'fajtott be fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet. Fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben els\'f5dlegesen a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s kereset\'e9nek helyt ad\'f3 d\'f6nt\'e9s meghozatal\'e1t k\'e9rte, annak meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1t, hogy a felperes a t\'e1rgyi ingatlan tulajdoni lap II. r\'e9sz 1. pontj\'e1ban meghat\'e1rozott tulajdonos. Amennyiben \'faj hat\'e1rozat hozatal\'e1ra nem lenne m\'f3d, m\'e1sodlagosan az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1sra \'e9s \'faj hat\'e1rozat hozatal\'e1ra utas\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte a K\'fari\'e1t\'f3l azzal az utas\'edt\'e1ssal, hogy a b\'edr\'f3s\'e1g vegye figyelembe azt a t\'e9nyt, mely szerint a felperes a t\'e1rgyi ingatlan ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1sban szerepl\'f5 tulajdonosa, akinek jogut\'f3dja nincs \'e9s nem is volt. Az MSZMP K\'f6zponti Bizotts\'e1ga, mivel nem volt k\'fcl\'f6n\'e1ll\'f3 jogi szem\'e9ly, ez\'e9rt minden ilyen jog a felperest illette \'e9s illeti. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sa283\qj [12]\tab\'c1ll\'e1spontja szerint a joger\'f5s \'edt\'e9letet az 1/2011 (V. 9.) KK v\'e9lem\'e9ny \'e9s a polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: r\'e9gi Pp.) 163. \'a7 \'e9s 225. \'a7-a s\'e9relm\'e9vel hozta meg az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g. \par [13]\tab El\'f5adta k\'e9relm\'e9ben, hogy az MSZMP KB, mint jogi entit\'e1s nem l\'e9tezett, a felperes v\'e9grehajt\'f3 szervek\'e9nt \'f6n\'e1ll\'f3 jogalany soha nem volt, akit az alperes a kor\'e1bbi gyakorlatban megszokott n\'e9ven jegyzett be. Ennek bizony\'edt\'e9kak\'e9nt hivatkozott a Magyar Szocialista Munk\'e1sp\'e1rt t\'e1rsadalmi szervezetek b\'edr\'f3s\'e1gi nyilv\'e1ntart\'e1sba v\'e9tel\'e9re ir\'e1nyul\'f3 b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban 1992. j\'fanius 3-\'e1n \'e9s j\'falius 20-\'e1n kiadott hi\'e1nyp\'f3tl\'e1si felh\'edv\'e1sokra. Utalt tov\'e1bb\'e1 a F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k el\'f5tt 29.P.24.146/2017. sz\'e1mon folyamatban volt perben hozott els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1ra, mely kimondta, hogy "a K\'f6zponti Bizotts\'e1g nem volt \'f6n\'e1ll\'f3 jogi szem\'e9ly, ez\'e9rt a Magyar Szocialista Munk\'e1sp\'e1rtot illette meg a kezel\'f5i jog a bejegyz\'e9s szerint.". Ebb\'f5l fakad\'f3an \'e1ll\'e1spontja szerint jogellenes a joger\'f5s \'edt\'e9let azon meg\'e1llap\'edt\'e1sa, hogy "a felperes nem tekinthet\'f5 olyannak, mint akinek tulajdonjoga megsz\'fbnt." \par [14]\tab A felperes szerint iratellenesen \'e1llap\'edtotta meg az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g, hogy a felperes jogut\'f3dja lenne az MSZMP KB-nak, ilyen t\'e9ny\'e1ll\'edt\'e1st a keresete nem tartalmazott. A felperes tov\'e1bbra is fenntartotta, hogy \'f5 volt az ingatlannyilv\'e1ntart\'e1sba bejegyzett tulajdonos. \par [15]\tab Hivatkozott a felperes a r\'e9gi Pp. 332. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9nek megs\'e9rt\'e9s\'e9re, mert a b\'edr\'f3s\'e1g amennyiben felperest\'f5l elk\'fcl\'f6n\'fclt jogi szem\'e9lynek tekintette az MSZMP KB-t, \'fagy \'e9rtes\'edtenie kellett volna a beavatkoz\'e1s lehet\'f5s\'e9g\'e9r\'f5l. \'c1ll\'edt\'e1sa szerint a b\'edr\'f3s\'e1g t\'f6rv\'e9nys\'e9rt\'f5en nem figyelmeztette a t\'e1rgyal\'e1son a peres feleket arra, hogy tulajdonosk\'e9nt neve alapj\'e1n a MSZMP KB-t fogadja el, megs\'e9rtve ezzel a r\'e9gi Pp. 163. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9t is. \par [16]\tab Az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relmet az \'fcgyben nem terjesztett el\'f5. \par \b \par A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai \par \pard\hyphpar0\fi-567\sa283\qj\tx0\b0 [17]\tab A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem nem megalapozott. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sa283\qj [18]\tab A felperes a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben kiz\'e1r\'f3lag elj\'e1r\'e1sjogi jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9seket jel\'f6lt meg, ez\'e9rt a K\'faria a r\'e9gi Pp. 275. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n a joger\'f5s hat\'e1rozatot csak ennek keretei k\'f6z\'f6tt vizsg\'e1lhatta fel\'fcl. Ugyanezen \'a7 (3) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben "Ha a fel\'fclvizsg\'e1lni k\'e9rt hat\'e1rozat a jogszab\'e1lyoknak megfelel, vagy olyan elj\'e1r\'e1si szab\'e1lys\'e9rt\'e9s t\'f6rt\'e9nt, amelynek az \'fcgy \'e9rdemi elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1ra l\'e9nyeges kihat\'e1sa nem volt, a K\'faria a megt\'e1madott hat\'e1rozatot hat\'e1ly\'e1ban fenntartja." \par \lang2052 [19]\tab A felperes alapvet\'f5en a joger\'f5s \'edt\'e9letnek a t\'e1rgyi ingatlan tulajdoni lapj\'e1nak adattartalm\'e1n alapul\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1sb\'f3l levont jogi k\'f6vetkeztet\'e9seket t\'e1madta arra hivatkoz\'e1ssal, hogy az t\'f6bb irat,- illetve jogellenes meg\'e1llap\'edt\'e1st tartalmaz. \par \pard\hyphpar0\fi-567\ri57\sa283\qj\tx0\tx9532\lang1038 [20]\tab A felperes \'e9rvel\'e9se szerint a tulajdoni lap II/1. r\'e9szben eszk\'f6z\'f6lt bejegyz\'e9s alapj\'e1n a b\'edr\'f3s\'e1g csak azt \'e1llap\'edthatta volna meg a felek \'e1ltal nem vitatott t\'e9nyk\'e9nt, hogy az MSZP tulajdonjog\'e1t \'fagy jegyezt\'e9k be, mintha az el\'f5z\'f5 tulajdonos jogut\'f3dja lenne, de azt m\'e1r figyelmen k\'edv\'fcl hagyta a b\'edr\'f3s\'e1g, hogy ez egy "val\'f3tlan \'e1ll\'edt\'e1s", melyen az alperes hat\'e1rozata alapul. Ezzel val\'f3j\'e1ban a bejegyz\'e9s \'e9rv\'e9nyess\'e9g\'e9t vonta k\'e9ts\'e9gbe a felperes. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sa283\qj\tx0 [21]\tab Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a k\'f6zigazgat\'e1si perben elt\'e9r\'f5 t\'e9ny\'e1ll\'e1st nem \'e1llap\'edtott meg, az alperessel egyez\'f5en az \'e9rintett ingatlan tulajdoni lapj\'e1t megvizsg\'e1lva \'e1llap\'edtotta meg, hogy a bejegyzett adatok alapj\'e1n a felperes az ingatlannak nem volt tulajdonosa. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sa283\qj [22]\tab Mivel a felek k\'f6z\'f6tt nem az alkalmazand\'f3 jog k\'e9pezte vita t\'e1rgy\'e1t, ez\'e9rt a b\'edr\'f3s\'e1g a r\'e9gi Pp. 215. \'a7-\'e1ra figyelemmel az alperesi hat\'e1rozatban megjel\'f6lt jogszab\'e1lyok alapj\'e1n - a semmis\'e9gi okok kiv\'e9tel\'e9vel - vizsg\'e1lhatta a d\'f6nt\'e9s megalapozotts\'e1g\'e1t. \par [23]\tab Ha a hat\'e1rozatot az \'fcgyf\'e9llel nem k\'f6z\'f6lt\'e9k, az \'fcgy folyamatban l\'e9v\'f5nek tekintend\'f5.(KGD.2010. 211.) A k\'e9zbes\'edteni k\'e9rt hat\'e1rozat meghozatalakor az \'c1e. volt hat\'e1lyban. Az \'c1e. alapj\'e1n hozott els\'f5fok\'fa hat\'e1rozat k\'f6zl\'e9s\'e9re, mint folyamatban l\'e9v\'f5 \'fcgyre a Ket. 171. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9re figyelemmel az \'c1e. \'e9s az ingatlannyilv\'e1ntart\'e1si \'fcgyekben a k\'e9zbes\'edt\'e9si k\'e9relem vonatkoz\'e1s\'e1ban az akkor hat\'e1lyos Vhr. rendelkez\'e9sei alkalmazand\'f3k. [Inytv. 91. \'a7 (1) bekezd\'e9se] \par [24]\tab Az Inytvr. 2. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben: "Az ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1s - ha jogszab\'e1ly kiv\'e9telt nem tesz - nyilv\'e1nos \'e9s hitelesen tan\'fas\'edtja a felt\'fcntetett adatok, tov\'e1bb\'e1 a bejegyzett jogok \'e9s t\'e9nyek fenn\'e1ll\'e1s\'e1t." \par [25]\tab A jogok \'e9s t\'e9nyek bejegyz\'e9s\'e9r\'f5l sz\'f3l\'f3 hat\'e1rozatot a Vhr. 104. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben felsorolt szem\'e9lyek meg kell k\'e9zbes\'edteni, t\'f6bbek k\'f6z\'f6tt annak, akinek bejegyzett joga m\'f3dosult, vagy megsz\'fbnt, illet\'f5leg akinek \'e9rdek\'e9ben a bejegyzett jog vagy t\'e9ny m\'f3dosult, vagy megsz\'fbnt [d) pont], valamint az ingatlan tulajdonos\'e1nak (kezel\'f5j\'e9nek) \'e9s mindazoknak, akinek jog\'e1t az \'faj bejegyz\'e9s \'e9rinti [g) pont]. \par [26]\tab A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben foglaltak alapj\'e1n a K\'fari\'e1nak is abban kellett \'e1ll\'e1st foglalnia, hogy megalapozott-e a felperes Vhr. 104. \'a7 (1) bekezd\'e9s d) \'e9s g) pontj\'e1ra alap\'edtott k\'e9zbes\'edt\'e9s ir\'e1nti ig\'e9nye, ezen alapul\'f3 \'fcgyf\'e9li min\'f5s\'e9ge a tulajdonjog bejegyz\'e9s ir\'e1nt folyamatban volt elj\'e1r\'e1sban meg\'e1llap\'edthat\'f3-e az ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1sba bejegyzett adatok alapj\'e1n. \par [27]\tab Az alperes \'e9s az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g is a felperes ig\'e9nyjogosults\'e1g\'e1t a tulajdoni lapra bejegyzett adatokb\'f3l kiindulva vizsg\'e1lt\'e1k \'e9s t\'e9ved\'e9s n\'e9lk\'fcl vont\'e1k le azt a k\'f6vetkeztet\'e9st, hogy a felperes a bejegyz\'e9s folyt\'e1n tulajdonjogot nem szerzett, a bejegyzett tulajdonos az MSZP, aki nem azonos\'edthat\'f3 a felperessel, ezt maga a felperes sem \'e1ll\'edtotta. A felperes l\'e9nyeg\'e9ben a tulajdonszerz\'e9s jogc\'edm\'e9t t\'e1madta, azaz, hogy az MSZP jogut\'f3dja lenne az ingatlan tulajdonos\'e1nak az MSZMP KB-nak. Mindezt azzal az \'e9rvel\'e9ssel, hogy jogut\'f3dl\'e1s val\'f3j\'e1ban nem t\'f6rt\'e9nt, az ingatlan tulajdonosa \'f5 maga, mind\'f6ssze n\'e9vv\'e1ltoz\'e1s k\'f6vetkezett be. A joger\'f5s \'edt\'e9let ennek kapcs\'e1n helyesen utalt az ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1si hat\'f3s\'e1g elj\'e1r\'e1sa regisztrat\'edv jelleg\'e9re, ami azt jelenti, hogy a hat\'f3s\'e1g - jogszab\'e1lyban \'edrt hi\'e1nyp\'f3tl\'e1si esetek kiv\'e9tel\'e9vel - bizony\'edt\'e1st nem folytathat le, mert nyilv\'e1ntart\'e1st vezet. Amennyiben a feleknek a jogviszonyukkal kapcsolatban vit\'e1juk mer\'fcl fel, annak eld\'f6nt\'e9se nem tartozhat az ingatlan\'fcgyi hat\'f3s\'e1g hat\'e1sk\'f6r\'e9be. (Kfv.III.37.269/2011/4.) \par [28]\tab A K\'faria abban is osztja az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ll\'e1spontj\'e1t, mely szerint a jogut\'f3dl\'e1ssal kapcsolatos k\'e9rd\'e9sek meghaladt\'e1k a k\'f6zigazgat\'e1si per kereteit, ez\'e9rt azt \'e9rdemben vizsg\'e1lni nem kellett. Annak eld\'f6nt\'e9s\'e9re, hogy a k\'e9rd\'e9ses ingatlannak ki a tulajdonosa polg\'e1ri b\'edr\'f3s\'e1g rendelkezik hat\'e1sk\'f6rrel. Ez ir\'e1ny\'fa ig\'e9nye \'e9rv\'e9nyes\'edt\'e9s\'e9re a felperes m\'e1r pert ind\'edtott a F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k el\'f5tt. Ebben a perben v\'e1lt sz\'fcks\'e9gess\'e9 az \'e9rintett ingatlanra vonatkoz\'f3 tulajdonjog bejegyz\'e9s\'e9r\'f5l rendelkez\'f5 hat\'e1rozat becsatol\'e1sa a felperes r\'e9sz\'e9r\'f5l. \par [29]\tab A fentiek alapj\'e1n nem foghat helyt a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem azon hivatkoz\'e1sa, hogy jogellenes az \'edt\'e9let meg\'e1llap\'edt\'e1sa, miszerint az MSZMP KB-nak volt bejegyzett tulajdonjoga v\'e9tel jogc\'edm\'e9n, ez\'e9rt "a felperes nem tekinthet\'f5 olyannak, mint akinek tulajdonjoga megsz\'fbnt." Ahogyan az sem irat \'e9s t\'e9nyellenes az ingatlan tulajdoni lapja alapj\'e1n, hogy a Vhr. 104. \'a7 (1) bekezd\'e9s g) pontja szerint nem a felperes, hanem az MSZP volt az, aki a bejegyz\'e9ssel tulajdonjogot szerzett. Mivel a joger\'f5s \'edt\'e9let ezen t\'e9ny\'e1ll\'e1sa k\'f6zokiraton alapult, ez\'e9rt az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g nem s\'e9rtette meg r\'e9gi Pp. 163. \'a7 (2) \'e9s (3) bekezd\'e9s\'e9t. \par [30]\tab Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1gnak nem kellett alkalmazni a r\'e9gi Pp. 332. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9nek a beavatkoz\'e1s lehet\'f5s\'e9g\'e9r\'f5l t\'f6rt\'e9n\'f5 \'e9rtes\'edt\'e9se szab\'e1ly\'e1t sem, mivel az MSZMP KB megsz\'fbn\'e9se a tulajdoni lap alapj\'e1n k\'e9ts\'e9get kiz\'e1r\'f3an meg\'e1llap\'edthat\'f3 volt. A bek\'f6vetkezett jogut\'f3dl\'e1sr\'f3l az alperes hat\'e1rozat\'e1ban felh\'edvott t\'f6bb jogszab\'e1lyban tal\'e1lhat\'f3 rendelkez\'e9s, melyek mindegyike az MSZMP jogut\'f3djak\'e9nt a tulajdoni lapon megjel\'f6lt MSZP-t \'e9s nem a felperest nevezi meg. \par [31]\tab A joger\'f5s \'edt\'e9let a m\'e1r kifejtettek szerint nem s\'e9rtette meg a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben felh\'edvott jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9seket, mivel a felperes \'fcgyf\'e9li jog\'e1ll\'e1sa a hivatkozott jogszab\'e1lyhelyek alapj\'e1n nem volt meg\'e1llap\'edthat\'f3, a k\'e9zbes\'edteni k\'e9rt hat\'e1rozat r\'e1 n\'e9zve rendelkez\'e9st nem tartalmazott, enn\'e9lfogva a felperes a Vhr. 104. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben felsorolt szem\'e9lyek k\'f6z\'e9 nem tartozik. Mivel a felperes k\'f6zvetlen\'fcl nem k\'e9rheti a hat\'e1rozat eredeti p\'e9ld\'e1ny\'e1nak k\'e9zbes\'edt\'e9s\'e9t, a jogainak \'e9rv\'e9nyes\'edt\'e9se \'e9rdek\'e9ben ind\'edtott polg\'e1ri perben a r\'e9gi Pp. 192. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n ind\'edtv\'e1nyozhatja a bejegyz\'f5 hat\'e1rozat hat\'f3s\'e1gn\'e1l l\'e9v\'f5 eredeti p\'e9ld\'e1ny\'e1nak beszerz\'e9s\'e9t. Abban az elj\'e1r\'e1sban van t\'f6rv\'e9nyes lehet\'f5s\'e9g a jogut\'f3dl\'e1s kapcs\'e1n beny\'fajtott okiratok \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9re is, mivel a k\'f6zigazgat\'e1si perben meg\'e1llap\'edt\'e1si kereset a r\'e9gi Pp. 339. \'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n nem terjeszthet\'f5 el\'f5. \par [32]\tab A K\'faria nyomat\'e9kkal kiemeli, hogy a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1s a joger\'f5s \'edt\'e9let t\'e9ny\'e1ll\'e1s\'e1t nem \'e9rinti, a fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g ahhoz k\'f6tve van. A r\'e9gi Pp. 275. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban bizony\'edt\'e1s felv\'e9tel\'e9nek helye nincs. A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem elb\'edr\'e1l\'e1sa sor\'e1n a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 iratok alapj\'e1n d\'f6nt. A K\'faria t\'f6bb eseti d\'f6nt\'e9se is kimondja, hogy a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban - annak rendk\'edv\'fcli jogorvoslati jellege miatt - nincs helye sem bizony\'edt\'e1s felv\'e9tel\'e9nek, sem a bizony\'edt\'e9kok ism\'e9telt egybevet\'e9s\'e9nek, fel\'fclm\'e9rlegel\'e9s\'e9nek (BH2012. 179., BH2002. 29.). \par [33]\tab A bizony\'edt\'e9kok m\'e9rlegel\'e9se a b\'edr\'f3s\'e1g t\'f6rv\'e9nyi felhatalmaz\'e1son alapul\'f3 perbeli cselekm\'e9nye, a m\'e9rlegel\'e9ssel meg\'e1llap\'edtott t\'e9ny\'e1ll\'e1s - ha az nem iratellenes, nem okszer\'fbtlen \'e9s logikai ellentmond\'e1st sem tartalmaz - fel\'fclvizsg\'e1lattal nem t\'e1madhat\'f3. Jelen \'fcgyben iratellenes t\'e9nymeg\'e1llap\'edt\'e1sokra nem ker\'fclt sor, az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a kereseti k\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt vizsg\'e1lta fel\'fcl az alperesi hat\'e1rozat t\'f6rv\'e9nyess\'e9g\'e9t, ez\'e9rt a r\'e9gi Pp. 215. \'a7-\'e1nak s\'e9relm\'e9re t\'f6rt\'e9n\'f5 felperesi hivatkoz\'e1s ugyancsak megalapozatlan. \par [34]\tab V\'e9gezet\'fcl megjegyzi a K\'faria, hogy a joger\'f5s \'edt\'e9lettel lez\'e1rult az 1993-as bejegyz\'e9si elj\'e1r\'e1s, enn\'e9lfogva a felperes, az Inytv. 55. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n sem jogosult k\'e9rni a hat\'e1rozat k\'e9zbes\'edt\'e9s\'e9t. \par [35]\tab A K\'faria a fentiek szerint jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9st nem \'e1llap\'edtott meg a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem alapj\'e1n, ez\'e9rt a joger\'f5s \'edt\'e9letet a r\'e9gi Pp. 275. \'a7 (3) bekezd\'e9se alapj\'e1n hat\'e1ly\'e1ban fenntartotta. \par \b \par Az d\'f6nt\'e9s elvi tartalma \par \pard\hyphpar0\fi-567\sa283\qj\tx0\b0\i [36]\tab A tulajdoni lapon szerepl\'f5 jogszerz\'e9s \'e9rv\'e9nyess\'e9ge k\'f6zigazgat\'e1si perben nem t\'e1madhat\'f3. Az \'fcgyf\'e9li jog\'e1ll\'e1s \'e9s a k\'e9zbes\'edt\'e9sre val\'f3 jogosults\'e1g csak a bejegyzett adatok alapj\'e1n vizsg\'e1lhat\'f3 a regisztrat\'edv jelleg\'fb ingatlannyilv\'e1ntart\'e1si elj\'e1r\'e1sban. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sa283\qj\b\i0 \par Z\'e1r\'f3 r\'e9sz \par \pard\hyphpar0\fi-567\sa283\qj\tx0\b0 [37]\tab A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet a r\'e9gi Pp. 274. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n a felperes k\'e9relm\'e9re t\'e1rgyal\'e1son b\'edr\'e1lta el. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sa283\qj\cf6 [38]\tab Az alperesnek a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban k\'f6lts\'e9ge nem mer\'fclt fel, mivel fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relmet nem terjesztett el\'f5, ez\'e9rt annak visel\'e9se t\'e1rgy\'e1ban hat\'e1rozni nem kellett. \par \cf0 [39]\tab Az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny (Itv.) 39. \'a7 (1) bekezd\'e9s d) pontja \'e9s 50. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket - a felperest az Itv. 5. \'a7 (1) bekezd\'e9s d) pontja alapj\'e1n megillet\'f5 illet\'e9kmentess\'e9ge folyt\'e1n - a r\'e9gi Pp. 270. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint alkalmazand\'f3 75. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9s a k\'f6lts\'e9gmentess\'e9g alkalmaz\'e1s\'e1r\'f3l a b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban sz\'f3l\'f3 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet 14. \'a7-a alapj\'e1n az \'e1llam viseli. \par [40]\tab A tov\'e1bbi fel\'fclvizsg\'e1lat lehet\'f5s\'e9g\'e9t a r\'e9gi Pp. 271. \'a7 (1) bekezd\'e9s e) pontja z\'e1rja ki. \par \pard\hyphpar0\sb283\sa283\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360Budapest, 2019. szeptember 17. \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b Dr. Patyi Andr\'e1s s. k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Dob\'f3 Viola s. k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Horv\'e1th Tam\'e1s s.k. b\'edr\'f3 \par \pard\hyphpar0\sl360\slmult1\tldot\tx4820\tldot\tx10632\b0 \par \pard\hyphpar0\sb114\sa114\sl100\slmult0\qj\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 \par \pard\hyphpar0\sa200\sl276\slmult1\qj\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\tx10080 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\qj \par \pard\hyphpar0\qj\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\b \par }