{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}} {\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;} \viewkind4\uc1\pard\pagebb\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\cf1\kerning1\f0\fs24 \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0\qc \par \par \b A K\'faria \par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g \par \'ed t \'e9 l e t e \par \par \b0 \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b Az \'fcgy sz\'e1ma: \b0 Kfv.IV.37.711/2018/8. sz\'e1m \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0 \par \b A tan\'e1cs tagjai: \b0 Dr. Patyi Andr\'e1s a tan\'e1cs eln\'f6ke \par \tab\tab Dr. Varga Eszter el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3 \par \tab\tab Dr. Dob\'f3 Viola b\'edr\'f3 \par \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1470\b A felperes:\b0 \cf4felperes neve\cf1 \par \par \par \b A felperes jogi k\'e9pvisel\'f5je:\b0 Dr. \cf0Mauritz Andr\'e1s\cf1 \'dcgyv\'e9di Iroda; elj\'e1r\'f3 \'fcgyv\'e9d: dr. \cf0Mauritz Andr\'e1s\cf1 \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0\tx1470 \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b Az alperes:\b0 \cf4alperes neve\cf1 \par \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0 \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je: \b0 Dr. Alm\'e1si Gy\'f5z\'f5 f\'f5oszt\'e1lyvezet\'f5 \par \tab\tab \par \b A per t\'e1rgya: \b0\'e1llampolg\'e1rs\'e1gi \'fcgyben hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat fel\'fclvizsg\'e1lata \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0 \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l: \b0 felperes \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0 \par \pard\hyphpar0\sa140\sl276\slmult1\qj\b A fel\'fclvizsg\'e1lni k\'e9rt joger\'f5s hat\'e1rozat:\b0 F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 17.K.32.686/2016/21-II. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0\b \par Rendelkez\'f5 r\'e9sz \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b0 \par A K\'faria a F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 17.K.32.686/2016/21-II. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t - a felperes magyar nyelvtud\'e1s\'e1nak hi\'e1ny\'e1ra vonatkoz\'f3 indokol\'e1s mell\'f5z\'e9s\'e9vel - hat\'e1ly\'e1ban fenntartja. \par \par K\'f6telezi a felperest, hogy fizessen meg az \'e1llamnak - k\'fcl\'f6n felh\'edv\'e1sra - 70.000 (hetvenezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket. \par \par Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye. \par \b \par \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0 I n d o k o l \'e1 s \par \b0 \par \b A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0 [1]\tab A felperes a volt Szovjetuni\'f3 ter\'fclet\'e9n sz\'fcletett ukr\'e1n \'e1llampolg\'e1r, aki 2012 \'f3ta jogszer\'fben tart\'f3zkodik Magyarorsz\'e1gon. A 2014. janu\'e1r 16. napj\'e1n, a magyar \'e1llampolg\'e1rs\'e1gr\'f3l sz\'f3l\'f3 1993. \'e9vi LV. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: \'c1pt.) 4. \'a7 (3) bekezd\'e9se alapj\'e1n el\'f5terjesztett honos\'edt\'e1si k\'e9relem a felperes szem\'e9lyi adatain k\'edv\'fcl tartalmazza, hogy a k\'e9relmez\'f5 kijelenti, hogy \'e9rti \'e9s besz\'e9li a magyar nyelvet. A honos\'edt\'e1si k\'e9relmen szerepl\'f5 f\'e9nyk\'e9p - a felperes \'e1ltal nem vitatottan - nem a k\'e9relmez\'f5k\'e9nt felt\'fcntetett felperes arck\'e9pe. A perbeli k\'e9relem alapj\'e1n a k\'f6zt\'e1rsas\'e1gi eln\'f6k a felperest a 2014. m\'e1rcius 12. napj\'e1n kelt, KE.VI-1/01535/2014. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val honos\'edtotta. Biatorb\'e1gy V\'e1ros Polg\'e1rmesteri Hivatala \'e1ltal 2014. m\'e1jus 15-\'e9n ki\'e1ll\'edtott, I6-111-4/2014. sz\'e1m\'fa jegyz\'f5k\'f6nyv szerint a felperes az \'e1llampolg\'e1ri esk\'fct (fogadalmat) letette. A felperes r\'e9sz\'e9re ezt k\'f6vet\'f5en ... sz\'e1mon ki\'e1ll\'edt\'e1sra ker\'fclt a magyar szem\'e9lyazonos\'edt\'f3 igazolv\'e1ny, melynek elveszt\'e9s\'e9re hivatkoz\'e1ssal a felperes 2014 j\'fanius\'e1ban \'faj szem\'e9lyazonos\'edt\'f3 igazolv\'e1nyt, ezzel egyidej\'fbleg \'fatlevelet \'e9s vezet\'f5i enged\'e9lyt ig\'e9nyelt. E k\'e9relmekre a felperes r\'e9sz\'e9reszem\'e9lyi igazolv\'e1nyt,\'fatlevelet \'e9s vezet\'f5i enged\'e9lyt \'e1ll\'edtottak ki. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [2]\tab Az alperes jogel\'f5dje, a Bev\'e1ndorl\'e1si \'e9s \'c1llampolg\'e1rs\'e1gi Hivatal (a tov\'e1bbiakban egy\'fctt: alperes) a 2016. j\'fanius 23. napj\'e1n kelt, 106-A-834/2-2016. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperes magyar \'e1llampolg\'e1rs\'e1ga visszavon\'e1s\'e1nak felt\'e9tele a szem\'e9lyazonoss\'e1ga tekintet\'e9ben tett val\'f3tlan adatok k\'f6zl\'e9se miatt fenn\'e1ll. Erre tekintettel rendelkezett arr\'f3l, hogy a k\'f6zt\'e1rsas\'e1gi eln\'f6knek el\'f5terjeszt\'e9si javaslatot tesz a felperes magyar \'e1llampolg\'e1rs\'e1ga visszavon\'e1s\'e1ra. Hat\'e1rozat\'e1ban r\'f6gz\'edtette, hogy a Budapesti Rend\'f5r-f\'f5kapit\'e1nys\'e1g Korrupci\'f3s \'e9s Gazdas\'e1gi B\'fbn\'f6z\'e9s Elleni F\'f5oszt\'e1ly Korrupci\'f3s B\'fbn\'f6z\'e9s elleni Oszt\'e1lya \'e9rtes\'edt\'e9s\'e9re - mely szerint a honos\'edt\'e1si k\'e9relmek okm\'e1nyirodai \'fcgyint\'e9z\'f5i k\'f6zrem\'fbk\'f6dtek abban, hogy ismeretlen k\'fclf\'f6ldi \'e1llampolg\'e1rok jogosulatlanul a magyar hat\'f3s\'e1gok \'e1ltal ki\'e1ll\'edtott hiteles okm\'e1nyokhoz jussanak - a felperes iratanyag\'e1t megvizsg\'e1ltatta a Nemzetbiztons\'e1gi Szakszolg\'e1lat Szak\'e9rt\'f5i Int\'e9zet\'e9vel. A 30700/11137/3/2016. sz\'e1m\'fa szak\'e9rt\'f5i v\'e9lem\'e9ny alapj\'e1n meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperes honos\'edt\'e1si k\'e9relm\'e9n szerepl\'f5 arck\'e9p megegyezik egy m\'e1sik \'fcgyf\'e9l, T. M. honos\'edt\'e1si k\'e9relm\'e9n szerepl\'f5 arck\'e9p\'e9vel. A honos\'edt\'e1si k\'e9relmen szerepl\'f5 f\'e9nyk\'e9p elt\'e9r tov\'e1bb\'e1 a felperes szem\'e9lyi igazolv\'e1ny\'e1n, \'fatlevel\'e9n \'e9s vezet\'f5i enged\'e9ly\'e9n szerepl\'f5 arck\'e9pekt\'f5l. Mindezek alapj\'e1n az alperes meg\'e1llap\'edtotta, hogy az \'c1pt. 9. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglalt felt\'e9telek fenn\'e1llnak, mert a felperes a val\'f3tlan adatok k\'f6zl\'e9s\'e9vel a hat\'f3s\'e1got f\'e9lrevezette. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570\b A felperes keresete \'e9s az alperes ellenk\'e9relme \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\b0 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [3]\tab Az alperes hat\'e1rozat\'e1val szemben a felperes keresettel \'e9lt, amelyben az alperesi hat\'e1rozat hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t k\'e9rte. Arra hivatkozott, hogy a szem\'e9lyazonos\'edt\'f3 igazolv\'e1nya kiad\'e1sakor \'e9szlelte, hogy azon nem az \'f5 f\'e9nyk\'e9pe szerepel, azonban \'84az anyak\'f6nyvvezet\'f5 \'e9s az okm\'e1nyiroda javaslat\'e1ra\rdblquote cselekedett \'fagy, hogy a hosszadalmas \'fcgyint\'e9z\'e9st elker\'fclve ink\'e1bb az igazolv\'e1ny elveszt\'e9s\'e9t jelentette. \'c1ll\'edtotta, hogy a folyamatban l\'e9v\'f5 nyomoz\'e1sr\'f3l nem volt tudom\'e1sa, mint ahogyan arr\'f3l sem, hogy hogyan ker\'fclt m\'e1s szem\'e9ly f\'e9nyk\'e9pe a honos\'edt\'e1si k\'e9relm\'e9re. A szem\'e9lyazonos\'edt\'f3 igazolv\'e1ny\'e1t, az \'fatlevel\'e9t \'e9s a vezet\'f5i enged\'e9ly\'e9t szem\'e9lyesen ig\'e9nyelte, szem\'e9lyesen j\'e1rt el mindenhol. Arra is hivatkozott, hogy nem k\'f6z\'f6lt val\'f3tlan adatokat, \'e1ll\'edt\'e1sa igazol\'e1s\'e1ra csatolta a KEKKH 2016. augusztus 30-\'e1n kelt, 762/2911-5/2016. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1t, mellyel T. M. r\'e9sz\'e9re - b\'fbncselekm\'e9ny hi\'e1ny\'e1ban - visszaadt\'e1k az \'fatlevel\'e9t. Azzal is \'e9rvelt, hogy a terh\'e9re k\'f6zokirat hamis\'edt\'e1s t\'e9ny\'e9t nem \'e1llap\'edtott\'e1k meg, ez\'e9rt megilleti az \'e1rtatlans\'e1g v\'e9lelme. El\'f5adta, hogy mind a honos\'edt\'e1si k\'e9relem el\'f5terjeszt\'e9sekor, mind a szem\'e9lyazonos\'edt\'f3 igazolv\'e1ny ig\'e9nyl\'e9sekor bankk\'e1rty\'e1j\'e1val fizetett, az ut\'f3bbi adatlapon a saj\'e1t f\'e9nyk\'e9pe szerepel. Mindezek alapj\'e1n az alperesi hat\'e1rozat s\'e9rti az \'c1pt. 9. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [4]\tab Az alperes az ellenk\'e9relm\'e9ben a hat\'e1rozatban foglalt indokok alapj\'e1n a kereset elutas\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\b\tab Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let \par \b0 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [5]\tab Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a 17.K.32.686/2016/21-II. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9vel a felperes kereset\'e9t elutas\'edtotta. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [6]\tab Meg\'e1llap\'edtotta, hogy ugyan az alperesi hat\'e1rozat nem a felperes nyelvi hi\'e1nyoss\'e1g\'e1n alapult, azonban a b\'edr\'f3s\'e1g a per sor\'e1n meggy\'f5z\'f5d\'f6tt arr\'f3l, hogy a felperes nem tud magyarul, amely megk\'e9rd\'f5jelezi, hogy a honos\'edt\'e1shoz sz\'fcks\'e9ges magyar nyelv\'fb \'fcgyint\'e9z\'e9skor maga j\'e1rt volna el. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [7]\tab R\'f6gz\'edtette, hogy a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat alapja, hogy a felperes helyett a honos\'edt\'e1si k\'e9relmet m\'e1s szem\'e9ly ny\'fajtotta be. Ezt t\'e1masztja al\'e1, hogy a felperes honos\'edt\'e1si k\'e9relm\'e9n T. M. arck\'e9pe szerepel, amely alapj\'e1n megval\'f3sult az \'c1pt. 9. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti val\'f3tlan adatk\'f6zl\'e9s. Hangs\'falyozta, hogy az \'e1rtatlans\'e1g v\'e9lelme a felperest megilleti, az alperesnek azonban a d\'f6nt\'e9se meghozatal\'e1hoz nem kellett bev\'e1rnia a b\'fcntet\'f5elj\'e1r\'e1s eredm\'e9ny\'e9t. Az esetleges b\'fcntet\'f5jogi felel\'f5ss\'e9gt\'f5l pedig f\'fcggetlen k\'e9rd\'e9s az, hogy a felperes a honos\'edt\'e1si elj\'e1r\'e1sban adott-e val\'f3tlan tartalm\'fa nyilatkozatot. Nincs relevanci\'e1ja annak sem, hogy T. M. - b\'fbncselekm\'e9ny hi\'e1ny\'e1ban - az \'fatlevel\'e9t visszakapta, a felperes \'e1ltal e t\'e9nyr\'f5l csatolt d\'f6nt\'e9s azonban azt al\'e1t\'e1masztja, hogy a k\'e9t szem\'e9ly kapcsolatban \'e1llt egym\'e1ssal. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [8]\tab Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g nem fogadta el azt a felperesi magyar\'e1zatot, mely szerint T. M. 2012. \'e9vi honos\'edt\'e1si k\'e9relm\'e9r\'f5l ker\'fclhetett \'e1t a f\'e9nyk\'e9p a perbeli honos\'edt\'e1si k\'e9relemre, mert a k\'e9t honos\'edt\'e1si k\'e9relemhez csatolt f\'e9nyk\'e9p elt\'e9r. R\'f6gz\'edtette, hogy a felperes annak igazol\'e1s\'e1ra, hogy a honos\'edt\'e1si k\'e9relm\'e9t szem\'e9lyesen terjesztette el\'f5, bizony\'edt\'e1si ind\'edtv\'e1nyt nem terjesztett el\'f5. Azt is meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperes a saj\'e1t el\'f5ad\'e1sa szerint a szem\'e9lyi igazolv\'e1ny\'e1nak \'e1tv\'e9tel\'e9t k\'f6vet\'f5en szint\'e9n val\'f3tlan tartalm\'fa nyilatkozatot tett, mert ugyan \'e9szlelte, hogy az igazolv\'e1ny\'e1n m\'e1s szem\'e9ly arck\'e9pe szerepel, ezt m\'e9gsem jelentette be, hanem az igazolv\'e1ny elveszt\'e9s\'e9r\'f5l nyilatkozott. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [9]\tab\'d6sszess\'e9g\'e9ben az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g meg\'e1llap\'edtotta, hogy az alperes a t\'e9ny\'e1ll\'e1st felt\'e1rta, elj\'e1r\'e1sjogi jogs\'e9rt\'e9st nem k\'f6vetett el, a bizony\'edt\'e9kokat egyenk\'e9nt \'e9s a maguk \'f6sszess\'e9g\'e9ben is \'e9rt\'e9kelte, az ezen alapul\'f3 meggy\'f5z\'f5d\'e9se alapj\'e1n \'e1llap\'edtotta meg a t\'e9ny\'e1ll\'e1st, a bizony\'edt\'e9kok okszer\'fb \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9vel helyt\'e1ll\'f3an jutott az \'c1pt. 9. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti d\'f6nt\'e9sre. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \b\tab A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem \par \pard\hyphpar0\li-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0 [10]\tab Az \'fcgyben a felperes terjesztett el\'f5 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet, melyben els\'f5dlegesen az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let alperesi hat\'e1rozatra is kiterjed\'f5 hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t, m\'e1sodlagosan az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t, \'e9s az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1sra \'e9s \'faj hat\'e1rozat hozatal\'e1ra utas\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte. Az \'c1pt. 9. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltakat id\'e9zve arra hivatkozott, hogy a joger\'f5s \'edt\'e9let iratellenes \'e9s megalapozatlan. El\'f5adta, hogy nincs tudom\'e1sa arr\'f3l, hogy hogyan ker\'fclt egy m\'e1sik szem\'e9ly f\'e9nyk\'e9pe a honos\'edt\'e1si k\'e9relm\'e9re. A szem\'e9lyazonos\'edt\'f3 igazolv\'e1nya, az \'fatlevele \'e9s a vezet\'f5i enged\'e9lye ig\'e9nyl\'e9sekor - eleget t\'e9ve az \'c1pt. 15. \'a7-\'e1ban foglalt k\'f6vetelm\'e9nynek is - szem\'e9lyesen j\'e1rt el valamennyi hat\'f3s\'e1g el\'f5tt. Arra is hivatkozott, hogy 2012 \'f3ta jogszer\'fben tart\'f3zkodik Magyarorsz\'e1gon, magyar nyelvtud\'e1s\'e1t igazolta, az \'c1pt. 4. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltaknak mindenben megfelel. \'c1ll\'e1spontja szerint az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g t\'f6rv\'e9nys\'e9rt\'f5en r\'f6gz\'edtette azt az \'edt\'e9let\'e9ben, hogy a magyar nyelvtud\'e1sa tekintet\'e9ben nem felel meg az \'c1pt. 4. \'a7-\'e1ban foglaltaknak, ugyanis a t\'e1rgyal\'e1sra betegen \'e9rkezett, leromlott eg\'e9szs\'e9gi \'e1llapot\'e1t a beny\'fajtott orvosi dokument\'e1ci\'f3 is igazolja. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g megalapozatlanul nem fogadta el azt a hivatkoz\'e1s\'e1t, mely szerint T. M. 2012. \'e9vi honos\'edt\'e1si k\'e9relm\'e9r\'f5l, az elj\'e1r\'f3 hat\'f3s\'e1g mulaszt\'e1sa miatt ker\'fclhetett \'e1t az eml\'edtett szem\'e9ly f\'e9nyk\'e9pe a honos\'edt\'e1si k\'e9relm\'e9re. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g szak\'e9rt\'f5i v\'e9lem\'e9nnyel ellent\'e9tes, iratellenes \'e1ll\'e1spontj\'e1val szemben a Nemzetbiztons\'e1gi Szolg\'e1lat Szak\'e9rt\'f5i Int\'e9zete is azt \'e1llap\'edtotta meg, hogy a honos\'edt\'e1si k\'e9relm\'e9n szerel\'f5 arck\'e9p megegyezik T. M. kor\'e1bbi honos\'edt\'e1si k\'e9relm\'e9n szerepl\'f5 arck\'e9p\'e9vel. Mivel az eset\'e9ben hat\'f3s\'e1g vagy b\'edr\'f3s\'e1g a k\'f6zokirat hamis\'edt\'e1s t\'e9ny\'e9t nem \'e1llap\'edtotta meg, ez\'e9rt megilleti az \'e1rtatlans\'e1g v\'e9lelme. Arra is hivatkozott, hogy a honos\'edt\'e1si k\'e9relme el\'f5erjeszt\'e9sekor \'e9s a szem\'e9lyazonos\'edt\'f3 igazolv\'e1nyt ig\'e9nyl\'f5 lap beny\'fajt\'e1sakor is a bankk\'e1rty\'e1j\'e1val fizetett, az ut\'f3bbi adatlapon pedig a saj\'e1t arck\'e9pe szerepel. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [11]\tab Az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relmet nem terjesztett el\'f5. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai \par \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0 [12]\tab A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem az al\'e1bbiak szerint nem alapos. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [13]\tab A polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: r\'e9gi Pp.) 275. \'a7 (1)-(2) bekezd\'e9sei szerint a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban bizony\'edt\'e1s felv\'e9tel\'e9nek helye nincs, a K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem elb\'edr\'e1l\'e1sa sor\'e1n a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 adatok alapj\'e1n a joger\'f5s hat\'e1rozatot csak a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s a csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt vizsg\'e1lhatja fel\'fcl, kiv\'e9ve, ha a pert hivatalb\'f3l megsz\'fcnteti, vagy ha a hat\'e1rozatot hoz\'f3 b\'edr\'f3s\'e1g nem volt szab\'e1lyszer\'fben meg alak\'edtva, illetve a hat\'e1rozat meghozatal\'e1ban olyan b\'edr\'f3 vett r\'e9szt, akivel szemben a t\'f6rv\'e9ny \'e9rtelm\'e9ben kiz\'e1r\'f3 ok \'e1ll fenn. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [14]\tab A K\'faria meg\'e1llap\'edtotta, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a helyesen meg\'e1llap\'edtott t\'e9ny\'e1ll\'e1sb\'f3l hely\'e1ll\'f3 jogi k\'f6vetkeztet\'e9sre jutott, \'edt\'e9leti indokaival a fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g t\'falnyom\'f3 r\'e9szt egyet\'e9rt. A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben foglaltakra hivatkoz\'e1ssal a K\'faria az al\'e1bbiakat emeli ki. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [15]\tab Az alperes a d\'f6nt\'e9s\'e9t az \'c1pt. 9. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re alap\'edtotta, mely szerint a magyar \'e1llampolg\'e1rs\'e1g visszavonhat\'f3 att\'f3l a szem\'e9lyt\'f5l, aki magyar \'e1llampolg\'e1rs\'e1g\'e1t a jogszab\'e1lyok megszeg\'e9s\'e9vel, \'edgy k\'fcl\'f6n\'f6sen val\'f3tlan adatok k\'f6zl\'e9s\'e9vel, illetve adatok vagy t\'e9nyek elhallgat\'e1s\'e1val a hat\'f3s\'e1got f\'e9lrevezetve szerezte meg. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [16]\tab A felperes iratellenesen hivatkozott arra, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a szak\'e9rt\'f5i v\'e9lem\'e9nyt\'f5l elt\'e9r\'f5 k\'f6vetkeztet\'e9sre jutott. A szak\'e9rt\'f5i v\'e9lem\'e9ny ugyanis a felperes \'e1ll\'edt\'e1s\'e1val ellent\'e9tben nem a felperes \'e9s T. M. honos\'edt\'e1si k\'e9relmein szerepl\'f5 f\'e9nyk\'e9pek azonoss\'e1g\'e1t \'e1llap\'edtotta meg. Megjegyzi a K\'faria, hogy k\'e9t igazolv\'e1nyk\'e9p azonoss\'e1g\'e1nak meg\'edt\'e9l\'e9se nem is ig\'e9nyelne k\'fcl\'f6nleges szak\'e9rtelmet. A szak\'e9rt\'f5i v\'e9lem\'e9ny az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ltal meg\'e1llap\'edtottakkal egyez\'f5en azt r\'f6gz\'edti, hogy a felperes \'e9s T. M. honos\'edt\'e1si k\'e9relmein szerepl\'f5 szem\'e9lyek - az arck\'e9peik morfol\'f3giai \'e9s antropometriai jellemz\'f5iket megvizsg\'e1lva - nagy val\'f3sz\'edn\'fbs\'e9ggel azonosak, a k\'e9t arck\'e9p k\'fcl\'f6nb\'f6z\'f5s\'e9g\'e9t al\'e1t\'e1maszt\'f3 jellemz\'f5 nem tal\'e1lhat\'f3. Ebb\'f5l k\'f6vetkez\'f5en a felperes azon hivatkoz\'e1sa, mely szerint az \'f5 k\'e9relm\'e9re a hat\'f3s\'e1g mulaszt\'e1sa miatt ker\'fclhetett T. M. k\'e9t \'e9vvel kor\'e1bban beny\'fajtott honos\'edt\'e1si k\'e9relm\'e9n szerepl\'f5 f\'e9nyk\'e9p - a k\'e9t f\'e9nyk\'e9pfelv\'e9tel azonoss\'e1g\'e1nak hi\'e1ny\'e1ban - minden alapot n\'e9lk\'fcl\'f6z. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [17]\tab Nem relev\'e1ns az a felperesi hivatkoz\'e1s sem, mely szerint a szem\'e9lyi igazolv\'e1nya, az \'fatlevele \'e9s a vezet\'f5i enged\'e9lye ig\'e9nyl\'e9sekor szem\'e9lyesen j\'e1rt el, ez ugyanis a honos\'edt\'e1si k\'e9relem beny\'fajt\'e1sakor megval\'f3sult val\'f3tlan adatok k\'f6zl\'e9s\'e9t nem annull\'e1lja, a val\'f3tlan adat k\'f6zl\'e9se, \'e9s \'edgy a magyar \'e1llampolg\'e1rs\'e1g jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5 m\'f3don, a hat\'f3s\'e1g f\'e9lrevezet\'e9s\'e9vel t\'f6rt\'e9n\'f5 megszerz\'e9se a honos\'edt\'e1si k\'e9relem beny\'fajt\'e1s\'e1val megval\'f3sult. A val\'f3tlan adat k\'f6zl\'e9s\'e9nek t\'e9ny\'e9t az a felperesi hivatkoz\'e1s sem d\'f6nti meg, hogy a k\'e9relem el\'f5terjeszt\'e9sekor a felperes bankk\'e1rty\'e1j\'e1nak haszn\'e1lat\'e1ra ker\'fclt sor. Szint\'e9n nem b\'edr jogi jelent\'f5s\'e9ggel az a felperesi hivatkoz\'e1s, mely szerint a k\'f6zokirat hamis\'edt\'e1s tekintet\'e9ben megilleti az \'e1rtatlans\'e1g v\'e9lelme. Az \'c1pt. 9. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben r\'f6gz\'edtett felt\'e9telek vizsg\'e1lata \'e9s a honos\'edt\'e1si k\'e9relem el\'f5terjeszt\'e9s\'e9hez esetlegesen kapcsol\'f3d\'f3 b\'fbncselekm\'e9ny b\'fcntet\'f5jogi konzekvenci\'e1ja ugyanis elv\'e1lik egym\'e1st\'f3l, az el\'f5bbinek nem felt\'e9tele a b\'fcntet\'f5jogi felel\'f5ss\'e9g meg\'e1llap\'edt\'e1sa. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [18]\tab A K\'faria v\'e9gezet\'fcl meg\'e1llap\'edtotta, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g sz\'fcks\'e9gtelen\'fcl bocs\'e1tkozott a felperes magyar nyelvtud\'e1s\'e1val kapcsolatos bizony\'edt\'e1s lefolytat\'e1s\'e1ba [\'c1pt. 4. \'a7 (3) bekezd\'e9s], ugyanis a hat\'e1rozat - ahogyan azt az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g helyesen r\'f6gz\'edtette - nem ezen a jogalapon \'e1ll, a felperes magyar nyelvtud\'e1s\'e1ra vonatoz\'f3 meg\'e1llap\'edt\'e1st a fel\'fclvizsg\'e1lni k\'e9rt hat\'e1rozat nem tartalmaz. Ezen els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1gi meg\'e1llap\'edt\'e1s azonban a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 iratoknak megfelel\'f5 t\'e9ny\'e1ll\'e1s meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1t, \'e9s a fent r\'f6gz\'edtett bizony\'edt\'e9kok okszer\'fb \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9t nem befoly\'e1solta, ez\'e9rt a K\'faria az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9letet - az indokol\'e1s fenti pontos\'edt\'e1sa mellett - a r\'e9gi Pp. 275. \'a7 (3) bekezd\'e9se alapj\'e1n hat\'e1ly\'e1ban fenntartotta. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \b\tab A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma \par \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\i [19]\tab A magyar \'e1llampolg\'e1rs\'e1g visszavon\'e1s\'e1nak felt\'e9tele fenn\'e1ll, ha azt a felperes val\'f3tlan adatok k\'f6zl\'e9s\'e9vel a hat\'f3s\'e1got f\'e9lrevezetve szerezte meg. Val\'f3tlan adatk\'f6zl\'e9snek min\'f5s\'fcl m\'e1sik szem\'e9ly f\'e9nyk\'e9p\'e9nek felhaszn\'e1l\'e1sa is. \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0\tx570\b\i0 \par Z\'e1r\'f3 r\'e9sz \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl276\slmult1 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0 [20]\tab A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet a r\'e9gi Pp. 274. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl b\'edr\'e1lta el. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\cf0 [21]\tab Az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relmet nem terjesztett el\'f5, ez\'e9rt a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban \'e9rv\'e9nyes\'edthet\'f5 k\'f6lts\'e9ge nem mer\'fclt fel. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\cf1 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [22]\tab A K\'faria a t\'e1rgyi illet\'e9kfeljegyz\'e9si jog folyt\'e1n le nem r\'f3tt fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9k visel\'e9s\'e9re az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny 50. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9s a b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban alkalmazand\'f3 k\'f6lts\'e9gmentess\'e9gr\'f5l sz\'f3l\'f3 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet 13. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n k\'f6telezte a felperest. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [23]\tab Az \'edt\'e9let elleni fel\'fclvizsg\'e1lat lehet\'f5s\'e9g\'e9t a r\'e9gi Pp. 271. \'a7 (1) bekezd\'e9s e) pontja z\'e1rja ki. \par \pard\hyphpar0\sl276\slmult1\qj\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\tx10080 \par \pard\hyphpar0\sl100\slmult0\tx570Budapest, 2019. szeptember 24. \par \pard\hyphpar0\sl276\slmult1\tx570 \par \par \b Dr. Patyi Andr\'e1s s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Varga Eszter s.k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Dob\'f3 Viola s.k. b\'edr\'f3 \par \b0 \par \par }