{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}}

{\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;}

\viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1024\kerning1\f0\fs24 

\par \pard 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1038\b A K\'daRIA

\par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\'edt\'e9lete

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\expndtw0 Az \'fcgy sz\'e1ma: \b0 Kfv.VI.37.698/2018/5.

\par 

\par \b A tan\'e1cs tagjai: \b0 Dr. Sperka K\'e1lm\'e1n a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Vit\'e1l-Eigner Be\'e1ta el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3,     Dr. Sug\'e1r Tam\'e1s b\'edr\'f3

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1470\b A felperes:\b0  \cf3felperes neve\cf0

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b A felperes k\'e9pvisel\'f5je: \cf3...\cf0\b0  \'dcgyv\'e9di Iroda

\par \b 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1470 Az alperes:\b0  Bev\'e1ndorl\'e1si \'e9s Menek\'fclt\'fcgyi Hivatal

\par \b\tab 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj Az alperes k\'e9pvisel\'f5je: \b0 Dr. \cf3\b ...\cf0\b0  kamarai jogtan\'e1csos

\par \b 

\par A per t\'e1rgya: \b0 idegenrend\'e9szeti\b  \b0\'fcgyben hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat fel\'fclvizsg\'e1lata

\par 

\par \b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l: \b0 a felperes

\par 

\par \b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem sz\'e1ma: \b0 9.

\par 

\par \b Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g neve, hat\'e1rozat\'e1nak kelte \'e9s sz\'e1ma:\b0  F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 2018. m\'e1rcius 6-\'e1n kelt 15.K.33.186/2017/8. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete

\par \b 

\par Rendelkez\'f5 r\'e9sz

\par \b0 

\par A K\'faria a F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 15.K.33.186/2017/8. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1ly\'e1ban fenntartja.

\par K\'f6telezi a felperest, hogy 15 napon bel\'fcl fizessen meg az alperesnek 30.000.- (harmincezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9get.

\par K\'f6telezi a felperest, hogy fizessen meg az \'e1llamnak felh\'edv\'e1sra 70.000.- (hetvenezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket.

\par 

\par Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye.

\par \b 

\par I n d o k o l \'e1 s

\par \b0 

\par \b A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\b0 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [1]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g hat\'e1rozat\'e1val a felperes tart\'f3zkod\'e1si k\'e1rtya ki\'e1ll\'edt\'e1sa ir\'e1nti k\'e9relm\'e9t elutas\'edtotta, figyelemmel arra, hogy a csal\'e1di kapcsolat l\'e9tes\'edt\'e9se a tart\'f3zkod\'e1si jogosults\'e1g megszerz\'e9se \'e9rdek\'e9ben t\'f6rt\'e9nt, a felperes \'e9rdekh\'e1zass\'e1got k\'f6t\'f6tt.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [2]\tab\f0 A felperes fellebbez\'e9se folyt\'e1n elj\'e1rt alperes a 2017. j\'falius 25-\'e9n kelt 106-Tk-21266/9/2017. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatot - az indokol\'e1si r\'e9sz kieg\'e9sz\'edt\'e9s\'e9vel - helybenhagyta, egyben meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperes magyarorsz\'e1gi tart\'f3zkod\'e1si joga megsz\'fbnt, k\'f6telezte \'f5t Magyarorsz\'e1g ter\'fclet\'e9nek elhagy\'e1s\'e1ra.

\par \f1 [3]\tab\f0 Indokol\'e1sa szerint a felperes \'e9s h\'e1zast\'e1rsa k\'f6z\'f6tt a csal\'e1di \'e9letk\'f6z\'f6ss\'e9g t\'e9nylegesen fenn\'e1ll, ez\'e9rt az els\'f5fok\'fa d\'f6nt\'e9s erre vonatkoz\'f3 r\'e9sz\'e9t megv\'e1ltoztatta.

\par \f1 [4]\tab\f0 A szabad mozg\'e1s \'e9s tart\'f3zkod\'e1s jog\'e1val rendelkez\'f5 szem\'e9lyek beutaz\'e1s\'e1r\'f3l \'e9s tart\'f3zkod\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 2007. \'e9vi I. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Szmtv.) 7. \'a7 (2) bekezd\'e9s b) pontj\'e1ra, 14. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) pontj\'e1ra, valamint az Szmtv. v\'e9grehajt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 113/2007. (V.24.) Korm. rendelet (a tov\'e1bbiakban: Korm. r.) 22. \'a7-\'e1ra utal\'e1ssal r\'f6gz\'edtette, hogy a csatolt Generali Biztos\'edt\'f3val k\'f6t\'f6tt szerz\'f5d\'e9s nem min\'f5s\'fcl teljes k\'f6r\'fb eg\'e9szs\'e9gbiztos\'edt\'e1snak. Ez ugyanis a felperes sz\'e1m\'e1ra csak meghat\'e1rozott szolg\'e1ltat\'e1sok megt\'e9r\'edt\'e9s\'e9t teszi lehet\'f5v\'e9, ezeket is csak limit\'e1lt \'f6sszeghat\'e1rig. Az alperes meg\'e1llap\'edtotta, hogy - figyelemmel a felperes \'e1ltal igazolt aktu\'e1lis banksz\'e1mla egyenlegekre, valamint arra, hogy a felperes a banksz\'e1ml\'e1in szerepl\'f5 \'f6sszegek tart\'f3s rendelkez\'e9sre \'e1ll\'e1s\'e1t nem igazolta - a felperes nem rendelkezik a biztos\'edt\'e1s \'e1ltal nem fedezett esetleges eg\'e9szs\'e9g\'fcgyi ell\'e1t\'e1sokkal kapcsolatos k\'f6lts\'e9gek fedezet\'e9vel a tart\'f3zkod\'e1si k\'e1rtya \'f6t \'e9ves \'e9rv\'e9nyess\'e9gi ideje alatt. Hangs\'falyozta, hogy a t\'e1rsadalombiztos\'edt\'e1s ell\'e1t\'e1saira \'e9s a mag\'e1nnyugd\'edjra jogosultakr\'f3l, valamint e szolg\'e1ltat\'e1sok fedezet\'e9r\'f5l sz\'f3l\'f3 1997. \'e9vi LXXX. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Tbj.) vonatkoz\'f3 rendelkez\'e9sei szerint a felperes nem min\'f5s\'fcl biztos\'edtottnak.

\par \f1 [5]\tab\f0 Mindezek folyt\'e1n a felperes nem felel meg az Szmtv. 7. \'a7 (2) bekezd\'e9s b) pontj\'e1ban foglaltaknak, mert a k\'fcl\'f6n jogszab\'e1lyban meghat\'e1rozottak szerint biztos\'edt\'e1si jogviszony keret\'e9ben nem jogosult az eg\'e9szs\'e9gbiztos\'edt\'e1si szolg\'e1ltat\'e1sok ig\'e9nybev\'e9tel\'e9re, illetve azok fedezet\'e9r\'f5l saj\'e1t maga nem k\'e9pes gondoskodni.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570\b A kereseti k\'e9relem

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [6]\tab\f0 A felperes elj\'e1r\'e1si- \'e9s anyagi jogi jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9sekre hivatkoz\'e1ssal keresetet terjesztett el\'f5 a joger\'f5s hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lata ir\'e1nt. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [7]\tab\f0 A k\'f6zigazgat\'e1si \'e9s munka\'fcgyi b\'edr\'f3s\'e1g joger\'f5s \'edt\'e9let\'e9vel a keresetet elutas\'edtotta.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [8]\tab\f0 Indokol\'e1s\'e1ban osztotta azt az alperesi \'e1ll\'e1spontot, miszerint a t\'e1rgyi eg\'e9szs\'e9gbiztos\'edt\'e1s a felperes sz\'e1m\'e1ra meghat\'e1rozott szolg\'e1ltat\'e1sok megt\'e9r\'edt\'e9s\'e9t teszi lehet\'f5v\'e9, \'e9s ezeket is csak limit\'e1lt \'f6sszeghat\'e1rig, tov\'e1bb\'e1 a felperes nem min\'f5s\'fcl biztos\'edtottnak. Mindezek alapj\'e1n a felperes nem felel meg az Szmtv. 7. \'a7 (2) bekezd\'e9s b) pontj\'e1ban, illetve a Korm. r. 22. \'a7-\'e1ban foglaltaknak.

\par \f1 [9]\tab\f0 Kifejtette, hogy val\'f3ban nincsen olyan jogszab\'e1lyi el\'f5\'edr\'e1s, amely sz\'fcks\'e9gess\'e9 tenn\'e9 egy teljes k\'f6r\'fb, minden l\'e9tez\'f5 biztos\'edt\'e1si esem\'e9nyre kiterjed\'f5, teljes fedezetet ny\'fajt\'f3 biztos\'edt\'e1s megl\'e9t\'e9t, azonban az alperes nem is ennek hi\'e1ny\'e1t \'e1llap\'edtotta meg. Az alperes vizsg\'e1lta azt is, hogy a felperes rendelkezik-e a biztos\'edt\'e1s \'e1ltal nem fedezett eg\'e9szs\'e9g\'fcgyi szolg\'e1ltat\'e1sok k\'f6lts\'e9geinek fedezet\'e9hez sz\'fcks\'e9ges anyagi eszk\'f6z\'f6kkel. A felperes nem vitatta, hogy az e k\'f6rben hivatkozott bizony\'edt\'e9kokat az alperes egyenk\'e9nt \'e9s \'f6sszess\'e9g\'fckben, okszer\'fben \'e9rt\'e9kelte.

\par \f1 [10]\tab\f0 A felperes \'e1ltal hivatkozott K\'faria Kfv.III.37.418/2012/5. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9vel kapcsolatban meg\'e1llap\'edtotta, hogy az a perbeli jogk\'e9rd\'e9sr\'f5l nem foglalt \'e1ll\'e1st.

\par \f1 [11]\tab\f0 A K\'faria Kfv.III.37.202/2016/6. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9b\'f5l kiemelte, hogy helyesen vizsg\'e1lta az alperes azt, hogy a felperes rendelkezik-e anyagi eszk\'f6z\'f6kkel ahhoz, hogy a biztos\'edt\'e1s \'e1ltal nem fedezett eg\'e9szs\'e9g\'fcgyi szolg\'e1ltat\'e1sok k\'f6lts\'e9geit fedezni tudja-e.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx0 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\b\tab A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [12]\tab\f0 A felperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t k\'e9rte, ennek k\'f6r\'e9ben els\'f5dlegesen a kereset\'e9nek helyt ad\'f3 \'edt\'e9let meghozatal\'e1t, m\'e1sodlagosan az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1sra \'e9s \'faj hat\'e1rozat hozatal\'e1ra utas\'edt\'e1s\'e1t kezdem\'e9nyezte.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [13]\tab\f0\'c9rvel\'e9se szerint az \'edt\'e9let t\'e9vesen \'e9rtelmezi az Szmtv. 7. \'a7 (2) bekezd\'e9s b) pontj\'e1ban \'e9s a Korm. r. 22. \'a7-\'e1ban r\'f6gz\'edtett k\'f6vetelm\'e9nyt az \'e1ltal, hogy a l\'e9tez\'f5 legteljesebb k\'f6r\'fb biztos\'edt\'e1s megl\'e9t\'e9t, azaz l\'e9nyeg\'e9ben a Tbj. szerinti biztos\'edt\'e1si jogviszonyt v\'e1rja el. E k\'f6rben utalt az Eur\'f3pai B\'edr\'f3s\'e1g Baumbast \'fcgyben hozott C-413/99. sz\'e1m\'fa d\'f6nt\'e9sre, valamint a F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k 3.K.34.172/2011/4. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9re, amely szerint nincs olyan jogszab\'e1lyi el\'f5\'edr\'e1s, amely sz\'fcks\'e9gess\'e9 tenn\'e9 a felperes eset\'e9ben egy teljes k\'f6r\'fb, minden l\'e9tez\'f5 biztos\'edt\'e1si esem\'e9nyre kiterjed\'f5, teljes fedezetet ny\'fajt\'f3 biztos\'edt\'e1s megl\'e9t\'e9t.

\par \f1 [14]\tab\f0\'c1ll\'edtotta, hogy az alperes k\'f6vetkezetlen gyakorlatot folytat, a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s \'e9s szolg\'e1ltat\'e1s \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 2004. \'e9vi CXL. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Ket.) 2. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben tiltott indokolatlan megk\'fcl\'f6nb\'f6ztet\'e9st alkalmaz.

\par \f1 [15]\tab\f0 V\'e9lem\'e9nye szerint az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let iratellenes meg\'e1llap\'edt\'e1st tartalmaz, amennyiben az alperes nem egy teljes k\'f6r\'fb, minden l\'e9tez\'f5 biztos\'edt\'e1si esem\'e9nyre kiterjed\'f5, teljes fedezetet ny\'fajt\'f3 biztos\'edt\'e1s megl\'e9t\'e9nek hi\'e1ny\'e1t \'e1llap\'edtotta meg.

\par \f1 [16]\tab\f0 Megjegyezte, hogy a felperes a k\'f6zel 7 \'e9ves magyarorsz\'e1gi tart\'f3zkod\'e1sa alatt semmilyen form\'e1ban nem volt a hazai szoci\'e1lis ell\'e1t\'f3rendszer terh\'e9re. 

\par \f1 [17]\tab\f0 Az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relm\'e9ben a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1ly\'e1ban fenntart\'e1s\'e1t ind\'edtv\'e1nyozta.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx0 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [18]\tab\f0 A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem nem alapos.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [19]\tab\f0 A Pp. 275. \'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9seire figyelemmel a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban bizony\'edt\'e1s felv\'e9tel\'e9nek nincs helye, a K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem elb\'edr\'e1l\'e1sa sor\'e1n a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 iratok alapj\'e1n d\'f6nt. A joger\'f5s \'edt\'e9let csak a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s a csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt vizsg\'e1lhat\'f3 fel\'fcl.

\par \f1 [20]\tab\f0 A K\'faria szerint az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a pontosan \'e9s t\'f6rv\'e9nyesen meg\'e1llap\'edtott t\'e9ny\'e1ll\'e1sb\'f3l helyt\'e1ll\'f3 k\'f6vetkeztet\'e9st vont le.

\par \f1 [21]\tab\f0 A fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g els\'f5dlegesen r\'f6gz\'edti, hogy a k\'f6zigazgat\'e1si \'e9s munka\'fcgyi b\'edr\'f3s\'e1g vizsg\'e1lta a k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1s teljes anyag\'e1t, a felek perbeli nyilatkozatait, beadv\'e1nyait, a bizony\'edt\'e9kokat a Pp. 206. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltaknak megfelel\'f5en a maguk \'f6sszess\'e9g\'e9ben \'e9rt\'e9kelte \'e9s helyesen \'e1llap\'edtotta meg, hogy a kereset nem alapos. Jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9st ebben a k\'f6rben a r\'f6gz\'edtett t\'e9ny\'e1ll\'e1s iratelleness\'e9ge, a bizony\'edt\'e9kok kir\'edv\'f3an okszer\'fbtlen vagy a logika szab\'e1lyaival ellent\'e9tes m\'e9rlegel\'e9se alapozhat meg. Ilyen jogs\'e9rt\'e9st azonban a K\'faria nem t\'e1rt fel.

\par \f1 [22]\tab\f0 Az Szmtv. 7. \'a7 (2) bekezd\'e9s b) pontja \'e9rtelm\'e9ben a magyar \'e1llampolg\'e1rnak az a csal\'e1dtagja is jogosult kilencven napot meghalad\'f3 tart\'f3zkod\'e1sra, aki vagy akire n\'e9zve a magyar \'e1llampolg\'e1r k\'fcl\'f6n jogszab\'e1lyban meghat\'e1rozottak szerint biztos\'edt\'e1si jogviszony keret\'e9ben jogosult az eg\'e9szs\'e9gbiztos\'edt\'e1si szolg\'e1ltat\'e1sok ig\'e9nybev\'e9tel\'e9re, vagy azok fedezet\'e9vel a jogszab\'e1lyok rendelkez\'e9sei szerint maga gondoskodik.

\par \f1 [23]\tab\f0 A Korm. r. 22. \'a7-a szerint az Szmtv. hat\'e1lya al\'e1 tartoz\'f3 szem\'e9ly jogosult az eg\'e9szs\'e9gbiztos\'edt\'e1si szolg\'e1ltat\'e1sok ig\'e9nybev\'e9tel\'e9re, ha a magyarorsz\'e1gi tart\'f3zkod\'e1s teljes id\'f5tartam\'e1ra

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 a) r\'e9sz\'e9re a magyar biztos\'edtottakkal azonos felt\'e9telek mellett ny\'fajtott szolg\'e1ltat\'e1sok finansz\'edroz\'e1sa k\'f6zvetlen\'fcl alkalmazand\'f3 eur\'f3pai k\'f6z\'f6ss\'e9gi jogi aktus, nemzetk\'f6zi szerz\'f5d\'e9s vagy meg\'e1llapod\'e1s alapj\'e1n rendezett, ennek hi\'e1ny\'e1ban

\par b) k\'fcl\'f6n t\'f6rv\'e9nyben meghat\'e1rozottak szerint jogosult az eg\'e9szs\'e9gbiztos\'edt\'e1si szolg\'e1ltat\'e1sok ig\'e9nybev\'e9tel\'e9re.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [24]\tab\f0 A kiemelt jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9sek alapj\'e1n l\'e1that\'f3, hogy a magyar \'e1llampolg\'e1r csal\'e1dtagj\'e1nak kilencven napot meghalad\'f3 tart\'f3zkod\'e1sra egyebek mellett akkor van jogszer\'fb lehet\'f5s\'e9ge, ha a k\'e9relmez\'f5 jogosult az eg\'e9szs\'e9gbiztos\'edt\'e1si szolg\'e1ltat\'e1sok ig\'e9nybev\'e9tel\'e9re, vagy azok fedezet\'e9r\'f5l maga gondoskodik. E felt\'e9tel teljes\'edthet\'f5 biztos\'edt\'e1si szerz\'f5d\'e9ssel, de az sem akad\'e1ly, ha a biztos\'edt\'e1si szerz\'f5d\'e9s nem teljes k\'f6r\'fb, \'e9s az is csak limit\'e1lt \'f6sszeghat\'e1rig ny\'fajt fedezetet, ez esetben viszont elengedhetetlen, hogy a biztos\'edt\'e1ssal le nem fedett eg\'e9szs\'e9gbiztos\'edt\'e1si szolg\'e1ltat\'e1sok ig\'e9nybev\'e9tel\'e9nek fedezet\'e9t a k\'e9relmez\'f5 igazolja.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [25]\tab\f0 Az Szmtv. 7. \'a7 (2) bekezd\'e9s b) pontja \'e9s a Korm. r. 22. \'a7 egy\'fcttes \'e9rtelmez\'e9s\'e9b\'f5l teh\'e1t annyi k\'f6vetkezik, hogy a k\'e9relmez\'f5nek az \'e1tlagos magyar biztos\'edtottal azonos k\'f6r\'fb eg\'e9szs\'e9gbiztos\'edt\'e1si szolg\'e1ltat\'e1sok ig\'e9nybev\'e9tel\'e9nek re\'e1lis lehet\'f5s\'e9g\'e9t kell igazolnia, amit megtehet vagy erre vonatkoz\'f3 biztos\'edt\'e1si jogviszony igazol\'e1s\'e1val, vagy az ig\'e9nybev\'e9telhez sz\'fcks\'e9ges anyagi fedezet bizony\'edt\'e1s\'e1val, de lehet\'f5s\'e9g van a kett\'f5 \'f6tv\'f6z\'e9s\'e9re is, a l\'e9nyeg, hogy a biztos\'edt\'e1si jogosults\'e1g \'e9s az anyagi fedezet egy\'fctt teremtsen lehet\'f5s\'e9get az eg\'e9szs\'e9gbiztos\'edt\'e1si szolg\'e1ltat\'e1s ig\'e9nybev\'e9tel\'e9re. Az eg\'e9szs\'e9gbiztos\'edt\'e1si szolg\'e1ltat\'e1sok k\'f6r\'e9nek sz\'fbk\'edt\'e9s\'e9re sem az Szmtv., sem a Korm. r. nem ad lehet\'f5s\'e9get, ez\'e9rt a k\'e9relmez\'f5 nem v\'e1logathat szabadon az egyes eg\'e9szs\'e9gbiztos\'edt\'e1si szolg\'e1ltat\'e1sok k\'f6z\'f6tt aszerint, hogy melyik tekintet\'e9ben k\'edv\'e1nja a t\'f6rv\'e9nyi felt\'e9teleket teljes\'edteni \'e9s melyek tekintet\'e9ben nem. Ellenkez\'f5 esetben m\'e1r b\'e1rmely eg\'e9szs\'e9gbiztos\'edt\'e1si szolg\'e1ltat\'e1s minim\'e1lis ig\'e9nybev\'e9tel\'e9re val\'f3 jogosults\'e1g elegend\'f5 lenne, \'e1m ez a felh\'edvott jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9sekb\'f5l nem k\'f6vetkezik.

\par \f1 [26]\tab\f0 Csak a fenti jog\'e9rtelmez\'e9s mellett val\'f3sul meg az a jogalkot\'f3i c\'e9l, miszerint egyr\'e9szt az egy csal\'e1dhoz tartoz\'f3k egy csal\'e1dban \'e9lhessenek, m\'e1sr\'e9szt viszont az \'fajabb csal\'e1dtag ne jelentsen anyagi terhet az orsz\'e1g eg\'e9szs\'e9g\'fcgyi, szoci\'e1lis ell\'e1t\'f3rendszer\'e9re.

\par \f1 [27]\tab\f0 A k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lata ir\'e1nti perben a b\'edr\'f3s\'e1g a felperes keresete alapj\'e1n azt vizsg\'e1lja, hogy az alperes hat\'e1rozata jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5-e vagy sem. Az alperes gyakorlat\'e1nak fel\'fclvizsg\'e1lat\'e1ra m\'e1r csak az\'e9rt sincs lehet\'f5s\'e9g, mert sem a felperes, sem a b\'edr\'f3s\'e1g nincs abban a helyzetben, hogy az alperes el\'f5tt foly\'f3 valamennyi \'fcgyet, mindenre kiterjed\'f5en ismerje. E mellett a felperes minden konkr\'e9tum n\'e9lk\'fcl hivatkozott a Ket. 2. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben tiltott indokolatlan megk\'fcl\'f6nb\'f6ztet\'e9sre. Enn\'e9l fogva e k\'e9rd\'e9seket a K\'faria nem vizsg\'e1lhatta.

\par \f1 [28]\tab\f0 A felperes a Baumbast \'fcgyben hozott \'edt\'e9let indokol\'e1s\'e1t a sz\'f6vegk\'f6rnyezetb\'f5l kiragadva hivatkozta meg. Abban az \'fcgyben a t\'e9ny\'e1ll\'e1s a jelenlegit\'f5l alapvet\'f5en elt\'e9rt, ott a felperes egy m\'e1sik tag\'e1llamban rendelkezett teljes k\'f6r\'fb biztos\'edt\'e1ssal. Jelen esetben azonban a felperes az Eur\'f3pai Uni\'f3 egyetlen tag\'e1llam\'e1ban sem rendelkezik teljes k\'f6r\'fb biztos\'edt\'e1ssal, ez\'e9rt az \'fcgyben kifejtett \'e1ll\'e1spont itt nem ir\'e1nyad\'f3.

\par \f1 [29]\tab\f0 A F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k 3.K.34.172/2011/4. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t a K\'faria a Kfv.II.37.418/2012/5. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9vel hat\'e1ly\'e1ban fenntartotta ugyan, de a felperes \'e1ltal sem vitatottan a perbeli jogk\'e9rd\'e9st, azaz az Szmtv. 7. \'a7 (2) bekezd\'e9s b) pontj\'e1nak \'e9rtelmez\'e9s\'e9t - erre vonatkoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem hi\'e1ny\'e1ban - a K\'faria fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sa nem \'e9rintette.

\par \f1 [30]\tab\f0 A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben felhozott t\'f6bbi els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let fel\'fclvizsg\'e1lat\'e1t a K\'faria nem v\'e9gezte el, \'edgy az abban foglaltak a legfels\'f5bb b\'edr\'f3i f\'f3rum sz\'e1m\'e1ra ir\'e1nymutat\'e1sul nyilv\'e1nval\'f3an nem szolg\'e1lhatnak.

\par \f1 [31]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9letben megjelent, a K\'faria Kfv.III.37.202/2016/6. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9nek indokol\'e1sa \'e9ppen az alperesi \'e1ll\'e1spontot t\'e1masztja al\'e1. Ezek szerint ugyanis az alperes helyesen vizsg\'e1lta, hogy a felperes rendelkezik-e anyagi eszk\'f6z\'f6kkel ahhoz, hogy a biztos\'edt\'e1s \'e1ltal nem fedezett eg\'e9szs\'e9g\'fcgyi szolg\'e1ltat\'e1sok k\'f6lts\'e9geit fedezni tudja-e.

\par \f1 [32]\tab\f0 A felperes \'e1ltal hivatkozott iratellenes meg\'e1llap\'edt\'e1st az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let nem tartalmaz, \'e9ppen ellenkez\'f5leg, helyesen emeli ki a hat\'e1rozat indokol\'e1s\'e1nak vonatkoz\'f3 r\'e9szeit. Kifejezetten azt r\'f6gz\'edti, hogy az alperes azt vizsg\'e1lta, hogy a felperes rendelkezik-e az ahhoz sz\'fcks\'e9ges anyagi eszk\'f6z\'f6kkel, hogy a biztos\'edt\'e1s \'e1ltal nem fedezett eg\'e9szs\'e9g\'fcgyi szolg\'e1ltat\'e1sok k\'f6lts\'e9geit a felperes fedezni tudja-e. Meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperes nem rendelkezik a biztos\'edt\'e1s \'e1ltal nem fedezett esetleges eg\'e9szs\'e9g\'fcgyi ell\'e1t\'e1sokkal kapcsolatos k\'f6lts\'e9gek fedezet\'e9vel a tart\'f3zkod\'e1si k\'e1rtya \'f6t \'e9ves \'e9rv\'e9nyess\'e9gi ideje alatt v\'e9gig. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9lete teh\'e1t a t\'e9nyeknek \'e9s az iratoknak teljes m\'e9rt\'e9kben megfelel, ennek ellenkez\'f5j\'e9t a felperes nem igazolta.

\par \f1 [33]\tab\f0 A jogvita eld\'f6nt\'e9se szempontj\'e1b\'f3l, illetve az Szmtv. \'e9s a Korm. r. egyes rendelkez\'e9seinek \'e9rtelmez\'e9se szempontj\'e1b\'f3l teljes m\'e9rt\'e9kben k\'f6z\'f6mb\'f6s, hogy a felperes magyarorsz\'e1gi tart\'f3zkod\'e1sa alatt vett-e ig\'e9nybe b\'e1rmilyen eg\'e9szs\'e9g\'fcgyi, szoci\'e1lis szolg\'e1ltat\'e1st, avagy sem.

\par \f1 [34]\tab\f0 A kifejtettekre figyelemmel a K\'faria a Pp. 275. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9t alkalmazva a joger\'f5s \'edt\'e9letet hat\'e1ly\'e1ban fenntartotta, mert az nem s\'e9rti a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben megjel\'f6lt jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9seket.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570\b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [35]\tab\i\f0 Az Szmtv. 7. \'a7 (2) bekezd\'e9s b) pontja \'e9s a Korm. r. 22. \'a7 egy\'fcttes \'e9rtelmez\'e9se szerint a k\'e9relmez\'f5nek az \'e1tlagos magyar biztos\'edtottal azonos k\'f6r\'fb eg\'e9szs\'e9gbiztos\'edt\'e1si szolg\'e1ltat\'e1sok ig\'e9nybev\'e9tel\'e9nek re\'e1lis lehet\'f5s\'e9g\'e9t kell igazolnia. Ezt megteheti vagy erre vonatkoz\'f3 biztos\'edt\'e1si jogviszony igazol\'e1s\'e1val, vagy az ig\'e9nybev\'e9telhez sz\'fcks\'e9ges anyagi fedezet bizony\'edt\'e1s\'e1val, de lehet\'f5s\'e9g van a kett\'f5 \'f6tv\'f6z\'e9s\'e9re is.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\i0\f1 [36]\tab\i\f0 Az eg\'e9szs\'e9gbiztos\'edt\'e1si szolg\'e1ltat\'e1sok k\'f6r\'e9nek sz\'fbk\'edt\'e9s\'e9re sem az Szmtv., sem a Korm. r. nem ad lehet\'f5s\'e9get, ez\'e9rt a k\'e9relmez\'f5 nem v\'e1logathat szabadon az egyes eg\'e9szs\'e9gbiztos\'edt\'e1si szolg\'e1ltat\'e1sok k\'f6z\'f6tt aszerint, hogy melyik tekintet\'e9ben k\'edv\'e1nja a t\'f6rv\'e9nyi felt\'e9teleket teljes\'edteni \'e9s melyek tekintet\'e9ben nem. Ellenkez\'f5 esetben m\'e1r b\'e1rmely eg\'e9szs\'e9gbiztos\'edt\'e1si szolg\'e1ltat\'e1s minim\'e1lis ig\'e9nybev\'e9tel\'e9re val\'f3 jogosults\'e1g elegend\'f5 lenne, \'e1m ez a vonatkoz\'f3 jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9sekb\'f5l nem k\'f6vetkezik. 

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b\i0 Z\'e1r\'f3 r\'e9sz

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [37]\tab A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lat\f0 i k\'e9relmet a Pp. 274. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltaknak megfelel\'f5en t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl b\'edr\'e1lta el.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [38]\tab\f0 A pervesztes felperes a Pp. 270. \'a7 (1) bekezd\'e9se folyt\'e1n alkalmazand\'f3 Pp. 78. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek megfelel\'f5en k\'f6teles a kamarai jogtan\'e1csos \'e1ltal k\'e9pviselt alperes fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9g\'e9t megfizetni.

\par \f1 [39]\tab\f0 Az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny 50. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti m\'e9rt\'e9k\'fb feljegyzett fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket a felperesnek a k\'f6lts\'e9gmentess\'e9g alkalmaz\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 6/1986. (VI.26.) IM rendelet 13. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9re figyelemmel kell megfizetnie.

\par \f1 [40]\tab\f0 Az \'edt\'e9let elleni fel\'fclvizsg\'e1latot a Pp. 271. \'a7 (1) bekezd\'e9s e) pontja z\'e1rja ki.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570Budapest, 2019. febru\'e1r 20.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570Dr. Sperka K\'e1lm\'e1n s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Vit\'e1l-Eigner Be\'e1ta s.k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Sug\'e1r Tam\'e1s s.k. b\'edr\'f3

\par 

\par A kiadm\'e1ny hitel\'e9\'fcl:

\par tisztvisel\'f5

\par }