{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}} {\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;} \viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1024\kerning1\f0\fs24 \par \pard \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1038 \par \par \par \par \b A K\'faria \par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g \par \expndtw100\'edt\'e9lete \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\expndtw0\b0 \par \b Az \'fcgy sz\'e1ma: \b0 Kfv.III.37.645/2015/11. \par \par \b A tan\'e1cs tagjai: \b0 Dr. Sperka K\'e1lm\'e1n a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Dob\'f3 Viola el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Sug\'e1r Tam\'e1s b\'edr\'f3 \par \par \b A felperes:\b0 \cf3felperes neve\cf0 \par \par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je: \b0 Olaszy-Kiss \'dcgyv\'e9di Iroda \par \b Az alperes: \cf3\b0 alperes neve\cf0 (\cf3alperes c\'edme\cf0) \par \par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je: \b0 Dr. \cf3\b ...\cf0\b0 jogtan\'e1csos \par \par \b A per t\'e1rgya: \b0 vezet\'e9kjog fenn\'e1ll\'e1s\'e1t meg\'e1llap\'edt\'f3 hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lata \par \par \b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l: \b0 a\b \b0 felperes \par \par \b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem sz\'e1ma: \cf4\b0 5. \par \par \cf0\b Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g neve, hat\'e1rozat kelte \'e9s sz\'e1ma: \b0 Gy\'f5ri K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g \par 2015. m\'e1rcius 9-\'e9n kelt 13.K.27.173/2014/21. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete. \par \par \b Rendelkez\'f5 r\'e9sz \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj A K\'faria a Gy\'f5ri K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 13.K.27.173/2014/21. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1ly\'e1ban fenntartja. \par K\'f6telezi a felperest, hogy 15 napon bel\'fcl fizessen meg az alperesnek 30 000 (harmincezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9get. \par K\'f6telezi a felperest, hogy fizessen meg az \'e1llamnak - k\'fcl\'f6n felh\'edv\'e1sra - 70 000 (hetvenezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket. \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0 Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye. \par \par \expndtw100\b Indokol\'e1s \par \expndtw0\b0 \par \b A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s: \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-737\sl100\slmult0\qj [1]\tab Az \'c1llami Energetikai \'e9s Energiabiztons\'e1gtechnikai Fel\'fcgyelet 1994. november 28-\'e1n a VGY-2816/94. \'fcgysz\'e1m\'fa hat\'e1rozatban vezet\'e9kjogi enged\'e9lyt adott az \cf3\b ...\cf0\b0 Rt. r\'e9sz\'e9re. Az enged\'e9lyezett vezet\'e9k a m\'e1r megl\'e9v\'f5 Hans\'e1g-Hegyeshalom 20 kV-os vezet\'e9k 148-as oszlop\'e1r\'f3l \'e1gazott volna le, de az nem az enged\'e9lyezett nyomvonalon val\'f3sult meg. Ellenben megval\'f3sult 1984. november 22. \'e9s 1994. december 13. k\'f6z\'f6tt egy m\'e1sik 20 kV-os l\'e9gi vezet\'e9kes le\'e1gaz\'e1s a megl\'e9v\'f5 Hans\'e1g-Hegyeshalom 20 kV-os vezet\'e9k 149-es \'e9s 150-es sz\'e1m\'fa oszlopai k\'f6zz\'e9 be\'e9p\'edtett 149/1 sz\'e1m\'fa oszlop\'e1r\'f3l. Ez a vezet\'e9k \'e9rinti a felperes tulajdon\'e1ban \'e1ll\'f3 Hegyeshalom \cf3\b ...\cf0\b0 hrsz.-\'fa ingatlant, melyre az enged\'e9lyes vezet\'e9kjogi enged\'e9ly kiad\'e1s\'e1t nem k\'e9rte. A Magyar Energia Hivatal 2003. j\'falius 3. napj\'e1n kiadott 300/2003. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban a sz\'f3ban forg\'f3 vezet\'e9ket k\'f6zc\'e9l\'fanak min\'f5s\'edtette. \par [2]\tab A Mosonmagyar\'f3v\'e1ri J\'e1r\'e1si Hivatal J\'e1r\'e1si F\'f6ldhivatala a 43732/2007. 10.26. sz\'e1m\'fa joger\'f5s hat\'e1rozat\'e1val elutas\'edtotta az enged\'e9lyesnek a felperesi ingatlanra vonatkoz\'f3an beny\'fajtott vezet\'e9kjog bejegyz\'e9se ir\'e1nti k\'e9relm\'e9t tekintettel arra, hogy a k\'e9relmez\'f5 a hi\'e1nyp\'f3tl\'e1si felh\'edv\'e1snak az el\'f5\'edrt hat\'e1rid\'f5ben nem tett eleget. \par [3]\tab Az \cf3\b ...\cf0\b0 Zrt. (a tov\'e1bbiakban: h\'e1l\'f3zati enged\'e9lyes) 2013. november 5-\'e9n a Hegyeshalom Cs\'e1ktornya ORT \'e1llom\'e1s 20 kV-os h\'e1l\'f3zatra vezet\'e9kjog fenn\'e1ll\'e1s\'e1t meg\'e1llap\'edt\'f3 k\'e9relmet ny\'fajtott be. A Gy\'f5r-Moson-Sopron Megyei Korm\'e1nyhivatal M\'e9r\'e9s\'fcgyi \'e9s M\'fbszaki Biztons\'e1gi Hat\'f3s\'e1ga, mint els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g a 2014. janu\'e1r 16-\'e1n kelt GYS/01/00084-4/2014/MU sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val meg\'e1llap\'edtotta a k\'f6zc\'e9l\'fa vezet\'e9kjog fenn\'e1ll\'e1s\'e1t a h\'e1l\'f3zati enged\'e9lyes r\'e9sz\'e9re - t\'f6bbek k\'f6z\'f6tt - a felperes tulajdon\'e1ban \'e1ll\'f3 t\'e1rgyi ingatlan vonatkoz\'e1s\'e1ban a villamos energi\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 2007. \'e9vi LXXXVI. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Vet.) 172. \'a7-a, valamint a villamos energia-ipari \'e9p\'edt\'e9s\'fcgyi hat\'f3s\'e1gi enged\'e9lyez\'e9si elj\'e1r\'e1sokr\'f3l sz\'f3l\'f3 382/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet (a tov\'e1bbiakban: R.) 39. \'a7-a alapj\'e1n. \par [4]\tab A felperes fellebbez\'e9se folyt\'e1n elj\'e1rt alperes a 2014. m\'e1rcius 28. napj\'e1n kelt, MKEH-JF/0049-002/2014. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatot helybenhagyta. A hat\'e1rozat\'e1nak indokol\'e1sa szerint a vezet\'e9k 10 \'e9vn\'e9l r\'e9gebben, 1994-ben l\'e9tes\'fclt, mely a ter\'fcletkimutat\'e1si \'e9s a v\'e1ltoz\'e1si v\'e1zrajz szerint \'e9rinti a felperes ingatlan\'e1t. Hivatkozott a Magyar Energia Hivatal 300/2003. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ra, amely meg\'e1llap\'edtotta a vezet\'e9k k\'f6zc\'e9l\'fas\'e1g\'e1t. Mindezek alapj\'e1n meg\'e1llap\'edtotta, hogy nem volt akad\'e1lya a Vet. 172. \'a7 (1)-(3) bekezd\'e9se \'e9s a R. 39. \'a7 (1)-(3) bekezd\'e9sei alapj\'e1n a vezet\'e9kjog meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1nak. \par \par \tab\b A kereseti k\'e9relem \par \b0 \par [5]\tab A felperes keresetet ny\'fajtott be az alperes hat\'e1rozat\'e1nak fel\'fclvizsg\'e1lata ir\'e1nt \'e1ll\'edtva, hogy az enged\'e9lyezett nyomvonalt\'f3l \'e9s m\'fbszaki param\'e9terekt\'f5l elt\'e9r\'f5en ker\'fclt sor a vezet\'e9k l\'e9tes\'edt\'e9s\'e9re. Hivatkozott tov\'e1bb\'e1 arra is, hogy 2007. \'e9vben a h\'e1l\'f3zati enged\'e9lyes vezet\'e9kjog bejegyz\'e9se ir\'e1nti k\'e9relm\'e9t az illet\'e9kes f\'f6ldhivatal elutas\'edtotta. \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-737\sl100\slmult0\qj [6]\tab Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a felperes kereset\'e9t nem tal\'e1lta megalapozottnak, ez\'e9rt azt elutas\'edtotta. Joger\'f5s \'edt\'e9lete indokol\'e1s\'e1ban a Vet. 172. \'a7 (1) bekezd\'e9se, 179. \'a7-a \'e9s a R. 39. \'a7 (1)-(3) bekezd\'e9se felh\'edv\'e1sa mellett r\'f6gz\'edtette, hogy a k\'f6zc\'e9l\'fa vezet\'e9kjog bejegyz\'e9s\'e9nek a Vet. 72. \'a7-\'e1ban r\'f6gz\'edtett felt\'e9telei az elj\'e1r\'e1s t\'e1rgy\'e1t k\'e9pez\'f5 h\'e1l\'f3zat tekintet\'e9ben fenn\'e1llnak. A h\'e1l\'f3zatra kor\'e1bban vezet\'e9kjog alap\'edt\'e1sa nem t\'f6rt\'e9nt meg, a vezet\'e9kjogi enged\'e9ly nem lelhet\'f5 fenn, illetve vezet\'e9kjogot az ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1sba nem jegyeztek be, melynek t\'e9ny\'e9t felperes sem vitatta. A vezet\'e9k tov\'e1bb\'e1 \'e9rinti a felperes ingatlan\'e1t, amelyt a felperes szint\'e9n elismert az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n. Tov\'e1bbi t\'e9nyk\'e9nt \'e1llap\'edtotta meg, hogy a vezet\'e9k 10 \'e9vn\'e9l r\'e9gebben, m\'e9g 1994-ban l\'e9tes\'fclt, k\'f6zc\'e9l\'fas\'e1g\'e1t a Magyar Energia Hivatal 2003. j\'falius 3. napj\'e1n kelt hat\'e1rozat\'e1val meg\'e1llap\'edtotta. A h\'e1l\'f3zati enged\'e9lyes vezet\'e9kjog meg\'e1llap\'edt\'e1sa ir\'e1nti k\'e9relm\'e9t a Vet. 172. \'a7-a hat\'e1lyba l\'e9p\'e9s\'e9t k\'f6vet\'f5 6 \'e9ven bel\'fcl ny\'fajtotta be. \par [7]\tab Hangs\'falyozta a b\'edr\'f3s\'e1g, hogy jelen elj\'e1r\'e1sban a vezet\'e9k l\'e9tes\'edt\'e9s\'e9nek k\'f6r\'fclm\'e9nyei, annak esetleges szab\'e1lytalans\'e1gai m\'e1r nem vizsg\'e1lhat\'f3. E mellett r\'e1mutatott arra is, hogy a h\'e1l\'f3zati enged\'e9lyes bejegyz\'e9s ir\'e1nti k\'e9relm\'e9t az illet\'e9kes f\'f6ldhivatal hi\'e1nyp\'f3tl\'e1s nem teljes\'edt\'e9se miatt utas\'edtotta el, m\'edg jelen elj\'e1r\'e1st a Vet. 172. \'a7-a alapj\'e1n folytatta le a hat\'f3s\'e1g, aki a sz\'fcks\'e9ges k\'f6rben lefolytatott bizony\'edt\'e1si elj\'e1r\'e1s alapj\'e1n a relev\'e1ns t\'e9nyeket felt\'e1rta, a t\'e9ny\'e1ll\'e1st helyesen \'e1llap\'edtotta meg \'e9s az abb\'f3l levont jogi k\'f6vetkeztet\'e9se is helyt\'e1ll\'f3 a Vet. 172. \'a7-a szerinti felt\'e9telek \'e9s \'edgy a k\'f6z\'e9rdek\'fb vezet\'e9kjog fenn\'e1llta vonatkoz\'e1s\'e1ban. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0 \par \b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem\b0 \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-737\sl100\slmult0\qj [8]\tab A joger\'f5s \'edt\'e9let ellen a felperes ny\'fajtott be fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet, melyben els\'f5dlegesen k\'e9rte annak megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1t a polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Pp.) 275. \'a7 (4) bekezd\'e9se alapj\'e1n \'e9s a kereseti k\'e9relm\'e9nek val\'f3 helyt ad\'f3 d\'f6nt\'e9s meghozatal\'e1t, m\'e1sodlagosan az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1sra \'e9s \'faj hat\'e1rozat hozatal\'e1ra utas\'edt\'e1s\'e1t. \par [9]\tab\'c1ll\'e1spontja szerint az alperes hat\'e1rozata s\'e9rti a Vet. 172. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t, mivel annak felt\'e9telei nem val\'f3sultak meg hi\'e1nytalanul. \par [10]\tabS\'e9relmesnek tartotta, hogy alperes elj\'e1r\'e1s\'e1ban nem volt figyelemmel arra, miszerint a k\'f6zc\'e9l\'fa vezet\'e9kjog bejegyz\'e9s\'e9nek egyik felt\'e9tele, az ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1sba t\'f6rt\'e9n\'f5 bejegyz\'e9s 2008. janu\'e1r 1. napj\'e1t megel\'f5z\'f5en az\'e9rt nem val\'f3sult meg, mert a f\'f6ldhivatal a h\'e1l\'f3zati enged\'e9lyes 2007. \'e9vben beny\'fajtott ez ir\'e1ny\'fa k\'e9relm\'e9t a hi\'e1nyp\'f3tl\'e1si felh\'edv\'e1snak az el\'f5\'edrt hat\'e1rid\'f5ben t\'f6rt\'e9n\'f5 nem teljes\'edt\'e9se miatt utas\'edtotta el. Ez a k\'f6r\'fclm\'e9ny nem hagyhat\'f3 figyelmen k\'edv\'fcl, mert a jogalkot\'f3nak nem az volt a sz\'e1nd\'e9ka, hogy egy hi\'e1nyp\'f3tl\'e1si felh\'edv\'e1s nem teljes\'edt\'e9s\'e9vel is el\'f5nyt lehessen el\'e9rni, mivel jelen \'fcgyben az tett lehet\'f5v\'e9 a Vet. 172. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek alkalmazhat\'f3s\'e1g\'e1t. \par [11]\tab Meg\'edt\'e9l\'e9se szerint a vezet\'e9kjog ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1sba t\'f6rt\'e9n\'f5 bejegyz\'e9s\'e9nek elmarad\'e1s\'e1t a Vet. 172. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek alkalmaz\'e1sa sor\'e1n kiterjeszt\'f5en kell \'e9rtelmezni. \par [12]\tab A vezet\'e9k l\'e9tes\'edt\'e9se sor\'e1n felmer\'fclt szab\'e1lytalans\'e1gok \'e9s az enged\'e9lyezett tervt\'f5l elt\'e9r\'f5 kivitelez\'e9sre vonatkoz\'f3 nyilatkozatait a kor\'e1bbi beadv\'e1nyaiban foglaltakra hivatkoz\'e1ssal tartotta fenn. \par [13]\tab Az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relm\'e9ben a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1ly\'e1ban fenntart\'e1s\'e1t ind\'edtv\'e1nyozta. \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\li-737\sl100\slmult0 [14]\tab A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem nem megalapozott. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-737\sl100\slmult0\qj [15]\tab A Pp. 270. \'a7 (2) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9sre hivatkoz\'e1ssal lehet k\'e9rni a K\'fari\'e1t\'f3l a joger\'f5s \'edt\'e9let fel\'fclvizsg\'e1lat\'e1t. A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem el\'f5terjeszt\'e9s\'e9re anyagi jogi \'e9s elj\'e1r\'e1si szab\'e1lyok megs\'e9rt\'e9se egyar\'e1nt alapot adhat, de ha olyan elj\'e1r\'e1si szab\'e1lys\'e9rt\'e9s nem t\'f6rt\'e9nt, amely az \'fcgy \'e9rdemi elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1ra l\'e9nyeges kihat\'e1ssal volt, a megt\'e1madott hat\'e1rozatot hat\'e1ly\'e1ban fenn kell tartani. A felperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben a Vet. 172. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9be \'fctk\'f6z\'f5en tartotta jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5nek az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9t, de k\'e9relme tartalm\'e1t tekintve val\'f3j\'e1ban a bizony\'edt\'e9koknak a Pp. 206. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti szabad m\'e9rlegel\'e9s\'e9t t\'e1madta. \par [16]\tab A K\'faria a Pp. 275. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re utal\'e1ssal kiemeli, hogy a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem elb\'edr\'e1l\'e1sa sor\'e1n a bizony\'edt\'e9kok fel\'fclm\'e9rlegel\'e9s\'e9re csak kiv\'e9teles esetben ker\'fclhet sor, amennyiben a b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9nek t\'e9ny\'e1ll\'e1sa iratellenes, hi\'e1nyos vagy okszer\'fbtlen, logikai ellentmond\'e1st tartalmaz\'f3 m\'f3don t\'f6rt\'e9nt a bizony\'edt\'e9kok m\'e9rlegel\'e9se. A joger\'f5s \'edt\'e9letben r\'f6gz\'edtett t\'e9ny\'e1ll\'e1s fel\'fclvizsg\'e1lata sor\'e1n a K\'faria elj\'e1r\'e1s\'e1ban csak arra szor\'edtkozhat, hogy a m\'e9rlegel\'e9s k\'f6r\'e9be vont adatok \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9n\'e9l nincs-e nyilv\'e1nval\'f3an helytelen k\'f6vetkeztet\'e9s. A joger\'f5s \'edt\'e9let, mivel csak a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt vizsg\'e1lhat\'f3 fel\'fcl, ez\'e9rt a K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem alapj\'e1n csak a joger\'f5s \'edt\'e9let jogszer\'fbs\'e9g\'e9t vizsg\'e1lta, az elj\'e1r\'e1s\'e1nak nem volt t\'e1rgya az alperesi hat\'e1rozat ism\'e9telt fel\'fclvizsg\'e1lata. \par [17]\tab Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 adatok, bizony\'edt\'e9kok okszer\'fb \'e9s helyes \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9vel jutott arra a k\'f6vetkeztet\'e9sre, hogy az 1994. \'e9vben l\'e9tes\'fclt k\'f6zc\'e9l\'fa h\'e1l\'f3zatra vonatkoz\'f3 perbeli vezet\'e9kjog alap\'edt\'e1sa \'e9s annak ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1sba t\'f6rt\'e9n\'f5 bejegyz\'e9se 2008. janu\'e1r 1. napj\'e1ig a Vet. hat\'e1lybal\'e9p\'e9s\'e9nek id\'f5pontj\'e1ig nem t\'f6rt\'e9nt meg, mely \'edt\'e9letben r\'f6gz\'edtett t\'e9ny\'e1ll\'e1st a felperes sem vitatta fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben. A perben nem \'e1ll\'f3 h\'e1l\'f3zati enged\'e9lyes 2013. november 5. napj\'e1n \'e9ppen a vezet\'e9kjog ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1sba t\'f6rt\'e9n\'f5 bejegyezhet\'f5s\'e9ge \'e9rdek\'e9ben fordult az alperesi hat\'f3s\'e1ghoz \'e9s a Vet. 72. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n k\'e9rte a vezet\'e9kjog fenn\'e1ll\'e1s\'e1nak \'e9s keletkez\'e9se id\'f5pontj\'e1nak hat\'e1rozatban t\'f6rt\'e9n\'f5 meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1t. \par [18]\tab A Vet. 172. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint a h\'e1l\'f3zati enged\'e9lyes a k\'e9relem beny\'fajt\'e1s\'e1t megel\'f5z\'f5en legal\'e1bb 10 \'e9vvel kor\'e1bban idegen ingatlanon meg\'e9p\'fclt \'e9s \'fczembe helyezett k\'f6zc\'e9l\'fa \'e1tviteli \'e9s eloszt\'f3 vezet\'e9k, tart\'f3szerkezet \'e9s azon elhelyezett \'e1talak\'edt\'f3- \'e9s kapcsol\'f3berendez\'e9s tekintet\'e9ben, amennyiben azok elhelyez\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 vezet\'e9kjog alap\'edt\'e1sa nem t\'f6rt\'e9nt meg, vagy a vezet\'e9kjogi enged\'e9ly nem lelhet\'f5 fel, illetve a vezet\'e9kjog az ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1sba nem ker\'fclt bejegyz\'e9sre, a 116. \'a7 szerinti Hat\'f3s\'e1gt\'f3l e t\'f6rv\'e9ny hat\'e1lybal\'e9p\'e9s\'e9t\'f5l sz\'e1m\'edtott 6 \'e9ven bel\'fcl k\'e9rheti a vezet\'e9kjog meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1t, vagy a vezet\'e9kjog bejegyz\'e9s\'e9re alkalmas hat\'e1rozat kiad\'e1s\'e1t. A vezet\'e9kjog fenn\'e1ll\'e1s\'e1t \'e9s keletkez\'e9s\'e9nek id\'f5pontj\'e1t a hat\'e1rozatban kell meg\'e1llap\'edtani. A vezet\'e9kjog ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1sba t\'f6rt\'e9n\'f5 bejegyz\'e9s\'e9re a 116. \'a7 szerinti Hat\'f3s\'e1g joger\'f5s hat\'e1rozata alapj\'e1n ker\'fclhet sor. \par [19]\tab Az id\'e9zett t\'f6rv\'e9nyhely alapj\'e1n a vezet\'e9kjog meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1nak t\'f6bb konjunkt\'edv felt\'e9tele van. E felt\'e9telek egyidej\'fb fenn\'e1ll\'e1sa eset\'e9n a vezet\'e9kjog fenn\'e1ll\'e1s\'e1nak a hat\'e1rozatban t\'f6rt\'e9n\'f5 meg\'e1llap\'edt\'e1sa jogszer\'fben nem tagadhat\'f3 meg. A jogszab\'e1ly \'e1ltal megk\'edv\'e1nt felt\'e9telek \'fagy, mint az idegen ingatlanon t\'f6rt\'e9n\'f5 10 \'e9vn\'e9l r\'e9gebbi l\'e9tes\'edt\'e9s \'e9s \'fczembe helyez\'e9s, a k\'f6zc\'e9l\'fas\'e1g meg\'e1llap\'edt\'e1sa, a vezet\'e9kjog alap\'edt\'e1s\'e1nak, illetve a vezet\'e9kjog ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1sba t\'f6rt\'e9n\'f5 bejegyz\'e9s\'e9nek hi\'e1nya mind olyan adat, melynek meg\'e1llap\'edt\'e1s t\'e9ny \'e9s nem jogk\'e9rd\'e9s. Ennek ok\'e1n nem \'e9rtelmezhet\'f5 a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemnek a vezet\'e9kjog ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1sba t\'f6rt\'e9n\'f5 bejegyz\'e9s\'e9nek elmarad\'e1sa kapcs\'e1n a Vet. 172. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek kiterjeszt\'f5 \'e9rtelmez\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 \'e9rvel\'e9se. \'d6nmag\'e1ban az a k\'f6r\'fclm\'e9ny, hogy a h\'e1l\'f3zati enged\'e9lyes 2007-ben az \'faj Vet. hat\'e1lybal\'e9p\'e9s\'e9ig megpr\'f3b\'e1lta a vezet\'e9kjog bejegyeztet\'e9s\'e9t az illet\'e9kes f\'f6ldhivataln\'e1l, mely k\'e9relme nem vezetett eredm\'e9nyre, az \'fcgy \'e9rdemi elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1t nem befoly\'e1solta. Az alperes \'e9s az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g nem k\'f6vetett el jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9st, amikor a Vet. 172. \'a7-\'e1ban \'edrt felt\'e9telek vizsg\'e1lata k\'f6r\'e9ben ezt nem tekintette kiz\'e1r\'f3 k\'f6r\'fclm\'e9nynek, mivel ilyen tartalmi elem a jogszab\'e1ly rendelkez\'e9seib\'f5l nem vezethet\'f5 le. \par [20]\tab A K\'faria mindenben osztva a joger\'f5s \'edt\'e9letben foglaltakat annak hangs\'falyoz\'e1sa mellett, hogy az alperes a Vet. 172. \'a7-a szerint folytatta le az elj\'e1r\'e1s\'e1t \'e9s \'e1llap\'edtotta meg a k\'f6z\'e9rdek\'fb vezet\'e9kjog fenn\'e1llt\'e1t, mely elj\'e1r\'e1sban nem kellett vizsg\'e1lnia sem a vezet\'e9k l\'e9tes\'edt\'e9s\'e9nek k\'f6r\'fclm\'e9nyeit, esetleges szab\'e1lytalans\'e1gait, sem a felperes \'e1ltal megjel\'f6lt ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1si elj\'e1r\'e1sban lefolytatott elj\'e1r\'e1si cselekm\'e9nyeket. \'cdgy az alperes \'e9s az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g d\'f6nt\'e9se nem min\'f5s\'fcl jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5nek annak ok\'e1n, hogy nem tulajdon\'edtottak \'fcgyd\'f6nt\'f5 jelent\'f5s\'e9get a Vet. 172. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti felt\'e9telek vizsg\'e1lata k\'f6r\'e9ben annak a felperesi hivatkoz\'e1snak, hogy a h\'e1l\'f3zati enged\'e9lyes vezet\'e9kjog bejegyz\'e9se ir\'e1nti k\'e9relm\'e9t az elj\'e1r\'f3 f\'f6ldhivatal a hi\'e1nyp\'f3tl\'e1si felh\'edv\'e1sban foglaltak teljes\'edtetlens\'e9ge ok\'e1n utas\'edtotta el. A jogalkot\'f3 a Vet. 172. \'a7-\'e1val annak hat\'e1lybal\'e9p\'e9s\'e9t k\'f6vet\'f5 6 \'e9ves hat\'e1rid\'f5n bel\'fcl el\'f5 k\'edv\'e1nta seg\'edteni az olyan 10 \'e9vn\'e9l r\'e9gebben l\'e9tes\'fclt k\'f6zc\'e9l\'fa vezet\'e9kek jogszer\'fb haszn\'e1lat\'e1nak ingatlannyilv\'e1ntart\'e1sban val\'f3 bejegyezhet\'f5s\'e9g\'e9t, melyekre vonatkoz\'f3an b\'e1rmely okn\'e1l fogva elmaradt a vezet\'e9kjog alap\'edt\'e1sa \'e9s annak ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1sba t\'f6rt\'e9n\'f5 felt\'fcntet\'e9se. Enn\'e9l fogva alaptalan az a felperesi \'e9rvel\'e9s, hogy Vet. 172. \'a7 (1) bekezd\'e9se nem alkalmazhat\'f3 azokban az esetekben, amikor a h\'e1l\'f3zati enged\'e9lyesnek a vezet\'e9kjog bejegyz\'e9se ir\'e1nti k\'e9relme kor\'e1bban nem volt alkalmas ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1si bejegyz\'e9sre. \par [21]\tab A K\'faria jelen tan\'e1csa a Kfv.III.37.199/2015/5. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9letben kifejtett jog\'e9rtelmez\'e9ssel mindenben egyet\'e9rt. A felperes a Vet. 172. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti vezet\'e9kjoggal kapcsolatos perben alappal nem k\'e9rheti a vezet\'e9k jog bejegyz\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1si hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lat\'e1t, \'edgy jelen esetben azt sem, hogy az elutas\'edt\'f3 d\'f6nt\'e9s milyen okokra vezethet\'f5 vissza. \par [22]\tab A m\'e1r kifejtettek ismeret\'e9ben meg\'e1llap\'edtotta, hogy a joger\'f5s \'edt\'e9let a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben hivatkozott jogszab\'e1lyt nem s\'e9rtette meg, ez\'e9rt a Pp. 275. \'a7 (3) bekezd\'e9se alkalmaz\'e1s\'e1val a joger\'f5s \'edt\'e9letet hat\'e1ly\'e1ban fenntartotta. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0 \par \b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-737\sl100\slmult0\qj\b0 [23]\tab\i A Vet. 172. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n a vezet\'e9kjog fenn\'e1ll\'e1s\'e1nak hat\'e1rozatban t\'f6rt\'e9n\'f5 meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1t akkor is k\'e9rheti a h\'e1l\'f3zati enged\'e9lyes, ha ezt megel\'f5z\'f5en a vezet\'e9kjog ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1sba t\'f6rt\'e9n\'f5 bejegyz\'e9s\'e9re az\'e9rt nem ker\'fclt sor, mert a f\'f6ldhivatal a bejegyz\'e9s ir\'e1nti k\'e9relm\'e9t elutas\'edtotta.\i0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0 \par \b Z\'e1r\'f3 r\'e9sz \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-737\sl100\slmult0\qj [24]\tab A felperes eredm\'e9nytelen fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet ny\'fajtott be, ez\'e9rt a Pp. 270. \'a7 (1) bekezd\'e9se folyt\'e1n alkalmazand\'f3 78. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapulv\'e9tel\'e9vel a K\'faria k\'f6telezte az alperes 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet 3. \'a7-\'e1ra tekintettel meg\'e1llap\'edtott \'f6sszeg\'fb fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9g\'e9nek megfizet\'e9s\'e9re. \par [25]\tab Ugyancsak pervesztess\'e9g\'e9re tekintettel k\'f6telezte a K\'faria a felperest az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny 50. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9s a k\'f6lts\'e9gmentess\'e9g alkalmaz\'e1s\'e1r\'f3l a b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban sz\'f3l\'f3 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet 13. \'a7 (2) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben a feljegyzett fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9k megfizet\'e9s\'e9re. \par [26]\tab A K\'faria a Pp. 274. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet erre ir\'e1nyul\'f3 k\'e9relem hi\'e1ny\'e1ban t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl b\'edr\'e1lta el. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0 \par Budapest, 2016. \'e1prilis 13. \par \b \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b0 Dr. Sperka K\'e1lm\'e1n s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Dob\'f3 Viola s.k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Sug\'e1r Tam\'e1s s.k. b\'edr\'f3 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\b \par \par \b0 A kiadm\'e1ny hitel\'e9\'fcl: \par tisztvisel\'f5 \par }