{\rtf1\fbidis\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fnil\fprq2\fcharset134 SimSun;}{\f1\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f2\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}}
\viewkind4\uc1\pard\ltrpar\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1024\kerning1\i\f0\fs24 
\par \pard\ltrpar 
\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1038\b\i0 
\par \f1 A K\'faria
\par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g
\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\'edt\'e9lete
\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\sl240\slmult1\qj\tx1689\expndtw0\f2 Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0  \tab Kfv.II.37.639/2015/7. \i\f1 
\par \i0\f2 
\par \b A tan\'e1cs tagjai:\b0  \tab dr. Buzinkay Zolt\'e1n a tan\'e1cs eln\'f6ke, dr. M\'e1rton Gizella el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, dr. Rothermel Erika b\'edr\'f3\i\f1 
\par \b\i0\f2 A felperesek:\b0  \tab  I. rend\'fb\i\f1 
\par \i0\f2\tab II. rend\'fb\i\f1  \i0\f2  \i\f1 
\par \b\i0\f2 Az I. rend\'fb felperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0  dr. K F \'fcgyv\'e9d \i\f1 
\par \b\i0\f2 Az alperesek:\b0  \tab Csongr\'e1d Megyei Korm\'e1nyhivatal  I. rend\'fb \i\f1 
\par \i0\f2\tab  II. \tab rend\'fb\i\f1 
\par \b\i0\f2 Az I. rend\'fb alperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0  \i\f1 
\par \b\i0\f2 A II. rend\'fb alperes k\'e9pvisel\'f5je: \b0\i\f1 
\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\fi-1689\li1689\sl240\slmult1\tx3378\b\i0\f2 A per t\'e1rgya:\b0  \tab kisaj\'e1t\'edt\'e1si hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lata\i\f1  
\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\sl240\slmult1\qj\tx1689\b\i0\f2 A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l: \b0 I. rend\'fb felperes\i\f1 
\par \b\i0\f2 A fel\'fclvizsg\'e1lni k\'e9rt joger\'f5s hat\'e1rozat:\b0  Kecskem\'e9ti K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g  4.K.27.599/2014/12. sz\'e1m\'fa r\'e9sz\'edt\'e9lete \i\f1 
\par \pard\ltrpar\keepn\nowidctlpar\sb567\sa283\sl240\slmult1\b\i0\f2 Rendelkez\'f5 r\'e9sz\b0  \i\f1 
\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\sl240\slmult1\qj\i0\f2 A K\'faria\i\f1 
\par \i0\f2\endash  a Kecskem\'e9ti K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 4.K.27.599/2014/12. sz\'e1m\'fa r\'e9sz\'edt\'e9let\'e9t hat\'e1ly\'e1ban fenntartja, az I. rend\'fb felperesnek az el\'f5zetes d\'f6nt\'e9shozatali elj\'e1r\'e1s kezdem\'e9nyez\'e9s\'e9re ir\'e1nyul\'f3 k\'e9relm\'e9t elutas\'edtja,\i\f1 
\par \i0\f2\endash  k\'f6telezi az I. rend\'fb felperest, hogy fizessen meg az \'e1llamnak \endash  k\'fcl\'f6n felh\'edv\'e1sra \endash  70.000 (hetvenezer) forint le nem r\'f3tt fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket.\i\f1 
\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\sb283\sl240\slmult1\qj\i0\f2 Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye.\i\f1 
\par \pard\ltrpar\keepn\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\qc\expndtw120\b\i0\f2 Indokol\'e1s\expndtw0\b0\i\f1 
\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\sl240\slmult1\expndtw120\b\i0\f2 A\expndtw0  fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s\b0\i\f1 
\par \b\i0\f2 
\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\fi-850\sl240\slmult1\qj\kerning0\b0 [1]\tab\kerning1 A II. rend\'fb alperes 2010. november 12. napj\'e1n az I. rend\'fb felperes testv\'e9r\'e9nek az ifj. D S-nak a tulajdon\'e1ban \'e1ll\'f3 \'e9s a II. rend\'fb felperes holtig tart\'f3 haszon\'e9lvezeti jog\'e1val terhelt,  hrsz.-\'fa ingatlanb\'f3l 1 ha 1.491 m\u178? ter\'fcletr\'e9sz kisaj\'e1t\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte k\'f6zleked\'e9si infrastrukt\'fara fejleszt\'e9se k\'f6z\'e9rdek\'fb c\'e9lb\'f3l. A kisaj\'e1t\'edt\'e1si elj\'e1r\'e1s sor\'e1n az ingatlan elaj\'e1nd\'e9koz\'e1sra ker\'fclt a tulajdonos \'e9desapj\'e1nak, id. D S-nak, aki azt tov\'e1bb aj\'e1nd\'e9kozta az I. rend\'fb felperesnek. Az I. rend\'fb alperes a 2014. augusztus 4-\'e9n meghozott CSB/01/3585-26/2014. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val a k\'e9rt ter\'fcletr\'e9sz kisaj\'e1t\'edt\'e1s\'e1r\'f3l hat\'e1rozott \'e9s az I. rend\'fb felperes r\'e9sz\'e9re \'f6sszesen 2.483.410 forint, a II. rend\'fb felperes r\'e9sz\'e9re \'f6sszesen 620.852 forint k\'e1rtalan\'edt\'e1st \'e1llap\'edtott meg.\i\f1 
\par \i0\f2 
\par \kerning0 [2]\tab\kerning1 A kisaj\'e1t\'edt\'e1si hat\'e1rozat meghozatal\'e1t k\'f6vet\'f5en, 2014. augusztus 6-\'e1n az I. rend\'fb felperes az ingatlant \'e9desapj\'e1nak, id. Dani S\'e1ndornak aj\'e1nd\'e9kozta. A Mak\'f3i J\'e1r\'e1si F\'f6ldhivatal a 2014. augusztus 18-\'e1n meghozott hat\'e1rozat\'e1val a tulajdonjog v\'e1ltoz\'e1st 2014. augusztus 7. napj\'e1ra visszamen\'f5leg a 34.132/2014.08.07. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val bejegyezte. Az I. rend\'fb alperes a 2014. szeptember 4-\'e9n meghozott CSB/01/3585-37/2014. v\'e9gz\'e9s\'e9vel a jogut\'f3dl\'e1st meg\'e1llap\'edtotta. \i\f1 
\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\fi-850\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0\i0\f2 [3]\tab\kerning1 A kisaj\'e1t\'edt\'e1si hat\'e1rozatot az I. rend\'fb felperes nem vette \'e1t, az \'84nem kereste\rdblquote  jelz\'e9ssel \'e9rkezett vissza az I. rend\'fb alpereshez. A hat\'e1rozat joger\'f5re emelked\'e9s\'e9t az I. rend\'fb alperes 2014. augusztus 21. napj\'e1ban hat\'e1rozta meg, a k\'e9zbes\'edt\'e9si v\'e9lelem be\'e1llt\'e1r\'f3l \'e9rtes\'edtette az I. rend\'fb felperest. \i\f1 
\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\sl240\slmult1\qj\tx570\i0\f2 
\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\fi-850\sl240\slmult1\qj\tx570\tab\b A kereseti k\'e9relem \'e9s az alperesek v\'e9dekez\'e9se\b0\i\f1 
\par \b\i0\f2 
\par \kerning0\b0 [4]\tab\kerning1 Az I. rend\'fb alperes hat\'e1rozat\'e1nak fel\'fclvizsg\'e1lata ir\'e1nt az I-II. rend\'fb felperes ny\'fajtott be keresetet. A fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1s szempontj\'e1b\'f3l l\'e9nyeges t\'e9ny\'e1ll\'e1s szerint az I. rend\'fb felperes kereset\'e9ben elj\'e1r\'e1si t\'f6rv\'e9nys\'e9rt\'e9sekre hivatkozott, a kisaj\'e1t\'edt\'e1si hat\'e1rozat jogalapj\'e1t is vitatta, tov\'e1bb\'e1 t\'f6bbletk\'e1rtalan\'edt\'e1sra is ig\'e9nyt tartott. Kereset\'e9ben nem jelentette be, hogy az ingatlannak m\'e1r nem tulajdonosa.\i\f1 
\par \i0\f2 
\par \kerning0 [5]\tab\kerning1 Az I. rend\'fb \'e9s a II. rend\'fb alperes a kereset elutas\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte. \i\f1 
\par \i0\f2 
\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\sl240\slmult1\qj\tx570\b 
\par Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let\b0\i\f1 
\par \b\i0\f2 
\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\fi-850\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0\b0 [6]\tab\kerning1 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g r\'e9sz\'edt\'e9let\'e9vel az I. rend\'fb felperes kereset\'e9t a kereshet\'f5s\'e9gi jog hi\'e1ny\'e1ra hivatkoz\'e1ssal elutas\'edtotta. Kifejtette, hogy a Polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Pp.) 3. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben keresetet csak a vit\'e1ban \'e9rdekelt f\'e9l terjeszthet el\'f5. A Pp. 327. \'a7 (1) bekezd\'e9se hat\'e1rozza meg a k\'f6zigazgat\'e1si per ind\'edt\'e1s\'e1ra jogosultak k\'f6r\'e9t, ide\'e9rtve az \'fcgyfelet \'e9s azt, akire a hat\'e1rozat rendelkez\'e9st tartalmaz. A perind\'edt\'e1si jog \'e9s a kereshet\'f5s\'e9gi jog azonban nem azonos. A perbeli legimit\'e1ci\'f3, a perind\'edt\'e1si jogon k\'edv\'fcl es\'f5, alapvet\'f5en anyagi jogi k\'e9rd\'e9s, azt jelenti, hogy a felperest megilleti-e a keresettel \'e9rv\'e9nyes\'edtett jog. A vit\'e1ban \'e9rdekelt f\'e9l kifejez\'e9s az ig\'e9nnyel fell\'e9p\'f5 felperes \'e9s a per t\'e1rgya k\'f6z\'f6tti anyagi jogi kapcsolatra utal. Az I. rend\'fb felperes kereseti k\'e9relm\'e9ben olyan okot nem jel\'f6lt meg, mely a jogi \'e9rdeke fenn\'e1ll\'e1s\'e1t megalapozn\'e1. A kereshet\'f5s\'e9gi jogot megalapoz\'f3 jogi \'e9rdeknek a per sor\'e1n mindv\'e9gig fenn kell \'e1llnia. Mivel az I. rend\'fb felperes az I. rend\'fb alperesi hat\'e1rozat joger\'f5re emelked\'e9s\'e9nek id\'f5pontj\'e1ban, illetve a kereseti k\'e9relem beny\'fajt\'e1sakor m\'e1r nem volt a perbeli ingatlannak a tulajdonosa, ez\'e9rt tulajdonosi jogi \'e9rdeke m\'e1r nem \'e1llt fenn, kereshet\'f5s\'e9gi joggal nem rendelkezett, ez\'e9rt a kereshet\'f5s\'e9gi jog hi\'e1ny\'e1r\'f3l \'e9s a kereseti k\'e9relem elutas\'edt\'e1s\'e1r\'f3l \'edt\'e9lettel kellett d\'f6nteni.\i\f1 
\par \i0\f2 
\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\sl240\slmult1\qj\tx570\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem\b0\i\f1 
\par \b\i0\f2 
\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\fi-850\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0\b0 [7]\tab\kerning1 A joger\'f5s \'edt\'e9let ellen az I. rend\'fb felperes ny\'fajtott be fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet, amelyben k\'e9rte a r\'e9sz\'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1sra utas\'edt\'e1s\'e1t. \'c1ll\'e1spontja szerint a keresetind\'edt\'e1si joga meg\'e1llap\'edthat\'f3, mert a b\'edr\'f3s\'e1gnak a Pp. 339/A. \'a7-a folyt\'e1n a hat\'e1rozathozatalkor fenn\'e1ll\'f3 t\'e9nyek alapj\'e1n kell vizsg\'e1lnia a hat\'e1rozat t\'f6rv\'e9nyess\'e9g\'e9t. A hat\'e1rozat meghozatal\'e1nak id\'f5pontj\'e1ban tulajdonosa volt a perbeli ingatlannak \'e9s a hat\'e1rozat r\'e1 n\'e9zve tartalmaz rendelkez\'e9st, ez\'e9rt a Pp. 327. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) pontja alapj\'e1n a perind\'edt\'e1sra jogosult volt, mert a kisaj\'e1t\'edt\'e1si elj\'e1r\'e1sban \'fcgyf\'e9l volt. Emiatt az \'fcgybeni \'e9rdekelts\'e9ge is egy\'e9rtelm\'fben meg\'e1llap\'edthat\'f3. \'c1ll\'e1spontja szerint a keresetind\'edt\'e1skor fenn\'e1ll\'f3 \'e1llapot szerint az \'faj tulajdonos legfeljebb beavatkoz\'f3k\'e9nt vehetne r\'e9szt a perben. Hivatkozott arra is, hogy az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n hozott olyan jogs\'e9rt\'f5 v\'e9gz\'e9sek miatt is megilleti a perind\'edt\'e1si jog, amelyek ellen k\'fcl\'f6n fellebbez\'e9snek nincs helye \'e9s csak az \'fcgyet lez\'e1r\'f3 \'e9rdemi d\'f6nt\'e9s elleni b\'edr\'f3s\'e1gi jogorvoslati k\'e9relemben t\'e1madhat\'f3k, hisz a kisaj\'e1t\'edt\'e1si elj\'e1r\'e1s sor\'e1n a t\'e1rgyal\'e1st kit\'fbz\'f5 v\'e9gz\'e9s kijav\'edt\'e1sa, illetve a jogut\'f3dl\'e1st meg\'e1llap\'edt\'f3 v\'e9gz\'e9s ellen kiz\'e1rt volt az \'f6n\'e1ll\'f3 fellebbez\'e9si jog beny\'fajt\'e1sa, ak\'e1rcsak a kiz\'e1r\'e1s t\'e1rgy\'e1ban sz\'fcletett v\'e9gz\'e9sek eset\'e9ben. E k\'f6rben a perind\'edt\'e1si jog\'e1t \endash  \'e1ll\'e1spontja szerint \endash  a Pp. 327. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9nek els\'f5 fordulata is megalapozza. Hivatkozott arra is, hogy mint aj\'e1nd\'e9koz\'f3nak egy\'e9rtelm\'fb jogi \'e9rdeke f\'fbz\'f5dik ahhoz, hogy az aj\'e1nd\'e9koz\'e1s t\'e1rgy\'e1t mekkora nagys\'e1g\'fa ter\'fclet k\'e9pezi, illetve a cs\'f6kkentett ter\'fcletnagys\'e1g miatt milyen \'f6sszeg\'fb k\'e1rtalan\'edt\'e1s illeti meg a megaj\'e1nd\'e9kozottat. Jogi \'e9rdeke alapj\'e1ul hivatkozott a Polg\'e1ri T\'f6rv\'e9nyk\'f6nyvr\'f5l sz\'f3l\'f3 2013. \'e9vi V. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Ptk.) 6:235. \'a7-\'e1ra \'e9s arra, hogy ebb\'f5l az okb\'f3l a Pp. 3. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti vit\'e1ban \'e9rdekelt f\'e9lnek tekinthet\'f5. \'c1ll\'edtotta, hogy a keresetind\'edt\'e1son k\'edv\'fcl nem volt m\'e1s jogi lehet\'f5s\'e9ge arra, hogy a keresetlev\'e9l beny\'fajt\'e1s\'e1nak id\'f5pontj\'e1ban a perbeli ingatlan \'faj tulajdonos\'e1nak az Alapt\'f6rv\'e9nyben biztos\'edtott alapjoga v\'e9delm\'e9ben fell\'e9phessen. E k\'f6rben hivatkozott az Alapt\'f6rv\'e9ny XIII. cikk\'e9re, a XXVIII. cikk (7) bekezd\'e9s\'e9re, s\'e9relmezte, hogy az I. rend\'fb alperes nem k\'f6z\'f6lte az \'faj tulajdonossal a jogut\'f3dl\'e1st meg\'e1llap\'edt\'f3 v\'e9gz\'e9st, ezzel a jogut\'f3dot elz\'e1rta a jogorvoslati jog \'e9rv\'e9nyes\'edt\'e9s\'e9nek lehet\'f5s\'e9g\'e9t\'f5l. Jogut\'f3da a k\'e1rtalan\'edt\'e1si \'f6sszeget nem kapta meg. Ugyanakkor fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben kifejtette, hogy a r\'e9sz\'e9re a II. rend\'fb alperes post\'e1n megk\'fcldte a k\'e1rtalan\'edt\'e1s \'f6sszeg\'e9t. Arra is hivatkozott az I. rend\'fb felperes, hogy a keresetind\'edt\'e1si joga k\'f6vetkezik az Eur\'f3pai Uni\'f3 Alapjogi Chart\'e1ja 47. cikk\'e9b\'f5l, 17. cikk (1) bekezd\'e9s\'e9b\'f5l, 41. cikk (1) bekezd\'e9s\'e9b\'f5l, (2) bekezd\'e9s a) pontj\'e1b\'f3l is. \'c1ll\'edtotta, hogy a kereseti k\'e9relm\'e9nek \'e9rdemi vizsg\'e1lat n\'e9lk\'fcli elutas\'edt\'e1sa miatt s\'e9r\'fcltek az emberi jogok \'e9s az alapvet\'f5 szabads\'e1gjogok v\'e9delm\'e9r\'f5l sz\'f3l\'f3, 1993. \'e9vi XXXI. t\'f6rv\'e9nnyel kihirdetett R\'f3mai Egyezm\'e9ny \'e9s ahhoz tartoz\'f3 nyolc kieg\'e9sz\'edt\'f5 jegyz\'f5k\'f6nyv (a tov\'e1bbiakban: EJEE) 6. cikk\'e9nek 1. pontj\'e1ban, 13. cikk\'e9ben, 17. \'e9s 18. cikk\'e9ben, valamint a kieg\'e9sz\'edt\'f5 jegyz\'f5k\'f6nyv 1. cikk\'e9ben foglalt alapvet\'f5 jogai. \i\f1 
\par \kerning0\i0\f2 [8]\tab\kerning1 M\'e1sodlagosan, a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben foglaltak alaptalans\'e1ga eset\'e9re ind\'edtv\'e1nyozta az Eur\'f3pai Uni\'f3 B\'edr\'f3s\'e1ga el\'f5zetes d\'f6nt\'e9shozatali elj\'e1r\'e1s\'e1nak kezdem\'e9nyez\'e9s\'e9t az Alapjogi Charta id\'e9zett rendelkez\'e9seinek \'e9s a Pp. 3. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek, a kisaj\'e1t\'edt\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2007. \'e9vi CXXIII. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Kstv.) 1. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9vel, a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s \'e9s szolg\'e1ltat\'e1s \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 2004. \'e9vi CXL. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Ket.) 16. \'a7 (1) bekezd\'e9s b) pontj\'e1val, (4) bekezd\'e9s\'e9vel val\'f3 \'f6sszeegyeztethet\'f5s\'e9ge k\'f6r\'e9ben, mert \'e1ll\'e1spontja szerint jogs\'e9rt\'f5, hogy az \'fcgyf\'e9li joga fenn\'e1ll\'e1sa ellen\'e9re a perind\'edt\'e1si jogt\'f3l  elz\'e1rt\'e1k, az aj\'e1nd\'e9koz\'e1s ellen\'e9re az \'faj tulajdonost az elj\'e1r\'e1sba nem vont\'e1k be, tov\'e1bb\'e1 a jogut\'f3dl\'e1s miatt az eredeti tulajdonossal szemben a kisaj\'e1t\'edt\'e1s - annak jogalapja hi\'e1ny\'e1ban - nem volt lefolytathat\'f3. \i\f1 
\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\fi-850\sl240\slmult1\qj\kerning0\i0\f2 [9]\tab\kerning1 A II. rend\'fb felperes \'e9szrev\'e9telt nem tett.\i\f1 
\par \i0\f2 
\par \kerning0 [10]\tab\kerning1 Az I. rend\'fb alperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relmet nem terjesztett el\'f5.\i\f1 
\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\sl240\slmult1\qj\i0\f2 
\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\fi-850\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0 [11]\tab\kerning1 A II. rend\'fb alperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relm\'e9ben a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1lyban tart\'e1s\'e1t k\'e9rte.\i\f1 
\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\sl240\slmult1\qj\tx570\i0\f2 
\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\fi-850\sl240\slmult1\qj\tx570\tab\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai\b0\i\f1 
\par \b\i0\f2 
\par \kerning0\b0 [12]\tab\kerning1 Az I. rend\'fb felperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relme alaptalan.\i\f1 
\par \i0\f2 
\par \pard\ltrpar\fi-850\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0 [13]\tab A K\'faria a joger\'f5s r\'e9sz\'edt\'e9letet a Polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Pp.) 272. \'a7 (2) bekezd\'e9se \'e9s a 275. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt, az abban konkr\'e9tan megjel\'f6lt jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9sek k\'f6r\'e9ben vizsg\'e1lta fel\'fcl.\i\f1 
\par \i0\f2 
\par [14]\tab A K\'faria a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 iratokat \'e9s bizony\'edt\'e9kokat megvizsg\'e1lva azt \'e1llap\'edtotta meg, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g megalapozottan d\'f6nt\'f6tt r\'e9sz\'edt\'e9let\'e9ben az I. rend\'fb felperes kereset\'e9nek elutas\'edt\'e1s\'e1r\'f3l. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g helyt\'e1ll\'f3an utalt arra is, hogy perind\'edt\'e1si jog a Pp. 48. \'a7-a szerinti perbeli jogk\'e9pess\'e9ggel rendelkez\'f5 szem\'e9lyt illeti meg. A perind\'edt\'e1si jog elj\'e1r\'e1sjogi k\'e9rd\'e9s, a keresetind\'edt\'e1s felt\'e9tele. A perind\'edt\'e1sra jogosultak k\'f6r\'e9t a Pp. 327. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) \'e9s b) pontja hat\'e1rozza meg. Nem vit\'e1san az I. rend\'fb felperes, aki a kisaj\'e1t\'edt\'e1si elj\'e1r\'e1sban \'fcgyf\'e9l volt, a per megind\'edt\'e1s\'e1ra a Pp. 327. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) pontja alapj\'e1n jogosult. Azonban a perind\'edt\'e1si joggal \'f6sszef\'fcgg\'e9sben vizsg\'e1lni kell az \'fcgyfelet megillet\'f5 kereshet\'f5s\'e9gi jogot \'e9s annak k\'f6r\'e9t, esetleges korl\'e1tozotts\'e1g\'e1t, fenn\'e1ll\'e1s\'e1t a per sor\'e1n.\i\f1 
\par \i0\f2 [15]\tab A kereshet\'f5s\'e9gi jog anyagi jogi legitim\'e1ci\'f3t foglal mag\'e1ban, azaz azt, hogy az adott f\'e9l \'e9s az ig\'e9nyelt jog k\'f6z\'f6tt van-e, fenn\'e1ll-e kapcsolat, \'e9s az milyen kapcsolat. Amennyiben a b\'edr\'f3s\'e1g azt \'e1llap\'edtja meg, hogy a f\'e9l a perrel \'e9rintett jog \'e9rv\'e9nyes\'edt\'e9s\'e9re nem jogosult, mert azzal \'f6sszef\'fcgg\'e9sben a k\'f6zvetlen \'e9rintetts\'e9ge nem \'e1ll fenn, k\'f6zvetlen jogi \'e9rdeke hi\'e1nyzik, arr\'f3l \'e9rdemben, \'edt\'e9lettel kell d\'f6ntenie. \i\f1 
\par \pard\ltrpar\fi-850\sl240\slmult1\qj\i0\f2 [16]\tab A perbeli esetben az a saj\'e1tos helyzet \'e1llt el\'f5, hogy a perind\'edt\'e1skor az I. rend\'fb felperes m\'e1r nem volt a kisaj\'e1t\'edtott ingatlan tulajdonosa, \'edgy a kisaj\'e1t\'edt\'e1ssal \'f6sszef\'fcgg\'e9sben ig\'e9nyelt t\'f6bbletk\'e1rtalan\'edt\'e1s meg\'edt\'e9l\'e9s\'e9t \'e9s a kisaj\'e1t\'edt\'e1ssal \'f6sszef\'fcgg\'f5 jogs\'e9rt\'e9sek orvosl\'e1s\'e1t kereshet\'f5s\'e9gi jog hi\'e1ny\'e1ban megalapozottan nem k\'e9rhette. Az I. rend\'fb felperes kereshet\'f5s\'e9gi joga mind az \'fcgy \'e9rdem\'e9ben hozott hat\'e1rozat tekintet\'e9ben, mind az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n hozott \'e9s \'f6n\'e1ll\'f3, k\'fcl\'f6n fellebbez\'e9ssel t\'e1madhat\'f3 v\'e9gz\'e9sek tekintet\'e9ben hi\'e1nyzott, tulajdonosi joga hi\'e1ny\'e1ban k\'f6zvetlen \'e9rintetts\'e9ge, jogi \'e9rdeke a hat\'e1rozat \'e9rdemi fel\'fclvizsg\'e1lat\'e1ra m\'e1r \'e1llt fenn. \i\f1 
\par \i0\f2 [17]\tab A hat\'e1rozat t\'f6rv\'e9nyess\'e9gi fel\'fclvizsg\'e1lat\'e1t az I. rend\'fb felperes a jogut\'f3da, az ingatlan \'faj tulajdonosa jogainak meg\'f3v\'e1sa \'e9rdek\'e9ben sem k\'e9rhette, nem volt jogosult m\'e1s szem\'e9ly nev\'e9ben ig\'e9nyt \'e9rv\'e9nyes\'edteni. \i\f1 
\par \pard\ltrpar\sl240\slmult1\qj\i0 
\par \pard\ltrpar\fi-850\sl240\slmult1\qj\tx570\f2 [18]\tab Alaptalannak tal\'e1lta a K\'faria az I. rend\'fb felperesnek az Alapt\'f6rv\'e9nyre \'e9s az Alapjogi Chart\'e1ra vonatkoz\'f3 hivatkoz\'e1sait, mert a teljes ingatlannak a kisaj\'e1t\'edt\'e1si hat\'e1rozat meghozatal\'e1t k\'f6vet\'f5 elaj\'e1nd\'e9koz\'e1s\'e1val az I. rend\'fb felperes elvesztette a kereshet\'f5s\'e9gi jog\'e1t, ez a saj\'e1t elhat\'e1roz\'e1s\'e1b\'f3l k\'f6vetkezett be, azt nem a hat\'f3s\'e1g vonta meg t\'f5le. Ugyanez\'e9rt nem s\'e9r\'fcltek az EJEE I. rend\'fb felperes \'e1ltal hivatkozott rendelkez\'e9sei sem. \i\f1 
\par \i0\f2 
\par [19]\tab A K\'faria nem tal\'e1lta megalapozottnak az I. rend\'fb felperesnek a m\'e1sodlagosan, a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben foglaltak alaptalans\'e1ga eset\'e9re ind\'edtv\'e1nyozott el\'f5zetes d\'f6nt\'e9shozatali elj\'e1r\'e1s ir\'e1nti kezdem\'e9nyez\'e9st, ez\'e9rt azt mint m\'e1sodlagosan el\'f5terjesztett k\'e9relmet \'edt\'e9let\'e9ben utas\'edtotta el \'e9s nem k\'fcl\'f6n v\'e9gz\'e9ssel. A kisaj\'e1t\'edt\'e1si elj\'e1r\'e1sban alkalmazott jogszab\'e1lyok \'e9s a Pp. rendelkez\'e9sei nem \'e1llnak ellent\'e9tben az eur\'f3pai uni\'f3s joggal, ez\'e9rt nem volt indokolt az el\'f5zetes d\'f6nt\'e9shozatali elj\'e1r\'e1s kezdem\'e9nyez\'e9se. Az I. rend\'fb felperes alapvet\'f5en nem is a tag\'e1llami \'e9s az uni\'f3s szab\'e1lyoz\'e1s \'f6ssze\'fctk\'f6z\'e9s\'e9re hivatkozott, hanem a jogszer\'fbtlen hat\'f3s\'e1gi \'e9s b\'edr\'f3s\'e1gi jogalkalmaz\'f3i gyakorlatra.\i\f1 
\par \i0\f2 
\par [20]\tab Mindezek alapj\'e1n a K\'faria a joger\'f5s r\'e9sz\'edt\'e9letet a Pp. 275. \'a7 (3) bekezd\'e9se alapj\'e1n hat\'e1ly\'e1ban fenntartotta.\i\f1 
\par \pard\ltrpar\keepn\nowidctlpar\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning1\b\i0\f2 
\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\sl240\slmult1\qj\tx570 A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma\b0\i\f1 
\par \b\i0\f2 
\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\fi-850\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0\b0 [21]\tab\kerning1\i Nem rendelkezik kereshet\'f5s\'e9gi joggal a kisaj\'e1t\'edt\'e1st szenved\'f5, ha a kisaj\'e1t\'edt\'e1si hat\'e1rozat meghozatala ut\'e1n a teljes - \'e9s nem csak a visszamarad\'f3 ingatlan\'e1t  - elaj\'e1nd\'e9kozza.\f1 
\par \pard\ltrpar\keepn\nowidctlpar\sl240\slmult1\qj\tx570\b\i0\f2 
\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\sl240\slmult1\qj\tx570 Z\'e1r\'f3 r\'e9sz\b0\i\f1 
\par \b\i0\f2 
\par \pard\ltrpar\fi-850\sl240\slmult1\qj\kerning0\b0 [22]\tab Az I. rend\'fb alperesnek a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1s sor\'e1n k\'f6lts\'e9ge nem mer\'fclt fel, a II. rend\'fb alperesnek jogi k\'e9pviselet hi\'e1ny\'e1ban felsz\'e1m\'edthat\'f3 k\'f6lts\'e9ge nem mer\'fclt fel, ez\'e9rt a k\'f6lts\'e9gvisel\'e9sr\'f5l a Pp. 78. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n rendelkezni nem kellett.\i\f1 
\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\fi-850\sl240\slmult1\qj\tx570\i0\f2 [23]\tab\kerning1 A pervesztes I. rend\'fb felperes a Pp. 78. \'a7 (1) bekezd\'e9s \'e9s a 6/1986.(VI.26.) IM rendelet 13. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n k\'f6teles a t\'e1rgyi illet\'e9kfeljegyz\'e9si jog folyt\'e1n le nem r\'f3tt \'e9s az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny 39. \'a7 (3) bekezd\'e9s b) pontja \'e9s 50. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e1ltal meghat\'e1rozott m\'e9rt\'e9k\'fb fel\'fclvizsg\'e1lati illet\'e9k megfizet\'e9s\'e9re. \i\f1 
\par \kerning0\i0\f2 [24]\tab\kerning1 A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet a Pp. 274. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl b\'edr\'e1lta el.\i\f1 
\par \pard\ltrpar\keepn\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\i0\f2 Budapest, 2016. m\'e1rcius 16.\i\f1 
\par \pard\ltrpar\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0\b\i0\f2 Dr. Buzinkay Zolt\'e1n sk. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. M\'e1rton Gizella sk. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3,                 Dr. Rothermel Erika sk. b\'edr\'f3\b0\i\f1 
\par \b\i0\f2 
\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\sl240\slmult1\qj\kerning1\b0 A kiadm\'e1ny hitel\'e9\'fcl:\i\f1 
\par \i0\f2 
\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\sl240\slmult1\qj\tx570 tisztvisel\'f5\i\f1 
\par \i0\f2 
\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qc\b\f1 
\par }
