{\rtf1\fbidis\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}{\f2\fmodern\fprq1\fcharset0 Courier New;}}

{\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;}

\viewkind4\uc1\pard\ltrpar\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\kerning1\b\f0\fs24 A K\'faria

\par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g

\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\'edt\'e9lete

\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\expndtw0 Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0  \tab\tab Kfv.II.37.634/2015/4.

\par \b A tan\'e1cs tagjai:\b0\tabDr. T\'f3th Kincs\'f5 a tan\'e1cs eln\'f6ke, el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3

\par \tab\tab\tabDr. Rothermel Erika b\'edr\'f3

\par \tab\tab\tabDr. Buzinkay Zolt\'e1n b\'edr\'f3

\par 

\par \b A felperes:\b0\tab\tab\tab\cf2felperes neve\cf0

\par \tab\tab\tab (\cf2felperes c\'edme\cf0)

\par 

\par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0\tab Kajt\'e1r Tak\'e1cs Hegymegi-Barakonyi Baker & McKenzie \'dcgyv\'e9di  Iroda

\par \tab\tab\tab (\cf2\b felperesi k\'e9pvisel\'f5 c\'edme\cf0\b0 )

\par 

\par \b Az alperes:\b0\tab\tab Nemzeti \'c9lelmiszerl\'e1nc-biztons\'e1gi Hivatal

\par (1024 Budapest, Keleti K\'e1roly utca 24.)

\par 

\par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0\tabDr. R\'e9v\'e9sz Zolt\'e1n jogtan\'e1csos

\par 

\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\b A per t\'e1rgya:\tab\tab\tab\b0 erd\'e9szeti igazgat\'e1si \'fcgy

\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l:\tab\tab\b0 felperes

\par \b Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g hat\'e1rozat\'e1nak sz\'e1ma:

\par \b0\tabKecskem\'e9ti K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g

\par \tab 4.K.27.402/2014/9.

\par \pard\ltrpar\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb567\sa283\sl100\slmult0\b Rendelkez\'f5 r\'e9sz\b0  

\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj A K\'faria a Kecskem\'e9ti K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 4.K.27.402/2014/9. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t, valamint az alperes 04.4/1455-2/2013. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1t - az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatra is kiterjed\'f5en - hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezi, \'e9s az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1got \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telezi.

\par 

\par K\'f6telezi az alperest, hogy 15 napon bel\'fcl fizessen meg a felperesnek 60.000 (hatvanezer) forint els\'f5fok\'fa \'e9s 40.000 (negyvenezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9get.

\par 

\par A le nem r\'f3tt 30.000 (harmincezer) forint kereseti \'e9s 70.000 (hetvenezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati illet\'e9ket az \'e1llam viseli.

\par 

\par Az \'edt\'e9let ellen tov\'e1bbi fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye.

\par \pard\ltrpar\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\b Indokol\'e1s

\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0 A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s

\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [1]\tab\f0 A felperes jogel\'f5dj\'e9nek megb\'edz\'e1s\'e1b\'f3l a \cf2\b M.\cf0\b0  Nyrt. a B\'e1cs-Kiskun Megyei Mez\'f5gazdas\'e1gi Szakigazgat\'e1si Hivatal Erd\'e9szeti Igazgat\'f3s\'e1g\'e1n\'e1l (a tov\'e1bbiakban: erd\'e9szeti hat\'f3s\'e1g) k\'e9relmet ny\'fajtott be az akkor m\'e9g \cf2\b ...\cf0\b0  jel\'fb erd\'f5r\'e9szlet \cf2\b ...\cf0\b0  alr\'e9szlet\'e9nek, mint erd\'f5ter\'fcletnek az id\'f5leges ig\'e9nybev\'e9tel\'e9nek enged\'e9lyez\'e9se ir\'e1nt a \cf2\b Zs.\cf0\b0  jel\'fb felt\'e1r\'f3 f\'far\'e1spont \'e9s bej\'e1r\'f3 \'fat kialak\'edt\'e1sa c\'e9lj\'e1b\'f3l. A 2008. j\'fanius 9. napj\'e1n kelt hat\'e1rozat\'e1ban az erd\'e9szeti hat\'f3s\'e1g a 112.3/06-4470-6/2008. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban az erd\'f5ter\'fclet id\'f5leges ig\'e9nybev\'e9tel\'e9t a felt\'e1r\'f3 f\'far\'e1spont \'e9s bej\'e1r\'f3 \'fat kialak\'edt\'e1sa c\'e9lj\'e1b\'f3l 2010. december 31-ig tart\'f3 id\'f5tartamra enged\'e9lyezte. Egy\'fattal k\'f6telezte a felperes jogel\'f5dj\'e9t, hogy 2010. december 31-\'e9ig gondoskodjon az erd\'f5 talaj\'e1nak erd\'f5gazd\'e1lkod\'e1si termel\'e9s c\'e9lj\'e1ra t\'f6rt\'e9n\'f5 alkalmass\'e1 t\'e9tel\'e9r\'f5l, majd p\'e1rhuzamosan k\'f6telezte a ter\'fclet erd\'f5gazd\'e1lkod\'f3j\'e1t, a \cf2\b K.\cf0\b0  Zrt.-t, hogy az ig\'e9nybev\'e9tellel \'e9rintett erd\'f5ter\'fcleten gondoskodjon az erd\'f5gazd\'e1lkod\'e1si tev\'e9kenys\'e9gre t\'f6rt\'e9n\'f5 vissza\'e1ll\'edt\'e1sr\'f3l, azaz a talaj rekultiv\'e1ci\'f3j\'e1t k\'f6vet\'f5en az erd\'f5fel\'faj\'edt\'e1st mesters\'e9ges \'faton fekete feny\'f5vel 2012. m\'e1jus 31-\'e9ig v\'e9gezze el.

\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [2]\tab\f0 2009-ben a felperes a \cf2\b Zs.\cf0\b0  jel\'fb k\'fat haszn\'e1latbav\'e9tel\'e9nek enged\'e9lyez\'e9s\'e9t k\'e9rte a Szolnoki B\'e1nyakapit\'e1nys\'e1gt\'f3l, amely k\'e9relemnek a hat\'f3s\'e1g a 2009. m\'e1jus 5-\'e9n kelt - majd joger\'f5re emelkedett - hat\'e1rozat\'e1ban eleget tett.

\par \f1 [3]\tab\f0 A felperes (jogel\'f5dje) a folyamatos ig\'e9nybev\'e9tel ellen\'e9re 2010. december 31-\'e9t k\'f6vet\'f5en az erd\'e9szeti hat\'f3s\'e1gi enged\'e9lyt nem k\'e9rt. Az erd\'f5ter\'fclet id\'f5k\'f6zben \cf2\b ...\cf0\b0  jel\'fbv\'e9 v\'e1lt.

\par \f1 [4]\tab\f0 A hat\'f3s\'e1g a 2013. m\'e1rcius 7-\'e9n megtartott helysz\'edni ellen\'f5rz\'e9st k\'f6vet\'f5en, 2013. \'e1prilis 29-\'e9n meghozott BKG/01/03648-5/2013. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban arra k\'f6telezte a felperes jogel\'f5dj\'e9t, hogy az 1 hekt\'e1r 4510 m\f2\'b2 nagys\'e1g\'fa ter\'fcleten a \cf2\b Zs.\cf0\b0  jel\f0\'fb felt\'e1r\'f3 f\'far\'e1spont kialak\'edt\'e1sa miatt az enged\'e9ly n\'e9lk\'fcli ig\'e9nybev\'e9tel sor\'e1n kialakult \'e1llapotot sz\'fcntesse meg, a megl\'e9v\'f5 kutat szedje fel, a felsz\'e1mol\'e1skor gondoskodjon az erd\'f5 talaj\'e1nak helyre\'e1ll\'edt\'e1s\'e1r\'f3l, tov\'e1bb\'e1 a hat\'e1rozatban jel\'f6lt ter\'fcleten \'e9s nagys\'e1gon gondoskodjon az erd\'f5gazd\'e1lkod\'e1si ter\'fclet tev\'e9kenys\'e9gbe t\'f6rt\'e9n\'f5 vissza\'e1ll\'edt\'e1s\'e1r\'f3l \'e9s az erd\'f5fel\'faj\'edt\'e1st (erd\'f5s\'edt\'e9st) v\'e9gezze el.

\par \f1 [5]\tab\f0 A felperes fellebbez\'e9se folyt\'e1n elj\'e1rt alperes a 2013. augusztus 14. napj\'e1n kelt, 04.4/1455-2/2013. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatot helyben hagyta.

\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 A hat\'f3s\'e1gok a hat\'e1rozatok indokol\'e1s\'e1ban hivatkoztak az erd\'f5 v\'e9delm\'e9r\'f5l \'e9s az erd\'f5gazd\'e1lkod\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2009. \'e9vi XXXVII. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Evt.) 77. \'a7 d) pontj\'e1ra, mely szerint a g\'e1zvezet\'e9k l\'e9tes\'edt\'e9se \'e9s fenntart\'e1sa, mint az erd\'f5ter\'fclet termel\'e9sb\'f5l val\'f3 kivon\'e1s\'e1val nem j\'e1r\'f3, de annak rendeltet\'e9sszer\'fb haszn\'e1lat\'e1t id\'f5legesen, vagy tart\'f3san akad\'e1lyoz\'f3 l\'e9tes\'edtm\'e9ny elhelyez\'e9se erd\'f5 ig\'e9nybev\'e9tel\'e9nek min\'f5s\'fcl. Tov\'e1bb\'e1 r\'e1mutattak, hogy az Evt. 85. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint az erd\'f5 enged\'e9ly n\'e9lk\'fcli ig\'e9nybe v\'e9tele eset\'e9n az ig\'e9nybe vev\'f5t kell k\'f6telezni a helyre\'e1ll\'edt\'e1sra. A hat\'f3s\'e1g utalt arra, hogy az erd\'f5v\'e9delmi b\'edrs\'e1g m\'e9rt\'e9k\'e9t a 143/2009. (VII.6.) Korm\'e1nyrendelet alapj\'e1n nem \'e1ll m\'f3dj\'e1ban meg\'e1llap\'edtani, tekintettel arra, hogy az enged\'e9ly n\'e9lk\'fcli ig\'e9nybev\'e9tel id\'f5tartama, amely a b\'edrs\'e1gsz\'e1m\'edt\'e1s relev\'e1ns t\'e9nyez\'f5je, a hat\'e1rozat hozatala id\'f5pontj\'e1ban nem \'e1llap\'edthat\'f3 meg, ez\'e9rt e k\'f6rben az elj\'e1r\'e1st felf\'fcggesztette. A m\'e1sodfok\'fa hat\'f3s\'e1g r\'e1mutatott arra, hogy az id\'f5leges ig\'e9nybev\'e9tel enged\'e9lyez\'e9se \'e9s az enged\'e9ly n\'e9lk\'fcli ig\'e9nybev\'e9tel meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1nak id\'f5pontja k\'f6z\'f6tt eltelt id\'f5 alatt megv\'e1ltozott a jogszab\'e1lyi k\'f6rnyezet, \'edgy m\'f3dja volt a kor\'e1bbi joger\'f5s hat\'e1rozatban foglalt k\'f6telez\'e9sekt\'f5l elt\'e9r\'f5en, kiz\'e1r\'f3lag a felperest k\'f6telezni. R\'f6gz\'edtette azt is, hogy az id\'f5legesen ig\'e9nybe venni k\'e9rt ter\'fclet teljes eg\'e9sz\'e9ben rendelte el a helyre\'e1ll\'edt\'e1st, ez nemcsak a kutat \'e9s a bek\'f6t\'f5 utat \'e9rinti, hanem a k\'fat k\'f6r\'fcli 50 m\'e9ter sugar\'fa k\'f6rben kialak\'edtott \'e9s f\'e1tlan \'e1llapotban tartott v\'e9d\'f5z\'f3n\'e1t is. A hat\'f3s\'e1g utalt a hat\'e1rozat\'e1ban arra, hogy a helyre\'e1ll\'edt\'e1si k\'f6telezetts\'e9g al\'f3l k\'e9relemre a hat\'f3s\'e1g felment\'e9st adhat, \'e9s az erd\'f5v\'e9delmi b\'edrs\'e1g egyidej\'fb kiszab\'e1sa mellett enged\'e9lyezheti a kialakult \'e1llapot helyre\'e1ll\'edt\'e1s\'e1t, amennyiben az ig\'e9nybev\'e9tel enged\'e9lyez\'e9s\'e9nek felt\'e9telei fenn\'e1llnak [Evt. 85. \'a7 (2) bekezd\'e9se].

\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A kereA kereseti k\'e9relem \'e9s az alperes v\'e9dekez\'e9se

\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [6]\tab\f0 A felperes kereset\'e9ben elj\'e1r\'e1sjogi \'e9s anyagi jogi szempontb\'f3l vitatta a hat\'e1rozatok t\'f6rv\'e9nyess\'e9g\'e9t, k\'e9rve azok hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t, sz\'fcks\'e9g eset\'e9n a hat\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telez\'e9s\'e9t. \'c1ll\'edtotta, hogy a b\'e1ny\'e1szati hat\'f3s\'e1g joger\'f5s hat\'e1rozata folyt\'e1n j\'f3hiszem\'fben szerzett jog alapj\'e1n veszi ig\'e9nybe az erd\'f5ter\'fcletet, a k\'fat felszed\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 k\'f6telez\'e9s t\'e9ves, az erd\'f5s\'edt\'e9si k\'f6telez\'e9s a biztons\'e1gi el\'f5\'edr\'e1sokkal \'e9s a kor\'e1bbi joger\'f5s hat\'e1rozattal ellent\'e9tes, s\'e9rti a nemzeti vagyont, nem veszi figyelembe a t\'e1rol\'f3 jogi st\'e1tusz\'e1nak megv\'e1ltoz\'e1s\'e1t. A hat\'f3s\'e1g elj\'e1r\'e1sa nem szakszer\'fb, nem egy\'fcttm\'fbk\'f6d\'f5, \'e9s nem is j\'f3hiszem\'fb, a d\'f6nt\'e9s felt\'e1ratlan t\'e9ny\'e1ll\'e1son alapul.

\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [7]\tab\f0 Az alperes ellenk\'e9relm\'e9ben a kereset elutas\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte, fenntartva a hat\'e1rozat\'e1ban kifejtetteket.

\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let

\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [8]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g joger\'f5s \'edt\'e9let\'e9ben a felperes kereset\'e9t elutas\'edtotta. T\'e9nyk\'e9nt kezelte, hogy a perben \'e9rintett ingatlan az ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1s szerint erd\'f5ter\'fclet, amely erd\'f5gazd\'e1lkod\'e1si tev\'e9kenys\'e9get szolg\'e1l\'f3 f\'f6ldter\'fclet, \'e9s speci\'e1lis helyzete folyt\'e1n r\'e1 az Evt. rendelkez\'e9seit kell alkalmazni. Az Evt. 78. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n az erd\'f5 ig\'e9nybev\'e9tele csak az erd\'e9szeti hat\'f3s\'e1g el\'f5zetes enged\'e9lye szerint \'e9s kiz\'e1r\'f3lag az enged\'e9lyben megjel\'f6lt hat\'e1rid\'f5n bel\'fcl, az abban meghat\'e1rozott c\'e9lra t\'f6rt\'e9nhet. Az Evt. 78. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n enged\'e9lyez\'e9sre csak kiv\'e9telesen \'e9s kiz\'e1r\'f3lag a k\'f6z\'e9rdekkel \'f6sszhangban ker\'fclhet sor. A b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ll\'e1spontja szerint az erd\'f5 ig\'e9nybe vev\'f5je \'e1ltal folytatott tev\'e9kenys\'e9g jellege irrelev\'e1ns a hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s \'e9s k\'f6telez\'e9s szempontj\'e1b\'f3l, mint ahogy az is, hogy az ingatlanon folytatott tev\'e9kenys\'e9ggel \'f6sszef\'fcgg\'e9sben milyen enged\'e9lyek ker\'fcltek beszerz\'e9sre.

\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [9]\tab\f0 R\'e1mutatott arra, hogy a b\'e1ny\'e1szatr\'f3l sz\'f3l\'f3 1993. \'e9vi XLVIII. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Bt.) \'e9s a nemzeti vagyonr\'f3l sz\'f3l\'f3 2011. \'e9vi CXCVI. t\'f6rv\'e9ny az Evt.-vel hierarchikus viszonyban nem \'e1ll\'f3 jogszab\'e1lyok, \'e9s egyik jogszab\'e1ly sem tartalmaz az Evt.-vel szemben els\'f5dlegess\'e9gre utal\'f3 rendelkez\'e9st. A b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ll\'e1spontja szerint a felperesi jogel\'f5d is tiszt\'e1ban volt a jogi szab\'e1lyokkal, amikor az erd\'f5 id\'f5leges ig\'e9nybev\'e9tel\'e9re enged\'e9lyt k\'e9rt. A felperes (jogel\'f5d) azonban az enged\'e9ly lej\'e1rt\'e1nak napj\'e1ig annak meghosszabb\'edt\'e1s\'e1t nem k\'e9rte, \'e9s a v\'e9gleges ig\'e9nybev\'e9tel ir\'e1nt sem ny\'fajtott be k\'e9relmet, f\'fcggetlen\'fcl att\'f3l, hogy az ig\'e9nybev\'e9tel folyamatosan fenn\'e1llt.

\par \f1 [10]\tab\f0 Mindezek alapj\'e1n arra a k\'f6vetkeztet\'e9sre jutott, hogy a hat\'f3s\'e1gok t\'f6rv\'e9nyesen alkalmazt\'e1k az Evt. 85. \'a7-\'e1ban foglalt rendelkez\'e9sek alapj\'e1n az int\'e9zked\'e9seket, melyek k\'f3gens jelleg\'fbek, \'edgy a hat\'f3s\'e1goknak nem volt lehet\'f5s\'e9g\'fck arra, hogy az enged\'e9ly n\'e9lk\'fcli, vagy az enged\'e9lyt\'f5l elt\'e9r\'f5 ig\'e9nybev\'e9tel ok\'e1t vizsg\'e1lj\'e1k. A b\'edr\'f3s\'e1g nem kifog\'e1solta azt sem, hogy a k\'f6telez\'e9s sor\'e1n a hat\'f3s\'e1g nem a kor\'e1bbi, id\'f5leges ig\'e9nybev\'e9tel enged\'e9lyez\'e9s\'e9r\'f5l sz\'f3l\'f3 hat\'e1rozatban foglaltakat k\'f6vette. E k\'f6rben azt emelte ki, hogy az enged\'e9ly n\'e9lk\'fcli ig\'e9nybev\'e9tel k\'f6zben az Evt. hat\'e1lyba l\'e9pett, \'edgy a k\'f6telez\'e9s az Evt. 85. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint alakult. \'c9rvel\'e9se szerint az, hogy a felperes bizonyos k\'f6rben az erd\'f5talaj helyre\'e1ll\'edt\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek eleget tett \'e9rdemben nem v\'e1ltoztat a hat\'f3s\'e1gi d\'f6nt\'e9s jogszer\'fbs\'e9g\'e9n, mert az kiz\'e1r\'f3lag a v\'e9grehajt\'e1sra \'e9s a hat\'e1rozat teljes\'edt\'e9s\'e9re van/lehet kihat\'e1ssal, ebb\'f5l a felperest semmilyen k\'e1r vagy jogh\'e1tr\'e1ny nem \'e9ri.

\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A fel\'fcA fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem

\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [11]\tab\f0 A joger\'f5s \'edt\'e9let ellen a felperes ny\'fajtott be fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet, melyben a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s a jogszab\'e1lyoknak megfelel\'f5 \'faj hat\'e1rozat meghozatal\'e1val az alperesi hat\'e1rozat els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatra is kiterjed\'f5 hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t, illetve sz\'fcks\'e9g eset\'e9n a hat\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telez\'e9s\'e9t k\'e9rte.

\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [12]\tab\f0 Alapvet\'f5 k\'e9rd\'e9snek tartotta, hogy az erd\'f5 ig\'e9nybev\'e9tel\'e9re kiz\'e1r\'f3lag az Evt. alapj\'e1n van-e jogszer\'fb lehet\'f5s\'e9g. Elismerte, hogy az Evt. alapvet\'f5 c\'e9lja, hogy el\'f5seg\'edtse a megl\'e9v\'f5 erd\'f5ter\'fcletek v\'e9delm\'e9t. A \cf2\b ...\cf0\b0  helyrajzi sz\'e1m alatt nyilv\'e1ntartott ingatlan jogi jellege kapcs\'e1n r\'f6gz\'edtette, hogy az erd\'f5 m\'fbvel\'e9si \'e1gban nyilv\'e1ntartott, Evt. szerinti erd\'f5nek min\'f5s\'fcl\'f5 ter\'fclet, mely okb\'f3l az ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1s szerinti m\'fbvel\'e9si \'e1ga erd\'f5.

\par \f1 [13]\tab\f0 Az erd\'f5 ig\'e9nybev\'e9tel\'e9nek jogc\'edme kapcs\'e1n relev\'e1ns jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9sk\'e9nt hivatkozott a Polg\'e1ri t\'f6rv\'e9nyk\'f6nyvr\'f5l sz\'f3l\'f3 1959. \'e9vi IV. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Ptk.) XIII. fejezet\'e9re, mely a korl\'e1tolt dologi jogokat szab\'e1lyozza. Kiemelte a Ptk. 171. \'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9s\'e9t, tov\'e1bb\'e1 utalt a f\'f6ldg\'e1zell\'e1t\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2008. \'e9vi XL. t\'f6rv\'e9nyre (a tov\'e1bbiakban: GET), amely felperesre, mint f\'f6ldg\'e1zt\'e1rol\'f3i m\'fbk\'f6d\'e9si enged\'e9lyesre ir\'e1nyad\'f3 jogi rezsimet tartalmazza. A GET 90. \'a7-a alapj\'e1n visszautalt a Bt. 38. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9re, mely alapj\'e1n k\'f6z\'e9rdek\'fb szolgalom illeti meg, \'edgy jogosult az ingatlan ig\'e9nybev\'e9tel\'e9re. Hivatkozott tov\'e1bb\'e1 a term\'f5f\'f6ldr\'f5l sz\'f3l\'f3 1994. \'e9vi LV. t\'f6rv\'e9ny 3. \'a7 a) pontj\'e1ra, mely szerint az erd\'f5ingatlan a term\'f5f\'f6ldekre vonatkoz\'f3 jogszab\'e1lyok t\'e1rgyi hat\'e1lya al\'e1 esik, ez\'e9rt beid\'e9zte a term\'f5f\'f6ld v\'e9delm\'e9r\'f5l sz\'f3l\'f3 2007. \'e9vi CXXIX. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Tftv.) 14. \'a7 (5) bekezd\'e9s\'e9t, mely alapj\'e1n \'e1ll\'edtotta, hogy enged\'e9ly n\'e9lk\'fcl is jogszer\'fb ig\'e9nybev\'e9telt folytatott. Mindezek alapj\'e1n \'fagy v\'e9lte, hogy nem volt sz\'fcks\'e9g az Evt. 77.\'a7-a szerinti enged\'e9ly beszerz\'e9s\'e9re.

\par \f1 [14]\tab\f0 Relev\'e1nsnak tartotta, hogy az ingatlant \'e9s a rajta \'e1ll\'f3 erd\'f5t meg kell k\'fcl\'f6nb\'f6ztetni. Az Evt. rendszer\'e9ben az ingatlanon elhelyezked\'f5 fa\'e1llom\'e1ny \'e9rtend\'f5 erd\'f5 alatt, nem pedig az ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1sban \'f6n\'e1ll\'f3 ingatlank\'e9nt nyilv\'e1ntartott ter\'fcletet. E k\'f6rben az Evt. szab\'e1lyoz\'e1si koncepci\'f3j\'e1ra is utalt, aminek eleme a fa\'e1llom\'e1ny v\'e9delme, kezel\'e9se \'e9s fenntart\'e1sa. Ebb\'f5l is azt a k\'f6vetkeztet\'e9st vonta le, hogy az Evt. 77. \'a7-a szerinti enged\'e9ly kiz\'e1r\'f3lag az erd\'f5 ig\'e9nybev\'e9tel\'e9re jogos\'edt, viszont az erd\'f5 fekv\'e9se szerinti ingatlan haszn\'e1lat\'e1ra nem, ez\'e9rt az ilyen ingatlan eset\'e9ben az ingatlan haszn\'e1lat\'e1nak jogc\'edme az enged\'e9lyes \'e9s az ingatlan tulajdonosa k\'f6z\'f6tti viszonyrendszerben vizsg\'e1land\'f3, vagyis az enged\'e9lyesnek az erd\'f5 enged\'e9lyezett ig\'e9nybev\'e9tel\'e9hez sz\'fcks\'e9ges rendelkeznie az ingatlan tulajdonos\'e1t\'f3l sz\'e1rmaz\'f3, az ingatlan haszn\'e1lat\'e1ra feljogos\'edt\'f3 jogc\'edmmel ahhoz, hogy az Evt. 77. \'a7-a szerinti enged\'e9lyezett ig\'e9nybe v\'e9telt gyakorolni tudja. Ezt az \'e1ll\'e1spontot al\'e1t\'e1masztottnak l\'e1tta az Evt. 79. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltakkal.

\par \f1 [15]\tab\f0 Hivatkoz\'e1sa szerint, aki az ingatlan eg\'e9sz\'e9re, mint jogi egys\'e9gre korl\'e1tolt dologi jogot szerez, az t\'f6bblet-jogos\'edtv\'e1nyokkal rendelkezik, mert ilyenkor nem puszt\'e1n az ingatlan felsz\'edn\'e9t veheti ig\'e9nybe, hanem az ingatlanon elhelyezked\'f5 valamennyi elemet, az ingatlan alkot\'f3r\'e9szeit \'e9s tartoz\'e9kait is. Figyelemmel arra, hogy az erd\'f5 az elhelyezked\'e9se szerinti ingatlan jogi sors\'e1t osztja, ez\'e9rt az, aki az ingatlan ig\'e9nybe v\'e9tel\'e9re valamely korl\'e1tolt dologi jog alapj\'e1n jogosult az rendelkezik az ig\'e9nybev\'e9tel jogc\'edm\'e9vel, annak tartama alatt az ingatlan tulajdonosa az ig\'e9nybev\'e9telt t\'fbrni k\'f6teles. Ez\'e9rt a Bt.-ben, valamint a GET-ben foglaltak alapj\'e1n az ingatlant \'e9s a rajta elhelyezked\'f5 erd\'f5t ig\'e9nybe veheti az \'e1ltala tulajdonolt \'e9s \'fczemeltetett g\'e1zk\'fat elhelyez\'e9s\'e9re, haszn\'e1lat\'e1ra \'e9s fenntart\'e1s\'e1hoz sz\'fcks\'e9ges ellen\'f5rz\'f5 jav\'edt\'e1s \'e9s egy\'e9b munk\'e1latok elv\'e9gz\'e9s\'e9re.

\par \f1 [16]\tab\f0 A jogosults\'e1g\'e1nak tov\'e1bbi al\'e1t\'e1maszt\'e1sak\'e9nt hivatkozott a Bt. 32. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9ben \'e9s a Bt. v\'e9grehajt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 203/1998. (XII.19.) Korm\'e1nyrendelet (a tov\'e1bbiakban Bt.vhr.) 19/A. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltakra, mely tiltja a n\'f6v\'e9nyzet, \'edgy a f\'e1k \'fcltet\'e9s\'e9t. \'c9rvel\'e9se szerint a jogszab\'e1lyi megfelel\'e9s \'e9rdek\'e9ben k\'f6teles a k\'fat biztons\'e1gi \'f6vezet\'e9ben az erd\'f5 elt\'e1vol\'edt\'e1s\'e1r\'f3l gondoskodni, mely a szolgalom oldal\'e1r\'f3l n\'e9zve felhatalmazza az erd\'f5nek a biztons\'e1gi \'f6vezet fenntart\'e1sa c\'e9lj\'e1b\'f3l val\'f3 ig\'e9nybev\'e9tel\'e9re, mely szint\'e9n nem ig\'e9nyli az Evt. 77. \'a7-a szerinti hat\'f3s\'e1gi enged\'e9lyez\'e9st. Fentiekre figyelemmel \'e1ll\'edtotta, hogy a b\'edr\'f3s\'e1g a jogszab\'e1lyi el\'f5\'edr\'e1sokat t\'e9vesen \'e9rtelmezte.

\par \f1 [17]\tab\f0 A kor\'e1bbi enged\'e9lyez\'e9ssel kapcsolatosan kiemelte, hogy az id\'f5leges ig\'e9nybev\'e9tel a k\'fat kialak\'edt\'e1s\'e1t c\'e9lozta, azt k\'f6vet\'f5en - ellent\'e9tben a t\'e1madott hat\'e1rozatokban foglaltakkal - az erd\'f5 ig\'e9nybev\'e9tele kiz\'e1r\'f3lag a k\'fat \'e9s a biztons\'e1gi \'f6vezet \'e1ltal elfoglalt, ig\'e9nyelt ter\'fcletre korl\'e1toz\'f3dott.

\par \f1 [18]\tab\f0 Utalt r\'e1, hogy az az \'edt\'e9leti meg\'e1llap\'edt\'e1s, hogy a felperes jogel\'f5dje tudom\'e1ssal b\'edrt az Evt. k\'f6telez\'f5 alkalmaz\'e1s\'e1r\'f3l, hiszen k\'e9rte az erd\'f5 id\'f5leges ig\'e9nybev\'e9tel\'e9nek enged\'e9lyez\'e9s\'e9t, a per adatai alapj\'e1n nem al\'e1t\'e1masztott, okszer\'fbtlen meg\'e1llap\'edt\'e1snak min\'f5s\'fclt, \'e9s ez\'e1ltal az \'edt\'e9let s\'e9rti a Pp. 206. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t.

\par \f1 [19]\tab\f0\'c1ll\'edtotta, hogy az erd\'e9szeti hat\'f3s\'e1gnak nincs hat\'e1sk\'f6re, mivel az \'fcgyben elj\'e1rni jogosult hat\'f3s\'e1g kiz\'e1r\'f3lag a b\'e1ny\'e1szati hat\'f3s\'e1g, tov\'e1bb\'e1 a hat\'e1sk\'f6r hi\'e1ny\'e1t igazolja a Tftv. 14. \'a7 (5) bekezd\'e9se is. Hivatkozott az 1167/2004. k\'f6zigazgat\'e1si elvi hat\'e1rozatban foglaltakra \'e9s arra is, hogy a teljes helyre\'e1ll\'edt\'e1si k\'f6telezetts\'e9g el\'f5\'edr\'e1sa sem t\'f6rt\'e9nhetett volna meg az Evt. 85. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n, mert az ig\'e9nybev\'e9tel alapja egy b\'e1ny\'e1szati hat\'f3s\'e1gi enged\'e9ly \'e9s Bt. szerinti szolgalom.

\par \f1 [20]\tab\f0 S\'e9relmezte, hogy a hat\'f3s\'e1g a b\'e1ny\'e1szati hat\'f3s\'e1g hat\'e1rozata \'e1ltal jogszer\'fbnek min\'f5s\'edtett felperesi magatart\'e1st min\'f5s\'edtett jogellenesnek. Hi\'e1nyolta a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s \'e9s szolg\'e1ltat\'e1s \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 2004. \'e9vi CXL. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Ket.) 1. \'a7 (1) bekezd\'e9s, 19. \'a7 (1) \'e9s 22. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltak megtart\'e1s\'e1t.

\par \f1 [21]\tab\f0 Utalt arra, hogy a Bt. alapj\'e1n \'f5t megillet\'f5 szolgalom dologi jogi hat\'e1ly\'fa, azaz mindenkivel, \'edgy a hat\'f3s\'e1gokkal szemben is k\'f6telez\'f5 hat\'e1ly\'fa. A szolgalom az ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1sba bejegyzett, sem az els\'f5-, sem a m\'e1sodfok\'fa hat\'f3s\'e1g nem hivatkozhat arra, arr\'f3l nem tudott.

\par \f1 [22]\tab\f0 Kifog\'e1solta, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a Pp. 163. \'a7 (1) bekezd\'e9se ellen\'e9re bizony\'edt\'e1st nem folytatott le, \'e9s nem vette figyelembe a Tftv. 14. \'a7 (5) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltakat. Okirati bizony\'edt\'e1st kellett volna lefolytatni a felperest megillet\'f5 szolgalom tekintet\'e9ben, tov\'e1bb\'e1 helysz\'edni szeml\'e9t kellett volna foganatos\'edtani a t\'e9nyleges ig\'e9nybev\'e9tellel \'e9rintett ter\'fclet nagys\'e1ga vonatkoz\'e1s\'e1ban. Ennek hi\'e1ny\'e1ban l\'e9nyeges t\'e9ny\'e1ll\'e1si elemek felt\'e1ratlanok maradtak, aminek a k\'f6vetkezm\'e9nye, hogy a b\'edr\'f3s\'e1g az \'e9rintett ter\'fcl\f2 et 1 hekt\'e1r 4510 m\'b2-ben fogadta el, nem \'e9rt\'e9kelve, hogy a biztons\'e1gi \'f6vezet 1320 m\'b2.

\par \f1 [23]\tab\f0\'c1ll\'e1spontja szerint a b\'edr\'f3s\'e1g elmulasztotta \'f5t t\'e1j\'e9koztatni a polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Pp.) 3. \'a7 (3) bekezd\'e9se alapj\'e1n a bizony\'edt\'e1s szab\'e1lyair\'f3l, a bizony\'edtand\'f3 t\'e9nyekr\'f5l, \'edgy elj\'e1r\'e1sa nemcsak a Pp. 163. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t, 3. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9t, hanem a 206. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t is s\'e9rtette.

\par \f1 [24]\tab\f0 Az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relmet nem terjesztett el\'f5.

\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par 

\par 

\par \b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai

\par \b0 

\par 

\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [25]\tab\f0 A felperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relme az al\'e1bbiak szerint alapos.

\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [26]\tab\f0 A K\'faria a joger\'f5s \'edt\'e9let t\'f6rv\'e9nyess\'e9g\'e9t a Pp. 275. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt vizsg\'e1lta.

\par \cf6\f1 [27]\tab\f0 A K\'faria meg\'e1llap\'edtotta, hogy a perbeli esetben a b\'e1ny\'e1szati \'e9s erd\'e9szeti hat\'f3s\'e1gi jogviszony elemei tal\'e1lkoztak \'e9s ker\'fcltek konfliktusba. A felperes g\'e1zt\'e1rol\'f3i enged\'e9lyes, a g\'e1zk\'fat elhelyez\'e9s\'e9re \'e9s annak fennmarad\'e1s\'e1ra joger\'f5s b\'e1ny\'e1szati hat\'f3s\'e1gi enged\'e9llyel rendelkezik, j\'f3hiszem\'fben szerzett jogait folyamatosan gyakorolja. A g\'e1zk\'fat ki\'e9p\'edt\'e9sekor a felperes (jogel\'f5d) enged\'e9lyt k\'e9rt \'e9s kapott az erd\'f5ter\'fclet id\'f5leges ig\'e9nybev\'e9tel\'e9re, azonban az enged\'e9ly lej\'e1rtakor annak \'e9rv\'e9nyess\'e9g\'e9t nem hosszabb\'edtotta meg \'e9s nem is k\'e9rte a v\'e9gleges kivon\'e1s enged\'e9lyez\'e9s\'e9t, holott nem vitathat\'f3, hogy a g\'e1zk\'fat \'fczemel\'e9s\'e9hez 50 m\'e9teres biztons\'e1gi \'f6vezet tartozik, melyen bel\'fcl f\'e1k jelenl\'e9te tilos, az enged\'e9lyesnek joga van a f\'e1kat elt\'e1vol\'edtani [Bt.vhr. 19/A. \'a7 (3) bekezd\'e9s \'e9s 23/A. \'a7 (6a) bekezd\'e9s]. Ezzel szemben az erd\'f5 enged\'e9ly n\'e9lk\'fcli ig\'e9nybev\'e9tel miatt az erd\'e9szeti hat\'f3s\'e1g az \'e1ltala jel\'f6lt jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9sek alapj\'e1n joggal v\'e1rhatn\'e1 el, hogy az erd\'f5 eredeti \'e1llapota vissza\'e1ll\'edt\'e1sra ker\'fclj\'f6n, az erd\'f5s\'edt\'e9s megt\'f6rt\'e9njen.

\par \cf0\f1 [28]\tab\f0 A K\'faria els\'f5dlegesen az erd\'f5 ig\'e9nybev\'e9tel\'e9t vizsg\'e1lta. Nem vitatott, hogy az erd\'f5 ig\'e9nybev\'e9tele megval\'f3sul, kor\'e1bban a g\'e1zk\'fat kialak\'edt\'e1sa, meg\'e9p\'edt\'e9se, jelenleg pedig annak \'fczemel\'e9se, biztons\'e1gi \'f6vezete r\'e9v\'e9n. Nem vitatott az sem, hogy a g\'e1zk\'fat elhelyez\'e9se, ott l\'e9te, biztons\'e1gi \'f6vezete miatti korl\'e1toz\'e1sok az erd\'f5 rendeltet\'e9sszer\'fb haszn\'e1lat\'e1t akad\'e1lyozz\'e1k. L\'e9nyeges, ennek ellen\'e9re nem ker\'fclt k\'fcl\'f6n vizsg\'e1latra, hogy az erd\'f5 az eg\'e9sz erd\'f5ter\'fcletr\'f5l hi\'e1nyzik, vagy annak csak egy r\'e9sz\'e9r\'f5l, a felperes a kor\'e1bbi hat\'f3s\'e1gi k\'f6telez\'e9sb\'f5l mit \'e9s hogyan val\'f3s\'edtott meg, azzal kapcsolatban van vagy sincs mulaszt\'e1sa az erd\'f5gazd\'e1lkod\'f3nak, \'e9s mi a jelenlegi val\'f3s ig\'e9nybev\'e9tel terjedelme.

\par \cf6\f1 [29]\tab\f0 A K\'faria az ig\'e9nybev\'e9tel jogszer\'fbs\'e9ge, jogc\'edme k\'f6r\'e9ben meg\'e1llap\'edtotta, hogy a Tftv. 14. \'a7 (5) bekezd\'e9se alapj\'e1n a felperesnek nincs joga az adott erd\'f5ter\'fclet enged\'e9ly n\'e9lk\'fcli m\'e1s c\'e9l\'fa hasznos\'edt\'e1s\'e1ra, mert a Tftv. 1. \'a7 (4) bekezd\'e9s a) pontja alapj\'e1n a Tftv. hat\'e1lya nem terjed ki az Evt.-ben meghat\'e1rozott erd\'f5 l\'e9tes\'edt\'e9s\'e9re, v\'e9delm\'e9re, az ig\'e9nybev\'e9tel\'e9re, a belter\'fcletbe von\'e1s\'e1ra, \'e9s az erd\'f5gazd\'e1lkod\'e1sra. Ebb\'f5l ered\'f5en e hivatkoz\'e1s minden jogi alapot n\'e9lk\'fcl\'f6z.

\par \f1 [30]\tab\f0 Helyesen hivatkozott a felperes arra, hogy tev\'e9kenys\'e9ge miatt a GET 90. \'a7-a folyt\'e1n alkalmazand\'f3 Bt. 38. \'a7-a az ingatlan haszn\'e1lat\'e1ra felhatalmazza. A Bt. 38. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n ugyanis az ingatlan tulajdonosa (kezel\'f5je, haszn\'e1l\'f3ja) k\'f6teles t\'fbrni, hogy a b\'e1nyav\'e1llalkoz\'f3 az ingatlan rendeltet\'e9sszer\'fb haszn\'e1lat\'e1t ideiglenes akad\'e1lyozza vagy korl\'e1tozza. A 38. \'a7 (3) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben a b\'e1nyav\'e1llalkoz\'f3 \'e9s az egy\'e9b g\'e1z- \'e9s g\'e1zterm\'e9kvezet\'e9k \'fczemeltet\'f5je az ingatlan haszn\'e1lat\'e1ra az \'e9p\'edt\'e9s, kutat\'e1s v\'e9gz\'e9s\'e9hez, annak befejez\'e9s\'e9ig, az ingatlan tulajdonos\'e1nak fizetend\'f5 k\'e1rtalan\'edt\'e1s ellen\'e9ben, szolgalom alap\'edt\'e1s\'e1t ig\'e9nyelheti. A Bt. 38. \'a7 (5) bekezd\'e9se t\'fckr\'e9ben a szolgalom alapj\'e1n a b\'e1nyav\'e1llalkoz\'f3 \'e9s az egy\'e9b g\'e1z- \'e9s g\'e1zterm\'e9kvezet\'e9k \'fczemeltet\'f5je jogosult a tev\'e9kenys\'e9g v\'e9gz\'e9s\'e9hez sz\'fcks\'e9ges m\'e9rt\'e9kben az ingatlan ig\'e9nybev\'e9tel\'e9re, ellen\'f5rz\'e9s, jav\'edt\'e1s, karbantart\'e1s, kapacit\'e1sfenntart\'e1s \'e9s -b\'f5v\'edt\'e9s, az \'fczemel\'e9s \'e9s a biztons\'e1g fenntart\'e1sa, az \'fczemzavar megel\'f5z\'e9se \'e9s elh\'e1r\'edt\'e1sa \'e9rdek\'e9ben sz\'fcks\'e9ges int\'e9zked\'e9sek v\'e9grehajt\'e1s\'e1ra. A hivatkozott, GET \'e9s Bt. alapj\'e1n megl\'e9v\'f5 k\'f6z\'e9rdek\'fb szolgalom (Ptk. 171. \'a7 (1)-(2) bekezd\'e9s), sem mentes\'edti a felperest azonban az al\'f3l, hogy az erd\'f5 id\'f5leges vagy v\'e9gleges ig\'e9nybev\'e9tele \'e9rdek\'e9ben az erd\'e9szeti hat\'f3s\'e1gt\'f3l az Evt. 78. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n enged\'e9lyt szerezzen be. A dologi jog, ezen bel\'fcl a korl\'e1tolt dologi jogokra (szolgalomra) vonatkoz\'f3 rendelkez\'e9sek a polg\'e1ri jog szerves r\'e9szei, a vagyoni viszonyok szab\'e1lyoz\'e1s\'e1t jelentik, a dolog feletti uralmat jelzik. A dologi jogosultak jogait azonban a k\'f6zjog k\'f6z\'e9rdekb\'f5l korl\'e1tozhatja. Az Evt. a megl\'e9v\'f5 erd\'f5ter\'fcletek fenntart\'e1sa, v\'e9delme ok\'e1n, k\'f6z\'e9rdekb\'f5l k\'f6ti hat\'f3s\'e1gi ellen\'f5rz\'e9shez, enged\'e9lyhez az erd\'f5ter\'fcletek hasznos\'edt\'e1s\'e1t, ig\'e9nybev\'e9tel\'e9t, az azon val\'f3 gazd\'e1lkod\'e1st. A b\'e1ny\'e1szati c\'e9l\'fa, k\'f6z\'e9rdek\'fb szolgalom k\'fcl\'f6n jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9s hi\'e1ny\'e1ban sem biztos\'edt minden egy\'e9b rendelkez\'e9st fel\'fcl\'edr\'f3 jogos\'edtv\'e1nyokat felperesnek \'e9s nem menti fel egy m\'e1sik \'e1gazat v\'e9delmi szab\'e1lyai al\'f3l. Ebb\'f5l ered\'f5en a felperes t\'e9vesen \'e1ll\'edtotta, hogy a GET \'e9s a Bt. alapj\'e1n fenn\'e1ll\'f3 haszn\'e1lati jog, szolgalom azt jelenti, hogy enged\'e9ly n\'e9lk\'fcl veheti ig\'e9nybe az erd\'f5ter\'fcletet. Itt jegyzi meg a K\'faria, hogy az Evt. 79. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltak (b\'e1ny\'e1szati c\'e9l\'fa ig\'e9nybev\'e9tel eset\'e9n  az erd\'e9szeti enged\'e9ly hat\'e1ridej\'e9re vonatkoz\'f3 speci\'e1lis szab\'e1ly) azt mutatj\'e1k, hogy fel sem mer\'fclhet, hogy a b\'e1ny\'e1szati c\'e9l\'fa szolgalom sz\'fcks\'e9gtelenn\'e9 teszi az erd\'f5 ig\'e9nybev\'e9tel\'e9nek erd\'e9szeti hat\'f3s\'e1gi enged\'e9lyez\'e9s\'e9t.

\par \f1 [31]\tab\f0 Az ig\'e9nybev\'e9telhez teh\'e1t a felperesnek enged\'e9lyt kellett volna k\'e9rnie, ezt azonban elmulasztotta, az enged\'e9ly n\'e9lk\'fcli ig\'e9nybev\'e9tel megval\'f3sult. Az ig\'e9nybev\'e9tel m\'e9rt\'e9ke tekintet\'e9ben a K\'faria - lsd. [28] pontban - a t\'e9ny\'e1ll\'e1st nem l\'e1tta kell\'f5en felt\'e1rtnak, sem kell\'f5en indokoltnak a hat\'e1rozatot, mert nem volt tiszt\'e1zott, hogy a felperesi ig\'e9nybev\'e9tel mekkora. Ez a ter\'fclet val\'f3ban csak a g\'e1zk\'fat \'e9s biztons\'e1gi \'f6vezete \'e1ltal ig\'e9nyelt ter\'fclet, vagy ann\'e1l nagyobb, az teljesen megfelel-e a kor\'e1bbi id\'f5leges ig\'e9nybev\'e9tellel \'e9rintett ter\'fclet nagys\'e1g\'e1nak, mint ahogy ezt a fel\'fclvizsg\'e1lt hat\'e1rozat tekinti. E k\'f6rben a t\'e9nyfelt\'e1r\'e1s \'e9s a hozz\'e1 tartoz\'f3 hat\'f3s\'e1gi magyar\'e1zat elmaradt, annak ellen\'e9re, hogy a k\'f6zigazgat\'e1si iratok tartalmaznak e k\'f6rben adatokat, de a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 f\'e9nyk\'e9pfelv\'e9telek kell\'f5 t\'e1j\'e9koztat\'e1ssal nem szolg\'e1lnak, mely szint\'e9n l\'e9nyeges hi\'e1nyoss\'e1g.

\par \f1 [32]\tab\f0 A K\'faria \'e1ll\'e1spontja szerint a hat\'f3s\'e1gi k\'f6telez\'e9snek - a jogalap ellen\'e9re - s\'falyos hib\'e1ja, hogy az erd\'e9szeti hat\'f3s\'e1g nem t\'e1rta fel a val\'f3s k\'f6r\'fclm\'e9nyeket, az erd\'e9szeti \'e9s b\'e1ny\'e1szati hat\'f3s\'e1gi enged\'e9lyekb\'f5l \'e9s szab\'e1lyokb\'f3l ered\'f5 ellentmond\'e1sokat, \'e9s olyan k\'f6telez\'e9st tett, amely \'fctk\'f6zik a g\'e1zk\'fat joger\'f5s b\'e1ny\'e1szati hat\'f3s\'e1gi enged\'e9ly\'e9vel, a j\'f3hiszem\'fben szerzett \'e9s gyakorolt jogok v\'e9delm\'e9vel \'e9s a biztons\'e1gi \'f6vezetre vonatkoz\'f3 jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9sekben foglaltakkal. Az Evt. 85. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek \'e1ltal\'e1nos felhatalmaz\'e1s\'e1ra hivatkozva nem k\'f6telezhet a hat\'f3s\'e1g az erd\'f5s\'edt\'e9sre egy joger\'f5s b\'e1ny\'e1szati enged\'e9llyel rendelkez\'f5 g\'e1zk\'fat \'e9s biztons\'e1gi \'f6vezet\'e9ben, mert ez jogellenes, s\'e9rti a Bt.vhr. 19/A. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9t, \'e9s a biztons\'e1gi \'f6vezetre vonatkoz\'f3 tov\'e1bbi szab\'e1lyokat, egy\'fattal vesz\'e9lyhelyzetet eredm\'e9nyez, valamint nem rendelhet el a bont\'e1st, amikor a b\'e1ny\'e1szati \'e9p\'edtm\'e9nyre joger\'f5s l\'e9tes\'edt\'e9si \'e9s haszn\'e1latbav\'e9teli enged\'e9ly van. A b\'e1ny\'e1szati el\'f5\'edr\'e1sok \'e9s az erd\'f5v\'e9delmi k\'f6vetelm\'e9nyek k\'f6z\'f6tti konfliktust az erd\'e9szeti hat\'f3s\'e1g azzal oldhatta volna fel, ha a felperest az Evt. 85.\'a7 (2) bekezd\'e9s szerinti k\'e9relem beny\'fajt\'e1s\'e1ra k\'f6telezi, majd megvizsg\'e1lja a kialakult helyzet fennmaradhat\'f3s\'e1g\'e1t, \'e9s csak arra a ter\'fcletre \'edr el\'f5 helyre\'e1ll\'edt\'e1si \'e9s erd\'f5fel\'faj\'edt\'e1si k\'f6telezetts\'e9get, amely nem vesz\'e9lyezteti a b\'e1ny\'e1szati \'e9p\'edtm\'e9ny m\'fbk\'f6d\'e9s\'e9t.

\par \f1 [33]\tab\f0 Mindezeken t\'fal egyet\'e9rtett a K\'faria azzal, hogy a kor\'e1bbi id\'f5leges ig\'e9nybev\'e9telt enged\'e9lyez\'f5 hat\'e1rozatra tekintet n\'e9lk\'fcl volt m\'f3dja a hat\'f3s\'e1gnak a felperes kiz\'e1r\'f3lagos k\'f6telez\'e9s\'e9re, mivel egyr\'e9szt az enged\'e9lyben foglaltakat a felperes maga sem tartotta be (nem \'e1ll\'edtotta vissza az eg\'e9sz ter\'fcleten az erd\'f5talajt, nem sz\'fcntette meg az ig\'e9nybev\'e9telt), a kor\'e1bbi enged\'e9ly \'e9rv\'e9nyess\'e9ge \'e9s a meg\'e1llap\'edtott teljes\'edt\'e9si hat\'e1rid\'f5k lej\'e1rtak, m\'e1sr\'e9szt az enged\'e9ly \'e9rv\'e9nyess\'e9gi idej\'e9t k\'f6vet\'f5en az \'faj szab\'e1lyok [Evt. 85. \'a7 (1) bekezd\'e9s] szerint az erd\'f5t enged\'e9ly n\'e9lk\'fcl ig\'e9nybe vev\'f5 szem\'e9lyt kell k\'f6telezni, aki k\'e9ts\'e9get kiz\'e1r\'f3an a felperes.

\par \f1 [34]\tab\f0 A felperes teljes m\'e9rt\'e9kben alaptalanul \'e9rvelt azzal, hogy mint az ingatlannal rendelkezni jogosult nemcsak az ingatlant, de annak tartoz\'e9k\'e1t, alkot\'f3r\'e9sz\'e9t k\'e9pez\'f5 erd\'f5t is enged\'e9ly n\'e9lk\'fcl ig\'e9nybe veheti. E k\'f6rben csak arra mutat r\'e1 a K\'faria, hogy az erd\'f5ter\'fcletet b\'e1rmely jogc\'edmen haszn\'e1lni jogosult szem\'e9ly minden tev\'e9kenys\'e9g\'e9hez (gazd\'e1lkod\'e1s, haszonv\'e9t, kitermel\'e9s, stb) az erd\'e9szeti hat\'f3s\'e1gi enged\'e9ly\'e9re, de legal\'e1bb tudom\'e1s\'e1ra, belenyugv\'e1s\'e1ra van sz\'fcks\'e9g, \'edgy \'e9rtelemszer\'fb, hogy a ter\'fclet nem erd\'f5k\'e9nt, hanem m\'e1s c\'e9lokra val\'f3 hasznos\'edt\'e1sa sem t\'f6rt\'e9nhet enged\'e9ly, l\'e9nyeg\'e9ben hat\'f3s\'e1gi fel\'fcgyelet n\'e9lk\'fcl \'e9s nem is lehet korl\'e1tlan idej\'fb [lsd. Evt. 78. \'a7 (1) bekezd\'e9s, 79. \'a7 (1)-(2) bekezd\'e9s].

\par \f1 [35]\tab\f0 A K\'faria \'e1ll\'e1spontja szerint a felperes r\'e9szben alaptalanul hivatkozott arra, hogy a b\'edr\'f3s\'e1g a bizony\'edt\'e1s szab\'e1lyait megs\'e9rtette, mert a Tftv. 14. \'a7 (5) bekezd\'e9se k\'f6r\'e9ben a t\'e9nyfelt\'e1r\'e1s indokolatlan lett volna, m\'edg az ig\'e9nybev\'e9tel nagys\'e1ga kapcs\'e1n fenn\'e1llt volna a perbeli bizony\'edt\'e1s lehet\'f5s\'e9ge, de az egy\'e9b jogs\'e9rt\'e9sek miatt indokolt a hat\'f3s\'e1g t\'e9nyfelt\'e1r\'e1sra k\'f6telez\'e9se, mint helyette a b\'edr\'f3s\'e1g bizony\'edt\'e1s lefolytat\'e1s\'e1ra k\'f6telez\'e9se.

\par \f1 [36]\tab\f0 A fentiekre tekintettel a K\'faria a Pp. 275. \'a7 (4) bekezd\'e9se alapj\'e1n a joger\'f5s \'edt\'e9letet, a Pp. 339.\'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozatokat hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte, meg\'e1llap\'edtva, hogy a b\'edr\'f3s\'e1g nem \'e9szlelte a hat\'f3s\'e1gok \'e1ltal elk\'f6vetett jogs\'e9rt\'e9seket, \'edgy nem tulajdon\'edtott jelent\'f5s\'e9get annak, hogy a t\'e9nyfelt\'e1r\'e1s r\'e9szben val\'f3sult meg, a k\'f6telez\'e9s terjedelme vitathat\'f3 m\'e9rt\'e9k\'fb, a hat\'f3s\'e1gi rendelkez\'e9s jogszab\'e1lyi el\'f5\'edr\'e1sokba \'fctk\'f6z\'f6tt, mert nem vette figyelembe a felperes j\'f3hiszem\'fben szerzett \'e9s gyakorolt jogait, tov\'e1bb\'e1 a biztons\'e1gi \'f6vezetre vonatkoz\'f3 el\'f5\'edr\'e1sokat. Az \'faj elj\'e1r\'e1sban az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1gnak a t\'e9nyfelt\'e1r\'e1s k\'f6r\'e9ben vizsg\'e1lni kell az ig\'e9nybev\'e9tel t\'e9nyleges nagys\'e1g\'e1t 2010. decembert\'f5l a hat\'e1rozat hozatal\'e1ig, a meg\'e1llap\'edt\'e1sait r\'e9szletes indokol\'e1ssal k\'f6teles al\'e1t\'e1masztani, tov\'e1bb\'e1 figyelemmel kell lennie a k\'f6telez\'e9s kibocs\'e1t\'e1sa sor\'e1n a b\'e1ny\'e1szati hat\'f3s\'e1gi enged\'e9lyben foglalt, j\'f3hiszem\'fben szerzett \'e9s gyakorolt jogokra, tov\'e1bb\'e1 a nemzeti vagyonra vonatkoz\'f3 rendelkez\'e9sekre. A K\'faria egyet \'e9rtett azzal, hogy az erd\'f5 ig\'e9nybev\'e9tele perbeli esetben csak az erd\'e9szeti hat\'f3s\'e1g enged\'e9lye alapj\'e1n lett volna jogszer\'fb.

\par \pard\ltrpar\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\cf0\b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma

\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [37]\tab\i\f0 Az erd\'f5 id\'f5leges vagy v\'e9gleges ig\'e9nybev\'e9tel\'e9hez akkor is kell erd\'e9szeti hat\'f3s\'e1gi enged\'e9ly, ha a b\'e1nyav\'e1llalkoz\'f3 az ingatlanra k\'f6z\'e9rdek\'fb haszn\'e1lati joggal, szolgalommal rendelkezik a GET 90. \'a7-a folyt\'e1n alkalmazand\'f3 Bt. 38. \'a7-a alapj\'e1n. Az erd\'e9szeti hat\'f3s\'e1g a k\'f6telez\'e9s sor\'e1n nem s\'e9rtheti a j\'f3hiszem\'fben szerzett \'e9s gyakorolt jogot.

\par \pard\ltrpar\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b\i0 Z\'e1r\'f3 r\'e9sz

\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [38]\tab\f0 A pervesztes alperes a Pp. 270. \'a7 (1) bekezd\'e9se folyt\'e1n a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban is alkalmazand\'f3 Pp. 78. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n k\'f6teles megfizetni a felperesnek az els\'f5fok\'fa \'e9s a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban felmer\'fclt k\'f6lts\'e9geit, melynek \'f6sszeg\'e9t a K\'faria a 32/2003. (VIII.22.) IM rendelet 3. \'a7 (3) \'e9s (5) bekezd\'e9se alapj\'e1n \'e1llap\'edtott meg a kifejtett jogi munka ar\'e1ny\'e1ban.

\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [39]\tab\f0 Az alperes szem\'e9lyes illet\'e9kmentess\'e9ge folyt\'e1n az 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Itv.) 43. \'a7 (3) bekezd\'e9se szerinti kereseti \'e9s 50. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti fel\'fclvizsg\'e1lati illet\'e9ket az \'e1llam viseli. A felperes a sz\'fcks\'e9gtelen\'fcl ler\'f3tt fel\'fclvizsg\'e1lati illet\'e9ket az Itv. 80. \'a7 (1) bekezd\'e9s l) pontja alapj\'e1n visszaig\'e9nyelheti.

\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \pard\ltrpar\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570Budapest, 2016. m\'e1rcius 16.

\par \pard\ltrpar\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par Dr. T\'f3th Kincs\'f5 s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Rothermel Erika s.k. b\'edr\'f3, Dr. Buzinkay Zolt\'e1n s.k. b\'edr\'f3

\par }