{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}}

{\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;}

\viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\lang1024\kerning1\f0\fs24 

\par \pard 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\lang1038\b 

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc A K\'daRIA

\par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g

\par 

\par \'ed t \'e9 l e t e

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj 

\par Az \'fcgy sz\'e1ma: \b0 Kfv.III.37.625/2015/5.sz\'e1m

\par \b A tan\'e1cs tagjai:\b0  dr. Sperka K\'e1lm\'e1n a tan\'e1cs eln\'f6ke; dr. Sug\'e1r Tam\'e1s el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3; dr. Kiss \'c1rp\'e1d Lajos b\'edr\'f3

\par \b A felperes\b0 : \cf3felperes neve\cf0

\par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je: \b0 Dr. \cf3\b ...\cf0\b0  \'fcgyv\'e9d 

\par \b Az alperes:\b0  \cf3alperes neve\cf0 

\par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0  dr. \cf3\b ...\cf0\b0  jogi el\'f5ad\'f3

\par \b A per t\'e1rgya:\b0  halv\'e9delmi b\'edrs\'e1g \'fcgy\'e9ben hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lata 

\par \b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l:\b0  felperes

\par \b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem sorsz\'e1ma:\b0  10.

\par \b Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g neve \'e9s a fel\'fclvizsg\'e1lni k\'e9rt joger\'f5s hat\'e1rozat sz\'e1ma: \b0 F\'f5v\'e1rosi\b  \b0 K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 23.K.32.959/2014/7. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete

\par 

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\b Rendelkez\'f5 r\'e9sz

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-737\sl100\slmult0\qj\b0 

\par A K\'faria a F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 23.K.32.959/2014/7. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1ly\'e1ban fenntartja.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\f1 K\'f6telezi a felperest, hogy fizessen meg az \'e1llamnak - k\'fcl\'f6n felh\'edv\'e1sra - 70.000.- (hetvenezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx735\f0 Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj 

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\b I n d o k o l \'e1 s

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b0 

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\b A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [1]\tab\f0 A felperes 2014. janu\'e1r 12-\'e9n a Duna 1665,5 fkm. magass\'e1g\'e1ban 1 darab perget\'f5s horg\'e1szk\'e9szs\'e9ggel horg\'e1szott. A felperes a horg\'e1szenged\'e9ly\'e9t felmutatni nem tudta, mivel elmond\'e1sa szerint azt otthon hagyta, a Duna f\'f5v\'e1rosi szakasz\'e1ra ter\'fcleti enged\'e9lyt 2013-ra \'e9s 2014. \'e9vre nem v\'e1ltott. A felperes a horg\'e1sz\'e1s ideje alatt halat nem fogott.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [2]\tab\f0 A Pest Megyei Korm\'e1nyhivatal F\'f6ldm\'fbvel\'e9s\'fcgyi Igazgat\'f3s\'e1ga, mint els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g a  feljelent\'e9st k\'f6vet\'f5en 2014. febru\'e1r 5. napj\'e1n kelt v\'e9gz\'e9s\'e9vel \'e9rtes\'edtette a felperest, hogy halv\'e9delmi jogs\'e9rt\'e9s t\'e1rgy\'e1ban ellene 2014. janu\'e1r 20-\'e1n k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s indult, egyben a felperest hi\'e1nyp\'f3tl\'e1sra h\'edvta fel az ellen\'f5rz\'e9skor az adott v\'edzter\'fcletre \'e9rv\'e9nyes \'e1llami horg\'e1szjegy \'e9s ter\'fcleti jegy bemutat\'e1sa kapcs\'e1n.

\par \f1 [3]\tab\f0 Ezt k\'f6vet\'f5en az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g a 2014. febru\'e1r 19. napj\'e1n kelt PEH/1/328-4/2014. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val a felperessel szemben 30.000.- forint halv\'e9delmi b\'edrs\'e1got szabott ki, egyben hal\'e1szati enged\'e9ly\'e9t, \'e1llami horg\'e1szjegy\'e9t, illetve \'e1llami hal\'e1szjegy\'e9t a halgazd\'e1lkod\'e1sr\'f3l \'e9s a hal v\'e9delm\'e9r\'f5l sz\'f3l\'f3 2013. \'e9vi CII. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban: Hhtv.) 43.\'a7. (2) bekezd\'e9s b) pontja alapj\'e1n visszavonta \'e9s ezen okm\'e1nyok v\'e1lt\'e1s\'e1t\'f3l a Hhtv. 43.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek figyelembev\'e9tel\'e9vel egy \'e9ves id\'f5tartamra eltiltotta. 

\par \f1 [4]\tab\f0 A felperes fellebbez\'e9se folyt\'e1n elj\'e1rt alperes az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatot a 2014. m\'e1jus 5. napj\'e1n kelt 04.3/1775-2/2014. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val helybenhagyta. Kiemelte, hogy a halfog\'e1si tev\'e9kenys\'e9get v\'e9gz\'f5 szem\'e9ly k\'f6teles mag\'e1n\'e1l tartani horg\'e1szat eset\'e9n az \'e1llami horg\'e1szjegyet, a ter\'fcleti jegyet \'e9s a horg\'e1szfog\'e1si napl\'f3t. A hat\'e1rozat szerint a felperes hat\'e1rid\'f5ben hozott d\'f6nt\'e9shez val\'f3 joga nem s\'e9r\'fclt, az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g \'e9rtes\'edtette a felperest az elj\'e1r\'e1s megind\'edt\'e1s\'e1r\'f3l, hat\'e1rozat\'e1t pedig 21 nap alatt meghozta. A hivatalb\'f3l t\'f6rt\'e9n\'f5 kijav\'edt\'e1s, visszavon\'e1s kapcs\'e1n kifejtette, hogy az \'fcgyf\'e9l \'e9rtes\'edt\'e9se \'e9rdemi d\'f6nt\'e9snek nem min\'f5s\'fcl, \'edgy annak k\'e9sedelmes teljes\'edt\'e9se nem jelent hivatkoz\'e1si alapot a d\'f6nt\'e9s hivatalb\'f3l t\'f6rt\'e9n\'f5 kijav\'edt\'e1s\'e1ra, visszavon\'e1s\'e1ra. Utalt tov\'e1bb\'e1 arra, hogy a felperes elj\'e1r\'e1s sor\'e1n tett nyilatkozatai ellentmond\'e1sosak, ugyanis a rend\'f5rs\'e9gnek tett nyilatkozat\'e1ban azt \'e1ll\'edtotta, hogy horg\'e1szenged\'e9ly\'e9t otthon felejtette, ellenben a a hi\'e1nyp\'f3tl\'e1si elj\'e1r\'e1sban m\'e1r  nem nyilatkozott annak megl\'e9t\'e9r\'f5l, csup\'e1n arra hivatkozott, hogy a kiv\'e1lt\'e1s ir\'e1nt telefonon \'e9rdekl\'f5d\'f6tt 2014-ben. \'c1ll\'e1spontja szerint a halv\'e9delmi b\'edrs\'e1g \'f6sszege \'e9s az eltilt\'e1s id\'f5tartama megfelel az elk\'f6vetett cselekm\'e9ny s\'faly\'e1nak.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\b 

\par A kereseti k\'e9relem \'e9s az alperes v\'e9dekez\'e9se

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [5]\tab\f0 Az alperes hat\'e1rozat\'e1val szemben a felperes keresettel \'e9lt, melyben k\'e9rte annak hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t. Kereset\'e9ben a fellebbez\'e9s\'e9ben foglaltakkal egyez\'f5en hivatkozott az \'fcgyint\'e9z\'e9si hat\'e1rid\'f5 t\'fall\'e9p\'e9s\'e9re, valamint a hat\'e1rid\'f5ben hozott d\'f6nt\'e9shez f\'fbz\'f5d\'f5 jog\'e1nak s\'e9relm\'e9re. Hangs\'falyozta, hogy a Ket. 1.\'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1g maga is k\'f6teles megtartani a jogszab\'e1lyok rendelkez\'e9seit. Kiemelte tov\'e1bb\'e1, hogy a m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozat nem kell\'f5 s\'fallyal m\'e9rlegelte a t\'f6rv\'e9nyalkot\'f3nak felr\'f3hat\'f3, \'e9s \'e1ltala hivatkozott azon k\'f6r\'fclm\'e9nyt, hogy 2013. \'e9vi horg\'e1szjegy n\'e9lk\'fcl, \'f6nhib\'e1j\'e1n k\'edv\'fcl nem rendelkezhetett \'e9rv\'e9nyes enged\'e9llyel az adott id\'f5szakban.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\b 

\par Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let

\par \b0 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [6]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g joger\'f5s \'edt\'e9let\'e9vel a felperes kereset\'e9t elutas\'edtotta. Az \'edt\'e9let indokol\'e1s\'e1ban felh\'edvta a Hhtv.37.\'a7 (1) bekezd\'e9s c) pontj\'e1t, 37.\'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9t, 45.\'a7 (1) bekezd\'e9s a) pontj\'e1t, a 45.\'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9t, a 67.\'a7 (1) bekezd\'e9s a) pontj\'e1t, a 43.\'a7 (2) bekezd\'e9s b) pontj\'e1t, a Ket. 29.\'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9t, 4.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t \'e9s 1.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t, valamint a polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban: Pp.) 164.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [7]\tab\f0 Hangs\'falyozta, hogy a Ket. 29.\'a7 (3) bekezd\'e9s szerinti 8 napos \'fcgyint\'e9z\'e9si (\'e9rtes\'edt\'e9si) hat\'e1rid\'f5t ugyan az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g val\'f3ban nem tartotta be, \'e1m ez az elj\'e1r\'e1si jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9s az \'fcgy \'e9rdem\'e9re nem hatott ki, ennek ellenkez\'f5j\'e9t a felperes sem tudta bizony\'edtani. Emellett az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g hat\'e1rozat\'e1t a t\'f6rv\'e9nyes hat\'e1rid\'f5n bel\'fcl hozta meg.

\par \f1 [8]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g nem fogadta el a felperes azon hivatkoz\'e1s\'e1t sem, miszerint telefonon \'e9rdekl\'f5d\'f6tt az \'e1llami horg\'e1szjegy kiv\'e1lt\'e1sa ir\'e1nt, azt ugyanis okirattal nem tudta bizony\'edtani. Ennek kapcs\'e1n utalt tov\'e1bb\'e1 arra, hogy a felperes az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n a horg\'e1szenged\'e9ly vonatkoz\'e1s\'e1ban ellentmond\'f3 nyilatkozatokat tett.

\par \f1 [9]\tab\f0 A b\'edrs\'e1g \'f6sszeg\'e9nek meg\'e1llap\'edt\'e1sa k\'f6r\'e9ben a k\'f6zigazgat\'e1si \'e9s munka\'fcgyi b\'edr\'f3s\'e1g kiemelte, hogy a hat\'f3s\'e1g az eset valamennyi k\'f6r\'fclm\'e9ny\'e9t kell\'f5 s\'fallyal m\'e9rlegelte, a m\'e9rlegel\'e9s szempontjai meg\'e1llap\'edthat\'f3ak, a bizony\'edt\'e9kok m\'e9rlegel\'e9s\'e9nek okszer\'fbs\'e9ge a hat\'e1rozat indokol\'e1s\'e1b\'f3l kit\'fbnik, ez\'e9rt - a jogszab\'e1lyi minimumhoz k\'f6zel\'edt\'f5 - b\'edrs\'e1g m\'e9rt\'e9ke jogszer\'fbnek tekinthet\'f5.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx0 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [10]\tab\f0 A joger\'f5s \'edt\'e9let ellen a felperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet ny\'fajtott be, melyben k\'e9rte az \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t. Hivatkozott a Pp. 339/A.\'a7 \'e9s 221.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek, valamint a Hhtv. 68.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek s\'e9relm\'e9re.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [11]\tab\f0\'c9rvel\'e9se szerint az \'e9rtes\'edt\'e9s k\'e9sedelmes volta miatt az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1gnak - mivel addig \'e9rdemi d\'f6nt\'e9st nem hozott - az elj\'e1r\'e1st meg kellett volna sz\'fcntetnie, ez pedig olyan, a hat\'e1rozatra alapjaiban kihat\'f3 elj\'e1r\'e1si jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9s, melyet az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1gnak az \'edt\'e9let meghozatala sor\'e1n figyelembe kellett volna vennie.

\par \f1 [12]\tab\f0 Felperes a kereset\'e9ben foglaltakhoz hasonl\'f3an hivatkozott tov\'e1bb\'e1 a hat\'e1rid\'f5ben hozott d\'f6nt\'e9shez f\'fbz\'f5d\'f5 jog\'e1nak s\'e9relm\'e9re. Kifog\'e1solta, hogy a b\'edr\'f3s\'e1g nem foglalkozott azzal a k\'f6r\'fclm\'e9nnyel sem, mely szerint az esem\'e9ny idej\'e9n a felperes t\'f6rv\'e9nyileg volt kiz\'e1rva a horg\'e1szat gyakorl\'e1s\'e1b\'f3l, mivel a 2014. \'e9vre \'f6nhib\'e1j\'e1n k\'edv\'fcl nem v\'e1lthatott ki enged\'e9lyt. Ennek k\'f6r\'e9ben hangs\'falyozta, hogy a b\'edr\'f3s\'e1g az enged\'e9ly megv\'e1lt\'e1s\'e1val kapcsolatos felperesi sz\'e1nd\'e9kot, \'e9s a felperesi nyilatkozatban hivatkozott horg\'e1szjegy-forgalmaz\'f3 horg\'e1szbolttal t\'f6rt\'e9nt telefonh\'edv\'e1st nem fogadta el, holott annak meg nem t\'f6rt\'e9nt\'e9r\'f5l sem a hat\'f3s\'e1g, sem a b\'edr\'f3s\'e1g nem szolg\'e1lt \'e9rdemi bizony\'edt\'e9kkal.

\par \f1 [13]\tab\f0 A b\'edrs\'e1g vonatkoz\'e1s\'e1ban a felperes el\'f5adta, hogy az nincs \'f6sszhangban a cselekm\'e9ny s\'faly\'e1val, a j\'f6vedelmi viszonyaival, a jogs\'e9rt\'e9s id\'f5tartam\'e1val \'e9s az okozott k\'e1rral V\'e9lem\'e9nye szerint a hat\'f3s\'e1g r\'e9sz\'e9r\'f5l a Hhtv. 70.\'a7-ban foglalt figyelmeztet\'e9s alkalmaz\'e1sa lett volna indokolt.

\par \f1 [14]\tab\f0 Az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relmet nem terjesztett el\'f5.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b 

\par A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai

\par \b0 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [15]\tab\f0 A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem az al\'e1bbiak szerint alaptalan.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [16]\tab\f0 A Pp. 275.\'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9s\'e9re figyelemmel a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban bizony\'edt\'e1s felv\'e9tel\'e9nek nincs helye, a K\'faria a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 iratok alapj\'e1n d\'f6nt. A joger\'f5s \'edt\'e9let csak a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt vizsg\'e1lhat\'f3 fel\'fcl.

\par \f1 [17]\tab\f0 A K\'faria els\'f5dlegesen r\'f6gz\'edti, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g teljes k\'f6r\'fben vizsg\'e1lta k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1s anyag\'e1t, a felek perbeli nyilatkozatait, beadv\'e1nyait, ily m\'f3don a bizony\'edt\'e9kokat a Pp. 206.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re figyelemmel a maguk \'f6sszess\'e9g\'e9ben \'e9rt\'e9kelte, a helyesen meg\'e1llap\'edtott t\'e9ny\'e1ll\'e1sb\'f3l pedig t\'falnyom\'f3r\'e9szt megfelel\'f5 jogi k\'f6vetkeztet\'e9st vont le. A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben foglaltakra tekintettel az al\'e1bbiakat emeli ki.

\par \f1 [18]\tab\f0 A k\'f6zigazgat\'e1si iratok alapj\'e1n nem vit\'e1s, hogy a Ket. 29.\'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9ben foglalt, az elj\'e1r\'e1s megind\'edt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 8 napos \'e9rtes\'edt\'e9si hat\'e1rid\'f5t az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g nem tartotta be. T\'e9ves ugyanakkor az a felperesi hivatkoz\'e1s, hogy ezen hat\'e1rid\'f5 t\'fall\'e9p\'e9se eset\'e9n a hat\'f3s\'e1gnak az elj\'e1r\'e1st meg kellett volna sz\'fcntetnie, erre ugyanis kiz\'e1r\'f3lag a Ket. 31.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben felsorolt esetekben van lehet\'f5s\'e9g. Ehhez kapcsol\'f3d\'f3an a K\'faria hangs\'falyozza, hogy az \'e9rtes\'edt\'e9si hat\'e1rid\'f5 elmulaszt\'e1sa nem eredm\'e9nyezi a hat\'f3s\'e1g fell\'e9p\'e9si jog\'e1nak eleny\'e9sz\'e9s\'e9t.

\par \f1 [19]\tab\f0 Az \'fcgyf\'e9l hat\'e1rid\'f5ben hozott d\'f6nt\'e9shez f\'fbz\'f5d\'f5 jog\'e1t illet\'f5en a K\'faria kiemelend\'f5nek tartja, hogy az elj\'e1r\'e1si szab\'e1lys\'e9rt\'e9s a Ket. 29.\'a7 (3) bekezd\'e9s a) pontj\'e1ban foglalt \'e9rtes\'edt\'e9si \'e9s a Ket. 33.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglalt, a d\'f6nt\'e9s meghozatal\'e1ra ir\'e1nyad\'f3 hat\'e1rid\'f5 megs\'e9rt\'e9se volt. Ezen szab\'e1lyok a hat\'f3s\'e1g elj\'e1r\'e1s\'e1ra \'e1llap\'edtanak meg k\'f6telezetts\'e9get, azonban hivatalb\'f3l indul\'f3 \'e9s az \'fcgyfelet szankcion\'e1l\'f3 hat\'e1rozatok eset\'e9n k\'f6zvetlen\'fcl nem keletkeztetnek \'fcgyf\'e9li jogokat, jogosults\'e1got. A K\'faria a joger\'f5s \'edt\'e9letben foglaltakt\'f3l elt\'e9r\'f5en meg\'e1llap\'edtotta, hogy az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g nem tartotta meg a d\'f6nt\'e9s meghozatal\'e1ra el\'f5\'edrt hat\'e1rid\'f5t, azonban ez a hat\'f3s\'e1g r\'e9sz\'e9r\'f5l t\'f6rt\'e9n\'f5 - jelen \'fcgyben csup\'e1n napokban m\'e9rhet\'f5 - hat\'e1rid\'f5 t\'fall\'e9p\'e9s nem j\'e1rt az \'fcgyf\'e9li jogok k\'f6zvetlen \'e9s l\'e9nyeges s\'e9relm\'e9vel, az nem befoly\'e1solta a d\'f6nt\'e9s tartalm\'e1t, a szankci\'f3k kiszab\'e1s\'e1t, kiszabhat\'f3s\'e1g\'e1t, \'edgy nem ad alapot a hat\'e1rozat hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9re.

\par \f1 [20]\tab\f0 Az alkalmazott jogk\'f6vetkezm\'e9nyek vonatkoz\'e1s\'e1ban a fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g utal arra, hogy a Pp.339/B.\'a7-a szerint a m\'e9rlegel\'e9si jogk\'f6rben hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat akkor tekintend\'f5 jogszer\'fbnek, ha a k\'f6zigazgat\'e1si szerv a t\'e9ny\'e1ll\'e1st kell\'f5 m\'e9rt\'e9kben felt\'e1rta, az elj\'e1r\'e1si szab\'e1lyokat betartotta, a m\'e9rlegel\'e9s szempontjai meg\'e1llap\'edthat\'f3ak, \'e9s a hat\'e1rozat indokol\'e1s\'e1b\'f3l a bizony\'edt\'e9kok m\'e9rlegel\'e9s\'e9nek okszer\'fbs\'e9ge kit\'fbnik. A Hhtv. 67.\'a7 (1) bekezd\'e9s a) pontja szerint a halgazd\'e1lkod\'e1si hat\'f3s\'e1g halv\'e9delmi b\'edrs\'e1got szab ki a jogosulatlanul horg\'e1sz\'f3 szem\'e9llyel szemben, melynek legkisebb \'f6sszege a (3) bekezd\'e9s szerint 10.000.-, legmagasabb \'f6sszege 500.000.- forint. A Hhtv. 70.\'a7-a alapj\'e1n a hat\'f3s\'e1gnak lehet\'f5s\'e9ge van figyelmeztet\'e9s alkalmaz\'e1s\'e1ra, amennyiben a t\'f6rv\'e9ny szerint alkalmazhat\'f3 legalacsonyabb \'f6sszeg\'fb b\'edrs\'e1g kiszab\'e1sa is sz\'fcks\'e9gtelen. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g e k\'f6rben helyesen \'e1llap\'edtotta meg, hogy a hat\'f3s\'e1g t\'e9ny\'e1ll\'e1s tiszt\'e1z\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek eleget tett, hat\'e1rozat\'e1nak meghozatalakor az eset valamennyi k\'f6r\'fclm\'e9ny\'e9re figyelemmel volt, valamint hogy a bizony\'edt\'e9kok okszer\'fbtlen m\'e9rlegel\'e9se nem \'e1ll fenn. 

\par \f1 [21]\tab\f0 T\'e9ves a felperes azon hivatkoz\'e1sa is, mely szerint az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g nem tett volna eleget a Pp. 221.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglalt k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek. Az enged\'e9ly kiv\'e1lt\'e1s\'e1val kapcsolatos felperesi el\'f5ad\'e1s tekintet\'e9ben ugyanis helyesen foglalt \'e1ll\'e1st az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g, mikor nem fogadta el a felperes telefonh\'edv\'e1s megt\'f6rt\'e9nt\'e9re val\'f3 hivatkoz\'e1s\'e1t, ennek megt\'f6rt\'e9nt\'e9t a felperes ugyanis semmilyen m\'f3don nem tudta bizony\'edtani. A K\'faria hangs\'falyozza, hogy a Pp. 164.\'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n a per eld\'f6nt\'e9s\'e9hez sz\'fcks\'e9ges t\'e9nyeket \'e1ltal\'e1ban annak a f\'e9lnek kell bizony\'edtania, akinek \'e9rdek\'e9ben \'e1ll, hogy azokat a b\'edr\'f3s\'e1g val\'f3nak fogadja el, ez\'e9rt helytelen a felperes azon kifog\'e1sa, mely szerint a telefonh\'edv\'e1s meg nem t\'f6rt\'e9nt\'e9r\'f5l sem a hat\'f3s\'e1g sem a b\'edr\'f3s\'e1g nem szolg\'e1lt \'e9rdemi bizony\'edt\'e9kkal. A felperes e k\'f6rben tett el\'f5ad\'e1s\'e1nak ugyanakkor m\'e1r csak az\'e9rt sincs relevanci\'e1ja, mert a jogszab\'e1ly nem differenci\'e1lja a jogs\'e9rt\'e9seket aszerint, hogy azok milyen okb\'f3l k\'f6vetkeztek be.

\par \f1 [22]\tab\f0 Minderre tekintettel a joger\'f5s \'edt\'e9let nem jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5 a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemmel \'e9rintett k\'f6rben, ez\'e9rt azt a K\'faria a Pp. 275.\'a7 (3) bekezd\'e9s alapulv\'e9tel\'e9vel hat\'e1ly\'e1ban fenntartotta.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \tab\b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma

\par \b0 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [23]\tab\i\f0\'d6nmag\'e1ban - egy\'e9b min\'f5s\'edt\'f5 k\'f6r\'fclm\'e9nyek hi\'e1ny\'e1ban - nem j\'e1r az \'fcgyf\'e9li jogok l\'e9nyeges s\'e9relm\'e9vel, ha a hat\'f3s\'e1g az elj\'e1r\'e1s megind\'edt\'e1s\'e1r\'f3l az \'fcgyfelet k\'e9sedelmesen \'e9rtes\'edti \'e9s d\'f6nt\'e9s\'e9t az el\'f5\'edrt hat\'e1rid\'f5n t\'fal hozza meg.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b\i0 

\par Z\'e1r\'f3 r\'e9sz

\par \b0\f1 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [24]\tab A pervesztes felperes a Pp. 78. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9s a 6/1986. (VI.26.) IM rendelet 13. \'a7 (2) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben k\'f6teles a t\'e1rgyi illet\'e9kfeljegyz\'e9si jog folyt\'e1n le nem r\'f3tt fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9k visel\'e9s\'e9re, melynek \'f6sszeg\'e9t a K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem el\'f5terjeszt\'e9sekor hat\'e1lyos, az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny 50. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint \'e1llap\'edtotta meg.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj [25]\tab\f0 A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet a Pp. 274.\'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl b\'edr\'e1lta el.

\par \f1 [26]\tab\f0 Az \'edt\'e9let ellen a fel\'fclvizsg\'e1lat lehet\'f5s\'e9g\'e9t a Pp. 271.\'a7 (1) bekezd\'e9s e) pontja z\'e1rja ki.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj 

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx0Budapest, 2016. \'e1prilis 6.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-737\li737\sl100\slmult0\qj 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qjdr. Sperka K\'e1lm\'e1n s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, dr. Sug\'e1r Tam\'e1s s.k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, dr. Kiss \'c1rp\'e1d Lajos s.k. b\'edr\'f3

\par 

\par A kiadm\'e1ny hitel\'e9\'fcl:

\par tisztvisel\'f5

\par }