{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}} {\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;} \viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1024\kerning1\f0\fs24 \par \pard \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1038\b A K\'daRIA \par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\'edt\'e9lete \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\expndtw0 Az \'fcgy sz\'e1ma: \b0 Kfv.VI.37.605/2018/5. \par \par \b A tan\'e1cs tagjai: \b0 Dr. Sperka K\'e1lm\'e1n a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Vit\'e1l-Eigner Be\'e1ta el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Sug\'e1r Tam\'e1s b\'edr\'f3 \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1470\b A felperes:\b0 \cf3felperes neve\cf0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj \par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je: \b0 ... \'dcgyv\'e9di Iroda \par \b \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1470 Az alperes:\b0 \cf3alperes neve\cf0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b\tab\tab \par Az alperes k\'e9pvisel\'f5je: \b0 Dr. ... kamarai jogtan\'e1csos \par \b \par A per t\'e1rgya: \b0 hullad\'e9kgazd\'e1lkod\'e1si\b \b0\'fcgyben hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat fel\'fclvizsg\'e1lata \par \b \par A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l: \b0 a felperes \par \par \b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem sz\'e1ma: \b0 10. \par \b \par Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g neve, hat\'e1rozat\'e1nak kelte \'e9s sz\'e1ma:\b0 Szegedi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 2018. m\'e1rcius 6-\'e1n kelt 1.K.27.958/2017/7. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete \par \b \par Rendelkez\'f5 r\'e9sz \par \b0 \par A K\'faria a Szegedi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 1.K.27.958/2017/7. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1ly\'e1ban fenntartja. \par K\'f6telezi a felperest, hogy 15 napon bel\'fcl fizessen meg az alperesnek 30.000.- (harmincezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9get. \par K\'f6telezi a felperest, hogy fizessen meg az \'e1llamnak felh\'edv\'e1sra 70.000.- (hetvenezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket. \par \par Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye. \par \b \par I n d o k o l \'e1 s \par \b0 \par \b A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [1]\tab\f0 A felperes a 2010. december 23. napj\'e1n kelt 17635-6-5/2010. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat (a tov\'e1bbiakban: Enged\'e9ly) alapj\'e1n hullad\'e9k kezel\'e9si enged\'e9llyel rendelkezik, vesz\'e9lyes \'e9s nem vesz\'e9lyes hullad\'e9kok kezel\'e9s\'e9re (begy\'fbjt\'e9s\'e9re, el\'f5kezel\'e9s\'e9re) a Szeged, \cf3\b ...\cf0\b0 sz\'e1m alatti telephelyen. Az Enged\'e9ly szerint a vesz\'e9lyes anyagot tartalmaz\'f3, a vesz\'e9lyes anyagot nem tartalmaz\'f3 \'e9s az \'fcres g\'e9pj\'e1rm\'fbv\'e1zak is csak a telephely betonozott, csapad\'e9kv\'edz el\'f5tiszt\'edt\'f3 berendez\'e9ssel ell\'e1tott ter\'fclet\'e9n gy\'fbjthet\'f5, ahol egyszerre legfeljebb 20 darab sz\'e1razra nem fektetett j\'e1rm\'fb, 170 db sz\'e1razra fektetett, de sz\'e9t nem bontott j\'e1rm\'fb, illetve 10 db j\'e1rm\'fbv\'e1z t\'e1rolhat\'f3. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [2]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g 2015. november 17. napj\'e1n el\'f5re be nem jelentett hat\'f3s\'e1gi ellen\'f5rz\'e9st tartott a felperes telephely\'e9n. Ennek sor\'e1n meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperes az Enged\'e9ly el\'f5\'edr\'e1sait\'f3l \'e9s a vonatkoz\'f3 jogszab\'e1lyi el\'f5\'edr\'e1sokt\'f3l elt\'e9r\'f5en gy\'fbjt\'f6tt vesz\'e9lyes \'e9s nem vesz\'e9lyes hullad\'e9kokat, ez\'e9rt a 17635-8-16/2015. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val k\'f6telezte \'f5t a jogszer\'fb rend helyre\'e1ll\'edt\'e1s\'e1ra. A felperes a hat\'e1rozatban foglaltakat teljes\'edtette. \par \f1 [3]\tab\f0 A fentiekkel \'f6sszef\'fcgg\'e9sben, az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g k\'fcl\'f6n elj\'e1r\'e1s keret\'e9ben a 17635-9-39/2015. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val az Enged\'e9lyt\'f5l, valamint a jogszab\'e1lyi el\'f5\'edr\'e1sokt\'f3l elt\'e9r\'f5en v\'e9gzett tev\'e9kenys\'e9g miatt - hullad\'e9kgazd\'e1lkod\'e1si b\'edrs\'e1g kiszab\'e1sa helyett - figyelmeztet\'e9sben r\'e9szes\'edtette a felperest a kis- \'e9s k\'f6z\'e9pv\'e1llalkoz\'e1sokr\'f3l, fejl\'f5d\'e9s\'fck t\'e1mogat\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 2004. \'e9vi XXXIV. t\'f6rv\'e9ny 12/A. \'a7-a alapj\'e1n. \par \f1 [4]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g 2016. augusztus 30. napj\'e1n \'fajabb helysz\'edni ellen\'f5rz\'e9st tartott a felperes telephely\'e9n. Ennek sor\'e1n felt\'e1rta, hogy a felperes a telephely\'e9n \'f6sszesen 129 db, motort, f\'e9kfolyad\'e9kot \'e9s fagy\'e1ll\'f3t nem tartalmaz\'f3 g\'e9pj\'e1rm\'fbroncsot t\'e1rolt az Enged\'e9ly el\'f5\'edr\'e1sait\'f3l elt\'e9r\'f5 m\'f3don a z\'fazott k\'f6ves burkolat\'fa r\'e9szen, tov\'e1bb\'e1 a betonozott t\'e9rr\'e9szen az Enged\'e9lyben el\'f5\'edrt mennyis\'e9gn\'e9l j\'f3val t\'f6bb g\'e9pj\'e1rm\'fbhullad\'e9kot gy\'fbjt\'f6tt. Egyebek mellett r\'f6gz\'edtette, hogy nyilv\'e1ntart\'e1s nem k\'fcl\'f6n\'edti el a telephely h\'e1ts\'f3 r\'e9sz\'e9n t\'e1rolt sz\'e9t nem bontott g\'e9pj\'e1rm\'fbabroncsokat \'e9s polcon t\'e1rolt alkatr\'e9szeket. \par \f1 [5]\tab\f0 A felperesi \'e9rvel\'e9s szerint a telephely h\'e1ts\'f3, z\'fazott k\'f6ves t\'e9rr\'e9sz\'e9n l\'e9v\'f5 g\'e9pj\'e1rm\'fbabroncsok alkatr\'e9ssz\'e9 lettek min\'f5s\'edtve, azok nem hullad\'e9kok, ennek al\'e1t\'e1maszt\'e1s\'e1ra bemutatta a darabonk\'e9nt elk\'e9sz\'edtett alkatr\'e9sz-min\'f5s\'edt\'f5 \'e9s nyilv\'e1ntart\'f3 lapokat. \par \f1 [6]\tab\f0 A fentieket k\'f6vet\'f5en az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g a 2016. december 5. napj\'e1n kelt 17635-9-41/2016. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val a felperest 30.792.366.- forint hullad\'e9kgazd\'e1lkod\'e1si b\'edrs\'e1g megfizet\'e9s\'e9re k\'f6telezte. \par \f1 [7]\tab\f0 D\'f6nt\'e9s\'e9ben hivatkozott a 2015. november 17. napj\'e1n \'e9s a 2016. augusztus 30. napj\'e1n v\'e9gzett helysz\'edni ellen\'f5rz\'e9sek meg\'e1llap\'edt\'e1saira. R\'f6gz\'edtette, hogy a felperes ism\'e9telten megszegte az Enged\'e9lyben foglaltakat, a telephely z\'fazott k\'f6ves burkolat\'fa, h\'e1ts\'f3 t\'e9rr\'e9sz\'e9n \'f6sszesen 129 db vesz\'e9lyes anyagot \'e9s \'f6sszetev\'f5t nem tartalmaz\'f3, de sz\'e9t nem bontott j\'e1rm\'fbroncsot gy\'fbjt\'f6tt. \'c1ll\'e1spontja szerint ezek nem lehetnek alkatr\'e9szek, mert nem felelnek meg a hullad\'e9kk\'e1 v\'e1lt g\'e9pj\'e1rm\'fbvekr\'f5l sz\'f3l\'f3 369/2014. (XII.30.) Korm. rendelet (a tov\'e1bbiakban: Korm. r.) el\'f5\'edr\'e1sainak. A b\'edrs\'e1gkiszab\'e1s k\'f6r\'e9ben t\'f6bbek k\'f6z\'f6tt utalt a hullad\'e9kgazd\'e1lkod\'e1si b\'edrs\'e1g m\'e9rt\'e9k\'e9r\'f5l, valamint kiszab\'e1s\'e1nak \'e9s meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1nak m\'f3dj\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 271/2001. (XII.21.) Korm. rendelet (a tov\'e1bbiakban: R.) 1. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9re. \par \f1 [8]\tab\f0 A felperes fellebbez\'e9se folyt\'e1n elj\'e1rt alperes a 2017. m\'e1jus 29. napj\'e1n kelt PE-KTF/523-7/2017. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatot r\'e9szben, a b\'edrs\'e1g \'f6sszeg\'e9re, valamint az ahhoz kapcsol\'f3d\'f3 indokol\'e1sra vonatkoz\'f3an megv\'e1ltoztatta \'e9s a hullad\'e9kgazd\'e1lkod\'e1si b\'edrs\'e1g m\'e9rt\'e9k\'e9t 10.562.700.- forintra m\'e9rs\'e9kelte, egyebekben helybenhagyta. \par \f1 [9]\tab\f0 Indokol\'e1sa szerint a hullad\'e9kgazd\'e1lkod\'e1si b\'edrs\'e1g kiszab\'e1s\'e1ra az Enged\'e9lyt\'f5l elt\'e9r\'f5en v\'e9gzett tev\'e9kenys\'e9g, azaz az Enged\'e9lyt\'f5l elt\'e9r\'f5en \'e9s a megengedettn\'e9l nagyobb sz\'e1mban t\'e1rolt forgalomb\'f3l v\'e9glegesen kivont hullad\'e9knak min\'f5s\'fcl\'f5 g\'e9pj\'e1rm\'fbroncs miatt ker\'fclt sor. \par \f1 [10]\tab\f0 R\'f6gz\'edtette, hogy mivel a hullad\'e9kok t\'e9nyleges t\'f6meg\'e9nek meghat\'e1roz\'e1s\'e1ra hiteles m\'e9r\'f5eszk\'f6zzel m\'e9rt adatot tartalmaz\'f3 dokumentum nem \'e1llt rendelkez\'e9sre, ez\'e9rt az R. 1. \'a7 (4) bekezd\'e9se \'e9s mell\'e9klet\'e9nek 3., 3a. pontja alapj\'e1n m\'fbszaki becsl\'e9ssel (sz\'e1m\'edt\'e1ssal) meghat\'e1rozott, tonn\'e1ban kifejezett nagys\'e1grendi t\'f6megtartom\'e1ny k\'f6z\'e9p\'e9rt\'e9k\'e9vel sz\'e1molt a b\'edrs\'e1g \'f6sszeg\'e9nek meghat\'e1roz\'e1sa sor\'e1n. A nyilv\'e1ntart\'e1sban szerepl\'f5 g\'e9pj\'e1rm\'fbroncs darabsz\'e1m nem volt azonos az ellen\'f5rz\'e9s idej\'e9n a telephelyen tal\'e1lhat\'f3 g\'e9pj\'e1rm\'fbroncsok darabsz\'e1m\'e1val. A g\'e9pj\'e1rm\'fbroncsok mennyis\'e9g\'e9t a felperes 2015. \'e9s 2016. \'e9vi nyilv\'e1ntart\'e1saiban szerepl\'f5 legkisebb \'e9s legnagyobb t\'f6meg\'fb g\'e9pj\'e1rm\'fbvek \'e1tlagol\'e1s\'e1val 1507 kg-ban becs\'fclte meg. Az R. 1. \'a7 (4) bekezd\'e9se \'e9s mell\'e9klet\'e9nek 3a. pontja alapj\'e1n az \'f6sszesen 55 tonn\'e1ban becs\'fclt vesz\'e9lyes hullad\'e9k \'e9s az \'f6sszesen 55 tonn\'e1ban becs\'fclt nem vesz\'e9lyes hullad\'e9k b\'edrs\'e1g \'f6sszege \'edgy - 6000.- forint alapb\'edrs\'e1ggal sz\'e1molva - 10.562.700.- forint. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570\b A kereseti k\'e9relem \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [11]\tab\f0 A felperes elj\'e1r\'e1si- \'e9s anyagi jogi jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9sekre hivatkoz\'e1ssal terjesztett el\'f5 keresetet a joger\'f5s hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lata ir\'e1nt. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [12]\tab\f0 A k\'f6zigazgat\'e1si \'e9s munka\'fcgyi b\'edr\'f3s\'e1g joger\'f5s \'edt\'e9let\'e9vel a keresetet elutas\'edtotta. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [13]\tab\f0 Indokol\'e1sa szerint a telephely z\'fazott k\'f6ves burkolat\'fa, h\'e1ts\'f3 r\'e9sz\'e9n fellelt \'f6sszesen 129 db g\'e9pj\'e1rm\'fbroncs - a felperesi \'e1ll\'edt\'e1ssal szemben - nem min\'f5s\'fcl alkatr\'e9sznek, mert az alkatr\'e9sz-nyilv\'e1ntart\'f3 lapok az \'e1tvett g\'e9pj\'e1rm\'fbvekben tal\'e1lhat\'f3, hullad\'e9knak min\'f5s\'fcl\'f5 \'fajrahaszn\'e1latra alkalmas alkatr\'e9szek megnevez\'e9s\'e9t, mennyis\'e9g\'e9t, sz\'ednjel\'f6l\'e9s\'e9t sorolj\'e1k fel, azt azonban nem bizony\'edtj\'e1k, hogy ezen alkatr\'e9szek ki lettek szerelve a g\'e9pj\'e1rm\'fbroncsb\'f3l. A bont\'e1si lapok r\'f6gz\'edtik ugyan a hullad\'e9kk\'e1 v\'e1lt alkatr\'e9szek kiszerel\'e9s\'e9t, annak igazol\'e1s\'e1ra azonban nem alkalmasak, hogy a hullad\'e9knak min\'f5s\'fcl\'f5 alkatr\'e9szek megfelel\'f5 \'fajrahaszn\'e1latra el\'f5k\'e9sz\'edt\'e9se megt\'f6rt\'e9nt. Hangs\'falyozta, hogy a g\'e9pj\'e1rm\'fbroncsok a felperes \'e1ltal sem vitatottan nem voltak sz\'e9tbontva, illetve nem voltak \'fajrahaszn\'e1latra el\'f5k\'e9sz\'edtve a Korm. r. vonatkoz\'f3 rendelkez\'e9seinek megfelel\'f5en, azokat a felperes a vev\'f5i ig\'e9nyekt\'f5l f\'fcgg\'f5en bontotta sz\'e9t, illetve k\'e9sz\'edtette el\'f5. Megjegyezte, hogy a Korm. r. id\'f5k\'f6zben t\'f6rt\'e9nt m\'f3dos\'edt\'e1sa a 2016. december 7-i hat\'e1lybal\'e9p\'e9st megel\'f5z\'f5en indult \'fcgyekben nem alkalmazhat\'f3. \par \f1 [14]\tab\f0 Az \'e1tlagt\'f6meggel val\'f3 sz\'e1m\'edt\'e1ssal \'f6sszef\'fcgg\'e9sben kifejtette, hogy a felperes - vev\'f5i ig\'e9nyeknek megfelel\'f5 - tev\'e9kenys\'e9ge sor\'e1n a g\'e9pj\'e1rm\'fbroncsok t\'f6mege jelent\'f5sen megv\'e1ltozik, ez\'e9rt a forgalmi enged\'e9lyben l\'e9v\'f5 g\'e9pj\'e1rm\'fb saj\'e1t t\'f6mege nem volt figyelembe vehet\'f5 a g\'e9pj\'e1rm\'fbroncsok hat\'f3s\'e1gi ellen\'f5rz\'e9s idej\'e9n meghat\'e1rozhat\'f3 t\'e9nyleges t\'f6meg\'e9vel. \par \f1 [15]\tab\f0 Joghat\'e1ssal j\'e1r\'f3 m\'e9r\'e9s hi\'e1ny\'e1ban a m\'fbszaki becsl\'e9s alkalmaz\'e1s\'e1t az R. 1. \'a7 (4) bekezd\'e9se \'e9s a mell\'e9klet\'e9nek 3., 3a. pontjai \'edrj\'e1k el\'f5, az abban foglaltakt\'f3l a hat\'f3s\'e1g nem t\'e9rhet el. \par \f1 [16]\tab\f0 Hangs\'falyozta, hogy a hullad\'e9kgazd\'e1lkod\'e1si b\'edrs\'e1g alapj\'e1t k\'e9pez\'f5 hullad\'e9k t\'f6meg\'e9nek hiteles m\'e9r\'f5eszk\'f6zzel m\'e9rt hiteles adatainak bizony\'edt\'e1sa a felperes \'e9rdekk\'f6r\'e9be tartozott, erre alkalmas bizony\'edt\'e9kot azonban a felperes nem terjesztett el\'f5. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\b\tab A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [17]\tab\f0 A joger\'f5s \'edt\'e9let ellen a felperes terjesztett el\'f5 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet els\'f5dlegesen annak hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9se \'e9s a keresetnek val\'f3 helyt ad\'e1s, m\'e1sodlagosan a hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s mellett az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1sra \'e9s \'faj hat\'e1rozat hozatal\'e1ra utas\'edt\'e1sa ir\'e1nt. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [18]\tab\f0\'c1ll\'edtotta, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g figyelmen k\'edv\'fcl hagyta a polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Pp.) 206. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben r\'f6gz\'edtetteket, amennyiben nem \'e1llap\'edtotta meg, hogy az elj\'e1rt hat\'f3s\'e1gok megs\'e9rtett\'e9k a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s \'e9s szolg\'e1ltat\'e1s \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 2004. \'e9vi CXL. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Ket.) 50. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti t\'e9ny\'e1ll\'e1s-tiszt\'e1z\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'fcket, valamint a Ket. 1. \'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9seiben, 2. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9ben megjel\'f6lt alapelvi rendelkez\'e9seket. Ezen k\'edv\'fcl az alperes a b\'edrs\'e1g sz\'e1m\'edt\'e1sa sor\'e1n figyelmen k\'edv\'fcl hagyta a Pp. 339/B. \'a7-\'e1ban r\'f6gz\'edtetteket is. Kifog\'e1solta, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g csak r\'e9szben \'e9rt\'e9kelte a tan\'fa vallom\'e1s\'e1t, az \'fcgyvezet\'f5 nyilatkozat\'e1t. \par \f1 [19]\tab\f0 El\'f5adta, hogy sem az R. vonatkoz\'f3 rendelkez\'e9sei, sem az Enged\'e9ly nem \'edrta el\'f5 sz\'e1m\'e1ra az \'e1tvett, illetve a bont\'e1s sor\'e1n keletkezett hullad\'e9kok t\'f6meg\'e9nek hiteles m\'e9r\'f5eszk\'f6zzel t\'f6rt\'e9n\'f5 meghat\'e1roz\'e1s\'e1t. A kialakult \'e9s eddig nem kifog\'e1solt gyakorlatban elfogadott a forgalmi enged\'e9lyben l\'e9v\'f5 saj\'e1t t\'f6meg alapj\'e1n t\'f6rt\'e9n\'f5 bev\'e9telez\'e9s \'e9s az alkatr\'e9szek t\'f6meg\'e9nek becsl\'e9se. A legs\'falyosabb hi\'e1nyoss\'e1g, hogy a g\'e9pj\'e1rm\'fbvek nyilv\'e1ntart\'e1s szerinti azonos\'edt\'e1s\'e1t az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g elj\'e1r\'e1sa sor\'e1n minden esetben elmulasztotta, ez\'e9rt a nyilv\'e1ntart\'e1sb\'f3l a forgalmi enged\'e9ly szerinti \'f6sszes t\'f6meg\'fcket sem lehetett meghat\'e1rozni. Az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g a hiteles m\'e9r\'e9sek elv\'e9gz\'e9s\'e9nek bizonylatol\'e1s\'e1t csak a helysz\'edni ellen\'f5rz\'e9st k\'f6vet\'f5en k\'e9rte, amikor is a g\'e9pj\'e1rm\'fbvek m\'e1r el lettek sz\'e1ll\'edtva a telephelyr\'f5l, vagy \'e1t lettek rakva a t\'e9rbetonra. Az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g mulaszt\'e1sa nem r\'f3hat\'f3 a terh\'fckre. \par \f1 [20]\tab\f0 A Korm. r. 13. \'a7 (4) \'e9s (5) bekezd\'e9seire, valamint a 2. sz\'e1m\'fa mell\'e9klet 4. pontj\'e1ban foglaltakra utal\'e1ssal kifejtette, hogy a bont\'e1s meg\'edt\'e9l\'e9se szubjekt\'edv, annak m\'e9rt\'e9k\'e9t, m\'e9lys\'e9g\'e9t a Korm. r. nem hat\'e1rozza meg. A g\'e9pj\'e1rm\'fbveket a vev\'f5i ig\'e9nyeknek megfelel\'f5 m\'e9rt\'e9kig bontott\'e1k. \par \f1 [21]\tab\f0 A per sor\'e1n meghallgatott tan\'fa vallom\'e1s\'e1ra utal\'e1ssal el\'f5adta, hogy a telephelyre beker\'fcl\'f5 g\'e9pj\'e1rm\'fbroncs egy bont\'e1si enged\'e9lysz\'e1mot kap, amelyre felt\'fcntetik a g\'e9pj\'e1rm\'fbroncs t\'f6meg\'e9t. A forgalmi enged\'e9lyben szerepl\'f5 t\'f6meg alapj\'e1n ezt a bont\'e1si lapot megkapja a bont\'e1st v\'e9gz\'f5 munkat\'e1rs, aki azon felt\'fcnteti, hogy milyen alkatr\'e9szeket vett ki az adott g\'e9pj\'e1rm\'fbroncsb\'f3l. Minden egyes g\'e9pj\'e1rm\'fbroncs kap egy azonos\'edt\'e1si sz\'e1mot. Ez alapj\'e1n meg\'e1llap\'edthat\'f3 az adott g\'e9pj\'e1rm\'fbroncs pontos t\'f6mege, mivel egyr\'e9szt szerepel a forgalmi enged\'e9lyben megjel\'f6lt t\'f6meg, m\'e1sr\'e9szt a kivett alkatr\'e9szek is felt\'fcntet\'e9sre ker\'fclnek. \par \f1 [22]\tab\f0 A bont\'e1st v\'e9gz\'f5 szem\'e9ly a g\'e9pj\'e1rm\'fbroncsot alkatr\'e9sznek min\'f5s\'edtheti, illet\'f5leg nem vesz\'e9lyes hullad\'e9kk\'e9nt sorolhatja be. Ezt k\'f6vet\'f5en a bont\'e1si lapon szerepl\'f5 adatok beker\'fclnek egy k\'f6zponti nyilv\'e1ntart\'e1sba, amely az alkatr\'e9sz elad\'e1s\'e1r\'f3l, selejtez\'e9s\'e9r\'f5l \'e9s bont\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3. A g\'e9pj\'e1rm\'fbabroncs mindaddig alkatr\'e9szk\'e9nt kezelend\'f5, am\'edg k\'edn\'e1latra ker\'fcl a vev\'f5 sz\'e1m\'e1ra, hiszen a vev\'f5i ig\'e9nyekt\'f5l f\'fcgg\'f5en d\'f6nthet\'f5 az el, hogy milyen m\'f3don \'e9s milyen m\'e9lys\'e9gig kell azokat sz\'e9tbontani. A bont\'e1si lapok ez\'e9rt alkalmasak annak igazol\'e1s\'e1ra, hogy a hullad\'e9knak min\'f5s\'fcl\'f5 alkatr\'e9szek megfelel\'f5 \'fajrahaszn\'e1latra el\'f5k\'e9sz\'edt\'e9se megt\'f6rt\'e9nt. \par \f1 [23]\tab\f0 Megjegyezte, hogy a Korm. r. id\'f5k\'f6zben t\'f6rt\'e9nt m\'f3dos\'edt\'e1sa a szakm\'e1ban kialakult, \'e9letszer\'fb bont\'e1si, t\'e1rol\'e1si gyakorlatot ismerte el. \par \f1 [24]\tab\f0 Az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relm\'e9ben a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1ly\'e1ban fenntart\'e1s\'e1t ind\'edtv\'e1nyozta. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [25]\tab\f0 A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem nem alapos. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [26]\tab\f0 A Pp. 275. \'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9seire figyelemmel a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban bizony\'edt\'e1s felv\'e9tel\'e9nek nincs helye, a K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem elb\'edr\'e1l\'e1sa sor\'e1n a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 iratok alapj\'e1n d\'f6nt. A joger\'f5s \'edt\'e9let csak a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s a csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt vizsg\'e1lhat\'f3 fel\'fcl. \par \f1 [27]\tab\f0 A K\'faria els\'f5dlegesen r\'f6gz\'edti, az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g vizsg\'e1lta a k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1s teljes anyag\'e1t, a felek perbeli nyilatkozatait, beadv\'e1nyait, a tan\'fa vallom\'e1s\'e1t, ily m\'f3don a bizony\'edt\'e9kokat a Pp. 206. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re figyelemmel a maguk \'f6sszess\'e9g\'e9ben \'e9rt\'e9kelte \'e9s helyesen \'e1llap\'edtotta meg, hogy a kereset nem alapos. Jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9st e k\'f6rben a r\'f6gz\'edtett t\'e9ny\'e1ll\'e1s iratelleness\'e9ge, a bizony\'edt\'e9kok kir\'edv\'f3an okszer\'fbtlen vagy a logika szab\'e1lyaival ellent\'e9tes m\'e9rlegel\'e9se alapozhat meg, ilyen jogs\'e9rt\'e9st azonban a fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g nem t\'e1rt fel. \par \f1 [28]\tab\f0 A K\'faria szerint a k\'f6zigazgat\'e1si \'e9s munka\'fcgyi b\'edr\'f3s\'e1g a pontosan \'e9s t\'f6rv\'e9nyesen meg\'e1llap\'edtott t\'e9ny\'e1ll\'e1sb\'f3l helyt\'e1ll\'f3 jogi k\'f6vetkeztet\'e9st vont le. \par \f1 [29]\tab\f0 A felperes a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben l\'e9nyeg\'e9ben a kereset\'e9ben foglaltakat ism\'e9telte meg, a joger\'f5s \'edt\'e9letet az alperesi hat\'e1rozattal szemben m\'e1r felhozott kifog\'e1sok miatt s\'e9relmezte. Az elj\'e1rt b\'edr\'f3s\'e1g azonban a felperes kereset\'e9t minden vonatkoz\'e1s\'e1ban elemezte \'e9s elb\'edr\'e1lta, a joger\'f5s \'edt\'e9letben a Pp. 221. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek teljes m\'e9rt\'e9kben megfelel\'f5, kell\'f5en r\'e9szletes indok\'e1t adta d\'f6nt\'e9s\'e9nek. Ezekkel a fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g marad\'e9ktalanul egyet\'e9rt. A K\'faria sz\'fcks\'e9gtelennek tartja az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g joger\'f5s \'edt\'e9let\'e9nek indokol\'e1s\'e1ban foglaltak megism\'e9tl\'e9s\'e9t, hiszen azt a fentiekben r\'e9szletesen ismertette. A le\'edrtakat teljes k\'f6r\'fben osztva, a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemre figyelemmel az al\'e1bbiakat hangs\'falyozza: \par \f1 [30]\tab\f0 A felperes a per sor\'e1n nem vitatta, hogy az Enged\'e9lyt\'f5l elt\'e9r\'f5en v\'e9gezte tev\'e9kenys\'e9g\'e9t; nem a betonozott csapad\'e9kv\'edz el\'f5tiszt\'edt\'f3 berendez\'e9ssel ell\'e1tott ter\'fcleten \'e9s a megengedettn\'e9l nagyobb sz\'e1mban t\'e1rolt forgalomb\'f3l v\'e9glegesen kivont g\'e9pj\'e1rm\'fbroncsot. Ezzel l\'e9nyeg\'e9ben elismerte, hogy helye volt vele szemben hullad\'e9kgazd\'e1lkod\'e1si b\'edrs\'e1g kiszab\'e1s\'e1nak. A b\'edrs\'e1g jogalapj\'e1t a felperes a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben sem vitatta. \par \f1 [31]\tab\f0 A Korm. r. 13. \'a7 (4) bekezd\'e9se szerint a hullad\'e9kk\'e1 v\'e1lt g\'e9pj\'e1rm\'fb \'fajrahaszn\'e1latra el\'f5k\'e9sz\'edt\'e9s\'e9t, hasznos\'edt\'e1s\'e1t vagy \'e1rtalmatlan\'edt\'e1s\'e1t megel\'f5z\'f5en a g\'e9pj\'e1rm\'fbvet sz\'e1razra kell fektetni, a 2. mell\'e9klet 3. pontj\'e1ban meghat\'e1rozott vesz\'e9lyes hullad\'e9kot el kell bel\'f5le t\'e1vol\'edtani, azt hat\'e1stalan\'edtani, majd ezt k\'f6vet\'f5en a hullad\'e9kk\'e1 v\'e1lt g\'e9pj\'e1rm\'fbvet sz\'e9t kell bontani. \par \f1 [32]\tab\f0 Ugyanezen szakasz (5) bekezd\'e9se kimondja, hogy a bont\'e1s sor\'e1n a hullad\'e9kk\'e1 v\'e1lt g\'e9pj\'e1rm\'fbb\'f5l legal\'e1bb a 2. mell\'e9klet 4. pontj\'e1ban meghat\'e1rozott hullad\'e9kot kell elt\'e1vol\'edtani. \par \f1 [33]\tab\f0 A (6) bekezd\'e9s szerint a 2. mell\'e9klet 6. pontj\'e1ban meghat\'e1rozott k\'fcl\'f6n megjel\'f6lt vagy m\'e1s m\'f3don azonos\'edthat\'f3v\'e1 tett anyagokat, folyad\'e9kot, vesz\'e9lyes \'e9s egy\'e9b \'f6sszetev\'f5ket, valamint az \'fajrahaszn\'e1latra el\'f5k\'e9sz\'edthet\'f5 vagy el\'f5k\'e9sz\'edtett alkatr\'e9szeket \'e9s hasznos\'edthat\'f3 anyagokat elk\'fcl\'f6n\'edtetten kell t\'e1rolni. \par \f1 [34]\tab\f0 A kiemelt jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9sek val\'f3ban nem hat\'e1rozz\'e1k meg a sz\'e9tbont\'e1s m\'e9rt\'e9k\'e9t, m\'e9lys\'e9g\'e9t, az azonban nyilv\'e1nval\'f3, hogy a sz\'e9tbont\'e1s egy akt\'edv magatart\'e1st jelent, azaz nem min\'f5s\'fcl sz\'e9tbont\'e1snak a besz\'e1ll\'edtott g\'e9pj\'e1rm\'fbroncs v\'e1ltozatlanul hagy\'e1sa. A felperes nem vitatta, hogy az \'e9rintett g\'e9pj\'e1rm\'fbroncsok nem voltak sz\'e9tbontva, azok a vev\'f5i ig\'e9nyeknek megfelel\'f5 bont\'e1sra v\'e1rtak. \par \f1 [35]\tab\f0 A felperes r\'e9szletesen levezette a gyakorlatokban kialakult bont\'e1si folyamatot \'e9s annak adminisztr\'e1l\'e1s\'e1t, azt azonban nem jel\'f6lte meg, hogy mindez mennyiben \'e9s mik\'e9nt alapozhatja meg a hullad\'e9kgazd\'e1lkod\'e1si b\'edrs\'e1g \'f6sszeg\'e9nek kisz\'e1m\'edt\'e1s\'e1t. Az alperes \'e1tlagt\'f6meggel val\'f3 sz\'e1m\'edt\'e1sa k\'f6r\'e9ben konkr\'e9t jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9sre nem hivatkozott. \par \f1 [36]\tab\f0 K\'e9ts\'e9gtelen, hogy sem az Enged\'e9ly, sem az R., illetve m\'e1s kapcsol\'f3d\'f3 jogszab\'e1lyok nem \'edrj\'e1k el\'f5, hogy az \'e1tvett, illetve a bont\'e1s sor\'e1n keletkezett hullad\'e9kok t\'f6meg\'e9t hiteles m\'e9r\'f5eszk\'f6zzel kellene meghat\'e1rozni. Ez azonban nem v\'e1ltoztat azon, hogy a m\'e9r\'e9s\'fcgyr\'f5l sz\'f3l\'f3 t\'f6rv\'e9ny v\'e9grehajt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 127/1991. (X.9.) Korm. rendelet 4. \'a7 (4) bekezd\'e9se szerint a hullad\'e9k t\'f6meg\'e9nek pontosan meghat\'e1rozott \'e9rt\'e9kek\'e9nt csak a hiteles m\'e9r\'f5eszk\'f6zzel m\'e9rt \'e9rt\'e9ket lehet figyelembe venni. Ennek hi\'e1ny\'e1ban az R. 1. \'a7 (4) bekezd\'e9se \'e9s a mell\'e9klet\'e9nek 3., 3a. pontjai alapj\'e1n m\'fbszaki becsl\'e9ssel (sz\'e1m\'edt\'e1ssal) meghat\'e1rozott tonn\'e1ban kifejezett nagys\'e1grendi t\'f6megtartom\'e1ny k\'f6z\'e9p\'e9rt\'e9k\'e9vel kell sz\'e1molni a b\'edrs\'e1g \'f6sszeg\'e9nek meg\'e1llap\'edt\'e1sa sor\'e1n. \par \f1 [37]\tab\f0 A felperes minden jogszab\'e1lyi alap n\'e9lk\'fcl \'e1ll\'edtotta, hogy a g\'e9pj\'e1rm\'fbroncsok t\'f6meg\'e9t a forgalmi enged\'e9lyek \'e9s a bont\'e1si lapok alapj\'e1n kellett volna meghat\'e1rozni. \'d6nmag\'e1ban az \'e1ltala k\'f6vetett gyakorlat m\'e9g akkor sem jelent jogszer\'fb elj\'e1r\'e1st, ha azt kor\'e1bban a hat\'f3s\'e1gok nem kifog\'e1solt\'e1k. \par \f1 [38]\tab\f0 A forgalmi enged\'e9lyben foglalt t\'f6meg a g\'e9pj\'e1rm\'fb teljes t\'f6mege, amelyb\'f5l a Korm. r.-ben meghat\'e1rozott \'f6sszetev\'f5ket ki kell szerelni. Ezen k\'edv\'fcl a felperes a roncsokb\'f3l az egyes alkatr\'e9szeket a vev\'f5i ig\'e9nyeknek megfelel\'f5en szerelte ki. Enn\'e9l fogva a forgalmi enged\'e9lyben meghat\'e1rozott t\'f6meg legfeljebb csak annyiban lehet ir\'e1nyad\'f3, hogy a g\'e9pj\'e1rm\'fbroncs t\'f6mege ann\'e1l nagyobb nem lehet. A g\'e9pj\'e1rm\'fbroncs t\'e9nyleges t\'f6meg\'e9re n\'e9zve azonban semmilyen inform\'e1ci\'f3val sem szolg\'e1lhat. \par \f1 [39]\tab\f0 A felperes \'e1ltal felaj\'e1nlott bont\'e1si lapok, illetve alkatr\'e9sz-nyilv\'e1ntart\'f3 lapok pedig az\'e9rt nem voltak relev\'e1nsak, mert a telephely h\'e1ts\'f3, z\'fazott k\'f6ves t\'e9rr\'e9sz\'e9n tal\'e1lt g\'e9pj\'e1rm\'fbroncsok nem voltak sz\'e9tbontva, illetve nem voltak \'fajrahaszn\'e1latra el\'f5k\'e9sz\'edtve. \par \f1 [40]\tab\f0 A Ket. 50. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben meghat\'e1rozott t\'e9ny\'e1ll\'e1s-felt\'e1r\'e1si k\'f6telezetts\'e9g nem jelent parttalan kutakod\'e1si feladatot a k\'f6zigazgat\'e1si szerv sz\'e1m\'e1ra. E rendelkez\'e9s \'e9rtelm\'e9ben a hat\'f3s\'e1gnak a t\'e9ny\'e1ll\'e1st a d\'f6nt\'e9shozatalhoz sz\'fcks\'e9ges m\'e9rt\'e9kben kell felt\'e1rnia, meg\'e1llap\'edtania. E k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek az alperes eleget tett; felt\'e1rta az Enged\'e9lyt\'f5l, illetve a jogszab\'e1lyokt\'f3l elt\'e9r\'f5 hullad\'e9kgazd\'e1lkod\'e1si tev\'e9kenys\'e9get, r\'f6gz\'edtette a hullad\'e9kgazd\'e1lkod\'e1si b\'edrs\'e1g kiszab\'e1s\'e1nak jogalapj\'e1t \'e9s bemutatta a hullad\'e9kgazd\'e1lkod\'e1si b\'edrs\'e1g \'f6sszeg\'e9nek meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1ra vonatkoz\'f3 - jogszab\'e1lyok szerinti - levezet\'e9s\'e9t. Mindezeket alappal c\'e1fol\'f3 bizony\'edt\'e9kot a felperes m\'e9g a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben sem jel\'f6lt meg. \par \f1 [41]\tab\f0 A felperes a jogs\'e9rt\'e9st elk\'f6vette, aminek k\'f6vetkezm\'e9nye az is, hogy ha vitatja a d\'f6nt\'e9s jogszer\'fbs\'e9g\'e9t, akkor az \'e1ll\'edt\'e1s\'e1t neki kell bizony\'edtani. \'cdgy, ha a hat\'f3s\'e1g \'e1ltal meghat\'e1rozott hullad\'e9kmennyis\'e9g nem megfelel\'f5, akkor a felperesnek kell olyan dokumentumot el\'f5t\'e1rnia, amely a hat\'f3s\'e1g \'e1ltali becsl\'e9ssel szemben megfelel\'f5en igazolja a g\'e9pj\'e1rm\'fbroncs t\'e9nyleges t\'f6meg\'e9t. Ilyen dokumentumot azonban a felperes nem t\'e1rt el\'f5. \par \f1 [42]\tab\f0 A hat\'f3s\'e1gnak nem feladata a felperes k\'fcl\'f6nb\'f6z\'f5 bizonylatait elemezni, \'e9rtelmezni \'e9s azokb\'f3l - a forgalmi enged\'e9lyben foglalt adatokra is figyelemmel - a g\'e9pj\'e1rm\'fbroncsok t\'f6meg\'e9re n\'e9zve b\'e1rmif\'e9le meg\'e1llap\'edt\'e1st is tenni. \par \f1 [43]\tab\f0 Mindennek azonban a perben k\'fcl\'f6n\'f6sebb jelent\'f5s\'e9ge az\'e9rt nem volt, mert a felperes \'e1ltal sem vitatottan a telephely h\'e1ts\'f3, z\'fazott k\'f6ves t\'e9rr\'e9sz\'e9n tal\'e1lt g\'e9pj\'e1rm\'fbroncsok nem voltak sz\'e9tbontva, nem voltak \'fajrahaszn\'e1latra el\'f5k\'e9sz\'edtve, azok a vev\'f5i ig\'e9nyeknek megfelel\'f5 sz\'e9tszed\'e9sre v\'e1rtak. \par \f1 [44]\tab\f0 A K\'faria meg\'edt\'e9l\'e9se szerint az elj\'e1rt b\'edr\'f3s\'e1g az okszer\'fb m\'e9rlegel\'e9s szab\'e1lyait nem s\'e9rtette meg, a t\'e9ny\'e1ll\'e1st helyesen, az iratoknak megfelel\'f5en r\'f6gz\'edtette, a bizony\'edt\'e9kokat az okszer\'fbs\'e9g \'e9s a logika szab\'e1lyai szerint m\'e9rlegelte. Ezzel szemben a felperes \'e9rdemi bizony\'edt\'e9kot nem adott, jogi \'e9rvel\'e9se nem volt megfelel\'f5, a saj\'e1t gyakorlat\'e1ra val\'f3 hivatkoz\'e1s pedig irrelev\'e1ns. Mindez\'e9rt a K\'faria fel\'fclm\'e9rlegel\'e9sre nem l\'e1tott lehet\'f5s\'e9get. \par \f1 [45]\tab\f0 A kifejtettekre figyelemmel a K\'faria Pp. 275. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9t alkalmazva a joger\'f5s \'edt\'e9letet hat\'e1ly\'e1ban fenntartotta, mert az nem s\'e9rti a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben megjel\'f6lt jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9seket. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570\b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [46]\tab\i\f0 A hullad\'e9kgazd\'e1lkod\'e1si b\'edrs\'e1g alapj\'e1t k\'e9pez\'f5 hullad\'e9k t\'f6meg\'e9nek meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1ra a forgalmi enged\'e9ly adatai, illetve a bont\'e1si lapok \'e9s az alkatr\'e9sz-nyilv\'e1ntart\'f3 lapok nem alkalmasak, k\'fcl\'f6n\'f6sen akkor, ha a g\'e9pj\'e1rm\'fbroncsok a felperes \'e1ltal sem vitatottan nem voltak sz\'e9tbontva. \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b\i0 Z\'e1r\'f3 r\'e9sz \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [47]\tab A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lat\f0 i k\'e9relmet a Pp. 274. \'a7 (1) bekezd\'e9se alkalmaz\'e1s\'e1val t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl b\'edr\'e1lta el. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [48]\tab\f0 A pervesztes felperes a Pp. 78. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben k\'f6teles az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9g\'e9t megfizetni. \par \f1 [49]\tab\f0 Az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny 50. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti m\'e9rt\'e9k\'fb fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket a felperesnek a b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban alkalmazand\'f3 k\'f6lts\'e9gmentess\'e9gr\'f5l sz\'f3l\'f3 6/1986. (VI.26.) IM rendelet 13. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9nek megfelel\'f5en kell megfizetnie. \par \f1 [50]\tab\f0 Az \'edt\'e9let elleni fel\'fclvizsg\'e1latot a Pp. 271. \'a7 (1) bekezd\'e9s e) pontja z\'e1rja ki. \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570Budapest, 2019. janu\'e1r 30. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570Dr. Sperka K\'e1lm\'e1n s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Vit\'e1l-Eigner Be\'e1ta s.k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Sug\'e1r Tam\'e1s s.k. b\'edr\'f3 \par \par A kiadm\'e1ny hitel\'e9\'fcl: \par tisztvisel\'f5 \par }