{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}}

{\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;}

\viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\kerning1\b\f0\fs24 A K\'faria

\par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\'edt\'e9lete

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-4082\li4082\sl100\slmult0\qj\tx14219\expndtw0 Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0  \tab\b Kfv.II.37.599/2018/8.

\par \b0 

\par \b A tan\'e1cs tagjai:\b0\tabDr. Kalas Tibor a tan\'e1cs eln\'f6ke

\par \tabDr. T\'f3th Kincs\'f5 el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3

\par \tabDr. M\'e1rton Gizella b\'edr\'f3

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx10137 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-4082\li4082\sl100\slmult0\qj\tx14219\b A felperes:\b0\tab\cf2 Felperes neve\cf0 

\par \tab (\cf2\b c\'edm\cf0\b0 )

\par 

\par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0\tabM\'e1nd\'f3 \'e9s T\'e1rsa \'dcgyv\'e9di Iroda

\par \tabDr. M\'e1nd\'f3 Tibor \'fcgyv\'e9d

\par \tab (\cf2\b c\'edm\cf0\b0 )

\par 

\par \b Az alperes:\b0\tab Bev\'e1ndorl\'e1si \'e9s Menek\'fclt\'fcgyi Hivatal

\par \tab n\'e9vv\'e1ltoz\'e1sa folyt\'e1n

\par \tab Orsz\'e1gos Idegenrend\'e9szeti F\'f5igazgat\'f3s\'e1g

\par \tab (1117 Budapest, Budafoki \'fat 60.)

\par 

\par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0\tabDr. ... kamarai jogtan\'e1csos

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-4082\li4082\sl100\slmult0\b A per t\'e1rgya:\b0\tab idegenrend\'e9szeti \'fcgyben hozott hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lata

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-4082\li4082\sl100\slmult0\qj\tx14219\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l:\b0\tab az alperes

\par \b Az els\'f5fok\'fa joger\'f5s hat\'e1rozat:\tab\b0 F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g

\par \tab 9.K.33.290/2017/7. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb567\sa283\sl100\slmult0\b Rendelkez\'f5 r\'e9sz\b0  

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj A K\'faria 

\par - a F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 9.K.33.290/2017/7. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezi \'e9s a felperes kereset\'e9t elutas\'edtja;

\par \b - \b0 k\'f6telezi a felperest, hogy 15 napon bel\'fcl fizessen meg az alperesnek 50.000 (\'f6tvenezer) forint els\'f5fok\'fa \'e9s 30.000 (harmincezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9get.

\par 

\par A 30.000 (harmincezer) forint kereseti \'e9s a 70.000 (hetvenezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati illet\'e9ket az \'e1llam viseli.

\par 

\par Az \'edt\'e9let ellen tov\'e1bbi fel\'fclvizsg\'e1latnak helye nincs.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qc\b Indokol\'e1s

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0 A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [1]\tab\f0 A marokk\'f3i \'e1llampolg\'e1rs\'e1g\'fa felperes \'e9rv\'e9nyes v\'edzummal utazott be Magyarorsz\'e1gra, majd 2017. m\'e1jus 5. napj\'e1n tart\'f3zkod\'e1si enged\'e9ly ir\'e1nti k\'e9relmet ny\'fajtott be. El\'f5adta, hogy jord\'e1n \'e1llampolg\'e1rs\'e1g\'fa f\'e9rje nemzeti leteleped\'e9si enged\'e9llyel rendelkezik, akivel Magyarorsz\'e1gon m\'e1sodik feles\'e9gk\'e9nt szeretne tart\'f3zkodni, \'e9s tekintettel arra, hogy az els\'f5 feles\'e9g is nemzeti leteleped\'e9si enged\'e9lyt kapott, ez\'e9rt egy\'e9b c\'e9lb\'f3l k\'e9rte enged\'e9lyezni magyarorsz\'e1gi tart\'f3zkod\'e1s\'e1t. K\'e9relm\'e9hez csatolta a f\'e9rje \'e1ltal \'edrt eltart\'e1si nyilatkozatot, a f\'e9rje anyagi forr\'e1sait igazol\'f3 dokumentumokat, a Dubaji Iszl\'e1mjogi B\'edr\'f3s\'e1g \'e1ltal ki\'e1ll\'edtott h\'e1zass\'e1gi okiratot, lak\'e1sb\'e9rleti szerz\'f5d\'e9s\'e9t, sz\'e1ll\'e1shely bejelent\'e9s\'e9t.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [2]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa idegenrend\'e9szeti hat\'f3s\'e1g 2017. augusztus 10. napj\'e1n kelt, 106-1-39809/15/2017-T. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban a k\'e9relmet elutas\'edtotta. Hat\'e1rozat\'e1nak indokol\'e1s\'e1ban hivatkozott a harmadik orsz\'e1gbeli \'e1llampolg\'e1rok beutaz\'e1s\'e1r\'f3l \'e9s tart\'f3zkod\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 2007. \'e9vi II. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban: Harmtv.) 13. \'a7 (1) bekezd\'e9s d), e), f) pontjaira, 18. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) pontj\'e1ra, 19. \'a7 (6) bekezd\'e9s\'e9re, a Harmtv. v\'e9grehajt\'e1s\'e1ra kiadott 114/2007. (V. 24.) Korm\'e1nyrendelet (tov\'e1bbiakban: Vhr.) 29. \'a7 (2), (5) \'e9s (6) bekezd\'e9s\'e9re. Meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperes m\'e1sodik feless\'e9gk\'e9nt leteleped\'e9si enged\'e9lyt nem kaphat, mert a f\'e9rje els\'f5 feles\'e9ge m\'e1r nemzeti leteleped\'e9si enged\'e9lyt kapott, tov\'e1bb\'e1 utalt r\'e1, hogy az \'e1llamk\'f6tv\'e9nnyel rendelkez\'f5 szem\'e9lyek sz\'e1m\'e1ra a jogszab\'e1lyok nem \'edrj\'e1k el\'f5 a folyamatos magyarorsz\'e1gi tart\'f3zkod\'e1st, \'edgy az \'f5 jog\'e1n felperes enn\'e9l t\'f6bbre jogos\'edt\'f3 enged\'e9lyt nem is kaphatna. V\'e9g\'fcl meg\'e1llap\'edtotta azt is, hogy a felperes a tart\'f3zkod\'e1si c\'e9lj\'e1t, meg\'e9lhet\'e9s\'e9nek anyagi forr\'e1sait, (f\'e9rj\'e9vel azonos) sz\'e1ll\'e1shely\'e9t nem igazolta.

\par \f1 [3]\tab\f0 A felperes fellebbez\'e9se folyt\'e1n elj\'e1rt alperes a 2017. szeptember 22. napj\'e1n meghozott 106-T-33782/3/2017. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatot helybenhagyta \'e9s a felperest Magyarorsz\'e1g ter\'fclet\'e9r\'f5l Marokk\'f3 ter\'fclet\'e9re kiutas\'edtotta. Utalt r\'e1, hogy a felperes nem tekinthet\'f5 a tart\'e1s\'e1t v\'e1llal\'f3 f\'e9rje csal\'e1dtagj\'e1nak, saj\'e1t megtakar\'edt\'e1st nem igazolt, f\'e9rje er\'f5forr\'e1sai jav\'e1ra nem vehet\'f5k figyelembe, ez\'e9rt sem lakhat\'e1sa, sem meg\'e9lhet\'e9se nem biztos\'edtott. A felperes sz\'e1ll\'e1shely\'e9t a becsatolt b\'e9rleti szerz\'f5d\'e9s alapj\'e1n az alperes igazoltnak fogadta el. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A kereseti k\'e9relem \'e9s az alperesi ellenk\'e9relem

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [4]\tab\f0 A felperes kereset\'e9ben a hat\'e1rozatok hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s a hat\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telez\'e9s\'e9t k\'e9rte. Jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9sk\'e9nt hivatkozott a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s \'e9s szolg\'e1ltat\'e1s \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 2004. \'e9vi CXL. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Ket.) 1. \'a7 (1), (2) bekezd\'e9s\'e9re, 2. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9re, 50. \'a7 (6) bekezd\'e9s\'e9re, 72. \'a7 (1) bekezd\'e9s ec) pontj\'e1ra, tov\'e1bb\'e1 a Harmtv. 13. \'a7 (1) bekezd\'e9s d) \'e9s f) pontj\'e1ra. Utalt r\'e1, hogy csak egy\'e9b c\'e9lb\'f3l k\'e9rhette tart\'f3zkod\'e1s\'e1nak enged\'e9lyez\'e9s\'e9t, mivel m\'e1sodik feles\'e9g \'e9s f\'e9rje gazdas\'e1gi \'e9rdekelts\'e9gei miatt Magyarorsz\'e1gon \'e9l. \'c1ll\'edtotta, hogy egy\'e9b c\'e9l\'fa tart\'f3zkod\'e1sa enged\'e9lyez\'e9sekor sem kell folyamatosan Magyarorsz\'e1gon lennie, f\'e9rje a tart\'e1s\'e1ra k\'f6teles az iszl\'e1m jog szerint, \'edgy meg\'e9lhet\'e9se k\'f6r\'e9ben tart\'e1si nyilatkozat\'e1t \'e9rt\'e9kelni kellett volna.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [5]\tab\f0 Az alperes ellenk\'e9relm\'e9ben fenntartotta a hat\'e1rozat\'e1ban foglaltakat \'e9s k\'e9rte a felperes kereset\'e9nek elutas\'edt\'e1s\'e1t.

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [6]\tab\f0 A F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9vel az alperes hat\'e1rozat\'e1t - az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatra is kiterjed\'f5en - hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte \'e9s az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1got \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telezte. Meg\'e1llap\'edtotta, hogy a jelen \'fcgy alapk\'e9rd\'e9se, hogy a felperes elismerhet\'f5-e a f\'e9rje csal\'e1dtagjak\'e9nt. E k\'f6rben utalt a csal\'e1dtag fogalm\'e1t r\'f6gz\'edt\'f5 Harmtv. 2. \'a7 d) pontj\'e1ra, \'e9s meg\'e1llap\'edtotta, hogy a h\'e1zast\'e1rs fogalm\'e1t az idegenrend\'e9szeti jogszab\'e1lyok nem hat\'e1rozz\'e1k meg. Nem vitatott t\'e9nyk\'e9nt utalt arra, hogy a t\'f6bbnej\'fbs\'e9get a jogszab\'e1lyok nem teszik lehet\'f5v\'e9, a magyar jog a fenn\'e1ll\'f3 h\'e1zass\'e1g ideje alatt k\'f6t\'f6tt \'fajabb h\'e1zass\'e1got nem tekinti \'e9rv\'e9nyesnek. Utalt a b\'edr\'f3s\'e1g arra, hogy a k\'e9relem el\'f5terjeszt\'e9sekor hat\'e1lyos nemzetk\'f6zi mag\'e1njogr\'f3l sz\'f3l\'f3 1979. \'e9vi 13. t\'f6rv\'e9nyerej\'fb rendelet (tov\'e1bbiakban: Tvr.) 37. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n a h\'e1zass\'e1g \'e9rv\'e9nyess\'e9g\'e9nek tekintet\'e9ben a h\'e1zasuland\'f3k k\'f6z\'f6s szem\'e9lyes joga az ir\'e1nyad\'f3. Hasonl\'f3an rendelkezik a nemzetk\'f6zi mag\'e1njogr\'f3l sz\'f3l\'f3 2017. \'e9vi XXVIII. t\'f6rv\'e9ny 26. \'a7-a is.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [7]\tab\f0 A b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ll\'e1spontja szerint nem az a relev\'e1ns, hogy a magyar jog szerint \'e9rv\'e9nyes-e a felperes h\'e1zass\'e1ga, hanem az, hogy a felek (a felperes \'e9s a f\'e9rje) k\'f6z\'f6s szem\'e9lyes joga szerint az mik\'e9nt min\'f5s\'fcl. Ez\'e9rt \'e1ll\'e1spontja szerint hib\'e1zott a hat\'f3s\'e1g, amikor ennek vizsg\'e1lata n\'e9lk\'fcl tett meg\'e1llap\'edt\'e1st a csal\'e1dtagi min\'f5s\'e9g hi\'e1ny\'e1ra, tov\'e1bb\'e1 ugyanezen t\'e9ves jog\'e9rtelmez\'e9s vezetett oda, hogy a f\'e9rj tart\'e1si nyilatkozat\'e1t a meg\'e9lhet\'e9s igazol\'e1sa k\'f6r\'e9ben is  mell\'f5zte \'e9rt\'e9kelni a hat\'f3s\'e1g. Ezt k\'e9t olyan l\'e9nyeges elj\'e1r\'e1si hib\'e1nak min\'f5s\'edtette, amely az \'fcgy \'e9rdemi elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1ra kihatott. 

\par \f1 [8]\tab\f0 Az \'faj elj\'e1r\'e1sra a b\'edr\'f3s\'e1g a hat\'f3s\'e1g feladat\'e1v\'e1 tette annak vizsg\'e1lat\'e1t, hogy tiszt\'e1zza a nemzetk\'f6zi mag\'e1njogi szab\'e1lyok szerint \'e9rv\'e9nyes-e a felperes h\'e1zass\'e1ga, s ha igen, akkor a Harmtv. szerinti enged\'e9lyez\'e9si felt\'e9telek ellen\'f5rz\'e9se k\'f6r\'e9ben el\'f5\'edrta a f\'e9rj tart\'e1si nyilatkozat\'e1nak \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9t.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [9]\tab\f0 A joger\'f5s \'edt\'e9let ellen az alperes ny\'fajtott be fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet, amelyben az \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s az \'fcgy \'e9rdem\'e9ben val\'f3 d\'f6nt\'e9s meghozatal\'e1t k\'e9rte. \'c1ll\'edtotta, hogy a joger\'f5s \'edt\'e9let s\'e9rti a polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: 1952. \'e9vi Pp.) 206. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t, 339. \'a7-\'e1t, mert t\'e9ves jog\'e9rtelmez\'e9se folyt\'e1n elt\'e9r\'f5en \'e1llap\'edtotta meg a t\'e9nyeket. Hangs\'falyozta, hogy a magyar jog nem ismeri a t\'f6bbnej\'fbs\'e9get, a felperest m\'e1sodik feles\'e9gk\'e9nt nem lehet csal\'e1dtagnak tekinteni, felperes meg\'e9lhet\'e9s\'e9nek anyagi forr\'e1sait a f\'e9rje nem biztos\'edthatja, \'edgy a felperes k\'e9relme nem felel meg a Harmtv. 13. \'a7 (1) bekezd\'e9s d) \'e9s f) pontja szerinti felt\'e9teleknek. \'c1ll\'e1spontja szerint az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g t\'e9vesen \'e9rtelmezte a jogszab\'e1lyokat, ez\'e9rt okszer\'fbtlen k\'f6vetkeztet\'e9sre jutott. Felh\'edvta a figyelmet arra, hogy a felperes egy\'e9b c\'e9l\'fa tart\'f3zkod\'e1si enged\'e9ly ir\'e1nt ny\'fajtott be k\'e9relmet, mivel f\'e9rje els\'f5 feles\'e9ge m\'e1r kapott nemzeti leteleped\'e9si enged\'e9lyt. L\'e9nyegesnek tekintette, hogy a felperes nem igazolta beutaz\'e1si c\'e9lj\'e1t, mivel b\'e1r f\'e9rj\'e9vel val\'f3 egy\'fctt\'e9l\'e9sre hivatkozott, a f\'e9rj\'e9\'e9t\'f5l elt\'e9r\'f5 c\'edmre jelentett be sz\'e1ll\'e1shelyet, amely azt mutatja az egy\'fctt\'e9l\'e9s\'fck meghi\'fasul. Hangs\'falyozta, hogy felperes saj\'e1t elmond\'e1sa szerint nem akar hossz\'fa t\'e1von Magyarorsz\'e1gon tart\'f3zkodni, amely c\'e9lra elegend\'f5 jogos\'edtv\'e1nyt tartalmaz egy C t\'edpus\'fa v\'edzum. A nemzetgazdas\'e1gi c\'e9l\'fa nemzeti leteleped\'e9s szab\'e1lyai k\'f6z\'fcl utalt a Harmtv. 35/A. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re, amely a csal\'e1dtagi jog\'e1ll\'e1sra, a kedvezm\'e9nyezetti k\'f6rre vonatkozik, s kiz\'e1rja a m\'e1sodik feles\'e9g csal\'e1degyes\'edt\'e9si c\'e9l\'fa enged\'e9ly\'e9t, ha azt az els\'f5 feles\'e9g ig\'e9nybe vette. Ugyanezen k\'f6rben hivatkozott a 2003/86/EK ir\'e1nyelv bevezet\'f5j\'e9nek (9) bekezd\'e9s\'e9re, 4. cikk (1) \'e9s (4) bekezd\'e9s\'e9re. Ez ut\'f3bbi ir\'e1nyelvi rendelkez\'e9snek megfelel\'f5 szab\'e1lyk\'e9nt utalt a Harmtv. 19. \'a7 (6) bekezd\'e9s\'e9re. Mindezek alapj\'e1n \'e1ll\'edtotta, hogy a jogalkot\'f3i c\'e9l az volt, hogy csal\'e1dtagk\'e9nt egy h\'e1zast\'e1rs jusson tart\'f3zkod\'e1si enged\'e9lyhez. Megjegyezte, hogy a felperes okirattal igazolta h\'e1zass\'e1gk\'f6t\'e9s\'e9nek t\'e9ny\'e9t, amelyet a hat\'f3s\'e1g nem vont k\'e9ts\'e9gbe, de ennek meg\'edt\'e9l\'e9se idegenrend\'e9szeti elj\'e1r\'e1sban csak az eur\'f3pai \'e9s a magyar jogrend alapj\'e1n t\'f6rt\'e9nhet. Hivatkozott arra, hogy sem a polg\'e1ri jog, sem a b\'fcntet\'f5jog nem toler\'e1lja a t\'f6bbnej\'fbs\'e9get. Felperes magyarorsz\'e1gi meg\'e9lhet\'e9se k\'f6r\'e9ben el\'f5adta, hogy - a Vhr. 29. \'a7 (5) bekezd\'e9se alapj\'e1n - azt akkor tudja igazolni, ha azt maga vagy r\'e9sz\'e9re csal\'e1dtagja biztos\'edtja. Tekintettel arra, hogy felperes megtakar\'edt\'e1ssal nem rendelkezik, f\'e9rje m\'e1sodik feles\'e9gek\'e9nt nem csal\'e1dtag, tov\'e1bb\'e1 h\'e1zast\'e1rsa m\'e1sik szem\'e9ly tart\'e1s\'e1t v\'e1llalta \'e9s a magyar jog alapj\'e1n nem k\'f6telezhet\'f5 tart\'e1sra, \'edgy f\'e9rje anyagi forr\'e1sai jav\'e1ra nem \'e9rt\'e9kelhet\'f5k.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [10]\tab\f0\'d6sszegezve r\'e1mutatott, hogy a felperes a Harmtv. 2. \'a7 d) pontja szerint nem csal\'e1dtag, 13. \'a7 (1) bekezd\'e9s d) \'e9s f) pontjaiban foglalt felt\'e9teleket nem teljes\'edti, \'edgy tart\'f3zkod\'e1sa nem  enged\'e9lyezhet\'f5.

\par \f1 [11]\tab\f0 A felperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relm\'e9ben a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1lyban tart\'e1s\'e1t k\'e9rte. \'c1ll\'edtotta, hogy felperes csal\'e1di jog\'e1ll\'e1sa nem k\'e9rd\'f5jelezhet\'f5 meg, mert arr\'f3l a felperes \'e9s a f\'e9rje szem\'e9lyes joga szerint tehet\'f5 meg\'e1llap\'edt\'e1s. A Harmtv. 2. \'a7 d) pontja nem \'e9rtelmezhet\'f5 \'fagy, hogy csak az els\'f5 feles\'e9g lehet csal\'e1dtag. \'c9rvel\'e9se szerint a hat\'f3s\'e1g nem teljes k\'f6r\'fben vizsg\'e1lta meg k\'e9relm\'e9t, az egy\'e9b c\'e9l\'fa tart\'f3zkod\'e1s jogint\'e9zm\'e9ny\'e9nek \'e9rtelmez\'e9se k\'f6r\'e9ben id\'e9zte a Kfv.III.38.002/2016/5. sz\'e1m\'fa eseti d\'f6nt\'e9st. Egyet\'e9rtett a joger\'f5s \'edt\'e9letben kifejtettekkel, miszerint a t\'e9ny\'e1ll\'e1s felt\'e1ratlan, az alperesi jog\'e9rtelmez\'e9s t\'e9ves, az alperes nem megfelel\'f5 c\'e9lt vizsg\'e1lt, hat\'e1rozati indokol\'e1sa okszer\'fbtlen. Vitatta, hogy az \'e1ltala el\'f5terjesztett k\'e9relem szerinti enged\'e9ly \'e1lland\'f3 \'e9s folyamatos magyarorsz\'e1gi tart\'f3zkod\'e1st k\'f6vetel meg. Az azonos tart\'f3zkod\'e1si hely hi\'e1nya k\'f6r\'e9ben r\'e1mutatott, hogy f\'e9rje nem tud egyszerre k\'e9t helyen szok\'e1sos m\'f3don tart\'f3zkodni, \'edgy az egy\'fctt\'e9l\'e9s helysz\'edne eset\'fckben Magyarorsz\'e1g, k\'f6z\'f6tt\'fck e saj\'e1tos helyzet ellen\'e9re az \'e9letk\'f6z\'f6ss\'e9g fenn\'e1ll. S\'e9relmezte, hogy az alperes nem fogadta el a f\'e9rje jelent\'f5s anyagi forr\'e1sait meg\'e9lhet\'e9se fedezet\'e9\'fcl, s e k\'f6rben nem volt tekintettel az iszl\'e1m jogra.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\b 

\par A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [12]\tab\f0 Az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relme alapos.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [13]\tab\f0 A K\'faria \'e1ll\'e1spontja szerint az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g ugyan a t\'e9ny\'e1ll\'e1st helyesen \'e1llap\'edtotta meg, azonban a vonatkoz\'f3 jogszab\'e1lyokat t\'e9vesen \'e9rtelmezte az al\'e1bbiak szerint.

\par \f1 [14]\tab\f0 Relev\'e1ns k\'f6r\'fclm\'e9nyk\'e9nt hivatkozik a K\'faria arra, hogy a tart\'f3zkod\'e1si enged\'e9lyez\'e9si elj\'e1r\'e1s k\'e9relemre indult hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s, amelynek sor\'e1n a k\'e9relmez\'f5nek kell megjel\'f6lnie a k\'e9relme jogalapj\'e1t \'e9s az azt igazol\'f3 t\'e9nyeket, k\'f6r\'fclm\'e9nyeket. A felperes nem csal\'e1degyes\'edt\'e9si c\'e9l\'fa tart\'f3zkod\'e1si enged\'e9lyt, nem is nemzeti leteleped\'e9si enged\'e9lyt k\'e9rt, hanem egy\'e9b c\'e9lb\'f3l k\'e9rte tart\'f3zkod\'e1s\'e1nak enged\'e9lyez\'e9s\'e9t. Egy\'e9b c\'e9lk\'e9nt a jord\'e1n \'e1llampolg\'e1r f\'e9rj\'e9vel val\'f3 egy\'fctt\'e9l\'e9sre utalt, meg\'e9lhet\'e9s\'e9t a f\'e9rj anyagi forr\'e1saira, a f\'e9rj eltart\'f3i nyilatkozat\'e1ra alap\'edtotta. A felperes hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban tett nyilatkozatai alapj\'e1n is vil\'e1gos, hogy a felperes tiszt\'e1ban volt azzal, hogy m\'e1sodik feles\'e9gk\'e9nt k\'e9relmez\'e9si lehet\'f5s\'e9ge korl\'e1tozott. A hat\'f3s\'e1gnak a fentiek alapj\'e1n a felperes \'e1ltal megjel\'f6lt tart\'f3zkod\'e1si c\'e9l megalapozotts\'e1g\'e1r\'f3l \'e9s ehhez igazod\'f3an a tart\'f3zkod\'e1s felt\'e9teleinek megl\'e9t\'e9r\'f5l kellett d\'f6ntenie. Elvi t\'e9telk\'e9nt r\'f6gz\'edti a K\'faria, hogy a tart\'f3zkod\'e1s egy\'e9b c\'e9lj\'e1nak k\'f6r\'e9ben nem lehet a magyarorsz\'e1gi jogrendbe (k\'f6zrendbe) \'fctk\'f6z\'f5 tart\'f3zkod\'e1si c\'e9lt megjel\'f6lni \'e9s arra sincsen m\'f3d, hogy m\'e1s (pl. csal\'e1degyes\'edt\'e9si) tart\'f3zkod\'e1si c\'e9lra vonatkoz\'f3 szab\'e1lyok szerint ker\'fclj\'f6n sor a d\'f6nt\'e9shozatalra. A k\'fcl\'f6nb\'f6z\'f5 tart\'f3zkod\'e1si okok szerinti enged\'e9lyez\'e9si elj\'e1r\'e1sok nem moshat\'f3k \'f6ssze.

\par \f1 [15]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g d\'f6nt\'e9s\'e9nek meghozatala sor\'e1n nem a felperes \'e1ltal megjel\'f6lt k\'e9relmez\'e9si okot vizsg\'e1lta, hanem a felperes m\'f6g\'f6ttes sz\'e1nd\'e9k\'e1t \'e9rt\'e9kelve j\'e1rt el, \'e9s a felperesi k\'e9relemt\'f5l elt\'e9rve l\'e9nyeg\'e9ben nem egy\'e9b c\'e9l\'fa, hanem csal\'e1degyes\'edt\'e9si c\'e9l\'fa tart\'f3zkod\'e1si enged\'e9lyez\'e9si elj\'e1r\'e1s lefolytat\'e1s\'e1t \'edrta el\'f5 a hat\'f3s\'e1gnak, \'e9s mindezt egy olyan jogi \'e9rvel\'e9ssel t\'e1masztotta al\'e1, amelyre a felperes kereset\'e9ben nem hivatkozott, azaz a b\'edr\'f3s\'e1g hivatalb\'f3l j\'e1rt el, holott ennek t\'f6rv\'e9nyi felt\'e9telei nem \'e1lltak fenn. Ezzel megs\'e9rtette a Pp. 215. \'a7-\'e1t, 336/A. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t.

\par \f1 [16]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a nemzetk\'f6zi mag\'e1njog szab\'e1lyait csak r\'e9szben alkalmazta, mert b\'e1r id\'e9zte a Tvr. h\'e1zass\'e1g \'e9rv\'e9nyess\'e9g\'e9r\'f5l sz\'f3l\'f3 37. \'a7-\'e1t, de nem volt tekintettel arra, hogy a Tvr. tartalmaz egy k\'f6zrendi klauzul\'e1t. A Tvr. 7. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n mell\'f5zni kell a k\'fclf\'f6ldi jog alkalmaz\'e1s\'e1t, amennyiben az a magyar k\'f6zrendbe \'fctk\'f6zik. Figyelemmel arra, hogy a magyar polg\'e1ri jogi szab\'e1lyoz\'e1s nem ismeri el a t\'f6bbnej\'fbs\'e9get, s\'f5t a magyar b\'fcntet\'f5 jogi szab\'e1lyok azt b\'fcntetni rendelik, meg\'e1llap\'edthat\'f3, hogy a t\'f6bbnej\'fbs\'e9g a magyar k\'f6zrendbe \'fctk\'f6zik. Emiatt t\'e9ves az a b\'edr\'f3i hivatkoz\'e1s, hogy a felperes \'e9s a f\'e9rje k\'f6z\'f6s joga szerint vizsg\'e1lni kell a h\'e1zass\'e1got, \'e9s ha az \'e9rv\'e9nyes a felek k\'f6z\'f6s joga szerint, akkor \'fagy kell tekinteni, hogy a felperes m\'e1sodik feles\'e9gk\'e9nt is a Harmtv. 2. \'a7 d) pontja szerint csal\'e1dtag, s f\'e9rje tart\'e1si k\'f6telezetts\'e9ge miatt a f\'e9rj anyagi forr\'e1sai a felperes meg\'e9lhet\'e9s\'e9nek forr\'e1sak\'e9nt \'e9rt\'e9kelend\'f5. A Tvr. 7. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n a felperes \'e9s f\'e9rje h\'e1zass\'e1ga a magyar k\'f6zrendbe \'fctk\'f6zik, ez\'e9rt annak \'e9rv\'e9nyess\'e9ge nem lehet vizsg\'e1lat t\'e1rgya \'e9s nem is k\'e9pezheti az idegenrend\'e9szeti k\'e9relem elb\'edr\'e1l\'e1snak relev\'e1ns t\'e9ny\'e9t. A h\'e1zass\'e1g \'e9rv\'e9nyess\'e9g\'e9nek \'e9s a f\'e9rj tart\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek k\'e9rd\'e9se egy\'e9bk\'e9nt is a csal\'e1degyes\'edt\'e9si c\'e9lhoz \'e9s nem az egy\'e9b c\'e9l\'fa k\'e9relemhez tartoznak, a k\'e9t k\'fcl\'f6nb\'f6z\'f5 okb\'f3l foly\'f3 elj\'e1r\'e1s \'f6sszemos\'e1sa jogalap n\'e9lk\'fcli \'e9s t\'e9ves.

\par \f1 [17]\tab\f0 A b\'edr\'f3s\'e1g \'e9rvel\'e9s\'e9nek hib\'e1j\'e1t j\'f3l mutatja - nemcsak a k\'f6zrendi klauzula - hanem az is, hogy k\'f6zvetlen\'fcl az idegenrend\'e9szeti szab\'e1lyokb\'f3l sem vezethet\'f5 le, hogy a nemzeti leteleped\'e9si enged\'e9llyel rendelkez\'f5 f\'e9rj m\'e1sodik feles\'e9g\'e9t csal\'e1dtagnak kellene tekinteni. Mind a Harmtv. 2. \'a7 d) pontja, mind a 19. \'a7 (1) bekezd\'e9se, mind 35/A.\'a7 (1) bekezd\'e9se egyes sz\'e1mban haszn\'e1lja a h\'e1zast\'e1rs fogalm\'e1t, azaz a m\'e1sodik feles\'e9g csal\'e1dtagi min\'f5s\'e9ge m\'e1r nem \'e1llhat fenn, ha az els\'f5 feles\'e9g a f\'e9rje jog\'e1n tart\'f3zkod\'e1sra jogos\'edt\'f3 enged\'e9lyt kapott. Ez \'e1ll \'f6sszhangban a magyarorsz\'e1gi jogrenddel.

\par \f1 [18]\tab\f0 A hat\'f3s\'e1g teh\'e1t helyesen \'e9rvelt akkor, amikor azt \'e1ll\'edtotta, hogy a felperes m\'e1sodik feles\'e9gk\'e9nt nem a f\'e9rje csal\'e1dtagja, a csal\'e1dtagi min\'f5s\'e9g hi\'e1ny\'e1ban felperesnek a Harmtv. 13. \'a7 (1) bekezd\'e9s f) pontja alapj\'e1n meg\'e9lhet\'e9s\'e9t nem f\'e9rje, hanem saj\'e1t forr\'e1sai r\'e9v\'e9n kellett volna biztos\'edtania, ami elmaradt. A Vhr. 29. \'a7 (5) \'e9s (6) bekezd\'e9s i) pontja alapj\'e1n a f\'e9rj eltart\'e1si nyilatkozata nem volt elfogadhat\'f3, mivel az csak csal\'e1dtagra n\'e9zve tehet\'f5, \'edgy az \'f5 anyagi forr\'e1sai felperes jav\'e1ra nem \'e9rt\'e9kelhet\'f5ek.

\par \f1 [19]\tab\f0 Figyelemmel a fentiekben kifejtettekre \'e9s arra, hogy felperes k\'e9relme egy\'e9b (s nem csal\'e1degyes\'edt\'e9si) c\'e9l\'fa tart\'f3zkod\'e1sra ir\'e1nyult, \'e9s felperes azt \'e1ll\'edtotta, hogy f\'e9rj\'e9vel k\'edv\'e1n egy\'fctt \'e9lni, a hat\'f3s\'e1g indokoltan vizsg\'e1lta \'fagy k\'e9relm\'e9t, hogy a csal\'e1dtagi min\'f5s\'e9g \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9t mell\'f5zte \'e9s kiz\'e1r\'f3lag en\'e9lk\'fcl vonta vizsg\'e1lat al\'e1 felperes nyilatkozat\'e1t a tart\'f3zkod\'e1si c\'e9l igazolts\'e1ga tekintet\'e9ben. A hat\'f3s\'e1g helyesen \'e9rt\'e9kelte a felperes terh\'e9re azt, hogy f\'e9rje magyarorsz\'e1gi tart\'f3zkod\'e1sa az \'e1lland\'f3 jelenl\'e9tet nem ig\'e9nyli, \'edgy felperes sz\'e1m\'e1ra a vele val\'f3 egy\'fcttl\'e9t \'e9rdek\'e9ben sem indokolt folyamatos tart\'f3zkod\'e1st biztos\'edt\'f3 enged\'e9ly megad\'e1sa. Indokolt annak \'e9rt\'e9kel\'e9se is, hogy az egy\'fctt\'e9l\'e9s elt\'e9r\'f5 lakhely mellett t\'e9nylegesen nem val\'f3sulhat meg. Mindezen k\'f6r\'fclm\'e9nyek okszer\'fben c\'e1folj\'e1k a felperes k\'e9relm\'e9ben foglaltakat, emiatt jogszer\'fb, megalapozott a hat\'f3s\'e1gi d\'f6nt\'e9s Harmtv. 13. \'a7 (1) bekezd\'e9s d) pontja szerinti felt\'e9tel hi\'e1ny\'e1ra utal\'e1sa.

\par \f1 [20]\tab\f0 Ha a k\'e9relmez\'f5 nem igazolja tart\'f3zkod\'e1si c\'e9lj\'e1t, vagy meg\'e9lhet\'e9s\'e9nek kell\'f5 anyagi fedezet\'e9t, akkor r\'e9sz\'e9re tart\'f3zkod\'e1si enged\'e9ly nem adhat\'f3 ki a Harmtv. 13. \'a7 (1) bekezd\'e9s d) \'e9s f) pontja alapj\'e1n. Felperes eset\'e9ben ez t\'f6rt\'e9nt, a k\'e9relem teljes\'edt\'e9s\'e9nek felt\'e9telei hi\'e1nyoztak, ezt azonban az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g t\'e9ves jog\'e9rtelmez\'e9se folyt\'e1n nem ismerte fel, s alaptalanul adott helyt a felperes kereset\'e9ben foglaltaknak.

\par \f1 [21]\tab\f0 A K\'faria a fentiek miatt a joger\'f5s \'edt\'e9letet a Pp. 275. \'a7 (4) bekezd\'e9se alapj\'e1n hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte \'e9s a felperes alaptalan kereset\'e9t elutas\'edtotta a Pp. 339. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltak alapj\'e1n. 

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [22]\tab\i\f0 A tart\'f3zkod\'e1s egy\'e9b c\'e9ljak\'e9nt nem lehet a magyarorsz\'e1gi jogrendbe (k\'f6zrendbe) \'fctk\'f6z\'f5 tart\'f3zkod\'e1si c\'e9lt megjel\'f6lni \'e9s arra sincsen m\'f3d, hogy m\'e1s (pl. csal\'e1degyes\'edt\'e9si) tart\'f3zkod\'e1si c\'e9lra vonatkoz\'f3 szab\'e1lyok alapj\'e1n ker\'fclj\'f6n sor a d\'f6nt\'e9shozatalra. A k\'fcl\'f6nb\'f6z\'f5 tart\'f3zkod\'e1si okok szerinti enged\'e9lyez\'e9si elj\'e1r\'e1sok nem moshat\'f3k \'f6ssze.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\i0\f1 [23]\tab\i\f0 A t\'f6bbnej\'fbs\'e9g \'e9rt\'e9kel\'e9se idegenrend\'e9szeti elj\'e1r\'e1sban.

\par \i0\f1 [24]\tab\i\f0 Alkalmazand\'f3 jogszab\'e1lyok: 2007. \'e9vi II. t\'f6rv\'e9ny 2. \'a7 d) pont, 13. \'a7 (1) bekezd\'e9s d) \'e9s f) pont, 19. \'a7 (1) bekezd\'e9s, 35/A.\'a7 (1) bekezd\'e9s, 1979. \'e9vi 13. tvr. 7. \'a7, 37. \'a7, 114/2007. (V. 24.) Korm\'e1nyrendelet 29. \'a7 (6) bekezd\'e9s i) pont

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b\i0 Z\'e1r\'f3 r\'e9sz

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [25]\tab\f0 A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet a Pp. 274. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n t\'e1rgyal\'e1son b\'edr\'e1lta el.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [26]\tab\f0 A pervesztes felperes a Pp. 270. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban is alkalmazand\'f3 Pp. 78. \'a7 (1) bekezd\'e9se folyt\'e1n k\'f6teles megfizetni az alperesnek a perben felmer\'fclt k\'f6lts\'e9geit, melynek \'f6sszeg\'e9t a K\'faria a 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet 3. \'a7 (3) \'e9s (5) bekezd\'e9se alapj\'e1n \'e1llap\'edtotta meg a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban kifejtett jogtan\'e1csosi munk\'e1ra tekintettel.

\par \f1 [27]\tab\f0 A felperes a Pp. 78. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9s a 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet 13. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n k\'f6teles megfizetni a fel\'fclvizsg\'e1lati illet\'e9ket, amelynek m\'e9rt\'e9k\'e9t a K\'faria az 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny 39. \'a7 (3) bekezd\'e9s d) pontja \'e9s 50. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n \'e1llap\'edtotta meg.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570Budapest, 2019. j\'falius 3.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \b Dr. Kalas Tibor s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke,  Dr. T\'f3th Kincs\'f5 s.k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3,  Dr. M\'e1rton Gizella s.k. b\'edr\'f3

\par }