{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}}

{\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;}

\viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\kerning1\b\f0\fs24 

\par A K\'faria

\par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\'edt\'e9lete

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\expndtw0 Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0  \tab Kfv.X.37.549/2019/4.

\par \b A tan\'e1cs tagjai:\b0  \tabDr. Zanathy J\'e1nos

\par \tab a tan\'e1cs eln\'f6ke

\par \tabDr. Farkas Katalin

\par \tab el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3 

\par \tabDr. Magyarfalvi Katalin

\par \tab b\'edr\'f3 

\par \b A felperes:\b0  \tab 

\par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0  dr. Barna \'c1gota \'fcgyv\'e9d

\par \tab 

\par \b Az alperes:\b0  ...\tab  Ker\'fcleti Hivatala

\par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0  ... kamarai jogtan\'e1csos

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-1689\li1689\sl100\slmult0\tx3378\b A per t\'e1rgya:\b0  t\'e1rsadalombiztos\'edt\'e1si hat\'e1rozat fel\'fclvizsg\'e1lata

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l: felperes

\par Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g hat\'e1rozat\'e1nak sz\'e1ma:\b0  

\par F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 77.K.32.733/2018/9.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb567\sa283\sl100\slmult0\b Rendelkez\'f5 r\'e9sz\b0  

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj A K\'faria a F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 77.K.32.733/2018/9. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t a \cf4 beny\'fajt\'f3\cf0  a 2018. j\'fanius 22. napj\'e1n kelt ... sz\'e1m\'fa m\'e1sodfok\'fa \'e9s a \cf4 beny\'fajt\'f3\cf0  VIII. Ker\'fcleti Hivatala 2017. \'e1prilis 11. napj\'e1n kelt ... sz\'e1m\'fa els\'f5fok\'fa hat\'e1rozat\'e1ra is kiterjed\'f5en hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezi \'e9s az alperest \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telezi.

\par \b 

\par \b0 A K\'faria k\'f6telezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 napon bel\'fcl 190.500 (sz\'e1zkilencvenezer-\'f6tsz\'e1z) forint els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9get.

\par \b 

\par \b0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1gi \'e9s a\b  \b0 fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1s illet\'e9k\'e9t a magyar \'e1llam viseli.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sl100\slmult0\qj Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\b Indokol\'e1s

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\expndtw0\b0\tab\b T\'e9ny\'e1ll\'e1s

\par \b0 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [1]\tab\f0 A felperes 1997. szeptember 15. napj\'e1n l\'e9tes\'edtett munkaviszonyt a \cf4\b ...\cf0\b0  munk\'e1ltat\'f3n\'e1l. A 2012. augusztus 21. napj\'e1n egys\'e9ges szerkezetbe foglalt munkaszerz\'f5d\'e9s\'e9ben a felek a felperes alapb\'e9r\'e9t 120.000 forintban hat\'e1rozt\'e1k meg, amely mellett a felperes munkaviszonya megsz\'fbn\'e9s\'e9ig (2013. okt\'f3ber 15.) ad\'f3mentes juttat\'e1sk\'e9nt \'f6szt\'f6nd\'edjban r\'e9szes\'fclt. A felperes kereseti k\'e9relme alapj\'e1n elj\'e1rt F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g a 24.M.586/2013/40. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9vel a \cf4\b ...\cf0\b0  fenntart\'f3ja \'e1ltal 1999. szeptember 1-t\'f5l a felperesnek \'f6szt\'f6nd\'edjk\'e9nt fizetett juttat\'e1st munkab\'e9rnek min\'f5s\'edtette \'e9s a felperes r\'e9sz\'e9re havonta kifizetett nett\'f3 103.000 forint \'f6sszeg\'fb \'f6szt\'f6nd\'edj havi brutt\'f3 \'f6sszeg\'e9t - a munk\'e1ltat\'f3 vitat\'e1sa hi\'e1ny\'e1ban - 157.250 forintban hat\'e1rozta meg. A F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k a munka\'fcgyi b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9t az 5.Mf.680.330/2015/5. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9vel helybenhagyta. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [2]\tab\cf4\f0 beny\'fajt\'f3\cf0  a 2016. j\'falius 20. napj\'e1n kelt ... sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val a felperes ell\'e1t\'e1s\'e1t meg\'e1llap\'edt\'f3 2015. j\'falius 16. napj\'e1n kelt ... sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1t m\'f3dos\'edtotta \'e9s a felperes r\'e9sz\'e9re (a kor\'e1bbi havi 112.035 forint helyett) havi 115.305 forint \'f6sszeg\'fb \'f6regs\'e9gi nyugd\'edjat \'e1llap\'edtott meg 2015. m\'e1rcius 23. napi foly\'f3s\'edt\'e1si kezdettel a t\'e1rsadalombiztos\'edt\'e1si nyugell\'e1t\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1997. \'e9vi LXXXI. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban: Tny.) 22. \'a7 (1)-(2), (4), (6)-(7), (9)-(10) bekezd\'e9sei, a 2013. el\'f5tt hat\'e1lyos szem\'e9lyi j\'f6vedelemad\'f3r\'f3l sz\'f3l\'f3 1995. \'e9vi CXVII. t\'f6rv\'e9ny 29. \'a7 (3) bekezd\'e9se \'e9s a Tny. v\'e9grehajt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 165/1997. (X.6.) Korm\'e1nyrendelet (tov\'e1bbiakban: Tnyvhr.) 15. \'a7, 16. \'a7 \'e9s 2. sz\'e1m\'fa mell\'e9klete alkalmaz\'e1s\'e1val. 

\par \f1 [3]\tab\cf4\f0 beny\'fajt\'f3\cf0  VIII. Ker\'fcleti Hivatala a 2017. \'e1prilis 11. napj\'e1n kelt ... sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val a felperes 2016. augusztus 10. napj\'e1n a ... sz\'e1mon kiadott \'f6regs\'e9gi teljes nyugd\'edj meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1nak m\'f3dos\'edt\'e1sa t\'e1rgy\'e1ban el\'f5terjesztett (ism\'e9telt m\'f3dos\'edt\'e1s ir\'e1nti) ig\'e9ny\'e9t elutas\'edtotta. A hat\'e1rozat indokol\'e1sa szerint a joger\'f5s \'edt\'e9letben a felperes jav\'e1ra meg\'edt\'e9lt 1.649.893 forint \'e9s annak j\'e1rul\'e9kai k\'fcl\'f6nb\'f6z\'f5 jogc\'edmeken (elmaradt munkab\'e9r, hanuka p\'e9nz, v\'e9gkiel\'e9g\'edt\'e9s) m\'e1r besz\'e1m\'edt\'e1sra ker\'fcltek a ... sz\'e1mon 2016. j\'falius 20. napj\'e1n kiadott \'f6regs\'e9gi teljes nyugd\'edj meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1nak m\'f3dos\'edt\'e1sa t\'e1rgy\'e1ban hozott els\'f5fok\'fa hat\'e1rozat meghozatalakor. Az alperes \'e1ltal lefolytatott ellen\'f5rz\'e9s, amely az 1999. szeptember 1. -2009. augusztus 31. k\'f6z\'f6tti id\'f5ben kifizetett \'f6szt\'f6nd\'edjak vizsg\'e1lat\'e1ra ind\'edtott elj\'e1r\'e1sban lefolytat\'e1sra ker\'fclt, eredm\'e9nytelen\'fcl z\'e1rult, a foglalkoztat\'f3n\'e1l az \'f6szt\'f6nd\'edj kifizet\'e9sre nem volt adat fellelhet\'f5. 

\par \f1 [4]\tab\cf4\f0 beny\'fajt\'f3\cf0  a 2018. j\'fanius 22. napj\'e1n kelt .. sz\'e1m\'fa m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozat\'e1val a \cf4 beny\'fajt\'f3\cf0  ... Ker\'fcleti Hivatala 2017. \'e1prilis 11. napj\'e1n kelt ... sz\'e1m\'fa els\'f5fok\'fa hat\'e1rozat\'e1t helybenhagyta a Tny. 18. \'a7 (1) bekezd\'e9s c) pontja \'e9s (2) bekezd\'e9se, 22. \'a7 (1), (4), (6)-(7), (9)-(10) bekezd\'e9sei, az Szjatv. 29. \'a7 (3) bekezd\'e9se \'e9s a Tnyvhr. 15. \'a7, 16. \'a7 \'e9s 2. sz\'e1m\'fa mell\'e9klete, 14. \'a7 (11) bekezd\'e9se, valamint a Tny. 37. \'a7 (1) bekezd\'e9se alkalmaz\'e1s\'e1val. A hat\'e1rozat indokol\'e1sa szerint a Tny. 22. \'a7-a \'e9rtelm\'e9ben a kifizet\'e9s id\'f5pontj\'e1ban \'e9rv\'e9nyes szab\'e1lyok szerint, nyugd\'edjj\'e1rul\'e9k alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 kereset, j\'f6vedelem alapj\'e1n kell kisz\'e1m\'edtani a nyugd\'edj alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 havi \'e1tlagkeresetet. Nem vitatottan az \'edt\'e9letek az \'f6szt\'f6nd\'edjat munkab\'e9rnek min\'f5s\'edtett\'e9k, azonban nem nyert bizony\'edt\'e1st, hogy a foglalkoztat\'f3 ut\'f3lagos j\'e1rul\'e9kbevall\'e1si- \'e9s befizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek eleget tett volna, valamint az sem, hogy a nyugd\'edjj\'e1rul\'e9k ut\'f3lagos levon\'e1sa megt\'f6rt\'e9nt volna, \'edgy a nyugell\'e1t\'e1s alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 \'e1tlagkereset \'f6sszeg\'e9nek a meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1n\'e1l ezt a j\'f6vedelmet nem lehetett figyelembe venni. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \b A felperes keresete \'e9s az alperes v\'e9dirata 

\par \b0 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [5]\tab\f0 A felperes kereseti k\'e9relm\'e9ben a \cf4 beny\'fajt\'f3\cf0  hat\'e1rozat\'e1nak megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1t, sz\'fcks\'e9g eset\'e9n a \cf4 beny\'fajt\'f3\cf0  VIII. Ker\'fcleti Hivatala hat\'e1rozat\'e1ra is kiterjed\'f5 hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s az alperes \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telez\'e9s\'e9t k\'e9rte. Felperes \'e9rvel\'e9se szerint az alperes \'84a hat\'e1rozatban hivatkozott \'f6sszes jogszab\'e1lyt" megs\'e9rtette, k\'fcl\'f6n\'f6sen a Tny. 20. \'a7 (1) bekezd\'e9se, 22. \'a7 (1), (4), (6)-(7) bekezd\'e9sei, 43. \'a7 (2) bekezd\'e9se, Szjatv. 29. \'a7 (3) bekezd\'e9se, Tnyvhr. 14. -16 \'a7-ai, valamint 2. sz\'e1m\'fa mell\'e9klet rendelkez\'e9seit. A nyugd\'edjbiztos\'edt\'e1si nyilv\'e1ntart\'e1sban nem szerepl\'f5 j\'f6vedelm\'e9re vonatkoz\'f3 adatokat a joger\'f5s \'edt\'e9let becsatol\'e1s\'e1val igazolta. A t\'e1rsadalombiztos\'edt\'e1si szervek a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s \'e9s szolg\'e1ltat\'e1s \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 2004. \'e9vi CXL. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Ket.) rendelkez\'e9sei alapj\'e1n folytatt\'e1k le az elj\'e1r\'e1sukat, azonban a Ket. 1. \'a7 (1)-(2) bekezd\'e9se megs\'e9rt\'e9s\'e9vel az \'fcgy egyedi saj\'e1toss\'e1gai figyelembev\'e9tele, szakszer\'fbs\'e9g \'e9s a felperessel val\'f3 egy\'fcttm\'fbk\'f6d\'e9s, a felperes \'e9rdekei szem el\'f5tt tart\'e1s\'e1nak l\'e1tszata hi\'e1ny\'e1ban folytatt\'e1k le az elj\'e1r\'e1st. Az alperes \'fcgyint\'e9z\'f5i nem \'e9rtett\'e9k meg - a joger\'f5s \'edt\'e9let ellen\'e9re -, hogy a munk\'e1ltat\'f3 a felperes kereset\'e9nek egy r\'e9sz\'e9t jogellenesen, az ad\'f3kat \'e9s j\'e1rul\'e9kokat elker\'fclve fizette ki. Az a jogszab\'e1lyi c\'e9l, hogy a b\'edr\'f3s\'e1gi hat\'e1rozatokban foglalt d\'f6nt\'e9sekb\'f5l ered\'f5 k\'f6vetkeztet\'e9st a t\'e1rsadalombiztos\'edt\'e1si szerv levonja, nem val\'f3sult meg. Az alperes a Ket. 2. \'a7 (3) bekezd\'e9se megs\'e9rt\'e9s\'e9vel a joger\'f5s \'edt\'e9letet nem megfelel\'f5en, az abban foglaltakkal ellent\'e9tesen \'e9rt\'e9kelte, a Ket. 3. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9be \'e9s (2) bekezd\'e9s b) pontj\'e1ba \'fctk\'f6z\'f5en bizony\'edt\'e1st nem folytatott le, a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 bizony\'edt\'e9kot (joger\'f5s \'edt\'e9letet) nem vette figyelembe. S\'e9r\'fclt a Ket. 4. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben tisztess\'e9ges \'fcgyint\'e9z\'e9shez val\'f3 joga, tov\'e1bb\'e1 az 5. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti t\'e1j\'e9koztat\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9t is megszegte az alperes. A Ket. 33. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9be \'fctk\'f6z\'f5en k\'e9t \'e9s f\'e9l \'e9vig tartott a felperes \'fcgy\'e9nek int\'e9z\'e9se an\'e9lk\'fcl, hogy a hat\'f3s\'e1gok b\'e1rmif\'e9le bizony\'edt\'e1si elj\'e1r\'e1st folytattak volna le. A hat\'f3s\'e1g a Ket. 50. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9be \'fctk\'f6z\'f5en a joger\'f5s \'edt\'e9let figyelmen k\'edv\'fcl hagy\'e1s\'e1val hozta meg hat\'e1rozat\'e1t. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [6]\tab\f0 Az alperes v\'e9dirat\'e1ban a kereset elutas\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9s hi\'e1ny\'e1ban. Kiemelte, hogy az \'f6regs\'e9gi nyugd\'edj \'f6sszege az elismert szolg\'e1lati id\'f5t\'f5l \'e9s az \'f6regs\'e9gi nyugd\'edj alapj\'e1t k\'e9pez\'f5 havi \'e1tlagkereset \'f6sszeg\'e9t\'f5l f\'fcgg. A Tny. 43. \'a7 (2) bekezd\'e9se hat\'e1rozza meg a szolg\'e1lati id\'f5 figyelembev\'e9tel\'e9nek szab\'e1lyait. A felperes biztos\'edt\'e1ssal j\'e1r\'f3 jogviszony\'e1nak 1997. december 31. napj\'e1t k\'f6vet\'f5 id\'f5tartama szolg\'e1lati id\'f5nek sz\'e1m\'edt, ha erre az id\'f5szakra az el\'f5\'edrt nyugd\'edjj\'e1rul\'e9kot a biztos\'edtott\'f3l levont\'e1k, illetve a 38. \'a7 (2) bekezd\'e9s ab) pontj\'e1ban eml\'edtett szem\'e9lyek eset\'e9ben megfizett\'e9k [Tny. 37. \'a7 (1) bekezd\'e9s]. A joger\'f5s \'edt\'e9let alapj\'e1n a felperes r\'e9sz\'e9re munk\'e1ltat\'f3 \'e1ltal fizetett \'f6szt\'f6nd\'edj munkab\'e9rnek min\'f5s\'fcl, azonban nem nyert bizony\'edt\'e1st, hogy a foglalkoztat\'f3 ut\'f3lagos j\'e1rul\'e9k bevall\'e1si \'e9s befizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek eleget tett volna, valamint az sem, hogy a nyugd\'edjj\'e1rul\'e9k ut\'f3lagos levon\'e1sa megt\'f6rt\'e9nt volna, ez\'e9rt a nyugell\'e1t\'e1s alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 \'e1tlagkereset \'f6sszeg\'e9nek a meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1n\'e1l ezt a j\'f6vedelmet nem lehetett figyelembe venni (Tny. 22. \'a7). A kifizet\'e9s id\'f5pontj\'e1ban \'e9rv\'e9nyes jogszab\'e1lyok szerint a nyugd\'edjj\'e1rul\'e9k alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 kereset, j\'f6vedelem alapj\'e1n kell kisz\'e1m\'edtani a nyugd\'edj alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 havi \'e1tlagkeresetet. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let 

\par \b0 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [7]\tab\f0 A munka\'fcgyi b\'edr\'f3s\'e1g a felperes kereset\'e9t elutas\'edtotta a Tny. 2. \'a7 (1) bekezd\'e9se, 22. \'a7 (1) bekezd\'e9se, 37. \'a7 (1), (3) bekezd\'e9se alkalmaz\'e1s\'e1val. Meg\'e1llap\'edtotta, hogy a perben vitatott j\'f6vedelem ut\'e1n a j\'e1rul\'e9k nem ker\'fclt megfizet\'e9sre, az a nyugd\'edjbiztos\'edt\'e1si nyilv\'e1ntart\'e1sban nem szerepel. A nyugell\'e1t\'e1s \'f6sszeg\'e9nek meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1n\'e1l kiz\'e1r\'f3lag a nyugd\'edjj\'e1rul\'e9k alapj\'e1t k\'e9pez\'f5 kereset vehet\'f5 figyelembe. A perben \'e9rintett kereset j\'e1rul\'e9kfizet\'e9s hi\'e1ny\'e1ban az \'e1tlagkereset meghat\'e1roz\'e1s\'e1n\'e1l nem k\'e9pezhette a sz\'e1m\'edt\'e1s alapj\'e1t. A joger\'f5s \'edt\'e9let nem elegend\'f5 ahhoz, hogy az ott munkab\'e9rr\'e9 \'e1tmin\'f5s\'edtett j\'f6vedelem alapj\'e1n a felperes \'e1ltal megjel\'f6lt \'f6sszeg\'fb kifizet\'e9st j\'e1rul\'e9kalapot k\'e9pez\'f5 keresetnek lehessen tekinteni an\'e9lk\'fcl, hogy a munk\'e1ltat\'f3 a meg\'e1llap\'edtott \'f6sszeg ut\'e1ni j\'e1rul\'e9kot t\'e9nylegesen megfizette volna. Az alperes a t\'e9ny\'e1ll\'e1s felt\'e1r\'e1s\'e1t k\'f6vet\'f5en jogszer\'fb d\'f6nt\'e9st hozott. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem

\par \b0 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [8]\tab\f0 A felperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t, a munka\'fcgyi b\'edr\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1s lefolytat\'e1s\'e1ra \'e9s \'faj hat\'e1rozat hozatal\'e1ra utas\'edt\'e1s\'e1t, m\'e1sodlagosan a joger\'f5s \'edt\'e9letnek a t\'e1rsadalombiztos\'edt\'e1si szervek hat\'e1rozat\'e1ra is kiterjed\'f5 hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s az alperes \'faj elj\'e1r\'e1s lefolytat\'e1s\'e1ra k\'f6telez\'e9s\'e9t k\'e9rte. A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben a felperes ismertette a k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1s el\'f5zm\'e9nyeit, az els\'f5- \'e9s m\'e1sodfok\'fa k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1s cselekm\'e9nyeit, kereseti k\'e9relm\'e9t \'e9s az alperes v\'e9dirat\'e1t, a felperes v\'e9diratra tett nyilatkozat\'e1t, valamint a k\'f6zigazgat\'e1si per r\'f6vid \'f6sszefoglal\'e1s\'e1t. A joger\'f5s \'edt\'e9let jogszab\'e1lyba \'fctk\'f6z\'e9s\'e9t a k\'f6vetkez\'f5kkel indokolta: Az \'edt\'e9let hi\'e1nyos, mert a keresetben felsorolt elj\'e1r\'e1sjogi jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9sekre (Ket.) egy\'e1ltal\'e1n nem t\'e9rt ki, k\'fcl\'f6n\'f6sen a Ket. 1. \'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9se, tov\'e1bb\'e1 4. \'a7 (1) bekezd\'e9se megs\'e9rt\'e9se k\'f6r\'e9ben tett el\'f5ad\'e1saira, amely alapvet\'f5 rendelkez\'e9sek megs\'e9rt\'e9se az \'fcgy \'e9rdem\'e9re kihatott. A b\'edr\'f3s\'e1g a felperes terh\'e9re \'e9rt\'e9kelte, hogy a foglalkoztat\'f3 a j\'e1rul\'e9kokat nem fizette be, tov\'e1bb\'e1 azt is, hogy a hat\'f3s\'e1gok a j\'e1rul\'e9k  behajt\'e1s\'e1val kapcsolatban nem int\'e9zkedtek, ellen\'f5rz\'e9si k\'f6telezetts\'e9g\'fcket elmulasztott\'e1k. A t\'e1rsadalombiztos\'edt\'e1si szerv ellen\'f5rz\'e9si jegyz\'f5k\'f6nyveib\'f5l kit\'fbn\'f5en az alperes a foglalkoztat\'f3t megkereste, mely megkeres\'e9s eredm\'e9nyre nem vezetett. A hat\'f3s\'e1g magatart\'e1s\'e1b\'f3l az a k\'f6vetkeztet\'e9s vonhat\'f3 le, hogy a munkav\'e1llal\'f3nak nincs eszk\'f6ze a j\'e1rul\'e9kok befizet\'e9s\'e9nek ellen\'f5rz\'e9s\'e9re, behajt\'e1s\'e1ra, ugyanakkor a felperes terh\'e9re \'e9rt\'e9keli az elmaradt \'e1llami bev\'e9telt. Nemcsak elj\'e1r\'e1si, hanem anyagi jogszab\'e1lyokb\'f3l sem k\'f6vetkezik, hogy az \'f6regs\'e9gi nyugd\'edjra jogosult h\'e1tr\'e1nyt szenvedhetne abb\'f3l, hogy a foglalkoztat\'f3 a sz\'fcks\'e9ges j\'e1rul\'e9kokat nem fizette be. A b\'edr\'f3s\'e1g a Tny. 2., 22. \'e9s 37. \'a7-ait t\'e9vesen id\'e9zte \'e9s \'e9rtelmezte, amikor meg\'e1llap\'edtotta, hogy a k\'e9rd\'e9ses j\'f6vedelem ut\'e1n j\'e1rul\'e9k nem ker\'fclt befizet\'e9sre, az a nyugd\'edjbiztos\'edt\'e1si nyilv\'e1ntart\'e1sban sem szerepel, a nyugell\'e1t\'e1s \'f6sszeg\'e9nek meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1n\'e1l pedig kiz\'e1r\'f3lag a nyugd\'edjj\'e1rul\'e9k alapj\'e1t k\'e9pez\'f5 kereset vehet\'f5 figyelembe, \'edgy j\'e1rul\'e9kfizet\'e9s hi\'e1ny\'e1ban az \'e1tlagkereset meghat\'e1roz\'e1s\'e1n\'e1l a perrel \'e9rintett kereset nem k\'e9pezheti sz\'e1m\'edt\'e1s alapj\'e1t. Ez az \'e9rtelmez\'e9s a nyugd\'edjra jogosultak l\'e9tbiztons\'e1g\'e1t s\'e9rten\'e9. A befizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9g teljes\'edt\'e9s\'e9nek rendszeres ellen\'f5rz\'e9s\'e9re a munkav\'e1llal\'f3nak nincs lehet\'f5s\'e9ge, az a hat\'f3s\'e1gok feladata. A Tny. 22. \'a7 (1) bekezd\'e9se nyugd\'edjj\'e1rul\'e9k alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 keresetr\'f5l sz\'f3l. A munka\'fcgyi b\'edr\'f3s\'e1g joger\'f5s \'edt\'e9lete szerint az \'f6szt\'f6nd\'edj c\'edm\'e9n fizetett \'f6sszeg munkab\'e9r, a munkab\'e9r pedig nyugd\'edjj\'e1rul\'e9k alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 kereset, \'edgy a nyugell\'e1t\'e1s \'f6sszeg\'e9be be kell sz\'e1m\'edtani. A Tny. 37. \'a7 (1), (3) bekezd\'e9s\'e9t az \'edt\'e9let t\'e9vesen, a Tny. 43. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltakat figyelembe nem v\'e9ve \'e9rtelmezte. Jelen pernek nem a szolg\'e1lati id\'f5 volt a t\'e1rgya, azonban anal\'f3giak\'e9nt alkalmazand\'f3 a Tny. 43. \'a7 (2) bekezd\'e9se a nyugd\'edj alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 kereset meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1ra is. Az \'edt\'e9let -a fentiek szerint - r\'e9szben hi\'e1nyos, r\'e9szben pedig az \'fcgy \'e9rdem\'e9t eld\'f6nt\'f5 jogszab\'e1lyok helyes felh\'edv\'e1s\'e1n, de azok helytelen\'fcl val\'f3 \'e9rtelmez\'e9s\'e9n alapul. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [9]\tab\f0 Az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relmet nem terjesztett el\'f5.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai 

\par \b0 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [10]\tab\f0 A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem megalapozott az al\'e1bbiak szerint. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [11]\tab\f0 A K\'faria a joger\'f5s \'edt\'e9letet a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt vizsg\'e1lta fel\'fcl [Kp. 115. \'a7 (2) bekezd\'e9s, Kp. 108. \'a7 (1) bekezd\'e9s]. 

\par \f1 [12]\tab\f0 A K\'faria mindenek el\'f5tt kiemeli, hogy jelen per t\'e1rgya kiz\'e1r\'f3lag a felperest megillet\'f5 nyugd\'edj \'f6sszeg\'e9nek a meg\'e1llap\'edt\'e1sa, ez\'e9rt a szolg\'e1lati id\'f5 elismer\'e9s\'e9vel \'e9s sz\'e1m\'edt\'e1s\'e1val kapcsolatos el\'f5ad\'e1sok a felperes k\'e9relm\'e9nek elb\'edr\'e1l\'e1sa szempontj\'e1b\'f3l irrelev\'e1nsak.

\par \f1 [13]\tab\f0 A felperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben a joger\'f5s \'edt\'e9let hi\'e1nyoss\'e1g\'e1t \'e1ll\'edtotta arra hivatkozva, hogy a b\'edr\'f3s\'e1g a kereset\'e9ben felsorolt elj\'e1r\'e1sjogi jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9seket, k\'fcl\'f6n\'f6sen a Ket. 1. \'a7 (1)-(2) bekezd\'e9se, 4. \'a7 (1) bekezd\'e9se alperes \'e1ltali megs\'e9rt\'e9s\'e9t nem vizsg\'e1lta, a Tny. 2. \'a7, 22. \'a7 \'e9s 37. \'a7 rendelkez\'e9seit a b\'edr\'f3s\'e1g t\'e9vesen \'e9rtelmezte. 

\par \f1 [14]\tab\f0 A felperes az \'edt\'e9let hi\'e1nyoss\'e1g\'e1ra vonatkoz\'f3 jogszab\'e1lyhelyet [Kp. 84. \'a7(2) bekezd\'e9se utal\'f3 szab\'e1lya \'e1ltal alkalmazand\'f3 Pp. 346. \'a7 (4)-(5) bekezd\'e9s] nem jel\'f6lt meg, a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9nek jogi indokol\'e1s\'e1ban a Ket. 1. \'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9se, valamint 4. \'a7 (1) bekezd\'e9se tekintet\'e9ben \'e1ll\'edtotta, hogy ezeket a b\'edr\'f3s\'e1g nem vizsg\'e1lta \'e9s azokra nem t\'e9rt ki annak ellen\'e9re, hogy azok vizsg\'e1lata az \'fcgy \'e9rdemi elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1ra kihatott volna. A felperes nem indokolta, hogy a Ket. fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben hivatkozott rendelkez\'e9seinek alperes \'e1ltali megs\'e9rt\'e9se, illetve ezeknek a rendelkez\'e9seknek a b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ltali figyelmen k\'edv\'fcl hagy\'e1sa k\'e9relme elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1ra mennyiben hatott ki. A Ket. 1. \'a7 (1)-(2) bekezd\'e9sei elj\'e1r\'e1si alapelveket hat\'e1roznak meg, mely szerint a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1g az elj\'e1r\'e1sa sor\'e1n k\'f6teles megtartani \'e9s m\'e1sokkal is megtartatni a jogszab\'e1lyok rendelkez\'e9seit. Hat\'e1sk\'f6r\'e9t a jogszab\'e1lyokban el\'f5\'edrt c\'e9lok megval\'f3s\'edt\'e1sa \'e9rdek\'e9ben, m\'e9rlegel\'e9si \'e9s m\'e9lt\'e1nyoss\'e1gi jogk\'f6r\'e9t a jogalkot\'f3 \'e1ltal meghat\'e1rozott szempontok figyelembev\'e9tel\'e9vel \'e9s az adott \'fcgy egyedi saj\'e1toss\'e1gaira tekintettel gyakorolja. A k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1g a hat\'e1sk\'f6r\'e9nek gyakorl\'e1s\'e1val nem \'e9lhet vissza, hat\'e1sk\'f6re gyakorl\'e1sa sor\'e1n a szakszer\'fbs\'e9g, az egyszer\'fbs\'e9g \'e9s az \'fcgyf\'e9llel val\'f3 egy\'fcttm\'fbk\'f6d\'e9s k\'f6vetelm\'e9nyeinek megfelel\'f5en k\'f6teles elj\'e1rni. A hat\'f3s\'e1g \'fcgyint\'e9z\'f5je j\'f3hiszem\'fben, tov\'e1bb\'e1 a jogszab\'e1ly keretei k\'f6z\'f6tt az \'fcgyf\'e9l jog\'e1t \'e9s jogos - ide\'e9rtve gazdas\'e1gi - \'e9rdek\'e9t szem el\'f5tt tartva j\'e1r el. A Ket 4. \'a7\b  \b0 (1) bekezd\'e9se r\'f6gz\'edti, hogy az \'fcgyfeleket megilleti a tisztess\'e9ges \'fcgyint\'e9z\'e9shez, a jogszab\'e1lyokban meghat\'e1rozott hat\'e1rid\'f5ben hozott d\'f6nt\'e9shez val\'f3 jog \'e9s az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n az anyanyelv haszn\'e1lat\'e1nak joga.

\par \f1 [15]\tab\f0 A Ket. fontos, normat\'edv er\'f5vel b\'edr\'f3 alapelveket hat\'e1roz meg. Meghat\'e1rozza a jogszab\'e1lyokban foglalt c\'e9lok figyelembev\'e9tel\'e9t, a hat\'f3s\'e1g egy\'fcttm\'fbk\'f6d\'e9si k\'f6telezetts\'e9g\'e9t, a j\'f3hiszem\'fben szerzett \'e9s gyakorolt jogok v\'e9delm\'e9t, a t\'f6rv\'e9ny el\'f5tti egyenl\'f5s\'e9get \'e9s a megk\'fcl\'f6nb\'f6ztet\'e9s tilalm\'e1t, a tisztess\'e9ges \'fcgyint\'e9z\'e9shez val\'f3 jogot, az anyanyelv haszn\'e1lat\'e1t stb. A K\'faria a Kfv. IV.35.165/2014/4. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban kifejtette: \'84az alapelvek kijel\'f6lik az adott elj\'e1r\'e1s (nemegyszer alkotm\'e1nyos) kereteit, de az alapelvek az egyes jogint\'e9zm\'e9nyekre vonatkoz\'f3 szab\'e1lyoz\'e1sban is megjelennek. Term\'e9szetesen, ha az adott k\'e9rd\'e9sre vonatkoz\'f3an speci\'e1lis szab\'e1lyok is vannak, akkor ezen speci\'e1lis szab\'e1lyok nem hagyhat\'f3k figyelmen k\'edv\'fcl. Ez\'e9rt mondta ki a K\'faria pl. a Kfv. I. 35.007/2012/11. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban, hogy \'84nem lehet egy jogvit\'e1t alapelvi rendelkez\'e9sek alapj\'e1n eld\'f6nteni, ha az adott jogviszonyt speci\'e1lis jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9sek szab\'e1lyozz\'e1k". Ez az \'e9rtelmez\'e9s azonban nem z\'e1rja ki azt, hogy a speci\'e1lis szab\'e1lyok is az alapelvi rendelkez\'e9sek t\'fckr\'e9ben \'e9rtelmezhet\'f5k, minthogy azt sem, hogy ha nincs m\'e1s jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9s - pl. az anyanyelv haszn\'e1lata, vagy a hat\'f3s\'e1g egy\'fcttm\'fbk\'f6d\'e9si k\'f6telezetts\'e9ge k\'f6r\'e9ben, akkor az - alapelvek szerint is lehet d\'f6nt\'e9st hozni. (...) a Ket.-ben foglalt alapelvek egy r\'e9sze, \'edgy pl. a tisztess\'e9ges \'fcgyint\'e9z\'e9shez val\'f3 jog az Alapt\'f6rv\'e9nyben is megjelenik. Az Alapt\'f6rv\'e9ny XXIV. cikk (1) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben \'84[m]indenkinek joga van ahhoz, hogy \'fcgyeit a hat\'f3s\'e1gok r\'e9szrehajl\'e1s n\'e9lk\'fcl, tisztess\'e9ges m\'f3don \'e9s \'e9sszer\'fb hat\'e1rid\'f5n bel\'fcl int\'e9zz\'e9k. A hat\'f3s\'e1gok t\'f6rv\'e9nyben meghat\'e1rozottak szerint k\'f6telesek d\'f6nt\'e9seiket indokolni." De megjelenik az Alapt\'f6rv\'e9ny 28. cikk\'e9ben a Ket.-ben szint\'e9n megtal\'e1lhat\'f3 c\'e9l szerinti jogszab\'e1ly-\'e9rtelmez\'e9s elve is. A K\'faria a fentiek alapj\'e1n meg\'e1llap\'edtja, hogy (Alapt\'f6rv\'e9nybe) t\'f6rv\'e9nyekbe foglalt alapelvi rendelkez\'e9sek s\'e9relm\'e9re hivatkoz\'e1s eset\'e9n a b\'edr\'f3s\'e1gok nem h\'e1r\'edthatj\'e1k el a vizsg\'e1latot. T\'f6rv\'e9nyi alapelvek megs\'e9rt\'e9se is jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9s" ( EBH2015. K. 40.)

\par \f1 [16]\tab\f0 A K\'faria - a fentebb kifejtettekre figyelemmel - \'fagy \'edt\'e9lte meg, hogy a felperes \'e1ltal megjel\'f6lt alapelvek, \'edgy a hat\'f3s\'e1g egy\'fcttm\'fbk\'f6d\'e9si k\'f6telezetts\'e9ge, a tisztess\'e9ges \'fcgyint\'e9z\'e9shez val\'f3 jog \'fcgyre vonatkoztat\'e1sa eset\'e9n sem \'e1llap\'edthat\'f3 meg, hogy a joger\'f5s \'edt\'e9let jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5. 

\par \f1 [17]\tab\f0 Anyagi jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9s vonatkoz\'e1s\'e1ban a felperes a Tny. 2., 22. \'e9s 37. \'a7-ainak s\'e9relm\'e9t \'e1ll\'edtotta, azokat r\'e9szletesen indokolva. 

\par \f1 [18]\tab\f0 A Tny. 2. \'a7 (1) \'e9s (3) bekezd\'e9se a t\'e1rsadalombiztos\'edt\'e1si alapelvek k\'f6z\'f6tt r\'f6gz\'edti, hogy a t\'e1rsadalombiztos\'edt\'e1si nyugd\'edjfedezet\'e9re a Tbj. rendelkez\'e9sei szerint j\'e1rul\'e9kot kell fizetni. A t\'e1rsadalombiztos\'edt\'e1si nyugell\'e1t\'e1s a nyugd\'edjj\'e1rul\'e9k alapj\'e1t k\'e9pez\'f5 kereset, j\'f6vedelem \'f6sszeg\'e9hez \'e9s az elismert szolg\'e1lati id\'f5h\'f6z igazodik. 

\par \f1 [19]\tab\f0 A felperes r\'e9sz\'e9re 1999. szeptember 1-t\'f5l \'f6szt\'f6nd\'edj c\'edm\'e9n kifizetett juttat\'e1st a munka\'fcgyi b\'edr\'f3s\'e1g joger\'f5s \'edt\'e9let\'e9vel munkab\'e9rr\'e9 min\'f5s\'edtette, mely nem vitatottan nyugd\'edjj\'e1rul\'e9k alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3, azaz nyugd\'edjj\'e1rul\'e9k k\'f6teles kereset, j\'f6vedelem. Az sem volt vitatott, hogy a felperes munk\'e1ltat\'f3ja ezen kereset, j\'f6vedelem \'f6sszegb\'f5l a nyugd\'edjj\'e1rul\'e9kot nem vonta le.

\par \f1 [20]\tab\f0 A Tny. 20. \'a7 (1) bekezd\'e9se a nyugd\'edj \'f6sszeg\'e9nek meghat\'e1roz\'e1s\'e1ra ir\'e1nyul\'f3, elvi jelleg\'fb szab\'e1ly; azt, hogy a nyugd\'edj alapj\'e1t k\'e9pez\'f5 \'e1tlagkereset \'f6sszeg\'e9t milyen m\'f3don kell meghat\'e1rozni \'e9s abba mely kereseteket, j\'f6vedelmeket kell besz\'e1m\'edtani, a Tny. 22. \'a7-a szab\'e1lyozza. 

\par \f1 [21]\tab\f0 A Tny. 22. \'a7 (1) bekezd\'e9se a havi \'e1tlagkereset \'f6sszeg\'e9t az 1988. janu\'e1r 1-t\'f5l a nyugd\'edj meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1nak kezd\'f5 napj\'e1ig el\'e9rt, a kifizet\'e9s idej\'e9n \'e9rv\'e9nyes szab\'e1lyok szerint nyugd\'edjj\'e1rul\'e9k alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 kereset, j\'f6vedelem havi \'e1tlaga alapj\'e1n rendeli meghat\'e1rozni. Azt, hogy keresetk\'e9nt, j\'f6vedelemk\'e9nt milyen kifizet\'e9seket kell figyelembe venni a Tny. 22. \'a7 (1) bekezd\'e9s a)-j) pontjai hat\'e1rozz\'e1k meg.

\par \f1 [22]\tab\f0 A K\'faria az Mfv.III. 10.339/2015/4. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban - osztva az alperes \'e1ll\'e1spontj\'e1t - a Tny 2. \'a7. \'e9s 22. \'a7 \'e9rtelmez\'e9se sor\'e1n kifejtette, hogy a nyugd\'edjj\'e1rul\'e9k alapj\'e1t k\'e9pez\'f5 keresetet, j\'f6vedelmet a \'84fentebb ismertetett rendelkez\'e9sek att\'f3l f\'fcggetlen\'fcl besz\'e1m\'edtani rendelik a nyugd\'edj alapj\'e1t k\'e9pez\'f5 havi \'e1tlagkeresetbe, hogy azokb\'f3l a nyugd\'edjj\'e1rul\'e9k t\'e9nylegesen levon\'e1sra \'e9s befizet\'e9sre ker\'fclt-e. 

\par \f1 [23]\tab\f0 A Tny. 37. \'a7 (1) \'e9s (3) bekezd\'e9se a szolg\'e1lati id\'f5 meg\'e1llap\'edthat\'f3s\'e1g\'e1t k\'f6ti a nyugd\'edjj\'e1rul\'e9k levon\'e1s\'e1hoz, illetve a nyugd\'edjj\'e1rul\'e9k levon\'e1s\'e1nak v\'e9lelm\'e9hez. Jelen esetben a szolg\'e1lati id\'f5 sz\'e1m\'edt\'e1sa nem volt a per t\'e1rgya. A b\'edr\'f3s\'e1g t\'e9ves jog\'e9rtelmez\'e9ssel \'84mosta \'f6ssze" a j\'e1rul\'e9k levon\'e1si k\'f6telezetts\'e9ghez kapcsol\'f3d\'f3 szolg\'e1lati id\'f5 meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1ra vonatkoz\'f3 szab\'e1lyokat a j\'e1rul\'e9k levon\'e1s megt\'f6rt\'e9nt\'e9t nem k\'f6vetel\'f5, ahhoz nem k\'f6t\'f5d\'f5 nyugd\'edj alapj\'e1t k\'e9pez\'f5 havi \'e1tlagkereset meghat\'e1roz\'e1s\'e1nak szab\'e1lyaival. A b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ltal felh\'edvott Tny. 2. \'a7-a \'e9s 22. \'a7-a rendelkez\'e9seib\'f5l nem vonhat\'f3 le az a k\'f6vetkeztet\'e9s, hogy csak azon nyugd\'edjj\'e1rul\'e9k alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 keresetek \'e9s j\'f6vedelmek vehet\'f5k figyelembe az \'f6regs\'e9gi nyugd\'edj alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 \'e1tlagkereset sz\'e1m\'edt\'e1s\'e1n\'e1l, amelyekb\'f5l a nyugd\'edjj\'e1rul\'e9k levon\'e1sa \'e9s befizet\'e9se megt\'f6rt\'e9nt. Ilyen rendelkez\'e9s a Tny.-ben nem tal\'e1lhat\'f3, a Tny. a nyugd\'edjj\'e1rul\'e9k levon\'e1s\'e1nak megt\'f6rt\'e9nt\'e9t (vagy annak v\'e9lelm\'e9t) a szolg\'e1lati id\'f5 meg\'e1llap\'edt\'e1sa (pl.37.\'a7) \'e9s a nyugd\'edj n\'f6vel\'e9s (22/A.\'a7) rendelkez\'e9sek k\'f6r\'e9ben k\'f6veteli meg.

\par \f1 [24]\tab\f0 Mindezekre figyelemmel a K\'faria a jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5 \'edt\'e9letet a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozatokra is kiterjed\'f5 hat\'e1llyal - a Kp. 121. \'a7 (1) bekezd\'e9se alkalmaz\'e1s\'e1val - hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte \'e9s az alperest \'faj elj\'e1r\'e1sra utas\'edtotta.

\par \f1 [25]\tab\f0 A megism\'e9telt elj\'e1r\'e1sban az alperesnek a felperes \'f6regs\'e9gi nyugell\'e1t\'e1sa alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 \'e1tlagkereset \'f6sszeg\'e9t az 1999. szeptember 1. - 2009. augusztus 31. k\'f6z\'f6tti id\'f5ben kifizetett, a munka\'fcgyi b\'edr\'f3s\'e1g joger\'f5s \'edt\'e9let\'e9vel munkab\'e9rnek min\'f5s\'edtett \'f6szt\'f6nd\'edj, mint nyugd\'edjj\'e1rul\'e9k alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 j\'f6vedelem figyelembev\'e9tel\'e9vel kell meg\'e1llap\'edtania.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \tab\b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma

\par \b0 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [26]\tab\f0 A Tny. 2. \'a7-a \'e9s 22. \'a7-a rendelkez\'e9s\'e9b\'f5l nem vonhat\'f3 le az a k\'f6vetkeztet\'e9s, hogy csak azokat a nyugd\'edjj\'e1rul\'e9k alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 kereseteket \'e9s j\'f6vedelmeket lehet figyelembe venni az \'f6regs\'e9gi nyugd\'edj alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 \'e1tlagkereset sz\'e1m\'edt\'e1s\'e1n\'e1l, amelyekb\'f5l a nyugd\'edjj\'e1rul\'e9k levon\'e1sa \'e9s befizet\'e9se megt\'f6rt\'e9nt.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par 

\par \tab\b Z\'e1r\'f3 r\'e9sz

\par \b0 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [27]\tab\f0 A felperes a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban felmer\'fclt k\'f6lts\'e9ge megt\'e9r\'edt\'e9s\'e9t nem k\'e9rte, ez\'e9rt a K\'faria e k\'f6rben mell\'f5zte a hat\'e1rozathozatalt, a felperes els\'f5fok\'fa elj\'e1r\'e1sban felmer\'fclt k\'f6lts\'e9ge megfizet\'e9s\'e9re az alperes a Kp. 35. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint alkalmazand\'f3 Pp. 81. \'a7-a, 82. \'a7-a \'e9s 83. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n k\'f6teles. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [28]\tab\f0 A K\'faria az els\'f5fok\'fa- \'e9s a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1s illet\'e9k\'e9r\'f5l a Tny. 81. \'a7-a alapj\'e1n rendelkezett. 

\par \f1 [29]\tab\f0 Az \'edt\'e9let elleni fel\'fclvizsg\'e1lat lehet\'f5s\'e9g\'e9t a Kp. 116. \'a7 d) pontja z\'e1rja ki.

\par \f1 [30]\tab\f0 A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet a Kp. 115. \'a7 (2) bekezd\'e9s \'e1ltal alkalmazni rendelt 114. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl b\'edr\'e1lta el. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par Budapest, 2019. okt\'f3ber 14.

\par 

\par 

\par Dr. Zanathy J\'e1nos s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Farkas Katalin s.k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Magyarfalvi Katalin s.k. b\'edr\'f3

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\tx570 

\par 

\par 

\par 

\par A kiadm\'e1ny hitel\'e9\'fcl:

\par 

\par 

\par tisztvisel\'f5

\par }