{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}}

{\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;}

\viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1024\kerning1\f0\fs24 

\par \pard 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1038\b A K\'faria

\par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\'edt\'e9lete

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\expndtw0 Az \'fcgy sz\'e1ma: \b0 Kfv.VI.37.490/2018/11.

\par \b A tan\'e1cs tagjai: \b0 Dr. Sperka K\'e1lm\'e1n a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Vit\'e1l-Eigner Be\'e1ta el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3,     Dr. Sug\'e1r Tam\'e1s b\'edr\'f3

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1414\b A felperesek: \cf3\b0 I.rend\'fb felperes neve\cf0  I. rend\'fb 

\par \tabDr. \cf3 II.rend\'fb felperes neve\cf0  II. rend\'fb 

\par \b Az II. rend\'fb felperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0  a I. rend\'fb felperes

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b Az alperes:\b0  \cf3 alperes neve\cf0  (\cf3 alperes c\'edme\cf0 )\b  \tab 

\par Az alperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0  Dr. ... kamarai jogtan\'e1csos

\par \b Az alperesi beavatkoz\'f3k:\b0  \cf3 Alperesi beavatkoz\'f3 1\cf0  I. rend\'fb

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx2610\tab\cf3 Alperesi beavatkoz\'f3 3\cf0  II. rend\'fb 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx2604\tab\cf3 Alperesi beavatkoz\'f3 2\cf0  III. rend\'fb 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b A per t\'e1rgya: \b0\'e9p\'edt\'e9si \'fcgyben hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lata

\par \b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l: \b0 a felperesek

\par \b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem sz\'e1ma:\b0  152.

\par \b Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g neve, hat\'e1rozat\'e1nak kelte \'e9s sz\'e1ma: \b0 Szegedi\b  \b0 K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 2018. janu\'e1r 9-\'e9n kelt 9.K.28.317/2016/145. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete

\par 

\par \b Rendelkez\'f5 r\'e9sz

\par \b0 

\par A K\'faria a Szegedi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 9.K.28.317/2016/145. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1ly\'e1ban fenntartja.

\par K\'f6telezi a II. rend\'fb felperest, hogy 15 napon bel\'fcl fizessen meg az alperesnek 30.000.- (harmincezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9get.

\par K\'f6telezi a II. rend\'fb felperest, hogy fizessen meg az \'e1llamnak felh\'edv\'e1sra 70.000- (hetvenezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket.

\par 

\par Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak helye nincs.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\b I n d o k o l \'e1 s

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [1]\tab\f0 A Szeged, \cf3\b ...\cf0\b0  sz\'e1m\'fa ingatlan (a tov\'e1bbiakban: felperesi ingatlan) \'e9s a Szeged, \cf3\b ...\cf0\b0  sz\'e1m\'fa ingatlan (a tov\'e1bbiakban: beavatkoz\'f3i ingatlan) egym\'e1ssal szomsz\'e9dosak. A felperesi ingatlan a k\'f6z\'f6s oldalhat\'e1ron az el\'f5kert fel\'f5l lak\'f3\'e9p\'fclettel, a h\'e1ts\'f3 kert fel\'f5l mell\'e9k\'e9p\'fclettel be\'e9p\'edtett. A felperesek \'e9p\'edt\'e9s\'fcgyi hat\'f3s\'e1gi int\'e9zked\'e9st k\'e9rtek a beavatkoz\'f3i telek terepszint emel\'e9se \'e9s a csapad\'e9kv\'edz helytelen elvezet\'e9se miatt. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [2]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa \'e9p\'edt\'e9sfel\'fcgyeleti hat\'f3s\'e1g hat\'e1rozat\'e1val a felperesek \'e9p\'edt\'e9shat\'f3s\'e1gi int\'e9zked\'e9s ir\'e1nti k\'e9relm\'e9t elutas\'edtotta. A hat\'e1rozat indokol\'e1sa szerint a d\'f6nt\'e9s az orsz\'e1gos telep\'fcl\'e9srendez\'e9si \'e9s \'e9p\'edt\'e9si k\'f6vetelm\'e9nyekr\'f5l sz\'f3l\'f3 253/1997. (XII.20.) Korm. rendelet (a tov\'e1bbiakban: OT\'c9K) 47. \'a7 (8) \'e9s (9) bekezd\'e9s\'e9n, 57. \'a7 (1) \'e9s (3) bekezd\'e9s\'e9n, az \'e9p\'edtett k\'f6rnyezet alak\'edt\'e1s\'e1r\'f3l \'e9s v\'e9delm\'e9r\'f5l sz\'f3l\'f3 1997. \'e9vi LXXVIII. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: \'c9tv.) 48. \'a7 (5) bekezd\'e9s\'e9n, a f\'f6ldm\'e9r\'f5 szak\'e9rt\'f5 szakv\'e9lem\'e9ny\'e9n, a becsatolt nyilatkozatokon, a birtokv\'e9delmi elj\'e1r\'e1s sor\'e1n keletkezett iratanyagon, a helysz\'edni szeml\'e9ken tapasztaltakon, valamint \cf3\b ...\cf0\b0  igazs\'e1g\'fcgyi \'e9s m\'fbszaki szak\'e9rt\'f5 VK-18/2014. sz\'e1m\'fa m\'fbszaki szak\'e9rt\'f5i v\'e9lem\'e9ny\'e9n (a tov\'e1bbiakban: m\'fbszaki szakv\'e9lem\'e9ny) alapul.

\par \f1 [3]\tab\f0 A felperesek fellebbez\'e9se folyt\'e1n elj\'e1rt alperes a 2016. m\'e1jus 30. napj\'e1n kelt CSD/01/60-6/2016. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatot l\'e9nyeg\'e9ben helybenhagyta. Indokol\'e1sa szerint a t\'f6bb \'e9ves, t\'f6bbsz\'f6r megism\'e9telt elj\'e1r\'e1s sor\'e1n nem nyert bizony\'edt\'e1st sem az, hogy a beavatkoz\'f3i telek terepszintj\'e9t az ott v\'e9gzett \'e9p\'edt\'e9si munk\'e1k megval\'f3s\'edt\'e1sa sor\'e1n megemelt\'e9k, sem az, hogy a felperesi lak\'f3- vagy mell\'e9k\'e9p\'fclet \'e1ll\'e9konys\'e1g\'e1t \'e9s rendeltet\'e9sszer\'fb haszn\'e1lat\'e1t a jelenleg m\'e9rhet\'f5 szintk\'fcl\'f6nbs\'e9g vesz\'e9lyeztetn\'e9. R\'f6gz\'edtette tov\'e1bb\'e1, hogy az \'fcgyint\'e9z\'e9si hat\'e1rid\'f5 t\'fall\'e9p\'e9se miatt az elj\'e1r\'e1si illet\'e9k \'f6sszege visszaj\'e1r a felpereseknek. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570\b A kereseti k\'e9relem

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [4]\tab\f0 A felperesek elj\'e1r\'e1si- \'e9s anyagi jogi jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9sekre hivatkoz\'e1ssal k\'e9rt\'e9k a joger\'f5s hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lat\'e1t. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [5]\tab\f0 A k\'f6zigazgat\'e1si \'e9s munka\'fcgyi b\'edr\'f3s\'e1g joger\'f5s \'edt\'e9let\'e9vel a felperesek kereset\'e9t elutas\'edtotta. Indokol\'e1s\'e1ban r\'f6gz\'edtette, hogy a pernek kiz\'e1r\'f3lag az alperes CSD/01/60-6/2016. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1nak fel\'fclvizsg\'e1lata a t\'e1rgya. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [6]\tab\f0 Lesz\'f6gezte, hogy a perbeli ingatlanok eredeti, term\'e9szetes terepszintje vonatkoz\'e1s\'e1ban nem k\'e9sz\'fclt \'e1tfog\'f3, hiteles szintmagass\'e1gi felm\'e9r\'e9s, ez\'e9rt a jelenlegi telepszintmagass\'e1gok eredetivel val\'f3 \'f6sszehasonl\'edt\'e1sa nem lehets\'e9ges. Az id\'f5k sor\'e1n mind a felperesi, mind a beavatkoz\'f3i ingatlan terepszintje v\'e1ltozott, nem csak a term\'e9szet \'e1ltal, hanem \'f6nkez\'fbleg is. Meg\'edt\'e9l\'e9se szerint a felperesek nem tudt\'e1k bizony\'edtani azt, hogy a beavatkoz\'f3i ingatlanon megemelt\'e9k a terepszintet. Az, hogy jelenleg 10 cm, illetve 21 cm szintk\'fcl\'f6nbs\'e9g tapasztalhat\'f3 a k\'e9t ingatlan k\'f6z\'f6tt, \'f6nmag\'e1ban nem bizony\'edtja azt, hogy ez a szintk\'fcl\'f6nbs\'e9g a beavatkoz\'f3i ingatlanon t\'f6rt\'e9nt \'e9p\'edtm\'e9ny megval\'f3s\'edt\'e1sa k\'f6vetkezt\'e9ben alakult ki. Ezt a perben rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 egy\'e9b m\'e1s bizony\'edt\'e9k sem t\'e1masztja al\'e1. 

\par \f1 [7]\tab\f0 A beavatkoz\'f3i ingatlanon kialak\'edtott, a g\'e9pj\'e1rm\'fbt\'e1rol\'f3k megk\'f6zel\'edt\'e9s\'e9t szolg\'e1l\'f3 bej\'e1r\'f3 csapad\'e9kv\'edz-elvezet\'e9se tekintet\'e9ben a perben kirendelt szak\'e9rt\'f5 szakv\'e9lem\'e9nye \'e9s annak kieg\'e9sz\'edt\'e9se, pontos\'edt\'e1sa alapj\'e1n arra a meggy\'f5z\'f5d\'e9sre jutott, hogy a kialak\'edt\'e1s megfelel az OT\'c9K vonatkoz\'f3 el\'f5\'edr\'e1sainak. 

\par \f1 [8]\tab\f0 A perben beszerzett szakv\'e9lem\'e9ny a csapad\'e9kv\'edz-elvezet\'e9se k\'f6r\'e9ben ellentmond\'e1smentes, logikus, k\'f6z\'e9rthet\'f5 \'e9s mindenre kiterjed\'f5, ez\'e9rt azt a b\'edr\'f3s\'e1g az \'edt\'e9lkez\'e9se alapj\'e1ul elfogadta. Az abban foglaltakat a felperesek megalapozott szakmai \'e9rvekkel nem tudt\'e1k k\'e9ts\'e9gbe vonni, nem is jel\'f6ltek meg olyan jogszab\'e1lyt, amelynek nem felelne meg. Erre figyelemmel mell\'f5zte a szak\'e9rt\'f5 szem\'e9lyes meghallgat\'e1s\'e1t \'e9s szak\'e9rt\'f5i bizotts\'e1g kirendel\'e9s\'e9t.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\b\tab A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s az ellenk\'e9relem

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [9]\tab\f0 A II. rend\'fb felperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben a joger\'f5s \'edt\'e9let megsemmis\'edt\'e9s\'e9t \'e9s egy f\'fcggetlen els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1sra \'e9s \'faj hat\'e1rozat hozatal\'e1ra val\'f3 utas\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte. K\'e9rte tov\'e1bb\'e1 az \'fcgyint\'e9z\'e9si hat\'e1rid\'f5 t\'fall\'e9p\'e9s\'e9nek meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1t, valamint a kereseti illet\'e9k, a fellebbez\'e9si illet\'e9k, a perk\'f6lts\'e9g, \'e9s a f\'f6ldm\'e9r\'f5i szakv\'e9lem\'e9ny elk\'e9sz\'edt\'e9s\'e9vel felmer\'fclt k\'f6lts\'e9gek meg,- illetve visszat\'e9r\'edt\'e9s\'e9t. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [10]\tab\f0\'c9rvel\'e9se szerint az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let s\'e9rti az OT\'c9K 45. \'a7 (1), 47. \'a7 (8), (9), (10), 57. \'a7 (1) \'e9s (3) bekezd\'e9seit, az \'e9p\'edt\'f5ipari kivitelez\'e9si tev\'e9kenys\'e9gr\'f5l sz\'f3l\'f3 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet (a tov\'e1bbiakban: Korm. rendelet) 1. sz\'e1m\'fa mell\'e9klet\'e9t, a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s \'e9s szolg\'e1ltat\'e1s \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 2004. \'e9vi CXL. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Ket.) 22. \'a7 (1), (2) bekezd\'e9s\'e9t, 30. \'a7 b) pontj\'e1t, 29. \'a7-\'e1t, 72. \'a7 (1) bekezd\'e9s t\'f6bb pontj\'e1t, az \'c9tv. 48. \'a7 (8), (9) bekezd\'e9seit, a polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Pp.) 163. \'a7 (1) \'e9s (3) bekezd\'e9seit, 166. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t, 193. \'a7-\'e1t, 177. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t, 182. \'a7 (3), 183. \'a7 (1), (2) bekezd\'e9seit, 189. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t, tov\'e1bb\'e1 339/A. \'a7-\'e1t, 221. \'a7 (1) \'e9s (3) bekezd\'e9seit, 119. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t, valamint az igazs\'e1g\'fcgyi szak\'e9rt\'f5kr\'f5l sz\'f3l\'f3 2016. \'e9vi XXIX. t\'f6rv\'e9ny 45. \'a7 (2), (4) bekezd\'e9s b) pontj\'e1t, \'e9s 48. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t.

\par \f1 [11]\tab\f0 El\'f5adta, hogy a beavatkoz\'f3i ingatlanon \'fagy \'e9p\'edtkeztek, hogy nincs r\'f6gz\'edtve egyetlen egy abszol\'fat magass\'e1gi pont sem. Kifog\'e1solta, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g geod\'e9ziai szakk\'e9rd\'e9sben foglalt \'e1ll\'e1st geod\'e9ziai szak\'e9rt\'f5 bevon\'e1sa n\'e9lk\'fcl, figyelmen k\'edv\'fcl hagyva a k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1s sor\'e1n el\'f5terjesztett felperesi geod\'e9ziai szak\'e9rt\'f5i v\'e9lem\'e9nyben foglaltakat is.

\par \f1 [12]\tab\f0 Egy kor\'e1bbi k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozatra hivatkoz\'e1ssal s\'e9relmezte, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g nem vizsg\'e1lta az \'c9tv. 48. \'a7 (9) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltak teljes\'edt\'e9s\'e9nek elmarad\'e1s\'e1t. M\'e1rpedig a hat\'f3s\'e1gnak k\'e9t \'e9ven bel\'fcl int\'e9zkednie kellett volna a beavatkoz\'f3i ingatlanon szab\'e1lytalanul kialak\'edtott terepfelt\'f6lt\'e9ssel \'e9s t\'e9rburkolattal kapcsolatban.

\par \f1 [13]\tab\f0\'c1ll\'edt\'e1sa szerint nem bizony\'edtott, hogy az ingatlanukon terepszint cs\'f6kkent\'e9s t\'f6rt\'e9nt. A v\'edz\'e1tfoly\'e1s \'e9s a besziv\'e1rg\'e1s a beavatkoz\'f3i ingatlanon megval\'f3s\'edtott szab\'e1lytalan csapad\'e9kv\'edz-elvezet\'e9s \'e9s szab\'e1lytalan terepfelt\'f6lt\'e9s eredm\'e9nye. 

\par \f1 [14]\tab\f0 A perszak\'e9rt\'f5 geod\'e9ziai szak\'e9rt\'f5i kompetenci\'e1val nem rendelkezik, az \'e1ltala adott szakv\'e9lem\'e9nyre szak\'e9rt\'f5i jogosults\'e1ga nem volt, amely kimer\'edti a b\'fbncselekm\'e9ny t\'e9ny\'e1ll\'e1s\'e1t.

\par \f1 [15]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a t\'e9ny\'e1ll\'e1st okirati bizony\'edt\'e9kok alapj\'e1n \'e1llap\'edtotta meg, a kirendelt szak\'e9rt\'f5i int\'e9zet a pert elh\'fazta, a perk\'f6lts\'e9get megn\'f6velte, a bizony\'edt\'e1st az addig ismert t\'e9nyekhez k\'e9pest \'fajakkal nem t\'e1masztotta al\'e1. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g elfogultan \'e9s k\'f6lts\'e9gpazarl\'f3 m\'f3don folytatta le a bizony\'edt\'e1si elj\'e1r\'e1st. 

\par \f1 [16]\tab\f0 Fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9t a k\'f6vetkez\'f5 k\'e9rd\'e9ssel z\'e1rta: \'84Hogy lett egy joger\'f5sen szab\'e1lytalannak kimondott \'e9p\'edt\'e9si \'e1llapotb\'f3l b\'e1rmif\'e9le hat\'f3s\'e1gi int\'e9zked\'e9s n\'e9lk\'fcl nem \'e9p\'edt\'e9shat\'f3s\'e1gi \'fcgy?".

\par \f1 [17]\tab\f0 Az alperes \'e9s a beavatkoz\'f3k ellenk\'e9relm\'fckben a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1ly\'e1ban fenntart\'e1s\'e1t k\'e9rt\'e9k.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx0 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [18]\tab\f0 A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem nem alapos.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [19]\tab\f0 A Pp. 275. \'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9seire figyelemmel a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban bizony\'edt\'e1s felv\'e9tel\'e9nek nincs helye, a K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem elb\'edr\'e1l\'e1sa sor\'e1n a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 iratok alapj\'e1n d\'f6nt. A joger\'f5s \'edt\'e9let csak a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s a csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt vizsg\'e1lhat\'f3 fel\'fcl.

\par \f1 [20]\tab\f0 A k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lata nem jelent teljes k\'f6r\'fb, a k\'f6zigazgat\'e1si szervek valamennyi cselekm\'e9ny\'e9re kiterjed\'f5 korl\'e1tlan ellen\'f5rz\'e9si jogosults\'e1got, a b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lat ir\'e1ny\'e1t \'e9s kereteit a felperes kereset\'e9ben hivatkozott jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9s(ek) jel\'f6li(k) ki.

\par \f1 [21]\tab\f0 A Pp. 339. \'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9sei alapj\'e1n a b\'edr\'f3s\'e1g a jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5 k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozatot hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezheti \'e9s sz\'fcks\'e9g eset\'e9n a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozatot hoz\'f3 szervet \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telezheti, a t\'f6rv\'e9nyben meghat\'e1rozott esetekben pedig a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozatot megv\'e1ltoztathatja.

\par \f1 [22]\tab\f0 A Pp. 275. \'a7 (4) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben a K\'faria a jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5 joger\'f5s hat\'e1rozatot eg\'e9szben vagy r\'e9szben hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezi \'e9s helyette a jogszab\'e1lyoknak megfelel\'f5 \'faj hat\'e1rozatot hoz, egy\'e9bk\'e9nt az \'fcgyben elj\'e1rt b\'edr\'f3s\'e1got \'faj elj\'e1r\'e1sra \'e9s \'faj hat\'e1rozat hozatal\'e1ra utas\'edtja.

\par \f1 [23]\tab\f0 A kiemelt jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9sek szerint a k\'f6zigazgat\'e1si b\'edr\'f3s\'e1g a fel\'fclvizsg\'e1lni k\'e9rt k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat jogszer\'fbs\'e9g\'e9t vizsg\'e1lja, jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9s eset\'e9n a Pp. 339. \'a7-a szerint j\'e1r el. A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban a t\'e1madott joger\'f5s \'edt\'e9let jogszer\'fbs\'e9g\'e9t vizsg\'e1lja, jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9s eset\'e9n a Pp. 275. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltakat alkalmazza. A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet tartama szerint \'e9rt\'e9kelve, a perrendi szab\'e1lyoknak megfelel\'f5en b\'edr\'e1lta el. 

\par \f1 [24]\tab\f0 A K\'faria r\'f6gz\'edti, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g vizsg\'e1lta a k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1s teljes anyag\'e1t, a felek perbeli nyilatkozatait, beadv\'e1nyait, a perben kirendelt szak\'e9rt\'f5 v\'e9lem\'e9ny\'e9t, annak kieg\'e9sz\'edt\'e9s\'e9t \'e9s pontos\'edt\'e1s\'e1t, valamint az egy\'e9b okiratokat, ennek sor\'e1n a bizony\'edt\'e9kokat a Pp. 206. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltaknak megfelel\'f5en a maguk \'f6sszess\'e9g\'e9ben \'e9rt\'e9kelte \'e9s helyesen \'e1llap\'edtotta meg, hogy a kereset nem alapos. Jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9st ebben a k\'f6rben a r\'f6gz\'edtett t\'e9ny\'e1ll\'e1s iratelleness\'e9ge, a bizony\'edt\'e9kok kir\'edv\'f3an okszer\'fbtlen vagy a logika szab\'e1lyaival ellent\'e9tes m\'e9rlegel\'e9se alapozhat meg, ilyen jogs\'e9rt\'e9s azonban nem t\'e1rhat\'f3 fel.

\par \f1 [25]\tab\f0 A Pp. 221. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint az \'edt\'e9let indokol\'e1s\'e1ban r\'f6viden el\'f5 kell adni a b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ltal meg\'e1llap\'edtott t\'e9ny\'e1ll\'e1st, az arra vonatkoz\'f3 bizony\'edt\'e9kok megjel\'f6l\'e9s\'e9vel, hivatkozni kell azokra a jogszab\'e1lyokra, amelyeken a b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9lete alapszik. Meg kell r\'f6viden eml\'edteni azokat a k\'f6r\'fclm\'e9nyeket, amelyeket a b\'edr\'f3s\'e1g a bizony\'edt\'e9kok m\'e9rlegel\'e9s\'e9n\'e9l ir\'e1nyad\'f3nak vett, v\'e9g\'fcl utalni kell azokra az okokra, amelyek miatt a b\'edr\'f3s\'e1g valamely t\'e9nyt nem tal\'e1lt bizony\'edtottnak vagy amelyek miatt a felaj\'e1nlott bizony\'edt\'e1st mell\'f5zte. 

\par \f1 [26]\tab\f0 A t\'e9ny\'e1ll\'e1s a d\'f6nt\'e9shez sz\'fcks\'e9ges t\'e9nyek \'f6sszess\'e9ge. Ez azt jelenti, hogy a b\'edr\'f3s\'e1gnak azon t\'e9nyeket, k\'f6r\'fclm\'e9nyeket kell felt\'e1rnia \'e9s bizony\'edtania, amelyek sz\'fcks\'e9gesek \'e9s egyben elegend\'f5k ahhoz, hogy a jogvita \'e9rdem\'e9ben megalapozott d\'f6nt\'e9st lehessen hozni.

\par \f1 [27]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9lete indokol\'e1s\'e1ban helyt\'e1ll\'f3an jelentette ki, hogy a per t\'e1rgy\'e1t kiz\'e1r\'f3lag az alperes CSD/01/60-6/2016. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1nak fel\'fclvizsg\'e1lata k\'e9pezi. Ez alapj\'e1n az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1gnak arr\'f3l kellett \'edt\'e9letet alkotnia, hogy ez a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat s\'e9rti-e a felperesek \'e1ltal megjel\'f6lt jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9seket, avagy sem. A t\'e9ny\'e1ll\'e1st e d\'f6nt\'e9shez sz\'fcks\'e9ges m\'e9rt\'e9kben kellett meg\'e1llap\'edtani. Ennek ellen\'e9re az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g teljesen sz\'fcks\'e9gtelen\'fcl, feleslegesen r\'e9szletezte hosszasan a perben t\'e1madott hat\'e1rozatot megel\'f5z\'f5 k\'fcl\'f6nf\'e9le k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1sokat, az ott keletkezett egyes okiratokat. Ugyancsak  nem kellett volna r\'e9szletekbe men\'f5en a perben keletkezett k\'fcl\'f6nf\'e9le nyilatkozatokat, szakv\'e9lem\'e9nyeket sem r\'f6gz\'edtenie \'edt\'e9lete indokol\'e1s\'e1ban, elegend\'f5 lett volna azok l\'e9nyeg\'e9t k\'f6z\'f6lni. K\'fcl\'f6n\'f6sen nem volt helye az \'edt\'e9letben t\'e9rk\'e9pszelv\'e9nyek, f\'e9nyk\'e9pfelv\'e9telek megjelen\'edt\'e9s\'e9nek, mert azoknak a jogvita szempontj\'e1b\'f3l relev\'e1ns elemeit - a t\'e9ny\'e1ll\'e1s r\'e9szek\'e9nt - sz\'f6vegszer\'fben kellett volna r\'f6gz\'edteni. Mindezek ellen\'e9re a rendk\'edv\'fcl hosszadalmas le\'edr\'e1sb\'f3l, a kihagyhat\'f3 r\'e9szek mell\'f5z\'e9s\'e9vel, a jogvita eld\'f6nt\'e9s\'e9hez sz\'fcks\'e9ges t\'e9ny\'e1ll\'e1s m\'e9gis meg\'e1llap\'edthat\'f3 volt. Erre figyelemmel az \'edt\'e9let indokol\'e1sa nem s\'e9rti a Pp. 221. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltakat.

\par \f1 [28]\tab\f0 A k\'f6zigazgat\'e1si \'e9s munka\'fcgyi b\'edr\'f3s\'e1g a perbeli jogvit\'e1t nem tartotta egyszer\'fbnek, ez\'e9rt \'edt\'e9let\'e9ben nem alkalmazta a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben megjel\'f6lt Pp. 221. \'a7 (3) bekezd\'e9se szerinti egyszer\'fbs\'edtett indokol\'e1st. Erre figyelemmel e jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9st sem s\'e9rti az \'edt\'e9let.

\par \f1 [29]\tab\f0 Az alperes a perben fel\'fclvizsg\'e1lt hat\'e1rozat\'e1ban l\'e9nyeg\'e9ben a terepszint emel\'e9se \'e9s a csapad\'e9kv\'edz elvezet\'e9se miatt el\'f5terjesztett \'e9p\'edt\'e9shat\'f3s\'e1gi int\'e9zked\'e9s ir\'e1nti felperesi kezdem\'e9nyez\'e9st elutas\'edt\'f3 els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatot hagyta helyben. A K\'faria a Pp. 275. \'a7 (2) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben arr\'f3l nem foglalhatott \'e1ll\'e1st, hogy az elj\'e1rt hat\'f3s\'e1gok helyt\'e1ll\'f3an alkalmazt\'e1k-e a k\'e9relemre indul\'f3 elj\'e1r\'e1s szab\'e1lyait, figyelemmel arra is, hogy a hat\'e1rozatok szerint a felperesek bejelent\'f5k \'e9s nem k\'e9relmez\'f5k voltak.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [30]\tab\f0 A Pp. 164. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben a per eld\'f6nt\'e9s\'e9hez sz\'fcks\'e9ges t\'e9nyeket \'e1ltal\'e1ban annak kell bizony\'edtania, akinek \'e9rdek\'e9ben \'e1ll, hogy azokat a b\'edr\'f3s\'e1g val\'f3nak fogadja el.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [31]\tab\f0 A kiemelt jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9s alapj\'e1n l\'e1that\'f3, hogy m\'edg a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban a hat\'f3s\'e1g feladata a t\'e9ny\'e1ll\'e1s tiszt\'e1z\'e1sa \'e9s a bizony\'edt\'e1s, addig a k\'f6zigazgat\'e1si perben a felperesnek kell bizony\'edtania, hogy a hat\'e1rozat jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5. A bizony\'edtatlans\'e1g k\'f6vetkezm\'e9nyeit neki kell viselnie.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [32]\tab\f0 A II. rend\'fb felperes a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben tov\'e1bbra is csak \'e1ll\'edtotta, de hitelt \'e9rdeml\'f5en bizony\'edtani nem tudta, hogy a felperesi \'e9s a beavatkoz\'f3i ingatlanok egyes pontjain m\'e9rt magass\'e1gi k\'fcl\'f6nbs\'e9gek a beavatkoz\'f3i ingatlanon 2010-2011 \'e9vekben megval\'f3s\'edtott szab\'e1lytalan \'e9p\'edt\'e9si tev\'e9kenys\'e9g k\'f6vetkezm\'e9nye, illetve, hogy az az OT\'c9K 45. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben \'fctk\'f6z\'f5 szab\'e1lytalan \'e1llapotot eredm\'e9nyez. Az II. rend\'fb felperes maga is elismerte, hogy 2010 el\'f5tt sem a felperesi, sem a beavatkoz\'f3i ingatlanon szintmagass\'e1gokat is r\'f6gz\'edt\'f5 geod\'e9ziai felm\'e9r\'e9s nem k\'e9sz\'fclt. Az sem volt vitatott, hogy mindk\'e9t ingatlanon v\'e9geztek n\'f6v\'e9nytelep\'edt\'e9si \'e9s kert\'e9p\'edt\'e9si munk\'e1latokat, amelyek a terepviszonyok v\'e1ltoz\'e1s\'e1t is befoly\'e1solhatt\'e1k. E mellett a felperesek \'e1ltal k\'e9sz\'edttetett f\'f6ldm\'e9r\'f5i szakv\'e9lem\'e9ny szerint a h\'e1ts\'f3kerti ter\'fcleten l\'e9v\'f5, t\'f6bb \'e9vtizedes felperesi mell\'e9k\'e9p\'fclet egy g\'f6d\'f6rben \'e9p\'fclt meg. Minderre figyelemmel az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g helyt\'e1ll\'f3an \'e1llap\'edtotta meg, hogy \'f6nmag\'e1ban a m\'e9rt szintk\'fcl\'f6nbs\'e9g nem bizony\'edtja, hogy az a beavatkoz\'f3i ingatlanon emelt \'e9p\'edtm\'e9ny megval\'f3s\'edt\'e1sa k\'f6vetkezt\'e9ben alakult ki.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [33]\tab\f0 Figyelemmel a viszony\'edt\'e1si alap hi\'e1ny\'e1ra, nem k\'f6vetett el jogs\'e9rt\'e9st a k\'f6zigazgat\'e1si \'e9s munka\'fcgyi b\'edr\'f3s\'e1g akkor sem, amikor a felperesi bizony\'edt\'e1si ind\'edtv\'e1nyokat mell\'f5zte, mert a k\'fcl\'f6nf\'e9le elj\'e1r\'e1sok iratanyag\'e1b\'f3l a jogvita l\'e9nyegi k\'e9rd\'e9s\'e9re, azaz a szintk\'fcl\'f6nbs\'e9g pontos ok\'e1ra n\'e9zve tov\'e1bbi bizony\'edt\'e9kot nem lehetett volna kinyerni.

\par \f1 [34]\tab\f0 Mindezek alapj\'e1n nem s\'e9r\'fcltek az els\'f5fok\'fa elj\'e1r\'e1sban a Pp. bizony\'edt\'e1ssal kapcsolatos rendelkez\'e9sei, \'e9s erre figyelemmel az OT\'c9K, valamint az \'c9tv. hivatkozott rendelkez\'e9sei sem.

\par \f1 [35]\tab\f0 A csapad\'e9kv\'edz-elvezet\'e9s k\'f6r\'e9ben a II. rend\'fb felperes ugyan kifog\'e1solta a szak\'e9rt\'f5 szakv\'e9lem\'e9ny\'e9t, de annak meg\'e1llap\'edt\'e1saival szemben sem konkr\'e9t jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9sre, sem szakmai indokokra nem hivatkozott. A szak\'e9rt\'f5 felperes \'e1ltal hi\'e1nyolt kompetencia minden bizony\'edt\'e1s n\'e9lk\'fcl maradt, a b\'fbncselekm\'e9ny felperes \'e1ltali felt\'e9telez\'e9se a k\'f6zigazgat\'e1si perben \'e9rdemi vizsg\'e1lat t\'e1rgy\'e1t nem k\'e9pezheti. T\'e9ny e mellett az, hogy az igazs\'e1g\'fcgyi m\'fbszaki szak\'e9rt\'f5 szakmai meg\'e1llap\'edt\'e1sait az II. rend\'fb felperes alappal nem c\'e1folta, a szak\'e9rt\'f5kre vonatkoz\'f3 jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9sekre val\'f3 puszta hivatkoz\'e1s a szakv\'e9lem\'e9ny tartalm\'e1t, a szakk\'e9rd\'e9sek meg\'edt\'e9l\'e9s\'e9nek helyess\'e9g\'e9t nem d\'f6ntik meg. A szak\'e9rt\'f5kre vonatkoz\'f3, fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben megjel\'f6lt szab\'e1lyok ez\'e9rt nem s\'e9r\'fcltek.

\par \f1 [36]\tab\f0 A jelen pernek nem volt t\'e1rgya a beavatkoz\'f3i ingatlanra kiadott fennmarad\'e1si enged\'e9ly jogszer\'fbs\'e9ge, k\'fcl\'f6n\'f6sen a terepfelt\'f6lt\'e9sre \'e9s a t\'e9rburkolatra figyelemmel, valamint az sem, hogy az esetleges szab\'e1lytalan \'e9p\'edt\'e9si tev\'e9kenys\'e9ggel kapcsolatos hat\'f3s\'e1gi int\'e9zked\'e9s hat\'e1rid\'f5ben megt\'f6rt\'e9nt-e. E k\'e9rd\'e9sek vizsg\'e1lata messze meghaladja a jelen perben fel\'fclvizsg\'e1lt alperesi hat\'e1rozat jogszer\'fbs\'e9g\'e9nek k\'e9rd\'e9s\'e9t, ez\'e9rt e felperesi felvet\'e9sekkel a K\'faria \'e9rdemben nem foglalkozhatott.

\par \f1 [37]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a felperesek ind\'edtv\'e1ny\'e1ra rendelt ki a perben igazs\'e1g\'fcgyi szak\'e9rt\'f5t. Az, hogy a szakv\'e9lem\'e9ny elk\'e9sz\'edt\'e9se bizonyos id\'f5intervallumot vett ig\'e9nybe, tov\'e1bb\'e1 szak\'e9rt\'f5i d\'edjjal is j\'e1rt, nem jelenti azt, hogy az elj\'e1rt b\'edr\'f3s\'e1g elfogultan \'e9s k\'f6lts\'e9gpazarl\'f3 m\'f3don folytatta volna le a bizony\'edt\'e1si elj\'e1r\'e1st. A szak\'e9rt\'f5i bizony\'edt\'e1s eredm\'e9nye a felperesi el\'f5ad\'e1st nem t\'e1masztotta al\'e1, ez azonban nem jelenti azt, hogy maga a bizony\'edt\'e1s sz\'fcks\'e9gtelen lett volna. A szak\'e9rt\'f5i d\'edj visel\'e9s\'e9re a felperesek a Pp. 78. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint att\'f3l f\'fcggetlen\'fcl voltak k\'f6telesek, hogy az nem a sz\'e1mukra megfelel\'f5 eredm\'e9nyt hozta.

\par \f1 [38]\tab\f0 A K\'farai a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban a t\'e1madott \'edt\'e9let jogszer\'fbs\'e9g\'e9t a Pp. 272. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltak ment\'e9n vizsg\'e1lja, az II. rend\'fb felperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben megfogalmazott k\'e9rd\'e9s megv\'e1laszol\'e1sa a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1s kereteit meghaladja. 

\par \f1 [39]\tab\f0 A K\'faria a fentiek szerint \'fagy \'edt\'e9lte meg, hogy az II. rend\'fb felperes puszta el\'f5ad\'e1sa, felt\'e9telez\'e9se, illetve k\'e9rd\'e9se nem d\'f6nti meg az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9nek \'e9rdemi helyt\'e1ll\'f3s\'e1g\'e1t. A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemmel t\'e1madott \'edt\'e9let iratellenes meg\'e1llap\'edt\'e1st nem tartalmaz, a jogvita eld\'f6nt\'e9s\'e9hez sz\'fcks\'e9ges t\'e9nyek meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1hoz kapcsol\'f3d\'f3 bizony\'edt\'e1si elj\'e1r\'e1s a perrendi szab\'e1lyoknak megfelelt, a bizony\'edt\'e9kok \'e9rt\'e9kel\'e9se nem volt kir\'edv\'f3an okszer\'fbtlen vagy logik\'e1tlan, a bizony\'edt\'e9kok \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9nek m\'f3dj\'e1t, folyamat\'e1t az \'edt\'e9let kimer\'edt\'f5 r\'e9szletess\'e9ggel tartalmazza, ez\'e9rt a K\'faria fel\'fclm\'e9rlegel\'e9s\'e9re nem l\'e1tott jogszab\'e1lyi lehet\'f5s\'e9get. 

\par \f1 [40]\tab\f0 A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben hivatkozott Ket. szab\'e1lyokat pedig az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g az\'e9rt nem s\'e9rthette meg, mert a Ket. a k\'f6zigazgat\'e1si szervek \'e1ltal lefolytatott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s, \'e9s nem a k\'f6zigazgat\'e1si peres elj\'e1r\'e1s szab\'e1lyait tartalmazz\'e1k. 

\par \f1 [41]\tab\f0 A K\'faria a Pp. 275. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9t alkalmazva a joger\'f5s \'edt\'e9letet hat\'e1ly\'e1ban fenntartotta, mert az nem s\'e9rti a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben megjel\'f6lt jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9seket.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \tab\b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma 

\par \b0 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [42]\tab\i\f0 K\'f6zigazgat\'e1si perben csak a fel\'fclvizsg\'e1lattal t\'e1madott konkr\'e9t hat\'e1rozat jogszer\'fbs\'e9ge vizsg\'e1lhat\'f3, m\'e1s k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1s, d\'f6nt\'e9s jogszer\'fbs\'e9ge akkor sem k\'e9pezi az adott per t\'e1rgy\'e1t, ha az ugyan arra az ingatlanra vonatkozik.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\i0\f1 [43]\tab\i\f0 A k\'f6zigazgat\'e1si perben a felperesnek kell bizony\'edtania, hogy a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b\i0 Z\'e1r\'f3 r\'e9sz

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [44]\tab A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet a Pp. 274. \'a7 (1) bekezd\'e9se alkalmaz\'e1s\'e1val t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl b\'edr\'e1lta el.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj [45]\tab A pervesztes II. rend\'fb felperes a Pp. 78. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint k\'f6teles az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9g\'e9t megfizetni.

\par [46]\tab A beavatkoz\'f3kat nem \'fcgyv\'e9d vagy jogtan\'e1csos k\'e9pviselte, ez\'e9rt r\'e9sz\'fckre fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9g meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1nak nem volt helye. 

\par [47]\tab Az II. rend\'fb felperes az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny 50. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti m\'e9rt\'e9k\'fb feljegyzett fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket a b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban alkalmazand\'f3 k\'f6lts\'e9gmentess\'e9gr\'f5l sz\'f3l\'f3 6/1986. (VI.26.) IM rendelet 13. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n k\'f6teles megfizetni.

\par [48]\tab Az \'edt\'e9let elleni fel\'fclvizsg\'e1latot a Pp. 271. \'a7 (1) bekezd\'e9s e) pontja z\'e1rja ki.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\f0 Budapest, 2018. november 14.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570Dr. Sperka K\'e1lm\'e1n s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Vit\'e1l-Eigner Be\'e1ta s.k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Sug\'e1r Tam\'e1s s.k. b\'edr\'f3

\par 

\par A kiadm\'e1ny hitel\'e9\'fcl:

\par tisztvisel\'f5

\par }