{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab1134{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}}

{\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;}

\viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\kerning1\b\f0\fs24 

\par A K\'faria

\par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\'edt\'e9lete

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\expndtw0 Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0  \tab\tab Kfv.III.37.410/2018/6.

\par \b 

\par A tan\'e1cs tagjai:\b0  dr. Kov\'e1cs Andr\'e1s a tan\'e1cs eln\'f6ke

\par \tab\tabdr. Mudr\'e1n\'e9 dr. L\'e1ng Erzs\'e9bet el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3

\par \tab\tabdr. Fekete Ildik\'f3 b\'edr\'f3

\par \tab 

\par \b A felperes:\b0  \tab\tab\tab\cf3 (...)\cf0 

\par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0  \tabdr. Sz\'f5ke Katalin \'fcgyv\'e9d

\par \tab\tab\tab 

\par \tab 

\par \b Az alperes:\b0  \tab\tab Budapest F\'f5v\'e1ros Korm\'e1nyhivatala

\par \tab\tab\tab 

\par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0  korm\'e1nytisztvisel\'f5

\par \tab 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-1689\li1689\sl100\slmult0\tx3378\b A per t\'e1rgya:\b0  \tab ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1si \'fcgyben hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lata

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l:\b0  felperes\tab 

\par \b A fel\'fclvizsg\'e1lni k\'e9rt joger\'f5s hat\'e1rozat:\b0  F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 10.K.30.839/2016/5.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa170\sl100\slmult0\b Rendelkez\'f5 r\'e9sz\b0  

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj A K\'faria a F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 10.K.30.839/2016/5. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t \'e9s az alperes 31090/2/2015 sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1t - az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatra kiterjed\'f5en - hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezi \'e9s az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1got \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telezi.

\par 

\par K\'f6telezi a K\'faria az alperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg felperesnek 80.000 (nyolcvanezer) forint egy\'fcttes per- \'e9s fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9get.

\par 

\par A feljegyzett kereseti \'e9s fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket az \'e1llam viseli.

\par 

\par Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\b Indokol\'e1s

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0 A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [1] Budapest F\'f5v\'e1ros Korm\'e1nyhivatala (...) ker\'fcleti Hivatala Ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1si Oszt\'e1ly (a tov\'e1bbiakban: els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g) a Budapest III. ker. z\'e1rtkert (...) hrsz. alatt felvett, az ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1sban II/7. sorsz\'e1m alatt 1/2-ed h\'e1nyadban R. L. tulajdon\'e1ban l\'e9v\'f5 ingatlanra bejegyzett haszon\'e9lvezeti jog t\'f6rl\'e9se t\'e1rgy\'e1ban hivatalb\'f3l elj\'e1r\'e1st ind\'edtott, mivel a tulajdoni lap III/11. sorsz\'e1ma alatt \cf3 F. M.\cf0  jav\'e1ra a 203939/2/2010. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozattal haszon\'e9lvezeti jog volt bejegyezve.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [2]\tab Az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g felh\'edvta felperest, mint a haszon\'e9lvezeti jog jogosultj\'e1t, hogy k\'f6zeli hozz\'e1tartoz\'f3i viszonyra vonatkoz\'f3 nyilatkozat\'e1t ny\'fajtsa be. T\'e1j\'e9koztatta, hogy a mez\'f5- \'e9s erd\'f5gazdas\'e1gi f\'f6ldek forgalm\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 2013. \'e9vi CXXII. t\'f6rv\'e9nnyel \'f6sszef\'fcgg\'f5 egyes rendelkez\'e9sek \'e9s \'e1tmeneti szab\'e1lyokr\'f3l sz\'f3l\'f3 2013. \'e9vi CCXII. t\'f6rv\'e9ny (F\'e9tv.) 108. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint a 2014. \'e1prilis 30-\'e1n fenn\'e1ll\'f3, hat\'e1rozatlan id\'f5re vagy 2014. \'e1prilis 30. ut\'e1n lej\'e1r\'f3 hat\'e1rozott id\'f5tartamra nem k\'f6zeli hozz\'e1tartoz\'f3k k\'f6z\'f6tt szerz\'f5d\'e9ssel alap\'edtott haszon\'e9lvezeti jog, tov\'e1bb\'e1 a haszn\'e1lat joga 2014. m\'e1jus 1-j\'e9n a t\'f6rv\'e9ny erej\'e9n\'e9l fogva megsz\'fbnik. A felperes 2015. j\'fanius 12-\'e9n beny\'fajtotta a k\'f6zeli hozz\'e1tartoz\'f3i viszony igazol\'e1s\'e1ra sz\'f3l\'f3 nyilatkozat\'e1t, melyben el\'f5adta, hogy R. L. az \'e9lett\'e1rsa volt. Ennek igazol\'e1s\'e1ra a 2006. j\'falius 21-\'e9n kelt \'e9lett\'e1rsi vagyonjogi szerz\'f5d\'e9s m\'e1solat\'e1t csatolta, valamint a Budapest (...) ker\'fclet (...) helyrajzi sz\'e1m\'fa ingatlanra vonatkoz\'f3 2007. szeptember 11. napj\'e1n kelt ingatlan ad\'e1sv\'e9teli szerz\'f5d\'e9st is.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj [3]\tab Az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n R. L. azonban azt igazolta, hogy az \'e9lett\'e1rsi vagyonk\'f6z\'f6ss\'e9g 2010. m\'e1jus 1-j\'e9vel megsz\'fbnt, a felperes az\'f3ta nem lakik az ingatlanban, melynek igazol\'e1s\'e1ra csatolta az \'e9lett\'e1rsi vagyonk\'f6z\'f6ss\'e9g megsz\'fcntet\'e9s\'e9r\'f5l 2010. november 11-\'e9n kelt szerz\'f5d\'e9st.

\par [4]\tab Erre tekintettel - megism\'e9telt elj\'e1r\'e1sban - az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g 152439/2/2015. sz\'e1m\'fa 2015. okt\'f3ber 30. napj\'e1n meghozott hat\'e1rozat\'e1val a sz\'f3ban forg\'f3 ingatlan tulajdoni lapj\'e1n III/11. sorsz\'e1m alatt a felperes jav\'e1ra bejegyzett holtig tart\'f3 haszon\'e9lvezeti jogot az F\'e9tv. 108. \'a7 (1) bekezd\'e9sben foglaltak alapj\'e1n t\'f6r\'f6lte, egyidej\'fbleg a felperes elj\'e1r\'e1s felf\'fcggeszt\'e9s\'e9re ir\'e1nyul\'f3 k\'e9relm\'e9t is elutas\'edtotta. 

\par [5]\tab A felperes fellebbez\'e9se nyom\'e1n elj\'e1rt alperes az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatot 301090/2/2015. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val helybenhagyta.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A kereseti k\'e9relem \'e9s az alperes v\'e9dekez\'e9se

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0 [6]\tab A felperes kereset\'e9ben a hat\'e1rozat megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1t, haszon\'e9lvezeti jog\'e1nak az ingatlan 1/2 tulajdoni h\'e1nyad\'e1ra t\'f6rt\'e9n\'f5 visszajegyz\'e9s\'e9t, m\'e1sodlagosan a hat\'e1rozat els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatra is kiterjed\'f5 hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s az ingatlan\'fcgyi hat\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telez\'e9s\'e9t k\'e9rte. Hivatkozott a Polg\'e1ri T\'f6rv\'e9nyk\'f6nyvr\'f5l sz\'f3l\'f3 1959. \'e9vi IV. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: r\'e9gi Ptk.) 685. \'a7 b) pontj\'e1ra, amely szerint k\'f6zeli hozz\'e1tartoz\'f3nak a bejegyzett \'e9lett\'e1rs min\'f5s\'fcl, de bejegyzett \'e9lett\'e1rsi viszony csak az azonos nem\'fb \'e9lett\'e1rsak k\'f6z\'f6tt j\'f6het l\'e9tre, amely \'e1ll\'e1spontja szerint s\'e9rti az Alapt\'f6rv\'e9nyben foglalt, az emberi m\'e9lt\'f3s\'e1ghoz val\'f3 jogot. Ez\'e1ltal a hat\'e1rozat is s\'e9rti a 2013. \'e9vi V. t\'f6rv\'e9ny (\'faj Ptk.) 2: 42. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9t \'e9s a 2:43. \'a7 c) pontj\'e1t, a h\'e1tr\'e1nyos megk\'fcl\'f6nb\'f6ztet\'e9s tilalm\'e1t. A haszon\'e9lvezeti joga t\'f6rl\'e9se a szerzett jogait is s\'e9rti, mert haszon\'e9lvezeti jog\'e1t ad\'e1sv\'e9teli szerz\'f5d\'e9ssel mint vev\'f5 v\'e1s\'e1rolta meg, k\'e9szp\'e9nzt fizetett az\'e9rt. Egy\'e9bk\'e9nt pedig az ingatlan m\'e1r t\'e9nylegesen sz\'e1nt\'f3 m\'fbvel\'e9s al\'f3l kivont ter\'fclet, t\'f6bbszintes lak\'f3\'e9p\'fclettel be\'e9p\'edtett, ahol a tulajdonosok \'e9s csal\'e1dtagjaik \'e9letvitelszer\'fben laknak, \'e9s akikkel egy\'e9bk\'e9nt a felperes perben \'e1ll. Kifejtette tov\'e1bb\'e1, hogy abban az esetben, ha az ingatlan tulajdonosai a m\'fbvel\'e9si \'e1gb\'f3l val\'f3 kivon\'e1st nem kezdem\'e9nyezt\'e9k, a f\'f6ldhivatalnak lehet\'f5s\'e9ge van arra, hogy azt hivatalb\'f3l tegye meg. Az elj\'e1r\'e1s felf\'fcggeszt\'e9s\'e9t elutas\'edt\'f3 hat\'e1rozat teh\'e1t szint\'e9n jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0 [7]\tab Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a keresetet elutas\'edtotta. Hivatkozott az F\'e9tv. 108. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re, az ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1997. \'e9vi CXLI. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban Inytv.) 94. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re, az Alkotm\'e1nyb\'edr\'f3s\'e1g 25/2015. (VII.21.) AB hat\'e1rozat\'e1ra, amely azt mondta ki, hogy alapt\'f6rv\'e9ny-ellenes helyzet \'e1ll fenn annak k\'f6vetkezt\'e9ben, hogy a jogalkot\'f3 a megsz\'fbnt haszon\'e9lvezeti, illetve haszn\'e1lati jogokhoz kapcsol\'f3d\'f3an nem alkotta meg a kiv\'e9teles, a szerz\'f5d\'f5 felek k\'f6z\'f6tti elsz\'e1mol\'e1s sor\'e1n nem \'e9rv\'e9nyes\'edthet\'f5, de \'e9rv\'e9nyes szerz\'f5d\'e9sekkel \'f6sszef\'fcgg\'f5 vagyoni h\'e1tr\'e1nyok kiegyenl\'edt\'e9s\'e9t lehet\'f5v\'e9 tev\'f5 szab\'e1lyokat, amire n\'e9zve az Alkotm\'e1nyb\'edr\'f3s\'e1g mulaszt\'e1sban megnyilv\'e1nul\'f3 alkotm\'e1ny-elleness\'e9get \'e1llap\'edtott meg, \'e9s felh\'edvta a t\'f6rv\'e9nyalkot\'f3t, hogy 2015. december 1-j\'e9ig ezt sz\'fcntesse meg. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj [8]\tab Hivatkozott tov\'e1bb\'e1 az \'edt\'e9let az Inytv. v\'e9grehajt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 109/1999. (XII.29.) FVM rendelet (a tov\'e1bbiakban: Inytv.vhr.) 126/B. \'a7 (1)-(4) bekezd\'e9seire \'e9s kifejtette, hogy a haszon\'e9lvezeti jog bejegyz\'e9s\'e9nek alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 szerz\'f5d\'e9s megk\'f6t\'e9s\'e9nek id\'f5pontj\'e1ban, a felperes R. L. \'e9lett\'e1rsa volt. Az akkor hat\'e1lyban l\'e9v\'f5 Ptk. 185. \'a7 b) pontja azonban az \'e9lett\'e1rsat nem sorolta fel a k\'f6zeli hozz\'e1tartoz\'f3k k\'f6z\'f6tt, mint ahogy a mez\'f5- \'e9s erd\'f5gazdas\'e1gi f\'f6ldek forgalm\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 2013. \'e9vi CXXII. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban Fftv.) 5. \'a7 13. pontj\'e1ban defini\'e1lt k\'f6zeli hozz\'e1tartoz\'f3k k\'f6z\'f6tt sem szerepel. Az \'e9lett\'e1rs \'84csak"  hozz\'e1tartoz\'f3 \'e9s nem k\'f6zeli hozz\'e1tartoz\'f3. Az alperes jog\'e9rtelmez\'e9se teh\'e1t helyes volt, a 2007. szeptember 11. napj\'e1n kelt, a haszon\'e9lvezeti jog alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 okirat id\'f5pontj\'e1ban az \'e9rintett felek k\'f6z\'f6tt k\'f6zeli hozz\'e1tartoz\'f3i viszony nem \'e1llt fenn, enn\'e9lfogva a felperes bejegyzett haszon\'e9lvezeti joga a F\'e9tv. 108. \'a7 (1) bekezd\'e9s alapj\'e1n ex lege megsz\'fbnt. 

\par [9]\tab Az Inytv. 89/A. \'a7 (1) bekezd\'e9s \'e9rtelm\'e9ben a tulajdonos e t\'f6rv\'e9ny v\'e9grehajt\'e1s\'e1ra kiadott rendeletben meghat\'e1rozottak szerint 2016. december 31-ig k\'e9rheti az ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1sban z\'e1rtkertk\'e9nt nyilv\'e1ntartott ingatlanra (a tov\'e1bbiakban: z\'e1rtkerti ingatlan)  a m\'fbvel\'e9si \'e1g\'e1nak m\'fbvel\'e9s al\'f3l kivett ter\'fcletk\'e9nt t\'f6rt\'e9n\'f5 \'e1tvezet\'e9s\'e9t. Az alperes helyt\'e1ll\'f3an hivatkozott arra, hogy az adatv\'e1ltoz\'e1s a joghelyek alapj\'e1n a tulajdonos sz\'e1m\'e1ra volt el\'e9rhet\'f5, felperes ugyanakkor nem volt jogosult ezt k\'e9relmezni. Az Inytv. 27. \'a7  (2) bekezd\'e9s a) pontja nem engedi hivatalb\'f3l \'e1tvezetni a m\'fbvel\'e9s al\'f3l kivett ter\'fclet tekintet\'e9ben az adatv\'e1ltoz\'e1st.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0 [10]\tab A joger\'f5s \'edt\'e9lettel szemben a felperes terjesztett el\'f5 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet. L\'e9nyeg\'e9t tekintve megism\'e9telte a kereset\'e9ben foglaltakat, tov\'e1bbra is hivatkozott a r\'e9gi Ptk. 685. \'a7 b) pontj\'e1ra, s\'e9relmezte, hogy k\'f6zeli hozz\'e1tartoz\'f3nak csak a bejegyzett \'e9lett\'e1rs min\'f5s\'fcl, \'e9s ez a k\'fcl\'f6n nem\'fb szem\'e9lyekre nem vonatkozik. \'c1ll\'e1spontja szerint ez h\'e1tr\'e1nyos megk\'fcl\'f6nb\'f6ztet\'e9s, amib\'f5l k\'f6vetkez\'f5en a haszon\'e9lvezeti jog t\'f6rl\'e9se egyben az Alapt\'f6rv\'e9nybe is \'fctk\'f6zik. A haszon\'e9lvezeti jogok t\'f6rl\'e9se a mez\'f5gazdas\'e1gi rendeltet\'e9s\'fb f\'f6ldek v\'e9delm\'e9nek eszk\'f6ze, \'e9s a perbeli ingatlan - b\'e1r jogilag annak min\'f5s\'fcl, mert az ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1sba bejegyzett m\'fbvel\'e9si \'e1g "kert" - a val\'f3s\'e1gban h\'e1romszintes lak\'f3\'e9p\'fclettel be\'e9p\'edtett ingatlan, ahov\'e1 felperes \'e9s a tulajdonosok is, azok csal\'e1dtagjaival egy\'fctt be vannak jelentve. A felperes lak\'e1shaszn\'e1lati jog\'e1t a Budapesti II. \'e9s III. Ker\'fcleti B\'edr\'f3s\'e1g 8.P.III.22.001/2011/13. sz\'e1m alatti a F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k el\'f5tt 44.Pf.630.282/2013/4. sz\'e1m alatt joger\'f5re emelkedett b\'edr\'f3i \'edt\'e9let \'e1llap\'edtotta meg. Ez\'e9rt felperes \'e1ll\'e1spontja szerint az Alapt\'f6rv\'e9ny 28. cikkben hivatkozottakkal ellent\'e9tben \'e1ll az \'edt\'e9let, mert a jogszab\'e1lyok sz\'f6veg\'e9t els\'f5sorban nem annak c\'e9lj\'e1val \'f6sszhangban \'e9rtelmezte, valamint figyelmen k\'edv\'fcl hagyta a b\'edr\'f3s\'e1g joger\'f5s \'edt\'e9let\'e9t \'e9s a t\'e9nyleges \'e1llapotot, miszerint nem mez\'f5gazdas\'e1gi rendeltet\'e9s\'fb f\'f6ldr\'f5l van sz\'f3, hanem egy h\'e1romszintes lak\'f3\'e9p\'fclettel be\'e9p\'edtett ingatlanr\'f3l.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj [11]\tab K\'e9rte ez\'e9rt felperes az \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t, illet\'f5leg megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1t \'e9s elrendelni a Budapest (...) ker\'fclet (...) hrsz. alatti ingatlan 1/2 tulajdoni h\'e1nyad\'e1ra vonatkoz\'f3an fenn\'e1llott haszon\'e9lvezeti jog visszajelz\'e9s\'e9t, illetve annak eredeti form\'e1j\'e1ban t\'f6rt\'e9n\'f5 \'e9rintetlen\'fcl hagy\'e1s\'e1t. 

\par [12]\tab Az alperes ellenk\'e9relm\'e9ben a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1ly\'e1ban fenntart\'e1s\'e1t k\'e9rte.

\par [13]\tab A K\'faria a 2017. m\'e1rcius 16. napj\'e1n tartott nyilv\'e1nos t\'e1rgyal\'e1son a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1st az Eur\'f3pai Uni\'f3 B\'edr\'f3s\'e1ga (a tov\'e1bbiakban: a B\'edr\'f3s\'e1g/EUB) el\'f5tt folyamatban l\'e9v\'f5 C-113/16. sz. egyes\'edtett \'fcgyek befejez\'e9s\'e9ig felf\'fcggesztette. A felf\'fcggeszt\'e9sr\'f5l rendelkez\'f5 Kfv.III.38.073/2016/7. sz\'e1m\'fa v\'e9gz\'e9s indokol\'e1sa szerint a K\'faria hivatalb\'f3l \'e9szlelte, hogy a Szombathelyi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 11. K.27.002/2016/3/I. sz\'e1m\'fa v\'e9gz\'e9s\'e9vel az EUB el\'f5zetes d\'f6nt\'e9shozatali elj\'e1r\'e1s\'e1t kezdem\'e9nyezte abban a k\'e9rd\'e9sben, hogy az osztr\'e1k \'e1llampolg\'e1r felperes jav\'e1ra mez\'f5gazdas\'e1gi f\'f6ldter\'fcletre l\'e9tes\'edtett haszon\'e9lvezeti jog t\'f6rv\'e9ny erej\'e9n\'e9l fogva t\'f6rt\'e9n\'f5 - kompenz\'e1ci\'f3 n\'e9lk\'fcli - megsz\'fbn\'e9se s\'e9rti-e a leteleped\'e9s, illetve a t\'f5ke szabad mozg\'e1s\'e1nak szabads\'e1g\'e1t. A K\'faria meg\'edt\'e9l\'e9se szerint az EUB el\'f5tt folyamatban l\'e9v\'f5 \'fcgy elb\'edr\'e1l\'e1sa kihat\'e1ssal lehet a jelen fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1s kimenetel\'e9re, mivel abban az esetben, ha az EUB meg\'e1llap\'edtja a leteleped\'e9s, illetve a t\'f5ke szabad mozg\'e1sa szabads\'e1g\'e1nak s\'e9relm\'e9t m\'e1s tag\'e1llamok \'e1llampolg\'e1rai vonatkoz\'e1s\'e1ban, \'fagy - tekintettel az Alkotm\'e1nyb\'edr\'f3s\'e1g 25/2015. (VII.25.) AB hat\'e1rozat\'e1ban meg\'e1llap\'edtott mulaszt\'e1sra - jelen fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1s felperes\'e9nek \'e1llampolg\'e1rs\'e1g alapj\'e1n t\'f6rt\'e9n\'f5 megk\'fcl\'f6nb\'f6ztet\'e9se mer\'fclhet fel. Ezt k\'f6vet\'f5en a K\'faria az EUB 2018. m\'e1rcius 6-\'e1n a C-52/16, \'e9s a C-113/16. sz. egyes\'edtett \'fcgyekben hozott \'edt\'e9let\'e9re [2018. m\'e1rcius 6-i SEGRO Kft. \'e9s G\'fcnther Horv\'e1th \'edt\'e9let, C-52/16. \'e9s C-113/16, EU:C:2018:157] tekintettel a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1st 2018. m\'e1rcius 29-\'e9n jelen \'fcgysz\'e1mon folytatta.

\par [14]\tab A felperes a K\'fari\'e1hoz c\'edmzett 2018. m\'e1jus 14-\'e9n kelt beadv\'e1ny\'e1ban r\'f6gz\'edtette, hogy id\'f5k\'f6zben az EUB a C-113/16 \'e9s C-52/16-os egyes\'edtett \'fcgyekben \'edt\'e9letet hozott, amely szerint az EUMSZ 63. cikk\'e9t \'fagy kell \'e9rtelmezni, hogy azzal ellent\'e9tes az alap\'fcgyben szerepl\'f5h\'f6z, hasonl\'f3 tag\'e1llami szab\'e1lyoz\'e1s, amelynek \'e9rtelm\'e9ben a mez\'f5gazdas\'e1gi f\'f6ldter\'fcleten kor\'e1bban l\'e9tes\'edtett olyan haszon\'e9lvezeti jogok, amelyek jogosultjai a f\'f6ldter\'fcletek tulajdonos\'e1nak nem k\'f6zeli hozz\'e1tartoz\'f3i a t\'f6rv\'e9ny erej\'e9n\'e9l fogva megsz\'fbnnek, \'e9s azokat az ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1sb\'f3l t\'f6r\'f6lni kell. 

\par [15]\tab Az \'edt\'e9let 45. pontja szerint az EUB \'e1lland\'f3 \'edt\'e9lkez\'e9si gyakorlata szerint az olyan rendelkez\'e9sekre, mint az EUMSz 49. cikk \'e9s a 63. cikk, melyek k\'f6zvetlen\'fcl alkalmazand\'f3ak hivatkozni lehet a nemzeti b\'edr\'f3s\'e1g el\'f5tt, \'e9s azok a vel\'fck ellent\'e9tes nemzeti jogszab\'e1lyok alkalmazhatatlans\'e1g\'e1hoz vezethetnek. \'c1ll\'e1spontja szerint a korm\'e1nyhivatal hat\'e1rozata \'e9s annak b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lata sor\'e1n hozott \'edt\'e9let ellent\'e9tes az eml\'edtett eur\'f3pai b\'edr\'f3s\'e1gi \'edt\'e9lettel, illetve az \'e1ltala hivatkozott EUMSz 63. cikk\'e9vel. K\'e9rte, ez\'e9rt felperes, hogy a K\'faria a b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9t helyezze hat\'e1lyon k\'edv\'fcl \'e9s \'faj hat\'e1rozatot hozzon. Ennek keret\'e9ben rendelje el a haszon\'e9lvezeti jog visszajegyz\'e9s\'e9t \'e9s a k\'e9relemnek helyt ad\'e1s eset\'e9n az illet\'e9kes ingatlan\'fcgyi hat\'f3s\'e1g megkeres\'e9s\'e9t a haszon\'e9lvezeti jog visszajegyz\'e9se v\'e9gett. Ha ez nem teljes\'edthet\'f5, akkor pedig az \'edt\'e9letet hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezni \'e9s a b\'edr\'f3s\'e1got \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telezni, ennek keret\'e9ben az \'faj elj\'e1r\'e1s lefolytat\'e1s\'e1ra vonatkoz\'f3 k\'f6telez\'f5 utas\'edt\'e1st adni a haszon\'e9lvezeti jog visszajegyz\'e9se \'e9rdek\'e9ben. A beadv\'e1ny\'e1hoz f\'e9nym\'e1solt rom\'e1n szem\'e9lyi igazolv\'e1nyt is csatolt arra utalva, hogy magyar-rom\'e1n kett\'f5s \'e1llampolg\'e1r is. El\'f5adta, hogy egy\'e9bir\'e1nt magyar \'e1llampolg\'e1rk\'e9nt a kor\'e1bban el\'f5terjesztett fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben foglaltakat is fenntartja.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b\f0 A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [16]\tab\f0 A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem az al\'e1bbiak szerint alapos.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [17]\tab\f0 A K\'faria els\'f5k\'e9nt r\'f6gz\'edtette, hogy az \'fcgyben eld\'f6ntend\'f5 jogk\'e9rd\'e9st az k\'e9pezte, hogy az EUB C-52/16. \'e9s C-113/16. sz. egyes\'edtett \'fcgyekben hozott \'edt\'e9lete nyom\'e1n jogszer\'fb-e a felperes haszon\'e9lvezeti jog\'e1nak t\'f6rl\'e9s\'e9r\'f5l rendelkez\'f5 joger\'f5s d\'f6nt\'e9s.

\par \f1 [18]\tab\f0 A F\'e9tv. 108. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint a 2014. \'e1prilis 30-\'e1n fenn\'e1ll\'f3, hat\'e1rozatlan id\'f5re vagy 2014. \'e1prilis 30-a ut\'e1n lej\'e1r\'f3, hat\'e1rozott id\'f5tartamra nem k\'f6zeli hozz\'e1tartoz\'f3k k\'f6z\'f6tt szerz\'f5d\'e9ssel alap\'edtott haszon\'e9lvezeti jog tov\'e1bb\'e1 haszn\'e1lat joga 2014. m\'e1jus 1-j\'e9n a t\'f6rv\'e9ny erej\'e9n\'e9l fogva megsz\'fbnik. Erre tekintettel az Inytv. 94. \'a7 (3) bekezd\'e9se akk\'e9nt rendelkezik, hogy ha a haszon\'e9lvezeti jog jogosultj\'e1nak nyilatkozata alapj\'e1n k\'f6zeli hozz\'e1tartoz\'f3i jogviszony nem \'e1ll fenn, vagy ha a jogosult hat\'e1rid\'f5ben nem tesz nyilatkozatot, az ingatlan\'fcgyi hat\'f3s\'e1g a bejegyzett haszon\'e9lvezeti jogot a nyilatkozatt\'e9telre nyitva \'e1ll\'f3 hat\'e1rid\'f5 eltelt\'e9t k\'f6vet\'f5 hat h\'f3napon bel\'fcl, legk\'e9s\'f5bb 2015. j\'falius 31. napj\'e1ig hivatalb\'f3l t\'f6rli az ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1sb\'f3l.

\par \f1 [19]\tab\f0 A fenti rendelkez\'e9seket el\'f5zetes d\'f6nt\'e9shozatali k\'e9relem alapj\'e1n az EUB a C-52/16. \'e9s C-113/16. sz. egyes\'edtett \'fcgyekben egy magyarorsz\'e1gi sz\'e9khellyel, \'e1m k\'fclf\'f6ldi tagokkal rendelkez\'f5 gazdas\'e1gi t\'e1rsas\'e1g \'e9s egy osztr\'e1k \'e1llampolg\'e1r haszon\'e9lvezeti jog\'e1nak megsz\'fbn\'e9s\'e9vel \'f6sszef\'fcgg\'e9sben vizsg\'e1lta. A B\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9ben meg\'e1llap\'edtotta, hogy \'84az alap\'fcgyben szerepl\'f5h\'f6z hasonl\'f3 szab\'e1lyoz\'e1s, amely el\'f5\'edrja a mez\'f5gazdas\'e1gi f\'f6ldter\'fcletre vonatkoz\'f3, szerz\'f5d\'e9sen alapul\'f3 haszon\'e9lvezeti jogok, k\'f6zt\'fck a t\'f5ke szabad mozg\'e1s\'e1hoz val\'f3 jog gyakorl\'e1sa r\'e9v\'e9n megszerzett jogok megsz\'fbn\'e9s\'e9t, maga a c\'e9lja alapj\'e1n, csup\'e1n e t\'e9nyn\'e9l fogva korl\'e1tozza az eml\'edtett szabads\'e1got. E meg\'e1llap\'edt\'e1st nem befoly\'e1solja az ilyen jogokat megszerz\'f5, majd azokt\'f3l az e rendelkez\'e9s \'e1ltal megfosztott szem\'e9lyek k\'e1rtalan\'edt\'e1s\'e1ra ir\'e1nyul\'f3 int\'e9zked\'e9snek a k\'e9rd\'e9st el\'f5terjeszt\'f5 b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ltal a C-52/16. sz. \'fcgyben feltett m\'e1sodik k\'e9rd\'e9sben eml\'edtett esetleges elfogad\'e1sa. Ugyanis az eml\'edtett szab\'e1lyoz\'e1s az \'e9rdekeltet nem csak azon lehet\'f5s\'e9gt\'f5l fosztja meg, hogy tov\'e1bbra is \'e9lvezhesse az \'e1ltala megszerzett jogokat, t\'f6bbek k\'f6z\'f6tt megakad\'e1lyozva az \'e9rintett mez\'f5gazdas\'e1gi f\'f6ldter\'fcletek olyan m\'f3don t\'f6rt\'e9n\'f5 hasznos\'edt\'e1s\'e1t, amelyre tekintettel e jogot megszerezt\'e9k, hanem e jog elidegen\'edt\'e9s\'e9nek lehet\'f5s\'e9g\'e9t\'f5l is. M\'e1rpedig az\'e1ltal, hogy a Magyarorsz\'e1gt\'f3l elt\'e9r\'f5 tag\'e1llamok \'e1llampolg\'e1rait, akik a t\'f5ke szabad mozg\'e1s\'e1nak kedvezm\'e9nyezettjei, megfosztj\'e1k azon javaik \'e9lvezet\'e9t\'f5l, amelybe t\'f5k\'e9t fektettek, az alap\'fcgyben szerepl\'f5 szab\'e1lyoz\'e1s korl\'e1tozza e mozg\'e1sszabads\'e1got." [62-64. pont]

\par \f1 [20]\tab\f0 Kiemelte, hogy a k\'e1rok rendez\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 szab\'e1lyok helyett \'84a polg\'e1ri jog \'e1ltal\'e1nos rendelkez\'e9seire t\'f6rt\'e9n\'f5 utal\'e1s e jogosultakra h\'e1r\'edtja annak terh\'e9t, hogy adott esetben hosszadalmas \'e9s k\'f6lts\'e9ges elj\'e1r\'e1sokat kelljen lefolytatniuk a nekik a tulajdonost\'f3l esetlegesen j\'e1r\'f3 k\'e1rtalan\'edt\'e1s \'e9rdek\'e9ben. Ugyanis a polg\'e1ri jogi szab\'e1lyok, melyekre egy\'e9bk\'e9nt az alap\'fcgyben szerepl\'f5 szab\'e1lyoz\'e1s egy\'e1ltal\'e1n nem utal, nem teszik lehet\'f5v\'e9 sem annak pontos meghat\'e1roz\'e1s\'e1t, hogy az ilyen elj\'e1r\'e1sok lez\'e1rult\'e1val t\'e9nylegesen j\'e1rna-e k\'e1rtalan\'edt\'e1s, sem azt, hogy a k\'e1rt\'e9r\'edt\'e9s milyen jelleg\'fb volna. Emellett a haszon\'e9lvezeti jog jogosultjai semmilyen tov\'e1bbi biztos\'edt\'e9kot nem kapnak az \'f5ket \'e9r\'f5 vesztes\'e9g teljes ellent\'e9telez\'e9s\'e9t illet\'f5en, t\'f6bbek k\'f6z\'f6tt a haszon\'e9lvezettel \'e9rintett ter\'fcletek tulajdonos\'e1nak fizet\'f5k\'e9ptelens\'e9ge eset\'e9re." [91. pont]

\par \f1 [21]\tab\f0 Az EUB \'e1lland\'f3 \'edt\'e9lkez\'e9si gyakorlata szerint az olyan rendelkez\'e9sekre, mint EUMSZ 63. cikke szerinti t\'f5ke szabad \'e1raml\'e1sa, melyek k\'f6zvetlen\'fcl alkalmazand\'f3ak, hivatkozni lehet a nemzeti b\'edr\'f3s\'e1g el\'f5tt, \'e9s azok a vel\'fck ellent\'e9tes nemzeti jogszab\'e1lyok alkalmazhatatlans\'e1g\'e1hoz vezethetnek. Ugyanis minden - hat\'e1sk\'f6r\'e9ben elj\'e1r\'f3 - b\'edr\'f3s\'e1gnak k\'f6teless\'e9ge a k\'f6z\'f6ss\'e9gi jog teljes eg\'e9sz\'e9ben t\'f6rt\'e9n\'f5 alkalmaz\'e1sa \'e9s azon jogok v\'e9delme, amelyet az a mag\'e1nszem\'e9lyek sz\'e1m\'e1ra biztos\'edt, adott esetben eltekintve a nemzeti jog mindazon - ak\'e1r a k\'f6z\'f6ss\'e9gi szab\'e1lyt megel\'f5z\'f5, ak\'e1r azt k\'f6vet\'f5 - rendelkez\'e9seinek alkalmaz\'e1s\'e1t\'f3l, amelyek esetlegesen ellent\'e9tesek azzal. [L\'e1sd: 1978. m\'e1rcius 9-i Simmenthal II. \'edt\'e9let, 106/77, EU:C:1978:49, 21. pont 2002. november 5-i \'dcberseering \'edt\'e9let, C-208/00, EU:C:2002:632, 60. pont; 2017. szeptember 14-i The Trustees of the BT Pension Scheme \'edt\'e9let, C-628/15, EU:C:2017:687, 49. pont, valamint az ott hivatkozott \'edt\'e9lkez\'e9si gyakorlat]

\par \f1 [22]\tab\f0 A fentiekb\'f5l k\'f6vetkez\'f5en, a C-52/16. \'e9s C-113/16. sz. egyes\'edtett \'fcgyek nyom\'e1n a t\'f5ke szabad mozg\'e1s\'e1nak korl\'e1toz\'e1sa miatt nem alkalmazhat\'f3ak a haszon\'e9lvezeti jog automatikus t\'f6rl\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 rendelkez\'e9sek olyan esetekben, amikor uni\'f3s jog hat\'e1lya al\'e1 tartoz\'f3 helyzetr\'f5l van sz\'f3, vagyis van hat\'e1ron \'e1tny\'fal\'f3 eleme a jogviszonynak. A B\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9lete nyom\'e1n a nemzeti b\'edr\'f3s\'e1gok k\'f6telesek ilyen esetekben a haszon\'e9lvezeti jog t\'f6rl\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 rendelkez\'e9s alkalmaz\'e1s\'e1t\'f3l eltekinteni.

\par \f1 [23]\tab\f0 A K\'faria a jelen \'fcgyben r\'e1mutat, hogy a K\'faria a felperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9t - az eredetileg el\'f5terjesztett, magyar \'e1llampolg\'e1rk\'e9nti k\'e9relem szerint elb\'edr\'e1lva is - alaposnak tal\'e1lta az al\'e1bbiak szerint: Noha a magyar \'e1llampolg\'e1rok \'fcgye bels\'f5 jogi helyzetnek min\'f5s\'fcl, ha azonban az EUB \'edt\'e9let\'e9nek meg\'e1llap\'edt\'e1sai kiz\'e1r\'f3lag az uni\'f3s jogi \'e9rintetts\'e9g\'fb \'fcgyekben \'e9rv\'e9nyes\'fclhetn\'e9nek, az ford\'edtott ir\'e1ny\'fa h\'e1tr\'e1nyos megk\'fcl\'f6nb\'f6ztet\'e9st jelenthetne. A magyar jog hat\'e1lya al\'e1 tartoz\'f3 jogalanyok kedvez\'f5tlenebb helyzetbe ker\'fcln\'e9nek az uni\'f3s jog hat\'e1lya al\'e1 tartoz\'f3 jogalanyokkal szemben, hiszen m\'edg az uni\'f3s jogi \'e9rintetts\'e9g alapj\'e1n a t\'f5ke szabad \'e1raml\'e1sa \'e9rdek\'e9ben nem alkalmazhat\'f3ak a haszon\'e9lvezeti jog t\'f6rl\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9sek, addig a magyar jogalanyok haszon\'e9lvezeti joga tov\'e1bbra is t\'f6r\'f6lhet\'f5 lenne. Az EUB gyakorlata alapj\'e1n a ford\'edtott diszkrimin\'e1ci\'f3 kik\'fcsz\'f6b\'f6l\'e9se \'e9rdek\'e9ben az uni\'f3s jogi el\'f5\'edr\'e1sokat sz\'fcks\'e9ges kiterjeszteni az ilyen helyzetekre is. [L\'e1sd: 2010. j\'fanius 1-jei Blanco P\'e9rez \'e9s Chao Gomez \'edt\'e9let, C-570/07. \'e9s C-571/07, EU:C:2008:138 39. pont] Ebb\'f5l k\'f6vetkez\'f5en a K\'faria \'fagy \'edt\'e9lte meg, hogy az uni\'f3s jogi k\'f6vetelm\'e9nyeket jelen \'fcgyben is figyelembe kell venni. 

\par \f1 [24]\tab\f0 Tekintettel az EUB \'e1lland\'f3 \'edt\'e9lkez\'e9si gyakorlat\'e1ra, ehhez a figyelembe v\'e9telhez nem sz\'fcks\'e9ges az Alkotm\'e1nyb\'edr\'f3s\'e1g \'fajabb elj\'e1r\'e1s\'e1nak kezdem\'e9nyez\'e9se, hiszen \'84az uni\'f3s jogi rendelkez\'e9seket - hat\'e1sk\'f6reik keretei k\'f6z\'f6tt - alkalmazni hivatott nemzeti k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gok \'e9s b\'edr\'f3s\'e1gok k\'f6telesek biztos\'edtani e norm\'e1k teljes \'e9rv\'e9nyes\'fcl\'e9s\'e9t, sz\'fcks\'e9g eset\'e9n - saj\'e1t hat\'e1sk\'f6r\'fckn\'e9l fogva - eltekintve a nemzeti jogszab\'e1lyok azokkal ellent\'e9tes rendelkez\'e9seinek alkalmaz\'e1s\'e1t\'f3l, an\'e9lk\'fcl hogy k\'e9rni\'fck kellene e nemzeti rendelkez\'e9sek jogalkot\'f3i vagy b\'e1rmilyen egy\'e9b alkotm\'e1nyos \'faton t\'f6rt\'e9n\'f5 el\'f5zetes megsemmis\'edt\'e9s\'e9t, vagy erre v\'e1rniuk kellene." [2018. m\'e1rcius 6-i SEGRO Kft. \'e9s G\'fcnther Horv\'e1th \'edt\'e9let, C-52/16. \'e9s C-113/16, EU:C:2018:157 46. pont \'e9s az ott hivatkozott \'edt\'e9lkez\'e9si gyakorlat]

\par \f1 [25]\tab\f0 A K\'faria teh\'e1t ebben az esetben is k\'f6veti az EUB \'edt\'e9let\'e9t, \'e9s a haszon\'e9lvezeti jog automatikus t\'f6rl\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 F\'e9tv. 108. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek \'e9s az Inytv. 94. \'a7 -\'e1nak az alkalmaz\'e1s\'e1t\'f3l eltekint. Azzal kapcsolatban pedig, hogy az F\'e9tv. 108. \'a7-a jelenleg is hat\'e1lyos, arra mutat r\'e1, hogy e rendelkez\'e9ssel \'f6sszef\'fcgg\'e9sben az Alkotm\'e1nyb\'edr\'f3s\'e1g is mulaszt\'e1sban megnyilv\'e1nul\'f3 alapt\'f6rv\'e9ny-ellenes helyzet fenn\'e1ll\'e1s\'e1t \'e1llap\'edtotta meg annak k\'f6vetkezt\'e9ben, hogy a t\'f6rv\'e9nyhoz\'f3 a megsz\'fbnt haszon\'e9lvezeti jogok \'e9s haszn\'e1lati jogokhoz kapcsol\'f3d\'f3an nem alkotta meg a kiv\'e9teles, a szerz\'f5d\'f5 felek k\'f6z\'f6tti elsz\'e1mol\'e1s sor\'e1n nem \'e9rv\'e9nyes\'edthet\'f5, de \'e9rv\'e9nyes szerz\'f5d\'e9sekkel \'f6sszef\'fcgg\'f5 vagyoni h\'e1tr\'e1nyok kiegyenl\'edt\'e9s\'e9t lehet\'f5v\'e9 tev\'f5 szab\'e1lyokat. Az Alkotm\'e1nyb\'edr\'f3s\'e1g felh\'edvta a t\'f6rv\'e9nyalkot\'f3t, hogy 2015. december 1-ig sz\'fcntesse meg az alapt\'f6rv\'e9ny-ellenes mulaszt\'e1st.

\par \f1 [26]\tab\f0 Ez id\'e1ig e szab\'e1lyok megalkot\'e1s\'e1ra nem ker\'fclt sor. E k\'f6r\'fclm\'e9ny, tov\'e1bb\'e1 a fentiekben r\'e9szletesen kifejtettek ok\'e1n - elt\'e9r\'f5 jogi szab\'e1lyoz\'e1s h\'edj\'e1n, illetve ilyen megalkot\'e1s\'e1ig - a K\'faria a magyar \'e1llampolg\'e1rok eset\'e9ben sem tal\'e1lta megalapozottnak az F\'e9tv. 108. \'a7-\'e1ra tekintettel a haszon\'e9lvezeti jog t\'f6rl\'e9s\'e9t.

\par \f1 [27]\tab\f0 A fentiekb\'f5l k\'f6vetkez\'f5en a K\'faria meg\'e1llap\'edtotta, hogy a Polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Pp.) 275. \'a7 (4) bekezd\'e9se \'e9s a 339. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n a joger\'f5s \'edt\'e9let \'e9s az alperesi hat\'e1rozat - els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatra kiterjed\'f5 - hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9nek van helye, \'e9s noha a k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1s hivatalb\'f3l indult, de a t\'f6r\'f6lt haszon\'e9lvezeti jog visszajegyz\'e9se c\'e9lj\'e1b\'f3l az \'faj elj\'e1r\'e1s lefolytat\'e1s\'e1ra k\'f6telez\'e9s is sz\'fcks\'e9ges volt.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [28]\tab\i\f0 Amennyiben az EUB \'edt\'e9let\'e9nek meg\'e1llap\'edt\'e1sai kiz\'e1r\'f3lag az uni\'f3s jogi \'e9rintetts\'e9g\'fb \'fcgyekben \'e9rv\'e9nyes\'fclhetn\'e9nek, az ford\'edtott ir\'e1ny\'fa h\'e1tr\'e1nyos megk\'fcl\'f6nb\'f6ztet\'e9st jelenthetne. Az EUB gyakorlata alapj\'e1n a ford\'edtott diszkrimin\'e1ci\'f3 kik\'fcsz\'f6b\'f6l\'e9se \'e9rdek\'e9ben az uni\'f3s jogi el\'f5\'edr\'e1sokat sz\'fcks\'e9ges kiterjeszteni az ilyen helyzetekre is.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b\i0 Z\'e1r\'f3 r\'e9sz

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [29]\tab\f0 A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet a Pp.274. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint t\'e1rgyal\'e1son b\'edr\'e1lta el.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [30]\tab\f0 A K\'faria a Pp. 78. \'a7 alapj\'e1n a felperes fel\'fclvizsg\'e1lati perk\'f6lts\'e9ge megfizet\'e9s\'e9re az alperest k\'f6telezte.

\par \f1 [31]\tab\f0 A le nem r\'f3tt kereseti \'e9s fel\'fclvizsg\'e1lati illet\'e9ket az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny (Itv.) 43. \'a7 (3) bekezd\'e9se \'e9s 50. \'a7 (1) bekezd\'e9se, valamint a k\'f6lts\'e9gmentess\'e9gr\'f5l sz\'f3l\'f3 6/1986.(VI.26.) IM rendelet 14. \'a7-a alapj\'e1n az \'c1llam viseli.

\par \f1 [32]\tab\f0 A tov\'e1bbi fel\'fclvizsg\'e1lat lehet\'f5s\'e9g\'e9t a Pp. 271. \'a7 (1) bekezd\'e9s e) pontja z\'e1rja ki.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570Budapest, 2018. november 13.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570Dr. Kov\'e1cs Andr\'e1s s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Mudr\'e1n\'e9 dr. L\'e1ng Erzs\'e9bet s.k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, 

\par Dr. Fekete Ildik\'f3 s.k. b\'edr\'f3

\par 

\par }