{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}}

\viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\kerning1\b\f0\fs24 

\par \pard\nowidctlpar\sl240\slmult1\qc\f1 

\par A K\'faria

\par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g\b0 

\par \pard\nowidctlpar\sa283\sl240\slmult1\qc\expndtw120\b\'edt\'e9lete\expndtw0\b0 

\par \pard\nowidctlpar\sl240\slmult1\qj\tx1689\b Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0  \tab\tab\tab Kfv.III.37.393/2018/8.

\par \b 

\par A tan\'e1cs tagjai:\b0  \tab\tab\tab dr. Kov\'e1cs Andr\'e1s a tan\'e1cs eln\'f6ke

\par \tab\tab\tab dr. Mudr\'e1n\'e9 dr. L\'e1ng Erzs\'e9bet el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3

\par \tab\tab\tab dr. Fekete Ildik\'f3 b\'edr\'f3

\par \tab 

\par \b A felperes:\b0  \tab\tab\tab (...)

\par \tab 

\par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0  \tab dr. Kende P\'e9ter \'fcgyv\'e9d

\par \tab 

\par \b Az alperes:\b0  \tab\tab\tab Szabolcs-Szatm\'e1r-Bereg Megyei Korm\'e1nyhivatal

\par \tab\tab\tab 

\par 

\par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0  \tab (\'85) kamarai jogtan\'e1csos

\par \tab 

\par \pard\nowidctlpar\fi-1689\li1689\sl240\slmult1\tx3378\b A per t\'e1rgya:\b0  \tab ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1si \'fcgyben hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lata

\par \pard\nowidctlpar\sl240\slmult1\qj\tx1689\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l:\b0  felperes\tab 

\par \b A fel\'fclvizsg\'e1lni k\'e9rt joger\'f5s hat\'e1rozat:\b0  Ny\'edregyh\'e1zi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 10.K.27.455/2015/6. 

\par \pard\keepn\nowidctlpar\sb567\sa283\sl240\slmult1\b Rendelkez\'f5 r\'e9sz\b0  

\par \pard\nowidctlpar\sl240\slmult1\qj A K\'faria a Ny\'edregyh\'e1zi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 10.K.27.455/2015/6. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t \'e9s az alperes 30320/2/2015 sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1t - az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatra kiterjed\'f5en - hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezi \'e9s az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1got \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telezi.

\par 

\par K\'f6telezi a K\'faria az alperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg felperesnek 50.000 (\'f6tvenezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9get.

\par 

\par A feljegyzett kereseti \'e9s fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket az \'e1llam viseli.

\par 

\par Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\b Indokol\'e1s\b0 

\par \pard\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\b A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s\b0 

\par \pard\nowidctlpar\fi-567\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0 [1]\tab\kerning1 A (...) (...) hrsz. alatt nyilv\'e1ntartott \'84kivett tanya" megnevez\'e9s\'fb 795 m2 t\'e9rm\'e9rt\'e9k\'fb tanya ingatlan 1/2-1/2-ed ar\'e1nyban B.A. \'e9s B.A.-n\'e9 tulajdon\'e1t k\'e9pezte. A 2008. augusztus 27. napj\'e1n megk\'f6t\'f6tt ad\'e1sv\'e9teli szerz\'f5d\'e9ssel B.A. a tulajdon\'e1t k\'e9pez\'f5 1/2-ed tulajdoni illet\'f5s\'e9get eladta B.A.-n\'e9 \'e1llagvev\'f5nek, valamint a felperesnek mint haszon\'e9lvezeti vev\'f5nek. Az ad\'e1sv\'e9teli szerz\'f5d\'e9s alapj\'e1n az \'e1llagvev\'f5 35.000 forint v\'e9tel\'e1rat, a haszon\'e9lvezeti vev\'f5 pedig 15.000 forint v\'e9tel\'e1rat fizetett. Az ad\'e1sv\'e9teli szerz\'f5d\'e9s r\'f6gz\'edtette, hogy az ingatlanon szoba, konyha, f\'fcrd\'f5szoba helyis\'e9gekb\'f5l \'e1ll\'f3 t\'e9gla-v\'e1lyog fal\'fa, cser\'e9ptet\'f5s, k\'f6r\'fclbel\'fcl 45 m2 ter\'fclet\'fb tanyah\'e1z \'e1ll. B.A.-n\'e9 a felperessel \'e9lett\'e1rsi kapcsolatban \'e9lt. Ezt k\'f6vet\'f5en B.A.-n\'e9 a tulajdon\'e1t k\'e9pez\'f5 (...) k\'fclter\'fclet (...) hrsz. alatti ingatlant - a holtig tart\'f3 haszon\'e9lvezeti joga fenntart\'e1s\'e1val - 2011. janu\'e1r 28-\'e1n eladta a perben nem \'e1ll\'f3 P. Gy. 

\par \kerning0 [2]\tab\kerning1 A Szabolcs-Szatm\'e1r-Bereg Megyei Korm\'e1nyhivatal Kisv\'e1rdai J\'e1r\'e1si Hivatala (a tov\'e1bbiakban: els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g) hivatalb\'f3l ind\'edtott elj\'e1r\'e1sban 2015. j\'fanius 17. napj\'e1n meghozott 32531/2015. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val a (...) (...) hrsz.-\'fa, P. Gy. tulajdon\'e1t k\'e9pez\'f5 ingatlan vonatkoz\'e1s\'e1ban a felperes haszon\'e9lvezeti jog\'e1t t\'f6r\'f6lte. 

\par \kerning0 [3]\tab\kerning1 A felperes fellebbez\'e9se nyom\'e1n elj\'e1r\'f3 alperes 2015. j\'falius 15. napj\'e1n kelt, 30320/2/2015. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatot helybenhagyta. Az alperes a d\'f6nt\'e9s\'e9t a mez\'f5- \'e9s erd\'f5gazdas\'e1gi f\'f6ldek forgalm\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 2013. \'e9vi CXXII. t\'f6rv\'e9nnyel \'f6sszef\'fcgg\'f5 egyes rendelkez\'e9sekr\'f5l \'e9s \'e1tmeneti szab\'e1lyokr\'f3l sz\'f3l\'f3 2013. \'e9vi CCXII. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: F\'e9tv.) 108. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re, valamint az ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1997. \'e9vi CXLI. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Inytv.) 94. \'a7 (1)-(3) bekezd\'e9sei rendelkez\'e9seire alap\'edtotta. Az alperes meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperes haszon\'e9lvezeti joga 2008 \'e9vben nem k\'f6zeli hozz\'e1tartoz\'f3k k\'f6z\'f6tt l\'e9tre j\'f6tt szerz\'f5d\'e9s alapj\'e1n keletkezett, ez okb\'f3l a haszon\'e9lvezeti joga a t\'f6rv\'e9ny erej\'e9n\'e9l fogva - az F\'e9tv. 108. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re tekintettel - megsz\'fbnt, melynek t\'f6rl\'e9s\'e9r\'f5l teh\'e1t az Inytv. 94. \'a7 (1) bekezd\'e9s alapj\'e1n hivatalb\'f3l kellett rendelkezni. 

\par \pard\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\b A kereseti k\'e9relem \'e9s az alperes v\'e9dekez\'e9se\b0 

\par \pard\nowidctlpar\fi-567\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0 [4]\tab\kerning1 A felperes kereset\'e9ben az alperes hat\'e1rozat\'e1nak fel\'fclvizsg\'e1lat\'e1t k\'e9rte, annak megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1val a haszon\'e9lvezeti joga visszajegyz\'e9s\'e9t az ingatlan 1/2-ed tulajdoni h\'e1nyad\'e1ra. A felperes jogi \'e1ll\'e1spontja szerint h\'e1tr\'e1nyos megk\'fcl\'f6nb\'f6ztet\'e9s \'e1ll fenn, tekintettel arra, hogy haszon\'e9lvezeti jog\'e1t az \'e9lett\'e1rsa nem vesztette el, m\'edg a felperes haszon\'e9lvezeti jog\'e1t t\'f6r\'f6lt\'e9k. Hivatkozott tov\'e1bb\'e1 arra, hogy az ingatlanon a haszon\'e9lvezeti joga alap\'edt\'e1s\'e1t k\'f6vet\'f5en mintegy 4-5 milli\'f3 forint \'f6sszegben beruh\'e1z\'e1sokat eszk\'f6z\'f6lt, melyek eredm\'e9nyek\'e9nt a haszon\'e9lvezeti joga alap\'edt\'e1sa id\'f5pontj\'e1hoz k\'e9pest az ingatlanon l\'e9v\'f5 fel\'e9p\'edtm\'e9ny jelent\'f5sen megv\'e1ltozott.

\par \kerning0 [5]\tab\kerning1 Az alperes ellenk\'e9relm\'e9ben a felperes kereset\'e9nek elutas\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte.

\par \pard\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let\b0 

\par \pard\nowidctlpar\fi-567\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0 [6]\tab\kerning1 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a felperes kereset\'e9t elutas\'edtotta. Id\'e9zte a F\'e9tv. 108. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t, kifejtette, hogy az alperes az elj\'e1r\'e1sa sor\'e1n ezen jogi rendelkez\'e9st alkalmazta, tekintettel arra, hogy a felperes az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1ghoz int\'e9zett 2014. okt\'f3ber 27. napj\'e1n kelt nyilatkozat\'e1ban azt k\'f6z\'f6lte, hogy az ingatlan tulajdonos\'e1val nem \'e1ll k\'f6zeli hozz\'e1tartoz\'f3i viszonyban, melynek k\'f6vetkezm\'e9nye a felperes sz\'e1m\'e1ra az volt, hogy ex lege megsz\'fbnt 2014. m\'e1jus 5-\'e9n az ingatlan 1/2-ed tulajdoni illet\'f5s\'e9g\'e9n fenn\'e1llott haszon\'e9lvezeti joga. 

\par \kerning0 [7]\tab\kerning1 A F\'e9tv. 108. \'a7-\'e1val kapcsolatos mulaszt\'e1sban megnyilv\'e1nul\'f3 alapt\'f6rv\'e9ny-elleness\'e9g meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1r\'f3l rendelkez\'f5 25/2015. (VII.21.) AB hat\'e1rozat II. pontja a F\'e9tv. 108. \'a7 alapt\'f6rv\'e9ny-elleness\'e9g\'e9nek meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1ra \'e9s megsemmis\'edt\'e9s\'e9re ir\'e1nyul\'f3 ind\'edtv\'e1nyokat elutas\'edtotta. Az I. pontj\'e1ban meg\'e1llap\'edtotta, hogy alapt\'f6rv\'e9ny-ellenes helyzet \'e1ll fenn annak k\'f6vetkezt\'e9ben, hogy a t\'f6rv\'e9nyalkot\'f3 az F\'e9tv. 108. \'a7-a alapj\'e1n megsz\'fbnt haszon\'e9lvezeti, illetve haszn\'e1lati jogokhoz kapcsol\'f3d\'f3an nem alkotta meg a kiv\'e9teles, a szerz\'f5d\'f5 felek k\'f6z\'f6tti elsz\'e1mol\'e1s sor\'e1n nem \'e9rv\'e9nyes\'edthet\'f5, de \'e9rv\'e9nyes szerz\'f5d\'e9sekkel \'f6sszef\'fcgg\'f5 vagyoni h\'e1tr\'e1nyok kiegyenl\'edt\'e9s\'e9t lehet\'f5v\'e9 t\'e9v\'f5 szab\'e1lyokat. Ennek megalkot\'e1s\'e1ra az Alkotm\'e1nyb\'edr\'f3s\'e1g hat\'e1rid\'f5t \'e1llap\'edtott meg. Az Alkotm\'e1nyb\'edr\'f3s\'e1g fentiekben ismertetett tartalm\'fa d\'f6nt\'e9sei \'e9rtelm\'e9ben teh\'e1t a 108. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben \'edrt t\'e9teles jogi rendelkez\'e9s az alkotm\'e1nyoss\'e1g k\'f6vetelm\'e9ny\'e9t ki\'e1llta, nem ker\'fclt megsemmis\'edt\'e9sre, k\'f6vetkez\'e9sk\'e9ppen az alperes nem s\'e9rtett anyagi jogszab\'e1lyt akkor, amikor a felperes haszon\'e9lvezeti jog\'e1t t\'f6r\'f6lte. A b\'edr\'f3s\'e1g megjegyezte, hogy a felperes az egy\'e9b t\'f6rv\'e9nyes felt\'e9telek megl\'e9te eset\'e9n a r\'e1\'e9p\'edt\'e9ssel kapcsolatos ig\'e9ny\'e9t polg\'e1ri perben \'e9rv\'e9nyes\'edtheti. 

\par \pard\nowidctlpar\fi-850\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem\b0 

\par \pard\nowidctlpar\fi-567\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0 [8]\tab\kerning1 A joger\'f5s \'edt\'e9lettel szemben a felperes terjesztett el\'f5 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet. K\'e9rte az \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t az alperes \'faj elj\'e1r\'e1sra \'e9s a jogszab\'e1lyoknak megfelel\'f5 hat\'e1rozat hozatal\'e1ra k\'f6telez\'e9s\'e9t, figyelembe v\'e9ve a felperes fellebbez\'e9s\'e9t is. Kifejtette, hogy a perbeli ingatlan m\'fbvel\'e9si \'e1ga az ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1sban \'84kivett tanya", ami nem tartozik a mez\'f5- \'e9s erd\'f5gazdas\'e1gi f\'f6ldek forgalm\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 2013. \'e9vi CXXII. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Fftv.)  1. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9s az 5. \'a7 17. pontja alapj\'e1n annak hat\'e1lya al\'e1, mivel ezen pontban nem ker\'fclt felsorol\'e1sra a tanya m\'fbvel\'e9si \'e1g\'fa ingatlan, f\'fcggetlen\'fcl att\'f3l, hogy az ingatlan fekv\'e9se k\'fclter\'fcleti. A \'84kivett tanya" m\'fbvel\'e9si \'e1g\'fa f\'f6ldter\'fcleti ingatlanra nem vonatkozik az alperesi hat\'e1rozatban megjel\'f6lt F\'e9tv. 108. \'a7 (1) bekezd\'e9se, mert az ingatlan a m\'fbvel\'e9se alapj\'e1n nem min\'f5s\'fcl a Fftv. alapj\'e1n f\'f6ldnek.

\par \kerning0 [9]\tab\kerning1 Az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relm\'e9ben a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1ly\'e1ban fenntart\'e1s\'e1t k\'e9rte. Utalt arra, hogy a felperesi ingatlan is az Fftv. hat\'e1lya al\'e1 tartozik, figyelemmel a 3. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re \'e9s az 5. \'a7 25. pontj\'e1ra. 

\par \kerning0 [10]\tab\kerning1 Nem jogszab\'e1lyi k\'f6vetelm\'e9ny, hogy a tany\'e1nak min\'f5s\'fcl\'f5 ingatlan AK \'e9rt\'e9kkel rendelkezzen, illet\'f5leg, hogy valamelyik m\'fbvel\'e9si \'e1gba tartozzon ak\'e1r alr\'e9szleti szinten is. Teh\'e1t az ingatlan tany\'e1nak min\'f5s\'fcl, amire alkalmazni kell a F\'f6ldt\'f6rv\'e9ny \'e9s az F\'e9tv. rendelkez\'e9seit. 

\par \kerning0 [11]\tab\kerning1 A K\'faria a 2017. m\'e1rcius 7. napj\'e1n tartott nyilv\'e1nos t\'e1rgyal\'e1son a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1st az Eur\'f3pai Uni\'f3 B\'edr\'f3s\'e1ga (a tov\'e1bbiakban: a B\'edr\'f3s\'e1g/EUB) el\'f5tt folyamatban l\'e9v\'f5 SEGRO Kft. \'e9s G\'fcnther Horv\'e1th, C-52/16. \'e9s C-113/16. sz. egyes\'edtett \'fcgyek befejez\'e9s\'e9ig felf\'fcggesztette. A felf\'fcggeszt\'e9sr\'f5l rendelkez\'f5 Kfv.III.37.648/2016/7/I. sz\'e1m\'fa v\'e9gz\'e9s indokol\'e1sa szerint a K\'faria hivatalb\'f3l \'e9szlelte, hogy a Szombathelyi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 11. K.27.002/2016/3/I. sz\'e1m\'fa v\'e9gz\'e9s\'e9vel az EUB el\'f5zetes d\'f6nt\'e9shozatali elj\'e1r\'e1s\'e1t kezdem\'e9nyezte abban a k\'e9rd\'e9sben, hogy az osztr\'e1k \'e1llampolg\'e1r felperes jav\'e1ra mez\'f5gazdas\'e1gi f\'f6ldter\'fcletre l\'e9tes\'edtett haszon\'e9lvezeti jog t\'f6rv\'e9ny erej\'e9n\'e9l fogva t\'f6rt\'e9n\'f5 - kompenz\'e1ci\'f3 n\'e9lk\'fcli - megsz\'fbn\'e9se s\'e9rti-e a leteleped\'e9s, illetve a t\'f5ke szabad mozg\'e1s\'e1nak szabads\'e1g\'e1t. A K\'faria meg\'edt\'e9l\'e9se szerint az EUB el\'f5tt folyamatban l\'e9v\'f5 \'fcgy elb\'edr\'e1l\'e1sa kihat\'e1ssal lehet a jelen fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1s kimenetel\'e9re, mivel abban az esetben, ha az EUB meg\'e1llap\'edtja a leteleped\'e9s, illetve a t\'f5ke szabad mozg\'e1sa szabads\'e1g\'e1nak s\'e9relm\'e9t m\'e1s tag\'e1llamok \'e1llampolg\'e1rai vonatkoz\'e1s\'e1ban, \'fagy - tekintettel az Alkotm\'e1nyb\'edr\'f3s\'e1g 25/2015. (VII.25.) AB hat\'e1rozat\'e1ban meg\'e1llap\'edtott mulaszt\'e1sra - jelen fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1s felperes\'e9nek \'e1llampolg\'e1rs\'e1g alapj\'e1n t\'f6rt\'e9n\'f5 megk\'fcl\'f6nb\'f6ztet\'e9se mer\'fclhet fel. Ezt k\'f6vet\'f5en a K\'faria az EUB 2018. m\'e1rcius 6-\'e1n a C-52/16, \'e9s a C-113/16. sz. egyes\'edtett \'fcgyekben hozott \'edt\'e9let\'e9re [2018. m\'e1rcius 6-i SEGRO Kft. \'e9s G\'fcnther Horv\'e1th \'edt\'e9let, C-52/16. \'e9s C-113/16, EU:C:2018:157] tekintettel a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1st 2018. m\'e1rcius 29-\'e9n jelen \'fcgysz\'e1mon folytatta.

\par \kerning0 [12]\tab\kerning1 Ezt k\'f6vet\'f5en terjesztette el\'f5 a felperes 7. alsz\'e1mon azt az el\'f5k\'e9sz\'edt\'f5 irat\'e1t, amelyben kieg\'e9sz\'edtette a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9t, \'e9s utalt az EUB nagytan\'e1csa 2018. m\'e1rcius 6-i \'fcl\'e9s\'e9n meghozott C-52/16. \'e9s C-113/16. sz\'e1m\'fa egyes\'edtett \'fcgyekben sz\'fcletett d\'f6nt\'e9s\'e9re, mely szerint \'84az EUMSz 63. cikk\'e9t \'fagy kell \'e9rtelmezni, hogy azzal ellent\'e9tes az alap \'fcgyben szerepl\'f5h\'f6z hasonl\'f3 tag\'e1llami szab\'e1lyoz\'e1s, amelynek \'e9rtelm\'e9ben a mez\'f5gazdas\'e1gi f\'f6ldter\'fcleten kor\'e1bban l\'e9tes\'edtett olyan haszon\'e9lvezeti jogok, amelyek jogosultjai e f\'f6ldter\'fcletek tulajdonos\'e1nak nem k\'f6zeli hozz\'e1tartoz\'f3i a t\'f6rv\'e9ny erej\'e9n\'e9l fogva megsz\'fbnnek, \'e9s azokat az ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1sb\'f3l t\'f6r\'f6lni kell". 

\par \kerning0 [13]\tab\kerning1 Felperes n\'e9zete szerint teh\'e1t ellent\'e9tben a Magyar Korm\'e1ny \'e1ll\'e1spontj\'e1val, valamint az Alkotm\'e1nyb\'edr\'f3s\'e1g 25/2015. (VII.21.) AB hat\'e1rozat\'e1val is, az EUB kimondta, hogy a Magyar Orsz\'e1ggy\'fbl\'e9s jogellenesen j\'e1rt el, amikor a 2013. \'e9vi CCXII. t\'f6rv\'e9nyben \'e9s a 2013. \'e9vi CXXII. t\'f6rv\'e9nyben ezzel ellent\'e9tes szab\'e1lyt alkotott. Felperes \'e1ll\'e1spontja szerint ez a perben felvetett vit\'e1t eld\'f6nti, azaz jogosulatlan volt a haszon\'e9lvezeti joga t\'f6rl\'e9se, mi\'e1ltal k\'e9rte mindk\'e9t fok\'fa k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozatot hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezni, \'e9s \'84e szerveket" \'faj elj\'e1r\'e1sra, t\'f6rv\'e9nyes hat\'e1rozat meghozatal\'e1ra k\'f6telezni, figyelemmel az EUB d\'f6nt\'e9s\'e9re. Egyben jelezte, hogy ebb\'f5l kifoly\'f3lag k\'e1rt\'e9r\'edt\'e9si ig\'e9nye van a Magyar \'c1llammal szemben, ugyanakkor a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9nek a kor\'e1bbi indokait egy\'fattal visszavonta. 

\par \kerning0 [14]\tab\kerning1 Az alperes t\'e1rgyal\'e1son tett sz\'f3beli \'e9szrev\'e9tel\'e9ben arra utalt, hogy az F\'e9tv. 108. \'a7-a jelenleg is hat\'e1lyban van.

\par \pard\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai\b0 

\par \pard\fi-567\sl240\slmult1\qj\kerning0 [15]\tab A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem az al\'e1bbiak szerint alapos.

\par [16]\tab A K\'faria els\'f5k\'e9nt r\'f6gz\'edti, hogy az \'fcgyben eld\'f6ntend\'f5 jogk\'e9rd\'e9st az k\'e9pezte, hogy az EUB C-52/16. \'e9s C-113/16. sz. egyes\'edtett \'fcgyekben hozott \'edt\'e9lete nyom\'e1n jogszer\'fb-e a felperes haszon\'e9lvezeti jog\'e1nak t\'f6rl\'e9s\'e9r\'f5l rendelkez\'f5 joger\'f5s d\'f6nt\'e9s.

\par [17]\tab A F\'e9tv. 108. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint a 2014. \'e1prilis 30-\'e1n fenn\'e1ll\'f3, hat\'e1rozatlan id\'f5re vagy 2014. \'e1prilis 30-a ut\'e1n lej\'e1r\'f3, hat\'e1rozott id\'f5tartamra nem k\'f6zeli hozz\'e1tartoz\'f3k k\'f6z\'f6tt szerz\'f5d\'e9ssel alap\'edtott haszon\'e9lvezeti jog tov\'e1bb\'e1 haszn\'e1lat joga 2014. m\'e1jus 1-j\'e9n a t\'f6rv\'e9ny erej\'e9n\'e9l fogva megsz\'fbnik. Erre tekintettel az Inytv. 94. \'a7 (3) bekezd\'e9se akk\'e9nt rendelkezik, hogy ha a haszon\'e9lvezeti jog jogosultj\'e1nak nyilatkozata alapj\'e1n k\'f6zeli hozz\'e1tartoz\'f3i jogviszony nem \'e1ll fenn, vagy ha a jogosult hat\'e1rid\'f5ben nem tesz nyilatkozatot, az ingatlan\'fcgyi hat\'f3s\'e1g a bejegyzett haszon\'e9lvezeti jogot a nyilatkozatt\'e9telre nyitva \'e1ll\'f3 hat\'e1rid\'f5 eltelt\'e9t k\'f6vet\'f5 hat h\'f3napon bel\'fcl, legk\'e9s\'f5bb 2015. j\'falius 31. napj\'e1ig hivatalb\'f3l t\'f6rli az ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1sb\'f3l.

\par [18]\tab A fenti rendelkez\'e9seket el\'f5zetes d\'f6nt\'e9shozatali k\'e9relem alapj\'e1n az EUB a C-52/16. \'e9s C-113/16. sz. egyes\'edtett \'fcgyekben egy magyarorsz\'e1gi sz\'e9khellyel, \'e1m k\'fclf\'f6ldi tagokkal rendelkez\'f5 gazdas\'e1gi t\'e1rsas\'e1g \'e9s egy osztr\'e1k \'e1llampolg\'e1r haszon\'e9lvezeti jog\'e1nak megsz\'fbn\'e9s\'e9vel \'f6sszef\'fcgg\'e9sben vizsg\'e1lta. Az EUB \'edt\'e9let\'e9ben sz\'e1mos egy\'e9b mellett meg\'e1llap\'edtotta, hogy \'84az alap\'fcgyben szerepl\'f5h\'f6z hasonl\'f3 szab\'e1lyoz\'e1s, amely el\'f5\'edrja a mez\'f5gazdas\'e1gi f\'f6ldter\'fcletre vonatkoz\'f3, szerz\'f5d\'e9sen alapul\'f3 haszon\'e9lvezeti jogok, k\'f6zt\'fck a t\'f5ke szabad mozg\'e1s\'e1hoz val\'f3 jog gyakorl\'e1sa r\'e9v\'e9n megszerzett jogok megsz\'fbn\'e9s\'e9t, maga a c\'e9lja alapj\'e1n, csup\'e1n e t\'e9nyn\'e9l fogva korl\'e1tozza az eml\'edtett szabads\'e1got. E meg\'e1llap\'edt\'e1st nem befoly\'e1solja az ilyen jogokat megszerz\'f5, majd azokt\'f3l az e rendelkez\'e9s \'e1ltal megfosztott szem\'e9lyek k\'e1rtalan\'edt\'e1s\'e1ra ir\'e1nyul\'f3 int\'e9zked\'e9snek a k\'e9rd\'e9st el\'f5terjeszt\'f5 b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ltal a C-52/16. sz. \'fcgyben feltett m\'e1sodik k\'e9rd\'e9sben eml\'edtett esetleges elfogad\'e1sa. Ugyanis az eml\'edtett szab\'e1lyoz\'e1s az \'e9rdekeltet nem csak azon lehet\'f5s\'e9gt\'f5l fosztja meg, hogy tov\'e1bbra is \'e9lvezhesse az \'e1ltala megszerzett jogokat, t\'f6bbek k\'f6z\'f6tt megakad\'e1lyozva az \'e9rintett mez\'f5gazdas\'e1gi f\'f6ldter\'fcletek olyan m\'f3don t\'f6rt\'e9n\'f5 hasznos\'edt\'e1s\'e1t, amelyre tekintettel e jogot megszerezt\'e9k, hanem e jog elidegen\'edt\'e9s\'e9nek lehet\'f5s\'e9g\'e9t\'f5l is. M\'e1rpedig az\'e1ltal, hogy a Magyarorsz\'e1gt\'f3l elt\'e9r\'f5 tag\'e1llamok \'e1llampolg\'e1rait, akik a t\'f5ke szabad mozg\'e1s\'e1nak kedvezm\'e9nyezettjei, megfosztj\'e1k azon javaik \'e9lvezet\'e9t\'f5l, amelybe t\'f5k\'e9t fektettek, az alap\'fcgyben szerepl\'f5 szab\'e1lyoz\'e1s korl\'e1tozza e mozg\'e1sszabads\'e1got." [62-64. pont]

\par [19]\tab Kiemelte, hogy a k\'e1rok rendez\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 szab\'e1lyok helyett \'84a polg\'e1ri jog \'e1ltal\'e1nos rendelkez\'e9seire t\'f6rt\'e9n\'f5 utal\'e1s e jogosultakra h\'e1r\'edtja annak terh\'e9t, hogy adott esetben hosszadalmas \'e9s k\'f6lts\'e9ges elj\'e1r\'e1sokat kelljen lefolytatniuk a nekik a tulajdonost\'f3l esetlegesen j\'e1r\'f3 k\'e1rtalan\'edt\'e1s \'e9rdek\'e9ben. Ugyanis a polg\'e1ri jogi szab\'e1lyok, melyekre egy\'e9bk\'e9nt az alap\'fcgyben szerepl\'f5 szab\'e1lyoz\'e1s egy\'e1ltal\'e1n nem utal, nem teszik lehet\'f5v\'e9 sem annak pontos meghat\'e1roz\'e1s\'e1t, hogy az ilyen elj\'e1r\'e1sok lez\'e1rult\'e1val t\'e9nylegesen j\'e1rna-e k\'e1rtalan\'edt\'e1s, sem azt, hogy a k\'e1rt\'e9r\'edt\'e9s milyen jelleg\'fb volna. Emellett a haszon\'e9lvezeti jog jogosultjai semmilyen tov\'e1bbi biztos\'edt\'e9kot nem kapnak az \'f5ket \'e9r\'f5 vesztes\'e9g teljes ellent\'e9telez\'e9s\'e9t illet\'f5en, t\'f6bbek k\'f6z\'f6tt a haszon\'e9lvezettel \'e9rintett ter\'fcletek tulajdonos\'e1nak fizet\'f5k\'e9ptelens\'e9ge eset\'e9re." [91. pont]

\par [20]\tab Az EUB \'e1lland\'f3 \'edt\'e9lkez\'e9si gyakorlata szerint az olyan rendelkez\'e9sekre, mint EUMSZ 63. cikke szerinti t\'f5ke szabad \'e1raml\'e1sa, melyek k\'f6zvetlen\'fcl alkalmazand\'f3ak, hivatkozni lehet a nemzeti b\'edr\'f3s\'e1g el\'f5tt, \'e9s azok a vel\'fck ellent\'e9tes nemzeti jogszab\'e1lyok alkalmazhatatlans\'e1g\'e1hoz vezethetnek. Ugyanis minden - hat\'e1sk\'f6r\'e9ben elj\'e1r\'f3 - b\'edr\'f3s\'e1gnak k\'f6teless\'e9ge a k\'f6z\'f6ss\'e9gi jog teljes eg\'e9sz\'e9ben t\'f6rt\'e9n\'f5 alkalmaz\'e1sa \'e9s azon jogok v\'e9delme, amelyet az a mag\'e1nszem\'e9lyek sz\'e1m\'e1ra biztos\'edt, adott esetben eltekintve a nemzeti jog mindazon - ak\'e1r a k\'f6z\'f6ss\'e9gi szab\'e1lyt megel\'f5z\'f5, ak\'e1r azt k\'f6vet\'f5 - rendelkez\'e9seinek alkalmaz\'e1s\'e1t\'f3l, amelyek esetlegesen ellent\'e9tesek azzal. [L\'e1sd: 1978. m\'e1rcius 9-i Simmenthal II. \'edt\'e9let, 106/77, EU:C:1978:49, 21. pont 2002. november 5-i \'dcberseering \'edt\'e9let, C-208/00, EU:C:2002:632, 60. pont; 2017. szeptember 14-i The Trustees of the BT Pension Scheme \'edt\'e9let, C-628/15, EU:C:2017:687, 49. pont, valamint az ott hivatkozott \'edt\'e9lkez\'e9si gyakorlat]

\par [21]\tab A fentiekb\'f5l k\'f6vetkez\'f5en, a C-52/16. \'e9s C-113/16. sz. egyes\'edtett \'fcgyek nyom\'e1n a t\'f5ke szabad mozg\'e1s\'e1nak korl\'e1toz\'e1sa miatt nem alkalmazhat\'f3ak a haszon\'e9lvezeti jog automatikus t\'f6rl\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 rendelkez\'e9sek olyan esetekben, amikor uni\'f3s jog hat\'e1lya al\'e1 tartoz\'f3 helyzetr\'f5l van sz\'f3, vagyis van hat\'e1ron \'e1tny\'fal\'f3 eleme a jogviszonynak. A B\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9lete nyom\'e1n a nemzeti b\'edr\'f3s\'e1gok k\'f6telesek ilyen esetekben a haszon\'e9lvezeti jog t\'f6rl\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 rendelkez\'e9s alkalmaz\'e1s\'e1t\'f3l eltekinteni.

\par [22]\tab Jelen \'fcgy annyiban t\'e9r el az EUB \'e1ltal vizsg\'e1lt helyzett\'f5l, hogy a felperes magyar \'e1llampolg\'e1r, bels\'f5 jogi helyzetnek min\'f5s\'fcl az \'fcgye, a haszon\'e9lvezeti jog\'e1nak t\'f6rl\'e9se k\'f6zvetlen\'fcl nem \'e9rinti a t\'f5ke szabad \'e1raml\'e1s\'e1t. Ha azonban az EUB \'edt\'e9let\'e9nek meg\'e1llap\'edt\'e1sai kiz\'e1r\'f3lag az uni\'f3s jogi \'e9rintetts\'e9g\'fb \'fcgyekben \'e9rv\'e9nyes\'fclhetn\'e9nek, az ford\'edtott ir\'e1ny\'fa h\'e1tr\'e1nyos megk\'fcl\'f6nb\'f6ztet\'e9st jelenthetne. A tiszt\'e1n magyar jog hat\'e1lya al\'e1 tartoz\'f3 jogalanyok kedvez\'f5tlenebb helyzetbe ker\'fcln\'e9nek az uni\'f3s jog hat\'e1lya al\'e1 tartoz\'f3 jogalanyokkal szemben, hiszen m\'edg az uni\'f3s jogi \'e9rintetts\'e9g alapj\'e1n a t\'f5ke szabad \'e1raml\'e1sa \'e9rdek\'e9ben nem alkalmazhat\'f3ak a haszon\'e9lvezeti jog t\'f6rl\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9sek, addig a magyar jogalanyok haszon\'e9lvezeti joga tov\'e1bbra is t\'f6r\'f6lhet\'f5 lenne. Az EUB gyakorlata alapj\'e1n a ford\'edtott diszkrimin\'e1ci\'f3 kik\'fcsz\'f6b\'f6l\'e9se \'e9rdek\'e9ben az uni\'f3s jogi el\'f5\'edr\'e1sokat sz\'fcks\'e9ges kiterjeszteni az ilyen helyzetekre is. [L\'e1sd: 2010. j\'fanius 1-jei Blanco P\'e9rez \'e9s Chao Gomez \'edt\'e9let, C-570/07. \'e9s C-571/07, EU:C:2008:138 39. pont] Ebb\'f5l k\'f6vetkez\'f5en a K\'faria \'fagy \'edt\'e9lte meg, hogy a felperes ford\'edtott h\'e1tr\'e1nyos megk\'fcl\'f6nb\'f6ztet\'e9s\'e9nek kik\'fcsz\'f6b\'f6l\'e9se \'e9rdek\'e9ben az uni\'f3s jogi k\'f6vetelm\'e9nyeket jelen \'fcgyben is figyelembe kell venni. 

\par [23]\tab Tekintettel az EUB \'e1lland\'f3 \'edt\'e9lkez\'e9si gyakorlat\'e1ra, ehhez a figyelembe v\'e9telhez nem sz\'fcks\'e9ges az Alkotm\'e1nyb\'edr\'f3s\'e1g \'fajabb elj\'e1r\'e1s\'e1nak kezdem\'e9nyez\'e9se, hiszen \'84az uni\'f3s jogi rendelkez\'e9seket - hat\'e1sk\'f6reik keretei k\'f6z\'f6tt - alkalmazni hivatott nemzeti k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gok \'e9s b\'edr\'f3s\'e1gok k\'f6telesek biztos\'edtani e norm\'e1k teljes \'e9rv\'e9nyes\'fcl\'e9s\'e9t, sz\'fcks\'e9g eset\'e9n - saj\'e1t hat\'e1sk\'f6r\'fckn\'e9l fogva - eltekintve a nemzeti jogszab\'e1lyok azokkal ellent\'e9tes rendelkez\'e9seinek alkalmaz\'e1s\'e1t\'f3l, an\'e9lk\'fcl hogy k\'e9rni\'fck kellene e nemzeti rendelkez\'e9sek jogalkot\'f3i vagy b\'e1rmilyen egy\'e9b alkotm\'e1nyos \'faton t\'f6rt\'e9n\'f5 el\'f5zetes megsemmis\'edt\'e9s\'e9t, vagy erre v\'e1rniuk kellene." [2018. m\'e1rcius 6-i SEGRO Kft. \'e9s G\'fcnther Horv\'e1th \'edt\'e9let, C-52/16. \'e9s C-113/16, EU:C:2018:157 46. pont \'e9s az ott hivatkozott \'edt\'e9lkez\'e9si gyakorlat]

\par [24]\tab A felperes eset\'e9ben a ford\'edtott diszkrimin\'e1ci\'f3 kiz\'e1r\'f3lag abban az esetben ker\'fclhet\'f5 el, ha - hasonl\'f3an az uni\'f3s jog hat\'e1lya al\'e1 tartoz\'f3 jogalanyok eset\'e9hez - a K\'faria ebben az esetben is k\'f6veti az EUB \'edt\'e9let\'e9t, \'e9s a haszon\'e9lvezeti jog automatikus t\'f6rl\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 F\'e9tv. 108. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek \'e9s az Inytv. 94. \'a7-\'e1nak az alkalmaz\'e1s\'e1t\'f3l eltekint. 

\par [25]\tab A jelen perbeli magyar \'e1llampolg\'e1r felperes \'fcgy\'e9ben azon alperesi nyilatkozat kapcs\'e1n, hogy az F\'e9tv. 108. \'a7 jelenleg is hat\'e1lyban van, a K\'faria arra utal, hogy e rendelkez\'e9ssel \'f6sszef\'fcgg\'e9sben az Alkotm\'e1nyb\'edr\'f3s\'e1g is mulaszt\'e1sban megnyilv\'e1nul\'f3 alapt\'f6rv\'e9ny-ellenes helyzet fenn\'e1ll\'e1s\'e1t \'e1llap\'edtotta meg annak k\'f6vetkezt\'e9ben, hogy a t\'f6rv\'e9nyhoz\'f3 a megsz\'fbnt haszon\'e9lvezeti \'e9s haszn\'e1lati jogokhoz kapcsol\'f3d\'f3an nem alkotta meg a kiv\'e9teles, a szerz\'f5d\'f5 felek k\'f6z\'f6tti elsz\'e1mol\'e1s sor\'e1n nem \'e9rv\'e9nyes\'edthet\'f5, de \'e9rv\'e9nyes szerz\'f5d\'e9sekkel \'f6sszef\'fcgg\'f5 vagyoni h\'e1tr\'e1nyok kiegyenl\'edt\'e9s\'e9t lehet\'f5v\'e9 tev\'f5 szab\'e1lyokat. Az Alkotm\'e1nyb\'edr\'f3s\'e1g felh\'edvta a t\'f6rv\'e9nyalkot\'f3t, hogy 2015. december 1-ig sz\'fcntesse meg az alapt\'f6rv\'e9ny-ellenes mulaszt\'e1st.

\par [26]\tab Ezid\'e1ig e szab\'e1lyok megalkot\'e1s\'e1ra nem ker\'fclt sor. E k\'f6r\'fclm\'e9ny, tov\'e1bb\'e1 a fentiekben r\'e9szletesen kifejtettek ok\'e1n - elt\'e9r\'f5 jogi szab\'e1lyoz\'e1s h\'edj\'e1n illetve ilyen megalkot\'e1s\'e1ig - a K\'faria a magyar \'e1llampolg\'e1rok eset\'e9ben sem tal\'e1lta megalapozottnak az F\'e9tv. 108. \'a7-\'e1ra tekintettel a haszon\'e9lvezeti jog ex lege t\'f6rl\'e9s\'e9t, ir\'e1nyad\'f3nak tekintette e k\'f6rben az EUB d\'f6nt\'e9s\'e9t.

\par [27]\tab A fentiekb\'f5l k\'f6vetkez\'f5en a K\'faria meg\'e1llap\'edtotta, hogy a Polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Pp.) 275. \'a7 (4) bekezd\'e9se \'e9s a 339. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n a joger\'f5s \'edt\'e9let \'e9s az alperesi hat\'e1rozat - els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatra kiterjed\'f5 - hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9nek van helye, \'e9s noha a k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1s hivatalb\'f3l indult, de a t\'f6r\'f6lt haszon\'e9lvezeti jog visszajegyz\'e9se c\'e9lj\'e1b\'f3l az \'faj elj\'e1r\'e1s lefolytat\'e1s\'e1ra k\'f6telez\'e9s is sz\'fcks\'e9ges volt.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning1\b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma\b0 

\par \pard\fi-567\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning0 [28]\tab\i Amennyiben az EUB \'edt\'e9let\'e9nek meg\'e1llap\'edt\'e1sai kiz\'e1r\'f3lag az uni\'f3s jogi \'e9rintetts\'e9g\'fb \'fcgyekben \'e9rv\'e9nyes\'fclhetn\'e9nek, az adott esetben ford\'edtott ir\'e1ny\'fa h\'e1tr\'e1nyos megk\'fcl\'f6nb\'f6ztet\'e9st jelenthetne. Az EUB gyakorlata alapj\'e1n a ford\'edtott diszkrimin\'e1ci\'f3 kik\'fcsz\'f6b\'f6l\'e9se \'e9rdek\'e9ben az uni\'f3s jogi el\'f5\'edr\'e1sokat sz\'fcks\'e9ges kiterjeszteni az ilyen nem uni\'f3s jogi \'e9rintetts\'e9g\'fb helyzetekre is.\i0 

\par \pard\keepn\nowidctlpar\sb283\sa283\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning1\b Z\'e1r\'f3 r\'e9sz\b0 

\par \pard\fi-567\sl240\slmult1\qj\kerning0 [29]\tab A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet a Pp.274. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint t\'e1rgyal\'e1son b\'edr\'e1lta el.

\par [30]\tab A K\'faria a Pp. 78. \'a7 alapj\'e1n a felperes fel\'fclvizsg\'e1lati perk\'f6lts\'e9ge megfizet\'e9s\'e9re az alperest k\'f6telezte.

\par [31]\tab A le nem r\'f3tt kereseti \'e9s fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny (Itv.) 43. \'a7 (3) bekezd\'e9se, 50. \'a7 (1) bekezd\'e9se, \'e9s a k\'f6lts\'e9gmentess\'e9gr\'f5l sz\'f3l\'f3 6/1986.(VI.26.) IM rendelet 14. \'a7-a alapj\'e1n az \'c1llam viseli.

\par [32]\tab A tov\'e1bbi jogorvoslat lehet\'f5s\'e9g\'e9t a Pp. 271. \'a7 (1) bekezd\'e9s e) pontja z\'e1rja ki.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\sl240\slmult1\qj\tx570\kerning1 

\par \pard\nowidctlpar\sl240\slmult1\qj\tx570 Budapest, 2018. november 13.

\par 

\par Dr. Kov\'e1cs Andr\'e1s s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Mudr\'e1n\'e9 dr. L\'e1ng Erzs\'e9bet s.k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, 

\par Dr. Fekete Ildik\'f3 s.k. b\'edr\'f3

\par 

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\b\f0 

\par }