{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}} {\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;} \viewkind4\uc1\pard\pagebb\nowidctlpar\hyphpar0\sl276\slmult1\qj\kerning1\f0\fs24 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl276\slmult1\qj \par \par \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl276\slmult1\qc\b A K\'faria \par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g \par \'ed t \'e9 l e t e \par \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl276\slmult1\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl360\slmult1\qj Az \'fcgy sz\'e1ma\b0 : Kfv. IV. 37.181/2019/4\cf1 . \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\cf0\b A tan\'e1cs tagjai: \b0 Dr. Patyi Andr\'e1s a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Dob\'f3 Viola el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, \par \tab\tab Dr. Varga Eszter b\'edr\'f3 \par \par \b A felperes:\tab\b0 Dr. \cf4 felperes neve\cf0 \par \tab\tab \par \par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0 - \par \cf5 \par \cf0\b Az alperes:\b0 \tab\cf4 alperes neve\cf0 \par \tab\tab \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl360\slmult1\qj\b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je: \b0 Dr. Braun Andr\'e1s kamarai jogtan\'e1csos \par \b A per t\'e1rgya:\b0 hadigondoz\'e1si \'fcgyben hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lata \par \b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l\b0 : az alperes \par \b A fel\'fclvizsg\'e1lni k\'e9rt joger\'f5s hat\'e1rozat:\b0 a Debreceni K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 8.K.27.759/2018/8. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl276\slmult1\qj\b \par \par Rendelkez\'f5 r\'e9sz \par \b0 \par A K\'faria \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-283\li283\sl276\slmult1\qj - \tab a Debreceni K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 8.K.27.759/2018/8. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezi \'e9s a keresetet elutas\'edtja; \par \par - \tab k\'f6telezi a felperest, hogy 15 napon bel\'fcl fizessen meg az alperesnek 15.000\cf5 \cf1 (tizen\'f6tezer) forint els\'f5fok\'fa \'e9s 10.000 (t\'edzezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati \cf0 elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9get. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl276\slmult1\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa120\sl100\slmult0\qj Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye. \par \b \par I n d o k o l \'e1 s \par \par A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [1]\tab A felperes 2018. \'e1prilis 11-\'e9n volt hadigy\'e1moltk\'e9nt rendszeres havi j\'e1rad\'e9k meg\'e1llap\'edt\'e1sa ir\'e1nti k\'e9relmet terjesztett el\'f5 az \'e9desapja, n\'e9hai F. B. hadirokkants\'e1g\'e1ra alap\'edtottan. K\'e9relm\'e9hez csatolta az \'e9desapja halotti anyak\'f6nyvi kivonat\'e1t, valamint az Orsz\'e1gos K\'e1rrendez\'e9si \'e9s K\'e1rp\'f3tl\'e1si Hivatal hat\'f3s\'e1gi bizony\'edtv\'e1ny\'e1t, mely szerint n\'e9hai F. B. 1944. december 8-t\'f3l 1945. j\'falius 23-ig hadifogs\'e1gban volt. El\'f5adta, hogy \'e9desapja a fogs\'e1gb\'f3l val\'f3 hazat\'e9rte ut\'e1n \'e9lete v\'e9g\'e9ig eg\'e9szs\'e9g\'fcgyi probl\'e9m\'e1kkal k\'fczd\'f6tt, melyre politikai okb\'f3l nem hivatkozott. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [2]\tab Az \cf4 alperes \cf0Beretty\'f3\'fajfalui J\'e1r\'e1si Hivatala (a tov\'e1bbiakban: els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g) 2018. m\'e1jus 2-\'e1n kelt HB-02/HAT/03282-5/2018. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban a felperes k\'e9relm\'e9t elutas\'edtotta. Hat\'e1rozat\'e1nak indokol\'e1sa szerint a becsatolt iratokb\'f3l a k\'e9relmez\'f5 hadigy\'e1molti min\'f5s\'e9ge nem nyert bizony\'edt\'e1st, mert a hadifogyatkoz\'e1st \'e9s a a jogosults\'e1g hadieredet\'e9t hitelt \'e9rdeml\'f5 m\'f3don nem tudta igazolni. \'c9desapja elhurcol\'e1s\'e1nak \'e9s fogs\'e1g\'e1nak t\'e9nye, a hadigondoz\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1994. \'e9vi XLV. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Hdt.) 15/A. \'a7-a alapj\'e1n 1949. janu\'e1r 1. napja el\'f5tt bek\'f6vetkezett vesztes\'e9ge \'f6nmag\'e1ban nem szolg\'e1ltat alapot volt hadigy\'e1moltk\'e9nt a hadij\'e1rad\'e9k ig\'e9nybev\'e9tel\'e9re. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [3]\tab A felperes fellebbez\'e9se folyt\'e1n elj\'e1rt alperes a 2018. j\'fanius 7. napj\'e1n kelt HB/11-HAT/02685-2/2018. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatot helybenhagyta. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [4]\tab Az alperesi hat\'e1rozatnak a Hdt. 1. \'e9s 2. \'a7-\'e1ra, a 4. \'a7-\'e1ra, a 7/A. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9re, a 15/A \'a7-\'e1ra, valamint a 26. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9re alap\'edtott indokol\'e1sa szerint a felperes \'e9desapja hadifogs\'e1g\'e1nak t\'e9nye b\'e1r nem vitathat\'f3, azonban hadieredet\'fb hal\'e1la, hadi eredet\'fb fogyatkoz\'e1sa, illetve eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1sa az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n sem a felperes \'e1ltal becsatolt okiratok, sem az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n megkeresett szervek iratkutat\'e1sai alapj\'e1n nem nyert hitel \'e9rdeml\'f5 bizony\'edt\'e1st. A Hdt. 7/A. \'a7-a egy\'e9rtelm\'fben rendelkezik arr\'f3l, hogy ki min\'f5s\'fcl volt hadigy\'e1moltnak: akit sz\'fcl\'f5je hadirokkants\'e1ga miatt hadigondoz\'e1sba vettek, vagy aki okirattal bizony\'edtja, hogy valamelyik sz\'fcl\'f5je hadirokkantt\'e1 v\'e1lt. A felperes \'e1ltal okirattal igazolt hadifogs\'e1g \'e9s a betegs\'e9g t\'e9nye \'f6nmag\'e1ban nem alapozza meg a jogosults\'e1g fenn\'e1ll\'e1s\'e1t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [5]\tab Hat\'e1rozat\'e1ban r\'f6gz\'edtette, hogy n\'e9hai F. B. 2002. december 3. napj\'e1n bek\'f6vetkezett hal\'e1la k\'f6zvetlen\'fcl nem hadi eredet\'fb, mert nem a II. vil\'e1gh\'e1bor\'faban katonai szolg\'e1lat, illetve a Hdt. 2. \'a7-a- \'e1ltal meghat\'e1rozott hadifogs\'e1g k\'f6zvetlen k\'f6vetkezm\'e9nyek\'e9nt vesztette \'e9let\'e9t, hanem haza\'e9rkez\'e9s\'e9t k\'f6vet\'f5en, \'e9vtizedekkel k\'e9s\'f5bb. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \b A felperes keresete \'e9s az alperes v\'e9dekez\'e9se \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0 [6]\tab A felperes keresetet ny\'fajtott be, mely tartalma alapj\'e1n az alperesi hat\'e1rozatok megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1ra \'e9s a j\'e1rad\'e9k meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1ra ir\'e1nyult. Hivatkoz\'e1sa szerint tov\'e1bbi okiratokat beszerezni nem tud, ez\'e9rt a m\'e1r beny\'fajtott dokumentumok megfelel\'f5 \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9t k\'e9rte. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sa120\sl100\slmult0\qj\tx0 [7]\tab Az alperes v\'e9dirat\'e1ban - a hat\'e1rozati indokok alapj\'e1n - a kereset elutas\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sa120\sl100\slmult0\qj\b \par Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sa283\sl100\slmult0\qj\tx0 [8]\tab A Debreceni K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 8.K.27.759/2018/8. sz\'e1m\'fa joger\'f5s \'edt\'e9let\'e9ben az alperes hat\'e1rozat\'e1t megv\'e1ltoztatta \'e9s meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperest volt hadigy\'e1molt jogc\'edmen a rendszeres havi j\'e1rad\'e9k megilleti. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sa283\sl100\slmult0\qj [9]\tab\'cdt\'e9leti indokol\'e1sban felh\'edvta a k\'f6zigazgat\'e1si perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2017. \'e9vi I. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Kp.) 85. \'a7 (1) \'e9s 90. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t, a Hdt. 1. \'a7-\'e1t, 4. \'a7-\'e1t, 7/A. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9t, valamint az \'e1ltal\'e1nos k\'f6zigazgat\'e1si rendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2016. \'e9vi CL. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: \'c1kr.) 2. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9t. \par [10]\tab\'cdt\'e9let\'e9ben r\'f6gz\'edtette, hogy az azonos bizony\'edt\'e9kok alapj\'e1n, azonos szem\'e9ly hadi eredet\'fb fogyatkoz\'e1s\'e1t, s abb\'f3l sz\'e1rmaz\'f3 volt hadigy\'e1molti jog\'e1ll\'e1st felperes testv\'e9rei r\'e9sz\'e9re m\'e1r meg\'e1llap\'edtottak. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ll\'e1spontja szerint - a K\'faria a Kfv.III.37.029/2017/4. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9re figyelemmel - az ezzel ellent\'e9tes \'e9rtelmez\'e9s a jog\'e1llamis\'e1g Alapt\'f6rv\'e9ny B. cikk\'e9ben foglalt k\'f6vetelm\'e9ny\'e9vel ellent\'e9tes helyzetet eredm\'e9nyezne, ha azonos okiratok alapj\'e1n az egyik azonos hat\'e1sk\'f6r\'fb, de m\'e1s illet\'e9kess\'e9g\'fb hat\'f3s\'e1g elfogadja, a m\'e1sik pedig nem a testv\'e9r hadigy\'e1molti j\'e1rad\'e9kra val\'f3 jogosults\'e1g\'e1t. \par [11]\tab A b\'edr\'f3s\'e1g meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperes az elj\'e1r\'e1sban a t\'f5le elv\'e1rhat\'f3 bizony\'edt\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek eleget tett azzal, hogy igazolta, hogy m\'e1s k\'f6zigazgat\'e1si szerv a testv\'e9re ell\'e1t\'e1sra jogosults\'e1g\'e1t, k\'f6z\'f6s sz\'fcl\'f5j\'fck hadi eredet\'fb fogyatkoz\'e1sa alapj\'e1n m\'e1r meg\'e1llap\'edtotta. Ezzel \'f6sszef\'fcgg\'e9sben hangs\'falyozta, hogy az alperesi hat\'f3s\'e1got az ellenbizony\'edt\'e1s lehet\'f5s\'e9ge megilleti, azonban a m\'e1s hat\'f3s\'e1gi hat\'e1rozatban ugyanazon szem\'e9ly vonatkoz\'e1s\'e1ban tett meg\'e1llap\'edt\'e1sok c\'e1folata n\'e9lk\'fcl az \'fcgyf\'e9lre h\'e1tr\'e1nyosabb tartalm\'fa hat\'e1rozatot nem hozhatott volna. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [12]\tab A kifejtettekre tekintettel a b\'edr\'f3s\'e1g az alperesi hat\'e1rozatot a Kp. 90. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n megv\'e1ltoztatta, a felperes ell\'e1t\'e1sra val\'f3 jogosults\'e1g\'e1t meg\'e1llap\'edtotta, azzal, hogy az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1got k\'f6telezte az ell\'e1t\'e1s \'f6sszegszer\'fbs\'e9g\'e9nek \'e9s a foly\'f3s\'edt\'e1s kezd\'f5 id\'f5pontj\'e1nak meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1ra, ezekre ugyanis a megel\'f5z\'f5 elj\'e1r\'e1sban a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1g nem t\'e9rt ki. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \par \b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [13]\tab Az \'fcgyben az alperes ny\'fajtott be fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet. Ebben k\'e9rte, hogy a K\'faria az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9t helyezze hat\'e1lyon k\'edv\'fcl \'e9s utas\'edtsa a b\'edr\'f3s\'e1got \'faj elj\'e1r\'e1s lefolytat\'e1s\'e1ra \'e9s \'faj hat\'e1rozat hozatal\'e1ra. Az alperes k\'e9rte tov\'e1bb\'e1 az azonnali jogv\'e9delem \'e9rdek\'e9ben, hogy a K\'faria a joger\'f5s \'edt\'e9let v\'e9grehajt\'e1s\'e1t f\'fcggessze fel. Hivatkoz\'e1sa szerint a joger\'f5s \'edt\'e9let ellent\'e9tes a Hdt 1. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9vel, 2. \'a7 g) pontj\'e1val, 7/A. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9vel, 26. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9vel, az \'c1kr. 2. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9vel, 3. \'a7-\'e1val, 62. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9vel, 64. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9vel, a Kp. 85. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9vel, valamint a polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2016. \'e9vi CXXX. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Pp.) 323. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9vel. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [14]\tab Fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben el\'f5adta, hogy mind a hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s, mind a b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s sor\'e1n a felperest terhelte volna \'e9desapj\'e1nak hadi eredet\'fb rokkants\'e1g\'e1ra vonatkoz\'f3 bizony\'edt\'e1si k\'f6telezetts\'e9g. Az \'e9desapa hadirokkanti min\'f5s\'e9ge fenn\'e1ll\'e1s\'e1t a felperes kiz\'e1r\'f3lag a miskolci sz\'e9khely\'fb els\'f5 fokon elj\'e1rt hadigondoz\'e1si hat\'f3s\'e1g testv\'e9re \'fcgy\'e9ben hozott hat\'e1rozat\'e1val k\'edv\'e1nta igazolni, mely hat\'e1rozat azonban kiz\'e1r\'f3lag a felperes testv\'e9re hadigy\'e1molt j\'e1rad\'e9k\'e1nak meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1r\'f3l rendelkezett, de az ezt al\'e1t\'e1maszt\'f3 t\'e9nyeket, erre vonatkoz\'f3 indokol\'e1st nem tartalmazott. \'c1ll\'e1spontja szerint a b\'edr\'f3s\'e1g jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5en j\'e1rt el, amikor a k\'f6zvetett bizony\'edt\'e9kot \'fagy \'e9rt\'e9kelte, hogy a fenti t\'e9nyeken t\'fali, a k\'f6zokiratban nem szerepl\'f5 t\'e9nyek fenn\'e1ll\'e1st v\'e9lelmezte. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [15]\tab A nyilatkozattal p\'f3tolhat\'f3 bizony\'edt\'e9k k\'e9rd\'e9s\'e9ben kifejtette, hogy a hadigondoz\'e1sra val\'f3 jogosults\'e1g meg\'e1llap\'edt\'e1sa eset\'e9n meghat\'e1rozott elj\'e1r\'e1s szerint meg\'e1llap\'edtott rokkants\'e1got, valamint annak hadi eredet\'e9t igazol\'f3 okiratot kellene nyilatkozattal p\'f3tolni. Ennek a bizony\'edt\'e9knak hitelt \'e9rdeml\'f5en kellene orvosi szakk\'e9rd\'e9sben t\'e9nyt al\'e1t\'e1masztania. Hadi eredet\'fb rokkants\'e1g bizony\'edt\'e1s\'e1hoz csak olyan \'fcgyf\'e9li nyilatkozat lenne elfogadhat\'f3, amely arr\'f3l sz\'f3l, hogy az \'e9rintett szem\'e9ly hadi eredet\'fb rokkants\'e1g\'e1t meg\'e1llap\'edt\'f3 k\'f6zokirat l\'e9tezett kor\'e1bban, azonban az m\'e1r nem fellelhet\'f5 \'e9s beszerz\'e9se nem lehets\'e9ges. Ilyen nyilatkozat sem a felperes, sem testv\'e9re \'fcgy\'e9ben nem keletkezett. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [16]\tab Az alperes a b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ltal hivatkozott Kfv. III.37.039/2017/4. sz\'e1m\'fa k\'fariai d\'f6nt\'e9shez kapcsol\'f3d\'f3an r\'e1mutatott, hogy a K\'faria egyedi \'fcgyben hozott d\'f6nt\'e9se nem min\'f5s\'fcl jogegys\'e9gi d\'f6nt\'e9snek, ez\'e9rt nem lehet eltekinteni az egyedi \'fcgy t\'e9ny\'e1ll\'e1s\'e1nak r\'e9szletes vizsg\'e1lat\'e1t\'f3l \'e9s nem lehet kiz\'e1r\'f3lag azon t\'e9nyre alapozni a d\'f6nt\'e9st, hogy m\'e1s hat\'f3s\'e1g az \'fcgyf\'e9l testv\'e9re vonatkoz\'e1s\'e1ban hadigondoz\'e1sra val\'f3 jogosults\'e1got \'e1llap\'edtott meg. \'c1ll\'e1spontja szerint \'e9ppen az eredm\'e9nyezne teljes jogbizonytalans\'e1got, ha azonos t\'e9ny\'e1ll\'e1st tartalmaz\'f3 iratokkal kapcsolatban elt\'e9r\'f5 eredm\'e9ny\'fb d\'f6nt\'e9sek sz\'fcletn\'e9nek \'fagy, hogy a jogosults\'e1g meg\'e1llap\'edt\'e1sa att\'f3l f\'fcggene, hogy a k\'e9relmez\'f5 \'fcgyf\'e9l rendelkezik-e olyan testv\'e9rrel, akinek k\'e9relm\'e9t jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5 m\'f3don b\'edr\'e1lt\'e1k el m\'e1s megy\'e9ben. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [17]\tab Az alperes hivatkozott tov\'e1bb\'e1 a Legfels\'f5bb B\'edr\'f3s\'e1g EBH2001.583. sz\'e1m\'fa eseti d\'f6nt\'e9s\'e9re, valamint az 1/2002. sz\'e1m\'fa KJE hat\'e1rozat\'e1ra, amely kimondta, hogy a t\'f6rv\'e9ny el\'f5tti egyenl\'f5s\'e9g elv\'e9nek \'e9rv\'e9nyes\'fcl\'e9se (\'fcgyf\'e9legyenl\'f5s\'e9g) nem csorbul, ha a k\'f6zigazgat\'e1si szerv a t\'e9ves jog\'e9rtelmez\'e9sen alapul\'f3 jogalkalmaz\'f3i gyakorlat\'e1t ut\'f3bb megv\'e1ltoztatja \'e9s a jogszab\'e1lyoknak megfelel\'f5 t\'f6rv\'e9nyes gyakorlatot folytat. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [18]\tab Az alperes utalt arra is, hogy a jelen perben is elj\'e1r\'f3 Debreceni K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g t\'f6bb m\'e1s \'edt\'e9let\'e9ben a volt hadigy\'e1molti min\'f5s\'e9get \'e9s ezen bel\'fcl a hadirokkants\'e1g t\'e9ny\'e9t a Hdt. szellemis\'e9g\'e9nek megfelel\'f5en hitelt \'e9rdeml\'f5, korabeli bizony\'edt\'e9kok alapj\'e1n vizsg\'e1lta \'e9s bizony\'edt\'e9kok hi\'e1ny\'e1ban - kiv\'e9tel n\'e9lk\'fcl - a keresetet elutas\'edtotta. Ezen \'edt\'e9letek k\'f6z\'f6tt vannak olyan testv\'e9rek \'fcgyei is, ahol a m\'e1sik testv\'e9r hadigondoz\'e1si \'fcgy\'e9ben m\'e1s k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1g a jogosults\'e1got meg\'e1llap\'edtotta. (11.K.27.244/2018/6., 7.K.27.195/2018/3.) \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [19]\tab A felperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relmet nem terjesztett el\'f5. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \b \par A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0 [20]\tab A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem megalapozott. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [21]\tab A K\'faria meg\'e1llap\'edtja, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g az \'fcgyben ir\'e1nyad\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1st nem t\'e1rta fel a sz\'fcks\'e9ges m\'e9rt\'e9kben, a vonatkoz\'f3 jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9sek alkalmaz\'e1sa sor\'e1n t\'e9ves k\'f6vetkeztet\'e9sre jutott az alperesi hat\'e1rozat jogszer\'fbs\'e9ge kapcs\'e1n. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\cf1 [22]\tab A s\'e9relmezett \'edt\'e9leti d\'f6nt\'e9s a perbeli \'fcgyben els\'f5dlegesen azon alapult, hogy a felperes \'e9s testv\'e9re \'e9desapjuk hadirokkants\'e1g\'e1ra hivatkoz\'e1ssal, azonos bizony\'edt\'e9kokra alap\'edtottan terjesztettek el\'f5 k\'e9relmet a lak\'f3hely\'fck szerint illet\'e9kes els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1gokn\'e1l. A felperes testv\'e9re \'fcgy\'e9ben elj\'e1rt miskolci hadigondoz\'e1si hat\'f3s\'e1g meg\'e1llap\'edtotta az ig\'e9nyjogosults\'e1got \'e9s a volt hadigy\'e1molt j\'e1rad\'e9kot. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a K\'faria Kfv.III.37.029/2017/4. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9re hivatkoz\'e1ssal kifejtette, hogy a jog\'e1llamis\'e1g k\'f6vetelm\'e9ny\'e9vel ellent\'e9tes helyzetre vezetne, ha az egyik testv\'e9r vonatkoz\'e1s\'e1ban egy m\'e1sik illet\'e9kes hat\'f3s\'e1g elfogadja az ig\'e9nyjogosults\'e1got, m\'edg a m\'e1sik testv\'e9r vonatkoz\'e1s\'e1ban elutas\'edt\'f3 d\'f6nt\'e9s sz\'fcletik ugyanebben a k\'f6rben. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par I. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [23]\tab A K\'fari\'e1nak els\'f5k\'e9nt abban a k\'e9rd\'e9sben kellett d\'f6ntenie, hogy volt hadigy\'e1moltk\'e9nt rendszeres havi j\'e1rad\'e9k meg\'e1llap\'edt\'e1sa ir\'e1nti k\'e9relem elb\'edr\'e1l\'e1sa sor\'e1n k\'f6telez\'f5 \'e9rv\'e9ny\'fb-e egy m\'e1sik hat\'f3s\'e1gnak a k\'e9relmez\'f5 testv\'e9re \'fcgy\'e9ben hozott - ugyanazon sz\'fcl\'f5re alap\'edtottan - volt hadigy\'e1molti j\'e1rad\'e9kot meg\'e1llap\'edt\'f3 hat\'e1rozata. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [24]\tab El\'f6lj\'e1r\'f3ban r\'f6gz\'edti a K\'faria, hogy azonos t\'e9ny\'e1ll\'e1s sor\'e1n hozott kor\'e1bbi \'edt\'e9leteiben (Kfv.VI. 37.788/2018/7., \cf0 Kfv.IV. 37.793/2018/7., Kfv.IV. 37.793/2018/\cf1 7\cf0 .\cf1 ) kifejtett jogi \'e1ll\'e1spontt\'f3l a jelen \'fcgyben sem k\'edv\'e1n elt\'e9rni, \'edgy azok l\'e9nyeg\'e9t - a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemmel \'f6sszef\'fcgg\'e9sben - az al\'e1bbiak szerint ismerteti. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\cf0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\cf1 [25]\tab A K\'faria kiemeli, hogy a joger\'f5s \'edt\'e9letben hivatkozott Kfv.III.37.029/2017/4. sz\'e1m\'fa k\'fariai \'edt\'e9let elvi b\'edr\'f3s\'e1gi hat\'e1rozatk\'e9nt vagy elvi b\'edr\'f3s\'e1gi d\'f6nt\'e9sk\'e9nt nem lett k\'f6zz\'e9t\'e9ve, ez\'e9rt att\'f3l a K\'faria m\'e1sik tan\'e1csa a b\'edr\'f3s\'e1gok szervezet\'e9r\'f5l \'e9s igazgat\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 2011. \'e9vi CLXI. t\'f6rv\'e9ny 32. \'a7 (1) bekezd\'e9s b) pontj\'e1ra figyelemmel jogegys\'e9gi elj\'e1r\'e1s ind\'edtv\'e1nyoz\'e1sa n\'e9lk\'fcl elt\'e9rhet. Az id\'f5k\'f6zben egys\'e9ges\'fcl\'f5 b\'edr\'f3i gyakorlatra tekintettel a Kfv.III.37.029/2017/4. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9letben foglalt jogi \'e1ll\'e1spont meghaladott\'e1 v\'e1lt, ez\'e9rt a K\'faria nem tartotta fenn azt a jogi okfejt\'e9st, hogy amennyiben a volt hadigy\'e1molti ig\'e9nyjogosults\'e1g \'e9s j\'e1rad\'e9k meg\'e1llap\'edt\'e1sa ir\'e1nti elj\'e1r\'e1shoz kapcsol\'f3d\'f3an az egyik k\'e9relmez\'f5 \'fcgy\'e9ben egy m\'e1sik hat\'f3s\'e1g a k\'e9relemnek helyt adott, akkor ezen d\'f6nt\'e9sre tekintettel a t\'f6bbi testv\'e9r ig\'e9ny- \'e9s j\'e1rad\'e9kra jogosults\'e1g\'e1t is meg kell \'e1llap\'edtani. Osztva az alperes \'e9rvel\'e9s\'e9t, r\'e1mutatott arra, hogy m\'e1s hat\'f3s\'e1g hasonl\'f3 \'fcgyben hozott egyedi d\'f6nt\'e9se a t\'e9ny\'e1ll\'e1si elemek r\'e9sz\'e9t k\'e9pezheti, azonban jogi k\'f6t\'f5er\'f5t az \'fcgyben nem jelent, mivel a k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1sok olyan egyedi elj\'e1r\'e1sok, amelyekben a hat\'e1sk\'f6rrel \'e9s illet\'e9kess\'e9ggel rendelkez\'f5 hat\'f3s\'e1g jogosult \'e9s egyben k\'f6teles \'f6n\'e1ll\'f3, t\'e9nybelileg \'e9s jogilag megalapozott d\'f6nt\'e9st hozni. \'d6nmag\'e1ban teh\'e1t az a t\'e9ny, hogy a miskolci sz\'e9khely\'fb els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g a felperes testv\'e9re k\'e9relm\'e9nek helyt adott, nem jelentheti azt, hogy a felperes k\'e9relm\'e9t is pozit\'edvan kell elb\'edr\'e1lni, az a k\'e9s\'f5bbiekben nem teremt jogalapot az \'fcgyben kedvez\'f5 d\'f6nt\'e9s meghozatal\'e1hoz. Nem csorbul az \'fcgyf\'e9legyenl\'f5s\'e9g \'e9s a jog\'e1llamis\'e1g pill\'e9r\'e9t k\'e9pez\'f5 jogbiztons\'e1g k\'f6vetelm\'e9nye, ha a hat\'f3s\'e1g a jogszab\'e1lyoknak megfelel\'f5 gyakorlatot folytat. (1/2002. sz\'e1m\'fa KJE) \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [26]\tab Az K\'faria a hivatkozott kor\'e1bbi d\'f6nt\'e9s\'e9ben elvi tartalomk\'e9nt r\'f6gz\'edtette, hogy a volt hadigy\'e1molti ig\'e9ny -\'e9s j\'e1rad\'e9k jogosults\'e1g meg\'e1llap\'edt\'e1sa ir\'e1nti k\'e9relem elb\'edr\'e1l\'e1sa sor\'e1n a hat\'f3s\'e1g nem alap\'edthatja d\'f6nt\'e9s\'e9t egy m\'e1sik hat\'f3s\'e1gnak a k\'e9relmez\'f5 testv\'e9re \'fcgy\'e9ben hozott hat\'e1rozat\'e1ra. \'cdgy a jelen \'fcgyben sem alapozza meg a felperesi k\'e9relem teljes\'edt\'e9s\'e9t az a k\'f6r\'fclm\'e9ny, hogy a testv\'e9r ig\'e9ny- \'e9s j\'e1rad\'e9k jogosults\'e1g\'e1t a miskolci sz\'e9khely\'fb els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g elismerte. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par II. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [27]\tab A K\'faria kor\'e1bbi d\'f6nt\'e9seiben az \'fcgy \'e9rdem\'e9t illet\'f5en abban a k\'e9rd\'e9sben is \'e1ll\'e1st foglalt, hogy mely felt\'e9telek egy\'fcttes fenn\'e1ll\'e1sa sz\'fcks\'e9ges a volt hadigy\'e1moltk\'e9nt havi rendszeres j\'e1rad\'e9k meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1hoz \'e9s ehhez kapcsol\'f3d\'f3an a k\'e9relmez\'f5nek mekkora terjedelm\'fb bizony\'edt\'e1si k\'f6telezetts\'e9ge \'e1ll fenn. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [28]\tab A Hdt. 15/A. \'a7 d) pontja alapj\'e1n azon volt hadigondozott csal\'e1dtag \'e9s volt hadigy\'e1molt, akinek ig\'e9nye 1949. janu\'e1r 1-je el\'f5tt bek\'f6vetkezett vesztes\'e9gen alapul, de a p\'e9nzell\'e1t\'e1s ir\'e1nti k\'e9relm\'e9t politikai okb\'f3l el\'f5 sem terjesztette, egy\'e9b ell\'e1t\'e1s\'e1t\'f3l f\'fcggetlen\'fcl havi rendszeres j\'e1rad\'e9kra jogosult, amelynek m\'e9rt\'e9ke - figyelemmel a 26/A. \'a7-ban foglaltakra - az \'f6regs\'e9gi nyugd\'edj mindenkori legkisebb \'f6sszege 30%-\'e1nak megfelel\'f5 \'f6sszeg. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [29]\tab A Hdt. 4. \'a7-a hat\'e1rozza meg, hogy a hadirokkant gyermeke tizenhatodik, illetve huszon\'f6t\'f6dik \'e9let\'e9ve bet\'f6lt\'e9s\'e9ig milyen esetekben min\'f5s\'fcl hadigy\'e1moltnak. A 7/A. \'a7 (2) bekezd\'e9se szerint volt hadigy\'e1molt, a) akit sz\'fcl\'f5je hadirokkants\'e1ga miatt hadigy\'e1moltk\'e9nt hadigondoz\'e1sba vettek, vagy b) aki a hadigondoz\'e1sba v\'e9tel b\'e1rmely okb\'f3l t\'f6rt\'e9nt elmarad\'e1sa eset\'e9n okirattal bizony\'edtja, hogy valamelyik sz\'fcl\'f5je a gyermek 4. \'a7 a) vagy b) pontj\'e1ban meghat\'e1rozott \'e9letkor\'e1nak bet\'f6lt\'e9se el\'f5tt hadirokkantt\'e1 v\'e1lt, ha a 4. \'a7-ban meghat\'e1rozott felt\'e9telek m\'e1r nem \'e1llnak fenn. A 2. \'a7 g) pontja r\'f6gz\'edti, hogy hadieredet\'fb fogyatkoz\'e1s (hadirokkantak eset\'e9ben): a megv\'e1ltozott munkak\'e9pess\'e9g\'fb szem\'e9lyek ell\'e1t\'e1sair\'f3l \'e9s egyes t\'f6rv\'e9nyek m\'f3dos\'edt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 t\'f6rv\'e9ny szerinti eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s (a tov\'e1bbiakban: eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s), valamint a szolg\'e1lattal \'f6ssze nem f\'fcgg\'f5 eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1snak a szolg\'e1lat folyt\'e1n bek\'f6vetkez\'f5 s\'falyosbod\'e1sa. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [30]\tab A Hdt. v\'e9grehajt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 113/1994. (VIII.31.) Korm. rendelet (a tov\'e1bbiakban: Vhr.) 1. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben a hadigondoz\'e1si ig\'e9nyjogosults\'e1g meg\'e1llap\'edt\'e1sa ir\'e1nti elj\'e1r\'e1s k\'e9relemre indul. Ennek sor\'e1n a k\'e9relmez\'f5nek kell bizony\'edtani a fogyatkoz\'e1s, illetve a hal\'e1l hadi eredet\'e9t. A Hdt. 26. \'a7 (4) bekezd\'e9se kimondja, hogy a jogosults\'e1g hadi eredet\'e9t egykor\'fa szolg\'e1lati, katonai, k\'f3rh\'e1zi iratokkal \'e9s hat\'f3s\'e1gi igazol\'e1sokkal, ezek hi\'e1ny\'e1ban m\'e1s \'e9rdemi m\'f3don kell igazolni. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [31]\tab A Hdt. fent id\'e9zett rendelkez\'e9sei egy\'e9rtelm\'fb \'e9s k\'f3gens szab\'e1lyokat hat\'e1roznak meg a volt hadigy\'e1molti ig\'e9ny- \'e9s j\'e1rad\'e9k jogosults\'e1g vonatkoz\'e1s\'e1ban. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [32]\tab Jelen \'fcgy felperese is a Hdt. 15/A. \'a7 d) pontj\'e1n kereszt\'fcl a 7/A. \'a7 (2) bekezd\'e9s b) pontj\'e1ra alap\'edtotta k\'e9relm\'e9t. Mivel a perben nem volt vitatott, hogy a felperes \'e9desapj\'e1t hadirokkantk\'e9nt nem vett\'e9k nyilv\'e1ntart\'e1sba, ez\'e9rt k\'e9relmez\'f5k\'e9nt \'f5t terhelte az \'e9desapja eg\'e9szs\'e9groml\'e1s\'e1nak \'e9s annak hadi eredet\'e9nek bizony\'edt\'e1sa. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [33]\tab A Hdt. 26. \'a7 (4) bekezd\'e9se a jogosults\'e1g hadi eredet\'e9t els\'f5dlegesen egykor\'fa szolg\'e1lati, katonai, k\'f3rh\'e1zi iratokhoz \'e9s hat\'f3s\'e1gi igazol\'e1sokhoz k\'f6ti, ezek hi\'e1ny\'e1ban azt m\'e1s hitelt \'e9rdeml\'f5 m\'f3don kell igazolni. A felperes k\'e9relm\'e9hez csatolt iratok -halotti anyak\'f6nyvi kivonat, a hadifogs\'e1got igazol\'f3 hat\'f3s\'e1gi bizony\'edtv\'e1ny, illetve a miskolci hadigondoz\'e1si hat\'f3s\'e1g hat\'e1rozata\cf4 \cf1 -\cf4 \cf1 a K\'faria meg\'edt\'e9l\'e9se szerint hitelt \'e9rdeml\'f5 m\'f3don nem igazolj\'e1k az \'e9desapa eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s\'e1t \'e9s annak hadi eredet\'e9t, vagyis azt, hogy a sz\'fcl\'f5 hadirokkant volt. A felperes testv\'e9re \'fcgy\'e9ben hozott hat\'e1rozat, mint k\'f6zvetett bizony\'edt\'e9k sem tartalmaz erre vonatkoz\'f3 adatot, ez\'e9rt az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g t\'e9vedett, amikor a k\'f6zokiratban nem szerepl\'f5 t\'e9nyek fenn\'e1ll\'e1s\'e1t v\'e9lelmezte. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\cf0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\cf1 [34]\tab A Hdt. 3. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben a hadirokkantat a hadi eredet\'fb fogyatkoz\'e1s (2. \'a7 g) pont) \'e1ltal bek\'f6vetkezett eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s m\'e9rt\'e9ke szerint I., II., III., IV. \'e9s V. j\'e1rad\'e9koszt\'e1lyba kell sorolni. A 3. \'a7 (3) bekezd\'e9se szerint az ig\'e9nyjogosults\'e1g alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 hadi eredet\'fb fogyatkoz\'e1st \'e9s az \'e1ltala okozott eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s m\'e9rt\'e9k\'e9nek vizsg\'e1lat\'e1t \'e9s meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1t a rehabilit\'e1ci\'f3s szak\'e9rt\'f5i szerv v\'e9gzi. A 3. \'a7 (2) bekezd\'e9se hat\'e1rozza meg az egyes j\'e1rad\'e9koszt\'e1lyba tartoz\'e1shoz kapcsol\'f3d\'f3 eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s m\'e9rt\'e9k\'e9t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [35]\tab Az \'e9desapa vizsg\'e1lat\'e1nak hi\'e1ny\'e1ban a hadirokkanti st\'e1tusza alappal ut\'f3lagosan nem \'e1llap\'edthat\'f3 meg, ebb\'f5l k\'f6vetkez\'f5en az alperes jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9s n\'e9lk\'fcl utas\'edtotta el a felperes k\'e9relm\'e9t azzal az indokkal, hogy a felperes sem min\'f5s\'fcl a Hdt. 7/A. \'a7 (2) bekezd\'e9se szerinti volt hadigy\'e1moltnak. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g okirati bizony\'edt\'e9k n\'e9lk\'fcl t\'e9vesen fogadta el bizony\'edtottnak a jogosults\'e1g hadi eredet\'e9t a felperes nyilatkozata alapj\'e1n. A hi\'e1nyz\'f3 bizony\'edt\'e9kot jelen esetben az \'c1kr. 64. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n csak az arr\'f3l sz\'f3l\'f3 \'fcgyf\'e9li nyilatkozat p\'f3tolhatta volna, hogy az \'e9desapa hadirokkants\'e1g\'e1t meg\'e1llap\'edt\'f3 k\'f6zokirat l\'e9tezett, de az m\'e1r nem fellelhet\'f5. Ilyen nyilatkozat sem a felperes, sem a testv\'e9r \'fcgy\'e9ben nem keletkezett, ez\'e9rt a felperes ig\'e9nyjogosults\'e1g\'e1t meg\'e1llap\'edt\'f3 \'edt\'e9leti d\'f6nt\'e9s anyagi jogilag is jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [36]\tab A K\'faria a fentiekre tekintettel a joger\'f5s \'edt\'e9letet a Kp. 115. \'a7 (2) bekezd\'e9se folyt\'e1n a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban is megfelel\'f5en alkalmazand\'f3 Kp. 99. \'a7 (3) bekezd\'e9se \'e9s 88. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) pontja alapj\'e1n a 121. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltak szerint elj\'e1rva hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte \'e9s a jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9seknek megfelel\'f5 d\'f6nt\'e9s meghozatal\'e1hoz sz\'fcks\'e9ges minden adat ismeret\'e9ben a felperes kereset\'e9t elutas\'edtotta. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\li-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl276\slmult1\qj \par \b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl276\slmult1\qj\tx0\i [37]\tab A volt hadigy\'e1molti ig\'e9ny- \'e9s j\'e1rad\'e9k jogosults\'e1g meg\'e1llap\'edt\'e1sa ir\'e1nti elj\'e1r\'e1sban a k\'e9relmez\'f5nek okirattal kell igazolnia, hogy sz\'fcl\'f5je hadirokkantt\'e1 v\'e1lt, vagy hadigondoz\'e1sba vett\'e9k. A Hdt. 26. \'a7 (4) bekezd\'e9se csak az eg\'e9szs\'e9groml\'e1s hadi eredete vonatkoz\'e1s\'e1ban biztos\'edtja a m\'e1s hitelt \'e9rdeml\'f5 m\'f3don t\'f6rt\'e9n\'f5 igazol\'e1st. Az eg\'e9szs\'e9gk\'e1rosod\'e1s m\'e9rt\'e9k\'e9nek meg\'e1llap\'edt\'e1sa sor\'e1n k\'f6t\'f6tt bizony\'edt\'e1s \'e9rv\'e9nyes\'fcl. Bizony\'edtotts\'e1g hi\'e1ny\'e1ban a hat\'f3s\'e1g nem alap\'edthatja d\'f6nt\'e9s\'e9t egy m\'e1sik hat\'f3s\'e1gnak a k\'e9relmez\'f5 testv\'e9re \'fcgy\'e9ben hozott hat\'e1rozat\'e1ra. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl276\slmult1\qj\i0 \par \b \par Z\'e1r\'f3 r\'e9sz \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl276\slmult1\qj\tx0 [38]\tab A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet a Kp. 115. (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n alkalmazand\'f3 107. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl b\'edr\'e1lta el. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl276\slmult1\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl276\slmult1\qj\tx0 [39]\tab A Kp. 35. \'a7 (1) bekezd\'e9se folyt\'e1n alkalmazand\'f3 Pp. 83. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint pervesztesnek min\'f5s\'fcl\'f5 felperes k\'f6teles az alperes r\'e9sz\'e9re az els\'f5fok\'fa \'e9s a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban felmer\'fclt k\'f6lts\'e9ge megfizet\'e9s\'e9re, amelynek \'f6sszeg\'e9t a b\'edr\'f3s\'e1g az alperes \'e1ltal felsz\'e1m\'edtott m\'e9rt\'e9kben hat\'e1rozta meg. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl276\slmult1\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl276\slmult1\qj\tx0 [40]\tab Az elj\'e1r\'e1s a Hdt. 27. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n t\'e1rgyi illet\'e9kmentes. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl276\slmult1\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl276\slmult1\qj\tx0 [41]\tab Az \'edt\'e9let ellen a Kp. 116. \'a7 d) pontj\'e1ra figyelemmel nincs helye fel\'fclvizsg\'e1latnak. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl276\slmult1\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl276\slmult1\qj \par Budapest, 2020. febru\'e1r 11. \par \par \cf0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\b\f1\tabDr. Patyi Andr\'e1s s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Dob\'f3 Viola s. k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Varga Eszter s.k.b\'edr\'f3 \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl360\slmult1\qj\tldot\tx4820\tldot\tx10632\b0\f0 \par }