{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}}

{\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;}

\viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1024\kerning1\f0\fs24 

\par \pard 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1038\b A K\'daRIA

\par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\'edt\'e9lete

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\expndtw0 Az \'fcgy sz\'e1ma: \b0 Kfv.VI.37.065/2018/8.

\par 

\par \b A tan\'e1cs tagjai: \b0 Dr. Sperka K\'e1lm\'e1n a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Vit\'e1l-Eigner Be\'e1ta el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3,     Dr. Sug\'e1r Tam\'e1s b\'edr\'f3

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1470\b A felperes:\b0  \cf3felperes neve\cf0

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tab 

\par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je: \b0 Dr. ... \'fcgyv\'e9d 

\par \b 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1470 Az alperes:\b0  Bev\'e1ndorl\'e1si \'e9s Menek\'fclt\'fcgyi Hivatal (\cf3f\'e9l c\'edme 1\cf0)

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b\tab\tab 

\par Az alperes k\'e9pvisel\'f5je: \b0 Dr. ... kamarai jogtan\'e1csos

\par \b 

\par A per t\'e1rgya: \b0 idegenrend\'e9szeti\b  \b0\'fcgyben hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat fel\'fclvizsg\'e1lata

\par \b 

\par A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l: \b0 az alperes

\par 

\par \b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem sz\'e1ma: \b0 10.

\par \b 

\par Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g neve, hat\'e1rozat\'e1nak kelte \'e9s sz\'e1ma:\b0  F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 2017. november 23-\'e1n kelt 3.K.31.207/2017/9. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete

\par \b 

\par Rendelkez\'f5 r\'e9sz

\par \b0 

\par A K\'faria a F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 3.K.31.207/2017/9. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezi \'e9s a keresetet elutas\'edtja.

\par K\'f6telezi a felperest, hogy 15 napon bel\'fcl fizessen meg az alperesnek 50.000.- (\'f6tvenezer) forint egy\'fcttes els\'f5fok\'fa \'e9s fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9get.

\par K\'f6telezi tov\'e1bb\'e1 a felperest, hogy fizessen meg az \'e1llamnak felh\'edv\'e1sra 30.000.- (harmincezer) forint kereseti \'e9s 70.000.- (hetvenezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket.

\par 

\par Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye.

\par \b 

\par I n d o k o l \'e1 s

\par \b0 

\par \b A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\b0 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [1]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g hat\'e1rozat\'e1val elutas\'edtotta a t\'f6r\'f6k \'e1llampolg\'e1rs\'e1g\'fa felperes tart\'f3zkod\'e1si k\'e1rtya ki\'e1ll\'edt\'e1sa ir\'e1nti k\'e9relm\'e9t. Indokol\'e1s\'e1ban a felperes \'e1ltal megjel\'f6lt \cf3\b ...\cf0\b0  sz\'e1m alatti ingatlanon tartott helysz\'edni szemle, \'e9s a felperes n\'e1szasszony\'e1nak (a tov\'e1bbiakban: P. Gy-n\'e9) tan\'favallom\'e1sa alapj\'e1n meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperes nem \'e9l \'e9letvitelszer\'fben Magyarorsz\'e1gon.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [2]\tab\f0 A felperes fellebbez\'e9se folyt\'e1n elj\'e1rt alperes a 2017. febru\'e1r 28. napj\'e1n kelt 106-Tk-1035/3/2017. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatot - az indokol\'e1si r\'e9sz kieg\'e9sz\'edt\'e9s\'e9vel - helybenhagyta, egyben meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperes magyarorsz\'e1gi tart\'f3zkod\'e1si joga megsz\'fbnt. K\'f6telezte a felperest, hogy a hat\'e1rozat joger\'f5re emelked\'e9s\'e9t\'f5l sz\'e1m\'edtott harmadik h\'f3nap utols\'f3 napj\'e1ig hagyja el Magyarorsz\'e1g ter\'fclet\'e9t.

\par \f1 [3]\tab\f0 Indokol\'e1s\'e1ban r\'f6gz\'edtette, hogy a felperes a fellebbez\'e9s\'e9hez csatolta P. Gy-n\'e9 azon nyilatkozat\'e1t, miszerint a felperes \'e9s feles\'e9ge Magyarorsz\'e1gon \'e9lnek, k\'e9rte kor\'e1bbi tan\'favallom\'e1s\'e1nak visszavon\'e1s\'e1t. A k\'e9tfok\'fa elj\'e1r\'e1s sor\'e1n lefolytatott helysz\'edni ellen\'f5rz\'e9s tapasztalatai \'e9s a keletkezett nyilatkozatok, csatolt iratok alapj\'e1n azonban meg\'e1llap\'edt\'e1st nyert, hogy a felperes nem \'e9l \'e9letvitelszer\'fben Magyarorsz\'e1gon, ez\'e9rt nem min\'f5s\'fcl magyar \'e1llampolg\'e1rt k\'eds\'e9r\'f5 vagy hozz\'e1 csatlakoz\'f3 csal\'e1dtagnak, \'edgy magyarorsz\'e1gi tart\'f3zkod\'e1si joga csal\'e1dtagk\'e9nt nem \'e1ll fenn.

\par \f1 [4]\tab\f0 A szabad mozg\'e1s \'e9s tart\'f3zkod\'e1s jog\'e1val rendelkez\'f5 szem\'e9lyek beutaz\'e1s\'e1r\'f3l \'e9s tart\'f3zkod\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 2007. \'e9vi I. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Szmtv.) 7. \'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9sei, valamint az Szmtv. v\'e9grehajt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 113/2007. (V.24.) Korm. rendelet (a tov\'e1bbiakban: Korm. r.) 26. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperes nem igazolta azt, hogy a csal\'e1dtagjak\'e9nt megjel\'f6lt P. \'c9. biztos\'edtja a meg\'e9lhet\'e9s\'e9t, erre n\'e9zve saj\'e1t megtakar\'edt\'e1st, j\'f6vedelmet sem igazolt. A felperes gyermek\'e9nek eltart\'e1si nyilatkozat\'e1t, kereseti igazol\'e1s\'e1t \'e9s egy havi banksz\'e1mlakivonat\'e1t nem fogadta el. Minderre figyelemmel a felperes nem rendelkezik elegend\'f5 forr\'e1ssal ahhoz, hogy ne jelentsen indokolatlan terhet Magyarorsz\'e1g szoci\'e1lis ell\'e1t\'f3rendszer\'e9re.

\par \f1 [5]\tab\f0 A felperes \'e1ltal csatolt, 2016. november 28-ig \'e9rv\'e9nyes TAJ k\'e1rty\'e1ra figyelemmel meg\'e1llap\'edtotta azt is, hogy a felperes nem igazolta, hogy k\'fcl\'f6n jogszab\'e1lyban meghat\'e1rozottak szerint biztos\'edt\'e1si jogviszony keret\'e9ben jogosult az eg\'e9szs\'e9gbiztos\'edt\'e1si szolg\'e1ltat\'e1sok ig\'e9nybev\'e9tel\'e9re, vagy azok fedezet\'e9r\'f5l a jogszab\'e1lyok rendelkez\'e9sei szerint maga gondoskodik.

\par \f1 [6]\tab\f0 R\'f6gz\'edtette, hogy a felperes eleget tett magyarorsz\'e1gi lak\'f3hely bejelent\'e9si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570\b A kereseti k\'e9relem

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [7]\tab\f0 A felperes elj\'e1r\'e1si- \'e9s anyagi jogi jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9sekre hivatkoz\'e1ssal k\'e9rte a hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lat\'e1t.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [8]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g joger\'f5s \'edt\'e9let\'e9vel az alperes hat\'e1rozat\'e1t - az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatra is kiterjed\'f5en - hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte \'e9s az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1got \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telezte.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [9]\tab\f0 Indokol\'e1sa szerint a felek nyilatkozataib\'f3l, a becsatolt iratokb\'f3l, illetve az alperes hat\'e1rozat\'e1b\'f3l meg\'e1llap\'edthat\'f3, hogy a t\'e1madott hat\'e1rozat nem felel meg az Szmtv. 7. \'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9s\'e9ben, a Korm. r. 21. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben, valamint a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s \'e9s szolg\'e1ltat\'e1s \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 2004. \'e9vi CXL. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Ket.) 1. \'a7 (2) \'e9s (2a) bekezd\'e9s\'e9ben, 2. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9ben, 3. \'a7 (2) bekezd\'e9s b) pontj\'e1ban, 50. \'a7 (1) \'e9s (6) bekezd\'e9s\'e9ben, tov\'e1bb\'e1 a 72. \'a7 (1) bekezd\'e9s ea), eb), ec) \'e9s ef) pontjaiban foglalt k\'f6vetelm\'e9nyeknek.

\par \f1 [10]\tab\f0\'c9rvel\'e9se szerint az alperes nem \'e9rt\'e9kelte megfelel\'f5en a tan\'favallom\'e1s visszavon\'e1s\'e1t.

\par \f1 [11]\tab\f0 A felperes \'e1ltal csatolt \'fatlev\'e9l alapj\'e1n az alperesnek kellett volna r\'e9szletesen \'e9s t\'e9telesen kimutatnia azt, hogy a felperes pontosan milyen id\'f5pontokban \'e9s mennyi ideig tart\'f3zkodott Magyarorsz\'e1g ter\'fclet\'e9n, csak ez alapj\'e1n lehetett volna meg\'e1llap\'edtani, hogy fenn\'e1llnak-e a k\'e9relem elutas\'edt\'e1s\'e1hoz vezet\'f5 k\'f6r\'fclm\'e9nyek.

\par \f1 [12]\tab\f0 Az alperes okszer\'fbtlen\'fcl \'e9rt\'e9kelte a felperes meg\'e9lhet\'e9s\'e9t biztos\'edt\'f3 k\'f6r\'fclm\'e9nyeket is, mivel a felperes megfelel\'f5 m\'f3don igazolta a fi\'e1nak megtakar\'edt\'e1s\'e1t, illetve j\'f6vedelm\'e9t, amely mindenk\'e9ppen elegend\'f5 mind a felperes meg\'e9lhet\'e9s\'e9nek, mind a szoci\'e1lis ell\'e1t\'f3rendszer ig\'e9nybev\'e9tel\'e9nek, mind az eg\'e9szs\'e9g\'fcgyi szolg\'e1ltat\'e1sok ig\'e9nybev\'e9tel\'e9nek biztos\'edt\'e1s\'e1ra. Hangs\'falyozta, hogy a felperes fia \'e9s P. \'c9. tart\'f3san \'e9s \'e9letvitelszer\'fben k\'f6z\'f6s h\'e1ztart\'e1sban, gazdas\'e1gi k\'f6z\'f6ss\'e9gben \'e9lnek, ez\'e9rt nem lehet mereven sz\'e9tv\'e1lasztani az egyes csal\'e1dtagok anyagi helyzet\'e9t.

\par \f1 [13]\tab\f0 Az alperes egy\'e1ltal\'e1n nem vizsg\'e1lta \'e9s nem vette figyelembe a Tan\'e1cs csal\'e1degyes\'edt\'e9si jogr\'f3l sz\'f3l\'f3 2003/86/EK ir\'e1nyelv\'e9t, az Eur\'f3pai Parlament \'e9s a Tan\'e1cs 2004/38/EK ir\'e1nyelv\'e9t az uni\'f3 polg\'e1rainak \'e9s csal\'e1dtagjainak a tag\'e1llamok ter\'fclet\'e9n t\'f6rt\'e9n\'f5 szabad mozg\'e1shoz \'e9s tart\'f3zkod\'e1shoz val\'f3 jog\'e1r\'f3l. Ezeket m\'e9g abban az esetben is vizsg\'e1lni kell, ha esetleg kider\'fcl, hogy valamilyen okb\'f3l az adott t\'e9ny\'e1ll\'e1sra nem alkalmazhat\'f3k. Ezt az okot azonban pontosan meg kell jel\'f6lni.

\par \f1 [14]\tab\f0 Hangs\'falyozta, hogy a gyermekek jogair\'f3l sz\'f3l\'f3, New Yorkban 1989. november 20-\'e1n kelt Egyezm\'e9ny kihirdet\'e9s\'e9r\'f5l sz\'f3l\'f3 1991. \'e9vi LXIV. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Egyezm\'e9ny) vonatkoz\'f3 rendelkez\'e9sei el\'f5\'edrj\'e1k, hogy a gyermekek jogait, \'e9rdekeit kell mindenek el\'f5tt figyelembe venni a gyermekekkel kapcsolatos k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi int\'e9zked\'e9sek sor\'e1n. Az alperes azonban nem vette figyelembe azt a k\'f6r\'fclm\'e9nyt sem, hogy a felperes eset\'e9ben kiskor\'fa gyermek \'e9rintett az \'fcgyben, amely k\'f6r\'fclm\'e9ny kiemelt jelent\'f5s\'e9ggel b\'edr.

\par \f1 [15]\tab\f0 A megism\'e9telt elj\'e1r\'e1sra n\'e9zve el\'f5\'edrta az \'edt\'e9letben felv\'e1zolt bizony\'edt\'e1si elj\'e1r\'e1sok lefolytat\'e1s\'e1t \'e9s \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9t. Vizsg\'e1lni kell az Eur\'f3pai Uni\'f3 jogalkot\'e1s\'e1t is. A hat\'f3s\'e1gnak a hat\'e1rozatban r\'e9szletesen \'e9s t\'e9telesen meg kell indokolnia, hogy a felperes \'e1ltal el\'f5terjesztett nyilatkozatokat \'e9s ind\'edtv\'e1nyokat milyen okb\'f3l fogadta el vagy hagyta figyelmen k\'edv\'fcl. Egzakt m\'f3don kell meg\'e1llap\'edtani azt is, hogy a felperes pontosan mennyi id\'f5t \'e9s milyen okb\'f3l t\'f6lt\'f6tt Magyarorsz\'e1gon k\'edv\'fcl az adott id\'f5szakban. A d\'f6nt\'e9s sor\'e1n tekintettel kell lenni a felperes kiskor\'fa unok\'e1j\'e1nak minden egy\'e9b joggal szemben els\'f5bbs\'e9get \'e9lvez\'f5 \'e9rdekeire is.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx0 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\b\tab A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [16]\tab\f0 A joger\'f5s \'edt\'e9let ellen az alperes terjesztett el\'f5 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet, amelyben a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s a keresetet elutas\'edt\'f3 hat\'e1rozat meghozatal\'e1t k\'e9rte.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [17]\tab\f0\'c1ll\'edtotta, hogy a joger\'f5s \'edt\'e9let a polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Pp.) 206. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9be \'e9s 339. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9be \'fctk\'f6zik. Az \'edt\'e9let t\'e9ves \'e9s okszer\'fbtlen meg\'e1llap\'edt\'e1sokat tartalmaz.

\par \f1 [18]\tab\f0 Az a k\'f6r\'fclm\'e9ny, hogy a b\'edr\'f3s\'e1g a k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1s sor\'e1n beszerzett \'e9s rendelkez\'e9sre \'e1llt egyes bizony\'edt\'e9kokat az alperest\'f5l elt\'e9r\'f5en \'e9rt\'e9kelt \'e9s m\'e9rlegelt, \'f6nmag\'e1ban nem ad alapot a hat\'e1rozat hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9re. 

\par \f1 [19]\tab\f0 Hivatkozott arra, hogy a F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 1.K.31.205/2017/9. sz\'e1m\'fa, a felperes h\'e1zast\'e1rsa per\'e9ben hozott \'edt\'e9let\'e9vel - a jelen \'fcggyel azonos t\'e9ny\'e1ll\'e1s mellett - a keresetet elutas\'edtotta.

\par \f1 [20]\tab\f0 Az Szmtv. 7. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9 \'e9s a Korm. r. 23. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9re utal\'e1ssal hangs\'falyozta, hogy a felperest terhelte annak bizony\'edt\'e1sa, hogy magyarorsz\'e1gi meg\'e9lhet\'e9s\'e9t biztos\'edtani tudja. A felperes azonban a k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1sban sem a maga, sem a fogad\'f3 csal\'e1dtagja vonatkoz\'e1s\'e1ban semmilyen j\'f6vedelmet sem igazolt.

\par \f1 [21]\tab\f0 A Pp. 335/A. \'a7-ra utal\'e1ssal el\'f5adta, hogy a felperes kereset\'e9hez csatolt banksz\'e1mla forgalmi igazol\'e1sok a perben nem relev\'e1nsak. Azok egy\'e9bk\'e9nt is - egy-k\'e9t kiv\'e9telt\'f5l eltekintve - mind t\'f6r\'f6korsz\'e1gi k\'e1rtyahaszn\'e1latot tan\'fas\'edtanak, \'edgy \'e9ppen azt az alperesi \'e1ll\'e1spontot t\'e1masztj\'e1k al\'e1, miszerint a felperes T\'f6r\'f6korsz\'e1gban \'e9l \'e9letvitelszer\'fben.

\par \f1 [22]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9letben megjel\'f6lt, a gyermekek jogaira vonatkoz\'f3 jogszab\'e1lyokban foglaltakat az\'e9rt nem m\'e9rlegelte, mert a felperes unok\'e1ja csal\'e1di \'e9letk\'f6z\'f6ss\'e9gben \'e9l sz\'fcleivel, \'e9s a felperes t\'f6bb \'e9ves \'e9rv\'e9nyess\'e9g\'fb, t\'f6bbsz\'f6ri bel\'e9p\'e9sre jogos\'edt\'f3 v\'edzum birtok\'e1ban nincs elz\'e1rva a csal\'e1di kapcsolatok megfelel\'f5 szint\'fb \'e1pol\'e1s\'e1t\'f3l. A felperes unok\'e1j\'e1nak mindenek felett \'e1ll\'f3 \'e9rdek\'e9t nem s\'e9rti a nagysz\'fcl\'f5k magyarorsz\'e1gi tart\'f3zkod\'e1si jogosults\'e1g\'e1nak id\'f5beni korl\'e1toz\'e1sa. Megjegyezte, hogy a felperes az unok\'e1ja \'e9rdekeire nem hivatkozott, a nagysz\'fcl\'f5 \'e1lland\'f3, megszak\'edt\'e1s n\'e9lk\'fcli jelenl\'e9t\'e9nek \'e9s gondoskod\'e1s\'e1nak sz\'fcks\'e9gess\'e9g\'e9t nem igazolta.

\par \f1 [23]\tab\f0 A felperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relmet nem terjesztett el\'f5.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx0 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [24]\tab\f0 A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem alapos.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [25]\tab\f0 A Pp. 275. \'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9seire figyelemmel a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban bizony\'edt\'e1s felv\'e9tel\'e9nek nincs helye, a K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem elb\'edr\'e1l\'e1sa sor\'e1n a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 iratok alapj\'e1n d\'f6nt. A joger\'f5s \'edt\'e9let csak a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s a csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt vizsg\'e1lhat\'f3 fel\'fcl.

\par \f1 [26]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9ben helyesen \'e1llap\'edtott meg a jogvita eld\'f6nt\'e9se szempontj\'e1b\'f3l ir\'e1nyad\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1st, azonban abb\'f3l t\'e9ves jogi k\'f6vetkeztet\'e9sre jutott az alperesi hat\'e1rozat jogszer\'fbs\'e9g\'e9t illet\'f5en.

\par \f1 [27]\tab\f0 Az Szmtv. 22. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben a harmadik orsz\'e1g \'e1llampolg\'e1rs\'e1g\'e1val rendelkez\'f5 csal\'e1dtag kilencven napot meghalad\'f3 tart\'f3zkod\'e1si jogot tan\'fas\'edt\'f3 okm\'e1ny kiad\'e1s\'e1t k\'e9relmezheti. A k\'e9relem beny\'fajt\'e1sakor be kell mutatni, illetve csatolni kell a tart\'f3zkod\'e1si felt\'e9telek fenn\'e1ll\'e1s\'e1t igazol\'f3 - k\'fcl\'f6n jogszab\'e1lyban meghat\'e1rozott - okiratokat.

\par \f1 [28]\tab\f0 Az Szmtv. 1. \'a7 (1) bekezd\'e9s c) pontja szerint Magyarorsz\'e1g az Szmtv.-ben foglaltak szerint biztos\'edtja a szabad mozg\'e1s \'e9s tart\'f3zkod\'e1s jog\'e1nak gyakorl\'e1s\'e1t a magyar \'e1llampolg\'e1r magyar \'e1llampolg\'e1rs\'e1ggal nem rendelkez\'f5, a magyar \'e1llampolg\'e1rt k\'eds\'e9r\'f5 vagy hozz\'e1 csatlakoz\'f3 csal\'e1dtagj\'e1nak.

\par \f1 [29]\tab\f0 A kiemelt jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9sek alapj\'e1n l\'e1that\'f3, hogy a harmadik orsz\'e1g \'e1llampolg\'e1rs\'e1g\'e1val rendelkez\'f5 szem\'e9ly nem alanyi jogon, hanem kiz\'e1r\'f3lag az Szmtv.-ben meghat\'e1rozott felt\'e9telek fenn\'e1ll\'e1sa eset\'e9n jogosult kilencven napot meghalad\'f3an Magyarorsz\'e1g ter\'fclet\'e9n tart\'f3zkodni. Az elj\'e1r\'e1s k\'e9relemre indul, a tart\'f3zkod\'e1si k\'e1rtya ki\'e1ll\'edt\'e1sa t\'f6rv\'e9nyi felt\'e9t\'e9teleinek fenn\'e1ll\'e1s\'e1t a k\'e9relmez\'f5nek kell igazolnia.

\par \f1 [30]\tab\f0 A joger\'f5s \'edt\'e9letben foglaltakkal szemben a K\'faria r\'e1mutat arra, hogy a Ket. 50. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben meghat\'e1rozott t\'e9ny\'e1ll\'e1s-tiszt\'e1z\'e1si k\'f6telezetts\'e9g nem jelent parttalan kutakod\'e1si feladatot az elj\'e1r\'f3 hat\'f3s\'e1g sz\'e1m\'e1ra. E rendelkez\'e9s szerint a k\'f6zigazgat\'e1si szervnek kiz\'e1r\'f3lag a d\'f6nt\'e9shozatalhoz sz\'fcks\'e9ges t\'e9ny\'e1ll\'e1st kell meg\'e1llap\'edtania, azaz azokat a jogilag relev\'e1ns t\'e9ny\'e1ll\'e1si elemeket kell felt\'e1rnia, tiszt\'e1znia, amelyek alapj\'e1n az \'fcgyet \'e9rdemben el lehet b\'edr\'e1lni. Jelen esetben a hat\'f3s\'e1gnak arr\'f3l kellett \'e1ll\'e1s foglalnia, hogy a felperes k\'e9relme alapj\'e1n van-e helye a tart\'f3zkod\'e1si k\'e1rtya ki\'e1ll\'edt\'e1s\'e1nak. A t\'e9ny\'e1ll\'e1st ennyiben kellett tiszt\'e1znia, e k\'f6rben arra n\'e9zve kellett bizony\'edt\'e1si elj\'e1r\'e1st lefolytatnia, hogy a k\'e9relemben felhozottak al\'e1t\'e1masztj\'e1k-e a kilencven napot meghalad\'f3 tart\'f3zkod\'e1sra jogos\'edt\'f3 okm\'e1ny kiad\'e1s\'e1nak jogszab\'e1lyban meghat\'e1rozott felt\'e9teleit.

\par \f1 [31]\tab\f0 Sz\'f3 nincs arr\'f3l, hogy a Ket. 50. \'a7 (1), (6) bekezd\'e9sei \'e9rtelm\'e9ben a hat\'f3s\'e1gnak a k\'e9relemre indult elj\'e1r\'e1sban hivatalb\'f3l kellene vizsg\'e1l\'f3dnia annak \'e9rdek\'e9ben, hogy ha a k\'e9relemben felhozottak nem elegend\'f5ek a tart\'f3zkod\'e1si k\'e1rtya ki\'e1ll\'edt\'e1s\'e1hoz, akkor vajon van-e valami olyan indok, k\'f6r\'fclm\'e9ny, fenn \'e1ll-e olyan t\'e9ny, amely teljes\'edthet\'f5v\'e9 teszi a felperes k\'e9relm\'e9t. Ilyen k\'f6telezetts\'e9g sem az Szmtv., sem a kapcsol\'f3d\'f3 egy\'e9b jogszab\'e1lyokb\'f3l, sem a tisztess\'e9ges elj\'e1r\'e1s k\'f6vetelm\'e9ny\'e9b\'f5l nem fakad. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g erre vonatkoz\'f3 \'e9rvel\'e9se minden jogi alapot n\'e9lk\'fcl\'f6z.

\par \f1 [32]\tab\f0 A fentiekb\'f5l kiindulva a felperesnek kellett el\'f5adnia azokat a t\'e9nyeket, k\'f6r\'fclm\'e9nyeket, amelyek k\'e9ts\'e9get kiz\'e1r\'f3an igazolj\'e1k, hogy \'e9letvitelszer\'fben Magyarorsz\'e1gon tart\'f3zkodik.

\par \f1 [33]\tab\f0 Ezt a t\'e9nyt a helysz\'edni szemle eredm\'e9nye, k\'fcl\'f6n\'f6sen P. Gy.-n\'e9 tan\'favallom\'e1sa c\'e1folta. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g minden konkr\'e9tum \'e9s indokol\'e1s n\'e9lk\'fcl \'e1llap\'edtotta meg azt, hogy az alperes nem \'e9rt\'e9kelte megfelel\'f5en a tan\'favallom\'e1s visszavon\'e1s\'e1t. Nem jel\'f6lte meg, hogy mennyiben \'e9s mi\'e9rt van ennek kiemelt jelent\'f5s\'e9ge, e k\'f6rben jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9st nem neves\'edtett. Mindez k\'fcl\'f6n\'f6sen az\'e9rt lett volna fontos, mert m\'edg P. Gy.-n\'e9 az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s sor\'e1n a Ket.-nek megfelel\'f5 kioktat\'e1s ut\'e1n k\'f6zokiratba foglalt tan\'favallom\'e1st tett, ezzel szemben a felperes a fellebbez\'e9s\'e9hez csup\'e1n egy egyszer\'fb visszavon\'f3 nyilatkozatot csatolt. E mellett t\'e9ny az is, hogy m\'e9g ez ut\'f3bbi nyilatkozat sem tartalmazza azt, hogy a felperes a k\'e9relemben megjel\'f6lt c\'edmen tart\'f3zkodott volna \'e9letvitelszer\'fben.

\par \f1 [34]\tab\f0 Mivel a bizony\'edt\'e1si teher a felperesen nyugszik, \'e9s P. Gy.-n\'e9 fellebbez\'e9shez csatolt nyilatkozata az alperes \'e1ltal felt\'e1rt bizony\'edt\'e9kokat \'e9rdemben nem c\'e1folja, ez\'e9rt tov\'e1bbra is csak annyi \'e1llap\'edthat\'f3 meg, hogy a felperes \'e9letvitelszer\'fb magyarorsz\'e1gi tart\'f3zkod\'e1sa nem igazolt.

\par \f1 [35]\tab\f0 A Korm. r. 26. \'a7 (2) bekezd\'e9se szerint a magyar \'e1llampolg\'e1r csal\'e1dtagj\'e1nak igazolnia kell, hogy \'f5 maga vagy az a magyar \'e1llampolg\'e1r, akinek jog\'e1n k\'edv\'e1n Magyarorsz\'e1g ter\'fclet\'e9n tart\'f3zkodni, megfelel az Szmtv. 7. \'a7-\'e1ban meghat\'e1rozott felt\'e9teleknek.

\par \f1 [36]\tab\f0 A Korm. r. felh\'edvott rendelkez\'e9se meger\'f5s\'edti a k\'e9relmez\'f5 bizony\'edt\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9t; \'edgy a felperest terhelte annak bizony\'edt\'e1sa is, hogy rendelkezik elegend\'f5 forr\'e1ssal a magyarorsz\'e1gi tart\'f3zkod\'e1sa idej\'e9re \'e9s, hogy jogosult eg\'e9szs\'e9g\'fcgyi szolg\'e1ltat\'e1sok ig\'e9nybev\'e9tel\'e9re, vagy azok fedezet\'e9r\'f5l maga gondoskodik.

\par \f1 [37]\tab\f0 A Korm. r. 26. \'a7 (2) bekezd\'e9se egy\'e9rtelm\'fb el\'f5\'edr\'e1st tartalmaz; a k\'e9relmez\'f5nek vagy a saj\'e1t maga r\'e9sz\'e9r\'f5l vagy annak a magyar \'e1llampolg\'e1rnak a r\'e9sz\'e9r\'f5l kell az Szmtv. 7. \'a7-\'e1ban meghat\'e1rozott felt\'e9telek fenn\'e1ll\'e1s\'e1t igazolnia, akinek a jog\'e1n k\'edv\'e1n Magyarorsz\'e1g ter\'fclet\'e9n tart\'f3zkodni. Ez\'e9rt a hat\'f3s\'e1gnak kiz\'e1r\'f3lag azt kellett megvizsg\'e1lnia, hogy a felperes ak\'e1r a saj\'e1t maga, ak\'e1r P. \'c9. r\'e9sz\'e9r\'f5l igazolta-e a t\'f6rv\'e9nyi felt\'e9telek fenn\'e1ll\'e1s\'e1t.

\par \f1 [38]\tab\f0 Minden alapot n\'e9lk\'fcl\'f6z ez\'e9rt az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a felperes fi\'e1nak anyagi helyzet\'e9re vonatkoz\'f3 levezet\'e9se. A Korm. r. 26. \'a7 (2) bekezd\'e9se kett\'f5 szem\'e9lyt neves\'edt, e k\'f6r nem t\'e1g\'edthat\'f3 m\'e9g akkor sem, ha a felperesnek van olyan k\'f6zeli hozz\'e1tartoz\'f3ja, aki az Szmtv. 7. \'a7-\'e1ban meghat\'e1rozott felt\'e9teleket teljes\'edteni k\'e9pes.

\par \f1 [39]\tab\f0 A felperesi k\'e9relem elb\'edr\'e1l\'e1sa szempontj\'e1b\'f3l annak van jelent\'f5s\'e9ge, hogy a felperes P. \'c9.-hez k\'edv\'e1nt csatlakozni, ennek ellen\'e9re sem a saj\'e1t, sem P. \'c9. tekintet\'e9ben anyagi forr\'e1st, fedezetet nem igazolt.

\par \f1 [40]\tab\f0 Megjegyzi a K\'faria, hogy a felperes fi\'e1nak megtakar\'edt\'e1sa, j\'f6vedelme az\'e9rt is irrelev\'e1ns, mert az nem v\'e1ltoztat azon, hogy a felperes \'e9letvitelszer\'fb magyarorsz\'e1gi tart\'f3zkod\'e1sa nem igazolt.

\par \f1 [41]\tab\f0 A gyermekek jogaira vonatkoz\'f3, illetve a csal\'e1degyes\'edt\'e9si jogr\'f3l sz\'f3l\'f3 nemzetk\'f6zi, illetve uni\'f3s szab\'e1lyok val\'f3ban nagyon fontosak a kiskor\'faakat \'e9rint\'f5 k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1sokban, ezek alkalmaz\'e1s\'e1t azonban az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g an\'e9lk\'fcl hi\'e1nyolta, hogy b\'e1rmit is konkretiz\'e1lt volna; nem jel\'f6lte meg, pontosan mely rendelkez\'e9st \'e9s milyen jogi alapon, a felperes mely k\'e9relmi elem\'e9n\'e9l kellett volna figyelembe venni, \'e9rt\'e9kelni. Az indokol\'e1s az\'e9rt is lett volna k\'fcl\'f6n\'f6sen fontos, mert a felperes t\'f6bb \'e9ves \'e9rv\'e9nyess\'e9g\'fb, t\'f6bbsz\'f6ri bel\'e9p\'e9sre jogos\'edt\'f3 v\'edzum birtok\'e1ban van, amely \'e1ltal\'e1ban elegend\'f5nek mutatkozik a csal\'e1di kapcsolatok megfelel\'f5 szint\'fb \'e1pol\'e1s\'e1hoz. Am\'fagy ezekre a szempontokra a felperes a k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1sban nem is hivatkozott.

\par \f1 [42]\tab\f0 A fentiekre figyelemmel a K\'faria meg\'edt\'e9l\'e9se szerint az alperes okszer\'fben jutott arra a k\'f6vetkeztet\'e9sre, hogy a felperes, az \'f5t terhel\'f5 bizony\'edt\'e1si k\'f6telezetts\'e9g ellen\'e9re, nem igazolta a kilencven napot meghalad\'f3 tart\'f3zkod\'e1si jog\'e1t tan\'fas\'edt\'f3 okm\'e1ny kiad\'e1sa t\'f6rv\'e9nyi felt\'e9teleinek fenn\'e1ll\'e1s\'e1t. Az alperes a d\'f6nt\'e9shozatalhoz sz\'fcks\'e9ges m\'e9rt\'e9kben eleget tett a t\'e9ny\'e1ll\'e1s-tiszt\'e1z\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek, indokol\'e1s\'e1ban sz\'e1mot adott az egyes bizony\'edt\'e9kok \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9r\'f5l, arr\'f3l, hogy mit, milyen s\'fallyal \'e9rt\'e9kelt, mely bizony\'edt\'e9kot milyen okn\'e1l nem fogadott el.

\par \f1 [43]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g - elt\'e9r\'f5 jogi \'e1ll\'e1spontja miatt - t\'e9vesen \'edt\'e9lte meg a bizony\'edt\'e1si k\'f6telezetts\'e9get, amelyre figyelemmel helytelen\'fcl jutott arra a k\'f6vetkeztet\'e9sre, hogy az alperes nem tett eleget a t\'e9ny\'e1ll\'e1s-tiszt\'e1z\'e1si \'e9s bizony\'edt\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek. A k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban \'e9s a perben felmer\'fclt bizony\'edt\'e9kokat a Pp. 206. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9be \'fctk\'f6z\'f5en iratellenesen, kir\'edv\'f3an okszer\'fbtlen \'e9rt\'e9kelte. Konkr\'e9tum \'e9s jogi alap n\'e9lk\'fcl hivatkozott nemzetk\'f6zi- \'e9s uni\'f3s jogi rendelkez\'e9sek alkalmaz\'e1s\'e1nak sz\'fcks\'e9gess\'e9g\'e9re. Mindez\'e9rt d\'f6nt\'e9se megalapozatlan, az a Pp. 206. \'a7 (1) \'e9s 221. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9be \'fctk\'f6z\'f5en jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5.

\par \f1 [44]\tab\f0 A k\'f6zigazgat\'e1si iratok \'e9s a periratok adatai alapj\'e1n a t\'e9ny\'e1ll\'e1st d\'f6nt\'e9shozatalhoz sz\'fcks\'e9ges m\'e9rt\'e9kben meglehetett \'e1llap\'edtani, az alapj\'e1n a K\'faria \'e9rdemben \'e1ll\'e1st tudott foglalni a felperes kereset\'e9r\'f5l.

\par \f1 [45]\tab\f0 A kifejtettekre figyelemmel a K\'faria a Pp. 275. \'a7 (4) bekezd\'e9se szerint a joger\'f5s \'edt\'e9letet hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte \'e9s a keresetet elutas\'edtotta. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570\b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [46]\tab\i\f0 A harmadik orsz\'e1g \'e1llampolg\'e1rs\'e1g\'e1val rendelkez\'f5 csal\'e1dtag kilencven napot meghalad\'f3 tart\'f3zkod\'e1si jog\'e1t tan\'fas\'edt\'f3 k\'e1rtya kiad\'e1sa jogszab\'e1lyi felt\'e9teleinek fenn\'e1ll\'e1s\'e1t a k\'e9relmez\'f5nek kell igazolnia.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\i0\f1 [47]\tab\i\f0 A tart\'f3zkod\'e1si k\'e1rtya ki\'e1ll\'edt\'e1sa ir\'e1nti elj\'e1r\'e1sban a hat\'f3s\'e1gnak csak azt kell vizsg\'e1lnia, hogy a k\'e9relmez\'f5 megfelel\'f5en igazolta-e a t\'f6rv\'e9nyben meghat\'e1rozott felt\'e9telek fenn\'e1ll\'e1s\'e1t.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b\i0 Z\'e1r\'f3 r\'e9sz

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [48]\tab A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lat\f0 i k\'e9relmet a Pp. 274. \'a7 (2) bekezd\'e9se szerint t\'e1rgyal\'e1son b\'edr\'e1lta el.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [49]\tab\f0 A K\'faria a Pp. 270. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint alkalmazand\'f3 Pp. 78. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re tekintettel k\'f6telezte a pervesztes felperest az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9geinek megfizet\'e9s\'e9re.

\par \f1 [50]\tab\f0 Az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny 50. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti m\'e9rt\'e9k\'fb t\'e1rgyi illet\'e9kfeljegyz\'e9si jog folyt\'e1n le nem r\'f3tt fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket a felperesnek a b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban alkalmazand\'f3 k\'f6lts\'e9gmentess\'e9gr\'f5l sz\'f3l\'f3 6/1986. (VI.26.) IM rendelet 13. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9nek megfelel\'f5en kell megfizetnie.

\par \f1 [51]\tab\f0 Az \'edt\'e9let elleni fel\'fclvizsg\'e1latot a Pp. 271. \'a7 (1) bekezd\'e9s e) pontja z\'e1rja ki.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570Budapest, 2019. febru\'e1r 13.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570Dr. Sperka K\'e1lm\'e1n s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Vit\'e1l-Eigner Be\'e1ta s.k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Sug\'e1r Tam\'e1s s.k. b\'edr\'f3

\par 

\par A kiadm\'e1ny hitel\'e9\'fcl:

\par tisztvisel\'f5

\par }