{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}} {\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;} \viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\kerning1\b\f0\fs24 \par A K\'faria \par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\'edt\'e9lete \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\expndtw0 \par Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0 Kfv.VI.37.036/2018/9. \par \par \b A tan\'e1cs tagjai:\b0 Dr. Sperka K\'e1lm\'e1n a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Gyur\'e1n Ildik\'f3 el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Sug\'e1r Tam\'e1s b\'edr\'f3 \par \tab \par \b A felperes:\b0 \cf3 felperes neve\cf0 () \par \par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0 Dr. B\'e1nszegi Judit \'fcgyv\'e9d () \par \b\tab \par Az alperes:\b0 \cf3 alperes neve\cf0 () \par \par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0 jogtan\'e1csos \par \par \b Az alperesi beavatkoz\'f3: \b0 Dr. \cf3 Alperesi beavatkoz\'f3\cf0 () \par \par \b Az alperesi beavatkoz\'f3 k\'e9pvisel\'f5je:\b0 Dr. Rab Ferenc \'fcgyv\'e9d (\cf3 f\'e9l c\'edme 3\cf0 ) \par \tab \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\tx1689\b A per t\'e1rgya:\b0 anyak\'f6nyvi k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lata \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l: \b0 felperes \par \b \par A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmek sz\'e1ma:\b0 13. \par \par \b Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g neve, hat\'e1rozat\'e1nak kelte \'e9s sz\'e1ma:\b0 Debreceni K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 2017. november 2. napj\'e1n kelt 9.K.27.385/2017/10. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb567\sa283\sl100\slmult0\b Rendelkez\'f5 r\'e9sz\b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj A K\'faria a Debreceni K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 9.K.27.385/2017/10. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1ly\'e1ban fenntartja. \par \par K\'f6telezi a felperest, hogy 15 napon bel\'fcl fizessen meg alperesnek \'e9s a beavatkoz\'f3nak szem\'e9lyenk\'e9nt 30.000,-30.000,- (harmincezer-harmincezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9get. \par \par K\'f6telezi a felperest, hogy fizessen meg az \'e1llamnak felh\'edv\'e1sra 70.000,- (hetvenezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sl100\slmult0\qj Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye. \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\b Indokol\'e1s \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0 A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570\b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [1]\tab\f0 Kk. Benedek h\'e1zass\'e1gon k\'edv\'fcl alperesi beavatkoz\'f3 (tov\'e1bbiakban: beavatkoz\'f3) \'e9desany\'e1t\'f3l sz\'fcletett -\'e9n. A beavatkoz\'f3 nyilatkozata alapj\'e1n a sz\'fclet\'e9st k\'f6vet\'f5en a gyermek e-anyak\'f6nyve szem\'e9lyi alapadatai k\'f6z\'f6tt \'84\'e9lve sz\'fclet\'e9s - apa adatai n\'e9lk\'fcl" ker\'fclt bejegyz\'e9sre. A felperes 2015. janu\'e1r 28-\'e1n tett teljes hat\'e1ly\'fa apai elismer\'f5 nyilatkozata k\'f6vetkezt\'e9ben 2015. febru\'e1r 16-\'e1n a kiskor\'fa gyermek anyak\'f6nyvi szem\'e9lyi alapadatak\'e9nt apak\'e9nt felperest t\'fcntett\'e9k fel. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [2]\tab\f0 Beavatkoz\'f3 2016. szeptember 15-i beadv\'e1ny\'e1ban jelezte a \cf3 alperes neve\cf0 Hajd\'fab\'f6sz\'f6rm\'e9nyi J\'e1r\'e1si Hivatal J\'e1r\'e1si Gy\'e1mhivatala fel\'e9, hogy a teljes hat\'e1ly\'fa apai elismer\'f5 nyilatkozatban hib\'e1san szerepel annak a sz\'f6vegr\'e9sznek az al\'e1h\'faz\'e1sa, hogy a gyermek nem reprodukci\'f3s elj\'e1r\'e1sb\'f3l sz\'e1rmazik. Felperes 2016. szeptember 21-\'e9n szint\'e9n k\'e9rte a hat\'f3s\'e1got, hogy folytassanak le elj\'e1r\'e1st \'e9s nyilatkoztass\'e1k meg a beavatkoz\'f3t a k\'f6z\'f6s gyermek csal\'e1di jog\'e1ll\'e1s\'e1nak tiszt\'e1z\'e1sa \'e9rdek\'e9ben. 2016. okt\'f3ber 17-\'e9n mindk\'e9t sz\'fcl\'f5 azt nyilatkozta, hogy a gyermek reprodukci\'f3s elj\'e1r\'e1sb\'f3l sz\'e1rmazik, ehhez beavatkoz\'f3 a k\'fclf\'f6ldi reprodukci\'f3s elj\'e1r\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 iratot is csatolt azzal a tartalommal, hogy a felperes \'e9s a beavatkoz\'f3 Brnoban a Reprodukci\'f3s Orvostani \'e9s N\'f5gy\'f3gy\'e1szati Klinik\'e1n reprodukci\'f3s elj\'e1r\'e1sban vettek r\'e9szt 2014. \'e1prilis 10-\'e9n. \par \f1 [3]\tab\f0 Felperes 2017. m\'e1rcius 13-\'e1n k\'e9relemmel fordult a Hajd\'faszoboszl\'f3i Polg\'e1rmesteri Hivatal Anyak\'f6nyvvezet\'f5j\'e9hez, miszerint t\'e9vesen van r\'f6gz\'edtve az apai jog\'e1ll\'e1s \'e9s ez\'e9rt int\'e9zkedjen DNS vizsg\'e1lat elrendel\'e9s\'e9r\'f5l. 2016. okt\'f3ber 17-\'e9n a hat\'f3s\'e1g el\'f5tt tett nyilatkozat\'e1t annyiban m\'f3dos\'edtotta, hogy a gyermek nagy val\'f3sz\'edn\'fbs\'e9ggel reprodukci\'f3s elj\'e1r\'e1sb\'f3l sz\'e1rmazik. Hivatkoz\'e1sa szerint az idegen petesejt nem csak az apai, hanem az anyai v\'e9lelem kapcs\'e1n is bizony\'edt\'e1sra szorul \'e9s \'e1ll\'e1spontja szerint DNS vizsg\'e1lat igazolhatn\'e1 a felperes apas\'e1g\'e1t, azonban az anyai jog\'e1ll\'e1s megk\'e9rd\'f5jelez\'f5dhet. Ha pedig az anyai jog\'e1ll\'e1s megd\'f5l, akkor a gyermek anyak\'f6nyv\'e9be k\'e9pzelt any\'e1t kell bejegyezni. Ind\'edtv\'e1nyozta a Cseh K\'f6zt\'e1rsas\'e1g megkeres\'e9s\'e9t is nemzetk\'f6zi jogseg\'e9ly ir\'e1nt. \par \f1 [4]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g hat\'e1rozat\'e1val a DNS vizsg\'e1lat elrendel\'e9se, tov\'e1bb\'e1 a nemzetk\'f6zi jogseg\'e9ly ir\'e1nti int\'e9zked\'e9s kezdem\'e9nyez\'e9se ir\'e1nti felperesi k\'e9relmet elutas\'edtotta, egyben elutas\'edtotta az apas\'e1g v\'e9lelm\'e9nek, valamint az apa adatainak apai elismer\'f5 nyilatkozaton alapul\'f3 bejegyz\'e9s\'e9nek t\'f6rl\'e9s\'e9t \'e9s helyette az apas\'e1g v\'e9lelm\'e9nek reprodukci\'f3s elj\'e1r\'e1s jogc\'edm\'e9n val\'f3 meg\'e1llap\'edt\'e1sa ir\'e1nti k\'e9relm\'e9t. Elutas\'edtotta tov\'e1bb\'e1 kk. Benedek sz\'fclet\'e9si bejegyz\'e9s\'e9t \'e9rint\'f5en az anya adatainak t\'f6rl\'e9s\'e9t, valamint k\'e9pzelt anya adatai bejegyz\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 k\'e9relm\'e9t. \par \f1 [5]\tab\f0 Felperes fellebbez\'e9se folyt\'e1n elj\'e1rt alperes 2017. j\'fanius 7. napj\'e1n kelt HB/11-6/01922-8/2017. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatot helybenhagyta. Hangs\'falyozta, hogy az anya szem\'e9lye teljess\'e9ggel igazolt, hiszen k\'e9ts\'e9get kiz\'e1r\'f3an meg\'e1llap\'edthat\'f3, hogy Egyetem Sz\'fcl\'e9szeti \'e9s N\'f5gy\'f3gy\'e1szati Klinik\'e1j\'e1n fi\'fa gyermeknek adott \'e9letet. A felperes teljes hat\'e1ly\'fa apai nyilatkozatot tett, amely nem vonhat\'f3 vissza \'e9s amely mindenkivel szemben hat\'e1lyos. Az anyak\'f6nyvi elj\'e1r\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2010. \'e9vi I. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: At.) 1. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint az anyak\'f6nyv hat\'f3s\'e1gi nyilv\'e1ntart\'e1s, ebb\'f5l k\'f6vetkez\'f5en a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s \'e9s szolg\'e1ltat\'e1s \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 2004. \'e9vi CXL t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Ket.) 86. \'a7 (1b) bekezd\'e9se szerint a hat\'f3s\'e1gi nyilv\'e1ntart\'e1sba val\'f3 bejegyz\'e9sre, illet\'f5leg az onnan t\'f6rt\'e9n\'f5 t\'f6rl\'e9sre ir\'e1nyul\'f3 elj\'e1r\'e1s sor\'e1n a jogszab\'e1lyban meghat\'e1rozott bizony\'edt\'e1si eszk\'f6z haszn\'e1lhat\'f3 fel. A reprodukci\'f3s elj\'e1r\'e1sb\'f3l val\'f3 sz\'e1rmaz\'e1s igazol\'e1s\'e1nak m\'f3dj\'e1t az eg\'e9szs\'e9g\'fcgyr\'f5l sz\'f3l\'f3 1997. \'e9vi CLIV. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: E\'fc. t\'f6rv\'e9ny) 179. \'a7 (4) bekezd\'e9se szab\'e1lyozza akk\'e9nt, hogy a gyermek csal\'e1di jog\'e1ll\'e1s\'e1nak rendez\'e9s\'e9re ir\'e1nyul\'f3 elj\'e1r\'e1s sor\'e1n az elj\'e1r\'f3 hat\'f3s\'e1g, illetve a reprodukci\'f3s elj\'e1r\'e1sban r\'e9sztvev\'f5 h\'e1zast\'e1rsak b\'e1rmelyik\'e9nek k\'e9relm\'e9re a reprodukci\'f3s elj\'e1r\'e1s v\'e9gz\'e9s\'e9nek t\'e9ny\'e9r\'f5l \'e9s annak eredm\'e9ny\'e9r\'f5l a beavatkoz\'e1st v\'e9gz\'f5 eg\'e9szs\'e9g\'fcgyi szolg\'e1ltat\'f3 igazol\'e1st ad ki. Mivel ilyen igazol\'e1s csatol\'e1sra nem ker\'fclt a felek r\'e9sz\'e9r\'f5l, tov\'e1bb\'e1 b\'edr\'f3s\'e1g, k\'f6zjegyz\'f5 vagy m\'e1s szerv joger\'f5s hat\'e1rozat\'e1t sem csatolt\'e1k, ez\'e9rt felperes k\'e9relm\'e9nek elutas\'edt\'e1sa jogszer\'fb volt. A nemzetk\'f6zi jogseg\'e9ly vonatkoz\'e1s\'e1ban hangs\'falyozta, hogy mind kk. Benedek, mind pedig a sz\'fclei magyar \'e1llampolg\'e1rok, ez\'e9rt a gyermek szem\'e9lyes joga is a magyar jog, mert a lesz\'e1rmaz\'e1si elv alapj\'e1n sz\'fclet\'e9s\'e9n\'e9l fogva megszerezte a magyar \'e1llampolg\'e1rs\'e1got. Ebb\'f5l k\'f6vetkez\'f5en az anyak\'f6nyvvezet\'e9s vonatkoz\'e1s\'e1ban a nemzetk\'f6zi jogseg\'e9ly ig\'e9nybev\'e9tel\'e9nek, tov\'e1bb\'e1 DNS vizsg\'e1lat elrendel\'e9s\'e9nek nincs helye. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \b A kereseti k\'e9relem \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\li-567\sl100\slmult0\qj\tx570\b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [6]\tab\f0 Felperes keresettel t\'e1madta az alperes hat\'e1rozat\'e1t, k\'e9rve annak b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lat\'e1t. Jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9sk\'e9nt hivatkozott a Ket. 1. \'a7 (1), (2), (2a), (3), 2. \'a7 (2), (3), 4. \'a7 (1), 5. \'a7 (1), 7. \'a7, 33. \'a7 (1), (2), 50. \'a7 81), 71. \'a7 (1), 72. \'a7 (1) bekezd\'e9s c) pontj\'e1ban el\'f5\'edrtakra. Hivatkoz\'e1sa szerint az\'e9rt is jogs\'e9rt\'f5 a hat\'e1rozat, mert a d\'f6nt\'e9s anyak\'f6nyvi \'fcgyben sz\'fcletett, holott az elj\'e1r\'e1s a gyermek sz\'e1rmaz\'e1sa \'e9s csal\'e1di jog\'e1ll\'e1s\'e1nak meg\'e1llap\'edt\'e1sa ir\'e1nt indult. K\'e9pzelt anya bejegyz\'e9s\'e9re \'e9s apas\'e1g jogc\'edm\'e9nek megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1ra ir\'e1nyul\'f3 k\'e9relmet nem terjesztett el\'f5. Jogs\'e9rt\'f5 a hat\'e1rozat az\'e9rt is, mert nem vette figyelembe, hogy az anyak\'f6nyv \'e9s az apai elismer\'f5 nyilatkozatok nyilv\'e1ntart\'e1sa csak ellenkez\'f5 bizony\'edt\'e1sig tan\'fas\'edtja a bejegyzett adatokat. T\'e9nyk\'e9nt \'e1llap\'edthat\'f3 meg a kiskor\'fa eset\'e9ben, hogy a bejegyzett anyak\'f6nyvi adatok nem val\'f3sak, ezt pedig az elutas\'edtott DNS teszt igazolhatta volna hitelt \'e9rdeml\'f5 m\'f3don. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tab \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570\b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [7]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g joger\'f5s \'edt\'e9let\'e9vel a keresetet elutas\'edtotta. Az indokol\'e1sban felh\'edvta az At. 1. \'a7 (3) bekezd\'e9s c), tov\'e1bb\'e1 az anyak\'f6nyvvezet\'e9si feladatok ell\'e1t\'e1s\'e1nak r\'e9szletes szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 32/2014. (V. 19.) KIM rendelet (tov\'e1bbiakban: KIM rendelet) 33. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) \'e9s b) pontj\'e1t, a Polg\'e1ri T\'f6rv\'e9nyk\'f6nyvr\'f5l sz\'f3l\'f3 2013. \'e9vi V. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban: Ptk.) 4:102. \'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9s\'e9t, 4:115. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t, E\'fc. t\'f6rv\'e9ny 179. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [8]\tab\f0 Az indokol\'e1sban kifejtette, hogy a DNS vizsg\'e1lat elrendel\'e9s\'e9re ir\'e1nyul\'f3 k\'e9relem elutas\'edt\'e1s\'e1r\'f3l nem a rendelkez\'f5 r\'e9szben kellett volna d\'f6ntenie a hat\'f3s\'e1gnak, hiszen az egy bizony\'edt\'e1si ind\'edtv\'e1ny volt, nem az \'fcgy \'e9rdem\'e9t \'e9rint\'f5 k\'e9rd\'e9s, ekk\'e9nt annak kiz\'e1r\'f3lag az indokol\'e1sban kellett megjelennie. Ez a k\'f6r\'fclm\'e9ny azonban nem tette a hat\'e1rozatot olyan jelleg\'fb elj\'e1r\'e1sjogi hib\'e1ban szenved\'f5v\'e9, amely a hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9st eredm\'e9nyezte volna. Ellenben a felperes \'e1ltal 2017. m\'e1rcius 13. napj\'e1n \'e9rkeztetett beadv\'e1ny tartalm\'e1t tekintve m\'e1sk\'e9nt nem volt \'e9rtelmezhet\'f5, mint az anya bejegyz\'e9s\'e9nek \'e9s apas\'e1g jogt\'e9ny\'e9nek anyak\'f6nyvi bejegyz\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 megv\'e1ltoztat\'e1s ir\'e1nti k\'e9relem. A gyermek \'e9desanyja nem lehet k\'e9ts\'e9ges, a felperes pedig teljes hat\'e1ly\'fa apai elismer\'f5 nyilatkozatot tett. Hangs\'falyozta, az anyak\'f6nyvvezet\'f5 el\'f5tt foly\'f3 elj\'e1r\'e1s k\'f6t\'f6tt bizony\'edt\'e1si rendben folyhat, az apai elismer\'f5 nyilatkozat visszavon\'e1s\'e1nak kiz\'e1rts\'e1ga \'e9s a reprodukci\'f3s elj\'e1r\'e1s eredm\'e9nyek\'e9nt t\'f6rt\'e9n\'f5 sz\'fclet\'e9s t\'e9nye meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1ra vonatkoz\'f3 k\'f6t\'f6tt bizony\'edt\'e1si rendszer \'e9s az ehhez sz\'fcks\'e9ges okirat hi\'e1ny\'e1ban a hat\'f3s\'e1g m\'e1s bizony\'edt\'e1st nem folytathatott le. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [9]\tab\f0 A joger\'f5s \'edt\'e9let ellen a felperes terjesztett el\'f5 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet k\'e9rve a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s kereseti k\'e9relm\'e9nek megfelel\'f5 \'faj d\'f6nt\'e9s meghozatal\'e1t. \'c9rvel\'e9se szerint az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g megs\'e9rtette a Pp. 206. \'a7-\'e1ban foglaltakat. 2017. m\'e1rcius 13-\'e1n beny\'fajtott beadv\'e1nya egy folyamatban lev\'f5 elj\'e1r\'e1sban ker\'fclt el\'f5terjeszt\'e9sre, amely tartalm\'e1t tekintve bizony\'edt\'e1si ind\'edtv\'e1ny volt \'e9s nem k\'e9relem. Ind\'edtv\'e1nyt kiz\'e1r\'f3lag arra vonatkoz\'f3an tartalmazott, hogy milyen elj\'e1r\'e1si cselekm\'e9nyekkel lehetne \'e9s kellene elv\'e9geztetni a gyermek anyak\'f6nyv\'e9nek val\'f3s tartalm\'fa meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1t. Ezen beadv\'e1ny\'e1t t\'e9vesen k\'e9relemk\'e9nt \'e9rt\'e9kelt\'e9k \'e9s olyan hat\'e1rozatot hoztak, amely a jogszab\'e1lyoknak nem megfelel\'f5. Ellenben maga az elj\'e1r\'e1s 2016. november 7. napj\'e1n indult hivatalb\'f3l. S\'e9relmezte tov\'e1bb\'e1, hogy a b\'edr\'f3s\'e1g nem vizsg\'e1lta elfogults\'e1g\'e1t szemben azzal, hogy a Debreceni T\'f6rv\'e9nysz\'e9k \'e9s a Debreceni \'cdt\'e9l\'f5t\'e1bla a fenn\'e1ll\'f3 munkakapcsolatra tekintettel jelentett be elfogults\'e1got. \par \f1 [10]\tab\f0 Alperes \'e9s beavatkoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relm\'e9ben az \'edt\'e9let hat\'e1ly\'e1ban fenntart\'e1s\'e1ra tett ind\'edtv\'e1nyt. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [11]\tab\f0 A felperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relme nem alapos. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [12]\tab\f0 A Pp. 275. \'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9s\'e9re figyelemmel a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban bizony\'edt\'e1s felv\'e9tel\'e9nek nincs helye, a K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem elb\'edr\'e1l\'e1sa sor\'e1n a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 iratok alapj\'e1n d\'f6nt. A joger\'f5s \'edt\'e9let csak a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s a csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt vizsg\'e1lhat\'f3 fel\'fcl. \par \f1 [13]\tab\f0 A K\'faria \'e1ll\'e1spontja szerint az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a t\'f6rv\'e9nyesen meg\'e1llap\'edtott t\'e9ny\'e1ll\'e1sb\'f3l helyt\'e1ll\'f3 jogi k\'f6vetkeztet\'e9st vont le. \par \f1 [14]\tab\f0 A sz\'fclet\'e9st anyak\'f6nyvvezet\'e9s c\'e9lj\'e1b\'f3l az illet\'e9kes anyak\'f6nyvvezet\'f5n\'e9l be kell jelenteni. Err\'f5l a bejelent\'e9sr\'f5l az At. 1. sz\'e1m\'fa mell\'e9klete szerinti adattartalommal jegyz\'f5k\'f6nyvet kell felvenni, ennek alapj\'e1n a sz\'fclet\'e9si anyak\'f6nyvi kivonat tartalmazza a gyermek sz\'fclet\'e9si csal\'e1di \'e9s ut\'f3nev\'e9t, nem\'e9t, sz\'fclet\'e9si hely\'e9t \'e9s idej\'e9t, sz\'e1rmaz\'e1si hely\'e9t, az apa \'e9s anya sz\'fclet\'e9si csal\'e1di \'e9s ut\'f3nev\'e9t, az \'e1llampolg\'e1rs\'e1gra, hontalans\'e1gra \'e9s \'f6r\'f6kbefogad\'e1sra vonatkoz\'f3 adatokat. A reprodukci\'f3s elj\'e1r\'e1snak kiz\'e1r\'f3lag az apai elismer\'f5 nyilatkozatok nyilv\'e1ntart\'e1s\'e1n\'e1l van jelent\'f5s\'e9ge, hiszen ezen nyilv\'e1ntart\'e1s vezet\'e9se sor\'e1n kell nyilatkozni arr\'f3l az any\'e1nak, hogy a sz\'e1rmaz\'e1s nem apas\'e1gi v\'e9lelmet keletkeztet\'f5 reprodukci\'f3s elj\'e1r\'e1s eredm\'e9nye. \par \f1 [15]\tab\f0 Ezen nyilatkozat\'e1t beavatkoz\'f3 meg is tette az elj\'e1r\'e1s folyam\'e1n, ennek pedig az\'e9rt van jelent\'f5s\'e9ge, mert a reprodukci\'f3s elj\'e1r\'e1s k\'fcl\'f6n apas\'e1gi v\'e9lelmet keletkeztet. \par \f1 [16]\tab\f0 T\'e9ny, hogy a beavatkoz\'f3i nyilatkozat alapj\'e1n 2016. november\'e9ben indult egy elj\'e1r\'e1s, azonban a jelen fel\'fclvizsg\'e1lat \'e9s az els\'f5fok\'fa per t\'e1rgy\'e1t is a felperes 2017. m\'e1rcius 13. napj\'e1n beny\'fajtott k\'e9relme alapj\'e1n hozott hat\'e1rozat k\'e9pezte, mely k\'e9relm\'e9t annak tartalma szerinti elb\'edr\'e1l\'e1sa helyesen az anya bejegyz\'e9s\'e9nek \'e9s az apas\'e1g t\'e9ny\'e9nek anyak\'f6nyvi bejegyz\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 megv\'e1ltoztat\'e1s ir\'e1nti k\'e9relemk\'e9nt kell \'e9rt\'e9kelni. \par \f1 [17]\tab\f0 Helyt\'e1ll\'f3an fejtette ki azt az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g, hogy a gyermek anyj\'e1nak azt kell tekinteni, aki sz\'fclte, ekk\'e9nt az \'e9desanya szem\'e9ly\'e9re vonatkoz\'f3 anyak\'f6nyvi bejegyz\'e9s m\'f3dos\'edt\'e1s\'e1ra felperesnek nem volt lehet\'f5s\'e9ge. Felperes 2015. janu\'e1r 28-\'e1n teljes hat\'e1ly\'fa apai elismer\'f5 nyilatkozatot tett, ez a nyilatkozat pedig a Ptk. szab\'e1lyai szerint visszavonhatatlan, ez\'e9rt azon 2017. m\'e1rcius 13-\'e1n tett bejelent\'e9se, hogy a gyermek csal\'e1di jog\'e1ll\'e1s\'e1nak tiszt\'e1z\'e1s\'e1t kezdem\'e9nyezi, nem \'e9rtelmezhet\'f5 m\'e1sk\'e9nt, mint az anyak\'f6nyvi nyilv\'e1ntart\'e1sba t\'f6rt\'e9n\'f5 bejegyz\'e9s m\'f3dos\'edt\'e1sa ir\'e1nti k\'e9relemk\'e9nt. Az apas\'e1gi v\'e9lelem polg\'e1ri perben megd\'f6nthet\'f5, ellenben a k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1sban a sz\'fclet\'e9si anyak\'f6nyvi adatok m\'f3dos\'edt\'e1s\'e1ra a hat\'f3s\'e1gnak jogi lehet\'f5s\'e9ge nem volt. \par \f1 [18]\tab\f0 Helyt\'e1ll\'f3an hivatkozott arra is az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g, hogy az anyak\'f6nyvvezet\'f5 el\'f5tt foly\'f3 elj\'e1r\'e1s k\'f6t\'f6tt bizony\'edt\'e1si rendben folyhat, ekk\'e9nt nem volt indok DNS vizsg\'e1lat, valamint nemzetk\'f6zi jogseg\'e9ly ir\'e1nti elj\'e1r\'e1sra sem. A per t\'e1rgy\'e1t k\'e9pez\'f5 elj\'e1r\'e1sban az alperesnek kiz\'e1r\'f3lag arra terjed ki a hat\'e1sk\'f6re, hogy azt vizsg\'e1lja, hogy az anyak\'f6nyvi bejegyz\'e9s m\'f3dos\'edt\'e1s\'e1nak jogszab\'e1lyi alapja fenn\'e1ll-e. Ezt pedig a hat\'e1rozatban r\'e9szletezettek szerint vizsg\'e1lta, azt r\'e9szletesen megindokolta. \par \f1 [19]\tab\f0 A Pp. 16. \'a7 rendelkez\'e9sei kapcs\'e1n v\'e9gezet\'fcl hangs\'falyozza azt a fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g, hogy felperes kereset\'e9ben \'e9s az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n elfogults\'e1gi kifog\'e1st az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1ggal szemben nem terjesztett el\'f5, ez\'e9rt az a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban m\'e1r nem vizsg\'e1lhat\'f3. \par \f1 [20]\tab\f0 A hat\'f3s\'e1g a t\'e9ny\'e1ll\'e1st k\'f6r\'fcltekint\'f5en tiszt\'e1zta, melyre tekintettel a K\'faria a joger\'f5s \'edt\'e9letet a Pp. 275. \'a7 (3) bekezd\'e9se alapj\'e1n hat\'e1ly\'e1ban fenntartotta, l\'e9v\'e9n az a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben foglalt jogszab\'e1lyokat nem s\'e9rtette meg. \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [21]\tab\i\f0 A teljes hat\'e1ly\'fa apai elismer\'f5 nyilatkozat visszavonhatatlan \'e9s mindenkivel szemben hat\'e1lyos, \'edgy az annak alapj\'e1n t\'f6rt\'e9nt anyak\'f6nyvi bejegyz\'e9s az anyak\'f6nyvi elj\'e1r\'e1sban alappal nem vitathat\'f3.\i0 \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b Z\'e1r\'f3 r\'e9sz \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [22]\tab\f0 A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet a Pp. 274. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9re alapozottan t\'e1rgyal\'e1son b\'edr\'e1lta el. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [23]\tab\f0 A pervesztes felperes a Pp. 78. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint k\'f6teles az alperes \'e9s a beavatkoz\'f3 r\'e9sz\'e9re fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9g megfizet\'e9s\'e9re. \par \f1 [24]\tab\f0 A feljegyzett fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket a felperesnek kell megfizetnie a k\'f6lts\'e9gmentess\'e9g alkalmaz\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 6/1986.(VI.26.) IM rendelet 13. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9re figyelemmel, amelynek \'f6sszeg\'e9t az I\f1 llet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny 50. \'a7 (1) bekezd\'e9se hat\'e1rozza meg. \par [25]\tab Az \'edt\'e9let elleni fel\'fclvizsg\'e1lat\f0 ot a Pp. 271. \'a7 (1) bekezd\'e9s e) pontja z\'e1rja ki. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj \par Budapest, 2018. m\'e1rcius 21. \par \par \b Dr. Sperka K\'e1lm\'e1n sk. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Gyur\'e1n Ildik\'f3 sk. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Sug\'e1r Tam\'e1s sk. b\'edr\'f3 \par \par \b0 A kiadm\'e1ny hitel\'e9\'fcl: \par \par tisztvisel\'f5 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx1689 \par }