{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038{\fonttbl{\f0\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}{\f1\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}} {\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;} \viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\kerning1\b\f0\fs24 \par A K\'faria \par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g \par \expndtw120\'edt\'e9lete \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\expndtw0 Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0 Kfv.I.35.652/2018/12. \par \b \par A tan\'e1cs tagjai:\b0 dr. Hajnal P\'e9ter a tan\'e1cs eln\'f6ke, Husz\'e1rn\'e9 dr. Ol\'e1h \'c9va el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, dr. Heinemann Csilla b\'edr\'f3 \par \tab \par \b A felperes:\b0 \par \tab \par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0 Garajszki \'dcgyv\'e9di Iroda (\'fcgyint\'e9z\'f5 \'fcgyv\'e9d: dr. Garajszki Zolt\'e1n) \par \tab \par \b Az alperes:\b0 Nemzeti Ad\'f3- \'e9s V\'e1mhivatal Fellebbviteli Igazgat\'f3s\'e1g\tab \par \tab \par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0 Hadh\'e1zin\'e9 dr. Pataki \'c1gnes kamarai jogtan\'e1csos \par \tab \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\tx1689\b A per t\'e1rgya:\b0 ad\'f3\'fcgyben hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\b \par A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l: \b0 felperes \par \tab \par \b A fel\'fclvizsg\'e1lni k\'e9rt joger\'f5s hat\'e1rozat:\b0 a F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 22.K.32.069/2018/9. sz\'e1m\'fa joger\'f5s \'edt\'e9lete \par \par \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\b Rendelkez\'f5 r\'e9sz \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj A K\'faria a F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 22.K.32.069/2018/9. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1ly\'e1ban fenntartja. \par \par K\'f6telezi a felperest, hogy fizessen meg 15 napon bel\'fcl az alperesnek 100.000 (sz\'e1zezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati perk\'f6lts\'e9get. \par \par K\'f6telezi a felperest, hogy fizessen meg az \'e1llamnak - k\'fcl\'f6n felh\'edv\'e1sra - 482.300 (n\'e9gysz\'e1znyolcvank\'e9tezer-h\'e1romsz\'e1z) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket. \par \par Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye. \par \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\b Indokol\'e1s \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0 \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0 A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\fs21 [1]\tab\fs24 Az els\'f5fok\'fa ad\'f3hat\'f3s\'e1g a 2006-2008. \'e9vekre vonatkoz\'f3an valamennyi ad\'f3ra \'e9s k\'f6lts\'e9gvet\'e9si t\'e1mogat\'e1sra kiterjed\'f5en bevall\'e1sok ut\'f3lagos vizsg\'e1lat\'e1ra ir\'e1nyul\'f3 ellen\'f5rz\'e9st folytatott le a felperesn\'e9l. A k\'fcl\'f6nb\'f6z\'f5 ad\'f3nemekben jelentkez\'f5 meg\'e1llap\'edt\'e1sok h\'e1rom ad\'f3jogi t\'e9ny\'e1ll\'e1s k\'f6r\'e9 csoportosultak. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [2]\tab\fs24 A 2010. augusztus 17-\'e9n meghozott els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatot (a tov\'e1bbiakban: Els\'f5fok\'fa hat\'e1rozat) helybenhagy\'f3 4045587841 sz\'e1m\'fa alperesi hat\'e1rozathoz (a tov\'e1bbiakban: Els\'f5 m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozat) kapcsol\'f3d\'f3 kereset\'e9ben a felperes a teljes alperesi hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lat\'e1t k\'e9rte. Elj\'e1r\'e1sjogi k\'f6rben - az ellen\'f5rz\'e9sr\'f5l val\'f3 \'e9rtes\'edt\'e9s hib\'e1j\'e1ra hivatkozva - a teljes alperesi hat\'e1rozat jogszer\'fbs\'e9g\'e9t vitatta, anyagi jogi indokol\'e1st csak k\'e9t t\'e9ny\'e1ll\'e1shoz kapcsol\'f3d\'f3an adott el\'f5. Az alperesi hat\'e1rozat v\'e9grehajt\'e1s\'e1nak felf\'fcggeszt\'e9s\'e9t is teljes k\'f6r\'fben kezdem\'e9nyezte. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a 25.K.32.468/2011/5. sz\'e1m\'fa v\'e9gz\'e9s\'e9vel az alperesi hat\'e1rozat eg\'e9sze v\'e9grehajt\'e1s\'e1nak felf\'fcggeszt\'e9s\'e9t rendelte el. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [3]\tab\fs24 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a 12.K.32.468/2011/8. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9vel az Els\'f5 m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozatot az Els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatra is kiterjed\'f5en hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte \'e9s az alperest k\'f6telezte \'faj elj\'e1r\'e1sra. A K\'faria a Kfv.V.35.650/2012/4. sz\'e1m\'fa v\'e9gz\'e9s\'e9ben az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9letet hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte \'e9s az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1got \'faj elj\'e1r\'e1sra \'e9s \'faj hat\'e1rozat meghozatal\'e1ra utas\'edtotta, mivel az alkalmatlan volt az \'e9rdemi fel\'fclb\'edr\'e1latra. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\li720\sl100\slmult0\f1 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f0\fs21 [4]\tab\fs24 Az \'faj elj\'e1r\'e1sban az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a 24.K.33.630/2013/12. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9vel az alperesi hat\'e1rozatot az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatra is kiterjed\'f5en hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte \'e9s az els\'f5fok\'fa ad\'f3hat\'f3s\'e1got \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telezte. Az elj\'e1r\'e1sjogi k\'e9rd\'e9sben arra az \'e1ll\'e1spontra helyezkedett, hogy a megel\'f5z\'f5 \'edt\'e9let teljes k\'f6r\'fb hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9se k\'f6vetkezt\'e9ben ebben a k\'e9rd\'e9sben is d\'f6ntenie kell: a felperes keresete ebben a k\'f6rben alapos volt, a jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9s kihatott az \'fcgy \'e9rdem\'e9re. Az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relme folyt\'e1n elj\'e1rt K\'faria a Kfv.V.35.847/2014/4. sz\'e1m\'fa v\'e9gz\'e9s\'e9vel a megism\'e9telt elj\'e1r\'e1s els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let\'e9t ism\'e9telten hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte \'e9s az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1got ism\'e9t \'faj elj\'e1r\'e1sra \'e9s \'faj hat\'e1rozat hozatalra utas\'edtotta. Az \'faj elj\'e1r\'e1s szempontja szerint alperes terh\'e9re nem \'e1llap\'edthat\'f3 meg az \'fcgy \'e9rdem\'e9re kihat\'f3 elj\'e1r\'e1si szab\'e1lys\'e9rt\'e9st, ez okb\'f3l nincs akad\'e1lya az anyagi jogi hivatkoz\'e1sok \'e9rdemi elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1nak. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [5]\tab\fs24 A m\'e1sodik megism\'e9telt elj\'e1r\'e1sban az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g arra az \'e1ll\'e1spontra helyezkedett, hogy a K\'faria a Kfv.V.35.847/2014/4. sz\'e1m\'fa v\'e9gz\'e9s\'e9vel eld\'f6nt\'f6tte az elj\'e1r\'e1sjogi k\'e9rd\'e9st, ez\'e9rt csak az anyagi jogi kereseti el\'f5ad\'e1sokr\'f3l kell d\'f6ntenie: 24.K.30.260/2016/6. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9vel elutas\'edtotta a felperes kereset\'e9t. Az elj\'e1r\'e1sjogi k\'e9rd\'e9sekhez kapcsol\'f3d\'f3an fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet nem ny\'fajtottak be a felek, \'edgy K\'faria a felperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relme nyom\'e1n a Kfv.I.35.688/2016/7. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9vel 24.K.30.260/2016/6. sz\'e1m\'fa joger\'f5s \'edt\'e9letnek a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemmel nem t\'e1madott r\'e9sz\'e9t nem \'e9rintette, t\'e1madott r\'e9sz\'e9ben hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte, valamint az alperes Els\'f5 m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozat\'e1t hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte \'e9s az alperest \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telezte. A fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban a K\'faria a joger\'f5s \'edt\'e9let \'e9s az Els\'f5 m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozat v\'e9grehajt\'e1s\'e1t felf\'fcggesztette. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [6]\tab\fs24 A megism\'e9telt elj\'e1r\'e1sban az alperes 2233709029. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val (a tov\'e1bbiakban: M\'e1sodik m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozat) az Els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatot megv\'e1ltoztatta, a kor\'e1bbi \'f6sszesen 21.458.000 Ft ad\'f3hi\'e1nynak min\'f5s\'fcl\'f5 ad\'f3k\'fcl\'f6nb\'f6zet helyett ugyanazon ad\'f3nemekben (\'e1fa, szja, sz\'e1zal\'e9kos eg\'e9szs\'e9g\'fcgyi hozz\'e1j\'e1rul\'e1s, munkaad\'f3i j\'e1rul\'e9k, tao \'e9s k\'fcl\'f6nad\'f3) \'f6sszesen 4.823.000 forint ad\'f3hi\'e1nynak min\'f5s\'fcl\'f5 ad\'f3k\'fcl\'f6nb\'f6zetet \'e1llap\'edtott meg 2006-2007 \'e9vekre. A k\'e9s\'f5bbiekben az alperes a 2234181668 sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val az Els\'f5fok\'fa hat\'e1rozat sz\'e1m\'e1nak el\'edr\'e1sa miatt kijav\'edtotta hat\'e1rozat\'e1t. A M\'e1sodik m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozat a K\'faria Kfv.I.35.688/2016/7. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9ben foglaltakra figyelemmel indokol\'e1s\'e1ban azt r\'f6gz\'edtette, hogy ezen \'edt\'e9let a l\'edzingelt g\'e9pj\'e1rm\'fbvek \'e9s az ingatlan beruh\'e1z\'e1s k\'f6lts\'e9geihez kapcsol\'f3d\'f3 \'e1falevon\'e1si jog gyakorl\'e1s\'e1val kapcsolatban meg\'e1llap\'edtott ad\'f3k\'fcl\'f6nb\'f6zet \'e9s jogk\'f6vetkezm\'e9nyei r\'e9sz\'e9ben helyezte hat\'e1lyon k\'edv\'fcl \'e9s a m\'e1sodfok\'fa hat\'f3s\'e1got e k\'f6rben k\'f6telezte \'faj elj\'e1r\'e1sra. Ezen meg\'e1llap\'edt\'e1sokat meghalad\'f3 r\'e9szekben a joger\'f5s meg\'e1llap\'edt\'e1sok hat\'e1lyukban megmaradnak. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570\b \par A kereseti k\'e9relem \'e9s az alperes v\'e9dekez\'e9se \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [7]\tab\fs24 A felperes kereseti indokai k\'f6z\'f6tt els\'f5 helyen a M\'e1sodik m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozat rendelkez\'f5 r\'e9sz\'e9nek \'e9s indokol\'e1s\'e1nak pontatlans\'e1gaira hivatkozott, tov\'e1bbi el\'f5ad\'e1sait az el\'e9v\'fcl\'e9s k\'e9rd\'e9se k\'f6r\'e9 csoportos\'edtotta. Kiemelte, hogy az alperes a M\'e1sodik m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozat\'e1val \'e1tt\'f6rte az Els\'f5fok\'fa hat\'e1rozat jogerej\'e9t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [8]\tab\fs24 Hivatkozott arra, hogy a K\'faria Kfv.I.35.688/2016/7. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9ben nem \'edrta el\'f5, hogy az alperes m\'f3dos\'edt\'f3 hat\'e1rozatot hozzon, tov\'e1bb\'e1 nem \'edrta el\'f5, hogy esetleges meg\'e1llap\'edt\'e1sai el\'e9v\'fcl\'e9ssel \'e9rintett id\'f5szakra vonatkozzanak. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [9]\tab\fs24 Figyelemmel kellett volna lenni arra is, hogy a v\'e9grehajt\'e1si jogot korl\'e1toz\'f3 vagy megsz\'fcntet\'f5 d\'f6nt\'e9s lehet\'f5s\'e9g\'e9vel \'e9lni kellett volna, a helyes alperesi magatart\'e1s az lett volna, hogyha az Els\'f5fok\'fa hat\'e1rozat v\'e9grehajt\'e1s\'e1t a v\'e9grehajt\'e1si el\'e9v\'fcl\'e9s bek\'f6vetkezt\'e9ig korl\'e1tozza, azt k\'f6vet\'f5en megsz\'fcnteti az Art. 164.\'a7 (3) bekezd\'e9se alapj\'e1n. Az Art. ezen rendelkez\'e9se szerinti d\'f6nt\'e9s tartalma kapcs\'e1n van jelent\'f5s\'e9ge az Art. 164.\'a7 (6) bekezd\'e9se szerinti v\'e9grehajt\'e1si el\'e9v\'fcl\'e9s k\'e9rd\'e9s\'e9nek. Bemutatta, sz\'e1m\'edt\'e1sa szerint mikor k\'f6vetkezett be a v\'e9grehajt\'e1s el\'e9v\'fcl\'e9se, mely az\'e9rt relev\'e1ns, mert ezen id\'f5pontig lett volna lehet\'f5s\'e9g d\'f6nteni a v\'e9grehajt\'e1s korl\'e1toz\'e1s\'e1r\'f3l, az id\'f5pont ut\'e1n a megsz\'fcntet\'e9sr\'f5l kellett volna hat\'e1rozni. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [10]\tab\fs24 Az els\'f5 t\'e1rgyal\'e1si hat\'e1rnapon a felperes nyilatkozott arr\'f3l, hogy kereset\'e9nek mely pontjait tartja fenn, felsorolta a megs\'e9rtett jogszab\'e1lyhelyeket. A t\'e1rgyal\'e1si jegyz\'f5k\'f6nyvbe foglaltakat az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a felperes k\'e9relm\'e9re kijav\'edtotta. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [11]\tab\fs24 Az alperes v\'e9dirat\'e1ban a M\'e1sodik m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozat hat\'e1ly\'e1nak fenntart\'e1s\'e1t k\'e9rte. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [12]\tab\fs24 A felperes id\'f5k\'f6zben \'edt\'e9let kijav\'edt\'e1sa ir\'e1nti k\'e9relemmel fordult a K\'fari\'e1hoz, amelyben a Kfv.I.35.688/2016/7. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let rendelkez\'f5 r\'e9sz\'e9nek akk\'e9nt t\'f6rt\'e9n\'f5 kijav\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte, hogy az Els\'f5 m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozat vonatkoz\'e1s\'e1ban ker\'fclj\'f6n be a \'84t\'e1madott r\'e9sz\'e9ben\rdblquote kifejez\'e9s is. A kijav\'edt\'e1s ir\'e1nti k\'e9relmet a K\'faria a Kfv.I.35.688/2016/9. sz\'e1m\'fa v\'e9gz\'e9s\'e9vel elutas\'edtotta. Erre tekintettel a felperes az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g el\'f5tt arra hivatkozott, hogy a v\'e9gz\'e9s azon meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1b\'f3l, hogy mind\'f6ssze az Els\'f5 m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozat fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemmel t\'e1madott r\'e9sze ker\'fclt hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9sre, az k\'f6vetkezik, hogy az Els\'f5fok\'fa hat\'e1rozat fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemmel nem \'e9rintett k\'e9rd\'e9sekben r\'e9sz-joger\'f5s, r\'e9szben hat\'e1lyos a napig is.\i \par \par \b\i0 Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [13]\tab\fs24 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g joger\'f5s \'edt\'e9let\'e9vel elutas\'edtotta a felperes kereset\'e9t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [14]\tab\fs24 Indokol\'e1sa szerint az ad\'f3z\'e1s rendj\'e9r\'f5l sz\'f3l\'f3 203. \'e9vi XCII. tv. (a tov\'e1bbiakban: Art.) 164.\'a7 (5) bekezd\'e9se egys\'e9gk\'e9nt kezeli a hat\'e1rozatot \'e9s az azzal kapcsolatos pert, valamint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1st. Nem enged teret a hat\'e1rozati egys\'e9g megbont\'e1s\'e1ra. Ha ez \'edgy lenne, az megjelenne az Art-ban, ahogyan tetten \'e9rhet\'f5 a r\'e9szjoger\'f5re vonatkoz\'f3 szab\'e1lyoz\'e1sn\'e1l. A felperes t\'e9ves \'e9rtelmez\'e9s\'e9b\'f5l az k\'f6vetkezne, hogy ugyanazon id\'f5szak \'e9s ad\'f3nem vonatkoz\'e1s\'e1ban k\'e9t k\'fcl\'f6nb\'f6z\'f5 el\'e9v\'fcl\'e9si id\'f5 lenne, ami jogilag kiz\'e1rt. Az el\'e9v\'fcl\'e9s a b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s teljes tartama alatt nyugodott, azon meg\'e1llap\'edt\'e1sok tekintet\'e9ben is, amelyet a felperes kereseti k\'e9relme nem \'e9rintett. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [15]\tab\fs24 A felperes \'e1ltal hivatkozott Kfv.I.35.785/2015/9. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let az alperes d\'f6nt\'e9s\'e9nek jogszer\'fbs\'e9g\'e9t igazolja, hiszen a K\'faria azt mondta ki, hogy az el\'e9v\'fcl\'e9s a b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lat id\'f5tartama alatt nyugszik, f\'fcggetlen\'fcl att\'f3l, hogy mi lesz a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1s eredm\'e9nye, \'edt\'e9lettel vagy v\'e9gz\'e9ssel z\'e1rul-e. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [16]\tab\fs24 Az alperes az Els\'f5 m\'e1sodfok\'fa d\'f6nt\'e9st hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'f5 \'edt\'e9letek ellen fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet ny\'fajtott be, melynek k\'f6vetkezt\'e9ben az ad\'f3hat\'f3s\'e1gi hat\'e1rozatok b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lata folyamatban volt. Az ad\'f3hat\'f3s\'e1gnak ezen id\'f5szak tekintet\'e9ben elj\'e1r\'e1si k\'f6telezetts\'e9ge keletkezett az \'faj elj\'e1r\'e1sra, azonban nem hozhatott az \'edt\'e9letekkel ellent\'e9tes d\'f6nt\'e9st, nem hozhatott semmilyen joger\'f5s d\'f6nt\'e9st, hiszen vit\'e1ss\'e1 tette az \'edt\'e9letek jogszer\'fbs\'e9g\'e9t. A felperesi okfejt\'e9s az\'e9rt is t\'e9ves, mert az Art. nem ismer olyan fogalmat, hogy az el\'e9v\'fcl\'e9s nyugv\'e1s\'e1nak megszakad\'e1sa. A felperes \'e1ltal hivatkozott d\'f6nt\'e9sben az ker\'fclt kimond\'e1sra, hogy az ad\'f3hat\'f3s\'e1g a b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1s alatt az ig\'e9ny \'e9rv\'e9nyes\'edt\'e9s\'e9re k\'e9ptelen \'e1llapotban van. Ez az esetk\'f6r kiterjed a K\'faria el\'f5tt folyamatban l\'e9v\'f5 fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sra is. A perbeli esetben az ad\'f3hat\'f3s\'e1gnak a kor\'e1bbi \'edt\'e9let alapj\'e1n meg kellett ind\'edtania az ellen\'f5rz\'e9st, azonban fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1s miatt ig\'e9ny\'e9t nem \'e9rv\'e9nyes\'edthette. Az elj\'e1r\'e1s megind\'edt\'e1sa az ad\'f3hat\'f3s\'e1g elj\'e1r\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9b\'f5l ad\'f3dott. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [17]\tab\fs24 Kit\'e9rt arra, hogy az \'faj szab\'e1lyoz\'e1sban az ad\'f3igazgat\'e1si rendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2017. \'e9vi CLI. tv. 50.\'a7 (3) bekezd\'e9se m\'e1r nem \'edrja el\'f5 az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g elj\'e1r\'e1si k\'f6telezetts\'e9get, mely a kor\'e1bbi szab\'e1lyoz\'e1sban hat\'e1sk\'f6ri koll\'edzi\'f3t eredm\'e9nyezett. A K\'faria \'edt\'e9let\'e9vel az Els\'f5 m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozatot hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte, \'edgy nem volt joger\'f5s ad\'f3hat\'f3s\'e1gi meg\'e1llap\'edt\'e1s. Nem megv\'e1ltoztatta a k\'f6zigazgat\'e1si d\'f6nt\'e9st, \'edgy nem maradt fenn joger\'f5s hat\'f3s\'e1gi meg\'e1llap\'edt\'e1s. Az a t\'e9ny, hogy a K\'faria d\'f6nt\'e9se a k\'e9relemhez k\'f6t\'f6tts\'e9g miatt nem \'e9rintette a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben nem vitatott meg\'e1llap\'edt\'e1st azt jelenti, hogy azon k\'e9rd\'e9sekben a K\'faria nem foglalt \'e1ll\'e1st. A k\'fariai \'edt\'e9let az ad\'f3hi\'e1ny \'e9s a jogk\'f6vetkezm\'e9nyek \'e1tsz\'e1mol\'e1s\'e1t \'edrta el\'f5 a teljes meg\'e1llap\'edt\'e1s vonatkoz\'e1s\'e1ban, mely \'edt\'e9let nyom\'e1n nem maradt r\'e9szjoger\'f5s ad\'f3hat\'f3s\'e1gi hat\'e1rozat. Az alperes hat\'e1rozat\'e1ban ezt a sz\'e1mszer\'fbs\'edt\'e9st v\'e9gezte el, d\'f6nt\'e9se nem min\'f5s\'fcl a kor\'e1bbi hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezett hat\'e1rozat m\'f3dos\'edt\'e1s\'e1nak, nem s\'e9r\'fclt az Art. 135.\'a7 (1) bekezd\'e9s, 138.\'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9s a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s \'e9s szolg\'e1ltat\'e1s \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 2004. \'e9vi CXL. tv. (a tov\'e1bbiakban: Ket.) 109.\'a7 (4) bekezd\'e9se sem. A k\'fariai d\'f6nt\'e9s k\'f6vetkezt\'e9ben nem l\'e9tezik p\'e1rhuzamosan k\'e9t ugyanazon meg\'e1llap\'edt\'e1sokat tartalmaz\'f3 joger\'f5s ad\'f3hat\'f3s\'e1gi meg\'e1llap\'edt\'e1s sem. Az alperes d\'f6nt\'e9si k\'f6telezetts\'e9ge a felperes fellebbez\'e9s\'e9b\'f5l k\'f6vetkezik, \'edgy az alperes minden hat\'e1rozata - mely az ad\'f3 jogviszonyokra vonatkoz\'f3 \'e9rdemi d\'f6nt\'e9st tartalmaz - a fellebbez\'e9s elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1nak min\'f5s\'fcl, a joger\'f5s hat\'e1rozat emiatt nem jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5. Az alperes M\'e1sodik m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozata sz\'fcks\'e9gk\'e9ppen a fellebbez\'e9st b\'edr\'e1lta el, azonban az \'edt\'e9letekre tekintettel az alperesnek m\'e1r nem volt mozg\'e1stere, amely azonban nem v\'e1ltoztat azon, hogy m\'e1sodfok\'fa hat\'f3s\'e1gk\'e9nt a fellebbez\'e9s alapj\'e1n az Els\'f5fok\'fa hat\'e1rozat jogszer\'fbs\'e9g\'e9r\'f5l d\'f6nt. A sz\'e1mszer\'fbs\'edt\'e9s szempontj\'e1b\'f3l irrelev\'e1ns, hogy a hat\'e1rozat a t\'f6r\'f6lt \'f6sszegeket vagy a t\'f6rl\'e9st k\'f6vet\'f5en fennmarad\'f3 \'f6sszegeket tartalmazza, azonban c\'e9lszer\'fb azon \'f6sszegeket felt\'fcntetni, melyek a felperest terhelik, nem pedig azt, melyet nem kell megfizetnie. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [18]\tab\fs24 Alaptalan volt a felperesnek a v\'e9grehajt\'e1si joghoz val\'f3 jog korl\'e1toz\'e1s\'e1ra, megsz\'fcntet\'e9sre vonatkoz\'f3 \'e1ll\'e1spontja is. A perbeli esetben nem \'e9v\'fclt el az ad\'f3meg\'e1llap\'edt\'e1shoz val\'f3 jog. Jelen esetben v\'e9gs\'f5, v\'e9grehajthat\'f3 joger\'f5s d\'f6nt\'e9s a perben t\'e1madott M\'e1sodik m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozattal keletkezett, a v\'e9grehajt\'e1si jog el\'e9v\'fcl\'e9se ezen hat\'e1rozathoz k\'e9pest \'e9rtelmezhet\'f5, kor\'e1bban nem volt joger\'f5s m\'e1sodfok\'fa ad\'f3hat\'f3s\'e1gi hat\'e1rozat: azokat a b\'edr\'f3s\'e1g \'e9s a K\'faria sorra hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte. Joger\'f5s hat\'e1rozat hi\'e1ny\'e1ban a v\'e9grehajt\'e1si el\'e9v\'fcl\'e9s nem nyugszik, hanem meg sem indul. Ez\'e9rt t\'e9ves a felperes azon okfejt\'e9se, mely szerint az Art-ban nincs a v\'e9grehajt\'e1si el\'e9v\'fcl\'e9st nyugtat\'f3 ok. A b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ltal megsemmis\'edtett ad\'f3hat\'f3s\'e1gi d\'f6nt\'e9s eset\'e9n nincs ad\'f3hat\'f3s\'e1gi meg\'e1llap\'edt\'e1s, \'edgy fogalmilag kiz\'e1rt v\'e9grehajt\'e1si el\'e9v\'fcl\'e9sr\'f5l besz\'e9lni. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [19]\tab\fs24 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g 150.000 forint perk\'f6lts\'e9get \'e1llap\'edtott meg alperes jav\'e1ra. Indokol\'e1sa szerint alperes csatolta a sz\'fcks\'e9ges k\'f6lts\'e9gjegyz\'e9ket, figyelembe vette az \'e9rdemi t\'e1rgyal\'e1s tart\'e1s\'e1t, a kifejtett jogi munk\'e1t \'e9s a pert\'e1rgy \'e9rt\'e9k\'e9t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [20]\tab\fs24 A felperes a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem\'e9ben a joger\'f5s \'edt\'e9let teljes eg\'e9sz\'e9ben t\'f6rt\'e9n\'f5 hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1s lefolytat\'e1s\'e1ra, \'faj hat\'e1rozat hozatal\'e1ra t\'f6rt\'e9n\'f5 utas\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte azzal, hogy az ir\'e1nymutat\'e1s a felperes kereseti k\'e9relm\'e9nek megfelel\'f5 \'edt\'e9let meghozatal\'e1ra t\'f6rt\'e9njen. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [21]\tab\fs24 Els\'f5dlegesen arra hivatkozott, hogy a keresetv\'e1ltoztat\'e1s sor\'e1n el\'f5adott jogs\'e9rt\'e9sek egy r\'e9sze elb\'edr\'e1latlan maradt. A kereset tartalm\'e1nak meghat\'e1roz\'e1sak\'e9nt hivatkozott a 8. sz\'e1m\'fa els\'f5fok\'fa v\'e9gz\'e9ssel kijav\'edtott 5. sorsz\'e1m\'fa t\'e1rgyal\'e1si jegyz\'f5k\'f6nyvben el\'f5adottakra. Elb\'edr\'e1latlan maradt az Art. 109.\'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9re, az \'edt\'e9leti indokol\'e1shoz k\'f6t\'f6tts\'e9gre, az Art. 138.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re \'e9s a hat\'e1rid\'f5 t\'fall\'e9p\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 kereseti k\'e9relem. S\'e9r\'fclt a k\'f6zigazgat\'e1si perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2017. \'e9vi I. tv. (a tov\'e1bbiakban: Kp.) 86.\'a7 (1) bekezd\'e9se, valamint a b\'edr\'f3s\'e1g 13/2018. k\'f6zigazgat\'e1si elvi hat\'e1rozatban megfogalmazott azon k\'f6telezetts\'e9ge, hogy az \'edt\'e9letnek a kereset minden r\'e9sz\'e9re kell tartalmazni rendelkez\'e9st \'e9s indokol\'e1st. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [22]\tab\fs24 A joger\'f5s \'edt\'e9let s\'e9rti a felek nyilatkozataihoz k\'f6t\'f6tts\'e9g \'e9s a res iudicata elv\'e9t is. A joger\'f5s \'edt\'e9let tagadja a K\'faria Kfv.I.35.688/2016/7. sz\'e1m\'fa d\'f6nt\'e9s\'e9nek k\'f6vetkezt\'e9ben az eredeti kereseti k\'e9relmet elutas\'edt\'f3 harmadik b\'edr\'f3s\'e1gi \'edt\'e9let anyagi r\'e9szjogerej\'e9t, valamint ennek alapj\'e1n az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozat r\'e9szjogerej\'e9t. Az \'edt\'e9lettel ezzel s\'e9rti a Kp. 96.\'a7-\'e1t. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g az Art. 135.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9vel kapcsolatban t\'e9vesen \'e1ll\'edtotta, hogy az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozat nem l\'e9tezik, mert azt a K\'faria teljes eg\'e9sz\'e9ben hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [23]\tab\fs24 Azzal, hogy az anyagi r\'e9sz-joger\'f5t nem vette tekintetben az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g, s\'e9r\'fcltek a Kfv.V.35.568/2014/6. sz\'e1m alatt k\'f6zz\'e9tett elvi d\'f6nt\'e9sben foglaltak. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g kil\'e9pett a felek nyilatkozata \'e1ltal megjel\'f6lt keretekb\'f5l is, amely elj\'e1r\'e1s s\'e9rti a Kp. 2.\'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9t, tov\'e1bb\'e1 az EBH 2016.K.10. sz\'e1m alatt k\'f6zz\'e9tett d\'f6nt\'e9s [16] pontj\'e1t. Az \'edt\'e9letben megjelen\'f5 \'faj argument\'e1ci\'f3, mely kor\'e1bban sem a k\'f6zigazgat\'e1si, sem a b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban nem jelent meg, arra reag\'e1lni a felperesnek nem \'e1llt m\'f3dj\'e1ban, s\'e9rti az Alapt\'f6rv\'e9ny tisztess\'e9ges elj\'e1r\'e1sra vonatkoz\'f3 rendelkez\'e9seit \'e9s a Kp. 2.\'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [24]\tab\fs24 A joger\'f5s \'edt\'e9let az el\'e9v\'fcl\'e9si kifog\'e1s k\'f6r\'e9ben megs\'e9rtette az Art. 164.\'a7 (1) \'e9s (5) bekezd\'e9s\'e9t. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9lkez\'e9si vagy jogirodalmi hivatkoz\'e1sok mell\'f5z\'e9s\'e9vel jogot igyekezett alkotni. A \'84hat\'e1rozat egys\'e9g\'e9nek\rdblquote \'faj \'e9rtelmez\'e9s\'e9vel indokolja \'e1ll\'e1spontj\'e1t, ami azonban (ebben a form\'e1ban) ellent\'e9tes a r\'e9szjoger\'f5vel kapcsolatos t\'f6rv\'e9nyi szab\'e1lyokkal, nem vezethet\'f5 le az \'edt\'e9lettel alkalmazott jogszab\'e1lyokb\'f3l. Err\'f5l a felperes el\'f5sz\'f6r az \'edt\'e9letben szerzett tudom\'e1st, ennek folyt\'e1n s\'e9r\'fclt a tisztess\'e9ges elj\'e1r\'e1shoz val\'f3 joga. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [25]\tab\fs24 A res iudicata megs\'e9rt\'e9se, az Art. 135.\'a7 (1) bekezd\'e9se kapcs\'e1n hivatkozott arra, hogy a K\'faria \'edt\'e9lete az Els\'f5 m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozatot csak a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemmel t\'e1madott r\'e9szben helyezte hat\'e1lyon k\'edv\'fcl, melynek folyt\'e1n annak r\'e9szjogereje fennmarad. A k\'f6zigazgat\'e1si szervet a Ket. 109.\'a7 (4) bekezd\'e9se alapj\'e1n az \'edt\'e9let indokol\'e1sa is k\'f6t\'f6tte. Ezt t\'e1masztotta al\'e1 a felperes kijav\'edt\'e1s ir\'e1nti k\'e9relm\'e9t elutas\'edt\'f3 Kfv.I.35.688/2016/9. sz\'e1m\'fa v\'e9gz\'e9s. A v\'e9gz\'e9sb\'f5l \'e9s annak indokol\'e1s\'e1b\'f3l egy\'e9rtelm\'fben k\'f6vetkezik, hogy az Els\'f5fok\'fa hat\'e1rozat a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemmel nem \'e9rintett k\'e9rd\'e9sekben r\'e9szjoger\'f5s, r\'e9szben hat\'e1lyos a mai napig is. A r\'e9szjoger\'f5 tekintet\'e9ben a felek nyilatkozata egy\'e9rtelm\'fb volt, hiszen a M\'e1sodik alperesi hat\'e1rozat is azt tartalmazza a 7. oldal 4. bekezd\'e9s\'e9ben, hogy az Els\'f5 m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozat a nem t\'e1madott r\'e9sz\'e9ben joger\'f5s, a meg\'e1llap\'edt\'e1sok hat\'e1lyukban fennmaradtak. A peres elj\'e1r\'e1s sor\'e1n v\'e9dirat\'e1ban az alperes ugyanezen \'e1ll\'e1spontra helyezkedett. \'c1ll\'e1spontj\'e1t a perben a t\'e1rgyal\'e1son \'faj\'f3lag meger\'f5s\'edtette. A felperes megjegyezte, hogy a perben t\'e1madott M\'e1sodik alperesi hat\'e1rozat jogs\'e9rt\'f5 jelleg\'e9t e k\'f6rben az okozza, hogy a K\'faria \'edt\'e9let\'e9nek v\'e9grehajt\'e1s\'e1ra v\'e1lasztott hat\'e1rozati m\'f3d, valamint a hat\'e1rozat rendelkez\'f5 r\'e9sze ellent\'e9tes a t\'e1madott hat\'e1rozat fentebb ismertetett indokol\'e1s\'e1val, valamint az alperes perben kifejtett \'e9rvel\'e9s\'e9vel. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [26]\tab\fs24 A felperes \'e1ll\'e1spontja szerint a felek egybehangz\'f3 nyilatkozatainak ellen\'e9re a joger\'f5s \'edt\'e9let \'fagy foglalt \'e1ll\'e1st, hogy a r\'e9szjoger\'f5 az Els\'f5 m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozat tekintet\'e9ben nem l\'e9tezik, azt a K\'faria teljes terjedelm\'e9ben hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte. A joger\'f5s \'edt\'e9let jogs\'e9rt\'f5 jelleg\'e9t teh\'e1t a r\'e9szjoger\'f5 k\'e9rd\'e9s\'e9ben val\'f3 t\'e9ved\'e9s okozta, amelyb\'f5l t\'f6bb t\'e9ves meg\'e1llap\'edt\'e1s is k\'f6vetkezett. Ilyen k\'f6vetkezm\'e9ny, mivel ez a m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozat r\'e9szben hat\'e1lyos, a t\'e1madott alperesi hat\'e1rozat nem a K\'faria Kfv.I. \'edt\'e9let\'e9t \'e9s nem is az alperes \'e1ltal \'f6nmaga sz\'e1m\'e1ra meghat\'e1rozott feladatot hajtotta v\'e9gre. Az alperesi hat\'e1rozat indokol\'e1sa szerint az ad\'f3hat\'f3s\'e1g a jogs\'e9rt\'f5 meg\'e1llap\'edt\'e1sokat \'84t\'f6r\'f6lte\rdblquote \'e9s azt az ad\'f3k\'fcl\'f6nb\'f6zetet, ad\'f3hi\'e1nyt, ad\'f3b\'edrs\'e1got \'e9s k\'e9sedelmi p\'f3tl\'e9kot r\'f6gz\'edtette, ami a t\'f6rl\'e9st k\'f6vet\'f5en hat\'e1ly\'e1ban tov\'e1bbra is fennmarad. A t\'e1madott hat\'e1rozat azonban nem puszt\'e1n t\'f6r\'f6lte a jogs\'e9rt\'f5 ad\'f3meg\'e1llap\'edt\'e1sokat \'e9s f\'f5leg nem \'84r\'f6gz\'edtette\rdblquote a hat\'e1lyban fennmaradt meg\'e1llap\'edt\'e1sokat, hanem \'faj ad\'f3meg\'e1llap\'edt\'e1sokat tett. Ekk\'e9nt a hat\'e1lyban fennmaradt meg\'e1llap\'edt\'e1sok \'84r\'f6gz\'edt\'e9se\rdblquote az Art-ban ismeretlen elj\'e1r\'e1si cselekm\'e9ny \'e9s az alperes \'e1ll\'edt\'e1s\'e1val ellent\'e9tben nem ez szerepel a t\'e1madott hat\'e1rozatban. Az Art. 123.\'a7-\'e1ra hivatkoz\'e1s az\'e9rt alaptalan, mert az alperesnek nem az \'fcgy \'e9rdem\'e9ben kellett d\'f6nt\'e9st hoznia, hiszen az \'e9rdemi d\'f6nt\'e9s m\'e1r megvolt a r\'e9szjoger\'f5s m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozatban, hanem a meg\'e1llap\'edt\'e1sokb\'f3l ered\'f5 ad\'f3hi\'e1ny \'e9s k\'f6vetkezm\'e9nyeinek \'e1tsz\'e1mol\'e1s\'e1t kellett elv\'e9gezni. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\li-567\sl100\slmult0\qj\tx3 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [27]\tab\fs24 A joger\'f5s \'edt\'e9let hi\'e1nyos t\'e9ny\'e1ll\'e1sa, a t\'e9nyleges d\'f6nt\'e9s \'e9s indokol\'e1s hi\'e1nya a Ket. 109.\'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9nek s\'e9relm\'e9t eredm\'e9nyezte. Az alperesi hat\'e1rozat t\'e9nylegesen nem k\'f6vette a k\'fariai \'edt\'e9let [36] pontj\'e1ban el\'f5\'edrtakat, amely jogs\'e9rt\'e9st a t\'e1madott \'edt\'e9letnek a Kp. 85.\'a7 c) pontja alapj\'e1n hivatalb\'f3l is figyelemmel kellett volna venni. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [28]\tab\fs24 Az Art. 138.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek s\'e9relme azzal k\'f6vetkezett be, hogy az eredeti fellebbez\'e9s beny\'fajt\'e1s\'e1hoz k\'e9pest a t\'e1madott M\'e1sodik alperesi hat\'e1rozat t\'f6bb mint 7 \'e9v \'e9s 3 h\'f3nappal k\'e9s\'f5bb b\'edr\'e1lta el a fellebbez\'e9st. Ezt a t\'e9nyt azonban a joger\'f5s \'edt\'e9let nem tartalmazza, erre vonatkoz\'f3 jogszab\'e1lyi meg\'e1llap\'edt\'e1st nem tartalmaz. A hat\'e1rid\'f5 t\'fall\'e9p\'e9s\'e9vel elk\'f6vetett jogs\'e9rt\'e9s az \'fcgy \'e9rdemi elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1ra kihat\'e1ssal van. A joger\'f5s \'edt\'e9let a kereset kiz\'e1r\'f3lag a Kp. 88.\'a7 (1) bekezd\'e9s a) pontj\'e1ra, azaz az alaptalans\'e1gra hivatkozva utas\'edtotta el, fel sem mer\'fclhet, hogy az elj\'e1r\'e1si szab\'e1lys\'e9rt\'e9s csek\'e9ly s\'falya miatti kereset elutas\'edt\'e1sa a Kp. 88. \'a7 (1) bekezd\'e9s c) pontja szerint jogszer\'fben megt\'f6rt\'e9nhetett volna. Az 5/2017. (III.10.) AB hat\'e1rozat 16. pontj\'e1ban foglaltakb\'f3l k\'f6vetkez\'f5en a felperes eset\'e9ben elrendelt \'faj elj\'e1r\'e1st nem lehetett volna ad\'f3meg\'e1llap\'edt\'e1s \'e9s szankci\'f3 el\'f5\'edr\'e1s\'e1val jogszer\'fben lez\'e1rni. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [29]\tab\fs24 Az Els\'f5fok\'fa hat\'e1rozat az alperes \'e1ltal is elismerten r\'e9szben joger\'f5re emelkedett. Az ezzel ellent\'e9tes meg\'e1llap\'edt\'e1ssal t\'e9vedett az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g. A M\'e1sodik m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozat nem puszt\'e1n t\'f6r\'f6lte a jogs\'e9rt\'f5 meg\'e1llap\'edt\'e1sokat, \'e9s nem \'84r\'f6gz\'edtette\rdblquote - amely elj\'e1r\'e1si cselekm\'e9ny ismeretlen az Art-ban - a hat\'e1lyban maradt meg\'e1llap\'edt\'e1sokat, hanem \'faj ad\'f3meg\'e1llap\'edt\'e1sokat tett. Alperes alaptalanul hivatkozott az Art. 123.\'a7-\'e1ra \'e9s 138.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re, amit az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1gnak a Kp. 85.\'a7 (3) bekezd\'e9s b) pontja alapj\'e1n hivatalb\'f3l \'e9szlelni kellett volna. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [30]\tab\fs24\'c1ll\'e1spontja szerint az Art. 164.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9vel kapcsolatos felperesi \'e9rvel\'e9st t\'e9vesen mutatja be az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let. A felperes kifejezetten hivatkozott az Art. 164.\'a7 (5) bekezd\'e9s\'e9re, valamint arra, hogy az alperes e k\'e9rd\'e9sben nem v\'e9dekezik. Nem v\'e9dekez\'f5 (jogi \'e9rvel\'e9st el\'f5 nem ad\'f3) alperessel szemben a Kp. 2.\'a7 (4) bekezd\'e9se alapj\'e1n meg kellett volna \'edt\'e9lni a felperes kereset\'e9t, l\'e9v\'e9n ellenkez\'f5 esetben a b\'edr\'f3s\'e1g t\'fall\'e9pte a felek nyilatkozatai \'e1ltal kijel\'f6lt kereteken. \'c1ll\'e1spontja szerint nem tekinthet\'f5 v\'e9dekez\'e9snek az a t\'e1rgyal\'e1si jegyz\'f5k\'f6nyvbe foglalt \'e1ll\'edt\'e1s, hogy a felperesi el\'f5ad\'e1s nem k\'f6vetkezik az Art. 164. \'a7 (5) bekezd\'e9s\'e9b\'f5l. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [31]\tab\fs24 El\'f5adta, hogy amennyiben a normasz\'f6vegb\'f5l nem egy\'e9rtelm\'fben \'e1llap\'edthat\'f3 meg tartalma, akkor annak \'e9rtelmez\'e9se sor\'e1n a semper in dubiis benigniora praeferenda sunt elvet kell alkalmazni, azaz az \'fcgyf\'e9lre kedvez\'f5bb jogszab\'e1ly-\'e9rtelmez\'e9sre kell tekintettel lenni. A normasz\'f6veg t\'f6bbf\'e9le \'e9rtelmez\'e9st t\'fbr\'f5 jelleg\'e9nek, annak alkotm\'e1nyelleness\'e9ge meg\'e1llap\'edt\'e1sa, melyre elj\'e1r\'e1st jogosult kezdem\'e9nyezni a K\'faria is. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [32]\tab\fs24 A tov\'e1bbiakban hivatkozott arra, hogy a r\'e9szjoger\'f5 egyik joghat\'e1sa a v\'e9grehajthat\'f3s\'e1g lenne, ezzel szemben a joger\'f5s \'edt\'e9let t\'e9vesen hivatkozik arra, hogy a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1s id\'f5szaka alatt az alperesnek nincs joga v\'e9grehajt\'e1st ind\'edtani, mivel a fel\'fclvizsg\'e1lat t\'e9nye nem z\'e1rja ki a v\'e9grehajt\'e1s lehet\'f5s\'e9g\'e9t. Szint\'e9n vitathat\'f3 \'e9s megalapozatlan a joger\'f5s \'edt\'e9let azon meg\'e1llap\'edt\'e1sa, hogy az el\'e9v\'fcl\'e9s nyugv\'e1s\'e1t tudatosan, egys\'e9gesen kell kezelni, ennek semmilyen jogszab\'e1lyi alapja nincs. A joger\'f5s \'edt\'e9let l\'e9nyeg\'e9ben azt \'e1ll\'edtja, hogy nem v\'e9grehajthat\'f3 egy \'faj elj\'e1r\'e1sra utas\'edt\'f3 \'edt\'e9let, ha ellene fel\'fclvizsg\'e1lat van folyamatban, azonban ez s\'e9rti a Polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. tv. (a tov\'e1bbiakban: r\'e9gi Pp.) 272.\'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9t \'e9s az Art. 160.\'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9t. A joger\'f5s \'edt\'e9let t\'f6bb helyen \'e1ll\'edtja, hogy az\'e9rt nem ker\'fclhet sor az el\'e9v\'fcl\'e9s nyugv\'e1s\'e1nak z\'e1r\'e1s\'e1ra a harmadik k\'f6zigazgat\'e1si \'edt\'e9let id\'f5pontj\'e1ban, mert a r\'e9szleges fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1s ekkor m\'e9g folyamatban van, ez\'e9rt t\'f6bb ad\'f3nem \'e9s id\'f5szak tekintet\'e9ben fel\'fclvizsg\'e1lattal \'e9rintett \'e9s azzal nem \'e9rintett meg\'e1llap\'edt\'e1sok is lehetnek. Ez az okfejt\'e9s azonban s\'e9rti az Art. 164.\'a7 (1) \'e9s (5) bekezd\'e9s\'e9t; erre utal\'f3 rendelkez\'e9s nincs, jog\'e9rtelmez\'e9ssel pedig nem vezethet\'f5 le ebb\'f5l az \'edt\'e9leti tartalom. Ennek ellentmond a NAV K\'f6zponti Ir\'e1ny\'edt\'e1s Jogi \'e9s Koordin\'e1ci\'f3s F\'f5oszt\'e1ly\'e1nak \'e1ll\'e1sfoglal\'e1sa, amely szerint a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemmel nem vitatott ad\'f3nem \'e9s id\'f5szak tekintet\'e9ben az ad\'f3 meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1hoz val\'f3 jog el\'e9v\'fcl\'e9se az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1gi d\'f6nt\'e9s joger\'f5re emelked\'e9s\'e9t\'f5l kezd\'f5d\'f5en tov\'e1bb folyik. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [33]\tab\fs24 A v\'e9grehajt\'e1s el\'e9v\'fcl\'e9s\'e9nek k\'e9rd\'e9se nem k\'e9pezte a per t\'e1rgy\'e1t, azonban az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g m\'e9gis kifejtette \'e1ll\'e1spontj\'e1t a 8. oldal 1. \'e9s 2. bekezd\'e9s\'e9ben. A 8. oldal 2. bekezd\'e9se \'fajdons\'e1got is tartalmaz, gy\'f6keresen elt\'e9rve az alperesi \'e9rvel\'e9st\'f5l is. A joger\'f5s \'edt\'e9let t\'e9ves \'e9rvel\'e9se a k\'fariai v\'e9gz\'e9s ex tunc hat\'e1ly\'e1nak f\'e9lre\'e9rt\'e9s\'e9b\'f5l, pontosabban ezen jogi jelleg figyelmen k\'edv\'fcl hagy\'e1s\'e1b\'f3l k\'f6vetkezik. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [34]\tab\fs24 T\'e9ves az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g azon meg\'e1llap\'edt\'e1sa, hogy az alperes a M\'e1sodik m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozat\'e1val eleget tett volna a K\'faria \'edt\'e9let\'e9ben foglaltaknak. A megv\'e1ltoztatott kereset egyik f\'f5 \'e1ll\'edt\'e1sa \'e9ppen az volt, hogy a K\'faria \'edt\'e9let\'e9t is s\'e9rti a M\'e1sodik m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozat, mivel r\'e9szjoger\'f5n hagyja az Els\'f5 m\'e1sodfok\'fa ad\'f3hat\'e1rozatot, melyet indokol\'e1s\'e1ban ki is emel. A joger\'f5s \'edt\'e9let a felperesi \'e9rvel\'e9st\'f5l l\'e9nyegileg elt\'e9r\'f5 m\'f3don ismerteti az el\'e9v\'fcl\'e9s kapcs\'e1n felperesi \'e1ll\'e1spontot. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [35]\tab\fs24\'d6sszefoglal\'f3an el\'f5adta, hogy a t\'e9ny\'e1ll\'e1si fogyat\'e9koss\'e1gok miatt a joger\'f5s \'edt\'e9let t\'e9ny\'e1ll\'e1sa nem alkalmas az \'edt\'e9let megalapoz\'e1s\'e1ra, s\'e9rti a polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2016. \'e9vi CXXX. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Pp.) 346. \'a7 (4), (5) bekezd\'e9s, az Alapt\'f6rv\'e9ny tisztess\'e9ges elj\'e1r\'e1sra vonatkoz\'f3 indokol\'e1si k\'f6telezetts\'e9gb\'f5l sz\'e1rmaz\'f3 elv\'e1r\'e1sait, a jogorvoslathoz val\'f3 jogot \'e9s nem felel meg a BH 2011.28. sz\'e1m alatt k\'f6zz\'e9tett elvi d\'f6nt\'e9snek. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [36]\tab\fs24\'d6n\'e1ll\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet terjesztett el\'f5 a perk\'f6lts\'e9g meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1ra n\'e9zve. A felperes jav\'e1ra meg\'e1llap\'edtott munkad\'edj t\'falz\'f3, a per t\'e1rgya csup\'e1n jogk\'e9rd\'e9s volt. Az alperes jogi k\'e9pvisel\'f5 10 oldal terjedelm\'fb v\'e9diratot k\'e9sz\'edtett \'e9s 1 \'f3ra 11 perces t\'e1rgyal\'e1son vett r\'e9szt, k\'e9rte annak perk\'f6lts\'e9g m\'e9rs\'e9kl\'e9s\'e9t 50.000 Ft-ra. Az \'edt\'e9let az illet\'e9k megfizet\'e9se k\'f6r\'e9ben is t\'e9ves, mert a 4.823.000 forint pert\'e1rgy \'e9rt\'e9k\'e9nek 6%-a \'f6sszegszer\'fben 289.380 Ft lett volna. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [37]\tab\fs24 Az alperes ellenk\'e9relm\'e9ben a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1lyban tart\'e1s\'e1t k\'e9rte valamennyi pont tekintet\'e9ben. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g az Art. el\'e9v\'fcl\'e9sr\'f5l rendelkez\'f5 jogszab\'e1lyhely\'e9nek helyes \'e9rtelmez\'e9s\'e9vel, okszer\'fb indokol\'e1ssal al\'e1t\'e1masztott jogszer\'fb d\'f6nt\'e9st hozott. Az el\'e9v\'fcl\'e9s a b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s teljes tartama alatt nyugodott azon meg\'e1llap\'edt\'e1sok tekintet\'e9ben is, amelyet a felperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relme nem \'e9rintett. Az ad\'f3hat\'f3s\'e1gnak a K\'faria \'edt\'e9lete nyom\'e1n az \'e1tsz\'e1m\'edt\'e1s elv\'e9gz\'e9s\'e9re volt lehet\'f5s\'e9ge. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [38]\tab\fs24 A felperes arra helyesen hivatkozott, hogy k\'f6zvetlen\'fcl nem t\'e1rgya a pernek a v\'e9grehajt\'e1s el\'e9v\'fcl\'e9se, az azonban jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5nek nem tekinthet\'f5, mivel az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a felperes kereset\'e9re, kereset-kieg\'e9sz\'edt\'e9s\'e9re reag\'e1lt. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [39]\tab\fs24 A perk\'f6lts\'e9g meg\'e1llap\'edt\'e1sa sor\'e1n az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g m\'e9rlegel\'e9si jogk\'f6rben j\'e1rt el, d\'f6nt\'e9s\'e9t indokolta \'e9s a felperes nem t\'e1rt fel olyan k\'f6r\'fclm\'e9nyt, amely indokoln\'e1 a perk\'f6lts\'e9g m\'e9rs\'e9kl\'e9s\'e9t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [40]\tab\fs24 A felperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relme nem alapos. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [41]\tab\fs24 A K\'faria a Kp. 115.\'a7 (2) bekezd\'e9se folyt\'e1n alkalmazand\'f3 Kp. 108.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek, tov\'e1bb\'e1 a Kp. 120.\'a7 (5) bekezd\'e9s\'e9nek megfelel\'f5en a joger\'f5s \'edt\'e9letet a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt, a rendelkez\'e9sre \'e1llt iratok \'e9s bizony\'edt\'e9kok alapj\'e1n vizsg\'e1lta fel\'fcl. Rendelkez\'e9sre \'e1lltak az Els\'f5 m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lat\'e1nak iratai is. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [42]\tab\fs24 A felperes \'e1ltal el nem b\'edr\'e1ltk\'e9nt hivatkozott kereseti k\'e9relmek kapcs\'e1n a K\'faria ir\'e1nyad\'f3nak tekintette a 7/2013. (III. 1.) AB hat\'e1rozatot. A 31. pontban foglaltak szerint az indokolt d\'f6nt\'e9shez val\'f3 jog semmik\'e9ppen sem jelentheti azt, hogy az \'fcgyben elj\'e1r\'f3 b\'edr\'f3s\'e1got a felek valamennyi \'e9rvel\'e9se tekintet\'e9ben r\'e9szletes indokol\'e1si k\'f6telezetts\'e9g terheln\'e9. A d\'f6nt\'e9ssel szemben felt\'e9tlen elv\'e1r\'e1s az, hogy a b\'edr\'f3s\'e1g az \'fcgy l\'e9nyegi r\'e9szeit vizsg\'e1lja meg a sz\'fcks\'e9ges alaposs\'e1ggal, \'e9s err\'f5l a vizsg\'e1lat\'e1r\'f3l adjon sz\'e1mot hat\'e1rozat\'e1nak indokol\'e1s\'e1ban. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [43]\tab\fs24\'c1ltal\'e1noss\'e1gban meg\'e1llap\'edthat\'f3, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g az \'edt\'e9let meghozatala sor\'e1n megfelelt ennek az elv\'e1r\'e1snak. A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben el nem b\'edr\'e1ltk\'e9nt hivatkozott el\'f5ad\'e1sok a joger\'f5s \'edt\'e9let indokol\'e1s\'e1ban megjelentek, maga a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem is ezen indokok helyt-\'e1ll\'f3s\'e1g\'e1t vitatja. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g elj\'e1r\'e1sa mind a l\'e9nyegi kereseti k\'e9relmek meghat\'e1roz\'e1s\'e1ban, mind azok elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1ban megfelelt az Alkotm\'e1nyb\'edr\'f3s\'e1g \'e1ltal megfogalmazott elv\'e1r\'e1soknak. Az egyes kereseti r\'e9szeknek az \'edt\'e9let rendelkez\'f5 r\'e9sz\'e9ben val\'f3 megjelen\'edt\'e9se is megt\'f6rt\'e9nt, mivel az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g teljes k\'f6r\'fben elutas\'edtotta a felperes kereset\'e9t. A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben hivatkozott 13/2018. k\'f6zigazgat\'e1si elvi hat\'e1rozat szerinti jogesetben a felperes vagylagos kereseti k\'e9relmeket terjesztett el\'f5, \'e9s m\'edg az egyiknek a b\'edr\'f3s\'e1g helyt adott, addig a m\'e1sikra vonatkoz\'f3 d\'f6nt\'e9s nem jelent meg az \'edt\'e9let rendelkez\'f5 r\'e9sz\'e9ben. Az elvi d\'f6nt\'e9sb\'f5l a jelen fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban nem vonhat\'f3 le relev\'e1ns k\'f6vetkeztet\'e9st. Nem s\'e9r\'fclt a Kp. kereseti k\'e9relem kimer\'edt\'e9s\'e9re ir\'e1nyad\'f3 86.\'a7 (1) bekezd\'e9se. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [44]\tab\fs24 A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem v\'e9diratra vonatkoz\'f3 el\'f5ad\'e1sa kapcs\'e1n ir\'e1nyad\'f3 a Kp. 42.\'a7 (1) bekezd\'e9se. Eszerint a v\'e9dirat az alperesnek a keresetlev\'e9lben foglaltakra tett nyilatkozata, amely vagy a keresetlev\'e9l visszautas\'edt\'e1s\'e1ra ir\'e1nyul, vagy \'e9rdemi v\'e9dekez\'e9st tartalmaz. A v\'e9diratban el\'f5 kell adni az annak alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9nyeket \'e9s ezek bizony\'edt\'e9kait. Az alperes a v\'e9diratban, a (3) bekezd\'e9s alkalmaz\'e1sa eset\'e9n a nyilatkozatban k\'f6zli, hogy a keresetlev\'e9l beny\'fajt\'e1s\'e1r\'f3l kiket \'e9rtes\'edtett, valamint nyilatkozik a megel\'f5z\'f5 elj\'e1r\'e1sban z\'e1rtan kezelt \'e9s v\'e9dett adatokra n\'e9zve. A 42.\'a7 (2) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben a v\'e9diratot az alperes a keresetlev\'e9lnek, illetve az \'fcgy iratainak tov\'e1bb\'edt\'e1s\'e1val egyidej\'fbleg terjeszti el\'f5. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [45]\tab\fs24 A Kp. ezen szab\'e1lyai alapj\'e1n meg\'e1llap\'edthat\'f3 az alperes v\'e9dirat beny\'fajt\'e1si k\'f6telezetts\'e9ge, de elmarad\'e1sa, vagy k\'e9sedelmes beny\'fajt\'e1sa eset\'e9re a Kp. nem fogalmaz meg jogk\'f6vetkezm\'e9nyeket. A Kp.-b\'f3l nem k\'f6vetkezik az a felperesi el\'f5ad\'e1s, hogy a v\'e9dirat beny\'fajt\'e1s\'e1nak elmarad\'e1sa eset\'e9n az alperes a Kp. 2.\'a7 (4) bekezd\'e9se szerinti rendelkez\'e9si elv alkalmaz\'e1s\'e1val elismer\'e9sbe ker\'fclne. Az ad\'f3hat\'f3s\'e1gi hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lat\'e1nak t\'e1rgya, az egyedi d\'f6nt\'e9s v\'e9dirat elmarad\'e1s\'e1val, vagy ak\'e1r mag\'e1ban a v\'e9diratban nem m\'f3dos\'edthat\'f3. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g elj\'e1r\'e1sjogilag megfelel\'f5en kezelte a v\'e9dirat k\'e9rd\'e9s\'e9t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [46]\tab\fs24 A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem elj\'e1r\'e1sjogi hivatkoz\'e1sai k\'f6z\'f6tt \'e9rt\'e9kelte a K\'faria, hogy a v\'e9grehajt\'e1si jog el\'e9v\'fcl\'e9se k\'e9rd\'e9s\'e9nek bevon\'e1s\'e1val, tov\'e1bb\'e1 a joger\'f5s \'edt\'e9lt 8. oldal 2. bekezd\'e9s\'e9ben a v\'e9grehajt\'e1si jog nyugv\'e1sa kapcs\'e1n adott indokol\'e1ssal az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g s\'e9rtett-e elj\'e1r\'e1si szab\'e1lyt. Meg\'e1llap\'edthat\'f3, hogy a felperes az alperest \'e1ll\'e1spontja szerint terhel\'f5 Art. 164.\'a7 (3) bekezd\'e9sen alapul\'f3 hat\'e1rozathozatali k\'f6telezetts\'e9gre hivatkoz\'e1ssal r\'e9szletes el\'f5ad\'e1st tett a v\'e9grehajt\'e1si jog k\'f6r\'e9ben, \'e9rvel\'e9s\'e9be bevonta az Art. 164.\'a7 (6) bekezd\'e9s\'e9t is. Ezen el\'f5ad\'e1sai a kereseti k\'e9relem indokainak l\'e9nyeges vonulat\'e1t k\'e9pezt\'e9k, \'edgy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1gnak a v\'e9grehajt\'e1si jog k\'f6r\'e9ben is indok\'e1t kellett adnia \'f6nt\'e9s\'e9nek, csak \'edgy felelhetett meg a Kp. 86.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek: Az \'edt\'e9letben a perben \'e9rv\'e9nyes\'edtett valamennyi kereseti k\'e9relemr\'f5l d\'f6nt\'e9st kell hozni. A v\'e9grehajthat\'f3s\'e1g k\'e9rd\'e9se kapcs\'e1n a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem tov\'e1bbi r\'e9szletes indokol\'e1st tartalmaz, amelyet a K\'faria nem elj\'e1r\'e1sjogi k\'e9rd\'e9sk\'e9nt, hanem az \'fcgy \'e9rdem\'e9ben b\'edr\'e1lt el. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [47]\tab\fs24 A tov\'e1bbiakban a K\'faria meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperes hivatkoz\'e1s\'e1val ellent\'e9tben a joger\'f5s \'edt\'e9let tartalmazza a relev\'e1ns t\'e9ny\'e1ll\'e1si elemeket. Megjelennek tov\'e1bb\'e1 a felek el\'f5ad\'e1sai, az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ltal ir\'e1nyad\'f3nak tekintett jogszab\'e1lyi hivatkoz\'e1sok, az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ll\'e1spontj\'e1nak, bels\'f5 meggy\'f5z\'f5d\'e9s\'e9nek megjelen\'edt\'e9se. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g az \'edt\'e9let\'e9nek meghozatala sor\'e1n a Kp. 84.\'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9re tekintettel alkalmazand\'f3 a polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2016. \'e9vi CXXX. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Pp.) 346.\'a7 (3)-(7) bekezd\'e9sei szerint j\'e1rt el. Ez okb\'f3l sem volt akad\'e1lya a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9rdemi elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1nak. A res iudicata k\'e9rd\'e9s\'e9t a K\'faria az \'e9rdemi r\'e9szben fogja \'e9rinteni. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [48]\tab\fs24 A k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozatok b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lat\'e1nak kereteit az Els\'f5 m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozat tekintet\'e9ben a r\'e9gi Pp., a M\'e1sodik m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozatra n\'e9zve a Kp. hat\'e1rozza meg. Mind k\'e9r elj\'e1r\'e1si rezsimben lehet\'f5s\'e9g van a kereset elutas\'edt\'e1s\'e1ra, az alperesi hat\'e1rozat hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9re (megsemmis\'edt\'e9s\'e9re), \'f6n\'e1ll\'f3an, vagy az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatra kiterjed\'f5en, adott esetben \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telez\'e9ssel. A perbeli M\'e1sodik m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozat meghozatala sor\'e1n ir\'e1nyad\'f3 szab\'e1lyokra tekintettel a K\'faria a joger\'f5s \'edt\'e9let ez ir\'e1ny\'fa meglapozotts\'e1g\'e1t a r\'e9gi Pp. \'e9s az Art. szab\'e1lyai szerint vizsg\'e1lta. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [49]\tab\fs24 A K\'faria itt utal arra, hogy a joger\'f5s \'edt\'e9letben az alperes \'e1ltal a megism\'e9telt elj\'e1r\'e1s sor\'e1n k\'f6vetend\'f5 szab\'e1lyt az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g, a felperesi hivatkoz\'e1s nyom\'e1n, t\'e9vesen jel\'f6lte meg a Ket. 109.\'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9ben, mivel az az Art. 5.\'a7 (1) bekezd\'e9se folyt\'e1n jelen elj\'e1r\'e1sban nem alkalmazhat\'f3. Az ir\'e1nyad\'f3 norma az Art. 140.\'a7 (2) bekezd\'e9se: \'daj elj\'e1r\'e1sra utas\'edt\'e1s eset\'e9n a felettes szerv hat\'e1rozat\'e1ban (v\'e9gz\'e9s\'e9ben) meghat\'e1rozza az \'faj elj\'e1r\'e1sban vizsg\'e1land\'f3 k\'f6r\'fclm\'e9nyeket, illet\'f5leg az ad\'f3t, k\'f6lts\'e9gvet\'e9si t\'e1mogat\'e1st \'e9s bevall\'e1si id\'f5szakot, melyre az \'faj elj\'e1r\'e1s kiterjed. Az ad\'f3hat\'f3s\'e1g a felettes szerve vagy a b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ltal elrendelt \'faj elj\'e1r\'e1sban kiz\'e1r\'f3lag az \'faj elj\'e1r\'e1s elrendel\'e9s\'e9re okot ad\'f3 k\'f6r\'fclm\'e9nyeket, illet\'f5leg az ezekkel \'f6sszef\'fcgg\'f5 t\'e9ny\'e1ll\'e1si elemeket vizsg\'e1lhatja. Tekintettel arra, hogy tartalm\'e1ban a Ket. 109.\'a7 (4) bekezd\'e9se - A hat\'f3s\'e1got a k\'f6zigazgat\'e1si \'fcgyekben elj\'e1r\'f3 b\'edr\'f3s\'e1g hat\'e1rozat\'e1nak rendelkez\'f5 r\'e9sze \'e9s indokol\'e1sa k\'f6ti, a megism\'e9telt elj\'e1r\'e1s \'e9s a d\'f6nt\'e9shozatal sor\'e1n annak megfelel\'f5en j\'e1r el. - \'e9s az Art. 140.\'a7 (2) bekezd\'e9s m\'e1sodik mondata megfeleltethet\'f5 egym\'e1snak, ez okb\'f3l nem volt helye a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9nek. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [50]\tab\fs24 Az alperesi hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lata sor\'e1n k\'e9t elt\'e9r\'f5 hatalmi \'e1g kapcsol\'f3dik \'f6ssze. Az el\'e9v\'fcl\'e9s k\'e9rd\'e9se, illetve a devolut\'edv hat\'e1lyra vonatkoz\'f3 felperesi \'e9rvel\'e9s a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lat\'e1nak keretei k\'f6z\'f6tt nem \'f6n\'e1ll\'f3an, nem csup\'e1n a k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1s szempontj\'e1b\'f3l, hanem csak rendszer szinten, az egy\'e9b szab\'e1lyokkal val\'f3 \'f6sszef\'fcgg\'e9sben, a b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1latra tekintettel \'e9rv\'e9nyes\'fclhet. Adott esetben az ad\'f3igazgat\'e1si elj\'e1r\'e1sra egy\'e9bk\'e9nt ir\'e1nyad\'f3, ott dogmatikailag is tiszt\'e1n megjelen\'f5 szab\'e1lyok az \'f6sszekapcsol\'f3d\'e1s k\'f6vetkezt\'e9ben figyelmen k\'edv\'fcl maradhatnak, helyett\'fck az adott jog\'e1g m\'e1s norm\'e1i l\'e9phetnek el\'f5t\'e9rbe. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [51]\tab\fs24 A r\'e9gi Pp. hat\'e1lya alatt foly\'f3 b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1latok sor\'e1n a 339.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9b\'f5l k\'f6vetkez\'f5en a b\'edr\'f3s\'e1gok sz\'e1m\'e1ra, els\'f5dlegesen ad\'f3 \'fcgyekben is a kassz\'e1ci\'f3 volt, a 339.\'a7 (2) bekezd\'e9s szerinti megv\'e1ltoztat\'e1s csak mint lehet\'f5s\'e9g ny\'edlt meg. Az \'f6sszetett k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozatok eset\'e9ben azonban az \'edt\'e9letek rendelkez\'f5 r\'e9sze nem minden esetben volt alkalmas a t\'e9nyleges b\'edr\'f3i d\'f6nt\'e9s megjelen\'edt\'e9s\'e9re. Csak a rendelkez\'f5 r\'e9sz \'e9s az \'edt\'e9let indokol\'e1s\'e1nak egys\'e9g\'e9b\'f5l volt levezethet\'f5, hogy az \'edt\'e9let a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat mely r\'e9szeit \'e9rinti. Ennek megfelel\'f5en j\'e1rt el a K\'faria is, amikor elutas\'edtotta a felperes kijav\'edt\'e1si k\'e9relm\'e9t a Kfv.I.35.688/2016. sz\'e1m\'fa \'fcgyben. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [52]\tab\fs24 A r\'e9gi Pp. 339.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9n alapul\'f3 hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s eset\'e9n az \'faj elj\'e1r\'e1ssal \'e9rintett ad\'f3hat\'f3s\'e1got els\'f5dlegesen nem az ad\'f3igazgat\'e1si elj\'e1r\'e1s fellebbviteli rendszer\'e9re ir\'e1nyad\'f3 - \'e9s \'edgy a devolut\'edv hat\'e1ly\'fa cselekm\'e9nyekre \'e9s a joger\'f5re is vonatkoz\'f3 - elj\'e1r\'e1si szab\'e1lyok k\'f6tik, hanem az Art. fentiekben m\'e1r hivatkozott 140.\'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9nek el\'f5\'edr\'e1sai. A megism\'e9telt elj\'e1r\'e1s \'faj hat\'e1rozat teh\'e1t csak akkor lesz jogszer\'fb, ha megfelel a b\'edr\'f3s\'e1g ir\'e1nymutat\'e1sainak, melyre adott esetben csak az \'e1tsz\'e1rmaztat\'f3 hat\'e1ly esetleges \'e1tt\'f6r\'e9s\'e9vel ker\'fclhet sor. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [53]\tab\fs24 A felperesi el\'f5ad\'e1sok ezt az elj\'e1r\'e1si k\'f6vetelm\'e9nyt alapvet\'f5en figyelmen k\'edv\'fcl hagyj\'e1k. A szab\'e1ly megs\'e9rt\'e9s\'e9re a Ket. 109.\'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9n kereszt\'fcl csak r\'e9szben \'e9s csak annyiban hivatkozott a felperes, hogy a M\'e1sodik m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozat az\'e9rt nem tett eleget a b\'edr\'f3s\'e1gi k\'f6telez\'e9snek, mert a K\'faria nem \'edrta el\'f5 alperes sz\'e1m\'e1ra, hogy m\'f3dos\'edt\'f3 hat\'e1rozatot hozzon, \'e9s a kor\'e1bbi fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban nem \'e9rintett ad\'f3hat\'e1rozati r\'e9szek tekintet\'e9ben el\'e9v\'fcl\'e9s k\'f6vetkezett be. A K\'fari\'e1nak nem kellett el\'f5\'edrnia, hogy alperes adott esetben m\'f3dos\'edt\'f3 hat\'e1rozatot hozzon-e vagy sem, ir\'e1nymutat\'e1sa a d\'f6nt\'e9s tartalm\'e1ra vonatkozott. A felperes ezen el\'f5ad\'e1sa ez\'e9rt nem alkalmas az Art. 140.\'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9nek rendszer szint\'fb figyelmen k\'edv\'fcl hagy\'e1s\'e1ra, arra, hogy ehelyett kiz\'e1r\'f3lag az ad\'f3igazgat\'e1si elj\'e1r\'e1s egyes egy\'e9b jogorvoslati r\'e9szelemei szab\'e1lyainak alkalmaz\'e1s\'e1ra ker\'fclj\'f6n sor. Az alperes M\'e1sodik m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozata pedig nem \'84m\'f3dos\'edt\'f3\rdblquote hat\'e1rozat, hanem az Art. 5.\'a7 (1) bekezd\'e9s folyt\'e1n alkalmazand\'f3 Ket. 105.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek megfelel\'f5 megv\'e1ltoztat\'f3 m\'e1sodfok\'fa d\'f6nt\'e9s. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [54]\tab\fs24 Az elj\'e1r\'e1si szab\'e1lyoknak a b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lat rendszer\'e9t\'f5l elt\'e9r\'f5 szeml\'e9lete k\'f6vetkezt\'e9ben a felperes nem hivatkozhat alappal tisztess\'e9ges elj\'e1r\'e1shoz val\'f3 jog\'e1nak s\'e9relm\'e9re. Ugyanezen szeml\'e9letbeli elt\'e9r\'e9s miatt nem \'e9szlelhet\'f5 a K\'faria r\'e9sz\'e9r\'f5l a jogszab\'e1ly olyan k\'e9ts\'e9ges tartalma, amelynek \'e9rtelmez\'e9se sor\'e1n a semper in dubiis benigniora praeferenda sunt elvet kellene alkalmazni. A K\'faria az Alapt\'f6rv\'e9ny 28. cikk\'e9t vette figyelembe, amely az \'edt\'e9letben alkalmazott norm\'e1knak az indokl\'e1sban foglalt tartalommal val\'f3 alkalmaz\'e1s\'e1ra vezetett. Ennek folyt\'e1n a K\'faria nem \'e9szlelt olyan elj\'e1r\'e1sjogi k\'e9rd\'e9st, mely esetben felmer\'fclhetett volna az Alkotm\'e1nyb\'edr\'f3s\'e1ghoz val\'f3 fordul\'e1s sz\'fcks\'e9gess\'e9ge. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [55]\tab\fs24 Egyebekben a K\'faria Kfv.I.35.688/2016/7. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete a teljes Els\'f5 m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozatot hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte \'e9s az \'faj elj\'e1r\'e1s elrendel\'e9s\'e9re okot ad\'f3 k\'f6r\'fclm\'e9ny kiz\'e1r\'f3lag ezen hat\'e1rozat sz\'fcks\'e9ges \'e1tsz\'e1mol\'e1sa volt. Az Art. 140.\'a7 (2) bekezd\'e9s hat\'e1lya al\'e1 tartoz\'f3 megism\'e9telt elj\'e1r\'e1sban a fellebbez\'e9s elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1ra nyitva \'e1ll\'f3 hat\'e1rid\'f5 sem s\'e9r\'fclhet a felperes \'e1ltal felvetett szempontb\'f3l. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g mind az ad\'f3hat\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1s\'e1nak tartalm\'e1r\'f3l, mind az Art. 138.\'a7 (1) bekezd\'e9s alkalmaz\'e1s\'e1r\'f3l helyt\'e1ll\'f3an d\'f6nt\'f6tt. Ugyancsak emiatt alaptalan a felperes azon hivatkoz\'e1sa, hogy a M\'e1sodik m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozatban az 5/2017. (III.10.) AB hat\'e1rozat 16. pontj\'e1ban foglaltakb\'f3l k\'f6vetkez\'f5en m\'e1r nem ker\'fclhetett volna sor sem ad\'f3meg\'e1llap\'edt\'e1sra, sem szankci\'f3 el\'f5\'edr\'e1s\'e1ra. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [56]\tab\fs24 Az el\'e9v\'fcl\'e9s k\'e9rd\'e9s\'e9t a K\'faria m\'e1r t\'f6bb \'edt\'e9let\'e9ben \'e9rintette, az azokban foglaltakkal tov\'e1bbra is egyet\'e9rt, elt\'e9rni nem k\'edv\'e1n. A Kfv.I.35.276/2019/4. sz\'e1m\'fa v\'e9gz\'e9s [15]-[16] pontjaiban az ad\'f3meg\'e1llap\'edt\'e1shoz val\'f3 jog el\'e9v\'fcl\'e9se kapcs\'e1n a k\'f6vetkez\'f5ket \'e1llap\'edtotta meg. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [57]\tab\fs24 Az Art. 164.\'a7 (5) bekezd\'e9se az el\'e9v\'fcl\'e9s nyugv\'e1st arra az esetre vonatkoz\'f3an szab\'e1lyozza, ha az ad\'f3hat\'f3s\'e1g hat\'e1rozat\'e1t a b\'edr\'f3s\'e1g fel\'fclvizsg\'e1lja. Ekkor a m\'e1sodfok\'fa ad\'f3hat\'f3s\'e1gi hat\'e1rozat joger\'f5re emelked\'e9s\'e9t\'f5l a b\'edr\'f3s\'e1g hat\'e1rozat\'e1nak joger\'f5re emelked\'e9s\'e9ig, fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem eset\'e9n a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1ig az ad\'f3 meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1hoz val\'f3 jog el\'e9v\'fcl\'e9se nyugszik. Az Art. 164.\'a7 (13) bekezd\'e9se az el\'e9v\'fcl\'e9si id\'f5 meghosszabb\'edt\'e1s\'e1r\'f3l rendelkezik, c) pontj\'e1ban arra az esetre, ha az ad\'f3hat\'f3s\'e1gi hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lata sor\'e1n a b\'edr\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1s lefolytat\'e1s\'e1t rendeli el. Az Art. alkalmaz\'e1s\'e1ban a \'84b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lat\rdblquote t\'e9nye \'e9s nem a v\'e9geredm\'e9nye, nem a b\'edr\'f3s\'e1gi hat\'e1rozat tartalma az, ami lehet\'f5v\'e9 teszi mind a nyugv\'e1st, mind az el\'e9v\'fcl\'e9si id\'f5 meghosszabb\'edt\'e1s\'e1t. A \'84b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lat\rdblquote ennek folyt\'e1n nem sz\'fbk\'edthet\'f5 le az ad\'f3hat\'f3s\'e1gi hat\'e1rozatban foglaltak \'e9rdemi vizsg\'e1lat\'e1ra, az a kereset beny\'fajt\'e1s\'e1t\'f3l kezd\'f5d\'f5en folyik, f\'fcggetlen\'fcl att\'f3l, milyen t\'edpus\'fa \'e9s tartalm\'fa b\'edr\'f3s\'e1gi d\'f6nt\'e9ssel z\'e1rul az elj\'e1r\'e1s. Az Art. szab\'e1lyai teh\'e1t nem adnak lehet\'f5s\'e9get a b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1latot lez\'e1r\'f3 hat\'e1rozatok tartalom szerinti megk\'fcl\'f6nb\'f6ztet\'e9s\'e9re. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [58]\tab\fs24 Az ir\'e1nyad\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s szerint az Els\'f5 m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozat eset\'e9ben a felperes az elj\'e1r\'e1sjogi jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9sre val\'f3 hivatkoz\'e1ssal teljes k\'f6r\'fb b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1latot kezdem\'e9nyezett. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a 25.K.32.468/2011/5. sz\'e1m\'fa v\'e9gz\'e9s\'e9vel az Els\'f5 m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozat eg\'e9sze v\'e9grehajt\'e1s\'e1nak felf\'fcggeszt\'e9s\'e9t rendelte el, ugyancsak \'edgy rendelkezett a K\'faria a Kfv.I.35.688/2016. sz\'e1m\'fa fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban. A K\'faria ism\'e9telten hangs\'falyozza: a b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lat az Art. 164.\'a7 (5) bekezd\'e9s kifejezett rendelkez\'e9se folyt\'e1n a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1s alatt is folyamatban van, mely id\'f5 alatt az el\'e9v\'fcl\'e9s nyugszik. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [59]\tab\fs24 A perbeli esetben teh\'e1t sem a Kfv.I.35.276/2019/4. sz\'e1m\'fa v\'e9gz\'e9sben foglaltak alapj\'e1n sem jogelm\'e9leti szinten, sem a t\'e9nyleges teljes k\'f6r\'fb b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lat folyt\'e1n nem \'e1llap\'edthat\'f3 meg az ad\'f3meg\'e1llap\'edt\'e1shoz val\'f3 jog el\'e9v\'fcl\'e9se. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'e9rdemben helyes \'e1ll\'e1spontra helyezkedett a felperes \'e1ltal kifog\'e1solt \'84hat\'e1rozat egys\'e9g\'e9re\rdblquote vonatkoz\'f3 \'e9rvel\'e9ssel. Mivel az ad\'f3meg\'e1llap\'edt\'e1shoz val\'f3 jog el\'e9v\'fcl\'e9se a felperes \'e1ltal el\'f5adott okb\'f3l nem k\'f6vetkezett be, az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g helyt\'e1ll\'f3an nem tekintette alkalmazand\'f3nak az Art. 164.\'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9t: Ha az ad\'f3meg\'e1llap\'edt\'e1shoz val\'f3 jog el\'e9v\'fcl\'e9s\'e9t k\'f6vet\'f5en az ad\'f3hat\'f3s\'e1g vagy a felettes szerv meg\'e1llap\'edtja, hogy az ad\'f3meg\'e1llap\'edt\'e1s r\'e9szben vagy eg\'e9szben jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5, akkor az ad\'f3tartoz\'e1s v\'e9grehajt\'e1s\'e1hoz val\'f3 jog el\'e9v\'fcl\'e9si idej\'e9n bel\'fcl a jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5 ad\'f3meg\'e1llap\'edt\'e1s tekintet\'e9ben az ad\'f3v\'e9grehajt\'e1shoz val\'f3 jogot korl\'e1tozza vagy megsz\'fcnteti. Az ad\'f3meg\'e1llap\'edt\'e1shoz val\'f3 jog el\'e9v\'fcl\'e9s\'e9nek hi\'e1ny\'e1ban nem szolg\'e1lhat felperes jav\'e1ra az Art. 164.\'a7 (6) bekezd\'e9s szerinti azon el\'f5\'edr\'e1sa sem, hogy szab\'e1ly szerint milyen hat\'e1rid\'f5n bel\'fcl hozhat\'f3 meg az Art. 164.\'a7 (3) bekezd\'e9s szerinti d\'f6nt\'e9s. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [60]\tab\fs24 A K\'faria itt r\'f6gz\'edti, hogy a teljes k\'f6r\'fb b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lat \'e9s a teljes hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s k\'f6vetkezt\'e9ben nincs olyan anyagi r\'e9szjoger\'f5, amire n\'e9zve a res iudicata s\'e9relm\'e9t lehetne meg\'e1llap\'edtani. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [61]\tab\fs24 A perk\'f6lts\'e9g meg\'e1llap\'edt\'e1sa sor\'e1n az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g m\'e9rlegel\'e9si jogk\'f6rben j\'e1rt el. A sz\'fcks\'e9ges t\'e9ny\'e1ll\'e1st, alkalmazand\'f3 jogszab\'e1lyt, figyelembe veend\'f5 szempontokat megjel\'f6lte, a perben eld\'f6ntend\'f5 k\'e9rd\'e9sek s\'faly\'e1hoz k\'e9pest a 150.000 forint perk\'f6lts\'e9g nem tekinthet\'f5 elt\'falzottnak. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [62]\tab\fs24 Mindezekre tekintettel a K\'faria azt \'e1llap\'edtotta meg, hogy a joger\'f5s \'edt\'e9let tartalmazza a megalapozott d\'f6nt\'e9shez sz\'fcks\'e9ges t\'e9ny\'e1ll\'e1si elemeket, elb\'edr\'e1lta a l\'e9nyegi kereseti el\'f5ad\'e1sokat, indokol\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g eleget tett, a perk\'f6lts\'e9g kiszab\'e1s alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 k\'f6r\'fclm\'e9nyeket megfelel\'f5en m\'e9rlegelte. A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben el\'f5adott okokb\'f3l a joger\'f5s \'edt\'e9let nem jogszab\'e1ly\'e9rt\'f5. Ez\'e9rt azt a Kp. 121.\'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n hat\'e1ly\'e1ban fenntartotta. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [63]\tab\fs24 A kereseti illet\'e9k 291.180 forintban t\'f6rt\'e9n\'f5 meg\'e1llap\'edt\'e1sa sor\'e1n az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g sz\'e1m\'edt\'e1si hib\'e1t v\'e9tett, mivel az illet\'e9k sz\'e1m\'edt\'e1s alapja a M\'e1sodik m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozat teljes k\'f6r\'fb b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lata folyt\'e1n az ad\'f3k\'fcl\'f6nb\'f6zet teljes \'f6sszege, 4.823.000 forint. Ennek 6%-a a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben jelzett 289.380 forint. A K\'faria el\'f5tti elj\'e1r\'e1sban azonban nincs t\'f6rv\'e9nyi lehet\'f5s\'e9g a joger\'f5s \'edt\'e9let megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1ra. A sz\'e1m\'edt\'e1si hiba kijav\'edt\'e1sa a K\'faria t\'e1j\'e9koztat\'e1s\'e1ra val\'f3 hivatkoz\'e1ssal az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1gt\'f3l k\'e9rhet\'f5. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570\b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\b0\i \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\i0\fs21 [64]\tab\i\fs24 A b\'edr\'f3s\'e1g hat\'e1rozat\'e1val szemben az elv\'e1r\'e1s az, hogy a b\'edr\'f3s\'e1g az \'fcgy l\'e9nyegi r\'e9szeit vizsg\'e1lja meg a sz\'fcks\'e9ges alaposs\'e1ggal, \'e9s err\'f5l a vizsg\'e1lat\'e1r\'f3l adjon sz\'e1mot hat\'e1rozat\'e1nak indokol\'e1s\'e1ban. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\i0\fs21 [65]\tab\i\fs24 A v\'e9dirat beny\'fajt\'e1s\'e1nak elmarad\'e1sa eset\'e9n az alperes nem ker\'fcl elismer\'e9sbe. A b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lat t\'e1rgya az ad\'f3hat\'f3s\'e1gi hat\'e1rozata, amely v\'e9dirat elmarad\'e1s\'e1val, vagy ak\'e1r mag\'e1ban a v\'e9diratban nem m\'f3dos\'edthat\'f3. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\i0\fs21 [66]\tab\i\fs24\'cdt\'e9lettel elrendelt \'faj elj\'e1r\'e1sban az ad\'f3igazgat\'e1si elj\'e1r\'e1sra egy\'e9bk\'e9nt ir\'e1nyad\'f3 jogorvoslati szab\'e1lyok figyelmen k\'edv\'fcl maradhatnak, helyett\'fck az adott jog\'e1g m\'e1s norm\'e1i l\'e9phetnek el\'f5t\'e9rbe. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\i0\fs21 [67]\tab\i\fs24 Az ad\'f3\'fcgyben hozott hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lata a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1s alatt is folyamatban van, mely id\'f5 alatt az el\'e9v\'fcl\'e9s nyugszik. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\b\i0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 Z\'e1r\'f3 r\'e9sz \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\fs21 [68]\tab\fs24 A Kp. 35.\'a7 (1) bekezd\'e9se folyt\'e1n alkalmazand\'f3 Pp. 81.\'a7 (5) bekezd\'e9se szerint a jogi k\'e9pvisel\'f5vel elj\'e1r\'f3 f\'e9l a perk\'f6lts\'e9g\'e9t kiz\'e1r\'f3lag jogszab\'e1lyban meghat\'e1rozott k\'f6lts\'e9gjegyz\'e9k el\'f5terjeszt\'e9se \'fatj\'e1n sz\'e1m\'edthatja fel. A K\'faria alperes k\'f6lts\'e9g jegyz\'e9k\'e9t szem el\'f5tt tartva a t\'e1rgyal\'e1sok sz\'e1m\'e1ra, a pert\'e1rgy\'e9rt\'e9kre \'e9s a k\'e9pviseleti munka terjedelm\'e9re tekintettel \'e1llap\'edtotta meg a fel\'fclvizsg\'e1lati perk\'f6lts\'e9get. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [69]\tab\fs24 A t\'e1rgyi illet\'e9kfeljegyz\'e9si jog folyt\'e1n le nem r\'f3tt fel\'fclvizsg\'e1lati illet\'e9ket a Kp. 35.\'a7 (1) bekezd\'e9s folyt\'e1n alkalmazand\'f3 Pp. 102.\'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n viseli a pervesztes felperes. A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1s illet\'e9k\'e9nek alapj\'e1t az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Itv.) 39.\'a7 (1) bekezd\'e9se szerint az ad\'f3k\'fcl\'f6nb\'f6zet \'f6sszeg\'e9ben, 4.823.000 forintban, m\'e9rt\'e9k\'e9t az Itv. 50.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek megfelel\'f5en \'e1llap\'edtotta meg. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\fs21 [70]\tab\fs24 A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet a K\'faria a felperes ind\'edtv\'e1ny\'e1ra t\'e1rgyal\'e1son b\'edr\'e1lta el. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570Budapest, 2020. febru\'e1r 27. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \b dr. Hajnal P\'e9ter sk. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Husz\'e1rn\'e9 dr. Ol\'e1h \'c9va sk. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, dr. Heinemann Csilla sk. b\'edr\'f3\b0 \par \par }