{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}} {\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;} \viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\kerning1\b\f0\fs24 \par \par A K\'faria \par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\'edt\'e9lete \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\expndtw0 \par Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0 Kfv.I.35.644/2018/5. \par \b \par A tan\'e1cs tagjai:\b0 dr. Hajnal P\'e9ter tan\'e1cseln\'f6k, dr. Sis\'e1k P\'e9ter el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, dr. Heinemann Csilla b\'edr\'f3 \par \tab \par \b A felperes:\b0 \cf2 felperes neve\cf0 \par \tab \par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0 dr. Ker\'e9nyi G\'e9za \'dcgyv\'e9di Iroda (\'fcgyint\'e9z\'f5: dr. Ker\'e9nyi G\'e9za \'fcgyv\'e9d) \par \tab \par \b Az alperes:\b0 \cf2 alperes neve\cf0 \par \par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0 dr. Kuti Bernadett kamarai jogtan\'e1csos \par \par \b Az alperesi beavatkoz\'f3:\b0 \cf2 Alperesi beavatkoz\'f3\cf0 \par \par \b Az alperesi beavatkoz\'f3 k\'e9pvisel\'f5je\b0 : dr. Cs\'e1k Anik\'f3 \'fcgyv\'e9d \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-1689\li1689\sl100\slmult0\tx3378\b A per t\'e1rgya:\b0 ad\'f3\'fcgyben hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat fel\'fclvizsg\'e1lata \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\b \par A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l: \b0 a felperes \par \tab \par \b A fel\'fclvizsg\'e1lni k\'e9rt joger\'f5s hat\'e1rozat:\b0 Tatab\'e1nyai K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 4.K.27.209/2017/14. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb567\sa283\sl100\slmult0\b Rendelkez\'f5 r\'e9sz\b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj A K\'faria a Tatab\'e1nyai K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 4.K.27.209/2017/14. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1ly\'e1ban fenntartja. \par \par K\'f6telezi a felperest, hogy fizessen meg 15 napon bel\'fcl az alperesnek 200.000 (k\'e9tsz\'e1zezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati perk\'f6lts\'e9get. \par \par K\'f6telezi a felperest, hogy fizessen meg az \'e1llamnak - k\'fcl\'f6n felh\'edv\'e1sra 3.500.000 (h\'e1rommilli\'f3-\'f6tsz\'e1zezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sl100\slmult0\qj Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye. \par \b Indokol\'e1s \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0 A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [1]\tab\f0 A felperes az A. S.A. anyav\'e1llalat l\'e1nyv\'e1llalatak\'e9nt aut\'f3gy\'e1rak sz\'e1m\'e1ra szem\'e9lyg\'e9pkocsikhoz tartoz\'f3 egyedi h\'e1ts\'f3- \'e9s oldal ablak\'fcvegek gy\'e1rt\'e1s\'e1val foglalkozik. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [2]\tab\f0 Az A. t\'e1rsas\'e1g \'e1ltal a felperesn\'e9l 2009-2014. \'e9vekre a helyi ipar\'fbz\'e9si ad\'f3 \'e9s a kutat\'e1si-fejleszt\'e9si tev\'e9kenys\'e9g (tov\'e1bbiakban: K+F tev\'e9kenys\'e9g) k\'f6r\'e9ben \'e9rv\'e9nyes\'edtett ad\'f3kedvezm\'e9nyek fel\'fclvizsg\'e1lat\'e1ra v\'e9gzett audit\'e1ci\'f3 eredm\'e9nyek\'e9nt a felperes 2009. \'e9s 2013. \'e9vekre adott helyi ipar\'fbz\'e9si ad\'f3 bevall\'e1s\'e1t \'f6nellen\'f5rz\'e9ssel jav\'edtotta, ezekre az id\'f5szakokra ad\'f3fizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9g\'e9t 58.457.300 Ft-tal k\'edv\'e1nta cs\'f6kkenteni. 2014. \'e9vi ad\'f3bevall\'e1s\'e1ban pedig 37.714.800 Ft-tal k\'edv\'e1nta ad\'f3fizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9g\'e9t alv\'e1llalkoz\'f3i d\'edj \'e9s K+F tev\'e9kenys\'e9g k\'f6lts\'e9gkedvezm\'e9nye c\'edm\'e9n cs\'f6kkenteni. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [3]\tab\f0 A felperes a n\'e1la v\'e9gzett vizsg\'e1lat eredm\'e9nyek\'e9nt arra hivatkozott, hogy az \'e1ltala ig\'e9nybe vett munkaer\'f5 k\'f6lcs\'f6nz\'e9si tev\'e9kenys\'e9g \'e9s k\'fcls\'f5 c\'e9gek \'e1ltal v\'e9gzett v\'e1logat\'e1si tev\'e9kenys\'e9g ellen\'e9rt\'e9k\'e9t, mint alv\'e1llalkoz\'f3i teljes\'edt\'e9st nem t\'fcntette fel helyi ipar\'fbz\'e9si ad\'f3bevall\'e1s\'e1ban \'e9s ezzel ad\'f3alapj\'e1t nem cs\'f6kkentette, pedig arra jogszab\'e1lyi lehet\'f5s\'e9g lett volna. \'d6nellen\'f5rz\'e9sbe foglalt nyilatkozata szerint ez 2009-2014. \'e9vek k\'f6z\'f6tt 56.682.700 Ft volt. Vizsg\'e1lta ugyanezen id\'f5szak K+F tev\'e9kenys\'e9geinek az ad\'f3alapra gyakorolt hat\'e1s\'e1t is, arra hivatkozott, hogy 19 olyan K+F tev\'e9kenys\'e9g k\'f6r\'e9be tartoz\'f3 projektet val\'f3s\'edtott meg, melynek 2009-2014. \'e9vek k\'f6z\'f6tt figyelembe vehet\'f5 k\'f6lts\'e9gei 42.502.100 Ft-ot tettek ki. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [4]\tab\cf2\f0 Alperesi beavatkoz\'f3\cf0 (tov\'e1bbiakban: els\'f5fok\'fa ad\'f3hat\'f3s\'e1g) ezt k\'f6vet\'f5en a felperes helyi ad\'f3fizet\'e9si bevall\'e1sainak ut\'f3lagos ellen\'f5rz\'e9s\'e9t rendelte el 2009-2014. \'e9vekre. Az els\'f5fok\'fa ad\'f3hat\'f3s\'e1g 2016. december 16-\'e1n kelt 1015-49/2016. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val 96.467.600 Ft ad\'f3hi\'e1nyt \'e1llap\'edtott meg, kiszabott 38.587.040 Ft ad\'f3b\'edrs\'e1got \'e9s felsz\'e1m\'edtott 3.179.210 Ft k\'e9sedelmi p\'f3tl\'e9kot. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [5]\tab\f0 A fellebbez\'e9s folyt\'e1n elj\'e1r\'f3 alperes a 2017. m\'e1rcius 30-\'e1n kelt KE/4/198-2/2017. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val az els\'f5fok\'fa ad\'f3hat\'f3s\'e1g hat\'e1rozat\'e1t helybenhagyta. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [6]\tab\f0 Alperes az alv\'e1llalkoz\'f3i teljes\'edt\'e9sek felt\'e9teleinek vizsg\'e1lata k\'f6r\'e9ben r\'f6gz\'edtette, hogy a sz\'e1ml\'e1zott/levonni k\'edv\'e1nt t\'e9telek nem felelnek meg a helyi ad\'f3kr\'f3l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi C. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Htv.) 2011. november 30. napj\'e1ig hat\'e1lyos 52. \'a7 40. pontj\'e1nak, illet\'f5leg az azt k\'f6vet\'f5en hat\'e1lyos 52. \'a7 32. pontj\'e1ban \'edrt felt\'e9teleknek. R\'f6gz\'edtette, hogy az elsz\'e1molni k\'edv\'e1nt k\'f6lts\'e9g abban az esetben min\'f5s\'fcl alv\'e1llalkoz\'f3i teljes\'edt\'e9s \'e9rt\'e9k\'e9nek, ha azt az ad\'f3alany tov\'e1bbadja (sz\'e1ml\'e1zza), illet\'f5leg az ad\'f3alany mind megrendel\'f5j\'e9vel, mind alv\'e1llalkoz\'f3j\'e1val a polg\'e1ri t\'f6rv\'e9nyk\'f6nyv szerint \'edr\'e1sban k\'f6t\'f6tt v\'e1llalkoz\'e1si szerz\'f5d\'e9ses kapcsolatban \'e1ll. Mindemellett a tov\'e1bbsz\'e1ml\'e1zott \'e9rt\'e9knek az ad\'f3z\'e1s rendj\'e9r\'f5l sz\'f3l\'f3 2003. \'e9vi XCII. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Art.) 44. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglalt k\'f6vetelm\'e9nyeknek is meg kell felelni. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [7]\tab\f0 A felperes az anyav\'e1llalata, az AGC Automotive Europe S.A. t\'e1rsas\'e1g fel\'e9 ki\'e1ll\'edtott sz\'e1ml\'e1kon nem jel\'f6lte meg, hogy melyek azok az alv\'e1llalkoz\'f3i teljes\'edt\'e9sek, amelyek tov\'e1bbsz\'e1ml\'e1z\'e1sra ker\'fclnek, \'edgy a sz\'e1mla az Art. 44. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek nem felel meg. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [8]\tab\f0 A teljes\'edt\'e9sek vizsg\'e1lata k\'f6r\'e9ben az alperes arra az \'e1ll\'e1spontra helyezkedett, hogy a felperes \'e9s anyav\'e1llalata k\'f6z\'f6tt 2004. janu\'e1r 1. napj\'e1n k\'f6t\'f6tt OEM Gy\'e1rt\'e1si Meg\'e1llapod\'e1s (tov\'e1bbiakban: Meg\'e1llapod\'e1s) egy olyan keretszerz\'f5d\'e9s, melynek eredm\'e9nyek\'e9nt az ig\'e9nybe vett alv\'e1llalkoz\'f3i tev\'e9kenys\'e9gekre vonatkoz\'f3 jogviszony nem ezen keretszerz\'f5d\'e9s, hanem az egyes megrendel\'f5kkel k\'f6t\'f6tt k\'fcl\'f6n megrendel\'e9sek, illet\'f5leg az azok alapj\'e1n k\'f6t\'f6tt szerz\'f5d\'e9sek, alapj\'e1n j\'f6tt l\'e9tre. A keretmeg\'e1llapod\'e1s nem min\'f5s\'fcl v\'e1llalkoz\'e1si szerz\'f5d\'e9snek, hanem az ad\'e1sv\'e9teli szerz\'f5d\'e9s, melynek tartalma szerint az A. S.A. t\'e1rsas\'e1g megv\'e1s\'e1rolja a felperes \'e1ltal gy\'e1rtott term\'e9keket, el\'f5re meghat\'e1rozott \'e1ron. A felpereshez befut\'f3 megrendel\'e9sek alapj\'e1n l\'e9trej\'f6tt egyes jogviszonyok nem valamely dolog elk\'e9sz\'edt\'e9s\'e9re, vagy tev\'e9kenys\'e9ggel el\'e9rhet\'f5 eredm\'e9ny l\'e9trehoz\'e1s\'e1ra ir\'e1nyultak, hanem a felperes \'e1ltal folyamatosan gy\'e1rtott \'e9s k\'e9szleten tartott term\'e9kek tulajdonjog\'e1nak megszerz\'e9s\'e9re \'e9s \'e1tv\'e9tel\'e9re. A Meg\'e1llapod\'e1s ez\'e9rt az 1959. \'e9vi IV. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban: r\'e9gi Ptk.) alapj\'e1n ad\'e1sv\'e9teli, illetve sz\'e1ll\'edt\'e1si szerz\'f5d\'e9snek, a 2013. \'e9vi V. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban: \'faj Ptk.) alapj\'e1n pedig szint\'e9n ad\'e1sv\'e9teli szerz\'f5d\'e9snek min\'f5s\'fcl. Mivel a felperes megrendel\'f5j\'e9vel nem v\'e1llalkoz\'e1si szerz\'f5d\'e9ses kapcsolatban \'e1ll, \'edgy ezen jogszab\'e1lyi felt\'e9telnem teljes\'fclt. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [9]\tab\f0 A felperes \'e1ltal alv\'e1llalkoz\'f3k\'e9nt megjel\'f6lt W. Kft., H. Kft.-vel, a M. Kft., a S. P. Kft., S. Kft., T. Kft., A. Kft.-vel illetve az A Bt.-vel k\'f6t\'f6tt szerz\'f5d\'e9seket vizsg\'e1lva az alperes r\'f6gz\'edtette, hogy a W. Kft. \'e9s a H. Kft. t\'e1rsas\'e1gokkal k\'f6t\'f6tt meg\'e1llapod\'e1sok a Munka t\'f6rv\'e9nyk\'f6nyv\'e9r\'f5l sz\'f3l\'f3 1992. \'e9vi XXII. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban: r\'e9gi Mt.) 193/C. \'a7-\'e1ban, mind a Munka t\'f6rv\'e9nyk\'f6nyv\'e9r\'f5l sz\'f3l\'f3 2012. \'e9vi I. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban: \'faj Mt.) 214. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglalt munkaer\'f5 k\'f6lcs\'f6nz\'e9sre ir\'e1nyul\'f3 szerz\'f5d\'e9sek voltak, melyek az els\'f5fok\'fa ad\'f3hat\'f3s\'e1g \'e1ll\'e1spontj\'e1t\'f3l elt\'e9r\'f5en val\'f3j\'e1ban v\'e1llalkoz\'e1si szerz\'f5d\'e9snek min\'f5s\'fclnek. A felperes ugyanakkor kor\'e1bban az ezen t\'e1rsas\'e1gok kapcs\'e1n elsz\'e1molni k\'edv\'e1nt \'f6sszeget az eladott \'e1ruk beszerz\'e9si \'e9rt\'e9ke (tov\'e1bbiakban: EL\'c1B\'c9), anyagk\'f6lts\'e9g, k\'f6zvet\'edtett szolg\'e1ltat\'e1s \'e9s k\'f6zvet\'edtett szolg\'e1ltat\'e1sok \'e9rt\'e9ke c\'edm\'e9n m\'e1r nett\'f3 \'e1rbev\'e9tel\'e9t cs\'f6kkentette, \'edgy a Htv. 52. \'a7 32. pont szerint - figyelemmel a 36., 37. \'e9s 40. pontban szab\'e1lyozott EL\'c1B\'c9 anyagk\'f6lts\'e9g, illet\'f5leg k\'f6zvet\'edtett szolg\'e1ltat\'e1sok \'e9rt\'e9ke - a felperes \'e1ltal most elsz\'e1molni k\'edv\'e1nt k\'f6lts\'e9g nem sz\'e1molhat\'f3 el. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [10]\tab\f0 A t\'f6bbi t\'e1rsas\'e1ggal k\'f6t\'f6tt meg\'e1llapod\'e1sok vizsg\'e1lata sor\'e1n r\'f6gz\'edtette, hogy csup\'e1n a S. P. Kft., a M. Kft. \'e9s a A. Bt. szerz\'f5d\'e9se volt fellehet\'f5, melyek keretszerz\'f5d\'e9sek volta, azok a megb\'edz\'e1si szerz\'f5d\'e9sek jellemz\'f5it mutatj\'e1k, nem eredm\'e9ny (m\'fb) l\'e9trehoz\'e1s\'e1t c\'e9lozz\'e1k. A d\'edjaz\'e1sokat megb\'edz\'e1si d\'edjnak nevezve \'f3rab\'e9rben hat\'e1rozt\'e1k meg. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [11]\tab\f0 Alperes ez\'e9rt azt \'e1llap\'edtotta meg, hogy az elsz\'e1molni k\'edv\'e1nt k\'f6lts\'e9gek nem min\'f5s\'fclnek alv\'e1llalkoz\'f3i teljes\'edt\'e9sek \'e9rt\'e9k\'e9nek, mert azok a Htv. 52.\'a7-\'e1ban \'edrt felt\'e9telek egyik\'e9nek sem felelnek meg. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [12]\tab\f0 Ugyanezen szerz\'f5d\'f5 partnerek teljes\'edt\'e9s\'e9nek k\'f6r\'fclm\'e9nyeit vizsg\'e1lta abb\'f3l a szempontb\'f3l is, hogy az \'edgy felmer\'fclt k\'f6lts\'e9gek elsz\'e1molhat\'f3k-e k\'f6zvet\'edtett szolg\'e1ltat\'e1s ellen\'e9rt\'e9kek\'e9nt. E k\'f6rben r\'f6gz\'edtette, hogy k\'f6zvet\'edtett szolg\'e1ltat\'e1s ellen\'e9rt\'e9ke csak a Htv. 52. \'a7 40. pontj\'e1ban foglalt felt\'e9telek fenn\'e1ll\'e1sa eset\'e9n, az Art. 44. \'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9se betart\'e1s\'e1val sz\'e1molhat\'f3 el. A Htv. 52. \'a7 40. pontj\'e1ban r\'f6gz\'edtett konjunkt\'edv felt\'e9telek k\'f6z\'fcl csup\'e1n az teljes\'fclt, mely szerint az ad\'f3z\'f3 a szolg\'e1ltat\'e1st saj\'e1t nev\'e9ben v\'e1s\'e1rolta. Az a jogszab\'e1lyi el\'f5\'edr\'e1s, mely szerint harmadik szem\'e9llyel \'edr\'e1sba k\'f6t\'f6tt szerz\'f5d\'e9s alapj\'e1n v\'e1ltozatlan form\'e1ban tov\'e1bb \'e9rt\'e9kes\'edtse, illetve hogy a k\'f6zvet\'edtett szolg\'e1ltat\'e1sok \'e9rt\'e9kek\'e9nt elsz\'e1molni k\'edv\'e1nt k\'f6lts\'e9ggel kor\'e1bban nem cs\'f6kkentette nett\'f3 \'e1rbev\'e9tel\'e9t jogd\'edj, EL\'c1B\'c9, anyagk\'f6lts\'e9g, illet\'f5leg alv\'e1llalkoz\'f3i teljes\'edt\'e9sek \'e9rt\'e9ke jogc\'edm\'e9n nem teljes\'fclt. Az A. S.A. t\'e1rsas\'e1g fel\'e9 ki\'e1ll\'edtott sz\'e1ml\'e1kon a szolg\'e1ltat\'e1sok ilyen m\'f3don nem ker\'fcltek felt\'fcntet\'e9sre, \'edgy nincs nyoma a v\'e1ltozatlan form\'e1ban t\'f6rt\'e9n\'f5 tov\'e1bb\'e9rt\'e9kes\'edt\'e9snek. A felperes kor\'e1bban ugyanezen t\'e9telekkel (EL\'c1B\'c9, anyagk\'f6lts\'e9g \'e9s k\'f6zvet\'edtett szolg\'e1ltat\'e1sok \'e9rt\'e9ke jogc\'edm\'e9n) m\'e1r cs\'f6kkentette nett\'f3 \'e1rbev\'e9tel\'e9t. Nem teljes\'fclt az Art. 44.\'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9s\'e9nek az a k\'f6vetelm\'e9nye sem, miszerint a bizonylatoknak egy\'e9rtelm\'fben hozz\'e1rendelhet\'f5eknek kell lenni\'fck a k\'f6zvet\'edtett szolg\'e1ltat\'e1sok \'e9rt\'e9kek\'e9nt elsz\'e1molt k\'f6lts\'e9gekhez. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [13]\tab\f0 A K+F tev\'e9kenys\'e9g eredm\'e9nyek\'e9nt elsz\'e1molhat\'f3 ad\'f3cs\'f6kkent\'f5 t\'e9telekkel kapcsolatosan az alperes elfogadta az els\'f5fok\'fa ad\'f3hat\'f3s\'e1g \'e1ltal szak\'e9rt\'f5k\'e9nt kirendelt Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala (tov\'e1bbiakban: SZTNH) szakv\'e9lem\'e9ny\'e9t, mely szerint a figyelembe venni k\'edv\'e1nt projektek k\'eds\'e9rleti fejleszt\'e9snek tekinthet\'f5k. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [14]\tab\f0 Meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperes \'e1ltal felhozott projektek fajt\'e1i szerint modellfejleszt\'e9si, folyamatfejleszt\'e9si \'e9s nemzetk\'f6zi projektek voltak, miut\'e1n k\'eds\'e9rleti fejleszt\'e9snek tekinthet\'f5k az SZTNH v\'e9lem\'e9nye alapj\'e1n, \'edgy az ad\'f3hat\'f3s\'e1gnak a Htv. 52. \'a7 25 pontja, illet\'f5leg a T\'e1rsas\'e1gi ad\'f3r\'f3l \'e9s osztal\'e9kad\'f3r\'f3l sz\'f3l\'f3 1996. \'e9vi LXXXI. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban: Tao tv.) 4. \'a7 32. pontja szerinti tov\'e1bbi jogszab\'e1lyi felt\'e9telek fenn\'e1ll\'e1s\'e1t kellett vizsg\'e1lnia. Ezek k\'f6r\'e9ben meg\'e1llap\'edthat\'f3nak kell lenni annak, hogy a tev\'e9kenys\'e9get az ad\'f3z\'f3nak a saj\'e1t eszk\'f6zeivel \'e9s alkalmazottaival saj\'e1t eredm\'e9ny\'e9re \'e9s kock\'e1zat\'e1ra kell elv\'e9geznie, illet\'f5leg a k\'f6lts\'e9geknek a K+F tev\'e9kenys\'e9g k\'f6zvetlen k\'f6lts\'e9g\'e9nek kell lennie. Kiemelte, hogy az Art. 44. \'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9s\'e9ben meghat\'e1rozott azon k\'f6vetelm\'e9nynek itt is fenn kell \'e1llnia, mely szerint a bizonylatoknak egy\'e9rtelm\'fben hozz\'e1rendelhet\'f5nek kell lenni a k\'f6zvet\'edtett szolg\'e1ltat\'e1sok \'e9rt\'e9kek\'e9nt elsz\'e1molt k\'f6lts\'e9gekhez. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [15]\tab\f0 A modellfejleszt\'e9si projektek k\'f6r\'e9ben elsz\'e1molni k\'edv\'e1nt anyagk\'f6lts\'e9g, korrig\'e1lt line rate, egy\'e9b k\'f6lts\'e9g, szersz\'e1mk\'f6lts\'e9g \'e9s b\'e9rk\'f6lts\'e9g tekintet\'e9ben azt \'e1llap\'edtotta meg, hogy azok t\'e9telei nem rendelhet\'f5k hozz\'e1 egy\'e9rtelm\'fben a K+F tev\'e9kenys\'e9ghez, nem \'e1llap\'edthat\'f3 meg, hogy azok e tev\'e9kenys\'e9ggel kapcsolatosan k\'f6zvetlen\'fcl mer\'fcltek fel \'e9s az sem, hogy a felperes azt saj\'e1t tev\'e9kenys\'e9gi k\'f6r\'e9ben, saj\'e1t eszk\'f6zeivel \'e9s alkalmazottaival, a saj\'e1t eredm\'e9ny\'e9re \'e9s kock\'e1zat\'e1ra v\'e9gezte volna. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [16]\tab\f0 A folyamatfejleszt\'e9si projektek sor\'e1n az Shiny Edge kamera \'e9s tartoz\'e9kainak gy\'e1rt\'e1sa, a Tyvekt sz\'f6vet gy\'e1rt\'e1sa, az adiabatikus h\'fbt\'f5rendszer telep\'edt\'e9se, az impulzus v\'e1kuumrendszer ki\'e9p\'edt\'e9se, a Pick Up Eye kamera rendszer telep\'edt\'e9se, valamint a BLEX edz\'f5leveg\'f5 h\'fbt\'e9s v\'edzrendszer\'e9nek ki\'e9p\'edt\'e9se, mint k\'f6lts\'e9gek nem min\'f5s\'fclnek a K+F tev\'e9kenys\'e9g k\'f6zvetlen k\'f6lts\'e9geinek, nem volt meg\'e1llap\'edthat\'f3 ugyanis, hogy az itt elsz\'e1molt k\'f6lts\'e9gek kiz\'e1r\'f3lag \'e9s kiv\'e9tel n\'e9lk\'fcl a K+F tev\'e9kenys\'e9ggel kapcsolatban mer\'fcltek fel. Ugyanezt \'e1llap\'edtotta meg a nemzetk\'f6zi projektekre elsz\'e1molni k\'edv\'e1nt k\'f6lts\'e9gekkel kapcsolatban. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A kereseti k\'e9relem \'e9s az alperes v\'e9dekez\'e9se \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [17]\tab\f0 A felperes kereset\'e9ben els\'f5dlegesen jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9sre hivatkoz\'e1ssal a hat\'e1rozat megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1t, az ad\'f3hi\'e1ny, ad\'f3b\'edrs\'e1g \'e9s k\'e9sedelmi p\'f3tl\'e9k t\'f6rl\'e9s\'e9t, m\'e1sodlagosan az alperesi hat\'e1rozat els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatra is kiterjed\'f5 hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telez\'e9s\'e9t, illet\'f5leg mindk\'e9t esetben perk\'f6lts\'e9g megfizet\'e9s\'e9t k\'e9rte. \'c1ll\'edt\'e1sa szerint az alperes elmulasztotta a t\'e9ny\'e1ll\'e1s tiszt\'e1z\'e1s\'e1t, nem indokolta megfelel\'f5en hat\'e1rozat\'e1t \'e9s a jogszab\'e1lyokat t\'e9vesen \'e9rtelmezte. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [18]\tab\f0 Kiemelte, hogy a felperes az anyav\'e1llalat\'e1t\'f3l \'e9rkez\'f5 megrendel\'e9s alapj\'e1n az aut\'f3gy\'e1rak sz\'e1m\'e1ra szem\'e9lyg\'e9pkocsi aut\'f3\'fcvegeket gy\'e1rt. Erre a Meg\'e1llapod\'e1s rendelkez\'e9sei vonatkoznak. Minden megrendel\'e9st, ami egy adott konkr\'e9t szem\'e9lyg\'e9pkocsi m\'e1rka \'e9s t\'edpus ablak\'fcvegeinek gy\'e1rt\'e1s\'e1ra ir\'e1nyul kiz\'e1r\'f3lag/egyedileg a megrendel\'f5nek \'e9rt\'e9kes\'edt az anyav\'e1llalaton kereszt\'fcl. A term\'e9kek egyedis\'e9ge folyt\'e1n ezt a megrendel\'f5 sem tudja m\'e1s gy\'e1rt\'f3t\'f3l beszerezni. Mindezek miatt a felperes nem fajta \'e9s mennyis\'e9g szerinti t\'f6megterm\'e9kek, hanem egyedi, m\'e1ssal nem helyettes\'edthet\'f5 dolgot hoz l\'e9tre. Ez\'e9rt \'e9s mert a Meg\'e1llapod\'e1s a fejleszt\'e9si \'e9s gy\'e1rt\'e1si folyamat eg\'e9sz\'e9re kiterjed, a jogviszony a r\'e9gi Ptk. 389. \'a7, illet\'f5leg az \'faj Ptk. 6:238. \'a7 szerint is v\'e1llalkoz\'e1si szerz\'f5d\'e9snek min\'f5s\'fcl. Mindezek miatt az alv\'e1llalkoz\'f3i teljes\'edt\'e9sek \'e9rt\'e9ke \'e9s a k\'f6zvet\'edtett szolg\'e1ltat\'e1sok \'e9rt\'e9ke is cs\'f6kkent\'f5 t\'e9telk\'e9nt vehet\'f5 figyelembe. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [19]\tab\f0 A felperes a H. Kft.-vel \'e9s a W. Kft.-vel is szerz\'f5d\'e9seket k\'f6t\'f6tt, melyek v\'e1llalkoz\'e1si szerz\'f5d\'e9snek min\'f5s\'fclnek, \'e9rtelmez\'e9s\'fckkor konkr\'e9tan hivatkozott a szerz\'f5d\'e9sek meghat\'e1rozott pontjaira is. A H. Kft.-vel k\'f6t\'f6tt szerz\'f5d\'e9s alapj\'e1n vizu\'e1lis ellen\'f5rz\'e9si \'e9s csomagol\'e1si munk\'e1t, \'fajraellen\'f5rz\'e9st, jav\'edt\'e1st \'e9s targonc\'e1s tev\'e9kenys\'e9get v\'e9geztek a munkav\'e1llal\'f3k. Ugyanilyen szerz\'f5d\'e9seket k\'f6t\'f6tt a M. Kft.-\'e9vel \'e9s a S. P. Kft.-\'e9vel is. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [20]\tab\f0 Hivatkozott arra, hogy a vil\'e1gszinten piacvezet\'f5 c\'e9gek magas szint\'fb elv\'e1r\'e1sai k\'f6vetelt\'e9k meg az ilyen standardokban j\'e1rtak c\'e9gek k\'f6zrem\'fbk\'f6d\'e9s\'e9t, amelyek \'e1ltal \'edgy teljes\'edtett r\'e9szfeladatok be\'e9p\'fcltek a f\'f5szerz\'f5d\'e9s alapj\'e1n megval\'f3s\'edtott tev\'e9kenys\'e9gbe. Alperes a szerz\'f5d\'e9seket munkaer\'f5-k\'f6lcs\'f6nz\'e9snek min\'f5s\'edtette, de nem vizsg\'e1lta, hogy a munkaer\'f5-k\'f6lcs\'f6nz\'e9snek az \'faj Mt. 214. \'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9sei, 215. \'a7-a, illetve 217. \'a7-a szerinti jogszab\'e1lyi felt\'e9telei t\'e9nylegesen megval\'f3sultak-e. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [21]\tab\f0 Hivatkozott a K\'faria Kfv.I.35.475/2011/6. sz\'e1m alatti \'edt\'e9let\'e9ben foglaltakra, mely szerint az \'f5rz\'f5-v\'e9d\'f5 tev\'e9kenys\'e9g olyan speci\'e1lis, nagyr\'e9szt a v\'e1llalkoz\'e1si szerz\'f5d\'e9s elemeit mag\'e1ban foglal\'f3 megb\'edz\'e1si szerz\'f5d\'e9s, amelyben az eredm\'e9nyess\'e9gnek is szerepe van. \'c1ll\'e1spontja szerint az alv\'e1llalkoz\'f3i k\'f6lts\'e9gek elsz\'e1mol\'e1s\'e1nak elutas\'edt\'e1s\'e1val az alperes megs\'e9rtette a Htv. 52. \'a7 32. \'e9s 42. pontj\'e1t, t\'e9vesen \'e9rtelmezte a r\'e9gi Ptk. 389. \'a7., 392. \'a7 (1) bekezd\'e9s \'e9s 393. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltakat. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [22]\tab\f0 A K+F tev\'e9kenys\'e9g k\'f6lts\'e9geinek elsz\'e1mol\'e1sa k\'f6r\'e9ben a felperes kifog\'e1solta, hogy az ad\'f3hat\'f3s\'e1g az SZTNH szak\'e9rt\'f5i v\'e9lem\'e9ny\'e9t elfogadta ugyan abban a tekintetben, hogy a projektek k\'eds\'e9rleti fejleszt\'e9snek min\'f5s\'fclnek, de nem vette ig\'e9nybe az SZTNH szak\'e9rt\'f5i k\'f6zrem\'fbk\'f6d\'e9s\'e9t az egyes k\'f6lts\'e9geknek a kutat\'e1si, fejleszt\'e9si tev\'e9kenys\'e9ghez val\'f3 hozz\'e1rendelhet\'f5s\'e9ge vizsg\'e1lata k\'f6r\'e9ben. Alperes maga is elismerte, hogy az SZTNH e k\'f6rben a k\'f6zvetlen k\'f6lts\'e9gk\'e9nt kimutatott alapbizonylatokat nem elemezte, a felperes \'e1ll\'e1spontja szerint a tal\'e1lm\'e1nyok szabadalmi oltalm\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 1995. \'e9vi XXXIII. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban: Szabadalmi tv.) 115/H. \'a7 (2a) bekezd\'e9se szerint ugyanakkor az SZTNH feladata, hogy k\'f6zrem\'fbk\'f6dj\'f6n a hozz\'e1rendelhet\'f5s\'e9g eld\'f6nt\'e9s\'e9re ir\'e1nyul\'f3 vizsg\'e1latban is. Hivatkozott arra, hogy az a t\'e9ny, hogy a K+F tev\'e9kenys\'e9ghez tartoz\'f3 k\'f6zvetlen k\'f6lts\'e9gek elsz\'e1mol\'e1sa az ad\'f3bevall\'e1sokban nem t\'f6rt\'e9nt meg nem relev\'e1ns, az a meg\'e1llap\'edt\'e1s pedig, hogy ezekhez tartoz\'f3 bizonylatokat, sz\'e1ml\'e1kat a felperes nem gy\'fbjt\'f6tte / nem k\'fcl\'f6n\'edtette el felmer\'fcl\'e9s\'fckkor \'e9rtelmezhetetlen. Hivatkozott arra, hogy a n\'e1la kor\'e1bban 92477177612 sz\'e1mon folytatott ad\'f3hat\'f3s\'e1gi ellen\'f5rz\'e9s sor\'e1n az ad\'f3hat\'f3s\'e1g revizorai a felperes k\'f6nyvvezet\'e9s\'e9t ellen\'f5rz\'e9sre alkalmasnak tal\'e1lt\'e1k, \'edgy az Art. 44. \'a7 (1) (2) bekezd\'e9s\'e9ben \'edrtak megs\'e9rt\'e9s\'e9re val\'f3 ad\'f3hat\'f3s\'e1gi hivatkoz\'e1s alaptalan. Utalt arra is, hogy a felperessel szemben a NAV Kom\'e1rom-Esztergom Megyei Ad\'f3- \'e9s V\'e1migazgat\'f3s\'e1ga 1822446489 sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban 2012. \'e9s 2013. ad\'f3\'e9vek vonatkoz\'e1s\'e1ban valamennyi ad\'f3ra \'e9s k\'f6lts\'e9gvet\'e9si t\'e1mogat\'e1sra kiterjed\'f5 vizsg\'e1lata a K+F projektek tekintet\'e9ben elsz\'e1molt k\'f6zvetlen k\'f6lts\'e9geket elfogadta. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [23]\tab\f0 Kifog\'e1solta az ad\'f3b\'edrs\'e1g k\'f6r\'e9ben azt, hogy az ad\'f3hat\'f3s\'e1g nem vette figyelembe, hogy a felperes megfelel\'f5 \'f3vatoss\'e1ggal \'e9s k\'f6r\'fcltekint\'e9ssel j\'e1rt el. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [24]\tab\f0 Alperes a keresetre tett \'e9szrev\'e9tel\'e9ben annak elutas\'edt\'e1s\'e1t \'e9s a felperes k\'f6lts\'e9gekben val\'f3 marasztal\'e1s\'e1t k\'e9rte. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [25]\tab\f0 A perbe beavatkoz\'f3 els\'f5fok\'fa ad\'f3hat\'f3s\'e1g a felperes kereset\'e9nek elutas\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte. K\'e9relm\'e9ben hivatkozott az Art. 44. \'a7 (1) (2) bekezd\'e9s\'e9ben \'edrtakra kiemelve azt, hogy a felperes a K+F tev\'e9kenys\'e9g \'e9rdek\'e9ben felmer\'fclt k\'f6lts\'e9geit a nyilv\'e1ntart\'e1s szerint nem k\'fcl\'f6n\'edtette el, nem, vagy nem mindig haszn\'e1lt a k\'f6lts\'e9geket r\'f6gz\'edt\'f5 bizonylatokon jel\'f6l\'e9seket, melyb\'f5l meg\'e1llap\'edthat\'f3 lett volna, hogy az t\'e9nylegesen mely projektekhez kapcsol\'f3dik. Sem a szab\'e1lyzatait, sem a sz\'e1mviteli nyilv\'e1ntart\'e1sait, sem az utalv\'e1nyoz\'e1s rendj\'e9t nem alak\'edtotta oly form\'e1ra, amely alkalmas lett volna a kedvezm\'e9ny ig\'e9nybev\'e9tel\'e9re jogos\'edt\'f3 t\'e9telek meghat\'e1roz\'e1s\'e1ra \'e9s elk\'fcl\'f6n\'edt\'e9s\'e9re. A 19 projekt eset\'e9n ut\'f3lagosan ker\'fclt sor a K+F tev\'e9kenys\'e9gk\'e9nt t\'f6rt\'e9n\'f5 min\'f5s\'edt\'e9sre, ez\'e9rt nem ker\'fclhetett sor ezeknek megfelel\'f5 dokument\'e1l\'e1s\'e1ra sem. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [26]\tab\f0 A K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g joger\'f5s \'edt\'e9let\'e9ben a felperes kereset\'e9t elutas\'edtotta. K\'f6telezte \'f5t illet\'e9k \'e9s perk\'f6lts\'e9g megfizet\'e9s\'e9re. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [27]\tab\f0 Indokol\'e1s\'e1ban r\'f6gz\'edtette, hogy az els\'f5fok\'fa ad\'f3hat\'f3s\'e1g minden rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 dokumentumot megvizsg\'e1lt, ami a helyi ipar\'fbz\'e9si ad\'f3 alapj\'e1nak cs\'f6kkent\'e9se t\'e1rgy\'e1ban sz\'fcks\'e9gesnek mutatkozott. R\'e9szletes t\'e9ny\'e1ll\'e1st \'e1llap\'edtott meg \'e9s r\'f6gz\'edtett. \'d6nmag\'e1ban az a k\'f6r\'fclm\'e9ny, hogy a felperes nem \'e9rt egyet az alperesi meg\'e1llap\'edt\'e1sokkal nem alapozza meg azon \'e1ll\'edt\'e1s\'e1t, hogy az ad\'f3hat\'f3s\'e1g a t\'e9ny\'e1ll\'e1st nem kell\'f5k\'e9ppen t\'e1rta fel. Nem \'e9rtett egyet azzal a felperesi \'e1ll\'edt\'e1ssal sem, mely szerint a hat\'f3s\'e1g nem indokolta volna meg megfelel\'f5en hat\'e1rozat\'e1t. Ahogyan a t\'e9ny\'e1ll\'e1s tiszt\'e1z\'e1si k\'f6telezetts\'e9g, \'fagy az indokol\'e1si k\'f6telezetts\'e9g sem lehet sz\'e9lesebb k\'f6r\'fb, mint amire az ellen\'f5rz\'e9s sor\'e1n meg\'e1llap\'edtott t\'e9ny\'e1ll\'e1s vonatkozik. Az indokol\'e1snak szoros egys\'e9ges kell k\'e9peznie a meg\'e1llap\'edtott t\'e9ny\'e1ll\'e1ssal, amely jelen esetben is meg\'e1llap\'edthat\'f3. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [28]\tab\f0\'c9rdemben nem \'e9rtett egyet a felperes \'e1ll\'e1spontj\'e1val \'e9s osztotta az alperes \'e1ltal kifejtett indokol\'e1s meg\'e1llap\'edt\'e1sait. A felperes \'e9s az anyav\'e1llalata k\'f6z\'f6tt l\'e9trej\'f6tt meg\'e1llapod\'e1s az \'edt\'e9let indokol\'e1sa szerint nem term\'e9kek legy\'e1rt\'e1s\'e1ra, hanem azon ad\'e1sv\'e9tel\'e9re ir\'e1nyult. \'d6nmag\'e1ban az, hogy egyes gy\'e1rt\'e1si t\'e9telek egyedileg k\'f6thet\'f5k egyes aut\'f3m\'e1rk\'e1khoz nem alapozza meg azt, hogy a szerz\'f5d\'e9st v\'e1llalkoz\'e1si szerz\'f5d\'e9snek lehessen min\'f5s\'edteni. \'d6nmag\'e1ban az sem teszi a meg\'e1llapod\'e1st v\'e1llalkoz\'e1si szerz\'f5d\'e9ss\'e9, hogy az OEM CLIC \'e1ltal megv\'e1s\'e1rolt term\'e9kek egy-egy megrendel\'e9s sor\'e1n egyedi kontingenst k\'e9pviseltek. Hivatkozott az \'faj Ptk. 6:238.\'a7, 6:240.\'a7, 6:241.\'a7, 6:242.\'a7 \'e9s 6:245.\'a7-\'e1ban megfogalmazott, a v\'e1llalkoz\'e1si szerz\'f5d\'e9sr\'f5l sz\'f3l\'f3 jogszab\'e1lyra. A H. Kft. \'e9s a W. Kft.-vel k\'f6t\'f6tt szerz\'f5d\'e9sek \'e9rtelmez\'e9se k\'f6r\'e9ben r\'f6gz\'edtette, hogy azok t\'e1rgya munkaer\'f5-k\'f6lcs\'f6nz\'e9s, a munkav\'e1llal\'f3k a k\'f6lcs\'f6nbe vev\'f5k\'e9nt neves\'edtett felperes telephely\'e9n vizu\'e1lis ellen\'f5r \'e9s csomagol\'f3 munk\'e1t v\'e9geztek. Indokol\'e1sa szerint e k\'f6rben az ad\'f3hat\'f3s\'e1g r\'e9szletesen felt\'e1rta a t\'e9ny\'e1ll\'e1st, megvizsg\'e1lta a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 dokumentumokat \'e9s azok alapj\'e1n helyt\'e1ll\'f3 k\'f6vetkeztet\'e9st vont le. Egyet\'e9rtett azon alperesi meg\'e1llap\'edt\'e1ssal, mely szerint a szerz\'f5d\'e9sek nem megb\'edz\'e1si jogviszonynak, hanem v\'e1llalkoz\'e1si szerz\'f5d\'e9seknek min\'f5s\'fclnek. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [29]\tab\f0 A K\'faria Kfv.I.35.475/2011/6. sz\'e1m\'fa d\'f6nt\'e9s\'e9re t\'f6rt\'e9n\'f5 felperesi hivatkoz\'e1sn\'e1l a b\'edr\'f3s\'e1g kiemelte, hogy az \'f5rz\'f5-v\'e9d\'f5 tev\'e9kenys\'e9g val\'f3ban sokkal ink\'e1bb eredm\'e9nyk\'f6telemnek min\'f5s\'fcl, mintsem megb\'edz\'e1snak tekintettel arra, hogy e tev\'e9kenys\'e9gn\'e9l kifejezetten az a c\'e9l, hogy egy adott objektum v\'e9delm\'e9t \'e9s \'f5rz\'e9s\'e9t ell\'e1ssa a tev\'e9kenys\'e9get v\'e9gz\'f5, \'e9s amennyiben ez nem teljes\'fcl, akkor az \'f5rz\'f5-v\'e9d\'f5 tev\'e9kenys\'e9g alapvet\'f5 c\'e9lja hi\'fasul meg. Jelen esetben a k\'f6zrem\'fbk\'f6d\'f5k \'e1ltal v\'e9gzett vizu\'e1lis ellen\'f5rz\'e9sr\'f5l van sz\'f3, amely nem azonos az \'f5rz\'f5-v\'e9d\'f5 tev\'e9kenys\'e9ggel, sem a tev\'e9kenys\'e9g tartalm\'e1t, sem c\'e9lj\'e1t tekintve. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [30]\tab\f0 A K+F tev\'e9kenys\'e9gek kapcs\'e1n a b\'edr\'f3s\'e1g arra az \'e1ll\'e1spontra jutott, hogy az ad\'f3hat\'f3s\'e1g helyesen \'e1llap\'edtotta meg a t\'e9ny\'e1ll\'e1st, indokoltan rendelte ki szak\'e9rt\'f5k\'e9nt az SZTNH-t \'e9s megalapozottan fogadta el annak v\'e9lem\'e9ny\'e9t, a test\'fclet tov\'e1bbi szak\'e9rt\'f5k\'e9nti k\'f6zrem\'fbk\'f6d\'e9se nem volt indokolt. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [31]\tab\f0 A joger\'f5s \'edt\'e9lettel szemben a felperes terjesztett el\'f5 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet els\'f5dlegesen az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let megv\'e1ltoztat\'e1sa \'e9s az ad\'f3hi\'e1ny, ad\'f3b\'edrs\'e1g \'e9s k\'e9sedelmi p\'f3tl\'e9k t\'f6rl\'e9se, m\'e1sodlagosan az \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9se \'e9s a b\'edr\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1sra utas\'edt\'e1sa ir\'e1nt. K\'e9rte az alperest perk\'f6lts\'e9gben marasztalni. Hivatkozott arra, hogy a joger\'f5s b\'edr\'f3s\'e1gi \'edt\'e9let a Htv. 39. \'a7 (1) bekezd\'e9s, 52. \'a7. 52., 32. \'e9s 40. pontjait, a r\'e9gi Ptk. 389.\'a7, 392. \'a7 (1) \'e9s 393.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t, a Polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban: r\'e9gi Pp.) 54. \'a7-\'e1t \'e9s 206. \'a7-\'e1t, az Art. 95. \'a7 (5a) bekezd\'e9s\'e9t, illet\'f5leg a Szabadalmi tv. 115/G. \'a7 g) pontj\'e1t, 115/H. \'a7 (2a) bekezd\'e9s\'e9t s\'e9rti. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [32]\tab\f0 Elj\'e1r\'e1si jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9sk\'e9nt jel\'f6lte meg azt, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g enged\'e9lyezte az alperes pernyertess\'e9g\'e9nek el\'f5mozd\'edt\'e1sa v\'e9gett az els\'f5fok\'fa ad\'f3hat\'f3s\'e1g perbe t\'f6rt\'e9n\'f5 beavatkoz\'e1s\'e1t. Hivatkoz\'e1sa szerint ez a Pp. 54. \'a7-\'e1ba \'fctk\'f6zik, ellent\'e9tes a K\'faria 2/2014. (III.21.) KMK v\'e9lem\'e9ny\'e9ben \'edrtakkal. Az els\'f5fok\'fa k\'f6zigazgat\'e1si szerveknek nem lehet olyan \'f6n\'e1ll\'f3 jogi \'e9rdek\'fck, amely a hat\'e1rozat fel\'fclvizsg\'e1lata ir\'e1nti perekben t\'f6rt\'e9n\'f5 beavatkoz\'e1sokat indokoln\'e1. A k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1s egys\'e9ges, a k\'e9tfok\'fa elj\'e1r\'e1sban elj\'e1r\'f3 k\'f6zigazgat\'e1si szervek sem k\'e9pviselhetnek elk\'fcl\'f6n\'fclt szervezeti \'e9rdekeket. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [33]\tab\f0 Alperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relm\'e9ben a k\'e9relem elutas\'edt\'e1s\'e1t, a b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9nek hat\'e1lyban tart\'e1s\'e1t \'e9s a felperes k\'f6lts\'e9gekben val\'f3 marasztal\'e1s\'e1t k\'e9rte. Nyilatkozata szerint a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem n\'e9h\'e1ny kieg\'e9sz\'edt\'e9st\'f5l eltekintve sz\'f3r\'f3l-sz\'f3ra egyezik a felperes kereset\'e9ben \'edrtakkal (a beavatkoz\'e1s szab\'e1lytalans\'e1g\'e1t elemz\'f5 r\'e9sz kiv\'e9tel\'e9vel). A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem t\'e9ves alaphelyzetet k\'e9pvisel, a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban nem a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat jogelleness\'e9g\'e9t, hanem az \'edt\'e9let jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5 volt\'e1t kell az arra hivatkoz\'f3 f\'e9lnek bizony\'edtani. Hivatkoz\'e1sa szerint a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem nem felel meg (az 1/2017. PJE hat\'e1rozatban fenntartott) 1/2016. (II.15.) PK v\'e9lem\'e9ny 3-7. pontj\'e1ban elemzett felt\'e9teleknek \'e9s a r\'e9gi Pp. 272. \'a7 (2) \'e9s (3) bekezd\'e9s\'e9ben \'edrtaknak, t\'e1rgyal\'e1sra alkalmatlan. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [34]\tab\f0 A beavatkoz\'f3 ellenk\'e9relm\'e9ben \'e1ll\'e1spontja szerint a beavatkoz\'e1s enged\'e9lyez\'e9se a szab\'e1lyoknak megfelel\'f5en t\'f6rt\'e9nt, \'e9rdemben pedig a felperes a t\'e9ny\'e1ll\'e1s meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1t nem vitatja, jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9sk\'e9nt ugyanazokra hivatkozik, mint a keresetlevel\'e9ben. A hat\'e1rozat t\'f6rv\'e9nyess\'e9gi fel\'fclvizsg\'e1lat\'e1t a K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g elv\'e9gezte, a felperesi \'e9rveket, bizony\'edt\'e9kokat elemezte, azokat megvizsg\'e1lta, ennek eredm\'e9nyek\'e9nt a hat\'e1rozatot t\'f6rv\'e9nyesnek \'edt\'e9lte. \'cdgy a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem alaptalan. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [35]\tab\f0 A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem nem alapos. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [36]\tab\f0 A Pp. 270.\'a7 (2) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1s sor\'e1n kiz\'e1r\'f3lag a joger\'f5s \'edt\'e9let jogszer\'fbs\'e9ge vizsg\'e1lhat\'f3. A Pp. 275.\'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9s\'e9re figyelemmel a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban bizony\'edt\'e1s felv\'e9tel\'e9nek nincs helye, a K\'faria a k\'e9relem elb\'edr\'e1l\'e1sa sor\'e1n a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 iratok alapj\'e1n d\'f6nt, a joger\'f5s hat\'e1rozatot csak a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s a csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt vizsg\'e1lhatja fel\'fcl. (KGD 2002.262.) Alperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet nem terjesztett el\'f5, \'edgy a K\'faria fel\'fclvizsg\'e1lat\'e1nak kereteit \'e9s tartalm\'e1t a felperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relme hat\'e1rozta meg. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [37]\tab\f0 A felperes elj\'e1r\'e1sjogi szab\'e1lys\'e9rt\'e9sk\'e9nt jel\'f6lte meg az els\'f5 fok\'fa k\'f6zigazgat\'e1si szervnek a perbe t\'f6rt\'e9nt beavatkoz\'e1sa enged\'e9lyez\'e9s\'e9t. E k\'f6rben a K\'faria meg\'e1llap\'edtja, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a Pp. 54. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n enged\'e9lyezte az alperes pernyertess\'e9ge \'e9rdek\'e9ben t\'f6rt\'e9nt beavatkoz\'e1st, e hat\'e1rozata ellen a Pp.56.\'a7 (3) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben fellebbez\'e9snek nem volt helye. A fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban a K\'faria ez\'e9rt ezt nem \'e9rt\'e9kelte a Pp. 254.\'a7 (2) bekezd\'e9se szerinti, az els\'f5 fok\'fa elj\'e1r\'e1s l\'e9nyeges szab\'e1ly\'e1nak megs\'e9rt\'e9sek\'e9nt. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [38]\tab\f0 Az els\'f5 fokon elj\'e1rt b\'edr\'f3s\'e1g a Pp. XX. Fejezet\'e9nek speci\'e1lis szab\'e1lyai alapj\'e1n a k\'f6zigazgat\'e1s perben a fel\'fclvizsg\'e1lni k\'e9rt alperesi hat\'e1rozat t\'f6rv\'e9nyess\'e9g\'e9r\'f5l d\'f6nt\'f6tt a kereseti k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem korl\'e1tai k\'f6z\'f6tt. Ennek sor\'e1n meg\'e1llap\'edtotta, hogy az ad\'f3hat\'f3s\'e1g a t\'e9ny\'e1ll\'e1st teljes k\'f6r\'fben felt\'e1rta \'e9s az arra vonatkoz\'f3 jogszab\'e1lyokat megfelel\'f5en alkalmazta. A b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9ben a bizony\'edt\'e9kokat elemezte, azokat m\'e9rlegelte, \'e9rt\'e9kelte. Az \'edt\'e9let anyagi jogi jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9seit a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem ugyanazokban a k\'f6r\'fclm\'e9nyekben jel\'f6li meg, mint a keresetlev\'e9lben a t\'e1madott hat\'e1rozat jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9seit. A K\'fari\'e1nak ez\'e9rt azt kellett vizsg\'e1lna, hogy a b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9ben ezekr\'f5l a kereseti k\'e9relmet kimer\'edt\'f5en d\'f6nt\'f6tt-e, e k\'f6rben a relev\'e1ns bizony\'edt\'e9kok \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9t elv\'e9gezte-e, \'edt\'e9leti d\'f6nt\'e9s\'e9t teljes k\'f6r\'fben megindokolta-e. A K\'faria e k\'f6rben nem l\'e1tta meg\'e1llap\'edthat\'f3nak a Pp.206.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek megs\'e9rt\'e9s\'e9t. Az indokol\'e1s elemzi a felperes \'e9s az anyav\'e1llalat, valamint a felperes \'e9s besz\'e1ll\'edt\'f3i k\'f6z\'f6tt k\'f6t\'f6tt szerz\'f5d\'e9seket, az azok alapj\'e1n t\'f6rt\'e9nt teljes\'edt\'e9seket \'e9s azok jogi min\'f5s\'edt\'e9s\'e9t. Foglalkozik a K+F tev\'e9kenys\'e9g k\'f6r\'e9ben megval\'f3s\'edtott projektekkel, azok kapcs\'e1n felmer\'fclt k\'f6lts\'e9gek ad\'f3alap cs\'f6kkent\'e9s\'e9re val\'f3 alkalmass\'e1g\'e1val. Kifejti \'e1ll\'e1spontj\'e1t a a tov\'e1bbi szak\'e9rt\'f5i bizony\'edt\'e1s indokolts\'e1g\'e1val kapcsolatosan is. Az \'edt\'e9let ez\'e9rt a Pp. 206.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltaknak megfelel. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [39]\tab\f0 A fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban a bizony\'edt\'e9kok fel\'fclm\'e9rlegel\'e9s\'e9re csak akkor ker\'fclhet sor, ha a K\'faria a t\'e9ny\'e1ll\'e1s iratelleness\'e9g\'e9t, a bizony\'edt\'e9kok okszer\'fbtlen, logikailag ellentmond\'f3 \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9t \'e1llap\'edtja meg (Kfv.I.35.292/2017/7.). Ha azonban a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben a f\'e9l olyan \'e1ll\'e1spontot fogalmaz meg, hogy valamely bizony\'edt\'e9k tekintet\'e9ben \'e1ll\'e1spontja nem azonos a b\'edr\'f3s\'e1g\'e9val, az nem iratelleness\'e9gre utal, hanem a bizony\'edt\'e9kok tiltott fel\'fclm\'e9rlegel\'e9s\'e9re ir\'e1nyul (Kfv.I.35.366/217/4.). Az \'edt\'e9let fel\'fclvizsg\'e1lata sor\'e1n a K\'faria sem iratellenes, sem okszer\'fatlen, a logika szab\'e1lyainak ellentmond\'f3 \'e9rt\'e9kel\'e9st nem \'e9szlelt. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [40]\tab\f0 Az \'fcgy \'e9rdem\'e9t \'e9rint\'f5en a K\'faria sz\'fcks\'e9gesnek tartja kiemelni, hogy t\'f6bb \'edt\'e9let (Kfv.I.35.140/2011/9., Kfv.I.35.165/211/9.) foglalkozott az alv\'e1llalkoz\'f3i teljes\'edt\'e9s \'e9s a k\'f6zvet\'edtett szolg\'e1ltat\'e1s fogalm\'e1val \'e9s az ad\'f3alap cs\'f6kkent\'e9s\'e9nek a Htv. 52.\'a7-\'e1ban szab\'e1lyozott jogi felt\'e9teleivel. A Kfv.I.35.471/2012/5. sz\'e1m alatti d\'f6nt\'e9s\'e9ben r\'f6gz\'edtette, hogy a k\'f6zvet\'edtett szolg\'e1ltat\'e1s, mint az ipar\'fbz\'e9si ad\'f3 alapj\'e1t cs\'f6kkent\'f5 t\'e9nyez\'f5 csak a kapcsol\'f3d\'f3 szerz\'f5d\'e9s \'e9s sz\'e1mla eset\'e9n vehet\'f5 figyelembe. A Kfv.VI.35.205/2013. sz\'e1m alatti d\'f6nt\'e9s\'e9ben kimondta, hogy a helyi ad\'f3 alapja a regisztr\'e1ci\'f3s ad\'f3val, az eladott \'e1ruk beszerz\'e9si \'e9rt\'e9k\'e9vel \'e9s a k\'f6zvet\'edtett szolg\'e1ltat\'e1sok, valamint az alv\'e1llalkoz\'f3i teljes\'edt\'e9sek \'e9rt\'e9k\'e9vel akkor cs\'f6kkenthet\'f5, ha az ad\'f3z\'f3 bizonylati rendszere a teljes\'edt\'e9seket k\'e9ts\'e9get kiz\'e1r\'f3 m\'f3don igazolja. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [41]\tab\f0 Az ad\'f3hat\'f3s\'e1g a felperes \'e1ltal elsz\'e1molni k\'e9rt alv\'e1llalkoz\'f3i teljes\'edt\'e9seket \'e9s k\'f6zvet\'edtett szolg\'e1ltat\'e1sokat az\'e9rt nem ismerte el, mert azt sem a felperes anyav\'e1llalat\'e1val, sem v\'e1llalkoz\'f3 partnereivel k\'f6t\'f6tt szerz\'f5d\'e9sek \'e9s a sz\'e1ml\'e1k sem igazolt\'e1k, \'e9s a felperes bizonylati rendszere sem volt alkalmas annak k\'e9ts\'e9get kiz\'e1r\'f3 igazol\'e1s\'e1ra. Ennek ellenkez\'f5j\'e9t a b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban a felperes nem tudta bizony\'edtani, a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban pedig nem lehetett meg\'e1llap\'edtani, hogy az ezt meg\'e1llap\'edt\'f3 b\'edr\'f3s\'e1gi \'edt\'e9let a bizony\'edt\'e9kok okszer\'fbtlen m\'e9rlegel\'e9s\'e9n alapul. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [42]\tab\f0 Ad\'f3hat\'f3s\'e1g vizsg\'e1lta a felperes \'e1ltal ad\'f3alap cs\'f6kkent\'f5 t\'e9telk\'e9nt elsz\'e1molni k\'edv\'e1nt alv\'e1llalkoz\'f3i teljes\'edt\'e9sek jogszer\'fbs\'e9g\'e9t. R\'e9szletesen ismertette a Htv. 52. \'a7-\'e1nak 2011. november 29-ig \'e9s azt k\'f6vet\'f5en hat\'e1lyos rendelkez\'e9seit, r\'f6gz\'edtette, hogy a jogszab\'e1ly az elsz\'e1mol\'e1snak milyen konjunkt\'edv felt\'e9teleit hat\'e1rozza meg. Elemezte a felperes \'e9s anyav\'e1llalata k\'f6z\'f6tt, valamint a felperes m\'e1s szerz\'f5d\'f5 partnerei k\'f6z\'f6tt l\'e9trej\'f6tt meg\'e1llapod\'e1sokat. Meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperes \'e9s az OEM CLIC k\'f6z\'f6tt l\'e9trej\'f6tt meg\'e1llapod\'e1s tartalm\'e1ban ad\'e1sv\'e9teli szerz\'f5d\'e9s. A felperes t\'f6bbi szerz\'f5d\'e9ses partner\'e9vel k\'f6t\'f6tt szerz\'f5d\'e9sek ugyan v\'e1llalkoz\'f3i szerz\'f5d\'e9sek, \'e9s \'edgy a jogszab\'e1ly egyik felt\'e9tel\'e9nek megfelelnek, de az azok alapj\'e1n t\'f6rt\'e9n\'f5 teljes\'edt\'e9sek a felperes sz\'e1ml\'e1i \'e9s egy\'e9b iratai alapj\'e1n nem azonos\'edthat\'f3ak be, azaz a felperes bizonylati rendszere nem alkalmas annak igazol\'e1s\'e1ra, hogy az alv\'e1llalkoz\'f3i teljes\'edt\'e9sek megt\'f6rt\'e9ntek. R\'f6gz\'edtette azt is, hogy a felperes ugyanezen \'f6sszegekkel eladott \'e1ruk beszerz\'e9si \'e9rt\'e9ke, anyagk\'f6lts\'e9g \'e9s k\'f6zvet\'edtett szolg\'e1ltat\'e1sok \'e9rt\'e9kei jogc\'edm\'e9n nett\'f3 \'e1rbev\'e9tel\'e9t cs\'f6kkentette. Mindezekre tekintettel az alv\'e1llalkoz\'f3i teljes\'edt\'e9sek meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1nak jogszab\'e1lyi felt\'e9telei nem \'e1llottak fenn. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [43]\tab\f0 Ugyanezen \'fcgyleteket vizsg\'e1lta az ad\'f3hat\'f3s\'e1g abb\'f3l a szempontb\'f3l is, hogy megfelelnek-e a k\'f6zvet\'edtett szolg\'e1ltat\'e1sok elsz\'e1mol\'e1sa jogszab\'e1lyi krit\'e9riumainak. E teljes\'edt\'e9sek k\'f6r\'e9be szint\'e9n azt \'e1llap\'edtotta meg, hogy a jogszab\'e1lyi felt\'e9telek nem teljes\'fcltek. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [44]\tab\f0 A K+F tev\'e9kenys\'e9g k\'f6lts\'e9geinek elsz\'e1mol\'e1sa k\'f6r\'e9ben az ad\'f3hat\'f3s\'e1g valamennyi projektet r\'e9szletesen v\'e9gigvizsg\'e1lt. A modellfejleszt\'e9si projektek k\'f6r\'e9ben elsz\'e1molni k\'edv\'e1nt anyagk\'f6lts\'e9gekn\'e9l a felperes sz\'e1ml\'e1i nem tartalmaznak adatot arra n\'e9zve, hogy az adott k\'f6lts\'e9g melyik K+F tev\'e9kenys\'e9ghez kapcsol\'f3dik. Az ad\'f3z\'f3 \'e1ltal elsz\'e1molni k\'edv\'e1nt korrig\'e1lt line rate k\'f6lts\'e9gek nem hozhat\'f3k k\'f6zvetlen \'f6sszef\'fcgg\'e9sbe a K+F tev\'e9kenys\'e9gekkel, az egy\'e9b k\'f6lts\'e9gek k\'f6r\'e9ben olyan k\'f6lts\'e9gek elsz\'e1mol\'e1s\'e1ra ker\'fclt volna sor, amelyek egy\'e1ltal\'e1n nem kapcsol\'f3dnak K+F tev\'e9kenys\'e9ghez, a b\'e9rk\'f6lts\'e9gek tekintet\'e9ben pedig nem \'e1llt rendelkez\'e9sre olyan dokumentum, amely alapj\'e1n meg\'e1llap\'edthat\'f3 lett volna, hogy az adott alkalmazott munkaidej\'e9nek t\'e9nylegesen mekkora h\'e1nyad\'e1t melyik K+F tev\'e9kenys\'e9gre ford\'edtotta. A nemzetk\'f6zi projektek \'e9s a folyamatfejleszt\'e9si projektek tekintet\'e9ben is azt r\'f6gz\'edtette, hogy a felperes sz\'e1ml\'e1ib\'f3l \'e9s nyilv\'e1ntart\'e1s\'e1b\'f3l nem volt meg\'e1llap\'edthat\'f3, hogy az adott k\'f6lts\'e9g melyik K+F tev\'e9kenys\'e9g k\'f6zvetlen k\'f6lts\'e9g\'e9nek min\'f5s\'fclne. A felperes \'e1ltal vezetett bizonylati rendszer (nyilv\'e1ntart\'e1sok, sz\'e1ml\'e1k, bels\'f5 szab\'e1lyzatok, utas\'edt\'e1sok) nem voltak alkalmasak az ad\'f3alap cs\'f6kkent\'e9s\'e9re elsz\'e1molni k\'edv\'e1nt k\'f6lts\'e9gek k\'e9ts\'e9get kiz\'e1r\'f3 igazol\'e1s\'e1ra. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [45]\tab\f0 A b\'edr\'f3s\'e1g t\'e1madott \'edt\'e9let\'e9ben az ad\'f3hat\'f3s\'e1gi hat\'e1rozat t\'f6rv\'e9nyess\'e9gi fel\'fclvizsg\'e1lat\'e1t valamennyi a keresetlev\'e9lben felsorolt kifog\'e1s tekintet\'e9ben elv\'e9gezte, \'edt\'e9lete indokol\'e1s\'e1ban r\'f6gz\'edtette, hogy a felperesi kereseti \'e1ll\'edt\'e1sokkal szemben milyen \'e9rvek \'e9s bizony\'edt\'e9kok alapj\'e1n tartja az alperes hat\'e1rozat\'e1t megalapozottnak. Az \'edt\'e9let indokol\'e1sa \'edgy tartalmazza a Pp. 206.\'a7-\'e1ban meghat\'e1rozott m\'e9rlegel\'e9si tev\'e9kenys\'e9get. A felperesi fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem e k\'f6rben a b\'edr\'f3s\'e1gi \'edt\'e9letben foglalt m\'e9rlegel\'e9s fel\'fclm\'e9rlegel\'e9s\'e9t c\'e9lozza. A b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ltal \'e9rt\'e9kelt bizony\'edt\'e9kok fel\'fclm\'e9rlegel\'e9s\'e9re nincs lehet\'f5s\'e9g, ugyanis a b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ltal v\'e9gzett m\'e9rlegel\'e9s nem min\'f5s\'edthet\'f5 okszer\'fbtlennek, logikailag ellentmond\'f3nak (Kfv.I.35.706/2015/6.). \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [46]\tab\f0 Nem tartja megalapozottnak a K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemnek az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9letet az\'e9rt t\'e1mad\'f3 \'e1ll\'e1spontj\'e1t, mert a b\'edr\'f3s\'e1g nem vette ig\'e9nybe az SZTNH szak\'e9rt\'f5i k\'f6zrem\'fbk\'f6d\'e9s\'e9t a K+F tev\'e9kenys\'e9ghez kapcsol\'f3d\'f3 k\'f6lts\'e9gek tev\'e9kenys\'e9ghez val\'f3 hozz\'e1rendelhet\'f5s\'e9g\'e9nek vizsg\'e1lat\'e1ra. E k\'f6rben a b\'edr\'f3s\'e1g r\'e9szletes indok\'e1t adta annak, hogy a szak\'e9rt\'f5i bizony\'edt\'e1st mi\'e9rt mell\'f5zte. A K+F tev\'e9kenys\'e9g kapcs\'e1n elsz\'e1molni k\'edv\'e1nt k\'f6lts\'e9gek mell\'f5z\'e9s\'e9re nem az\'e9rt ker\'fclt sor, mert a hozz\'e1rendelhet\'f5s\'e9g vit\'e1s volt \'e9s azt szak\'e9rt\'f5vel kellett volna bizony\'edtani, hanem az\'e9rt, mert a felperes bizonylati rendszere nem igazolta az egyes k\'f6lts\'e9geknek az adott tev\'e9kenys\'e9ghez val\'f3 kapcsol\'f3d\'e1s\'e1t. A korrig\'e1lt line rate elsz\'e1mol\'e1sa k\'f6r\'e9ben p\'e9ld\'e1ul az ad\'f3hat\'f3s\'e1g meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperes \'e1ltal szolg\'e1ltatott adatok nem csak azokn\'e1l a projektekn\'e9l foglalnak magukban adatokat, amelyekkel \'f6sszef\'fcgg\'e9sben K+F k\'f6lts\'e9gek elsz\'e1mol\'e1s\'e1ra ker\'fclt sor, hanem sz\'e1mos m\'e1s projektn\'e9l is, azaz a protot\'edpus-gy\'e1rt\'e1sra ford\'edtott \'f3rasz\'e1m nem k\'fcl\'f6n\'fcl el a K+F tev\'e9kenys\'e9g keret\'e9n bel\'fcl folyt protot\'edpus-gy\'e1rt\'e1s \'f3rasz\'e1m\'e1t\'f3l. M\'e1sutt maga a felperes k\'f6z\'f6lte a rev\'edzi\'f3val, hogy \'84a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 t\'e9nyk\'f6lts\'e9gek \'e9s a v\'e1rhat\'f3 v\'e1ltoz\'e1sok ker\'fclnek figyelembev\'e9telre". A szak\'e9rt\'f5i bizony\'edt\'e1s ig\'e9nybev\'e9tel\'e9t az Art. a hozz\'e1rendelhet\'f5s\'e9g meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1ra, azaz a tev\'e9kenys\'e9g \'e9s a k\'f6lts\'e9g k\'f6z\'f6tti oks\'e1gi kapcsolatra \'edrja el\'f5, ezt azonban a vizsg\'e1lat nem vonta k\'e9ts\'e9gbe, hanem azt \'e1llap\'edtotta meg, hogy a k\'f6lts\'e9geket magukba foglal\'f3 bizonylatok, sz\'e1ml\'e1k \'e9s okiratok nem igazolj\'e1k azt, hogy az, hogy a k\'f6lts\'e9gek a K+F tev\'e9kenys\'e9ggel k\'f6zvetlen \'f6sszef\'fcgg\'e9sben mer\'fcltek volna f\'f6l. A bizonylati rendszer hi\'e1nyoss\'e1gait pedig ilyen szak\'e9rt\'f5i bizony\'edt\'e1ssal nem lehet p\'f3tolni. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [47]\tab\f0 Mindezekre figyelemmel a K\'faria az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9t a Pp.275. \'a7 (3) bekezd\'e9se alapj\'e1n hat\'e1ly\'e1ban fenntartotta. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [48]\tab\i\f0 A helyi ad\'f3 alapj\'e1nak az alv\'e1llalkoz\'f3i teljes\'edt\'e9s, k\'f6zvet\'edtett szolg\'e1ltat\'e1s vagy a K+F tev\'e9kenys\'e9gek k\'f6lts\'e9geivel val\'f3 cs\'f6kkent\'e9s\'e9nek szab\'e1lyszer\'fbs\'e9g\'e9hez a jogszab\'e1lyi felt\'e9telek teljes\'fcl\'e9se mellett felt\'e9tele az is, hogy az ad\'f3z\'f3 sz\'e1mviteli bizonylati rendszere is alkalmas legyen e k\'f6lts\'e9gek egy\'e9rtelm\'fb dokument\'e1l\'e1s\'e1ra. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b\i0 Z\'e1r\'f3 r\'e9sz \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [49]\tab\f0 A Pp. 274. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n a K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl b\'edr\'e1lja el, kiv\'e9ve ha a felek b\'e1rmelyike t\'e1rgyal\'e1s tart\'e1s\'e1t k\'e9ri, vagy a K\'faria a t\'e1rgyal\'e1son val\'f3 elb\'edr\'e1l\'e1st sz\'fcks\'e9gesnek tartja. A t\'e1rgyal\'e1s tart\'e1s\'e1t a felek egyike sem k\'e9rte, \'e9s mivel a Pp. 272.\'a7 (2) bekezd\'e9se a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem kieg\'e9sz\'edt\'e9s\'e9t, a 275.\'a7 (1) bekezd\'e9s pedig a bizony\'edt\'e1st z\'e1rja ki, nem mer\'fclt fel a t\'e1rgyal\'e1s tart\'e1s\'e1nak sz\'fcks\'e9gess\'e9ge, ez\'e9rt a K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl b\'edr\'e1lta el. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [50]\tab\f0 A K\'faria a Pp. 270. \'a7 szerint alkalmazand\'f3 Pp.78.\'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n k\'f6telezte a felperest a pernyertes alperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'f6lts\'e9g\'e9nek megfizet\'e9s\'e9re. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [51]\tab\f0 A K\'faria az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny 50.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben, a 62.\'a7 (1) bekezd\'e9se h.) pontj\'e1ban \'edrtakra figyelemmel, a k\'f6lts\'e9gmentess\'e9g alkalmaz\'e1s\'e1r\'f3l a b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban sz\'f3l\'f3 6/1986. (VI.26.) IM sz. rendelet 13.\'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n k\'f6telezte a felperest az illet\'e9k megfizet\'e9s\'e9re. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [52]\tab\f0 Az \'edt\'e9lettel szembeni fel\'fclvizsg\'e1latot a Pp. 271. \'a7 (1) bekezd\'e9s e) pontja z\'e1rja ki. \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570Budapest, 2019. janu\'e1r 24. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570\b dr. Hajnal P\'e9ter sk. a tan\'e1cs eln\'f6ke, dr. Sis\'e1k P\'e9ter sk. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, dr. Heinemann Csilla sk. b\'edr\'f3\b0 \par }