{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}}
{\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;}
\viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qc\kerning1\f0\fs24 
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\li-850\sl100\slmult0\qc\cf1\b\f1 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qc 
\par A K\'faria\cf0\b0\f0 
\par \cf1\b\f1 mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g
\par \expndtw120\'edt\'e9lete
\par 
\par 
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx1689\expndtw0\tab Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0  \tab Kfv.IV.35.603/2015/4.
\par \b 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689 A tan\'e1cs tagjai:\b0  \tabDr. Kozma Gy\'f6rgy a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. H\'f6rchern\'e9 Dr. Marosi Ildik\'f3 el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, \tabDr. Balogh Zsolt b\'edr\'f3
\par \tab 
\par \b A felperes:\b0  \tab\cf3 felperes \cf1 
\par \tab\tab 
\par \tab 
\par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0  Dr. Szlamka Gergely \'fcgyv\'e9d
\par \tab\tab\cf0\f0 
\par \cf1\f1\tab 
\par \b Az alperes:\b0  \tab\cf3 alperes neve\cf1  
\par \cf0\f0\tab\tab 
\par \cf1\f1\tab 
\par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0  Dr. Urb\'e1n Andr\'e1s f\'f5oszt\'e1lyvezet\'f5-helyettes
\par \tab 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\tx1689\b A per t\'e1rgya:\b0  \tab vid\'e9kfejleszt\'e9si t\'e1mogat\'e1s
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l:  \b0 felperes
\par \tab 
\par \b A fel\'fclvizsg\'e1lni k\'e9rt joger\'f5s hat\'e1rozat:\b0  Kaposv\'e1ri K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g\cf0\f0  4.K.27.060/2015/9/II.
\par \cf1\f1 
\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\b 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0 Rendelkez\'f5 r\'e9sz\b0  
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj 
\par 
\par A K\'faria
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\li567\sl100\slmult0\qj\cf0\f0 - \tab a Kaposv\'e1ri K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 4.K.27.060/2015/9/II. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1ly\'e1ban fenntartja;
\par 
\par - \tab k\'f6telezi a felperest, hogy 15 napon bel\'fcl fizessen meg az alperesnek 30.000 (harmincezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9get.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj 
\par A fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket az \'e1llam viseli.
\par 
\par Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak helye nincs.
\par \cf1\f1 
\par 
\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\b\tab 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0 
\par 
\par \tab Indokol\'e1s
\par 
\par \tab A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f0 [1]\tab\f1 A felperes 2011. december 3-\'e1n ny\'fajtott be t\'e1mogat\'e1si k\'e9relmet a Helyi Vid\'e9kfejleszt\'e9si Strat\'e9gi\'e1k LEADER fejezet\'e9nek v\'e9grehajt\'e1s\'e1hoz 2011-t\'f5l ny\'fajtand\'f3 t\'e1mogat\'e1s p\'e1ly\'e1zati felh\'edv\'e1sa keret\'e9ben. A p\'e1ly\'e1zat ki\'edr\'e1s\'e1ra a 76/2011.(VII.29.)  VM rendelet (a tov\'e1bbiakban: R.) alapj\'e1n ker\'fclt sor. Az alperes els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1ga 2014. okt\'f3ber 13-\'e1n kelt 231/1408/120/25/2011. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val a felperes t\'e1mogat\'e1s ir\'e1nti k\'e9relm\'e9t elutas\'edtotta. Hat\'e1rozat\'e1ban kiz\'e1rta a fellebbez\'e9s lehet\'f5s\'e9g\'e9t.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f0 [2]\tab\f1 Az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g hat\'e1rozat\'e1t a 2007. \'e9vi XVII. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Elj\'e1r\'e1si tv.) 32. \'a7 (1) bekezd\'e9s c) pontj\'e1ra, valamint a R. 21. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9re alap\'edtotta. Indokol\'e1s\'e1ban kifejtette, hogy a p\'e1ly\'e1zatot rangsor\'e1ll\'edt\'e1ssal b\'edr\'e1lta el. A ponthat\'e1rokat illet\'f5en meg\'e1llap\'edtotta, hogy az ir\'e1ny\'edt\'f3 hat\'f3s\'e1g k\'f6zlem\'e9ny\'e9ben az als\'f3 hat\'e1rt 140, a fels\'f5 hat\'e1rt 160 pontban r\'f6gz\'edtette. A felperes p\'e1ly\'e1zata a hat\'e1rozat 1. sz. mell\'e9klet\'e9t k\'e9pez\'f5 t\'e1bl\'e1zatban foglaltak szerint 129 szakmai pontot \'e9rt el. Ez\'e9rt azt forr\'e1shi\'e1ny miatt el kellett utas\'edtani.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \b A kereseti k\'e9relem \'e9s az alperes v\'e9dekez\'e9se
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f0 [3]\tab\f1 A felperes kereset\'e9ben az alperesi hat\'e1rozat hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s az alperes \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telez\'e9s\'e9t k\'e9rte. A kereset \'e9rtelm\'e9ben az alperesi hat\'f3s\'e1g indokol\'e1s\'e1ban megs\'e9rtette a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s \'e9s szolg\'e1ltat\'e1s \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 2004. \'e9vi CXL. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Ket.) 72. \'a7 (1) bekezd\'e9s ec) \'e9s ef) pontjaiban r\'f6gz\'edtett indokol\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9t, mivel az alperes a jogszab\'e1lyhelyeket csup\'e1n \'e1ltal\'e1noss\'e1gban t\'e9rt ki, de az elutas\'edt\'e1s konkr\'e9t jogszab\'e1lyi alapj\'e1t nem jel\'f6lte meg. A felperes utalt tov\'e1bb\'e1 arra, hogy a t\'e1mogat\'e1s elb\'edr\'e1l\'e1sakor alkalmazott ponthat\'e1rokat meghat\'e1roz\'f3 LEADER HACS helyi akci\'f3csoportk\'e9nt t\'f6rt\'e9n\'f5 elismer\'e9se kapcs\'e1n k\'f6zigazgat\'e1si peres elj\'e1r\'e1s volt folyamatban, amelyben a kereset beny\'fajt\'e1sakor m\'e9g nem sz\'fcletett b\'edr\'f3s\'e1gi d\'f6nt\'e9s.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f0 [4]\tab\f1 Az alperes kereseti ellenk\'e9relm\'e9ben a kereset elutas\'edt\'e1s\'e1t, hat\'e1rozat\'e1nak helybenhagy\'e1s\'e1t k\'e9rte.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f0 [5]\tab\f1 A felperes keresete folyt\'e1n elj\'e1rt Kaposv\'e1ri K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g (a tov\'e1bbiakban: B\'edr\'f3s\'e1g) 2015. j\'fanius 17-\'e9n kelt 4.K.27.060/2015/9/II. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9vel a felperes kereset\'e9t elutas\'edtotta. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f0 [6]\tab\f1 A B\'edr\'f3s\'e1g indokol\'e1s\'e1ban utalt arra, hogy \'edt\'e9let\'e9t az alperes megism\'e9telt elj\'e1r\'e1s keret\'e9ben sz\'fcletett hat\'e1rozat\'e1nak jogszer\'fbs\'e9ge t\'e1rgy\'e1ban hozta meg. A felperes 2011. december 3-\'e1n beny\'fajtott k\'e9relme t\'e1rgy\'e1ban ugyanis az alperes m\'e1r hozott hat\'e1rozatot, amelyet azonban a B\'edr\'f3s\'e1g 2013. m\'e1jus 23-\'e1n kelt \'edt\'e9let\'e9vel hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte \'e9s az alperest \'faj elj\'e1r\'e1s lefolytat\'e1s\'e1ra k\'f6telezte. A B\'edr\'f3s\'e1g ir\'e1nymutat\'e1sa szerint az alperesnek egy\'e9rtelm\'fben meg kellett jel\'f6lnie azokat a jogszab\'e1lyokat, amelyekre elutas\'edt\'f3 hat\'e1rozat\'e1t alap\'edtotta.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f0 [7]\tab\f1 A B\'edr\'f3s\'e1g keresetet elutas\'edt\'f3 \'edt\'e9let\'e9nek indokol\'e1sa \'e9rtelm\'e9ben az alperes eleget tett a Ket. 72. \'a7-\'e1ban meghat\'e1rozott indokol\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek, tekintettel arra, hogy a hat\'e1rozat 1. sz. mell\'e9klet\'e9t k\'e9pez\'f5 t\'e1bl\'e1zatban minden p\'e1ly\'e1zati szempont eset\'e9ben megjel\'f6lte azt a jogszab\'e1lyhelyet, illet\'f5leg azokat az indokokat, amelyekre visszavezethet\'f5en \'e9rt\'e9kelte a felperes p\'e1ly\'e1zat\'e1t.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f0 [8]\tab\f1 A felperes els\'f5 t\'e1rgyal\'e1son v\'e9grehajtott kereset-kieg\'e9sz\'edt\'e9s\'e9t a Pp. 335/A. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti tiltott keresetkiterjeszt\'e9sk\'e9nt min\'f5s\'edtette. \'c9rvel\'e9se szerint a felperes hat\'e1rid\'f5ben beny\'fajtott kereset\'e9ben - az indokol\'e1si k\'f6telezetts\'e9g elmulaszt\'e1s\'e1val - csak elj\'e1r\'e1sjogi jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9sre hivatkozott, az els\'f5 t\'e1rgyal\'e1son ugyanakkor kiterjesztette kereset\'e9t anyagi jogi, jeles\'fcl az 1689/2005/EK rendelet 61., 62. cikk\'e9be \'fctk\'f6z\'f5 \'e9s az Alapjogi Charta 54. cikk\'e9be \'fctk\'f6z\'f5 jogs\'e9rt\'e9sekre is. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f0 [9]\tab\f1 A joger\'f5s \'edt\'e9lettel szemben a felperes terjesztett el\'f5 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet a K\'fari\'e1hoz, amelyben els\'f5dlegesen k\'e9rte a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t a Pp. 335/A. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek, a 339/B. \'a7-\'e1nak, valamint a Ket. 72. \'a7 (1) bekezd\'e9s ec) \'e9s ef) pontjainak megs\'e9rt\'e9s\'e9re tekintettel. K\'e9rte tov\'e1bb\'e1, hogy a K\'faria az alperesi hat\'e1rozat hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9se mellett hozzon \'faj hat\'e1rozatot, amelyben teljes\'edti a felperes kereseti k\'e9relm\'e9t. M\'e1sodlagosan a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s az \'fcgyben elj\'e1rt B\'edr\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1sra \'e9s \'faj hat\'e1rozat hozatal\'e1ra utas\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte. K\'f6lts\'e9gig\'e9nye is volt az alperessel szemben.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f0 [10]\tab\f1 A felperes \'e1ll\'e1spontja szerint az alperes m\'e9rlegel\'e9si jogk\'f6rben hozott hat\'e1rozata eset\'e9ben utalni kellett volna arra, hogy milyen jogszab\'e1lyhely alapj\'e1n utas\'edtotta el a minimum pontsz\'e1mot el nem \'e9r\'f5 p\'e1ly\'e1zatot forr\'e1shi\'e1nyra hivatkoz\'e1ssal. A jogszab\'e1ly a rangsorol\'e1st, mint az \'e9rt\'e9kel\'e9s egyik m\'f3dj\'e1t jel\'f6li meg, az \'e9rt\'e9kel\'e9s m\'f3dja pedig \'f6nmag\'e1ban nem \'e9rtelmezhet\'f5 elutas\'edt\'e1si okk\'e9nt. Megalapozatlan teh\'e1t az az alperesi indokol\'e1s, hogy a rangsorol\'e1sra t\'f6rt\'e9n\'f5 utal\'e1ssal az alperes eleget tett a 72. \'a7 (1) bekezd\'e9s ef) pontj\'e1ban r\'f6gz\'edtett k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek. Miut\'e1n az alperes nem jel\'f6lte meg a forr\'e1shi\'e1nyra t\'f6rt\'e9n\'f5 utal\'e1s eset\'e9ben a d\'f6nt\'e9se jogszab\'e1lyi alapj\'e1t \'e9s ezt a B\'edr\'f3s\'e1g ennek ellen\'e9re jogszer\'fbnek \'edt\'e9lte, ez\'e9rt a B\'edr\'f3s\'e1g maga s\'e9rtette meg \'edt\'e9let\'e9vel a Ket. 72. \'a7 (1) bekezd\'e9s ef) pontj\'e1ban foglaltakat.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f0 [11]\tab\f1 A felperes tov\'e1bb\'e1 jogs\'e9rt\'f5nek min\'f5s\'edtette a joger\'f5s \'edt\'e9letet a Pp. 335/A. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben is. Mivel a felperes a B\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9ben is elismerten m\'e1r a  keresetlevel\'e9ben vitatta a ponthat\'e1rok meghat\'e1roz\'e1s\'e1t, ez\'e9rt az els\'f5 t\'e1rgyal\'e1son nem hajtott v\'e9gre a Pp. 335/A. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti tiltott keresetkiterjeszt\'e9st, csup\'e1n eredeti kereseti k\'e9relm\'e9t t\'e1masztotta al\'e1 tov\'e1bbi indokokkal, tov\'e1bbi jogszab\'e1lyi megjel\'f6l\'e9sekkel. Ez pedig megfelelt a Legfels\'f5bb B\'edr\'f3s\'e1g 2/2011.(V.9.) KK v\'e9lem\'e9ny\'e9ben foglalt jogszer\'fb keresetkiterjeszt\'e9st tartalmaz\'f3 \'e9rtelmez\'e9s\'e9nek. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f0 [12]\tab\f1 Az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relm\'e9ben a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1ly\'e1ban t\'f6rt\'e9n\'f5 fenntart\'e1s\'e1t \'e9s a felperesnek a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1s perk\'f6lts\'e9geiben t\'f6rt\'e9n\'f5 marasztal\'e1s\'e1t k\'e9rte.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f0 [13]\tab\f1 Az alperes \'e9rvel\'e9se szerint nem s\'e9rtette meg indokol\'e1s\'e1val a Ket. 72. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t, mivel a hat\'e1rozat\'e1nak mell\'e9klet\'e9t k\'e9pez\'f5 t\'e1bl\'e1zatban pontos jogszab\'e1lyhelyekkel megjel\'f6lt indok\'e1t adta a pontoz\'e1s\'e1nak, m\'e9rlegel\'e9si jogk\'f6r\'e9ben meghozott d\'f6nt\'e9s\'e9nek. A forr\'e1shi\'e1nyra hivatkoz\'e1ssal \'f6sszef\'fcgg\'e9sben arra utalt, hogy az alacsony pontsz\'e1m \'e9s a forr\'e1shi\'e1ny nem k\'e9t k\'fcl\'f6n elutas\'edt\'e1si ok, az alacsony pontsz\'e1mb\'f3l k\'f6vetkezik az, hogy az \'fcgyf\'e9l k\'e9relme olyan csoportba ker\'fclt, amelyekre m\'e1r nem jutott elegend\'f5 p\'e9nz\'fcgyi forr\'e1s, ez\'e9rt azt el kellett utas\'edtani. Teh\'e1t az alacsony pontsz\'e1m \'e9s a forr\'e1shi\'e1ny k\'f6z\'f6tt az alperesi \'e1ll\'e1spont szerint ok-okozati \'f6sszef\'fcgg\'e9s \'e1ll fenn, az egyik k\'f6vetkezm\'e9nye a m\'e1siknak. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f0 [14]\tab\f1 Az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relme \'e9rtelm\'e9ben helyesen d\'f6nt\'f6tt az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g akkor, amikor tiltott keresetkiterjeszt\'e9snek tekintettel a felperes \'e1ltal az els\'f5 t\'e1rgyal\'e1son el\'f5adottakat. V\'e9g\'fcl utalt arra is, hogy a felperes \'e1ltal a per sor\'e1n hivatkozott LEADER HACS jogi formai m\'fbk\'f6d\'e9si keret\'e9vel kapcsolatosan a megkeresett Eur\'f3pai Uni\'f3 B\'edr\'f3s\'e1ga sem tal\'e1lt kivetni val\'f3t. Ez\'e9rt a magyar szab\'e1lyoz\'e1s, annak m\'f3dos\'edtott v\'e1ltozata megfelelt a k\'f6z\'f6ss\'e9gi jogi el\'f5\'edr\'e1soknak.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx3\b 
\par A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx570\b0 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f0 [15]\tab\f1 A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem nem megalapozott.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx0\tx1290\f0 [16]\tab\f1 A 2007. \'e9vi XVII. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Elj\'e1r\'e1si tv.) 32. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben \'84[a] mez\'f5gazdas\'e1gi \'e9s vid\'e9kfejleszt\'e9si t\'e1mogat\'e1si szerv az egyes int\'e9zked\'e9sekkel kapcsolatos t\'e1mogat\'e1si d\'f6nt\'e9seit jogszab\'e1lyban vagy p\'e1ly\'e1zati felh\'edv\'e1sban r\'f6gz\'edtett t\'e1mogat\'e1si m\'e9rt\'e9kek alapj\'e1n, illetve az egyes jogc\'edmekre elk\'fcl\'f6n\'edtett forr\'e1s figyelembev\'e9tel\'e9vel: (\'85) c) rangsor \'e1ll\'edt\'e1s\'e1val, illetve az a)-c) pontban r\'f6gz\'edtett eszk\'f6z\'f6k \'f6n\'e1ll\'f3 vagy egy\'fcttes alkalmaz\'e1s\'e1val hozza meg".
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx1290 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx0\tx1290\f0 [17]\tab\f1 A LEADER HACS-ok int\'e9zm\'e9ny\'e9t a magyar jogrendbe a R. integr\'e1lta az 1698/2005/EK rendelet 61. cikk\'e9ben meghat\'e1rozottak (fogalom, jog\'e1ll\'e1s, feladatok) alapj\'e1n, az R. 1. \'a7 (1) bekezd\'e9s 18. pontja szerint jog\'e1ll\'e1ssal. A LEADER HACS alapfeladata az R. 1. \'a7 19. pontja \'e9rtelm\'e9ben az, hogy illet\'e9kess\'e9gi ter\'fclet\'e9re n\'e9zve kidolgozza a Helyi Vid\'e9kfejleszt\'e9si Strat\'e9gi\'e1t. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx1290 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx0\tx1290\f0 [18]\tab\f1 Emellett az R. 21. \'a7 (2) bekezd\'e9se szerint az MVH - azaz az alperesi hat\'f3s\'e1g els\'f5fok\'fa szerve, a hat\'f3s\'e1gi jogk\'f6r c\'edmzettje \'e9s gyakorl\'f3ja - valamint a LEADER HACS k\'f6z\'f6tt l\'e9trej\'f6tt deleg\'e1l\'e1si szerz\'f5d\'e9s (k\'f6zigazgat\'e1si szerz\'f5d\'e9s) alapj\'e1n [R.21. \'a7 (2) bekezd\'e9s] avagy deleg\'e1l\'e1si szerz\'f5d\'e9s n\'e9lk\'fcl [R.21. \'a7 (3) bekezd\'e9se] a LEADER HACS \'e9rt\'e9keli a p\'e1ly\'e1zatokat, \'e9rv\'e9nyes\'edtve a c\'e9lter\'fclet-specifikus pontoz\'e1si szempontokat \'e9s k\'f6zrem\'fbk\'f6dik a p\'e1ly\'e1zatok k\'f6z\'f6tti rangsor kialak\'edt\'e1s\'e1ban. Hangs\'falyozand\'f3, hogy az R. 21. \'a7 (1) - (3) bekezd\'e9sei szerint a t\'e1mogat\'e1si d\'f6nt\'e9st az alperes hozza meg. A LEADER HACS szerepe a p\'e1ly\'e1zatok elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1ban el\'f5k\'e9sz\'edt\'f5, javaslattev\'f5 jelleg\'fb, amelynek a c\'e9lja a LEADER HACS \'e1ltal az adott ter\'fcletre kidolgozott Helyi Vid\'e9kfejleszt\'e9si Strat\'e9gia \'e9s a c\'e9lter\'fclet-specifikus szempontok \'e9rv\'e9nyes\'edt\'e9se a p\'e1ly\'e1zatok elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1ban.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx0\tx1290\f0 [19]\tab\f1 Ebb\'f5l k\'f6vetkez\'f5leg a p\'e1ly\'e1zatok elb\'edr\'e1l\'e1sa, ezen bel\'fcl a p\'e1ly\'e1zatok pontoz\'e1sa \'e9s a p\'e1ly\'e1zatok rangsorba \'e1ll\'edt\'e1sa a t\'e1mogat\'e1s megszerz\'e9se szempontj\'e1b\'f3l hat\'f3s\'e1gi jogk\'f6r, amelynek gyakorl\'e1s\'e1ra az alperes kapott t\'f6rv\'e9nyi felhatalmaz\'e1st, ez\'e9rt a d\'f6nt\'e9s Ket.-nek \'e9s a Pp. 339/B. \'a7-\'e1nak megfelel\'f5 indokol\'e1sa is az alperest terheli. A Ket. \'e9s a Pp. alapj\'e1n az alperes nem azt indokolja az \'fcgyf\'e9l t\'e1mogat\'e1si k\'e9relm\'e9t elb\'edr\'e1l\'f3 hat\'e1rozat\'e1ban, hogy mi\'e9rt nem fogadta el a LEADER HACS \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9t \'e9s az \'e1ltala javasolt rangsorba \'e1ll\'edt\'e1st, hanem azt, hogy mi\'e9rt nem adott pontot, avagy mi\'e9rt az adott pontsz\'e1mban ismerte el a p\'e1ly\'e1zat egyes r\'e9szk\'e9rd\'e9seit - v\'e9gs\'f5 fokon mi\'e9rt adott helyt vagy mi\'e9rt utas\'edtotta el a p\'e1ly\'e1z\'f3 t\'e1mogat\'e1si k\'e9relm\'e9t. Az alperes \'e1ltal fel\'e1ll\'edtott rangsor pedig - szint\'e9n hat\'f3s\'e1gi aktusk\'e9nt - ennek f\'fcggv\'e9ny\'e9ben \'e1ll el\'f5.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx0\tx1290\f0 [20]\tab\f1 Figyelemmel a K\'faria 2/2015. (XI. 23.) KMK v\'e9lem\'e9ny\'e9ben foglaltakra is, a K\'faria meg\'e1llap\'edtotta, hogy az alperes p\'e1ly\'e1zatok elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1val kapcsolatos hat\'e1rozata m\'e9rlegel\'e9si jogk\'f6rben meghozott hat\'e1rozat. Az alperes ugyanis a d\'f6nt\'e9se kereteit meghat\'e1roz\'f3 jogszab\'e1ly alapj\'e1n \'e9rt\'e9keli a t\'e1mogat\'e1s ir\'e1ni k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 \'fcgyf\'e9l alkalmass\'e1g\'e1t a t\'e1mogat\'e1s megszerz\'e9s\'e9re.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx0\tx1290\f0 [21]\tab\f1 Ett\'f5l elt\'e9r\'f5 k\'e9rd\'e9s ugyanakkor a rangsorba \'e1ll\'edt\'e1s, amelynek a K\'faria k\'f6vetkezetes gyakorlata szerint \'e9s az Elj\'e1r\'e1si tv. 38. \'a7 (7) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben - elt\'e9r\'f5en az alacsony pontsz\'e1m miatt nem t\'e1mogathat\'f3 k\'e9relmekkel - az a l\'e9nyege, hogy nem minden, egyebekben szab\'e1lyszer\'fb p\'e1ly\'e1zat juthat t\'e1mogat\'e1shoz. Az int\'e9zked\'e9shez rendelt, el\'f5re meghat\'e1rozott m\'e9rt\'e9k\'fb k\'f6lts\'e9gvet\'e9si forr\'e1s v\'e9ges, amely ez\'e9rt adott esetben korl\'e1tj\'e1t jelentheti annak, hogy minden, egyebekben szab\'e1lyszer\'fb k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 \'fcgyf\'e9l t\'e1mogat\'e1shoz jusson. A nem folyamatos k\'e9relemb\'edr\'e1lat eset\'e9n ugyanis csak a rangsorba \'e1ll\'edt\'e1st k\'f6vet\'f5en oszthat\'f3ak fel a t\'e1mogat\'e1si keretek (err\'f5l l\'e1sd: els\'f5k\'e9nt a 2013. m\'e1jus 22-\'e9n kelt Kfv.II.35.044/2013/5. hat\'e1rozat, majd: Kfv.IV.35.784/2013.). 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx0\tx1290\f0 [22]\tab\f1 A K\'faria gyakorlat\'e1ban (a fentiek mellett: Kfv.IV.35.246/2013/3., Kfv.35.409/2013., Kfv.IV.35.635/2013/4. hat\'e1rozatok) a p\'e1ly\'e1zat elutas\'edt\'e1s\'e1nak k\'e9t oka lehet: az egyik eset az, amikor a p\'e1ly\'e1zat az alperes \'e9rt\'e9kel\'e9se szerint nem \'e9ri el az IH k\'f6zlem\'e9nyben meghat\'e1rozott minimumpontsz\'e1mot. Ilyen esetben az \'fcgyf\'e9lnek biztos\'edtani kell azt a lehet\'f5s\'e9get, hogy vitathassa az alperesi \'e9rt\'e9kel\'e9s jogszer\'fbs\'e9g\'e9t. A m\'e1sik eset a t\'e1mogat\'e1si forr\'e1s kimer\'fcl\'e9se, amikor a szab\'e1lyos, teh\'e1t a minimumfelt\'e9teleket teljes\'edt\'f5 p\'e1ly\'e1zat sem t\'e1mogathat\'f3 a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 p\'e9nz\'fcgyi keretek v\'e9gess\'e9ge folyt\'e1n. Ut\'f3bbi esetben a jogorvoslat biztos\'edt\'e1sa sz\'fcks\'e9gtelen, mivel a p\'e1ly\'e1zat sikertelens\'e9ge nem a p\'e1ly\'e1z\'f3 \'e9s nem az alperes jogszer\'fb, avagy jogszer\'fbtlen magatart\'e1s\'e1ra vezethet\'f5 vissza. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx0\tx1290\f0 [23]\tab\f1 A perbeli esetben a B\'edr\'f3s\'e1g hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'f5 \'e9s \'faj elj\'e1r\'e1sra utas\'edt\'f3 \'edt\'e9leti d\'f6nt\'e9se folyt\'e1n az alperes sz\'e1m\'e1ra a Ket. 72. \'a7 (1) bekezd\'e9se mellett a 109. \'a7 (4) bekezd\'e9se alapj\'e1n is k\'f6telezetts\'e9gg\'e9 v\'e1lt a hat\'e1rozata \'e9s azon bel\'fcl a pontoz\'e1s jogi \'e9s t\'e9nybeli alapjainak megjel\'f6l\'e9se, amelynek az alperes marad\'e9ktalanul eleget tett. Az alperesi hat\'e1rozat mell\'e9klete a p\'e1ly\'e1zat valamennyi r\'e9szpontsz\'e1m\'e1hoz hozz\'e1f\'fbzte azt a jogszab\'e1lyt \'e9s azokat a t\'e9nybeli alapokat, amelyekkel d\'f6nt\'e9s\'e9t al\'e1t\'e1masztotta. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx0\tx1290\f0 [24]\tab\f1 A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben megjel\'f6lt \'84II.3.Fejleszt\'e9s c\'e9lja" pontoz\'e1si szempont eset\'e9ben a felperes a maxim\'e1lis 2 pontot szerezte meg, ez\'e9rt a K\'faria nem fogadta el azt a felperesi hivatkoz\'e1st, hogy az alperes ebben a k\'f6rben nem indokolta a 0 pontot. Mindezen indokok alapj\'e1n a K\'faria a felperes indokol\'e1si k\'f6telezetts\'e9g elmulaszt\'e1s\'e1ra alapozott \'e9s a Ket. 72. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben, valamint a Pp. 339/B. \'a7-\'e1ban megjel\'f6lt fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9t megalapozatlannak \'edt\'e9lte. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx0\tx1290\f0 [25]\tab\f1 A felperes arra is hivatkozott fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben, hogy a B\'edr\'f3s\'e1g a Pp. 335/A. \'a7-\'e1nak megs\'e9rt\'e9s\'e9vel utas\'edtotta el keresetkiterjeszt\'e9s\'e9t. A Pp. 335/A. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben \'84[a] felperes a kereset\'e9t legk\'e9s\'f5bb az els\'f5 t\'e1rgyal\'e1son [141. \'a7 (1) bek.] v\'e1ltoztathatja meg. A keresetet azonban a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozatnak a keresetlev\'e9llel nem t\'e1madott \'f6n\'e1ll\'f3 - a hat\'e1rozat egy\'e9b rendelkez\'e9seit\'f5l egy\'e9rtelm\'fben elk\'fcl\'f6n\'edthet\'f5 - rendelkez\'e9s\'e9re csak perind\'edt\'e1sra nyitva \'e1ll\'f3 hat\'e1rid\'f5n bel\'fcl lehet kiterjeszteni.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx0\tx1290\f0 [26]\tab\f1 A K\'faria - figyelemmel a 2/2011. (V. 9.) KK v\'e9lem\'e9nyben foglaltakra - a perbelihez hasonl\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s\'fa vid\'e9kfejleszt\'e9si \'fcgyben meghozott, Kfv.IV.35.395/2014. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9ben m\'e1r \'e9rtelmezte a Pp. 335/A. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t. Meg\'e1llap\'edt\'e1sai \'e9rtelm\'e9ben a kereseti k\'e9relem ir\'e1nyv\'e1lt\'e1sa, azaz az alperesi jogs\'e9rt\'e9s keresett\'f5l elt\'e9r\'f5 megjel\'f6l\'e9se az a \'84keresetkiterjeszt\'e9s", amely a Pp. hivatkozott rendelkez\'e9se \'e9rtelm\'e9ben tilalmazott. A felperes eredeti kereset\'e9t tov\'e1bbi \'e9rvekkel, t\'e9nybeli vagy m\'e1s jogszab\'e1lyi hivatkoz\'e1sokkal kieg\'e9sz\'edtheti. \'84Az alperesi hat\'e1rozatnak a keresetben nem t\'e1madott elk\'fcl\'f6n\'edthet\'f5 r\'e9sz\'e9re m\'e1r nem lehet a keresetet kiterjeszteni (\'85), mivel a kereset \'faj ir\'e1nya tekintet\'e9ben m\'e1r elteltnek tekinthet\'f5 a keresetind\'edt\'e1sra nyitva \'e1ll\'f3 jogveszt\'f5 30 napos hat\'e1rid\'f5." (Kfv.IV.35.395/2014.) 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx0\tx1290\f0 [27]\tab\f1 A hivatkozott vid\'e9kfejleszt\'e9si t\'e1mogat\'e1si egyben a K\'faria tilalmazott keresetkiterjeszt\'e9snek min\'f5s\'edtette azt a helyzetet, amikor a felperes p\'e1ly\'e1zata tov\'e1bbi r\'e9szk\'e9rd\'e9s\'e9ben kapott pontot k\'edv\'e1nta, \'faj jogszab\'e1lyi alapon vitatni annak ellen\'e9re, hogy kereset\'e9ben \'e1ltal\'e1ban \'e9s csak egy r\'e9szk\'e9rd\'e9sben t\'e1madta a hat\'f3s\'e1gi hat\'e1rozatot. A K\'faria meg\'e1llap\'edtotta, hogy az \'e1ltal\'e1noss\'e1gban t\'e1mad\'f3 kereset nem szab ir\'e1nyt a kereseti k\'e9relemnek, az ilyen kereset jogszer\'fbk\'e9nt t\'f6rt\'e9n\'f5 elfogad\'e1sa ki\'fcres\'edten\'e9 a 335/A. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglalt azon jogalkot\'f3i c\'e9lt, amely a kereseti k\'e9relmeket egy adott id\'f5pillanatban k\'edv\'e1nta r\'f6gz\'edteni, g\'e1tat szabva a per indokolatlan elh\'faz\'e1s\'e1nak. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx0\tx1290\f0 [28]\tab\f1 A perbeli esetben a felperes kereseti k\'e9relme - szemben a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben foglaltakkal - nem a pontoz\'e1s \'e9rdem\'e9t t\'e1madta. A jogs\'e9rt\'e9st a pontoz\'e1s indokol\'e1s\'e1ban jel\'f6lte meg azzal, hogy az alperes nem jel\'f6lte meg a forr\'e1shi\'e1ny elutas\'edt\'e1s\'e1nak jogszab\'e1lyhely\'e9t. Utalt arra keresetlevel\'e9ben, hogy tudom\'e1sa szerint a t\'e1mogat\'e1s als\'f3 hat\'e1r\'e1t 140 pontban meghat\'e1roz\'f3 LEADER HACS helyi akci\'f3csoportk\'e9nt t\'f6rt\'e9nt elismer\'e9se kapcs\'e1n k\'f6zigazgat\'e1si peres elj\'e1r\'e1s van folyamatban, amelyben m\'e9g nem sz\'fcletett b\'edr\'f3s\'e1gi d\'f6nt\'e9s. Mindemellett az els\'f5 t\'e1rgyal\'e1son (5. sorsz\'e1m alatt) megs\'e9rtett jogszab\'e1lyhelyk\'e9nt hivatkozott  az 1698/2005/EK rendelet 61. \'e9s 62. cikkeire. Hat\'e1rid\'f5t k\'e9rt - \'e9s kapott - kiterjesztett keresete indokainak el\'f5terjeszt\'e9s\'e9re. A 6. sorsz\'e1m\'fa el\'f5k\'e9sz\'edt\'f5 irata a keresetkiterjeszt\'e9s indokai n\'e9lk\'fcl, l\'e9nyeg\'e9ben a fentiekben megjel\'f6lt k\'f6z\'f6ss\'e9gi jogi szab\'e1lyoz\'e1s rendelkez\'e9seivel \'f6sszef\'fcgg\'f5 el\'f5zetes d\'f6nt\'e9shozatali elj\'e1r\'e1s ind\'edtv\'e1ny-tervezet\'e9t tartalmazta. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx0\tx1290\f0 [29]\tab\f1 Megvizsg\'e1lva a felperes keresetlevel\'e9ben foglaltakat, az els\'f5 t\'e1rgyal\'e1son \'e1ltala el\'f5adottakat, valamint a 6. sorsz\'e1m alatti el\'f5k\'e9sz\'edt\'f5 irat\'e1t meg\'e1llap\'edthat\'f3, hogy a felperes a kereset\'e9ben jelzett indokol\'e1si k\'f6telezetts\'e9g elmulaszt\'e1s\'e1hoz mint alperesi jogs\'e9rt\'e9shez k\'e9pest ut\'f3bb azt k\'edv\'e1nta bizony\'edtani, hogy a k\'f6z\'f6ss\'e9gi jogba \'fctk\'f6z\'f6tt az egyes\'fcletk\'e9nt m\'fbk\'f6d\'f5 LEADER HACS m\'fbk\'f6d\'e9se \'e9s ezen bel\'fcl a minimumpontsz\'e1m \'e1ltala t\'f6rt\'e9nt meghat\'e1roz\'e1sa is. Ez a kereseti k\'e9relem nem jelent meg eredeti keresetlev\'e9lben, annak kifejt\'e9s\'e9t, indokol\'e1s\'e1t a felperes nem adta meg, mindemellett pedig ezzel kereset\'e9nek m\'e1s, a Pp. 335/A. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben nem megengedhet\'f5 ir\'e1nyt szabott. A B\'edr\'f3s\'e1g teh\'e1t ebben a k\'f6rben jogszer\'fb \'e9s helyes d\'f6nt\'e9st hozott. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx0\tx1290\f0 [30]\tab\f1 Az 1689/2005/EK rendelet 61. \'e9s 62. cikkei a LEADER HACS-ok jog\'e1ll\'e1s\'e1t, \'f6sszet\'e9tel\'e9t, feladatait szab\'e1lyozt\'e1k. Megjegyzend\'f5, hogy id\'f5k\'f6zben az Eur\'f3pai Uni\'f3 B\'edr\'f3s\'e1ga (a tov\'e1bbiakban: EuB) meghozta a perben jelzett elj\'e1r\'e1sban C-24/13. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1t \'e9s d\'f6nt\'e9s\'e9b\'f5l k\'f6vetkez\'f5leg nem \'fctk\'f6z\'f6tt az uni\'f3s jogba az a tag\'e1llami szab\'e1lyoz\'e1s, amely egyes\'fcleti form\'e1t \'edrt el\'f5 a LEADER HACS-ok jogi keretek\'e9nt. A B\'edr\'f3s\'e1g helyesen vonta le azt a k\'f6vetkeztet\'e9st, hogy a m\'e1r folyamatban l\'e9v\'f5 elj\'e1r\'e1s, illetve annak t\'e1rgya (a LEADER HACS-ok m\'fbk\'f6d\'e9si form\'e1ja) a perbeli eset t\'e9ny\'e1ll\'e1s\'e1nak f\'fcggv\'e9ny\'e9ben sz\'fcks\'e9gtelenn\'e9 \'e9s indokolatlann\'e1 tette a per t\'e1rgyal\'e1s\'e1nak felf\'fcggeszt\'e9s\'e9t \'e9s az EuB-hez fordul\'e1st. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx0\tx1290\f0 [31]\tab\f1 A kifejtettek \'e9rtelm\'e9ben a B\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9lete jogszer\'fb volt, ez\'e9rt azt a Pp. 275. \'a7 (3) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben a K\'faria hat\'e1ly\'e1ban fenntartotta.
\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx570\b 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx570 Az d\'f6nt\'e9s elvi tartalma
\par \b0 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\i\f0 [32]\tab\f1 A vid\'e9kfejleszt\'e9si \'fcgyben az alperes nem azt indokolja az \'fcgyf\'e9l t\'e1mogat\'e1si k\'e9relm\'e9t elb\'edr\'e1l\'f3 hat\'e1rozat\'e1ban, hogy mi\'e9rt nem fogadta el a LEADER HACS \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9t \'e9s az \'e1ltala javasolt rangsorba \'e1ll\'edt\'e1st, hanem azt, hogy mi\'e9rt nem adott pontot, avagy mi\'e9rt az adott pontsz\'e1mban ismerte el a p\'e1ly\'e1zat egyes r\'e9szk\'e9rd\'e9seit - v\'e9gs\'f5 fokon mi\'e9rt adott helyt vagy mi\'e9rt utas\'edtotta el a p\'e1ly\'e1z\'f3 t\'e1mogat\'e1si k\'e9relm\'e9t.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx570\i0 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\i\f0 [33]\tab\f1 A k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi hat\'e1rozatot \'e1ltal\'e1noss\'e1gban t\'e1mad\'f3 kereset nem szab ir\'e1nyt a kereseti k\'e9relemnek. Az ilyen kereset jogszer\'fbk\'e9nt t\'f6rt\'e9n\'f5 elfogad\'e1sa ki\'fcres\'edten\'e9 a 335/A. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglalt azon jogalkot\'f3i c\'e9lt, amely a kereseti k\'e9relmeket egy adott id\'f5pillanatban k\'edv\'e1nja r\'f6gz\'edteni, g\'e1tat szabva a per indokolatlan elh\'faz\'e1s\'e1nak.
\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx570\b\i0 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx570 Z\'e1r\'f3 r\'e9sz
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx0\tx1290\b0\f0 [34]\tab\f1 A pernyertes alperes k\'f6lts\'e9geit a Pp. 270. \'a7 (1) bekezd\'e9se folyt\'e1n alkalmazott 78. \'a7-a alapj\'e1n a felperes k\'f6teles viselni. A fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1s illet\'e9k\'e9t az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny alapj\'e1n a felperes k\'f6teles viselni. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx0\tx1290\f0 [35]\tab\f1 A K\'faria hat\'e1rozat\'e1val szembeni tov\'e1bbi fel\'fclvizsg\'e1lat lehet\'f5s\'e9g\'e9t a Pp. 271. \'a7 (1) bekezd\'e9s e) pontja z\'e1rta ki. 
\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx1290 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx1290 
\par Budapest, 2016. j\'fanius 21.
\par 
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl360\slmult1\qj\tx1290\tab\b Dr. Kozma Gy\'f6rgy sk. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. H\'f6rchern\'e9 Dr. Marosi Ildik\'f3 sk. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Balogh Zsolt sk. b\'edr\'f3
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sl100\slmult0\qj\tx1290\cf0\b0\f0 
\par 
\par }
