{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}} {\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;} \viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\cf1\kerning1\b\f0\fs24 \par \par \par \par A K\'faria \par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g \par \'edt\'e9lete \par \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0\tab Kfv.IV.35.602/2019/4. sz\'e1m \par \b \par A tan\'e1cs tagjai:\b0\tabDr. Balogh Zsolt a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Horv\'e1th Tam\'e1s el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, \par \tab\tab\tabDr. Kiss \'c1rp\'e1d Lajos b\'edr\'f3 \par \par \b A felperes:\b0\tab\cf3 felperes neve\cf0\b \par \b0\tab\tab\cf1 \par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je: \b0 D\cf0 r. Bacskai Edina \'fcgyv\'e9d \par \tab\tab\tab \par \cf1 \par \b Az alperes:\b0\tab\cf3 alperes neve\cf1 \par \cf0\tab\tab\cf1 \par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je:\cf0\b0 Dr. Hajdu Zolt\'e1n \'fcgyv\'e9d \par \tab\tab\tab \cf1 \par \b A per t\'e1rgya:\b0\tab mez\'f5gazdas\'e1gi\f1 t\'e1mogat\'e1s felhaszn\'e1l\'e1sa \par \b\f0 \par A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l: \b0 alperes \par \tab \par \b A fel\'fclvizsg\'e1lni k\'e9rt joger\'f5s hat\'e1rozat: \b0 Budapest K\'f6rny\'e9ki K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 16.K.27.126/2018/26. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete \par \par \par \b Rendelkez\'f5 r\'e9sz \par \b0 \par A K\'faria \f1 a \f0 Budapest K\'f6rny\'e9ki K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 16.K.27.126/2018/26. \f1 sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1ly\'e1ban fenntartja. \par \par A felek az elj\'e1r\'e1sban felmer\'fclt k\'f6lts\'e9geiket maguk viselik. \par \par K\'f6telezi a felperest, hogy k\'fcl\'f6n felh\'edv\'e1sra fizessen meg 70.000 (hetvenezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket. A feljegyzett tov\'e1bbi 70.000 (hetvenezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket az \'e1llam viseli. \par \f0 \par Az \'edt\'e9let ellen tov\'e1bbi fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye. \par \par \par \par \b Indokol\'e1s \par \par A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [1]\tab A felperes 2009. okt\'f3ber 21-\'e9n az Eur\'f3pai Mez\'f5gazdas\'e1gi \'e9s Vid\'e9kfejleszt\'e9si Alapb\'f3l a fiatal mez\'f5gazdas\'e1gi termel\'f5k indul\'e1s\'e1hoz a 2009. \'e9vt\'f5l ny\'fajtand\'f3 t\'e1mogat\'e1sok r\'e9szletes felt\'e9teleir\'f5l sz\'f3l\'f3 113/2009. (VIII.29.) FVM rendelet (tov\'e1bbiakban: Jogc\'edmrendelet) alapj\'e1n t\'e1mogat\'e1si k\'e9relmet ny\'fajtott be a Magyar \'c1llam jogel\'f5dj\'e9hez, a Mez\'f5gazdas\'e1gi \'e9s Vid\'e9kfejleszt\'e9si Hivatalhoz (tov\'e1bbiakban: els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g). A t\'e1mogat\'e1si k\'e9relemnek az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g a 2010. m\'e1jus 10-\'e9n kelt 1119352538 sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val helyt adott. A k\'e9relem alapj\'e1n 10,58 EUME \'fczemm\'e9retet \'e1llap\'edtott meg, melynek k\'f6vetkezt\'e9ben 40.000 eur\'f3nak megfelel\'f5 forint\'f6sszeg\'fb j\'f6vedelemp\'f3tl\'f3 t\'e1mogat\'e1sban r\'e9szes\'fclt a felperes. A felperes 2010. okt\'f3ber 29-\'e9n a t\'e1mogat\'e1s 90%-\'e1ra vonatkoz\'f3 kifizet\'e9si k\'e9relmet terjesztett el\'f5, melynek az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g a 1231863208 sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val helyt adott \'e9s elrendelte 9.735.120,- Ft t\'e1mogat\'e1s kifizet\'e9s\'e9t, majd v\'e9gz\'e9sben rendelkezett a felperes k\'f6ztartoz\'e1s\'e1val cs\'f6kkentett 8.603.747,- Ft t\'e1mogat\'e1s foly\'f3s\'edt\'e1s\'e1r\'f3l. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [2]\tab Az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g 2016. m\'e1rcius 3-\'e1n helysz\'edni ellen\'f5rz\'e9st folytatott le a felperes gazdas\'e1g\'e1ban. Ezt k\'f6vet\'f5en az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g a 10%-os kifizet\'e9si k\'e9relmet a 2016. november 18-\'e1n kelt, 1816568207 sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val elutas\'edtotta. Indokol\'e1sa szerint a felperes a 10%-os kifizet\'e9si k\'e9relm\'e9ben szerepl\'f5 adatok alapj\'e1n nem teljes\'edtette a negyedik \'e9vre v\'e1llalt 10,58 EUME \'fczemm\'e9retet, ez\'e9rt a k\'e9relem nem felel meg a Jogc\'edmrendelet 4. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9nek f-g.) pontjaiban \'e9s 8. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltaknak, tov\'e1bb\'e1 a felperes a t\'e1mogat\'e1si hat\'e1rozat k\'e9zhezv\'e9tel\'e9t k\'f6vet\'f5 \'f6t\'f6dik napt\'e1ri \'e9vben (2015) sem teljes\'edtette a negyedik \'e9vre v\'e1llalt \'fczemm\'e9retet. Ebb\'f5l ad\'f3d\'f3an a Jogc\'edmrendelet 9. \'a7 (11)-(12) bekezd\'e9seiben r\'f6gz\'edtett kit\'e9tel nem alkalmazhat\'f3, vagyis a Jogc\'edmrendelet 9. \'a7 (9) bekezd\'e9se alapj\'e1n a kor\'e1bban kifizetett teljes, 9.735.120,- Ft-os t\'e1mogat\'e1si \'f6sszeg jogosulatlanul ig\'e9nybe vett t\'e1mogat\'e1snak min\'f5s\'fcl. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [3]\tab A helysz\'edni ellen\'f5rz\'e9s alapj\'e1n r\'f6gz\'edtette az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g, hogy a 2013. \'e9vben teljes\'edtett \'fczemm\'e9ret t\'f6bb mint 10%-ot meghalad\'f3 m\'e9rt\'e9kben maradt el a t\'e1mogat\'e1si k\'e9relemben a 3. \'e9vre v\'e1llalt \'fczemm\'e9rett\'f5l, \'edgy a Jogc\'edmrendelet 9. \'a7 (7) bekezd\'e9s\'e9nek a.) pontja szerint a felperes k\'f6teles 6.959.967,- Ft visszafizet\'e9s\'e9re a jogosulatlanul ig\'e9nybe vett t\'e1mogat\'e1s c\'edm\'e9n. Emellett a felperes nem tudta igazolni a folyamatosan fenn\'e1ll\'f3 TCS/T\'c9SZ tags\'e1g\'e1t sem, ez\'e9rt nem felelt meg a Jogc\'edmrendelet 4. \'a7 (6) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltaknak, \'edgy a Jogc\'edmrendelet 9. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9nek d.) pontja alapj\'e1n k\'f6teles a kifizetett t\'e1mogat\'e1si \'f6sszeg 2%-\'e1t visszafizetni. Nem teljes\'fclt a t\'e1mogat\'e1si k\'e9relemben szerepl\'f5 azon v\'e1llal\'e1s sem, hogy a m\'fbk\'f6dtet\'e9si id\'f5szak 4. \'e9v\'e9nek v\'e9g\'e9re az \'fczemm\'e9retb\'f5l az \'e1llatteny\'e9szt\'e9s ar\'e1nya az 50%-ot meghaladja. A v\'e1llalt ar\'e1nyt\'f3l 30%-ot meghalad\'f3an t\'e9rt el m\'e1s \'e1gazat ir\'e1ny\'e1ba, ez\'e9rt a Jogc\'edmrendelet 9. \'a7 (7) bekezd\'e9s\'e9nek b.) pontja alapj\'e1n k\'f6teles 973.512,- Ft visszat\'e9r\'edt\'e9s\'e9re jogosulatlanul ig\'e9nybe vett t\'e1mogat\'e1s c\'edm\'e9n. R\'f6gz\'edtette az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g azt is, hogy az ellen\'f5rz\'e9s sor\'e1n meg\'e1llap\'edthat\'f3an a felperes 40%-ot meghalad\'f3 m\'e9rt\'e9kben maradt el a p\'e9nz\'fcgyi terv\'e9ben a 4. \'e9s az 5. \'e9vre v\'e1llalt mez\'f5gazdas\'e1gi termel\'f5 tev\'e9kenys\'e9gb\'f5l sz\'e1rmaz\'f3 \'e1rbev\'e9telt\'f5l, \'edgy a Jogc\'edmrendelet 9. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9nek b.) pontj\'e1ra figyelemmel 973.512,- Ft-ot k\'f6teles visszafizetni jogosulatlanul ig\'e9nybe vett t\'e1mogat\'e1s c\'edm\'e9n. \'d6sszess\'e9g\'e9ben a szankci\'f3k teljes \'f6sszege 18.836.813,- Ft lett volna, ugyanakkor a Jogc\'edmrendelet 9. \'a7 (10) bekezd\'e9se alapj\'e1n a kor\'e1bban kiutalt t\'e1mogat\'e1sn\'e1l nagyobb \'f6sszeg nem k\'f6vetelhet\'f5 vissza, ez\'e9rt a felperest az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozat 9.735.120,- Ft visszafizet\'e9s\'e9re k\'f6telezte. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [4]\tab Az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozattal szemben beny\'fajtott fellebbez\'e9s\'e9ben a felperes vitatta a Jogc\'edmrendelet els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g \'e1ltali \'e9rtelmez\'e9s\'e9t, melynek 9. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9nek b.) pontja \'e1ll\'e1spontja szerint lehet\'f5v\'e9 tette a 4. napt\'e1ri \'e9v v\'e9g\'e9re v\'e1llalt \'fczemm\'e9rett\'f5l val\'f3 elt\'e9r\'e9st maximum 20%-os m\'e9rt\'e9kig. Kifog\'e1solta, hogy az \'fczemm\'e9ret sz\'e1m\'edt\'e1sa sor\'e1n 150 m\super 2\nosupersub gomba, valamint a Gy\'f6mr\'f5 k\'fclter\'fclet .... helyrajzi sz\'e1m\'fa ter\'fcleteket az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g nem vette figyelembe, melyek vonatkoz\'e1s\'e1ban a fellebbez\'e9shez csatolt f\'f6ldb\'e9rleti szerz\'f5d\'e9seket \'e9s gazd\'e1lkod\'e1si napl\'f3t, melyeket m\'e1r a helysz\'edni ellen\'f5rz\'e9s alkalm\'e1val \'e1tvizsg\'e1ltak. Nem \'e9rtett egyet az \'e1llattart\'e1shoz kapcsol\'f3d\'f3 \'e1rbev\'e9tel sz\'e1m\'edt\'e1s\'e1nak metodik\'e1j\'e1val, sem azzal, hogy a k\'e9pz\'e9si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek a felperes ne tett volna eleget, illetve nem igazolta volna TCS/T\'c9SZ tags\'e1g\'e1t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [5]\tab A felperes fellebbez\'e9se alapj\'e1n elj\'e1rt alperes az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatot a 2124933611 sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val az indokol\'e1s r\'e9szbeni megv\'e1ltoztat\'e1sa mellett helybenhagyta. Az indokol\'e1s tekintet\'e9ben nem tartotta fenn azt az elutas\'edt\'e1si indokot, hogy a Gy\'f6mr\'f5 k\'fclter\'fclet ...\'e9s a ... helyrajzi sz\'e1mok nem szerepelnek a 2128543542 azonos\'edt\'f3 sz\'e1mon nyilv\'e1ntartott, D1008-02 jel\'fb term\'f5f\'f6ld bet\'e9tlapon. Fenntartotta ugyanakkor, hogy e f\'f6ldeket az \'fczemm\'e9ret sz\'e1m\'edt\'e1s\'e1n\'e1l nem lehet figyelembe venni, tekintettel arra, hogy azokat a felperesnek a f\'f6ldhaszn\'e1lati nyilv\'e1ntart\'e1s r\'e9szletes felt\'e9teleir\'f5l sz\'f3l\'f3 356/2007. (XII.23.) sz\'e1m\'fa korm\'e1nyrendelet \'e9s a mez\'f5- \'e9s erd\'f5gazdas\'e1gi f\'f6ldek forgalm\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 2013. \'e9vi CXXII. t\'f6rv\'e9ny 5. \'a7 17. pontja szerint a f\'f6ldhaszn\'e1lati nyilv\'e1ntart\'e1sba be kellett volna jelentenie. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \b A kereseti k\'e9relem \'e9s az alperes v\'e9dekez\'e9se \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [6]\tab Az alperes hat\'e1rozat\'e1val szemben a felperes keresetet ny\'fajtott be, melyben az alperesi hat\'e1rozat els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatra is kiterjed\'f5 hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s az els\'f5 fokon elj\'e1r\'f3 hat\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1s lefolytat\'e1s\'e1ra k\'f6telez\'e9s\'e9t k\'e9rte. A Jogc\'edmrendelet 2. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re, 2. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9re, az Eur\'f3pai Mez\'f5gazdas\'e1gi Vid\'e9kfejleszt\'e9si Alapb\'f3l (EMVA) ny\'fajtand\'f3 vid\'e9kfejleszt\'e9si t\'e1mogat\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1698/2005/EK tan\'e1csi rendelet r\'e9szletes alkalmaz\'e1si szab\'e1lyainak meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 1974/2006/EK bizotts\'e1gi rendelet 13. cikk\'e9nek (3) bekezd\'e9s\'e9re, a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1g elj\'e1r\'e1s \'e9s szolg\'e1ltat\'e1s \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 CXL. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban: Ket.) 50. \'a7 (1), (4) \'e9s (5) bekezd\'e9seire, valamint a mez\'f5gazdas\'e1gi, agr\'e1r-vid\'e9kfejleszt\'e9si, valamint hal\'e1szati t\'e1mogat\'e1sokhoz \'e9s egy\'e9b int\'e9zked\'e9sekhez kapcsol\'f3d\'f3 elj\'e1r\'e1s egyes k\'e9rd\'e9seir\'f5l sz\'f3l\'f3 2007. \'e9vi XVII. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban: T\'e1mogat\'e1si t\'f6rv\'e9ny) 52. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9re hivatkoz\'e1ssal kifejtette, hogy \'e1ll\'e1spontja szerint a jelen perben fel\'fclvizsg\'e1lat hat\'e1rozatok alapj\'e1t k\'e9pez\'f5 elj\'e1r\'e1sban a bizony\'edt\'e1s - a K\'faria Kfv.IV.35.506/2012/3. sz\'e1m\'fa egyedi \'fcgyben hozott hat\'e1rozata alapj\'e1n k\'f6zz\'e9tett BH320/2013. sz\'e1m\'fa d\'f6nt\'e9sre is figyelemmel - nem k\'f6t\'f6tt. A figyelmen k\'edv\'fcl hagyott gy\'f6mr\'f5i ter\'fcletekn\'e9l a f\'f6ldhaszn\'e1lat nemcsak nyilv\'e1ntart\'e1si bejegyz\'e9sekkel, hanem egy\'e9b m\'f3don, \'edgy az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n becsatolt szerz\'f5d\'e9sekkel is igazolhat\'f3. A gombatermeszt\'e9s vonatkoz\'e1s\'e1ban \'e1ll\'e1spontja szerint helytelen\'fcl hivatkozott arra az alperes, hogy azt a felperes a term\'f5f\'f6ld bet\'e9tlapon nem t\'fcntette fel, ugyanis a Jogc\'edmrendelet 5. \'a7 (4) bekezd\'e9se szerint a t\'e1mogat\'e1sra jogosult \'fcgyf\'e9l sz\'e1m\'e1ra megengedett az \'fczleti tervben megnevezett term\'e9kek helyettes\'edt\'e9se m\'e1s \'e1gazaton bel\'fcli (\'e1llatteny\'e9szt\'e9s, kert\'e9szet, n\'f6v\'e9nytermeszt\'e9s) term\'e9keivel is. \'c1ll\'e1spontja szerint a Jogc\'edmrendeletnek az \'fczemm\'e9ret kapcs\'e1n el\'f5\'edrt rendelkez\'e9seit az alperes jogs\'e9rt\'f5 m\'f3don alkalmazta. A Jogc\'edmrendelet 9. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9nek b.) pontja \'e1ll\'e1spontja szerint lehet\'f5v\'e9 teszi a gazd\'e1lkod\'e1s 4. \'e9v\'e9re vonatkoz\'f3an a v\'e1llalt \'fczemm\'e9rett\'f5l t\'f6rt\'e9n\'f5 elt\'e9r\'e9st 20%-os m\'e9rt\'e9kben, illetve a maxim\'e1lisan alkalmazhat\'f3 b\'fcntet\'e9st 15%-ban hat\'e1rozza meg, szemben az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n a 4. \'e9vre vonatkoz\'f3an alkalmazott 100%-os t\'e1mogat\'e1s visszak\'f6vetel\'e9ssel. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [7]\tab Az alperes ellenk\'e9relm\'e9ben a kereset elutas\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte. R\'e1mutatott, hogy csak azok a f\'f6ldek vehet\'f5k figyelembe az \'fczemm\'e9ret sz\'e1m\'edt\'e1s\'e1n\'e1l, amelyekn\'e9l a vizsg\'e1lt id\'f5szakban a felperes bejegyzett f\'f6ldhaszn\'e1l\'f3k\'e9nt szerepelt a f\'f6ldhaszn\'e1lati nyilv\'e1ntart\'e1sban. A 10%-os kifizet\'e9si k\'e9relem \'e9s mell\'e9kletei m\'f3dos\'edt\'e1s\'e1ra a T\'e1mogat\'e1si t\'f6rv\'e9ny 42. \'a7 (3) bekezd\'e9se szerint csak a k\'e9relem beny\'fajt\'e1si id\'f5szak v\'e9g\'e9ig, azaz 2016. m\'e1rcius 31-ig volt lehet\'f5s\'e9ge az \'fcgyfeleknek. A D1008-02 jel\'fb bet\'e9tlapon k\'fcl\'f6n szerepel a gombatermeszt\'e9s adatblokk \'e9s a k\'f6zlem\'e9ny is nyomat\'e9kos\'edtja, hogy a gombatermeszt\'e9s t\'e9ny\'e9t a bet\'e9tlapon jelezni kell. Fenntartotta azt a hat\'e1rozatban szerepl\'f5 jog\'e9rtelmez\'e9st is, hogy a t\'e1rgyi \'fcgyben a Jogc\'edmrendelet 9. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9nek b.) pontj\'e1ra hivatkoz\'e1s nem relev\'e1ns, mivel a felperes 10%-os kifizet\'e9si k\'e9relme elutas\'edt\'e1sra ker\'fclt, a 20%-os toleranciak\'fcsz\'f6b nem alkalmazhat\'f3. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \b Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9lete \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [8]\tab A Budapest K\'f6rny\'e9ki K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 16.K.27.126/2018/26. sz\'e1m\'fa, 2019. j\'falius 2-\'e1n kelt \'edt\'e9lete alapj\'e1n a felperes keresete az al\'e1bbiak szerint megalapozott. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [9]\tab Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g szerint a hat\'e1lyos rendelkez\'e9sek alapj\'e1n a kifizet\'e9si k\'e9relem beny\'fajt\'e1s\'e1nak \'e9s a t\'e1mogat\'e1snak a f\'f6ldhaszn\'e1lati nyilv\'e1ntart\'e1sban szerepl\'e9s nem felt\'e9tele. Az alperes \'e1ltal a f\'f6ldhaszn\'e1lati nyilv\'e1ntart\'e1sba t\'f6rt\'e9nt bejegyz\'e9s hi\'e1nya miatt el nem fogadott Gy\'f6mr\'f5 k\'fclter\'fcleti f\'f6ldek vonatkoz\'e1s\'e1ban a b\'edr\'f3s\'e1g bizony\'edt\'e1si elj\'e1r\'e1sa szerint a f\'f6ldb\'e9rleti szerz\'f5d\'e9sekkel \'e9rintett \'e9s a t\'e1mogat\'e1si k\'e9relemben felt\'fcntetett f\'f6ldek t\'e9nyleges haszn\'e1lata igazolt. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [10]\tab Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g nem tartotta megalapozottnak ugyanakkor azon kereseti indokot, hogy az \'fczemm\'e9ret meghat\'e1roz\'e1sakor az alperesnek a fellebbez\'e9sben hivatkozott 150 m\super 2 \nosupersub ter\'fcleten v\'e9gzett gombatermeszt\'e9st is figyelembe kellett volna vennie. A kifizet\'e9si k\'e9relemben nem szerepl\'f5 mez\'f5gazdas\'e1gi tev\'e9kenys\'e9g ugyanis az \'fczemm\'e9ret alapjak\'e9nt nem vehet\'f5 figyelembe. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [11]\tab Az \'edt\'e9let indokol\'e1sa szerint a felperessel szemben nem jogszer\'fb a Jogc\'edmrendelet 9. \'a7 (9) bekezd\'e9se szerinti jogk\'f6vetkezm\'e9nyek alkalmaz\'e1sa, mivel az eset\'e9ben nem mer\'fcltek fel az ugyanezen jogszab\'e1lyhelyben szerepl\'f5 mulaszt\'e1sok. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [12]\tab Amennyiben a Jogc\'edmrendelet 9. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9nek b) pontja szerinti utols\'f3 kifizet\'e9snek a 10%-os t\'e1mogat\'e1si \'f6sszeg kifizet\'e9s\'e9t tekintj\'fck, - ami a 2016. m\'e1rcius 30-\'e1n beny\'fajtott k\'e9relem eset\'e9n csak azt k\'f6vet\'f5 id\'f5pont lehet, - akkor ezen 10% kifizet\'e9se is a m\'fbk\'f6dtet\'e9si id\'f5szakon k\'edv\'fcl esne. A v\'e1llalt \'fczemm\'e9retet pedig az \'fcgyf\'e9lnek a m\'fbk\'f6dtet\'e9si id\'f5szakban kell fenntartania, azon t\'fal nem. Az alperesi \'e9rtelmez\'e9s szerint teh\'e1t a Jogc\'edmrendelet 9. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9nek b) pontja olyan teljes\'edt\'e9s elmarad\'e1s\'e1t szankcion\'e1ln\'e1, amelyre a t\'e1mogat\'e1st ig\'e9nyl\'f5 nem k\'f6telezett, azaz, hogy a m\'fbk\'f6dtet\'e9si id\'f5szakon t\'fal is legfeljebb 20%-os t\'fbr\'e9shat\'e1ron bel\'fcl maradjon el a 4. \'e9vre v\'e1llalt \'fczemm\'e9rett\'f5l, ami nem lenne jogszer\'fb. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [13]\tab Mindezek alapj\'e1n a b\'edr\'f3s\'e1g az alperes hat\'e1rozat\'e1t a polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: r\'e9gi Pp.) 339. \'a7 (1) \'e9s (3) bekezd\'e9seiben foglaltak szerint az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatra is kiterjed\'f5en hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte \'e9s az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1got \'faj elj\'e1r\'e1s lefolytat\'e1s\'e1ra k\'f6telezte. Az \'faj elj\'e1r\'e1s sor\'e1n a fenti indokol\'e1sban foglaltak szerint kell elj\'e1rnia, az \'fczemm\'e9retet \'e9s a felperes t\'e1mogat\'e1si jogosults\'e1g\'e1t a fent kifejtettek szerint a haszonb\'e9rleti szerz\'f5d\'e9sekkel igazolt f\'f6ldek figyelembev\'e9tel\'e9vel kell meghat\'e1roznia \'fagy, hogy a felperessel szemben szankci\'f3kat a Jogc\'edmrendelet 9. \'a7 (9) bekezd\'e9se alapj\'e1n nem alkalmazhat. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [14]\tab Az \'fcgyben az alperes ny\'fajtott be fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet. K\'e9rte a K\'fari\'e1t, hogy a b\'edr\'f3s\'e1gi \'edt\'e9letet helyezze hat\'e1lyon k\'edv\'fcl, \'e9s helyette a jogszab\'e1lyoknak megfelel\'f5 \'faj hat\'e1rozatot hozzon, m\'e1sodlagosan k\'e9rte az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1got \'faj elj\'e1r\'e1sra \'e9s \'faj hat\'e1rozat hozatal\'e1ra utas\'edtani. Hivatkozott arra, hogy az \'edt\'e9let s\'e9rti a Jogc\'edmrendelet 4. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9nek f), g), h) pontjait, a 9. \'a7 (3) bekezd\'e9s b) pontj\'e1t, ezek alapj\'e1n pedig a r\'e9gi Pp. 339. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [15]\tab A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \i a jogosulatlans\'e1g m\'e9rt\'e9k\'e9t \'e9s a hozz\'e1f\'fbz\'f5d\'f5 jogk\'f6vetkezm\'e9ny meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1t \i0 kifog\'e1solta. Az alperes szerint \f1 t\'e9ves a b\'edr\'f3s\'e1gnak az a meg\'e1llap\'edt\'e1sa, hogy a t\'e9nyleges kifizet\'e9st kell tekinteni az utols\'f3nak. A\f0 Jogc\'edmrendelet 9.\'a7 (3) bekezd\'e9s b) pontja alapj\'e1n a t\'e1mogat\'e1si \'f6sszeg 10%-\'e1nak kifizet\'e9s\'e9t k\'f6vet\'f5 \'e9vekre \'e1llap\'edt meg jogk\'f6vetkezm\'e9nyt, amennyiben termel\'f5 a 4. \'e9vre v\'e1llalt \'fczemm\'e9rett\'f5l elmarad, vagyis azt nem tartja fenn. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [16]\tab\'c9rtelemszer\'fben, ha csak az 5. \'e9vben teljes\'edtette az \'fcgyf\'e9l a 4. \'e9vre v\'e1llalt \'fczemm\'e9retet - amire a jogszab\'e1ly lehet\'f5s\'e9get ad - akkor az azt k\'f6vet\'f5 \'e9vekben m\'e1r nincs fenntart\'e1si k\'f6telezetts\'e9ge, tekintettel arra, hogy az \'fcgyf\'e9lnek a k\'f6telezetts\'e9gei, csak a m\'fbk\'f6dtet\'e9si id\'f5szakra korl\'e1toz\'f3dnak. Ha azonban az 5. \'e9vben sem teljes\'fcl a 4. \'e9vre v\'e1llalt \'fczemm\'e9ret, akkor a t\'e1mogat\'e1sra val\'f3 jogosults\'e1g teljes eg\'e9sz\'e9ben megsz\'fbnik. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [17]\tab A felperes csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet ny\'fajtott be, melyben a joger\'f5s \'edt\'e9let fel\'fclvizsg\'e1lat\'e1t csak a gombatermeszt\'e9sre sz\'f3l\'f3 indokl\'e1sra vonatkoz\'f3an k\'e9ri. A felperes eszerint a 3-5. megval\'f3s\'edt\'e1si \'e9vekben is az \'fczemm\'e9ret teljes\'edt\'e9s\'e9nek c\'e9lj\'e1b\'f3l \i helyettes\'edt\'f5 \'e1gazatot \i0 volt k\'e9nytelen \i bevonni\i0 , ennek bejelent\'e9s\'e9re, enged\'e9lyeztet\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3an k\'fcl\'f6n el\'f5\'edr\'e1st a Jogc\'edmrendelet nem tartalmaz. A 3. megval\'f3s\'edt\'e1si \'e9vben helyettes\'edt\'f5 \'e1gazatk\'e9nt gombatermeszt\'e9st vont be a felperes. A helyettes\'edt\'f5 \'e1gazatot a 10%-os kifizet\'e9si k\'e9relemben az\'e9rt nem szerepeltette k\'fcl\'f6n, mert a beny\'fajtott 10%-os kifizet\'e9si k\'e9relem nyomtatv\'e1nyai t\'e1j\'e9koztat\'f3it a hat\'f3s\'e1g a honlapj\'e1n 9/2016. (II.5.) sz\'e1m\'fa MVH k\'f6zlem\'e9ny megnevez\'e9se alatt 2016. febru\'e1r 5-\'e9n tette k\'f6zz\'e9, mely nem tartalmaz arra vonatkoz\'f3an el\'f5\'edr\'e1st, hogy a kifizet\'e9si k\'e9relemhez a helyettes\'edt\'f5 \'e1gazat bevon\'e1s\'e1t jelezni kellett volna a felperesnek. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [18]\tab A kit\'f6lt\'e9si \'fatmutat\'f3 vonatkoz\'e1s\'e1ban a felperes hivatkozott a T\'e1mogat\'e1si t\'f6rv\'e9ny 15. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9re, \'e9s 37. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re. A Jogc\'edmrendelet 8. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9nek b.) pontja alapj\'e1n \'e1ll\'e1spontja szerint a nyomtatv\'e1nyok adattartalm\'e1nak ki kellett volna terjednie a k\'f6telezetts\'e9gek teljes\'edt\'e9s\'e9t igazol\'f3 egy\'e9b adatokra is, de ennek a nyomtatv\'e1nyok csak r\'e9szlegesen tettek eleget, nem rendelkeztek a helyettes\'edt\'f5 \'e1gazatokr\'f3l, melyek bevon\'e1s\'e1t a k\'f6telezetts\'e9g teljes\'edt\'e9s\'e9re a Jogc\'edmrendelet 4. \'a7 (5) bekezd\'e9se megengedi az \'fcgyfelek sz\'e1m\'e1ra, ezt azonban az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g nem vette figyelembe. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [19]\tab\'c1ll\'e1spontja szerint a hat\'f3s\'e1g a Ket. 50. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben szerepl\'f5 t\'e9ny\'e1ll\'e1s tiszt\'e1z\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek megs\'e9rt\'e9s\'e9vel j\'e1rt el, a T\'e1mogat\'e1si t\'f6rv\'e9ny 41. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n hi\'e1nyp\'f3tl\'e1sra kellett volna a felperest felsz\'f3l\'edtani. Hivatkozott tov\'e1bb\'e1 a T\'e1mogat\'e1si t\'f6rv\'e9ny 42. \'a7 (2a) bekezd\'e9s\'e9re \'e9s 52. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9re. \'c1ll\'e1spontja szerint e jogszab\'e1lyhelyekbe \'fctk\'f6z\'f5en j\'e1rt el az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g, \'e9s ennek meg\'edt\'e9l\'e9se sor\'e1n az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g is, amikor a helysz\'ednen igazolt ter\'fcleteket az \'fczemm\'e9retet a sz\'e1m\'edt\'e1s\'e1n\'e1l nem vette figyelembe. Mivel a felperes k\'e9relm\'e9t helysz\'edni ellen\'f5rz\'e9snek vetett\'e9k al\'e1, az ellen\'f5rz\'e9s eredm\'e9ny\'e9t az \'fczemm\'e9ret sz\'e1m\'edt\'e1sa sor\'e1n figyelembe kellett volna venni. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\li-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [20]\tab A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s a csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem nem megalapozottak. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [21]\tab\f1 A polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: r\'e9gi Pp.) 275. \'a7-a szerint a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban a K\'faria a joger\'f5s hat\'e1rozatot a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s a csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt vizsg\'e1lhatja. Jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9s eset\'e9n van lehet\'f5s\'e9g az elj\'e1r\'e1st lefolytat\'f3 b\'edr\'f3s\'e1g d\'f6nt\'e9s\'e9nek hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9re vagy megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1ra. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [22]\tab A K\'fari\'e1nak egyr\'e9szt arr\'f3l kellett d\'f6ntenie, hogy az alperesnek a Jogc\'edmrendelet 9. \'a7 (9), (11) \'e9s (12) bekezd\'e9seivel, azaz a visszafizetend\'f5 t\'e1mogat\'e1s m\'e9rt\'e9k\'e9vel kapcsolatos (I.) jog\'e9rtelmez\'e9se helyt\'e1ll\'f3 volt-e, m\'e1sr\'e9szt az alperes jogszer\'fben hat\'e1rozta-e meg a kifizet\'e9si k\'e9relem megalapozotts\'e1ga szempontj\'e1b\'f3l figyelembe vehet\'f5 \'fczemm\'e9retet, azaz mell\'f5zhette-e a felperes r\'e9sz\'e9r\'f5l t\'f6rt\'e9nt helyettes\'edt\'f5 \'e1gazat bevon\'e1s\'e1nak (II.) figyelembe v\'e9tel\'e9t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 \par \par I. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f0 [23]\tab A T\'e1mogat\'e1si t\'f6rv\'e9ny 69. \'a7 (5) bekezd\'e9s\'e9nek els\'f5 mondata szerint a jogosulatlanul ig\'e9nybe vett t\'e1mogat\'e1st kamattal n\'f6velten kell visszafizetni. A 69. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek a-f) pontjai tartalmazz\'e1k, hogy a t\'e1mogat\'e1s eg\'e9sze, vagy valamely r\'e9sze mely esetekben min\'f5s\'fcl jogosulatlannak. Az e) pont szerint a t\'e1mogat\'e1s eg\'e9sze, vagy egy r\'e9sze jogosulatlannak min\'f5s\'fcl akkor, ha az \'fcgyf\'e9l\i \i0 a jogszab\'e1lyban vagy a p\'e1ly\'e1zati felh\'edv\'e1sban meghat\'e1rozott int\'e9zked\'e9sben val\'f3 r\'e9szv\'e9telre vonatkoz\'f3 felt\'e9teleket - ide\'e9rtve a t\'e1mogat\'e1s kifizet\'e9s\'e9t megel\'f5z\'f5 vagy azt k\'f6vet\'f5 id\'f5szakra v\'e1llalt k\'f6telezetts\'e9geket is - megszegi. A 69. \'a7 (3) bekezd\'e9se szerint amennyiben a jogosulatlanul ig\'e9nybe vett t\'e1mogat\'e1s jogk\'f6vetkezm\'e9nyek\'e9nt a t\'e1mogat\'e1s cs\'f6kkent\'e9s\'e9t \'edrja el\'f5 a jogszab\'e1ly, annak m\'e9rt\'e9k\'e9t \'e9s felt\'e9teleit jogszab\'e1lyban kell meg\'e1llap\'edtani, amely a jelen esetben a Jogc\'edmrendelet. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [24]\tab A t\'e1mogat\'e1s felt\'e9telei teljes\'edt\'e9s\'e9nek hi\'e1nyoss\'e1ga, vagy elmarad\'e1sa eset\'e9n alkalmazand\'f3 jogk\'f6vetkezm\'e9nyeket a Jogc\'edmrendelet 9. \'a7-a szab\'e1lyozza. A Jogc\'edmrendelet 9. \'a7 (9) bekezd\'e9s\'e9nek a-b) pontjai szerint, ha az \'fcgyf\'e9l nem teljes\'edti a 4. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9nek a) pontja szerinti k\'e9pz\'e9si, valamint a 8. \'a7 (3) bekezd\'e9se szerinti k\'e9relem beny\'fajt\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9t, akkor a t\'e1mogat\'e1si jogosults\'e1ga megsz\'fbnik \'e9s az addig ig\'e9nybe vett t\'e1mogat\'e1s jogosulatlanul ig\'e9nybe vett t\'e1mogat\'e1snak min\'f5s\'fcl. Az alperesi hat\'e1rozat nem \'e1llap\'edtotta meg a Jogc\'edmrendelet 4. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9nek a) pontja szerinti k\'e9pz\'e9si k\'f6telezetts\'e9g felperes \'e1ltali elmulaszt\'e1s\'e1t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [25]\tab A Jogc\'edmrendelet 8. \'a7 (3) bekezd\'e9se szerint, amennyiben az \'fcgyf\'e9l eleget tett a 4. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9ben foglalt felt\'e9teleknek, a t\'e1mogat\'e1si \'f6sszeg fennmarad\'f3 10%-\'e1nak kifizet\'e9s\'e9re - a Kincst\'e1r \'e1ltal a Kincst\'e1r honlapj\'e1n k\'f6zlem\'e9nyben k\'f6zz\'e9tett formanyomtatv\'e1nyon - kifizet\'e9si k\'e9relmet ny\'fajt be, melyre \'e9vente m\'e1rcius 1-31. k\'f6z\'f6tt, de legk\'e9s\'f5bb a m\'fbk\'f6dtet\'e9si id\'f5szak 5. \'e9v\'e9t k\'f6vet\'f5 \'e9v m\'e1rcius 1-31. k\'f6z\'f6tt van lehet\'f5s\'e9g. A m\'fbk\'f6dtet\'e9si id\'f5szak a Jogc\'edmrendelet 2. \'a7 6. pontja szerint a t\'e1mogat\'e1si k\'e9relmet j\'f3v\'e1hagy\'f3 hat\'e1rozat joger\'f5re emelked\'e9s\'e9t k\'f6vet\'f5 \'e9vt\'f5l sz\'e1m\'edtott \'f6t\'f6dik napt\'e1ri \'e9v v\'e9g\'e9ig terjed\'f5 id\'f5szak. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [26]\tab A felperes t\'e1mogat\'e1si k\'e9relm\'e9t j\'f3v\'e1hagy\'f3 hat\'e1rozat 2010. \'e9vben emelkedett joger\'f5re, ebb\'f5l k\'f6vetkez\'f5en a m\'fbk\'f6dtet\'e9si id\'f5szak 2015. \'e9v v\'e9g\'e9ig tartott. A t\'e1mogat\'e1si \'f6sszeg fennmarad\'f3 10%-\'e1ra a Jogc\'edmrendelet 8. \'a7 (3) bekezd\'e9se alapj\'e1n a felperes 2016. m\'e1rcius 31-ig ny\'fajthatta be k\'e9relm\'e9t, melynek eleget tett. A Jogc\'edmrendelet ezen 8. \'a7 (3) bekezd\'e9se azonban csak a 10%-os kifizet\'e9si k\'e9relem beny\'fajt\'e1s\'e1nak felt\'e9teleire \'e9s hat\'e1ridej\'e9re tartalmaz rendelkez\'e9st, a mulaszt\'e1s k\'f6vetkezm\'e9nyeire nem, mivel a jogk\'f6vetkezm\'e9nyeket a 9. \'a7 tartalmazza. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f0 [27]\tab A Jogc\'edmrendelet 9. \'a7 (9) bekezd\'e9s\'e9hez k\'e9pest a (11)-(12) bekezd\'e9sek enyh\'e9bb jogk\'f6vetkezm\'e9nyeket tartalmaznak. A Jogc\'edmrendelet 9. \'a7 (11) bekezd\'e9s\'e9nek a-b) pontjai kimondj\'e1k, hogy a (9) bekezd\'e9s szerinti jogk\'f6vetkezm\'e9nyt\'f5l elt\'e9r\'f5en, az \'fcgyf\'e9l kiz\'e1r\'f3lag a t\'e1mogat\'e1si \'f6sszeg fennmarad\'f3 10%-hoz val\'f3 jogosults\'e1g\'e1t veszti el, ha a t\'e1mogat\'e1si \'f6sszeg fennmarad\'f3 10%-\'e1ra vonatkoz\'f3\i \i0 kifizet\'e9si k\'e9relmet a 8. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9ben meghat\'e1rozott hat\'e1rid\'f5ig nem ny\'fajtja be, vagy\i \i0 a\i \i0 kifizet\'e9si k\'e9relem elutas\'edt\'e1sra ker\'fcl. Ugyanezen \'a7 (12) bekezd\'e9se szerint a (11) bekezd\'e9s kiz\'e1r\'f3lag akkor alkalmazhat\'f3, ha a t\'e1mogat\'e1si k\'e9relmet j\'f3v\'e1hagy\'f3 hat\'e1rozat k\'e9zhezv\'e9tel\'e9t k\'f6vet\'f5 5. napt\'e1ri \'e9vben teljes\'fcl az \'fczleti tervben a 4. \'e9vre v\'e1llalt \'fczemm\'e9ret. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [28]\tab A felperesi \'e1ll\'e1spont szerint a Jogc\'edmrendelet 9. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9nek b) pontj\'e1ban foglaltakat kellett volna a hat\'f3s\'e1gnak alkalmazni. A hivatkozott jogszab\'e1lyhely szerint, amennyiben az \'fcgyf\'e9l gazdas\'e1g\'e1nak \'fczemm\'e9rete az utols\'f3 kifizet\'e9st k\'f6vet\'f5en a t\'e1mogat\'e1si hat\'e1rozat joger\'f5re emelked\'e9s\'e9t k\'f6vet\'f5 4. napt\'e1ri \'e9v v\'e9g\'e9re v\'e1llalt m\'e9rett\'f5l 20%-ot meghalad\'f3an marad el, akkor az \'fcgyf\'e9l k\'f6teles a 20%-ot meghalad\'f3 elmarad\'e1son t\'fal sz\'e1zal\'e9kpontonk\'e9nt a kifizetett t\'e1mogat\'e1si \'f6sszeg 0,5%-\'e1t, de legfeljebb \'e9vente a kifizetett t\'e1mogat\'e1si \'f6sszeg 15%-\'e1t int\'e9zked\'e9sben val\'f3 jogosulatlan r\'e9szv\'e9tel jogc\'edm\'e9n visszafizetni. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [29]\tab A felperes \'e9s az alperes az e jogszab\'e1lyhelyben szerepl\'f5 \'84utols\'f3 kifizet\'e9s" fogalm\'e1t elt\'e9r\'f5en \'e9rtelmezt\'e9k. A felperesi \'e1ll\'e1spont szerint az utols\'f3 kifizet\'e9s a t\'e1mogat\'e1s 90%-\'e1nak kifizet\'e9se volt, az alperes szerint ez a meghat\'e1roz\'e1s a fennmarad\'f3 10%-ra vonatkozik. A Jogszab\'e1lyhely \'e9rtelmez\'e9s\'e9hez az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a Jogc\'edmrendelet 4. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9nek f-h) pontjait vette figyelembe. Eszerint \'84a t\'e1mogat\'e1sra jogosult \'fcgyf\'e9l k\'f6teles (\'85) \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\i f) \i0 ha az \'fczem m\'e9rete a t\'e1mogat\'e1si k\'e9relem beny\'fajt\'e1sakor nem \'e9ri el a 4 EUME-t, akkor az \'fczem\'e9nek m\'e9ret\'e9t a m\'fbk\'f6dtet\'e9si id\'f5szak 4. \'e9v\'e9nek v\'e9g\'e9re legal\'e1bb 4 EUME-re, illetve az \'fczleti tervben v\'e1llalt m\'e9retre kell n\'f6velni, \'e9s azt fenntartani a m\'fbk\'f6dtet\'e9si id\'f5szak v\'e9g\'e9ig; \par \i g) \i0 ha az \'fczem m\'e9rete a t\'e1mogat\'e1si k\'e9relem beny\'fajt\'e1sakor el\'e9ri a 4 EUME-t, akkor az \'fczem m\'e9ret\'e9t a m\'fbk\'f6dtet\'e9si id\'f5szak 4. \'e9v\'e9nek v\'e9g\'e9re az \'fczleti tervben v\'e1llalt m\'e9retre n\'f6velni \'e9s azt fenntartani a m\'fbk\'f6dtet\'e9si id\'f5szak v\'e9g\'e9ig; \par \i h) \i0 ha az \'fczem m\'e9rete a m\'fbk\'f6dtet\'e9si id\'f5szak 4. \'e9v\'e9nek v\'e9ge el\'f5tt el\'e9ri az \'fczleti tervben a 4. napt\'e1ri \'e9v v\'e9g\'e9re v\'e1llalt m\'e9retet, ett\'f5l az id\'f5pontt\'f3l kezd\'f5d\'f5en a 4. napt\'e1ri \'e9v v\'e9g\'e9re v\'e1llalt \'e9rt\'e9ket fenntartani a m\'fbk\'f6dtet\'e9si id\'f5szak v\'e9g\'e9ig (\'85)". \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [30]\tab A Jogc\'edmrendelet 4. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9nek ezen id\'e9zett pontjai szerint a t\'e1mogat\'e1sra jogosult \'fcgyf\'e9lnek a m\'fbk\'f6dtet\'e9si id\'f5szak 4. \'e9v\'e9nek v\'e9g\'e9re kell el\'e9rnie az \'fczleti tervben v\'e1llalt \'fczemm\'e9retet \'e9s azt a m\'fbk\'f6dtet\'e9si id\'f5szak v\'e9g\'e9ig kell fenntartania. A m\'fbk\'f6dtet\'e9si id\'f5szak pedig a 2. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek 6. pontja alapj\'e1n a t\'e1mogat\'e1si k\'e9relmet j\'f3v\'e1hagy\'f3 hat\'e1rozat joger\'f5re emelked\'e9s\'e9t k\'f6vet\'f5 \'e9vt\'f5l sz\'e1m\'edtott \'f6t\'f6dik napt\'e1ri id\'f5szak v\'e9g\'e9ig terjed\'f5 id\'f5szak. Ez egy 2010. \'e9vben joger\'f5re emelkedett hat\'e1rozat eset\'e9ben 2015. \'e9v v\'e9g\'e9ig terjed. A t\'e1mogat\'e1si \'f6sszeg fennmarad\'f3 10%-\'e1nak kifizet\'e9s\'e9re pedig a felperes - a Jogc\'edmrendelet 8. \'a7 (3) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben - 2016. m\'e1rcius 31-ig ny\'fajthatta be a kifizet\'e9si k\'e9relm\'e9t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f0 [31]\tab A K\'faria mindezek alapj\'e1n az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1gnak a felperest t\'e1mogat\'f3 \'e1ll\'e1spontj\'e1t osztotta a Jogc\'edmrendelet 9. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9nek b) pontja alkalmazhat\'f3s\'e1ga k\'f6r\'e9ben, mivel ez a jog\'e9rtelmez\'e9s van \'f6sszhangban a Jogc\'edmrendelet egy\'e9b szakaszaiban foglaltakkal. Akkor \'e9rtelmezhet\'f5 csak a 4. napt\'e1ri \'e9v v\'e9g\'e9re v\'e1llalt m\'e9rett\'f5l 20%-on bel\'fcli elmarad\'e1s eset\'e9n a szankci\'f3 mell\'f5z\'e9se, illetve azon t\'fal is nemcsak a teljes t\'e1mogat\'e1si \'f6sszeg visszafizet\'e9s\'e9re k\'f6telez\'e9s, hanem az ott meghat\'e1rozott csak enyh\'e9bb szankci\'f3 alkalmaz\'e1sa, ha az utols\'f3 kifizet\'e9snek a t\'e9nylegesen kifizetett t\'e1mogat\'e1si \'f6sszeget tekintj\'fck. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [32]\tab T\'e9ves a K\'faria szerint az alperesi logika, ami fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben kifejt\'e9sre ker\'fclt, hogy ilyen \'e9rtelmez\'e9s eset\'e9n m\'e1r az els\'f5 \'e9vben is a 4. \'e9vhez kellene viszony\'edtani. A szab\'e1lyoz\'e1s logik\'e1ja az, hogy a t\'e1mogatott min\'e9l el\'f5bb \'e9rje el a t\'e1mogat\'e1si id\'f5szakra v\'e1llalt \'fczemm\'e9retet, majd azt a t\'e1mogat\'e1si id\'f5szakban tartsa fenn. Ameddig el nem \'e9rte a k\'edv\'e1nt szintet, a jogh\'e1tr\'e1ny m\'e9rt\'e9ke enyh\'e9bb, ez\'e9rt \'f6szt\'f6nz\'f5bb. Jelen esetben a 10%-os h\'e1nyad kifizet\'e9se ir\'e1nti k\'e9relem beny\'fajt\'e1sa - k\'fcl\'f6nb\'f6z\'f5 okok miatt - kitol\'f3dott. Ebb\'f5l k\'f6vetkez\'f5en azonban az enyh\'e9bb jogh\'e1tr\'e1ny id\'f5beli alkalmaz\'e1si tartom\'e1nya e k\'f6r\'fclm\'e9nyhez igazod\'f3an \'e9s annak megfelel\'f5 m\'e9rt\'e9kben szint\'e9n elmozdult. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [33]\tab Az ellenkez\'f5 \'e9rtelmez\'e9sre alap\'edtott okfejt\'e9s, \'edgy maga a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem a K\'faria szerint mindezek alapj\'e1n nem megalapozott. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \par II. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [34]\tab A felperes csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relme szerint az \'fczemm\'e9ret meghat\'e1roz\'e1sakor az alperesnek a fellebbez\'e9sben hivatkozott 150 m\super 2 \nosupersub ter\'fcleten v\'e9gzett gombatermeszt\'e9st is figyelembe kellett volna vennie, figyelemmel a jogc\'edmrendelet 4. \'a7 (5) bekezd\'e9s\'e9re, amelyik a helyettes\'edt\'f5 \'e1gazat bevon\'e1s\'e1t a teljes\'edt\'e9shez lehet\'f5v\'e9 teszi. A felperes azonban a fellebbez\'e9s beny\'fajt\'e1s\'e1ig egy\'e1ltal\'e1n nem hivatkozott helyettes\'edt\'f5 \'e1gazat ig\'e9nybev\'e9tel\'e9re \'e9s a 2016. m\'e1rcius 30-\'e1n kelt \'fbrlapon az \'fbrlap gombatermeszt\'e9s r\'e9sz\'e9t \'fcresen hagyta. \'c9rvei szerint a hivatkoz\'e1s nem volt k\'f6telez\'f5en el\'f5\'edrva, \'e9s hi\'e1nyp\'f3tl\'e1sra az alperesnek kellett volna felsz\'f3l\'edtania. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [35]\tab Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g szerint a kifizet\'e9si k\'e9relemben nem szerepl\'f5 mez\'f5gazdas\'e1gi tev\'e9kenys\'e9g az \'fczemm\'e9ret alapjak\'e9nt nem vehet\'f5 figyelembe, az ezzel ellent\'e9tes jog\'e9rtelmez\'e9s a mez\'f5gazdas\'e1gi t\'e1mogat\'e1sok c\'e9lhoz k\'f6t\'f6tts\'e9g\'e9nek \'e9s felhaszn\'e1l\'e1suk ellen\'f5rz\'e9s\'e9nek ki\'fcres\'edt\'e9s\'e9t jelenten\'e9. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [36]\tab A K\'faria szerint ezt az \'e9rtelmez\'e9st al\'e1t\'e1masztja a T\'e1mogat\'e1si tv. 4. \'a7 (1) bekezd\'e9se, mely szerint az \'fcgyf\'e9l jogainak gyakorl\'e1sa \'e9s k\'f6telezetts\'e9geinek teljes\'edt\'e9se sor\'e1n k\'f6teles el\'f5seg\'edteni a t\'f6rv\'e9ny v\'e9grehajt\'e1s\'e1ban k\'f6zrem\'fbk\'f6d\'f5 szervek, szervezetek feladatainak v\'e9grehajt\'e1s\'e1t. Egy t\'e1mogat\'e1s \'e9rv\'e9nyes\'edt\'e9se pedig nyilv\'e1nval\'f3an nem lehet egyoldal\'faan csak a t\'e1mogat\'f3 felel\'f5ss\'e9gi k\'f6r\'e9be utalva, akk\'e9nt mintha egy alanyi jog gyakorl\'e1sa biztos\'edt\'e1s\'e1r\'f3l lenne sz\'f3 - ez nem k\'f6vetkezik az eur\'f3pai uni\'f3s h\'e1tt\'e9rszab\'e1lyokb\'f3l (1698/2005/EK \'e9s 1974/2006/EK rendeletek) sem. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \f1 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f0 [37]\tab\f1\'d6sszess\'e9g\'e9ben meg\'e1llap\'edthat\'f3, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g helyesen alkalmazta a r\'e9gi Pp. 339. \'a7-\'e1t a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozatok hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1gnak a t\'e1mogat\'e1s meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1ra ir\'e1nyul\'f3an \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telez\'e9s\'e9t illet\'f5en, bele\'e9rtve azt is, amennyiben az alperes hat\'e1rozat\'e1ban foglaltakat r\'e9szben jogszer\'fbnek min\'f5s\'edtette. A \f0 K\'faria ez\'e9rt a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet elutas\'edtotta, a csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g indokol\'e1sa megv\'e1ltoztat\'e1sa ir\'e1nti r\'e9sz\'e9ben szint\'e9n elutas\'edtotta, \'e9s az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9t a r\'e9gi Pp. 275. \'a7 (3) bekezd\'e9se alapj\'e1n hat\'e1ly\'e1ban f\'f6nntartotta. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 \par \par \b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\i\f0 [38]\tab\f1 A fiatal mez\'f5gazdas\'e1gi termel\'f5k 2009. \'e9vt\'f5l indul\'f3 mez\'f5gazdas\'e1gi \'e9s vid\'e9kfejleszt\'e9si t\'e1mogat\'e1sa k\'f6r\'e9ben a\f0 kkor \'e9rtelmezhet\'f5 csak a 4. napt\'e1ri \'e9v v\'e9g\'e9re v\'e1llalt \'fczemm\'e9rett\'f5l val\'f3 20%-on bel\'fcli elmarad\'e1s eset\'e9n a szankci\'f3 mell\'f5z\'e9se, illetve a meghat\'e1rozott csak enyh\'e9bb szankci\'f3 alkalmaz\'e1sa, ha a teljes\'edt\'e9s viszony\'edt\'e1si alapj\'e1ul utols\'f3 kifizet\'e9snek a t\'e9nyleges kifizet\'e9s (a t\'e1mogat\'e1s el\'e9rt sz\'e1zal\'e9kos m\'e9rt\'e9k\'e9ben kifejezett) t\'e9nye min\'f5s\'fcl. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\i0\f1 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\i\f0 [39]\tab Az ilyen t\'e1mogat\'e1s \'e9rv\'e9nyes\'edt\'e9se nem lehet egyoldal\'faan csak a t\'e1mogat\'f3 felel\'f5ss\'e9gi k\'f6r\'e9be utalva, akk\'e9nt mintha a t\'e1mogatottnak alanyi jog gyakorl\'e1sa biztos\'edt\'e1s\'e1r\'f3l lenne sz\'f3\i0 . \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 \par \par \b Z\'e1r\'f3 r\'e9sz \par \b0 \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f0 [40]\tab\f1 A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet a r\'e9gi Pp. 274. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl b\'edr\'e1lta el. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [41]\tab\f1 A r\'e9gi Pp. 81. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n, mivel a pernyertess\'e9g \'e9s a pervesztess\'e9g ar\'e1nya k\'f6z\'f6tt nincs l\'e9nyeges k\'fcl\'f6nbs\'e9g, a felek az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n felmer\'fclt k\'f6lts\'e9geiket maguk viselik. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f0 [42]\tab Az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Itv.) 50. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti m\'e9rt\'e9k\'fb, a 39. \'a7 (3) bekezd\'e9s d) pontja alapj\'e1n sz\'e1m\'edtott \'e9s a 62. \'a7 (1) bekezd\'e9s h) pontja \'e9rtelm\'e9ben feljegyzett fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket \f1 a felperes \'e9s az alperes is eg\'e9sz\'e9ben viseli, tekintettel \'f6n\'e1ll\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmeikre. Az \f0 alperest terhel\'f5 illet\'e9ket, az \'f5t az Itv 5. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek c) pontja r\'e9v\'e9n megillet\'f5 szem\'e9lyes illet\'e9kmentess\'e9gre figyelemmel, a k\'f6lts\'e9gmentess\'e9g alkalmaz\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 6/1986. (VI.26.) IM rendelet 14. \'a7-a alapj\'e1n, az \'e1llam viseli. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f0 [43]\tab Az \'edt\'e9let elleni fel\'fclvizsg\'e1lat lehet\'f5s\'e9g\'e9t a r\'e9gi Pp. 271. \'a7 (1) bekezd\'e9s e) pontja z\'e1rja ki. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj \par Budapest, 2020. febru\'e1r 4. \par \par \par \f0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570\cf0\b Dr. Balogh Zsolt s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Horv\'e1th Tam\'e1s s.k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Kiss \'c1rp\'e1d Lajos s.k. b\'edr\'f3 \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-1134\li1134\sl360\slmult1\qj\tldot\tx4820\tldot\tx10632\b0 \par \par }