{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}}
{\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;}
\viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\cf1\kerning1\f0\fs24 
\par 
\par 
\par 
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\b A K\'faria
\par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g
\par 
\par \'ed t \'e9 l e t e
\par 
\par 
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0\tab Kfv.IV.35.506/2018/5. sz\'e1m
\par \b 
\par A tan\'e1cs tagjai:\b0\tabDr. Balogh Zsolt a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Horv\'e1th Tam\'e1s el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, 
\par \tab\tab\tabDr. Dob\'f3 Viola b\'edr\'f3
\par 
\par \b A felperes:\b0\tab\cf3felperes neve\cf1
\par                        
\par 
\par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je: \b0 Dr. Hajzer Gabriella egy\'e9ni \'fcgyv\'e9d
\par                                        
\par 
\par \b Az alperes:\b0\tab\cf3alperes neve\cf1
\par                        
\par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je: \b0 Dr. Kov\'e1cs Kond \'fcgyv\'e9d
\par \tab\tab\tab     
\par \b A per t\'e1rgya:\b0\tab\f1 mez\'f5gazdas\'e1gi t\'e1mogat\'e1s
\par \b\f0 
\par A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l/felek: \b0 alperes
\par \tab 
\par \b A fel\'fclvizsg\'e1lni k\'e9rt joger\'f5s hat\'e1rozat: \b0 Ny\'edregyh\'e1zi \f1 K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 17\f0 .K.27.165/2018/5. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete
\par 
\par 
\par 
\par \b Rendelkez\'f5 r\'e9sz
\par \b0 
\par  
\par A K\'faria
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-283\li283\sl100\slmult0\qj\f1 - \tab a \f0 Ny\'edregyh\'e1zi \f1 K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 17\f0 .K.27.165/2018/5. sz\'e1m\'fa \f1\'edt\'e9let\'e9t hat\'e1ly\'e1ban fenntartja;
\par 
\par - \tab k\'f6telezi a felperest, hogy 15 napon bel\'fcl fizessen meg az alperesnek 30.000 (harmincezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9get.
\par 
\par - \tab k\'f6telezi a felperest, hogy fizessen meg az \'e1llamnak felh\'edv\'e1sra 70 000 (hetvenezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\f0 
\par 
\par Az \'edt\'e9let ellen tov\'e1bbi fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye.
\par 
\par 
\par \b Indokol\'e1s
\par \b0 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [1]\tab A felperes 2014. m\'e1jus 15. napj\'e1n a 2014. \'e9vi egys\'e9ges k\'e9relem keret\'e9ben 8781164614 azonos\'edt\'f3sz\'e1m alatt kifizet\'e9si k\'e9relmet ny\'fajtott be egys\'e9ges ter\'fcletalap\'fa t\'e1mogat\'e1s (SAPS) jogc\'edmre. A Mez\'f5gazdas\'e1gi \'e9s Vid\'e9kfejleszt\'e9si Hivatal (els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g) a felperesn\'e9l helysz\'edni ellen\'f5rz\'e9st v\'e9gzett, melynek meg\'e1llap\'edt\'e1sait a 1696096289 sz\'e1m\'fa helysz\'edni ellen\'f5rz\'e9si jegyz\'f5k\'f6nyvben foglalta \'f6ssze. Mivel a jegyz\'f5k\'f6nyv a felperes sz\'e1m\'e1ra terhel\'f5 meg\'e1llap\'edt\'e1sokat nem tartalmazott, arra vonatkoz\'f3lag a felperes \'e9szrev\'e9telt nem tett.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [2]\tab Ezt k\'f6vet\'f5en az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g f\'f6ldhaszn\'e1lati vizsg\'e1latot v\'e9gzett, melynek sor\'e1n a felperest nyilatkoztatta. Majd a f\'f6ldhaszn\'e1lati inform\'e1ci\'f3s rendszer (TakarNet) a felperes \'e1ltal bek\'fcld\'f6tt dokumentumok, valamint az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n k\'e9sz\'edtett f\'f6ldhaszn\'e1lati vizsg\'e1lati jegyz\'f5k\'f6nyvek alapj\'e1n a 2015. m\'e1rcius 12. napj\'e1n kelt 1705180310 sz\'e1m\'fa 487/1501/22915/16/2014. iktat\'f3sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val a felperes kifizet\'e9si k\'e9relm\'e9t elutas\'edtotta.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj Az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g a lefolytatott bizony\'edt\'e1si elj\'e1r\'e1s eredm\'e9nyek\'e9ppen a k\'e9relemben foglaltakkal egyez\'f5en \'e1llap\'edtotta meg a felperes 1-es, 3-as, 4-es, 5-\'f6s, 7-es, 8-as \'e9s 10-es sorsz\'e1m\'fa t\'e1bl\'e1j\'e1nak ig\'e9nyelt ter\'fclet\'e9t. 
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [3]\tab A T4HKHM11 blokkazonos\'edt\'f3j\'fa 9-es sorsz\'e1m\'fa, 4,15 ha ig\'e9nyelt ter\'fcletnagys\'e1g\'fa t\'e1bla adminisztrat\'edv \'e9s fizikai ellen\'f5rz\'e9s ut\'e1ni meg\'e1llap\'edtott ter\'fclete azonban 0 ha volt, tekintettel arra, hogy az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g ezen t\'e1bla vonatkoz\'e1s\'e1ban nem fogadta el a felperes \'e1ltal csatolt dokumentumokat a jogszer\'fb f\'f6ldhaszn\'e1lat igazol\'e1s\'e1ra. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [4]\tab A TMF8HT11 blokkazonos\'edt\'f3ban nyilv\'e1ntartott 11-es parcella tekintet\'e9ben pedig a felperes \'e1ltal ig\'e9nyelt ter\'fclet 0,19 ha volt, melyet az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g az\'e9rt nem tudott figyelembe venni, mert az Eur\'f3pai Mez\'f5gazdas\'e1gi Garancia Alapb\'f3l finansz\'edrozott egys\'e9ges ter\'fcletalap\'fa t\'e1mogat\'e1s, valamint az ahhoz kapcsol\'f3d\'f3 \'e1tmeneti nemzeti t\'e1mogat\'e1sok 2014. \'e9vi ig\'e9nybev\'e9tel\'e9vel kapcsolatos egyes k\'e9rd\'e9sekr\'f5l sz\'f3l\'f3 35/2014. (IV. 4.) VM rendelet (a tov\'e1bbiakban: VM rendelet) 2. \'a7 (4) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben minim\'e1lisan t\'e1mogathat\'f3 t\'e1blanagys\'e1got (0,25 ha) az ig\'e9nyelt ter\'fclet nem \'e9rte el.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [5]\tab Figyelemmel arra, hogy a lefolytatott bizony\'edt\'e1si elj\'e1r\'e1s eredm\'e9nyek\'e9ppen az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g a 22 ha ig\'e9nyelt ter\'fclet helyett \'f6sszesen 17,66 ha-t \'e1llap\'edtott meg a felperes jav\'e1ra, az ig\'e9nyelt ter\'fclet \'e9s az ellen\'f5rz\'e9seket k\'f6vet\'f5en meg\'e1llap\'edtott ter\'fclet k\'f6z\'f6tti k\'fcl\'f6nbs\'e9g meghaladta az ellen\'f5rz\'e9seket k\'f6vet\'f5en meg\'e1llap\'edtott ter\'fclet 20%-\'e1t, de nem haladta meg a meg\'e1llap\'edtott ker\'fclet 50%-\'e1t, ez\'e9rt a 73/2009/EK tan\'e1csi rendeletnek a k\'f6lcs\'f6n\'f6s megfeleltet\'e9s, a modul\'e1ci\'f3 \'e9s az integr\'e1lt igazgat\'e1si \'e9s ellen\'f5rz\'e9si rendszer tekintet\'e9ben, az eml\'edtett rendeletben l\'e9trehozott, mez\'f5gazdas\'e1gi termel\'f5k r\'e9sz\'e9re meghat\'e1rozott k\'f6zvetlen t\'e1mogat\'e1si rendszerek keret\'e9ben t\'f6rt\'e9n\'f5 v\'e9grehajt\'e1s\'e1ra vonatkoz\'f3 r\'e9szletes szab\'e1lyok meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1r\'f3l, valamint az 1234/2007/EK tan\'e1csi rendeletnek a k\'f6lcs\'f6n\'f6s megfeleltet\'e9s tekintet\'e9ben, a bor\'e1gazatban meghat\'e1rozott t\'e1mogat\'e1si rendszer keret\'e9ben t\'f6rt\'e9n\'f5 v\'e9grehajt\'e1s\'e1ra vonatkoz\'f3 r\'e9szletes szab\'e1lyok meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 1122/2009/EK bizotts\'e1gi rendelet (a tov\'e1bbiakban: 1122/2009 EK bizotts\'e1gi rendelet) 58. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n a felperes k\'e9relm\'e9t elutas\'edtotta. A felperes fellebbezett \'e9s ehhez csatolt f\'f6ldhaszn\'e1lati szerz\'f5d\'e9st a 9-es sorsz\'e1m\'fa t\'e1bl\'e1ra vonatkoz\'f3an. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [6]\tab Igazol\'e1si k\'e9relmek elb\'edr\'e1l\'e1sa ut\'e1n az alperesi jogel\'f5d F\'f6ldm\'fbvel\'e9s\'fcgyi miniszter (a tov\'e1bbiakban: alperes) a 2017. okt\'f3ber 30-\'e1n kelt MVHF/3251-2/2017. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatot helybenhagyta. D\'f6nt\'e9s\'e9nek indokol\'e1s\'e1ban kit\'e9rt arra, hogy a 9. sorsz\'e1m\'fa t\'e1bla a val\'f3s\'e1gban a ... helyrajzi sz\'e1m alatti ingatlan ter\'fclet\'e9n helyezkedik el, melyre vonatkoz\'f3an 4,15 ha ter\'fcletre ig\'e9nyelt t\'e1mogat\'e1st a felperes. Az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g ezen t\'e1bla tekintet\'e9ben az \'fcgyfelet adategyeztet\'e9sre h\'edvta fel, majd annak eredm\'e9nytelens\'e9ge ok\'e1n adminisztrat\'edv ellen\'f5rz\'e9st v\'e9gzett. Meg\'e1llap\'edtotta az alperes hat\'e1rozat\'e1nak indokol\'e1sa, hogy a 2112788728 sz\'e1m alatt megk\'fcld\'f6tt felperesi nyilatkozathoz mell\'e9kelt dokumentum alapj\'e1n a felperes ugyan kezdem\'e9nyezte az illet\'e9kes f\'f6ldhivataln\'e1l a f\'f6ldhaszn\'e1lat bejegyz\'e9s\'e9t az \'e9rintett ingatlanra, azonban a f\'f6ldhaszn\'e1lati bejelent\'e9s elutas\'edt\'e1sra ker\'fclt.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj Meg\'e1llap\'edtotta tov\'e1bb\'e1, hogy a jogi k\'e9pvisel\'f5 \'e1ltal megk\'fcld\'f6tt jogorvoslati k\'e9relem tartalmaz ugyan egy - az \'fcgyf\'e9l \'e9s M. Cs. k\'f6z\'f6tt 2014. \'e1prilis 25. napj\'e1n Ny\'edregyh\'e1z\'e1n l\'e9trej\'f6tt - sz\'edvess\'e9gi f\'f6ldhaszn\'e1lati szerz\'f5d\'e9st, azonban mivel ez a szerz\'f5d\'e9s nem k\'e9pezte az \'fcgyf\'e9l \'e1ltal bek\'fcld\'f6tt kor\'e1bbi nyilatkozat mell\'e9klet\'e9t, a mez\'f5gazdas\'e1gi, agr\'e1r-vid\'e9kfejleszt\'e9si, valamint hal\'e1szati t\'e1mogat\'e1sokhoz \'e9s egy\'e9b int\'e9zked\'e9sekhez kapcsol\'f3d\'f3 elj\'e1r\'e1s egyes k\'e9rd\'e9seir\'f5l sz\'f3l\'f3 2007. \'e9vi XVII. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban: MVH elj\'e1r\'e1si t\'f6rv\'e9ny) 41. \'a7 (5) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben az abban foglaltakat nem lehetett figyelembe venni. Kit\'e9rt tov\'e1bb\'e1 a hat\'e1rozat indokol\'e1sa arra is, hogy az MVH elj\'e1r\'e1si t\'f6rv\'e9ny 57/A. \'a7 (5) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltakra tekintettel szint\'e9n kiz\'e1rt volt a szerz\'f5d\'e9s bizony\'edt\'e9kk\'e9nti figyelembev\'e9tele, mivel a szerz\'f5d\'e9sben r\'e9szes szerz\'f5d\'f5 f\'e9l maga az \'fcgyf\'e9l volt, enn\'e9lfogva k\'e9ts\'e9get kiz\'e1r\'f3an tudott a szerz\'f5d\'e9sr\'f5l nyilatkozat\'e1nak megk\'fcld\'e9se idej\'e9n is.
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [7]\tab A 11-es sorsz\'e1m\'fa t\'e1bla tekintet\'e9ben a VM rendelet 2. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9re utal\'e1ssal \'e1llap\'edtotta meg, hogy az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozat meg\'e1llap\'edt\'e1sai helyesek, mivel az \'e9rintett ter\'fclet nem \'e9rte el a 0,25 ha-nyi minim\'e1lis t\'e9rm\'e9rt\'e9ket.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj 
\par \b 
\par A felperes keresete \'e9s az alperes v\'e9dekez\'e9se
\par \b0 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [8]\tab A felperes keresetet ny\'fajtott be a m\'e1sodfok\'fa hat\'e1rozat ellen, melyben elj\'e1r\'e1si hibak\'e9nt r\'f3tta az alperes terh\'e9re, hogy mivel a b\'edr\'f3s\'e1g a 20.Kpk.50.140/2016/4. sz\'e1m\'fa v\'e9gz\'e9s\'e9ben a 487/1501/22915/29/2014. sz\'e1m\'fa els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1gi d\'f6nt\'e9st hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte, azt m\'e1r nem lehetett volna helybenhagyni. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [9]\tab A felperes arra hivatkozott, hogy az alperesi hat\'e1rozat alapj\'e1t d\'f6nt\'f5en az k\'e9pezi, hogy a felperes sz\'e1mos parcell\'e1ja tekintet\'e9ben nem fogadta el a jogszer\'fb f\'f6ldhaszn\'e1lat igazol\'e1s\'e1t, holott a f\'f6ldhaszn\'e1lati bejegyz\'e9s a felperes \'f6nhib\'e1j\'e1n k\'edv\'fcl maradt el. Ezt azonban az alperes nem fogadta el a d\'f6nt\'e9se meghozatala sor\'e1n, holott a K\'faria joggyakorlata szerint a f\'f6ldhaszn\'e1lati nyilv\'e1ntart\'e1s nem kiz\'e1r\'f3lagos bizony\'edt\'e9ka a jogszer\'fb f\'f6ldhaszn\'e1latnak. Nem vit\'e1s szerinte, hogy a felperes a ter\'fcleteket haszn\'e1lta, kezelte, jelenleg is haszn\'e1lja, ez\'e9rt az alperesnek figyelembe kellett volna vennie a ... helyrajzi sz\'e1m alatt tal\'e1lhat\'f3 9-es sorsz\'e1m\'fa t\'e1bla tekintet\'e9ben is a teljes ig\'e9nyelt ter\'fcletnagys\'e1got, \'edgy az ellen\'f5rz\'e9seket k\'f6vet\'f5en meg\'e1llap\'edtott ter\'fclet \'e9s az ig\'e9nyelt ter\'fclet k\'fcl\'f6nbs\'e9ge nem haladn\'e1 meg a 20%-ot.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [10]\tab Jog\'e9rtelmez\'e9se helyess\'e9g\'e9nek al\'e1t\'e1maszt\'e1s\'e1ra hivatkozott a K\'faria Kfv.IV.35.391/2017/5. sz\'e1m\'fa eseti d\'f6nt\'e9s\'e9ben foglaltakra, melyben a K\'faria a jogszer\'fb f\'f6ldhaszn\'e1lat igazol\'e1s\'e1ra szolg\'e1l\'f3 okiratok megfelel\'f5s\'e9g\'e9t, f\'f6ldhaszn\'e1lat jogszer\'fbs\'e9g\'e9nek igazol\'e1s\'e1ra val\'f3 alkalmass\'e1g\'e1t \'e9rint\'f5en fejtette ki \'e1ll\'e1spontj\'e1t. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [11]\tab Az alperes az ellenk\'e9relm\'e9ben a hat\'e1rozataiban foglaltakat marad\'e9ktalanul fenntartva k\'e9rte a felperes kereset\'e9nek elutas\'edt\'e1s\'e1t, a felperes perk\'f6lts\'e9gben val\'f3 marasztal\'e1s\'e1t.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj 
\par \b 
\par Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let
\par \b0 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [12]\tab A Ny\'edregyh\'e1zi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 17.K.27.165/2018/5. sz\'e1m\'fa, 2018. j\'fanius 7-\'e9n kelt \'edt\'e9lete szerint a felperes keresete nem megalapozott.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [13]\tab Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g r\'e1mutatott arra, hogy a m\'e1sodfok\'fa d\'f6nt\'e9s meghozatal\'e1nak pillanat\'e1ban m\'e1r kiz\'e1r\'f3lag a felperes egys\'e9ges ter\'fcletalap\'fa t\'e1mogat\'e1s ir\'e1nti k\'e9relm\'e9ben 9-es, illet\'f5leg 11. sorsz\'e1mmal jel\'f6lt t\'e1bl\'e1inak elfogadhat\'f3s\'e1ga volt vitatott. A 11-es sorsz\'e1m\'fa t\'e1bla tekintet\'e9ben az elutas\'edt\'e1s ok\'e1t nem a jogszer\'fb f\'f6ldhaszn\'e1lat igazol\'e1s\'e1nak hi\'e1nya k\'e9pezte, hanem az, hogy az \'e9rintett t\'e1bla ter\'fclet\'e9t a felperes 0,19 ha-ban jel\'f6lte meg, amely nem \'e9ri el a VM rendelet 2. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9ben r\'f6gz\'edtett minim\'e1lis 0,25 ha-os ter\'fcletnagys\'e1got. A 11-es sorsz\'e1m\'fa t\'e1bla tekintet\'e9ben teh\'e1t a jogszer\'fb f\'f6ldhaszn\'e1lat k\'e9rd\'e9se fel sem mer\'fclhetett, a ter\'fcletet jogszer\'fben nem vette figyelembe az alperes t\'e1mogathat\'f3 ter\'fcletk\'e9nt a VM rendelet fenti rendelkez\'e9se alapj\'e1n.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [14]\tab A 9. sorsz\'e1m\'fa t\'e1bla eset\'e9ben m\'e1r val\'f3ban a jogszer\'fb f\'f6ldhaszn\'e1lat k\'e9rd\'e9sk\'f6r\'e9t vizsg\'e1lta a hat\'f3s\'e1g, azonban a keresettel t\'e1madott joger\'f5s hat\'e1rozat\'e1ban nem azt mondta ki, hogy a felperes jogszer\'fb f\'f6ldhaszn\'e1lata ezen ter\'fcletet \'e9rint\'f5en a felperes \'e1ltal bemutatott szerz\'f5d\'e9ssel sem igazolt, hanem azt, hogy a felperes \'e1ltal a fellebbez\'e9s\'e9hez csatolt dokumentumok m\'e1r nem voltak bizony\'edt\'e9kk\'e9nt elfogadhat\'f3ak. Ennek oka pedig, hogy a jogszer\'fb f\'f6ldhaszn\'e1lat igazol\'e1s\'e1ra szolg\'e1l\'f3 f\'f6ldhaszn\'e1lati szerz\'f5d\'e9st a felperes az adategyeztet\'e9sre, illet\'f5leg nyilatkozatt\'e9telre nyitva \'e1ll\'f3 hat\'e1rid\'f5n bel\'fcl nem ny\'fajtotta be, de nem ny\'fajtotta be az els\'f5fok\'fa elj\'e1r\'e1s sor\'e1n sem, \'edgy nyilv\'e1nval\'f3, hogy az els\'f5fok\'fa elj\'e1r\'e1sban az abban foglaltakat figyelembe venni nem lehetett. A f\'f6ldhaszn\'e1lati szerz\'f5d\'e9s m\'e1sodfok\'fa elj\'e1r\'e1sban t\'f6rt\'e9n\'f5 figyelembev\'e9tel\'e9t pedig nemcsak az MVH elj\'e1r\'e1si t\'f6rv\'e9ny 41. \'a7-\'e1nak (5) bekezd\'e9se z\'e1rja ki, hanem az MVH elj\'e1r\'e1si t\'f6rv\'e9ny 57/A. \'a7-\'e1nak (5) bekezd\'e9se is, tekintve, hogy \'faj bizony\'edt\'e9kot abban az esetben lehet figyelembe venni a jogorvoslati elj\'e1r\'e1s sor\'e1n, ha arr\'f3l az \'fcgyf\'e9l a k\'e9relme beny\'fajt\'e1sakor rajta k\'edv\'fcl\'e1ll\'f3 okokb\'f3l nem tudott. Nyilv\'e1nval\'f3, hogy a f\'f6ldhaszn\'e1lati szerz\'f5d\'e9sr\'f5l melyre bizony\'edt\'e9kk\'e9nt hivatkozik - m\'e1r a k\'e9relem beny\'fajt\'e1sakor is tudott a felperes, hiszen a f\'f6ldhaszn\'e1lati szerz\'f5d\'e9st \'f5 maga k\'f6t\'f6tte haszn\'e1latba ad\'f3k\'e9nt, a szerz\'f5d\'e9s kelte pedig kor\'e1bbi, mint a k\'e9relem beny\'fajt\'e1s\'e1nak id\'f5pontja. Mindezekre tekintettel a f\'f6ldhaszn\'e1lati szerz\'f5d\'e9s a fentebb kifejtett elj\'e1r\'e1sjogi akad\'e1lyok miatt nem volt bizony\'edt\'e9kk\'e9nt figyelembe vehet\'f5.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj 
\par 
\par \b Fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem
\par \b0 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [15]\tab Az \'fcgyben fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet a felperes ny\'fajtott be. K\'e9rte, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9t a K\'faria helyezze hat\'e1lyon k\'edv\'fcl \'e9s a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemnek megfelel\'f5 \'faj hat\'e1rozatot hozzon. M\'e1sodlagosan k\'e9rte az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1s lefolytat\'e1s\'e1ra \'e9s \'faj hat\'e1rozat meghozatal\'e1ra utas\'edt\'e1s\'e1t. \expndtw-1\'c1ll\'e1spontja szerint az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g - a beny\'fajtott bizony\'edt\'e9kok hib\'e1s m\'e9rlegel\'e9se, valamint a \expndtw-5 jogszab\'e1lyok hib\'e1s \'e9s t\'e9ves \'e9rtelmez\'e9se folyt\'e1n - t\'e9vesen \'e1llap\'edtotta meg a t\'e9ny\'e1ll\'e1st, \expndtw0 az abb\'f3l levont jogi k\'f6vetkeztet\'e9sek megalapozatlanok, \'e9s jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5ek.\expndtw-5  
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [16]\tab A\expndtw-1  felperes szerint az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g\expndtw1  jogszab\'e1lyellenesen \'e9rtelmezte a 22/2011. (III. 21.) FVM rendelet 1. \'a7 8. pontja szerinti jogszer\'fb f\'f6ldhaszn\'e1l\'f3 fogalm\'e1t, \expndtw-1 illetve a felperes \'e1ltal az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g r\'e9sz\'e9re beny\'fajtott igazol\'e1st t\'e9vesen \'e9rt\'e9kelte, emiatt \expndtw2 a felperes \expndtw5 egys\'e9ges ter\'fcletalap\'fa t\'e1mogat\'e1s kifizet\'e9se ir\'e1nti k\'e9relme \expndtw0 elutas\'edt\'e1sra ker\'fclt. \expndtw-1 A felperes a 9. sorsz\'e1m\'fa t\'e1bla\expndtw4  vonatkoz\'e1s\'e1ban az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n bizony\'edtotta, hogy \expndtw3 k\'e9relem beny\'fajt\'e1s\'e1nak id\'f5pontj\'e1ban jogszer\'fb f\'f6ldhaszn\'e1l\'f3nak min\'f5s\'fcl. A f\'f6ldhaszn\'e1lat \expndtw0 jogszer\'fbs\'e9g\'e9t a felperes, illetve M. Cs. k\'f6z\'f6tt \expndtw-1 l\'e9trej\'f6tt sz\'edvess\'e9gi f\'f6ldhaszn\'e1lati szerz\'f5d\'e9s igazolja. Nem lehet a felperes terh\'e9re r\'f3ni azt, hogy \expndtw6 az igazol\'e1st az illet\'e9kes f\'f6ldhivatal nem \'e1ll\'edtotta ki a r\'e9sz\'e9re, mely t\'e9ny \'e1ltal a felperes nem \expndtw0 tudta azt a t\'e1mogat\'e1si k\'e9relem mell\'e9kletek\'e9nt csatolni. Az els\'f5 fok\'fa hat\'f3s\'e1g a jogi k\'e9pvisel\'f5 \expndtw-2\'e1ltal beny\'fajtott igazol\'e1si k\'e9relemnek a 2017. augusztus 9. napj\'e1n kelt \expndtw0 v\'e9gz\'e9s\'e9vel helyt adott, \'edgy a hat\'f3s\'e1g m\'e1r csak haszn\'e1lat jogszer\'fbs\'e9g\'e9t vizsg\'e1lhatta. A b\'edr\'f3s\'e1g \expndtw1 az igazol\'e1snak helyt ad\'f3 hat\'e1rozat ellen\'e9re \'fagy tekintette, hogy a f\'f6ldhaszn\'e1lat igazol\'e1s\'e1t \expndtw0 elk\'e9settnek kell tekinteni. Ezt er\'f5s\'edti meg a felperes szerint \expndtw1 a K\'faria Kfv.IV.35.454/2014/8. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete is. A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem kieg\'e9sz\'edt\'e9sek\'e9nt beny\'fajtott el\'f5k\'e9sz\'edt\'f5 irat\'e1ban hivatkozott \expndtw-5 az Eur\'f3pai Mez\'f5gazdas\'e1gi Garancia Alapb\'f3l, az Eur\'f3pai Mez\'f5gazdas\'e1gi Vid\'e9kfejleszt\'e9si Alapb\'f3l, valamint a k\'f6zponti k\'f6lts\'e9gvet\'e9sb\'f5l finansz\'edrozott egyes t\'e1mogat\'e1sok 2013. \'e9vi ig\'e9nybev\'e9tel\'e9vel kapcsolatos egys\'e9ges elj\'e1r\'e1si szab\'e1lyokr\'f3l sz\'f3l\'f3 22/2013. (IV. 8.) VM rendelet 1. \'a7 9. pontja szerinti \'84jogszer\'fb f\'f6ldhaszn\'e1l\'f3\rdblquote  fogalm\'e1ra, \'e9s hogy ennek megfelel\'f5en f\'f6ldhaszn\'e1lati jogosults\'e1g\'e1t f\'f6ldhaszn\'e1lati bejelent\'f5 lapokkal igazolta. Hivatkozott arra is, hogy a f\'f6ldhaszn\'e1lati nyilv\'e1ntart\'e1s r\'e9szletes szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 356/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet I. sz. mell\'e9klet\'e9nek 5. pontja \'e9rtelm\'e9ben kiz\'e1r\'f3lag a (haszn\'e1latba ad\'f3val val\'f3) k\'f6zeli hozz\'e1tartoz\'f3i viszonyr\'f3l sz\'fcks\'e9ges nyilatkozni, tov\'e1bb\'e1 arra, hogy f\'f6ldhaszn\'e1lati jogosults\'e1g\'e1t a f\'f6ldhaszn\'e1lati nyilv\'e1ntart\'e1sb\'f3l mint k\'f6zhiteles nyilv\'e1ntart\'e1sb\'f3l kinyert adatokkal igazolta.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\expndtw-2 [17]\tab A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem szerint a 11. sorsz\'e1m\'fa t\'e1bla \expndtw-4 vonatkoz\'e1s\'e1ban \expndtw-2 a\expndtw-3  t\'e1mogat\'e1si \expndtw-1 k\'e9relem elb\'edr\'e1l\'e1sa szempontj\'e1b\'f3l nincs jelent\'f5s\'e9ge annak, hogy\expndtw-4  a t\'e1bla ter\'fclet\'e9t 0,19 ha-ban jel\'f6lte meg, amely nem \'e9ri el a \expndtw-3 VM rendelet 2.\'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9ben r\'f6gz\'edtett minim\'e1lis 0,25 ha-os ter\'fcletnagys\'e1got. U\expndtw-1 gyanis, ha ezen ter\'fcletet figyelmen k\'edv\'fcl \expndtw-2 hagyjuk, az ig\'e9nyelt ter\'fclet \'e9s az ellen\'f5rz\'e9seket k\'f6vet\'f5en meg\'e1llap\'edtott ter\'fclet k\'f6z\'f6tti k\'fcl\'f6nbs\'e9g nem \expndtw3 haladja meg az ellen\'f5rz\'e9seket k\'f6vet\'f5en meg\'e1llap\'edtott ter\'fclet 20%-\'e1t. A felperes \'edgy jogosult a \expndtw-4 t\'e1mogat\'e1si \'f6sszegre.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\expndtw-1 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [18]\tab Az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relmet nem ny\'fajtott be.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\expndtw0 
\par 
\par \b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai
\par \b0 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [19]\tab A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem nem megalapozott. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [20]\tab\f1 A polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: r\'e9gi Pp.) 275. \'a7-a szerint a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban a K\'faria a joger\'f5s hat\'e1rozatot a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s a csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt vizsg\'e1lhatja. Jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9s eset\'e9n van lehet\'f5s\'e9g az elj\'e1r\'e1st lefolytat\'f3 b\'edr\'f3s\'e1g d\'f6nt\'e9s\'e9nek hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9re vagy megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1ra.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f0 [21]\tab\f1 Jelen \'fcgyben a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem alapj\'e1n a K\'fari\'e1nak abban a k\'e9rd\'e9sben kellett \'e1ll\'e1st foglalnia, hogy az \'fcgyben kit terhelt \'e9s milyen tartalommal a bizony\'edt\'e1si k\'f6telezetts\'e9g, illetve a felperes jogszer\'fb f\'f6ldhaszn\'e1l\'f3nak min\'f5s\'fcl-e. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f0 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [22]\tab Az MVH elj\'e1r\'e1si t\'f6rv\'e9ny 38. \'a7 (8) bekezd\'e9se szerint az int\'e9zked\'e9sekben val\'f3 r\'e9szv\'e9tel sor\'e1n az \'fcgyf\'e9lnek kell a jogosults\'e1gi felt\'e9telek megl\'e9t\'e9t hitelt \'e9rdeml\'f5en bizony\'edtania. Az \'fcgyfelet terheli tov\'e1bb\'e1 a k\'e9relemmel, illetve a p\'e1ly\'e1zattal \'f6sszef\'fcgg\'e9sben tett b\'e1rmilyen nyilatkozat\'e1val, \'e1ll\'edt\'e1s\'e1val, valamint mez\'f5gazdas\'e1gi \'e9s vid\'e9kfejleszt\'e9si t\'e1mogat\'e1si szerv \'e1ltal meg\'e1llap\'edtott t\'e9nnyel szemben a bizony\'edt\'e1si k\'f6telezetts\'e9g. \f1 Az MVH elj\'e1r\'e1si t\'f6rv\'e9ny a \f0 k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s \'e9s szolg\'e1ltat\'e1s \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 2004. \'e9vi CXL. t\'f6rv\'e9nyhez (a tov\'e1bbiakban: \f1 Ket.) k\'e9pest speci\'e1lis szab\'e1ly, amelynek 12. \'a7 (2) bekezd\'e9se szerint egyebek k\'f6z\'f6tt az \'fcgyf\'e9lt\'f5l bek\'e9rhet\'f5 adatok k\'f6r\'e9re a Ket. szab\'e1lyai nem alkalmazhat\'f3k. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f0 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [23]\tab Az MVH elj\'e1r\'e1si t\'f6rv\'e9ny 41. \'a7 (5) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben amennyiben a hi\'e1nyp\'f3tl\'e1st vagy a nyilatkozat\'e1t az \'fcgyf\'e9l a hi\'e1nyp\'f3tl\'e1sra vagy a nyilatkozatt\'e9telre nyitva \'e1ll\'f3 hat\'e1rid\'f5n t\'fal ny\'fajtja be, azt a d\'f6nt\'e9s meghozatal\'e1n\'e1l nem lehet figyelembe venni.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [24]\tab Az MVH elj\'e1r\'e1si t\'f6rv\'e9ny 55. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltak szerint jogszab\'e1ly elt\'e9r\'f5 rendelkez\'e9se hi\'e1ny\'e1ban az int\'e9zked\'e9sben val\'f3 r\'e9szv\'e9tel felt\'e9teleinek m\'e1r a k\'e9relem beny\'fajt\'e1sakor fenn kell \'e1llniuk, azt k\'f6vet\'f5en \'fajabb bizony\'edt\'e9kok, illetve t\'e9nyek nem hozhat\'f3k fel.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [25]\tab Az MVH elj\'e1r\'e1si t\'f6rv\'e9ny 57/A. \'a7 (5) bekezd\'e9se szerint a fellebbez\'e9sben hivatkozott \'faj t\'e9nyt, \'faj bizony\'edt\'e9kot a d\'f6nt\'e9shozatal sor\'e1n a fellebbez\'e9s elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1ra jogosult hat\'f3s\'e1g csak abban az esetben veheti figyelembe, ha az \'fcgyf\'e9l igazolni tudja, valamint az \'fcgy k\'f6r\'fclm\'e9nyeib\'f5l meg\'e1llap\'edthat\'f3, hogy az \'fcgyf\'e9l az \'faj t\'e9nyr\'f5l, bizony\'edt\'e9kr\'f3l az int\'e9zked\'e9sben val\'f3 r\'e9szv\'e9telre vonatkoz\'f3 k\'e9relme beny\'fajt\'e1sakor rajta k\'edv\'fcl \'e1ll\'f3 okb\'f3l nem tudott. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [26]\tab Jelen esetben a vitatott 9. t\'e1bla tekintet\'e9ben a f\'f6ldhaszn\'e1lat igazol\'e1s\'e1nak elmarad\'e1s\'e1hoz, illetve k\'e9sedelmess\'e9g\'e9hez nem f\'e9r k\'e9ts\'e9g. A jogi szab\'e1lyoz\'e1s a mulaszt\'e1s kiment\'e9s\'e9t csak bizonyos k\'f6r\'fclm\'e9nyek megl\'e9te eset\'e9n teszi lehet\'f5v\'e9, melyek azonban jelen esetben nem \'e1llnak fenn. Az \'fcgyfelet a hat\'f3s\'e1g szab\'e1lyszer\'fben sz\'f3l\'edtotta fel nyilatkozatt\'e9telre, aminek szab\'e1lyszer\'fben \'f5 nem tett eleget, holott tudnia kellett annak m\'f3dj\'e1r\'f3l. A hat\'f3s\'e1g figyelembe v\'e9teli k\'f6telezetts\'e9ge erre az esetre nem terjed ki. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [27]\tab A K\'faria \'edt\'e9lkez\'e9si gyakorlata szerint, ha a hat\'f3s\'e1g a nyilv\'e1ntart\'e1s adatainak megfelel\'f5en hat\'e1rid\'f5 ut\'e1ni igazol\'e1si k\'f6telezetts\'e9get \'e1llap\'edt meg, automatikusan nem min\'f5s\'edtheti jogszer\'fbtlennek a f\'f6ldhaszn\'e1latot a k\'e9relmez\'f5 ez ir\'e1ny\'fa nyilatkozat\'e1nak beszerz\'e9se n\'e9lk\'fcl (Kfv.IV.35.092/2014/6., Kfv.IV.35.090/2017/4.). A K\'faria az ilyen \'fcgyekben hangs\'falyozta, hogy a jogszer\'fb f\'f6ldhaszn\'e1l\'f3i min\'f5s\'e9g vizsg\'e1lat\'e1nak eleme a f\'f6ldhaszn\'e1lati jogosults\'e1g vizsg\'e1lata. A hat\'f3s\'e1g ezt jelen \'fcgyben megtette. Nem volt vitatott a felperes \'e1ltal csatolt okirat jogszer\'fb f\'f6ldhaszn\'e1lat igazol\'e1s\'e1ra val\'f3 alkalmass\'e1ga, de az okirat \'e9rdemi vizsg\'e1lat\'e1ra az MVH elj\'e1r\'e1si t\'f6rv\'e9ny 41. \'a7 (5), valamint 57/A \'a7 (5) bekezd\'e9s\'e9be \'e9p\'edtett elj\'e1r\'e1sjogi akad\'e1lyok ok\'e1n nem ker\'fclhetett sor.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [28]\tab A felperes hivatkozik mulaszt\'e1sa igazol\'e1s\'e1ra, \'e9s hogy ennek ellen\'e9re k\'e9sedelmess\'e9g\'e9t vett\'e9k figyelembe az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n. A K\'faria ezzel kapcsolatban meg\'e1llap\'edtja, hogy mulaszt\'e1s igazol\'e1s\'e1val kapcsolatos k\'e9rd\'e9s a fellebbez\'e9s k\'e9sedelme \'f6sszef\'fcgg\'e9s\'e9ben, \'e9s nem az eredeti, a felsz\'f3l\'edt\'e1sra tett nyilatkozat \'e9s ahhoz kapcsol\'f3d\'f3 bizony\'edt\'f3 erej\'fb okirat csatol\'e1sa kapcs\'e1n mer\'fclt f\'f6l. Az ut\'f3bbit a m\'e1s ir\'e1ny\'fa igazol\'e1s ellen\'e9re elk\'e9settnek kellett tekinteni. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [29]\tab A f\'f6ldhaszn\'e1lat igazol\'e1s\'e1nak jogszab\'e1lyi felt\'e9teleihez k\'e9pest a m\'e1sk\'e9pp val\'f3 igazol\'e1s a MVH elj\'e1r\'e1si t\'f6rv\'e9ny alapj\'e1n akkor mer\'fcl f\'f6l, ha a f\'e9l j\'f3hiszem\'fb \'e9s felr\'f3hat\'f3 mulaszt\'e1s nem terheli annak elmarad\'e1sa miatt. Jelen esetben azonban e felt\'e9telek a fentiek szerint nem \'e1llnak meg.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [30]\tab A 11. t\'e1bl\'e1t illet\'f5en a VM rendelet 2. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltak szerint a t\'e1mogathat\'f3 ter\'fcletre az egys\'e9ges ter\'fcletalap\'fa t\'e1mogat\'e1s ig\'e9nyl\'e9se alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 ter\'fcleteket tartalmaz\'f3 egys\'e9ges ter\'fcletalap\'fa t\'e1mogat\'e1si k\'e9relem alapj\'e1n - az (5)-(6) bekezd\'e9sben meghat\'e1rozott kiv\'e9tellel - csak akkor fizethet\'f5 t\'e1mogat\'e1s, ha az egys\'e9ges ter\'fcletalap\'fa t\'e1mogat\'e1si k\'e9relem vonatkoz\'e1s\'e1ban a t\'e1mogathat\'f3 ter\'fclet el\'e9ri vagy meghaladja az 1 hekt\'e1rt. Ha a t\'e1mogathat\'f3 ter\'fclet t\'f6bb mez\'f5gazdas\'e1gi parcell\'e1b\'f3l \'e1ll, az egyes mez\'f5gazdas\'e1gi parcell\'e1k \i t\'e1mogathat\'f3 ter\'fclet\'e9nek\i0  el kell \'e9rnie a 0,25 hekt\'e1rt. Ez ut\'f3bbib\'f3l k\'f6vetkezik, hogy a k\'e9relmet egys\'e9gesnek kell tekinteni, teh\'e1t nem lehet eltekinteni egyes elemekt\'f5l az eg\'e9sz sz\'e1m\'edt\'e1sakor, mik\'e9nt azt a felperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben f\'f6lveti. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [31]\tab Ezt az \'e9rtelmez\'e9st t\'e1masztja al\'e1 a VM rendelet 1. \'a7 14. pontj\'e1ban a \i t\'e1mogathat\'f3 ter\'fclet\i0  meghat\'e1roz\'e1sa, amely a k\'f6z\'f6s agr\'e1rpolitika keret\'e9be tartoz\'f3, mez\'f5gazdas\'e1gi termel\'f5k r\'e9sz\'e9re meghat\'e1rozott k\'f6zvetlen t\'e1mogat\'e1si rendszerek k\'f6z\'f6s szab\'e1lyainak meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1r\'f3l \'e9s a mez\'f5gazdas\'e1gi termel\'f5k r\'e9sz\'e9re meghat\'e1rozott egyes t\'e1mogat\'e1si rendszerek l\'e9trehoz\'e1s\'e1r\'f3l, az 1290/2005/EK, a 247/2006/EK \'e9s a 378/2007/EK rendelet m\'f3dos\'edt\'e1s\'e1r\'f3l, valamint az 1782/2003/EK rendelet hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9r\'f5l sz\'f3l\'f3 a Tan\'e1cs 73/2009/EK rendelet (a tov\'e1bbiakban: 73/2009/EK tan\'e1csi rendelet) 124. cikk (1)-(5) bekezd\'e9s\'e9ben meghat\'e1rozott, a t\'e1mogat\'e1s szempontj\'e1b\'f3l valamennyi felt\'e9telnek megfelel\'f5 ter\'fclet. A 73/2009/EK tan\'e1csi rendelet (1) bekezd\'e9se szerint egy \'faj tag\'e1llam eset\'e9ben egys\'e9ges ter\'fcletalap\'fa t\'e1mogat\'e1sban azon mez\'f5gazdas\'e1gi ter\'fcletek r\'e9szes\'fclhetnek, amelyek j\'f3 mez\'f5gazdas\'e1gi \'e1llapotban tartott \i hasznos\'edtott mez\'f5gazdas\'e1gi ter\'fclet\i0 nek min\'f5s\'fclnek. E megfogalmaz\'e1sban \'84hasznos\'edtott mez\'f5gazdas\'e1gi ter\'fclet\rdblquote : a sz\'e1nt\'f3ter\'fcletek, az \'e1lland\'f3 gyepter\'fcletek, az \'e1lland\'f3 kult\'far\'e1k \'e9s a konyhakertek \i\'f6sszter\'fclete\i0  a Bizotts\'e1g \'e1ltal statisztikai c\'e9lokra meg\'e1llap\'edtottak szerint. Eszerint az ig\'e9nyl\'e9sb\'f5l nem v\'e1logathat\'f3k ki a t\'e1mogat\'e1sra \'e9rdemes ter\'fcletek, tekintet n\'e9lk\'fcl az egy\'e9b bejelentett alaptalan ig\'e9nyekre.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj 
\par \f1 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f0 [32]\tab\f1 Mindezek alapj\'e1n a \f0 K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet elutas\'edtotta \'e9s az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9t a r\'e9gi Pp. 275. \'a7 (3) bekezd\'e9se alapj\'e1n hat\'e1ly\'e1ban f\'f6nntartotta.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 
\par 
\par \b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma
\par \b0 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f0 [33]\tab\f1 A ter\'fcletalap\'fa t\'e1mogat\'e1sra val\'f3 jogosults\'e1g szempontj\'e1b\'f3l a bizony\'edt\'e1si k\'f6telezetts\'e9g az \'fcgyfelet terheli. A k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1g t\'e9ny\'e1ll\'e1s tiszt\'e1z\'e1si k\'f6telezetts\'e9ge a mez\'f5gazdas\'e1gi t\'e1mogat\'e1si elj\'e1r\'e1sokr\'f3l sz\'f3l\'f3 k\'fcl\'f6n\'f6s szab\'e1lyoz\'e1s keretei k\'f6z\'f6tt \'e1ll fenn. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj 
\par \b Z\'e1r\'f3 r\'e9sz
\par \b0 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f0 [34]\tab\f1 A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet a r\'e9gi Pp. 274. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl b\'edr\'e1lta el.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f0 [35]\tab Az alperes pernyertess\'e9g\'e9re tekintettel, valamint figyelemmel a r\'e9gi Pp. 270. \'a7 (1) bekezd\'e9se folyt\'e1n alkalmazand\'f3 78. \'a7-\'e1ra is, a K\'faria a felperest k\'f6telezte az alperes perk\'f6lts\'e9geinek megfizet\'e9s\'e9re. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\cf0\f0 [36]\tab Az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny 50. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti m\'e9rt\'e9k\'fb, a 39. \'a7 (3) bekezd\'e9s d) pontja alapj\'e1n sz\'e1m\'edtott \'e9s a 62. \'a7 (1) bekezd\'e9s h) pontja \'e9rtelm\'e9ben feljegyzett fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket a pervesztesnek min\'f5s\'fcl\'f5 felperes viseli.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\cf1\f1 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f0 [37]\tab Az \'edt\'e9let elleni fel\'fclvizsg\'e1lat lehet\'f5s\'e9g\'e9t a r\'e9gi Pp. 271. \'a7 (1) bekezd\'e9s e) pontja z\'e1rja ki.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj 
\par Budapest, 2019. \'e1prilis 23.
\par \f0 
\par 
\par 
\par \b Dr. Balogh Zsolt s. k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Horv\'e1th Tam\'e1s s. k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Dob\'f3 Viola s. k. b\'edr\'f3
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-1134\li1134\sl360\slmult1\qj\tldot\tx4820\tldot\tx10632\cf0\b0 
\par 
\par }
