{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}{\f2\fmodern\fprq1\fcharset0 Courier New;}} {\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;} \viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\kerning1\b\f0\fs24 \par \par \par \par \par A K\'faria \par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\'edt\'e9lete \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\expndtw0 \par Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0 \tab Kfv.IV.35.491/2019/5. sz\'e1m\tab\tab \par \par \b A tan\'e1cs tagjai:\b0 \tabDr. Balogh Zsolt a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Kiss \'c1rp\'e1d Lajos el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, \par \tabDr. Horv\'e1th Tam\'e1s b\'edr\'f3 \par \tab \par \b A felperes:\b0 \cf2 felperes neve\cf0 \par \par \tab \par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0 Dr. De\'e1k S\'e1ndor \'fcgyv\'e9d \par \tab \par \tab \par \b Az alperes:\b0 \cf2 alperes neve\cf0 \par \par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5j\b0 e: Dr. Hajdu \'dcgyv\'e9di Iroda \par \tab (Dr. Hajdu Zolt\'e1n \'fcgyv\'e9d) \par \tab\tab \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-1689\li1689\sl100\slmult0\tx3378\b A per t\'e1rgya:\b0 mez\'f5gazdas\'e1gi t\'e1mogat\'e1s t\'e1rgy\'e1ban hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat fel\'fclvizsg\'e1lata \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l: \b0 felperes \par \tab \par \b A fel\'fclvizsg\'e1lni k\'e9rt joger\'f5s hat\'e1rozat:\b0 Budapest K\'f6rny\'e9ki K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 43.K.27.072/2019/11. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete \par \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb567\sa283\sl100\slmult0\b Rendelkez\'f5 r\'e9sz\b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj A K\'faria \par \par - a Budapest K\'f6rny\'e9ki K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 43.K.27.072/2019/11. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1ly\'e1ban fenntartja; \par \par - k\'f6telezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon bel\'fcl 38.100 (harmincnyolcezer-egysz\'e1z) forint perk\'f6lts\'e9get, valamint, hogy fizessen meg az \'e1llamnak az \'e1llami ad\'f3hat\'f3s\'e1g felh\'edv\'e1s\'e1ban megjel\'f6lt hat\'e1rid\'f5ben \'e9s m\'f3don 70.000 (hetvenezer) forint \'f6sszeg\'fb feljegyzett elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket. \par \par Ezen \'edt\'e9let ellen tov\'e1bbi fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye. \par \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\b I n d o k o l \'e1 s \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0 A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [1]\tab\f0 A felperes 2009. okt\'f3ber 21-\'e9n az Eur\'f3pai Mez\'f5gazdas\'e1gi \'e9s Vid\'e9kfejleszt\'e9si Alapb\'f3l a fiatal mez\'f5gazdas\'e1gi termel\'f5 indul\'e1s\'e1hoz a 2009. \'e9vt\'f5l ny\'fajtand\'f3 t\'e1mogat\'e1sok r\'e9szletes felt\'e9teleir\'f5l sz\'f3l\'f3 113/2009. (VIII.29.) FVM rendelet (a tov\'e1bbiakban: Jogc\'edmrendelet) alapj\'e1n t\'e1mogat\'e1s ir\'e1nti k\'e9relmet ny\'fajtott be a Mez\'f5gazdas\'e1gi \'e9s Vid\'e9kfejleszt\'e9si Hivatalhoz, mint els\'f5 fokon elj\'e1rt hat\'f3s\'e1ghoz, amely a 2010. m\'e1jus 11. napj\'e1n kelt 1119402495 sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val a felperes t\'e1mogat\'e1si k\'e9relm\'e9nek helyt adott akk\'e9nt, hogy a felperesnek \'f6sszesen 15,02 EUME \'fczemm\'e9retet \'e1llap\'edtott meg, melynek k\'f6vetkezt\'e9ben a j\'f6vedelemp\'f3tl\'f3 t\'e1mogat\'e1s \'f6sszege 40.000 eur\'f3nak megfelel\'f5 forint \'f6sszeg volt. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [2]\tab\f0 A t\'e1mogat\'e1si hat\'e1rozat szerint a felperes \'e1ltal v\'e1llalt \'fczemm\'e9ret az 1. \'e9vben 10,35 EUME, 2. \'e9vben 12,28 EUME, 3. \'e9vben 13,99 EUME, 4. \'e9vben 15,02 EUME, az 5. \'e9vben 15,20 EUME volt. A hat\'e1rozat t\'e1j\'e9koztat\'e1st adott arr\'f3l, hogy amennyiben az \'fczem m\'e9rete a t\'e1mogat\'e1si k\'e9relem beny\'fajt\'e1sakor nem \'e9ri el a 4 EUME-t, akkor az \'fczem\'e9nek m\'e9ret\'e9t a m\'fbk\'f6dtet\'e9si id\'f5szak 4. \'e9v\'e9nek v\'e9g\'e9re legal\'e1bb 4 EUME-re, illetve az \'fczleti tervben v\'e1llalt m\'e9retre kell n\'f6velnie, \'e9s azt fenntartani a m\'fbk\'f6d\'e9si id\'f5szak v\'e9g\'e9ig, tov\'e1bb\'e1 k\'f6teles a mez\'f5gazdas\'e1gi tev\'e9kenys\'e9get a m\'fbk\'f6dtet\'e9si id\'f5szak v\'e9g\'e9ig egy\'e9ni v\'e1llalkoz\'f3k\'e9nt folytatni. A hat\'e1rozat indokol\'e1sa kit\'e9rt arra, hogy a k\'e9relem vizsg\'e1lat\'e1val \'f6sszef\'fcgg\'f5 elj\'e1r\'e1s sor\'e1n az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperes \'e1ltal a t\'e1mogat\'e1si k\'e9relemben a 4. \'e9vre v\'e1llalt \'fczem m\'e9rete a Jogc\'edmrendelet 6. sz\'e1m\'fa mell\'e9klete szerint t\'f6rt\'e9n\'f5 SFH sz\'e1m\'edt\'e1s alapj\'e1n 15,02 EUME, \'edgy a j\'f6vedelemp\'f3tl\'f3 t\'e1mogat\'e1s meg\'e1llap\'edt\'e1sa sor\'e1n ezen EUME \'e9rt\'e9k vehet\'f5 figyelembe. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [3]\tab\f0 A felperes 2011. janu\'e1r 31. napj\'e1n kifizet\'e9si k\'e9relmet terjesztett el\'f5 a j\'f3v\'e1hagyott t\'e1mogat\'e1si \'f6sszeg 90%-os m\'e9rt\'e9k\'e9re vonatkoz\'f3an, melynek a hat\'f3s\'e1g 2011. \'e1prilis 14. napj\'e1n kelt 1354168426 sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val helyt adott \'e9s 10.006.200 Ft t\'e1mogat\'e1si \'f6sszeg kifizet\'e9s\'e9t rendelte el. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [4]\tab\f0 A felperes 2015. \'e9vben 12,63 EUME \'fczemm\'e9retet teljes\'edtett a v\'e1llalt 15,02 EUME \'fczemm\'e9ret helyett. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [5]\tab\f0 A felperes a t\'e1mogat\'e1si \'f6sszeg fennmarad\'f3 10%-\'e1ra 2016. m\'e1rcius 30. napj\'e1n ny\'fajtott be kifizet\'e9si k\'e9relmet, melyet az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g a 2016. okt\'f3ber 19. napj\'e1n kelt 1811234826 sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val elutas\'edtott. Meg\'e1llap\'edtotta tov\'e1bb\'e1, hogy a t\'e1mogat\'e1si hat\'e1rozatban foglalt jogosults\'e1gok a d\'f6nt\'e9s joger\'f5re emelked\'e9s\'e9vel megsz\'fbnnek, a felperest tov\'e1bbi k\'f6telezetts\'e9gei nem terhelik, egy\'fattal jogosulatlanul ig\'e9nybe vett t\'e1mogat\'e1s meg\'e1llap\'edt\'e1sa alapj\'e1n 10.006.200 Ft-ot jogosulatlanul ig\'e9nybe vett t\'e1mogat\'e1snak min\'f5s\'edtette, s a felperest annak visszafizet\'e9s\'e9re k\'f6telezte. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [6]\tab\f0 A felperes fellebbez\'e9se folyt\'e1n elj\'e1rt alperes a 2017. febru\'e1r 1. napj\'e1n kelt JH\'c1T-JF/269/1(2017.) sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatot helybenhagyta. A joger\'f5s hat\'e1rozat indokol\'e1sa szerint a felperes nem teljes\'edtette a 4. \'e9vre v\'e1llalt 15,02 EUME \'fczemm\'e9retet, az elutas\'edt\'e1s jogalapj\'e1t a Jogc\'edmrendelet 4. \'a7 (4) bekezd\'e9s f-g.) pontjaira, illetve 8. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9re alap\'edtotta, meg\'e1llap\'edtotta tov\'e1bb\'e1, hogy a felperes a 2015. \'e9vben sem teljes\'edtette a 4. \'e9vre v\'e1llalt \'fczemm\'e9retet, \'edgy a Jogc\'edmrendelet 9. \'a7 (11) \'e9s (12) bekezd\'e9s\'e9ben r\'f6gz\'edtett kiv\'e9tel eset\'e9ben nem volt alkalmazhat\'f3. A Jogc\'edmrendelet 9. \'a7 (9) bekezd\'e9se szerint a kor\'e1bban kifizetett t\'e1mogat\'e1si \'f6sszeg jogosulatlanul ig\'e9nybe vett t\'e1mogat\'e1snak min\'f5s\'fclt. A felperes hivatkoz\'e1saira tekintettel meg\'e1llap\'edtotta tov\'e1bb\'e1, hogy a Jogc\'edmrendelet 9. \'a7 (3) bekezd\'e9se felperes \'fcgy\'e9ben nem alkalmazhat\'f3, mert a 10%-os kifizet\'e9si k\'e9relem elutas\'edt\'e1sa k\'f6vetkezt\'e9ben a r\'e9sz\'e9re utols\'f3 kifizet\'e9s nem t\'f6rt\'e9nt. A felperes 10%-os kifizet\'e9si k\'e9relm\'e9nek ugyanis csak abban az esetben lehetett volna helyt adni, amennyiben a felperes el\'e9rte vagy meghaladta volna a 4. \'e9vre v\'e1llalt \'e9s a t\'e1mogat\'e1si hat\'e1rozatban j\'f3v\'e1hagyott \'fczemm\'e9retet, mivel azonban a felperes ezen k\'f6telezetts\'e9g\'e9t nem teljes\'edtette, ennek jogk\'f6vetkezm\'e9nyeit viselni tartozik. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A kereseti k\'e9relem \'e9s az alperes v\'e9dekez\'e9se \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [7]\tab\f0 A felperes az alperesi hat\'e1rozattal szemben keresetet terjesztett el\'f5. Hivatkozva a Jogc\'edmrendelet 9. \'a7 (3) bekezd\'e9s b) pontj\'e1ban foglaltakra r\'f6gz\'edtve, hogy gazdas\'e1g\'e1nak \'fczemm\'e9rete a v\'e1llalt \'fczemm\'e9rett\'f5l nem haladta meg a 20%-ot, \'edgy a jogszab\'e1ly \'e1ltal biztos\'edtott 20%-os t\'fbr\'e9shat\'e1ron bel\'fcl van. Hivatkozott tov\'e1bb\'e1 arra, hogy az utols\'f3 kifizet\'e9s eset\'e9ben nem a 10%-os k\'e9relem teljes\'edt\'e9se lehetett, hiszen felperes r\'e9sz\'e9re 10%-os kifizet\'e9sre nem ker\'fclt sor. El\'f5adta tov\'e1bb\'e1, hogy a Jogc\'edmrendelet 9. \'a7 (3) bekezd\'e9s b) pontja, 9. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9nek egy\'fcttes alkalmaz\'e1sa teszi lehet\'f5v\'e9 a 20%-os t\'fbr\'e9shat\'e1r alkalmaz\'e1s\'e1t, valamint arra, hogy a Jogc\'edmrendelet 9. \'a7 (7) bekezd\'e9s a) \'e9s b) pontja EUME \'e9rt\'e9ket, 3. \'a7 (2) bekezd\'e9s c) pontja pedig EUME m\'e9retet tartalmaz, mely k\'e9t kifejez\'e9s nem azonos tartalm\'fa. A hivatkoz\'e1sai szerint ugyanis a 3. \'a7 (2) bekezd\'e9s c) pontja szerinti 10 vagy ann\'e1l t\'f6bb EUME m\'e9retet teljes\'edtett, \'edgy megilleti \'f5t a 40.000 eur\'f3nak megfelel\'f5 t\'e1mogat\'e1si \'f6sszeg. Hivatkoz\'e1sai szerint a m\'e9ret egy kateg\'f3ri\'e1t jelent, m\'edg a m\'e9rt\'e9k a kateg\'f3ri\'e1n bel\'fcl meghat\'e1rozott pontos \'e9rt\'e9k. \'cdgy teh\'e1t az alperesi jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9s a m\'e9rt\'e9k \'e9s \'e9rt\'e9k pontatlan \'e9rtelmez\'e9se volt. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [8]\tab\f0 Az alperes ellenk\'e9relme a hat\'e1rozatban foglaltak fenntart\'e1sa mellett felperes kereset\'e9nek elutas\'edt\'e1s\'e1ra ir\'e1nyult. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [9]\tab\f0 A felperes kereset\'e9t a Salg\'f3tarj\'e1ni K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 1.K.27.051/2017/13. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9vel elutas\'edtotta, mely \'edt\'e9letet a K\'faria Kfv.IV.35.001/2018/10. sz\'e1m\'fa v\'e9gz\'e9s\'e9vel hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezett, s az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1got \'faj elj\'e1r\'e1sra, \'faj hat\'e1rozathozatal\'e1ra utas\'edtotta el\'f5\'edrva sz\'e1m\'e1ra, hogy a felperes teljes kereset\'e9t mer\'edtse ki. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [10]\tab\f0 A megism\'e9telt elj\'e1r\'e1st Budapest K\'f6rny\'e9ki K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g folytatta le, amely a 43.K.27.072/2019/11. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9vel a felperes kereset\'e9t elutas\'edtotta, a felperest perk\'f6lts\'e9g \'e9s feljegyzett elj\'e1r\'e1si illet\'e9k megfizet\'e9s\'e9re k\'f6telezte. Az \'edt\'e9letben kifejtette, hogy az nem volt vitatott, hogy a felperes t\'e1mogat\'e1si k\'e9relm\'e9ben 15,02 EUME \'fczemm\'e9retet a 4. napt\'e1ri \'e9vben v\'e1llalta megval\'f3s\'edtani. Felperes a t\'e1mogat\'e1si hat\'e1rozatot \'e1tvette, ennek alapj\'e1n tiszt\'e1ban volt azzal, hogy mekkora \'fczemm\'e9retet v\'e1llalt az egyes \'e9vekre. Szint\'e9n t\'e9nyk\'e9rd\'e9s volt az, hogy a 2015. \'e9vben \'f6sszesen 12,53 EUME \'fczemm\'e9retet teljes\'edtett a v\'e1llalt 15,02 \'fczemm\'e9ret helyett. A Jogc\'edmrendelet 4. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9nek f) pontj\'e1b\'f3l pedig az az egy\'e9rtelm\'fb k\'f6vetkeztet\'e9s vonhat\'f3 le, hogy a t\'e1mogat\'e1sra jogosult \'fcgyf\'e9l k\'f6teles, ha az \'fczemm\'e9retet a t\'e1mogat\'e1si k\'e9relem beny\'fajt\'e1sakor nem \'e9ri el a EUME-t akkor az \'fczemm\'e9ret\'e9nek m\'e9ret\'e9t a m\'fbk\'f6dtet\'e9si id\'f5szak 4. \'e9v\'e9nek v\'e9g\'e9re legal\'e1bb 4 EUME-re, illetve az \'fczleti tervben v\'e1llalt m\'e9retre n\'f6velni \'e9s azt fenntartani a m\'fbk\'f6dtet\'e9si id\'f5szak v\'e9g\'e9ig. Ugyanezen bekezd\'e9s g) pontja alapj\'e1n, ha az \'fczem m\'e9rete a t\'e1mogat\'e1si k\'e9relem beny\'fajt\'e1sakor el\'e9ri a 4 EUME-t akkor az \'fczem m\'e9ret\'e9t a m\'fbk\'f6dtet\'e9si id\'f5szak 4. \'e9v\'e9nek v\'e9g\'e9re az \'fczleti tervben v\'e1llalt m\'e9retre kell b\'f5v\'edteni \'e9s azt fenntartani a m\'fbk\'f6d\'e9si id\'f5szak v\'e9g\'e9ig. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [11]\tab\f0 A joger\'f5s \'edt\'e9let szerint a Jogc\'edmrendelet 8. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9nek rendelkez\'e9seib\'f5l az az egy\'e9rtelm\'fb k\'f6vetkeztet\'e9s vonhat\'f3 le, hogy amennyiben az \'fcgyf\'e9l eleget tett a 4. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9ben foglalt felt\'e9teleknek, a t\'e1mogat\'e1si \'f6sszeg fennmarad\'f3 10%-\'e1nak kifizet\'e9s\'e9re kifizet\'e9si k\'e9relmet ny\'fajthat be, melyre tekintettel a hat\'f3s\'e1gnak a 2015. \'e9vben v\'e1llalt \'e9s realiz\'e1lt \'fczemm\'e9retet vizsg\'e1lnia kellett. Minderre tekintettel a FVM rendelet 4. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9nek f-g) pontjai \'e9s 8. \'a7 (3) bekezd\'e9s alapj\'e1n a hat\'f3s\'e1g jogszer\'fben utas\'edtotta el a 10%-os kifizet\'e9s ir\'e1nti k\'e9relmet. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [12]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g hivatkozott a Mez\'f5gazdas\'e1gi agr\'e1r-, vid\'e9kfejleszt\'e9si, valamint hal\'e1szati t\'e1mogat\'e1sokhoz \'e9s egy\'e9b int\'e9zked\'e9sekhez kapcsol\'f3d\'f3 elj\'e1r\'e1s k\'e9rd\'e9seir\'f5l sz\'f3l\'f3 2007. \'e9vi XVII. t\'f6rv\'e9ny (MVH elj\'e1r\'e1si t\'f6rv\'e9ny) 59. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9re, 69. \'a7 (1) bekezd\'e9s e) pontj\'e1ra \'e9s (5) bekezd\'e9s\'e9re, melyek szerint az ig\'e9nybe vett t\'e1mogat\'e1s jogtalannak min\'f5s\'fclt, ha az \'fcgyf\'e9l a k\'f6telezetts\'e9geit megszegi, illetve nem teljes\'edti. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [13]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let kit\'e9rt arra, hogy a Jogc\'edmrendelet 9. \'a7 (9)-(11) \'e9s (12) bekezd\'e9sei szerint, amennyiben az \'fcgyf\'e9l a t\'e1mogat\'e1si hat\'e1rozat k\'e9zhezv\'e9tel\'e9t k\'f6vet\'f5 5. napt\'e1ri \'e9vben teljes\'edti a 4. \'e9vben v\'e1llalt \'fczemm\'e9retet, akkor a t\'e1mogat\'e1si jogosults\'e1g\'e1t nem, csak a j\'f3v\'e1hagyott t\'e1mogat\'e1s fennmarad\'f3 10%-\'e1ra vonatkoz\'f3 jog\'e1t vesz\'edti el, ha a 10%-os fizet\'e9si k\'e9relem elutas\'edt\'e1sra ker\'fcl vagy a k\'e9relmet az el\'f5\'edrt hat\'e1rid\'f5n bel\'fcl nem adja be. Mindez\'e9rt a hat\'f3s\'e1gnak vizsg\'e1lnia kellett, hogy a hat\'e1rozat k\'e9zhezv\'e9tel\'e9t k\'f6vet\'f5 5. napt\'e1ri \'e9vben teljes\'fclt-e a 4. \'e9vre v\'e1llalt 15,02 EUME \'fczemm\'e9ret. Ezen 5. napt\'e1ri \'e9vnek a 2015. \'e9v volt tekintethet\'f5, azonban a felperes \'e1ltal megval\'f3s\'edtott 12,63 EUME \'fczemm\'e9ret nem felelt meg a 4. \'e9vre v\'e1llalt \'fczemm\'e9retnek, \'edgy a 9. \'a7 (11) \'e9s (12) bekezd\'e9s\'e9ben foglalt szab\'e1lyok nem voltak alkalmazhat\'f3ak, \'edgy a visszafizet\'e9sre k\'f6telez\'e9snek volt helye a Jogc\'edmrendelet 9. \'a7 (9) bekezd\'e9se szerint. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [14]\tab\f0 A felperes \'84utols\'f3 kifizet\'e9st k\'f6vet\'f5" jogszab\'e1lyi fordulatra utal\'e1sa kapcs\'e1n az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g r\'e1mutatott, hogy a Jogc\'edmrendelet 9. \'a7 (3) bekezd\'e9se arra az esetre \'e1llap\'edt meg szankci\'f3t, ha az \'fcgyf\'e9l gazdas\'e1g\'e1nak \'fczemm\'e9rete az utols\'f3 kifizet\'e9st, vagyis a t\'e1mogat\'e1si hat\'e1rozattal j\'f3v\'e1hagyott teljes t\'e1mogat\'e1si \'f6sszeg kifizet\'e9s\'e9t, azaz a t\'e1mogat\'e1si \'f6sszeg fennmarad\'f3 10%-\'e1nak kifizet\'e9s\'e9t k\'f6vet\'f5en 20%-ot meghalad\'f3 m\'e9rt\'e9kben marad el a 4. napt\'e1ri \'e9v v\'e9g\'e9re v\'e1llalt \'fczemm\'e9rett\'f5l. A Jogc\'edmrendelet 9. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9nek b) pontja m\'e9g a 9. \'a7 (4) bekezd\'e9s a) pontj\'e1val egy\'fcttesen \'e9rtelmezve sem tette lehet\'f5v\'e9 azonban a 20%-os t\'fbr\'e9shat\'e1r alkalmaz\'e1s\'e1t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [15]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g v\'e9g\'fcl a m\'e9ret \'e9s m\'e9rt\'e9k szavak jelent\'e9s\'e9vel \'f6sszef\'fcgg\'e9sben el\'f5adott felperesi kereset kapcs\'e1n r\'e1mutatott, hogy az csak l\'e1tsz\'f3lagos ellentmond\'e1s, hogy a Jogc\'edmrendelet 3. \'a7, 4. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9nek f-g) pontjai, tov\'e1bb\'e1 a 9. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9nek b) pontja m\'e9retet hat\'e1roz meg, 3. \'a7-a -t\'f3l -ig \'e9rt\'e9kben hat\'e1rozza meg az EUME \'fczemm\'e9ret\'e9t, a 9. \'a7 (7) bekezd\'e9s\'e9nek a) \'e9s b) pontja EUME \'e9rt\'e9ket hat\'e1roz meg. R\'e1mutatott, hogy a felperes tiszt\'e1ban volt a v\'e1llalt \'e9s a hat\'f3s\'e1g \'e1ltal hat\'e1rozatban r\'f6gz\'edtett j\'f3v\'e1hagyott EUME m\'e9retekkel. A m\'e9ret \'e9s a m\'e9rt\'e9k t\'e1rgyi esetben ugyanazt jelenti, a felperes pontos m\'e9ret-m\'e9rt\'e9k tudat\'e1ban volt a v\'e1llal\'e1st illet\'f5en, pontosan kellett volna teljes\'edtenie. Nem volt lehets\'e9ges ezen k\'f6r\'fclm\'e9nyt a felperes jav\'e1ra \'e9rt\'e9kelni. Figyelemmel tov\'e1bb\'e1 arra a t\'e9nyre, hogy felperes pontos \'fczemm\'e9retet v\'e1llalt az egy pontos \'e9rt\'e9kben ker\'fclt a hat\'e1rozatban neves\'edt\'e9sre, a felperesnek ebb\'f5l a k\'f6r\'fclm\'e9nyb\'f5l kellett volna kiindulnia, s az volt az ir\'e1nyad\'f3 r\'e1n\'e9zve az, hogy a Jogc\'edmrendelet 9. \'a7 (7) bekezd\'e9s a) \'e9s b) pontja EUME \'e9rt\'e9ket neves\'edt, csak l\'e1tsz\'f3lagos \'e9s nem val\'f3s ellentmond\'e1snak tekinthet\'f5 a rendelet t\'f6bbi rendelkez\'e9s\'e9hez k\'e9pes. Pontos \'e9rt\'e9kv\'e1llal\'e1s\'e1ra tekintettel, a pontos \'e9rt\'e9k teljes\'fcl\'e9s\'e9t kellett vizsg\'e1lni \'e9s a pontos \'e9rt\'e9k volt az ir\'e1nyad\'f3, az elt\'e9r\'e9sek, a sz\'e1zal\'e9kos k\'fcl\'f6nb\'f6zetek elmarad\'e1sok vizsg\'e1latakor. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [16]\tab\f0 A joger\'f5s \'edt\'e9lettel szemben a felperes terjesztett el\'f5 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet, ism\'e9telten hivatkozva a Jogc\'edmrendelet 3. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9re, mely v\'e1llalt \'fczemm\'e9retre utal. Ezzel kapcsolatosan kifejtette, hogy a tudattartalma szerint az 1. sz\'e1m\'fa mell\'e9kletk\'e9nt csatolt p\'e1ly\'e1zati \'fczleti terv 14. oldal\'e1n VI.1.2. pontban adott v\'e1laszb\'f3l tiszt\'e1n \'e9s egy\'e9rtelm\'fben l\'e1that\'f3, hogy EUME \'e9rt\'e9kkel t\'f6rt\'e9nt a kalkul\'e1ci\'f3. A 2. sz\'e1m\'fa mell\'e9kletk\'e9nt csatolt t\'e1mogat\'e1si hat\'e1rozatban jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5en az EUME \'e9rt\'e9kek m\'e1r fix \'fczemm\'e9retk\'e9nt lettek neves\'edtve. Ezt a jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9st az MVH, a Minisztereln\'f6ks\'e9g, az Agr\'e1rminiszt\'e9rium elfogadta \'e9s \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9n\'e9l mag\'e1\'e9v\'e1 tette kiterjeszt\'f5 \'e9s nem megengedhet\'f5 jogszab\'e1ly \'e9rtelmez\'e9ssel az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g pedig ezen jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9st meg is indokolta. Ennek ellen\'e9re azonban sem a hat\'f3s\'e1goknak, sem a b\'edr\'f3s\'e1gnak nem volt lehet\'f5s\'e9ge a jogszab\'e1ly \'84m\'f3dos\'edt\'e1s\'e1ra", azaz a Jogc\'edmrendelet 3. \'a7-\'e1ban \'edrt m\'e9rt\'e9ket m\'e9retk\'e9nt meghat\'e1rozni. \'c1ll\'e1spontja szerint az \'e1ltala teljes\'edtett EUME \'e9rt\'e9ket nem lehet m\'e9retk\'e9nt kezelni, az csak m\'e9reten bel\'fcli \'e9rt\'e9k lehet. Ennek figyelembev\'e9tel\'e9vel az alperes akkor j\'e1rt volna el a jogszab\'e1lynak megfelel\'f5en, ha azt \'e1llap\'edtja meg, hogy a 4. \'e9vben el\'e9rt \'e9rt\'e9k a 3. \'a7 szerinti mely m\'e9rettartom\'e1nyban helyezkedik el. A Jogc\'edmrendelet kiz\'e1r\'f3lag csak a m\'e9ret \'e9s az \'e9rt\'e9k kifejez\'e9seket haszn\'e1lja, nem szerepel a jogszab\'e1lyban a m\'e9rt\'e9k sz\'f3. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [17]\tab\f0 A felperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben kifejtette tov\'e1bb\'e1, hogy a jogalkot\'f3i sz\'e1nd\'e9kban m\'e9g megjelent, de sem az alperes, sem a b\'edr\'f3s\'e1g nem rendelkezik re\'e1lis elk\'e9pzel\'e9ssel a mez\'f5gazdas\'e1gr\'f3l, melynek bizony\'edt\'e9k\'e1t abban l\'e1tta, hogy ebben az \'e1gazatban k\'e9ptelens\'e9g \'e9s lehetetlen k\'fcls\'f5 k\'f6r\'fclm\'e9nyek miatt fix \'e9s pontos \'e9rt\'e9kre t\'f6rt\'e9n\'f5 tervez\'e9s, nyilv\'e1nval\'f3, hogy ez igazod\'e1si \'e9s alkalmazkod\'e1s volt az indoka a 3. \'a7-a (2) bekezd\'e9s\'e9nek a-c) pontjaiban \'edrt szab\'e1lyoz\'e1snak. A Jogc\'edmrendelet 4. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9nek f-g) pontjai is a m\'e9ret, \'e9s nem az \'e9rt\'e9kteljes\'edt\'e9s\'e9t \'edrj\'e1k el\'f5, a pontos \'fczemm\'e9ret pedig jogszab\'e1lyban nem l\'e9tez\'f5 kateg\'f3ria. A Jogc\'edmrendelet az \'fczem m\'e9rete kifejez\'e9st haszn\'e1lja a 3. \'a7 (2) bekezd\'e9s a-c) pontjaiban a nagys\'e1g kiterjed\'e9sek\'e9nt a m\'e9retet meg is jel\'f6li. Az alperes \'e9s a b\'edr\'f3s\'e1g Jogc\'edmrendelet 1. \'a7-\'e1ban \'edrtakat is teljesen figyelmen k\'edv\'fcl hagyta. Minderre tekintettel teh\'e1t k\'e9rte, hogy a K\'faria az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9se mellett a kereseti k\'e9relm\'e9nek adjon helyt, m\'e1sodlagosan k\'e9rte az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1sra utas\'edt\'e1s\'e1t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [18]\tab\f0 Az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relm\'e9ben a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1ly\'e1ban fenntart\'e1s\'e1t, valamint a felperes perk\'f6lts\'e9gekben t\'f6rt\'e9n\'f5 marasztal\'e1s\'e1t k\'e9rte. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b \par A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [19]\tab\f0 Fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem az al\'e1bbiak szerint megalapozatlan: \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\cf6\f1 [20]\tab\f0 A jelen \'fcgyben m\'e9g alkalmazand\'f3 polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Pp.) 275. \'a7 (1)-(2) bekezd\'e9sei szerint a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban bizony\'edt\'e1s felv\'e9tel\'e9nek helye nincs, a K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem elb\'edr\'e1l\'e1sa sor\'e1n a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 adatok alapj\'e1n a joger\'f5s hat\'e1rozatot csak a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s a csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt vizsg\'e1lhatja fel\'fcl, kiv\'e9ve, ha a pert hivatalb\'f3l megsz\'fcnteti, vagy ha a hat\'e1rozatot hoz\'f3 b\'edr\'f3s\'e1g nem volt szab\'e1lyszer\'fben megalak\'edtva, illetve a hat\'e1rozat meghozatal\'e1ban olyan b\'edr\'f3 vett r\'e9szt, akivel szemben a t\'f6rv\'e9ny \'e9rtelm\'e9ben kiz\'e1r\'f3 ok \'e1ll fenn. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570\cf0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [21]\tab\f0 A Jogc\'edmrendelet 1. \'a7-a szerint az int\'e9zked\'e9s c\'e9lja a fiatal mez\'f5gazdas\'e1gi termel\'f5k gazdas\'e1galap\'edt\'e1s\'e1nak, valamint a birtokstrukt\'fara \'e1talak\'edt\'e1s\'e1nak el\'f5mozd\'edt\'e1sa, a mez\'f5gazdas\'e1gi munkaer\'f5 konstrukt\'far\'e1j\'e1nak jav\'edt\'e1sa, a vid\'e9k n\'e9pess\'e9gmegtart\'f3 k\'e9pess\'e9g\'e9nek n\'f6vel\'e9se \'e9s a mez\'f5gazdas\'e1gi tev\'e9kenys\'e9g hossz\'fat\'e1v\'fa fenntart\'e1sa. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [22]\tab\f0 A felperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relme szerint ezen rendelkez\'e9s, valamint az, hogy a Jogc\'edmrendelet 3. \'a7 (2) bekezd\'e9se a t\'e1mogat\'e1s \'f6sszeg\'e9nek meghat\'e1roz\'e1sa sor\'e1n v\'e1llalt \'fczem m\'e9ret\'e9t, valamint 4. \'a7 (4) bekezd\'e9s f-g) pontja is az \'fczem m\'e9ret\'e9t hat\'e1rozza meg azzal arra utal, hogy az \'fcgyf\'e9lnek a 3. \'a7 (2) bekezd\'e9s a-b), illetve c) pontjaiban meghat\'e1rozott m\'e9rettartom\'e1nyon bel\'fcli \'fczemm\'e9retet kell teljes\'edtenie. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [23]\tab\f0 A K\'faria r\'e1mutat, hogy a perbeli mez\'f5gazdas\'e1gi t\'e1mogat\'e1s az Eur\'f3pai Uni\'f3 k\'f6z\'f6s agr\'e1rpolitik\'e1ja keret\'e9ben ny\'fajtott t\'e1mogat\'e1s. Annak uni\'f3s jogforr\'e1si h\'e1ttere a tan\'e1cs 2005. szeptember 20-i 1698/2005/EK rendelete, melyet az Eur\'f3pai Parlament \'e9s a Tan\'e1cs 2013. december 17-i 1305/2013/EU rendelet 88. cikk (2) bekezd\'e9se szerint jelen \'fcgyben is alkalmazni kell (az Eur\'f3pai Uni\'f3 B\'edr\'f3s\'e1g\'e1nak a C-\f2 580/17. sz\'e1m\'fa Mittetulundus\'fching J\'e4rvelaev kontra P\'f5llumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA) \'fcgyben 2019. m\'e1jus 8. napj\'e1n hoz\f0 ott \'edt\'e9let [ECLI:EU:C:2019:391] 37-38. pontjai). Ennek 22. cikk (1) bekezd\'e9s c) pontja a fiatal mez\'f5gazdas\'e1gi termel\'f5k elind\'edt\'e1s\'e1ra el\'f5\'edrt t\'e1mogat\'e1sban r\'e9szes\'edt\'e9s felt\'e9tel\'e9\'fcl szabja a gazd\'e1lkod\'e1si tev\'e9kenys\'e9g\'fck fejleszt\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 \'fczleti terv beny\'fajt\'e1s\'e1t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [24]\tab\f0 Az \'fcgyben kiemelt jelent\'f5s\'e9ge van annak, hogy a Jogc\'edmrendelet 3. \'a7 (2) bekezd\'e9se a t\'e1mogat\'e1s \'f6sszeg\'e9t, a m\'fbk\'f6dtet\'e9si id\'f5szak 4. \'e9v\'e9nek v\'e9g\'e9re v\'e1llalt \'fczem m\'e9ret\'e9hez k\'f6ti. A Jogc\'edmrendelet 4. \'a7 (1) bekezd\'e9se g) pontja \'e9rtelm\'e9ben pedig az \'fcgyf\'e9l a t\'e1mogat\'e1st akkor veheti ig\'e9nybe, ha a gazd\'e1lkod\'e1si tev\'e9kenys\'e9ge fejleszt\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 \'fczleti tervet, annak r\'e9sz\'e9t k\'e9pez\'f5 p\'e9nz\'fcgyi tervet ny\'fajt be \'e9s a terv\'e9nek \'e9rt\'e9kel\'e9se sor\'e1n \'f6sszesen legal\'e1bb 50 pontot el\'e9r. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [25]\tab\f0 Ezeknek megfelel\'f5en a felperes \'fcgy\'e9ben 2010. m\'e1jus 11. napj\'e1n kelt t\'e1mogat\'e1si hat\'e1rozat a k\'e9relemhez beny\'fajtott \'fczleti terv \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9t v\'e9gezte el meg\'e1llap\'edtva, hogy a rangsorol\'e1s sor\'e1n a felperes 138 pontsz\'e1mot \'e9rt el, valamint r\'f6gz\'edtette, hogy a v\'e1llalt \'fczem m\'e9rete a 4. \'e9vben 15,02 EUME volt. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [26]\tab\f0 Minderre tekintettel meg\'e1llap\'edthat\'f3, hogy a t\'e1mogat\'e1si k\'e9relem vizsg\'e1lata sor\'e1n annak volt d\'f6nt\'f5 jelent\'f5s\'e9ge, hogy a felperes m\'fbk\'f6dtet\'e9si id\'f5szak 4. \'e9v\'e9nek v\'e9g\'e9re t\'e9nylegesen mekkora \'fczemm\'e9ret el\'e9r\'e9s\'e9t v\'e1llalta. Ezt t\'e1masztotta al\'e1 a Jogc\'edmrendelet 4. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9nek f) \'e9s g) pontja is, mely mindk\'e9t esetben az \'fczleti tervben v\'e1llat m\'e9ret el\'e9r\'e9s\'e9t \'e9s fenntart\'e1s\'e1t \'edrja el\'f5. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [27]\tab\f0 A K\'faria megjegyzi, hogy az ett\'f5l elt\'e9r\'f5, a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben foglaltaknak megfelel\'f5 \'e9rtelmez\'e9s azt eredm\'e9nyezn\'e9, hogy az \'fcgyfelek sz\'e1m\'e1ra csup\'e1n a Jogc\'edmrendelet 3. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9ben meghat\'e1rozott kateg\'f3ria el\'e9r\'e9se \'e9s nem az \'fczleti terv\'fckben r\'f6gz\'edtett v\'e1llal\'e1suk teljes\'edt\'e9se lenne k\'f6telez\'f5, mely nyilv\'e1nval\'f3an ellent\'e9tes lenne azzal az elv\'e1r\'e1ssal, hogy a t\'e1mogat\'e1st ig\'e9nyl\'f5 megalapozott \'fczleti tervet ny\'fajtsanak be, mely \'fczleti terv \'e9rt\'e9kel\'e9se (\'e9s a rangsorol\'e1sa) alapj\'e1n ker\'fclhet sor a t\'e1mogat\'e1s ny\'fajt\'e1s\'e1ra. Ezt a c\'e9lt szolg\'e1lja ugyanis a tan\'e1cs 1698/2005/EK rendelet 22. cikk (1) bekezd\'e9s c) pontj\'e1ban foglalt \'fczleti terv beny\'fajt\'e1s\'e1ra vonatkoz\'f3 k\'f6telezetts\'e9g is. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [28]\tab\f0 A K\'faria ennek k\'f6r\'e9ben megjegyzi, hogy a rendelet, mint m\'e1sodlagos uni\'f3s jogforr\'e1si norma az Eur\'f3pai Uni\'f3 m\'fbk\'f6d\'e9s\'e9r\'f5l sz\'f3l\'f3 szerz\'f5d\'e9s 288. cikk (2) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben k\'f6telez\'f5 \'e9s k\'f6zvetlen\'fcl alkalmazand\'f3 valamennyi tag\'e1llamban. A rendeletek az uni\'f3s jog egys\'e9ges alkalmaz\'e1s\'e1t hivatottak el\'f5seg\'edteni a tag\'e1llamokban, jogokat \'e9s k\'f6telezetts\'e9geket \'e1llap\'edthatnak meg a mag\'e1nszem\'e9lyek sz\'e1m\'e1ra. (Az Eur\'f3pai Uni\'f3 B\'edr\'f3s\'e1g\'e1nak a C-34/73. sz\'e1m\'fa, Fratelli Variola Spa kontra Amministrazione delle finanze dello Stato \'fcgyben 1973. okt\'f3ber 10-i \'edt\'e9lete [ECLI:EU:C:1973:101] 8. pontja) A rendeletek k\'f6zvetlen hat\'e1ly\'e1t csak \'e9rinti, de nem z\'e1rja ki, ha v\'e9grehajt\'e1s\'e1t el\'f5seg\'edt\'f5 tag\'e1llami int\'e9zked\'e9s (jelen esetben a Jogc\'edmrendelet) kibocs\'e1t\'e1sra is sor ker\'fclt. M\'e1sr\'e9szt a tag\'e1llami b\'edr\'f3s\'e1gok k\'f6telezetts\'e9ge, hogy az uni\'f3s jog hat\'e9kony \'e9rv\'e9nyes\'fcl\'e9se \'e9rdek\'e9ben a tag\'e1llami jogot az uni\'f3s jog f\'e9ny\'e9ben \'e9rtelmezz\'e9k. Ennek megfelel\'f5en a Jogc\'edmrendelet \'e9rtelmez\'e9se sor\'e1n szem el\'f5tt kellett tartani az el\'f5z\'f5 pontban hivatkozott rendelet \'fczleti terv beny\'fajt\'e1s\'e1ra \'e9s \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 c\'e9lj\'e1t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [29]\tab\f0 A felperes a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben hivatkozott arra, hogy sem az alperes, sem a b\'edr\'f3s\'e1g nem rendelkezik re\'e1lis elk\'e9pzel\'e9ssel a mez\'f5gazdas\'e1gr\'f3l. A hivatkoz\'e1sai szerint ebben az \'e1gazatban k\'e9ptelens\'e9g \'e9s lehetetlen k\'fcls\'f5 k\'f6r\'fclm\'e9nyek miatt fix \'e9s pontos \'e9rt\'e9kre t\'f6rt\'e9n\'f5 tervez\'e9s, nyilv\'e1nval\'f3, hogy alkalmazkod\'e1s volt az indoka a 3. \'a7-a (2) bekezd\'e9s\'e9nek a-c) pontjaiban \'edrt szab\'e1lyoz\'e1snak. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [30]\tab\f0 A K\'faria ezzel szemben meg\'e1llap\'edtotta, hogy a Jogc\'edmrendelet nem k\'f6telezi a t\'e1mogat\'e1sban r\'e9szes\'fcl\'f5 feleket arra, hogy pontosan az \'fczleti terv\'fckben foglalt \'fczemm\'e9reten gazd\'e1lkodjanak. A v\'e1llalt \'e9s el\'e9rend\'f5 \'fczemm\'e9ret a t\'e1mogat\'e1st ig\'e9nyl\'f5 \'e1ltal a saj\'e1t maga sz\'e1m\'e1ra meghat\'e1rozott minimum c\'e9l kit\'fbz\'e9s\'e9t jelenti, melynek el\'e9r\'e9s\'e9hez sikeres p\'e1ly\'e1zat eset\'e9n anyagi t\'e1mogat\'e1sban r\'e9szes\'fcl. A kifizet\'e9si k\'e9relmek elb\'edr\'e1l\'e1sa sor\'e1n ennek megfelel\'f5en az vizsg\'e1land\'f3, hogy a v\'e1llalt - minimum - c\'e9lkit\'fbz\'e9s teljes\'fclt-e, a t\'e1mogat\'e1si k\'e9relemhez csatolt \'fczleti terv megval\'f3sult-e. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [31]\tab\f0 A jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9s c\'e9lja \'edgy nem a fix \'e9s pontos \'e9rt\'e9kre t\'f6rt\'e9n\'f5 tervez\'e9s elv\'e1r\'e1sa, hanem az \'fczleti tervben v\'e1llalt \'fczemm\'e9ret, mint el\'e9rend\'f5 minimum c\'e9l megval\'f3sul\'e1s\'e1nak ellen\'f5rz\'e9se, annak \'e9rdek\'e9ben, hogy a t\'e1mogat\'e1sban csak a hat\'e9konyan \'e9s felel\'f5sen m\'fbk\'f6d\'f5 termel\'f5k r\'e9szes\'fcljenek. Ez szolg\'e1lja ugyanis az Eur\'f3pai Uni\'f3 M\'fbk\'f6d\'e9s\'e9r\'f5l Sz\'f3l\'f3 szerz\'f5d\'e9s 39. cikk (1) bekezd\'e9s a) pontj\'e1ban foglalt azon c\'e9lkit\'fbz\'e9s megval\'f3sul\'e1s\'e1t, hogy a mez\'f5gazdas\'e1gi termel\'e9kenys\'e9g a m\'fbszaki fejl\'f5d\'e9s el\'f5mozd\'edt\'e1s\'e1val, a mez\'f5gazdas\'e1gi termel\'e9s \'e9sszer\'fb fejleszt\'e9s\'e9nek \'e9s a termel\'e9si t\'e9nyez\'f5k, \'edgy k\'fcl\'f6n\'f6sen a munkaer\'f5 lehet\'f5 legjobb hasznos\'edt\'e1s\'e1nak biztos\'edt\'e1s\'e1val n\'f6vekedjen. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [32]\tab\f0 A kifejtettekre tekintettel a K\'faria meg\'e1llap\'edtotta, hogy a joger\'f5s \'edt\'e9let nem volt jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5 a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben kifejtett okb\'f3l, \'edgy azt hat\'e1ly\'e1ban fenntartotta. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [33]\tab\f0 A K\'faria a rendk\'edv\'fcli jogorvoslati elj\'e1r\'e1sban a jelen \'fcgyben m\'e9g alkalmazand\'f3 Polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (r\'e9gi Pp.) 275. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re figyelemmel a joger\'f5s \'edt\'e9letet a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem korl\'e1tai k\'f6z\'f6tt vizsg\'e1lta fel\'fcl. \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b Az d\'f6nt\'e9s elvi tartalma \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [34]\tab\i\f0 A Jogc\'edmrendelet 4. \'a7 (4) bekezd\'e9s f)-g) pontjai, valamint 8. \'a7 (3) bekezd\'e9s alkalmaz\'e1sa sor\'e1n a t\'e1mogat\'e1sra jogosult \'fcgyf\'e9l az \'fczem\'e9nek m\'e9ret\'e9t a m\'fbk\'f6dtet\'e9si id\'f5szak 4. \'e9v\'e9nek v\'e9g\'e9re az \'fczleti tervben v\'e1llalt m\'e9retre kell hogy n\'f6velje \'e9s azt k\'f6teles a m\'fbk\'f6d\'e9si id\'f5szak v\'e9g\'e9ig fenntartani. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\i0 \par \i \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b\i0 Z\'e1r\'f3 r\'e9sz \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [35]\tab\f0 A K\'faria fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relme r\'e9gi Pp. 274. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl b\'edr\'e1lta el, mivel a felek t\'e1rgyal\'e1s tart\'e1s\'e1t nem k\'e9rt\'e9k. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [36]\tab\f0 A fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban az alperes pernyertesnek min\'f5s\'fclt, \'edgy a r\'e9gi Pp. 270. \'a7 (1) bekezd\'e9se folyt\'e1n alkalmazand\'f3 78. \'a7-\'e1ra is figyelemmel a felperest k\'f6telezte a jogi k\'e9pviselet\'e9vel kapcsolatos perk\'f6lts\'e9g\'e9nek megfizet\'e9s\'e9re. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [37]\tab\f0 A pervesztesnek min\'f5s\'fcl\'f5 felperes az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny (Itv.) 39. \'a7 (1) bekezd\'e9s d) pontja \'e9s 50. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti feljegyzett fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket a 6/1980. (VI. 26.) IM. rendelet 13. \'a7 (2) bekezd\'e9se szerint k\'f6teles viselni. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [38]\tab\f0 Ezen \'edt\'e9let ellen a fel\'fclvizsg\'e1lat lehet\'f5s\'e9g\'e9t a r\'e9gi Pp. 271. \'a7 (1) bekezd\'e9s e) pontja z\'e1rja ki. \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570Budapest, 2019. szeptember 24. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa113\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570\b Dr. Balogh Zsolt s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Kiss \'c1rp\'e1d Lajos s.k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Horv\'e1th Tam\'e1s s.k. b\'edr\'f3 \par \par \par \b0 \par }