{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}} {\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;} \viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\kerning1\i\f0\fs24 \par \par \b\i0 \par A K\'faria \par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\'edt\'e9lete \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\expndtw0 Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0 Kfv.I.35.396/2018/5. \par \b \par A tan\'e1cs tagjai:\b0 Dr. Dar\'e1k P\'e9ter a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Heinemann Csilla el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, dr. Sis\'e1k P\'e9ter b\'edr\'f3 \par \tab \par \b A felperes:\b0 \cf2 felperes neve\cf0\tab \par \tab \par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0 Dr. Bakos-Horv\'e1th \'dcgyv\'e9di Iroda (\'fcgyint\'e9z\'f5 dr. Horv\'e1th Tam\'e1s Vilmos \'fcgyv\'e9d) \par \tab \par \b Az alperes:\b0 Nemzeti Ad\'f3- \'e9s V\'e1mhivatal Fellebbviteli Igazgat\'f3s\'e1g \tab \par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0 dr. Tam\'e1s Dorottya \cf5\f1 kamarai jogtan\'e1csos \par \cf0\f0\tab \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-1689\li1689\sl100\slmult0\tx3378\b A per t\'e1rgya:\b0 illet\'e9k\'fcgyben hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lata\tab \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\b \par A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l: \b0 alperes 8. sz\'e1m alatt \par \tab \par \b A fel\'fclvizsg\'e1lni k\'e9rt joger\'f5s hat\'e1rozat:\b0 F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 18.K.33.625/2017/7. \par \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb567\sa283\sl100\slmult0\b Rendelkez\'f5 r\'e9sz\b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj A K\'faria a F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 18.K.33.625/2017/7. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezi, \'e9s a felperes kereset\'e9t elutas\'edtja. \par \par K\'f6telezi a felperest, hogy 15 napon bel\'fcl fizessen meg az alperesnek 50.000 (\'f6tvenezer) forint egy\'fcttes els\'f5fok\'fa \'e9s fel\'fclvizsg\'e1lati perk\'f6lts\'e9get. \par \par K\'f6telezi a felperest, hogy fizessen meg az \'e1llamnak - k\'fcl\'f6n felh\'edv\'e1sra - 38.900 (harmincnyolcezer-kilencsz\'e1z) forint kereseti \'e9s 64.800 (hatvann\'e9gyezer-nyolcsz\'e1z) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket. \par \par Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye. \par \b \par \par Indokol\'e1s \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0 A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [1]\tab\f0 A felperes \'fczlethelyis\'e9get v\'e1s\'e1rolt, az ingatlan v\'e9tel\'e1r\'e1t 60 milli\'f3 Ft+ \'c1fa \'f6sszegben \'e1llap\'edtott\'e1k meg, \'e9s a szerz\'f5d\'e9sben azt is r\'f6gz\'edtett\'e9k a felek, hogy a ford\'edtott ad\'f3z\'e1s szab\'e1lyai szerint az \'e1fa fizet\'e9s\'e9re a felperes, mint vev\'f5 k\'f6telezett. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [2]\tab\f0 Az ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1997. \'e9vi CXLI. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban: Iny.tv.) 26. \'a7 (6) bekezd\'e9s alapj\'e1n k\'f6telez\'f5en beny\'fajtand\'f3 B400-as adatlapon a felperes 76.200.000 Ft forgalmi \'e9rt\'e9ket jelentett be, melynek alapj\'e1n az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g 2017. augusztus 10. napj\'e1n kelt 3592386129 sz\'e1m\'fa fizet\'e9si meghagy\'e1ssal 3.048.000 Ft-ban hat\'e1rozta meg a felperes \'e1ltal fizetend\'f5 illet\'e9k \'f6sszeg\'e9t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [3]\tab\f0 A felperes fellebbez\'e9se folyt\'e1n elj\'e1rt alperes 2017. november 7. napj\'e1n kelt 2235098394 sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatot helybenhagyta. Hangs\'falyozta, hogy a bejelentett \'e9rt\'e9kt\'f5l val\'f3 elt\'e9r\'e9sre csak akkor van lehet\'f5s\'e9g, ha az ad\'f3hat\'f3s\'e1g meg\'edt\'e9l\'e9se szerint a forgalmi \'e9rt\'e9k ett\'f5l elt\'e9r. Miut\'e1n a felperes \'e1ltal bejelentett \'e9rt\'e9ket az ad\'f3hat\'f3s\'e1g forgalmi \'e9rt\'e9kk\'e9nt elfogadta, \'edgy nem kellett azt az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban: Itv.) 70. \'a7 (2)-(3) bekezd\'e9se szerinti elj\'e1r\'e1sban meg\'e1llap\'edtani. A 10/2013. sz\'e1m\'fa k\'f6zigazgat\'e1si elvi hat\'e1rozatban foglaltakra utalva hangs\'falyozta, hogy nem a nett\'f3 vagy brutt\'f3 v\'e9tel\'e1r, hanem az ad\'f3z\'f3 \'e1ltal bejelentett \'e9rt\'e9k ut\'e1n szabta ki a vagyonszerz\'e9si illet\'e9ket, az ad\'f3z\'f3nak a B400-as adatlapon a forgalmi \'e9rt\'e9kr\'f5l megtett nyilatkozata forgalmi \'e9rt\'e9kbejelent\'e9snek min\'f5s\'fclt. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \b A kereseti k\'e9relem \'e9s az alperes v\'e9dekez\'e9se \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [4]\tab\f0 A felperes kereset\'e9ben az alperesi hat\'e1rozatnak els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatra is kiterjed\'f5 hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s az \'fcgyben elj\'e1rt hat\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1sra utas\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte. A K\'faria Kfv. VI.39.084/2010/7. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9ben foglaltakra utalva hangs\'falyozta, hogyha az ad\'f3hat\'f3s\'e1g az Itv. 70. \'a7 alapj\'e1n a bejelentett \'e9rt\'e9ket forgalmi \'e9rt\'e9kk\'e9nt elfogadja, nem jogosult azt \'e1f\'e1val megn\'f6velni \'e9s az \'edgy kisz\'e1m\'edtott forgalmi \'e9rt\'e9k alapj\'e1n meg\'e1llap\'edtani a fizetend\'f5 illet\'e9k \'f6sszeg\'e9t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [5]\tab\f0 Ha az ad\'f3hat\'f3s\'e1g meg\'edt\'e9l\'e9se szerint a bejelentett forgalmi \'e9rt\'e9k az ingatlan forgalmi \'e9rt\'e9k\'e9t\'f5l elt\'e9r, \'fagy az Itv. 70. \'a7 (2)-(3) bekezd\'e9s\'e9ben meghat\'e1rozott elj\'e1r\'e1sban \'e9s \'f6sszehasonl\'edt\'f3 adatok alapj\'e1n k\'f6teles a forgalmi \'e9rt\'e9ket r\'f6gz\'edteni. \'c1ll\'e1spontja szerint azzal, hogy az alperes nem k\'eds\'e9relte meg feloldani az ad\'e1sv\'e9teli szerz\'f5d\'e9sben megjel\'f6lt v\'e9tel\'e1r \'e9s a B400-as adatlapon bejelentett forgalmi \'e9rt\'e9k k\'f6z\'f6tti ellentmond\'e1st, nem tett eleget az Itv. 70. \'a7 (2)-(3) bekezd\'e9s\'e9vel szab\'e1lyozott k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek, valamint megs\'e9rtette a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s \'e9s szolg\'e1ltat\'e1s \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 2004. \'e9vi CXL. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban: Ket.) 50. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben t\'e9ny\'e1ll\'e1s tiszt\'e1z\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9re vonatkoz\'f3 rendelkez\'e9st is. Az illet\'e9khivatalnak az ingatlan val\'f3s forgalmi \'e9rt\'e9k\'e9t t\'fckr\'f6z\'f5, az ad\'e1sv\'e9teli szerz\'f5d\'e9sben r\'f6gz\'edtett 60 milli\'f3 Ft ut\'e1n kellett volna kiszabnia az illet\'e9ket, nem pedig az \'e1f\'e1val n\'f6velt \'f6sszeg ut\'e1n. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [6]\tab\f0 Az alperes nyilatkozat\'e1ban hat\'e1rozata indokait fenntartva a kereset elutas\'edt\'e1s\'e1t ind\'edtv\'e1nyozta. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \b \par Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [7]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g az alperes hat\'e1rozat\'e1t az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatra is kiterjed\'f5en hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte \'e9s az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1got \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telezte. N\'e9zete szerint az alperes nem tett eleget a Ket. 50. \'a7 (1) bekezd\'e9sben foglalt t\'e9ny\'e1ll\'e1s felt\'e1r\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek. Nem a jogszab\'e1lynak megfelel\'f5en j\'e1rt el mikor a bejelentett \'e9rt\'e9ket \'fagy fogadta el, hogy nem tiszt\'e1zta az ad\'e1sv\'e9teli szerz\'f5d\'e9sen szerepl\'f5 v\'e9tel\'e1r \'e9s a B400-as adatlapon forgalmi \'e9rt\'e9kk\'e9nt bejelentett \'f6sszegek k\'f6z\'f6tt fenn\'e1ll\'f3 ellentmond\'e1st \'e9s a B400-as adatlapon szerepl\'f5, az \'e1ltal\'e1nos forgalmi ad\'f3 \'f6sszeg\'e9vel n\'f6velt forgalmi \'e9rt\'e9k alapj\'e1n kalkul\'e1lta a fizetend\'f5 illet\'e9k \'f6sszeg\'e9t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [8]\tab\f0 A peres felek \'e1ltal hivatkozott k\'f6zigazgat\'e1si elvi hat\'e1rozat, valamint eseti d\'f6nt\'e9sek nyom\'e1n kialakult \'e9s t\'f6retlen az a b\'edr\'f3i gyakorlat, hogy az illet\'e9kszab\'e1lyok nem adnak lehet\'f5s\'e9get arra, hogy a bejelentett \'e9rt\'e9ket a forgalmi \'e9rt\'e9kkel n\'f6velje vagy cs\'f6kkentse az ad\'f3hat\'f3s\'e1g, mert \'f6nmag\'e1ban az \'e1ltal\'e1nos forgalmi ad\'f3 fizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9g vagy annak hi\'e1nya nem vezethet elt\'e9r\'f5 forgalmi \'e9rt\'e9kek \'e9s k\'fcl\'f6nb\'f6z\'f5 \'f6sszeg\'fb illet\'e9kk\'f6telezetts\'e9gek meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1hoz. A forgalmi \'e9rt\'e9k meg\'e1llap\'edt\'e1sa a perbeli \'fcgyben nem az Itv. 70. \'a7 (1)-(3) bekezd\'e9seinek megfelel\'f5en t\'f6rt\'e9nt. Azzal, hogy az alperes meg sem pr\'f3b\'e1lta tiszt\'e1zni az ellentmond\'e1st, nem bizony\'edtotta, hogy a bejelentett \'f6sszeg megfelel a perbeli ingatlan forgalmi \'e9rt\'e9k\'e9nek. A k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1sban az Itv. 70. \'a7 (2) bekezd\'e9s szerinti bizony\'edt\'e1sra nem ker\'fclt sor, \'e9s a perben nem volt arra m\'f3d, hogy ezt a bizony\'edt\'e1st a b\'edr\'f3s\'e1g az alperes helyett lefolytassa, mert ezzel elvonta volna az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g hat\'e1sk\'f6r\'e9t, illet\'f5leg a felperes jogorvoslati lehet\'f5s\'e9g\'e9t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [9]\tab\f0 Mindezekre figyelemmel az \'faj elj\'e1r\'e1sban az alperesnek a perbeli ingatlan forgalmi \'e9rt\'e9ket az Itv. 70. \'a7 (1)-(3) bekezd\'e9se szerint kell meg\'e1llap\'edtani \'e9s ennek alapj\'e1n a vagyonszerz\'e9si illet\'e9ket kiszabni. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [10]\tab\f0 A joger\'f5s \'edt\'e9let ellen az alperes terjesztett el\'f5 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9se \'e9s a felperes kereset\'e9nek elutas\'edt\'e1sa \'e9rdek\'e9ben. N\'e9zete szerint a joger\'f5s \'edt\'e9let t\'e9ves jog\'e9rtelmez\'e9sen alapul, s\'e9rti az Itv. 69-70. \'a7-ait, 102. \'a7 (1) bekezd\'e9s e) pontj\'e1t, a Pp. 339/A. \'a7, 164. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [11]\tab\f0 Az ad\'e1sv\'e9teli szerz\'f5d\'e9sben a szerz\'f5d\'f5 felek az ingatlan v\'e9tel\'e1r\'e1t 60 milli\'f3 Ft + \'c1fa \'f6sszegben r\'f6gz\'edtett\'e9k, majd ezt k\'f6vet\'f5en a B400-as adatlapon a felperes maga jelentette be a 76.200.000 Ft \'e9rt\'e9ket. Ezek alapj\'e1n iratellenes az a b\'edr\'f3s\'e1gi meg\'e1llap\'edt\'e1s, hogy az alperes sz\'e1m\'edtotta hozz\'e1 az \'e1ltal\'e1nos forgalmi ad\'f3t az ingatlan nett\'f3 v\'e9tel\'e1r\'e1hoz. Ez a b\'edr\'f3s\'e1gi meg\'e1llap\'edt\'e1s akkor lenne megalapozott, ha a szerz\'f5d\'f5 felek a szerz\'f5d\'e9sben nett\'f3 v\'e9tel\'e1rat jel\'f6ltek volna meg, majd a B400-as adatlapon azonos \'e9rt\'e9k megjel\'f6l\'e9se ellen\'e9re az alperes az illet\'e9kfizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9get a brutt\'f3 v\'e9tel\'e1r alapj\'e1n sz\'e1molta volna ki. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [12]\tab\f0 Az illet\'e9kkiszab\'e1s alapj\'e1t k\'e9pez\'f5 szerz\'f5d\'e9sekben a szerz\'f5d\'f5 felek a v\'e9tel\'e1r meghat\'e1roz\'e1sa sor\'e1n jellemz\'f5en felt\'fcntetik a k\'f6ztehervisel\'e9s t\'e9ny\'e9t. Az alperes \'e1ll\'e1spontja szerint kifejezetten ennek felold\'e1s\'e1ra szolg\'e1l az ad\'f3hat\'f3s\'e1g \'e1ltal rendszeres\'edtett, az Iny.tv. 26. \'a7 (6) bekezd\'e9s alapj\'e1n az illet\'e9kkiszab\'e1sra bejelent\'e9s sor\'e1n k\'f6telez\'f5en csatoland\'f3 \'e9s az iratanyag mell\'e9klet\'e9t k\'e9pez\'f5 B400-as adatlap, mely az ingatlan adatain\'e1l a forgalmi \'e9rt\'e9k felt\'fcntet\'e9s\'e9t is k\'e9ri. A jog\'fcgylet f\'f6ldhivataln\'e1l t\'f6rt\'e9n\'f5 bejelent\'e9skor a B400-as adatlapon felt\'fcntetett \'e9rt\'e9k forgalmi \'e9rt\'e9kbejelent\'e9snek min\'f5s\'fcl, miut\'e1n a vagyonszerz\'f5nek kifejezetten forgalmi \'e9rt\'e9ket \'e9s nem nett\'f3 vagy brutt\'f3 v\'e9tel\'e1rat kell bejelentenie. Ebb\'f5l k\'f6vet\'f5en a B400-as adatlapon a t\'e1rgyi ingatlannal kapcsolatosan a felperest\'f5l sz\'e1rmaz\'f3 egyetlen \'e9rt\'e9k, mint forgalmi \'e9rt\'e9k ker\'fclt bejelent\'e9sre, melyet a felperes 76.200.000 Ft-ban r\'f6gz\'edtett. Az alperes nem tett egyebet, mint elfogadta ezt az \'e9rt\'e9kbejelent\'e9st \'e9s az illet\'e9ket ezen forgalmi \'e9rt\'e9k alapj\'e1n hat\'e1rozta meg. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [13]\tab\f0 A felperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relm\'e9ben a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1ly\'e1ban val\'f3 fenntart\'e1s\'e1t ind\'edtv\'e1nyozta. \'c1ll\'e1spontja szerint az illet\'e9k kiszab\'e1s\'e1nak alapja a felek \'e1ltal megk\'f6t\'f6tt ad\'e1sv\'e9teli szerz\'f5d\'e9sben r\'f6gz\'edtett v\'e9tel\'e1r kell hogy legyen. Amennyiben a szerz\'f5d\'e9sben \'e9s a bejelent\'e9sben szerepl\'f5 forgalmi \'e9rt\'e9k elt\'e9r, akkor az alperesnek az \'f5t terhel\'f5 t\'e9ny\'e1ll\'e1s tiszt\'e1z\'e1si k\'f6telezetts\'e9g keretein bel\'fcl fel kell h\'edvnia az \'fcgyfelet az ellentmond\'e1s felold\'e1s\'e1ra. \'d6nmag\'e1ban is \'e9szlelhet\'f5 volt, hogy az ad\'e1sv\'e9teli szerz\'f5d\'e9sben szerepl\'f5 nett\'f3 v\'e9tel\'e1r, illet\'f5leg a B400-as adatlapon bejelentett forgalmi \'e9rt\'e9k elt\'e9r\'e9se az \'e1fa\'f6sszegb\'f5l ered, \'e9s az ad\'f3hat\'f3s\'e1gnak a nett\'f3 v\'e9tel\'e1r alapj\'e1n kellett volna az illet\'e9ket kiszabnia, amennyiben azt forgalmi \'e9rt\'e9kk\'e9nt elfogadja. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [14]\tab\f0 Az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relme alapos. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [15]\tab\f0 A k\'f6zigazgat\'e1si b\'edr\'f3s\'e1g feladata a keresettel t\'e1madott hat\'e1rozat jogszer\'fbs\'e9g\'e9nek elb\'edr\'e1l\'e1sa a felperes kereset\'e9ben meghat\'e1rozott jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9sek ment\'e9n. A perbeli esetben a felperes saj\'e1t maga \'e1ltal bejelentett forgalmi \'e9rt\'e9k alperesi \'e1ltali elfogad\'e1s\'e1t vitatta, azon az alapon, hogy a szerz\'f5d\'e9ses v\'e9tel\'e1r \'e9s a bejelent\'e9s k\'f6z\'f6tti ellentmond\'e1s felold\'e1sa az alperes feladata lett volna. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [16]\tab\f0 A forgalmi \'e9rt\'e9k bejelent\'e9s, annak sz\'e1mszer\'fbs\'edt\'e9se a bejelent\'f5 felet terheli. Az alperes \'e1ltal rendszeres\'edtett B400 adatlap kifejezetten tartalmaz egy olyan rovatot, amelyben a szerz\'f5f\'e9lnek nyilatkoznia kell a megszerzett ingatlan forgalmi \'e9rt\'e9k\'e9r\'f5l, amely ak\'e1r el is t\'e9rhet az ad\'e1sv\'e9teli szerz\'f5d\'e9sben megjel\'f6lt \'f6sszegt\'f5l. A perbeli esetben a felperes nyilatkozott a forgalmi \'e9rt\'e9kr\'f5l, azt a szerz\'f5d\'e9sben r\'f6gz\'edtett 60 milli\'f3t\'f3l elt\'e9r\'f5 \'fczleti \'e9rt\'e9kben jel\'f6lte meg. Az ad\'f3hat\'f3s\'e1g ezt a bejelentett \'e9rt\'e9ket nem vonta k\'e9ts\'e9gbe, nem folytatott le az Itv. 70. \'a7 -a szerinti elj\'e1r\'e1st. A forgalmi \'e9rt\'e9k bejelent\'e9si k\'f6telezetts\'e9gb\'f5l ad\'f3d\'f3an \'e9s az Itv. 70. \'a7- el\'f5\'edr\'e1saib\'f3l k\'f6vetkez\'f5en, az ad\'f3hat\'f3s\'e1gnak nem kell felt\'e1rni, illetve hivatalb\'f3l vizsg\'e1lnia, hogy a szerz\'f5 f\'e9l a szerz\'f5d\'e9sben r\'f6gz\'edtett v\'e9tel\'e1rt\'f3l mi\'e9rt t\'e9rt el, mi okozza a k\'e9t \'e9rt\'e9k k\'fcl\'f6nbs\'e9get. Ha a bejelent\'e9st az ad\'f3hat\'f3s\'e1g elfogadja, \'fagy az illet\'e9k kiszab\'e1s alapj\'e1t ez az \'e9rt\'e9k k\'e9pezi. Ut\'f3bb annak azon az alapon t\'f6rt\'e9n\'f5 vitat\'e1sa, hogy a felperes a brutt\'f3 v\'e9tel\'e1rat jel\'f6lte meg, de a t\'e9nyleges forgalmi \'e9rt\'e9k az \'e1f\'e1val cs\'f6kkentett \'e9rt\'e9k, nem vezethet az alperesi hat\'e1rozat jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9s\'e9nek meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1hoz. A felperesi t\'e9ved\'e9s nem teszi az alperesi hat\'e1rozatot egy\'e9b k\'f6r\'fclm\'e9nyek, t\'e9ny\'e1ll\'e1si elemek hi\'e1ny\'e1ban jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5v\'e9. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [17]\tab\f0 A K\'faria \'e1ll\'e1spontja szerint t\'e9vedett az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g mikor az ad\'f3hat\'f3s\'e1got az Itv. 70. \'a7-a szerinti elj\'e1r\'e1sra k\'f6telezte, j\'f3llehet ilyen elj\'e1r\'e1s lefolytat\'e1s\'e1ra csak akkor ker\'fclhet sor, ha az ad\'f3hat\'f3s\'e1g a bejelentett forgalmi \'e9rt\'e9ket nem fogadja el. Ilyen azonban a perbeli esetben nem mer\'fclt fel, az ad\'f3hat\'f3s\'e1g elj\'e1r\'e1sa jogszer\'fb volt. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [18]\tab\f0 A fentiekre figyelemmel a K\'faria az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9t a Pp. 275. \'a7 (4) bekezd\'e9se alapj\'e1n hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte \'e9s a felperes kereset\'e9t elutas\'edtotta. \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [19]\tab\i\f0 Az ad\'f3hat\'f3s\'e1g nem k\'f6telezhet\'f5 a szerz\'f5d\'e9ses \'e9rt\'e9k \'e9s bejelentett forgalmi \'e9rt\'e9k k\'fcl\'f6nbs\'e9g okainak felt\'e1r\'e1s\'e1ra, ha a bejelentett forgalmi \'e9rt\'e9ket az illet\'e9kkiszab\'e1s alapj\'e1ul elfogadja. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b\i0 Z\'e1r\'f3 r\'e9sz \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [20]\tab\f0 A pervesztes felperes a Pp. 78. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint k\'f6teles az alperes els\'f5fok\'fa \'e9s fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si k\'f6lts\'e9g\'e9nek megfizet\'e9s\'e9re. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [21]\tab\f0 A t\'e1rgyi illet\'e9kfeljegyz\'e9si jog folyt\'e1n le nem r\'f3tt kereseti \'e9s fel\'fclvizsg\'e1lati illet\'e9k visel\'e9s\'e9re a K\'faria az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny 50. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9s a k\'f6lts\'e9gmentess\'e9g alkalmaz\'e1s\'e1r\'f3l a b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban sz\'f3l\'f3 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet 13. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n k\'f6telezte a felperest. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [22]\tab\f0 A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet az alperes k\'e9relme folyt\'e1n t\'e1rgyal\'e1son b\'edr\'e1lta el. \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570Budapest, 2019. szeptember 19. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b dr. Dar\'e1k P\'e9ter sk. a tan\'e1cs eln\'f6ke, dr. Heinemann Csilla sk. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, dr. Sis\'e1k P\'e9ter sk. b\'edr\'f3 \par }