{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}} {\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;} \viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\kerning1\b\f0\fs24 \par \par \par A K\'faria \par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\'edt\'e9lete \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\expndtw0 Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0 \tab Kfv.I.35.380/2019/5. \par \b \par A tan\'e1cs tagjai:\b0 dr. Hajnal P\'e9ter tan\'e1cseln\'f6k, dr. Sis\'e1k P\'e9ter el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, dr. Heinemann Csilla b\'edr\'f3 \par \par \b A felperes:\b0 (\cf2 felperes c\'edme\cf0 ) \par \tab \par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0 G\'e1rdos-Mosonyi-Tomori \'dcgyv\'e9di Iroda (\'fcgyint\'e9z\'f5: dr. Kov\'e1cs Zsolt \'fcgyv\'e9d) \par \tab \par \b Az alperes: \cf2\b0 alperes neve\cf0 (\cf2 alperes c\'edme\cf0 ) \par \par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0 dr. Baffia Gergely G\'e1bor jogtan\'e1csos \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-1689\li1689\sl100\slmult0\tx5067\b A per t\'e1rgya:\b0 biztos\'edt\'e1si fel\'fcgyeleti elj\'e1r\'e1sban hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat fel\'fclvizsg\'e1lata \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\b \par A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l: \b0 a felperes (5.sz\'e1m alatt) \par \tab \par \b A fel\'fclvizsg\'e1lni k\'e9rt joger\'f5s hat\'e1rozat:\b0 F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k 13.K.700.014/2019/4. \'edt\'e9let \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb567\sa283\sl100\slmult0\b Rendelkez\'f5 r\'e9sz \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b0 A K\'faria a F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k 13.K.700.014/2019/4. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1ly\'e1ban fenntartja. \par \par K\'f6telezi a felperest, hogy fizessen meg 15 napon bel\'fcl az alperesnek 100.000 (sz\'e1zezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati perk\'f6lts\'e9get. \par \par K\'f6telezi a felperest, hogy fizessen meg az \'e1llamnak - k\'fcl\'f6n felh\'edv\'e1sra - 70.000 (hetvenezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sl100\slmult0\qj Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye. \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\b Indokol\'e1s \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\tx1689 A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [1]\tab\f0 A felperes francia sz\'e9khely\'fb biztos\'edt\'f3 t\'e1rsas\'e1g term\'e9keit k\'f6zvet\'edti Magyarorsz\'e1gon f\'fcggetlen biztos\'edt\'e1sk\'f6zvet\'edt\'f5k\'e9nt, azon bel\'fcl t\'f6bbes \'fcgyn\'f6ki tev\'e9kenys\'e9get v\'e9gezve. Enged\'e9ly\'e9t 2008. janu\'e1r 22. napj\'e1n E-2-25/2008. sz\'e1mon kapta meg biztos\'edt\'e1sk\'f6zvet\'edt\'f5i, azon bel\'fcl t\'f6bbes \'fcgyn\'f6ki tev\'e9kenys\'e9g v\'e9gz\'e9s\'e9re. Bev\'e9teleinek 70 %-\'e1t saj\'e1t online \'e9rt\'e9kes\'edt\'e9sb\'f5l, a fennmarad\'f3 30 %-\'e1t alkuszokon kereszt\'fcl t\'f6rt\'e9n\'f5 \'e9rt\'e9kes\'edt\'e9s\'e9b\'f5l szerzi. Saj\'e1t k\'f6zvet\'edt\'f5i h\'e1l\'f3zata nincs, \'e9rt\'e9kes\'edt\'f5i, tan\'e1csad\'f3i munkak\'f6rben sem foglalkoztat senkit. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [2]\tab\f0 Biztos\'edt\'e1sk\'f6zvet\'edt\'f5i tev\'e9kenys\'e9ge k\'f6r\'e9ben 31 int\'e9zm\'e9nnyel m\'fbk\'f6dik egy\'fctt, melyek k\'f6z\'fcl 28 int\'e9zm\'e9ny alkuszi tev\'e9kenys\'e9gre vonatkoz\'f3 fel\'fcgyeleti enged\'e9llyel rendelkez\'f5 f\'fcggetlen biztos\'edt\'e1sk\'f6zvet\'edt\'f5nek min\'f5s\'fcl. Vel\'fck a felperes azonos tartalm\'fa, \'fagynevezett Egy\'fcttm\'fbk\'f6d\'e9si keretmeg\'e1llapod\'e1sokat (tov\'e1bbiakban: Meg\'e1llapod\'e1sok) k\'f6t\'f6tt azonos tartalommal. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [3]\tab\f0 A Meg\'e1llapod\'e1sok 2. pontja szerint a szerz\'f5d\'e9s c\'e9lja a felperes \'e9s az alkuszok egy\'fcttm\'fbk\'f6d\'e9s\'e9nek szab\'e1lyoz\'e1sa, az alkuszokat a biztos\'edt\'e1si term\'e9k k\'f6zvet\'edt\'e9s\'e9nek ellenszolg\'e1ltat\'e1sak\'e9nt a felperes \'e1ltal kalkul\'e1lt \'e9s megfizetett j\'e1rul\'e9k illeti meg. A meg\'e1llapod\'e1sban nem szab\'e1lyozott k\'e9rd\'e9sekben a biztos\'edt\'f3kr\'f3l \'e9s a biztos\'edt\'e1si tev\'e9kenys\'e9gr\'f5l sz\'f3l\'f3 2003. \'e9vi LX. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban: Bit.) rendelkez\'e9sei az ir\'e1nyad\'f3ak. A Meg\'e1llapod\'e1sokban r\'f6gz\'edtett\'e9k \'e9s elfogadt\'e1k, hogy az azok alapj\'e1n k\'f6zvet\'edtett \'e9s \'e9rt\'e9kes\'edtett biztos\'edt\'e1si term\'e9kek jellem\'f5zit, specifik\'e1ci\'f3it az adott biztos\'edt\'f3 k\'fcl\'f6n t\'e1j\'e9koztat\'f3ban hozza a felperes tudom\'e1s\'e1ra, aki azt megfelel\'f5 form\'e1ban tov\'e1bb\'edtja az alkuszoknak a megb\'edz\'f3val t\'f6rt\'e9n\'f5 ismertet\'e9s c\'e9lj\'e1b\'f3l, ezen t\'e1j\'e9koztat\'f3k a meg\'e1llapod\'e1sok mell\'e9kleteik\'e9nt kezelend\'f5k \'e9s azokra a meg\'e1llapod\'e1sban foglaltak vonatkoznak. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [4]\tab\f0 A Meg\'e1llapod\'e1sok hat\'e1rozott id\'f5tartamra j\'f6ttek l\'e9tre, rendelkeztek a megsz\'fbn\'e9s eseteir\'f5l \'e9s azok felt\'e9teleir\'f5l. Az alperes a B. Kft. c\'e9lvizsg\'e1lata sor\'e1n azonos\'edtotta a Meg\'e1llapod\'e1sok alapj\'e1n v\'e9gzett felperesi tev\'e9kenys\'e9get. Felh\'edv\'e1sra adott nyilatkozat\'e1ban a felperes r\'f6gz\'edtette, hogy sem a Bit., sem m\'e1s alacsonyabb szint\'fb jogszab\'e1ly nem z\'e1rja ki, hogy egy f\'fcggetlen biztos\'edt\'e1sk\'f6zvet\'edt\'f5 t\'f6bbes \'fcgyn\'f6k alkuszokkal \'e1lljon kapcsolatban \'e9rt\'e9kes\'edt\'e9si tev\'e9kenys\'e9g c\'e9lj\'e1b\'f3l, mert ezen szerepl\'f5k \'fagyszint\'e9n rendelkeznek a biztos\'edt\'e1sk\'f6zvet\'edt\'f5i tev\'e9kenys\'e9ghez sz\'fcks\'e9ges enged\'e9llyel \'e9s jogos\'edtv\'e1nnyal. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [5]\tab\f0 Alperes a fel\'fcgyeleti hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban a Meg\'e1llapod\'e1sok tartalm\'e1t vizsg\'e1lva meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperesnek az alkuszokkal kialak\'edtott egy\'fcttm\'fbk\'f6d\'e9se s\'e9rti a Bit. 46. \'a7 (2) bekezd\'e9s, 47. \'a7 (2) bekezd\'e9sben foglalt rendelkez\'e9seket. 2014. november 5. napj\'e1n kelt H-J\'c9-II-B-226/2014. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val k\'f6telezte a felperest, hogy biztos\'edt\'e1sk\'f6zvet\'edt\'f5i tev\'e9kenys\'e9ge sor\'e1n sz\'fcntesse meg az \'e1ltala k\'f6zvet\'edtett biztos\'edt\'e1si term\'e9kek f\'fcggetlen biztos\'edt\'e1sk\'f6zvet\'edt\'f5i alkuszok k\'f6zrem\'fbk\'f6d\'e9s\'e9vel t\'f6rt\'e9n\'f5 terjeszt\'e9s\'e9t, ennek v\'e9grehajt\'e1s\'e1r\'f3l 2014. december 15. napj\'e1ig t\'e1j\'e9koztassa a \cf2 alperes neve\cf0 ot. Emellett a felperest 10.000.000 Ft \'f6sszeg\'fb b\'edrs\'e1g megfizet\'e9s\'e9re k\'f6telezte. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [6]\tab\f0 Alperes hat\'e1rozata r\'f6gz\'edtette, hogy a meg\'e1llapod\'e1sok tartalma szerint az alkuszok a biztos\'edt\'e1si v\'e9delmet keres\'f5 \'fcgyfelek ig\'e9ny\'e9t szerz\'f5d\'e9sk\'f6t\'e9s c\'e9lj\'e1b\'f3l a felperesen kereszt\'fcl k\'f6zvet\'edtik a felperest megb\'edz\'f3 biztos\'edt\'f3k fel\'e9, ezen k\'f6zvet\'edt\'f5i tev\'e9kenys\'e9g\'e9rt felperes jutal\'e9kot fizet az alkuszok r\'e9sz\'e9re. A felperesi \'fcgyrend szerint az alkuszok k\'f6telezetts\'e9ge a Bit. 166. \'a7 (2) bekezd\'e9s szerinti t\'e1j\'e9koztat\'e1si k\'f6telezetts\'e9g teljes\'edt\'e9se, a 166. \'a7 (7) bekezd\'e9s szerinti \'fcgyf\'e9lnyilatkozat beszerz\'e9se, illetve felhatalmaz\'e1st kaptak a biztos\'edt\'e1si szerz\'f5d\'e9s els\'f5 d\'edj\'e1nak \'fcgyf\'e9lt\'f5l t\'f6rt\'e9n\'f5 \'e1tv\'e9tel\'e9re. Mindezen k\'f6r\'fclm\'e9nyek alperes \'e1ll\'e1spontja szerint azt t\'e1masztj\'e1k al\'e1, hogy a felperes t\'f6bbes \'fcgyn\'f6ki tev\'e9kenys\'e9g\'e9vel, illetve annak egy r\'e9sz\'e9vel az alkuszokat b\'edzta meg, akik teljes\'edt\'e9si seg\'e9dk\'e9nt v\'e9gzik biztos\'edt\'e1si k\'f6zvet\'edt\'f5i tev\'e9kenys\'e9g\'fcket. Alperes \'e1ll\'e1spontja szerint a Bit. 38. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9s 45. \'a7 (1) bekezd\'e9seinek rendelkez\'e9se egybevet\'e9se szerint a f\'fcggetlen biztos\'edt\'e1sk\'f6zvet\'edt\'f5i poz\'edci\'f3k k\'f6z\'f6tt nem lehets\'e9ges az \'e1tj\'e1r\'e1s. Mindezek alapj\'e1n a Bit. 171. \'a7 (1) bekezd\'e9s, 195. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) pontja, a \cf2 alperes neve\cf0 r\'f3l sz\'f3l\'f3 2013. \'e9vi CXXXIX. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban: MNB tv.) 75. \'a7 (4) bekezd\'e9se alapj\'e1n elengedhetetlen a felperesnek a biztos\'edt\'e1sk\'f6zvet\'edt\'f5i tev\'e9kenys\'e9gre vonatkoz\'f3 jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9seknek val\'f3 megfelel\'e9sre t\'f6rt\'e9n\'f5 k\'f6telez\'e9se. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [7]\tab\f0 A b\'edrs\'e1g kiszab\'e1sa \'e9s \'f6sszegszer\'fbs\'e9g\'e9nek meghat\'e1roz\'e1sa k\'f6r\'e9ben a Bit. 195. \'a7 (1) bekezd\'e9s c), 196. \'a7 (1) bekezd\'e9s a), \'e9s az MNB tv. 4. \'a7 (9) bekezd\'e9s d) pontj\'e1ra hivatkozott. A b\'edrs\'e1g \'f6sszeg\'e9nek kereten bel\'fcli meghat\'e1roz\'e1s\'e1n\'e1l m\'e9rlegelte az elk\'f6vetett jogs\'e9rt\'e9s s\'falyoss\'e1g\'e1t, gyakoris\'e1g\'e1t, az \'fcgyfelek \'e9rdekeinek potenci\'e1lis s\'e9relm\'e9t \'e9s ennek figyelembev\'e9tel\'e9vel hat\'e1rozta meg annak \'f6sszeg\'e9t. Emel\'f5 t\'e9nyez\'f5k\'e9nt \'e9rt\'e9kelte, hogy a felperes olyan biztos\'edt\'e1sk\'f6zvet\'edt\'f5i h\'e1l\'f3zatot hozott l\'e9tre, ami \'f6sszemossa \'e9s a biztos\'edt\'e1si v\'e9delmet keres\'f5 \'fcgyf\'e9l el\'f5tt elrejti a benne l\'e9v\'f5 f\'fcggetlen biztos\'edt\'e1sk\'f6zvet\'edt\'f5k jog \'e1ltal k\'f6telez\'f5en jelleggel meghat\'e1rozott st\'e1tusz\'e1t, k\'e9ts\'e9gess\'e9 teszi, hogy az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n k\'f6zrem\'fbk\'f6d\'f5k k\'f6z\'fcl adott esetben melyik tartozik felel\'f5ss\'e9ggel, \'e9s az \'fcgyf\'e9l melyik k\'f6zrem\'fbk\'f6d\'f5vel szemben \'e9rv\'e9nyes\'edtheti a m\'fbhib\'e1b\'f3l ered\'f5 ig\'e9ny\'e9t. Ugyancsak emel\'f5 t\'e9nyez\'f5k\'e9nt \'e9rt\'e9kelte, hogy a felperes a Meg\'e1llapod\'e1sokban olyan kik\'f6t\'e9seket alkalmazott, amelyek az alkuszok sz\'e1m\'e1ra megtiltott\'e1k m\'e1s biztos\'edt\'e1sk\'f6zvet\'edt\'f5t\'f5l vagy k\'f6zvetlen\'fcl a term\'e9ket el\'f5\'e1ll\'edt\'f3 biztos\'edt\'e9kt\'f3l annak a biztos\'edt\'e1si term\'e9knek a beszerz\'e9s\'e9t, amelyet az \'fcgyfeleik sz\'e1m\'e1ra az ig\'e9nyeik felm\'e9r\'e9se alapj\'e1n aj\'e1nlanak \'e9s amelyet a felperes is \'e9rt\'e9kes\'edt a piacon. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \b A kereseti k\'e9relem \'e9s az alperes v\'e9dekez\'e9se \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [8]\tab\f0 A hat\'e1rozattal szemben a felperes terjesztett el\'f5 keresetlevelet, ebben els\'f5dlegesen a hat\'e1rozat hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t, m\'e1sodlagosan a b\'edrs\'e1g mell\'f5z\'e9s\'e9t, illet\'f5leg \'f6sszeg\'e9nek cs\'f6kkent\'e9s\'e9t k\'e9rte. Hivatkozott arra, hogy a hat\'e1rozat a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s \'e9s szolg\'e1ltat\'e1s \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 2004. \'e9vi CXL. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban: Ket.) 2. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9be, 3. \'a7 (1) bekezd\'e9s b) pontj\'e1ba \'fctk\'f6zik, emellett a hat\'e1rozat meg\'e1llap\'edt\'e1sai a Bit. 46. \'e9s 47. \'a7-ai rendelkez\'e9seivel ellent\'e9tesek. \'c1ll\'e1spontja szerint alkuszi feladatokat a meg\'e1llapod\'e1sok alapj\'e1n nem l\'e1tott el, alkuszokt\'f3l semmilyen d\'edjaz\'e1sban nem r\'e9szes\'fclt, ami a Bit. 33. \'a7 (1) bekezd\'e9se fogalmilag kiz\'e1rja, hogy a Bit. 47. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9be \'fctk\'f6z\'f5en alkuszi biztos\'edt\'e1sk\'f6zvet\'edt\'f5i tev\'e9kenys\'e9get v\'e9gezzen. Nem s\'e9rthette meg a Bit. 46. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9ben foglalt tev\'e9kenys\'e9gi tilalmat. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [9]\tab\f0 A b\'edrs\'e1g kapcs\'e1n arra hivatkozott, hogy az esetleges jogs\'e9rt\'e9sek\'e9rt az alkuszok tartoznak felel\'f5ss\'e9ggel, a hat\'e1rozat ugyanakkor semmivel sem indokolja azt, hogy milyen potenci\'e1lis k\'e1rt vagy \'e9rdeks\'e9relmet hordoz az \'fcgyf\'e9l sz\'e1m\'e1ra az alkusznak a biztos\'edt\'f3 megb\'edz\'e1s\'e1b\'f3l elj\'e1r\'f3 t\'f6bbes \'fcgyn\'f6kkel val\'f3 egy\'fcttm\'fbk\'f6d\'e9se. A felperes perbeli tev\'e9kenys\'e9g\'e9vel kapcsolatosan panasz nem \'e9rkezett az alperes olyan k\'f6r\'fclm\'e9nyeket \'e9rt\'e9kelt, amelyek val\'f3j\'e1ban nem \'e1llnak fenn. A hat\'e1rozat nem indokolta meg azt, hogy az egy\'fcttm\'fbk\'f6d\'e9s mi\'e9rt tenn\'e9 k\'e9ts\'e9gess\'e9, illet\'f5leg v\'e1ltoztatn\'e1 meg a felel\'f5ss\'e9gi rendszert. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [10]\tab\f0 Alperes ellenk\'e9relm\'e9ben a kereset elutas\'edt\'e1s\'e1t \'e9s a felperes perk\'f6lts\'e9gben al\'f3 marasztal\'e1s\'e1t k\'e9rte a hat\'e1rozatban foglalt indokol\'e1s fenntart\'e1s\'e1val. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [11]\tab\f0 A F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 15.K.34.630/2014/12. sz\'e1m alatti \'edt\'e9let\'e9ben alperes hat\'e1rozat\'e1t hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte \'e9s az alperest \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telezte. Meg\'e1llap\'edtotta, hogy alperes hat\'e1rozat\'e1nak indokol\'e1sa a t\'e9ny \'e9s jogk\'e9rd\'e9sek \'f6sszetetts\'e9g\'e9hez \'e9s bonyolults\'e1g\'e1hoz k\'e9peset r\'f6vid terjedelm\'fb, hi\'e1nyos. A hat\'e1rozat a jogszab\'e1lyok ismertet\'e9s\'e9n \'e9s \'e1ltal\'e1nos jelleg\'fb meg\'e1llap\'edt\'e1sokon t\'fal nem \'e9rt\'e9kelte a Meg\'e1llapod\'e1sok egyes konkr\'e9t pontjait, ez\'e9rt megalapozatlan. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [12]\tab\f0 Az \'edt\'e9let ellen az alperes \'e1ltal beny\'fajtott fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem folyt\'e1n elj\'e1r\'f3 K\'faria Kfv.I.35.116/2016/7. sz\'e1m\'fa v\'e9gz\'e9s\'e9vel az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte \'e9s az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1got \'faj elj\'e1r\'e1sra \'e9s \'faj hat\'e1rozat hozatal\'e1ra utas\'edtotta. Meg\'e1llap\'edt\'e1sa szerint alperes a d\'f6nt\'e9s\'e9t a Meg\'e1llapod\'e1sok tartalm\'e1ra alap\'edtotta, t\'f6bbletbizony\'edt\'e1st nem folytatott le, hat\'e1rozat\'e1ban az \'fcgyfelek j\'f6v\'f5beni potenci\'e1lis jogs\'e9relm\'e9nek lehet\'f5s\'e9g\'e9t elemezte, a meg\'e1llapod\'e1sok alapj\'e1n az abb\'f3l k\'f6vetkez\'f5 vesz\'e9lyekre hivatkozva. A K\'faria \'e1ll\'e1spontja szerint az alperesi hat\'e1rozat elleni kereset \'e9rdemi elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1nak nincs akad\'e1lya, ez\'e9rt utas\'edtotta a b\'edr\'f3s\'e1got \'faj elj\'e1r\'e1sra. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [13]\tab\f0 Az \'faj elj\'e1r\'e1sban a felek k\'e9relmeiket, nyilatkozataikat fenntartott\'e1k. A F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k 13.K.700.014/2019/4. sz\'e1m alatti \'edt\'e9let\'e9vel a felperes kereset\'e9t elutas\'edtotta. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [14]\tab\f0\'cdt\'e9let\'e9ben meg\'e1llap\'edtotta, hogy a Bit. 33. \'a7 (1) bekezd\'e9se a biztos\'edt\'e1sk\'f6zvet\'edt\'f5i tev\'e9kenys\'e9g \'e1ltal\'e1nos defin\'edci\'f3j\'e1t adja, az alperes e k\'f6rben azt r\'f3tta a felperes terh\'e9re, hogy az e defin\'edci\'f3 szerint min\'f5s\'edtett tev\'e9kenys\'e9ge, azaz a meg\'e1llapod\'e1sok keret\'e9ben t\'f6rt\'e9n\'f5 biztos\'edt\'e1sk\'f6zvet\'edt\'e9s tekintet\'e9ben a k\'fcl\'f6nb\'f6z\'f5 t\'edpus\'fa f\'fcggetlen biztos\'edt\'e1sk\'f6zvet\'edt\'f5k (mint az alkusz \'e9s a t\'f6bbes \'fcgyn\'f6k) tev\'e9kenys\'e9ge elv\'e1laszt\'e1s\'e1nak k\'f3gens t\'f6rv\'e9nyi k\'f6telezetts\'e9ge nem biztos\'edtott. R\'f6gz\'edtette az \'edt\'e9let azt is, hogy a Meg\'e1llapod\'e1sokban szerepl\'f5 felek egym\'e1ssal a saj\'e1t nev\'fckben \'e9s nem a biztos\'edt\'f3k, illet\'f5leg az \'fcgyfelek k\'e9pviselet\'e9ben, vagy felhatalmaz\'e1sa alapj\'e1n elj\'e1rva k\'f6t\'f6tt\'e9k meg a meg\'e1llapod\'e1st. A f\'fcggetlen biztos\'edt\'e1sk\'f6zvet\'edt\'f5i poz\'edci\'f3val \'f6ssze egyeztethetetlen \'e9s a Bit. 46. \'a7 (2), 47. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltakat s\'e9rti, ha a felperes a Meg\'e1llapod\'e1sok megk\'f6t\'e9s\'e9vel egyr\'e9szt a jogszab\'e1ly \'e1ltal \'f5t terhel\'f5 k\'f6telezetts\'e9g\'e9t \'e1tadja az alkusznak, m\'e1sr\'e9szt az alkuszt terhel\'f5 k\'f6telezetts\'e9get \'e1tv\'e1llalja. Az \'fcgyrend szerint ugyanakkor a Bit. 166. \'a7 (2) bekezd\'e9se szerint a megk\'f6tend\'f5 szerz\'f5d\'e9s jellemz\'f5ire vonatkoz\'f3, jogilag a felperest terhel\'f5 t\'e1j\'e9koztat\'e1si k\'f6telezetts\'e9get az alkuszoknak kell teljes\'edteni\'fck a Bit. 166. \'a7 (7) bekezd\'e9s szerinti \'fcgyf\'e9lnyilatkozatot beszerezve arr\'f3l, hogy a Bit. 166. \'a7 (7) bekezd\'e9s szerinti \'fcgyf\'e9l t\'e1j\'e9koztat\'e1st megkapt\'e1k. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [15]\tab\f0 Az els\'f5 d\'edj beszed\'e9s\'e9nek jog\'e1t a felperes \'e1truh\'e1zta a Meg\'e1llapod\'e1sokban az alkuszokra, ehhez azonban a biztos\'edt\'f3k hozz\'e1j\'e1rul\'e1s\'e1ra lett volna sz\'fcks\'e9g, ilyen hozz\'e1j\'e1rul\'e1sra a Meg\'e1llapod\'e1sok nem utalnak. Nem vitatottan az alkuszok sz\'e1m\'e1ra jutal\'e9kot fizetett a felperes, amely szint\'e9n al\'e1t\'e1masztja az egyes poz\'edci\'f3k kevered\'e9s\'e9t, azt, hogy az alkuszok a biztos\'edt\'e1sk\'f6zvet\'edt\'f5i tev\'e9kenys\'e9g\'fcket a felperes megb\'edz\'e1s\'e1b\'f3l is v\'e9gezt\'e9k. Mindezekre tekintettel az \'edt\'e9let \'e1ll\'e1spontja szerint alperes hat\'e1rozata megalapozottan \'e1llap\'edtotta meg, hogy a biztos\'edt\'e1sk\'f6zvet\'edt\'e9s sor\'e1n a k\'fcl\'f6nb\'f6z\'f5 t\'edpus\'fa f\'fcggetlen biztos\'edt\'e1sk\'f6zvet\'edt\'f5k tev\'e9kenys\'e9g\'e9nek elv\'e1laszt\'e1sa nem biztos\'edtott. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [16]\tab\f0 A b\'edrs\'e1g fel\'fclvizsg\'e1lata k\'f6r\'e9ben az \'edt\'e9let r\'f6gz\'edtette, hogy azt az alperes m\'e9rlegel\'e9si jogk\'f6r\'e9ben hozta, a polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban: Pp.) 339/B. \'a7-\'e1ban szab\'e1lyozott m\'e9rlegel\'e9si jogk\'f6rben hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozatnak felel meg. A hat\'e1rozatban alperes a t\'e9ny\'e1ll\'e1st meg\'e1llap\'edtotta, az elj\'e1r\'e1si szab\'e1lyokat nem s\'e9rtette, a figyelembe vett k\'f6r\'fclm\'e9nyeket, mint bizony\'edt\'e9kokat \'e9s azok s\'falyoz\'e1s\'e1t is r\'e9szletesen meghat\'e1rozta, \'e9rt\'e9kelte. A felperes maga sem tudott megjel\'f6lni olyan szempontot, amelyet a jogszab\'e1lyban k\'f6telez\'f5en el\'f5\'edrtak ellen\'e9re az alperes nem \'e9rt\'e9kelt. Alperes bizony\'edt\'e9kok m\'e9rlegel\'e9s\'e9t v\'e9gz\'f5 tev\'e9kenys\'e9ge nem okszer\'fbtlen, ez\'e9rt hat\'e1rozata e k\'f6rben is megalapozott. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [17]\tab\f0 Az \'edt\'e9let ellen a felperes terjesztett el\'f5 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet, ebben az \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s alperesi hat\'e1rozat helyett a jogszab\'e1lyoknak megfelel\'f5, a felperes kereset\'e9nek helyt ad\'f3 hat\'e1rozat meghozatal\'e1t, valamint alperes k\'f6lts\'e9gekben val\'f3 marasztal\'e1s\'e1t k\'e9rte. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [18]\tab\f0 A k\'e9relem szerint az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9lete a Pp. 164. \'a7, 206. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9be, a 200. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9be, a 339. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9be \'e9s 339/B. \'a7-\'e1ba \'fctk\'f6zik, a Ptk. 474-478 \'a7-ait s\'e9rti, ellent\'e9tes a Bit. 33. \'a7 (1) bekezd\'e9s, 46. \'a7 (2) \'e9s 47. \'a7 (2) bekezd\'e9seibe, a 96. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben, 166. \'a7 (2), (4) \'e9s (7) bekezd\'e9s\'e9ben \'edrt rendelkez\'e9sekkel, valamint a Ket. 12. \'a7 (2) \'e9s 15. \'a7 (1) bekezd\'e9sei el\'f5\'edr\'e1saival. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [19]\tab\f0 Az \'edt\'e9let kir\'edv\'f3an iratellenes, felt\'e1ratlan, a per adataib\'f3l okszer\'fben nem k\'f6vetkez\'f5, az objekt\'edv val\'f3s\'e1gnak nem megfelel\'f5 t\'e9ny\'e1ll\'e1st \'e1llap\'edtott meg, bizony\'edt\'e1si elj\'e1r\'e1s lefolytat\'e1s\'e1ra vonatkoz\'f3 jogszab\'e1lyi el\'f5\'edr\'e1sok megs\'e9rt\'e9s\'e9vel tekintett bizony\'edtottnak a perben vitatott, nem bizony\'edtott alperesi \'e1ll\'edt\'e1sokat. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [20]\tab\f0 A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem szerint az \'edt\'e9letben a Bit. 47. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9nek \'e9s a 46. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9nek megs\'e9rt\'e9s\'e9vel kapcsolatosan meg\'e1llap\'edtott t\'e9ny\'e1ll\'e1s egyar\'e1nt jogs\'e9rt\'f5. El\'f5bbi kapcs\'e1n a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem hivatkozik arra, hogy a felperes nem volt az alkuszok teljes\'edt\'e9si seg\'e9dje, a meg\'e1llapod\'e1s 8.1. pontj\'e1nak a felperesi \'fcgyrend 1.1.4. pontj\'e1ban, illet\'f5leg az \'fcgyrend mell\'e9klet\'e9nek 8.5. pontj\'e1ban foglalt szab\'e1lyoz\'e1sb\'f3l k\'f6vetkez\'f5en mind a felperes, mint t\'f6bbes \'fcgyn\'f6k, mind alkuszok k\'f6telezetts\'e9ge egy\'e9rtelm\'fben szab\'e1lyozott volt \'e9s egym\'e1st\'f3l elk\'fcl\'f6n\'fclt. Ugyanezt t\'e1masztj\'e1k al\'e1 a biztos\'edt\'f3 \'e1ltal alkalmazott biztos\'edt\'e1si felt\'e9telek \'e9s \'fcgyf\'e9l-t\'e1j\'e9koztat\'f3 dokumentumok tartalma is. T\'e9vesen fogadta el a b\'edr\'f3s\'e1g bizony\'edtottnak azt, hogy a felperes \'fczletszer\'fben v\'e9gzett alkuszi feladatokat. A Bit. 47. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9nek megs\'e9rt\'e9se kapcs\'e1n az \'fczletszer\'fbs\'e9g csak akkor val\'f3sulhatott volna meg, ha a felperes alkuszi tev\'e9kenys\'e9g\'e9re tekintettel ezen a jogc\'edmen r\'e9szes\'fclt volna d\'edjaz\'e1sban. Ezt a felperes a perben vitatta \'e9s semmilyen bizony\'edt\'e9k nem t\'e1masztotta al\'e1. T\'e9ves a b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9lete a biztos\'edt\'e1si aj\'e1nlatok elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1ra nyitva \'e1ll\'f3 hat\'e1rid\'f5 kezdet\'e9nek sz\'e1m\'edt\'e1s\'e1val kapcsolatosan is. Az \'fcgyrendi mell\'e9klet 8.5. pontja, illet\'f5leg a biztos\'edt\'f3 \'e9s az \'fcgyfelek k\'f6z\'f6tt l\'e9trej\'f6tt biztos\'edt\'e1si szerz\'f5d\'e9sek r\'e9sz\'e9v\'e9 v\'e1l\'f3 biztos\'edt\'e1si felt\'e9telek szerint a biztos\'edt\'e1si szerz\'f5d\'e9s akkor nem l\'e9p hat\'e1lyba, ha a biztos\'edt\'f3 k\'f6zvetlen\'fcl, vagy a felperes \'fatj\'e1n az aj\'e1nlat felpereshez val\'f3 be\'e9rkez\'e9s\'e9t\'f5l sz\'e1m\'edtott 15 napt\'e1ri napon bel\'fcl k\'f6zli a szerz\'f5d\'f5vel az aj\'e1nlat elutas\'edt\'e1s\'e1t. \'cdgy egy\'e9rtelm\'fb, hogy a 15 napos hat\'e1rid\'f5 az aj\'e1nlatnak a felperes \'e1ltali \'e1tv\'e9tel\'e9t\'f5l sz\'e1m\'edt. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [21]\tab\f0 Vitatta a felperes a Bit. 46. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9ben szab\'e1lyozott t\'e9ny\'e1ll\'e1s felt\'e9teleinek megval\'f3sul\'e1s\'e1t, \'e1ll\'edtotta, hogy az alkuszok nem voltak a felperes t\'f6bbes \'fcgyn\'f6ki megb\'edzottjai, a felperes nem adott megb\'edz\'e1st a biztos\'edt\'e1si d\'edj beszerz\'e9s\'e9re az alkuszoknak, a r\'e9sz\'fckre kifizetett jutal\'e9k jogc\'edme az alkuszi tev\'e9kenys\'e9g \'e9s nem a t\'f6bbes \'fcgyleti megb\'edzotti tev\'e9kenys\'e9g volt. Az \'fcgyf\'e9l t\'e1j\'e9koztat\'e1s sor\'e1n az alkuszok az \'fcgyf\'e9l helyett \'e9s nem a felperes k\'e9pviselet\'e9ben j\'e1rtak el. Jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5 a Bit. 166. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9t s\'e9rt\'f5 \'edt\'e9letnek azon rendelkez\'e9se. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [22]\tab\f0 K\'fcl\'f6n kiemelte, hogy a Bit. 46. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9nek esetleges megs\'e9rt\'e9se miatt a felperes nem szankcion\'e1lhat\'f3, a jogszab\'e1ly sz\'f6vege ugyanis az alkuszok r\'e9sz\'e9re tartalmaz k\'f6telezetts\'e9get, \'edgy a jogszab\'e1lyi norma c\'edmzettje nem a felperes, hanem az alkuszok. Nincs olyan rendelkez\'e9s, amely a felperes sz\'e1m\'e1ra el\'f5\'edrn\'e1 m\'e1s \'f6n\'e1ll\'f3 piaci szerepl\'f5k (pl. az alkuszok) tev\'e9kenys\'e9g\'e9nek jogszer\'fb vizsg\'e1lat\'e1t vagy ellen\'f5rz\'e9s\'e9t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [23]\tab\f0 Keresetlevel\'e9vel \'e9s el\'f5k\'e9sz\'edt\'f5 irat\'e1val egyez\'f5en v\'e1ltozatlanul \'e1ll\'edtotta, hogy azok a k\'f6r\'fclm\'e9nyek, amelyekre tekintettel az alperes b\'edrs\'e1got alkalmazott, illet\'f5leg amelyeket s\'falyosb\'edt\'f3k\'e9nt figyelembe vett t\'e9nylegesen nem \'e1llnak fenn, val\'f3tlanok. Felperes elj\'e1r\'e1sa az \'fcgyfelek \'e9rdek\'e9t \'e9s a k\'f6zbizalmat nem s\'e9rti, az egyes piaci r\'e9sztvev\'f5i poz\'edci\'f3k egym\'e1st\'f3l elk\'fcl\'f6n\'fcltek \'e9s ezek mindenki sz\'e1m\'e1ra \'e9szlelhet\'f5k voltak, a meg\'e1llapod\'e1sok nem most\'e1k \'f6ssze a biztos\'edt\'e1si k\'f6zrem\'fbk\'f6d\'f5k felel\'f5ss\'e9gi viszonyait. K\'fcl\'f6n kiemelte, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ltal is \'e9rt\'e9kelt s\'falyosb\'edt\'f3 k\'f6r\'fclm\'e9ny hi\'e1nya a kiszabott b\'edrs\'e1g m\'e9rt\'e9k\'e9t igenis befoly\'e1solja ellent\'e9tben a b\'edr\'f3s\'e1g meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1val. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [24]\tab\f0 Alperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relm\'e9ben az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9nek hat\'e1lyban tart\'e1s\'e1t ind\'edtv\'e1nyozta. Utalt arra, hogy a b\'edr\'f3s\'e1gnak abban kellett d\'f6nteni, hogy jogszer\'fb-e olyan meg\'e1llapod\'e1s megk\'f6t\'e9se, amelynek rendszer\'e9ben az egyes k\'f6zvet\'edt\'f5i min\'f5s\'e9g az \'fcgyfelek sz\'e1m\'e1ra nem azonos\'edthat\'f3 be egy\'e9rtelm\'fben, ez\'e9rt a b\'edr\'f3s\'e1g a szerz\'f5d\'e9ses konstrukci\'f3 teljes eg\'e9sz\'e9t vizsg\'e1lta. A felperes, mint t\'f6bbes \'fcgyn\'f6k az alkuszai \'fcgyfeleit\'f5l kapott aj\'e1nlatokat nem vit\'e1san tov\'e1bb\'edtotta a biztos\'edt\'f3k fel\'e9, nem az alkuszok k\'fcldt\'e9k meg azokat k\'f6zvetlen\'fcl a biztos\'edt\'f3knak. Ez\'e9rt jogilag nem tiszt\'e1zott, hogy az aj\'e1nlattov\'e1bb\'edt\'f3 alkusz az \'fcgyf\'e9l megb\'edz\'e1s\'e1b\'f3l j\'e1rt-e el. A felperes a biztos\'edt\'f3kt\'f3l nem vit\'e1san d\'edjaz\'e1sban r\'e9szes\'fclt, \'edgy egy\'e9rtelm\'fb, hogy tev\'e9kenys\'e9ge \'fczletszer\'fbnek min\'f5s\'fcl. A meg\'e1llapod\'e1s alapj\'e1n a t\'f6bbes \'fcgyn\'f6k\'f6t \'e9s az alkuszt egyar\'e1nt terhel\'f5 jogszab\'e1lyi t\'e1j\'e9koztat\'e1si k\'f6telezetts\'e9get (Bit. 166. \'a7 (2) bekezd\'e9s \'e9s (4) bekezd\'e9s) a meg\'e1llapod\'e1sok \'e9rtelm\'e9ben az alkusz teljes\'edti, \'edgy nem tiszt\'e1zott, hogy melyik k\'f6zrem\'fbk\'f6d\'f5t terhel\'f5 t\'e1j\'e9koztat\'e1si k\'f6telezetts\'e9g alapj\'e1n j\'e1rt el. Vitatta, hogy a Bit. 46. \'a7 (2) bekezd\'e9se csak az alkuszokra r\'f3na jogszab\'e1lyi k\'f6telezetts\'e9get. A b\'edrs\'e1g kapcs\'e1n hangs\'falyozta, hogy a Pp. 339/D. \'a7 alapj\'e1n a m\'e9rlegel\'e9si tev\'e9kenys\'e9g\'e9nek eleget tett \'e9s ezt az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g is helyt\'e1ll\'f3nak tartotta. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [25]\tab\f0 A fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relemre tett el\'f5k\'e9sz\'edt\'f5 irat\'e1ban a felperes v\'e1ltozatlanul fenntartotta indokait. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [26]\tab\f0 A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem nem alapos. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [27]\tab\f0 A fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban a Pp. 270. \'a7 (2) bekezd\'e9s \'e9s 272. \'a7 (2) bekezd\'e9s \'e9rtelm\'e9ben kiz\'e1r\'f3lag a joger\'f5s \'edt\'e9let jogszer\'fbs\'e9ge vizsg\'e1lhat\'f3 fel\'fcl a megjel\'f6lt jogszab\'e1lyok alapj\'e1n (KGD 2002.262.), a K\'faria a joger\'f5s hat\'e1rozatot csak a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt vizsg\'e1lhatja fel\'fcl. A Pp. 275. \'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9s\'e9re figyelemmel a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban bizony\'edt\'e1s felv\'e9tel\'e9nek nincs helye, a K\'faria k\'e9relme elb\'edr\'e1l\'e1sa sor\'e1n a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 iratok alapj\'e1n d\'f6nt, a joger\'f5s hat\'e1rozatot csak a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s a csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem kereseti k\'f6z\'f6tt vizsg\'e1lhatja fel\'fcl. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [28]\tab\f0 A fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban bizony\'edt\'e1s felv\'e9tel\'e9nek nincs helye, a bizony\'edt\'e9kok fel\'fclm\'e9rlegel\'e9s\'e9nek csak kiv\'e9telesen \'e9s akkor van helye, ha a t\'e9ny\'e1ll\'e1s iratellenesen ker\'fclt meg\'e1llap\'edt\'e1sra, a bizony\'edt\'e9kok \'e9rt\'e9kel\'e9se okszer\'fbtlen vagy a logika szab\'e1lyainak nem felel meg. Az \'edt\'e9leti t\'e9ny\'e1ll\'e1s kapcs\'e1n nem \'e1llap\'edthat\'f3 meg jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9s abban az esetben, ha a f\'e9l \'e1ll\'e1spontja szerint valamely bizony\'edt\'e9k bizony\'edt\'f3 ereje tekintet\'e9ben nem azonos a b\'edr\'f3s\'e1g\'e9val, mivel ez nem iratelleness\'e9gre utal, hanem a bizony\'edt\'e9kok fel\'fclm\'e9rlegel\'e9s\'e9re ir\'e1nyul, amelyre a rendk\'edv\'fcli jogorvoslati elj\'e1r\'e1s sor\'e1n nem ker\'fclhet sor. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [29]\tab\f0 A K\'faria mindenekel\'f5tt kiemeli, hogy - a Kfv.I.35.116/2016/7. sz\'e1m\'fa v\'e9gz\'e9sben m\'e1r r\'f6gz\'edtettek szerint - az alperes d\'f6nt\'e9s\'e9t a Meg\'e1llapod\'e1sok tartalm\'e1ra alap\'edtotta, t\'f6bbletbizony\'edt\'e1st nem folytatott le. A hat\'e1rozat fel\'fclvizsg\'e1lata ir\'e1nti k\'f6zigazgat\'e1si perben a felek az ezzel kapcsolatos jog\'e9rtelmez\'e9seiket fejtett\'e9k ki, bizony\'edt\'e1si ind\'edtv\'e1nyuk nem volt. Mindebb\'f5l k\'f6vetkez\'f5en a K\'fari\'e1nak azt kell vizsg\'e1lnia, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g az iratok alapj\'e1n a t\'e9ny\'e1ll\'e1st megfelel\'f5en \'e1llap\'edtotta-e meg \'e9s az arra vonatkoz\'f3 jogk\'e9rd\'e9sben helyesen foglalt-e \'e1ll\'e1st. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [30]\tab\f0 A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e1ll\'edt\'e1sa szerint a Bit. 46. \'a7 (2) bekezd\'e9s \'e9s 47. \'a7 (2) bekezd\'e9sben foglaltak alapj\'e1ul az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ltal meg\'e1llap\'edtott t\'e9ny\'e1ll\'e1s jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5. A K\'faria ezt a meg\'e1llap\'edt\'e1st \'fagy tekintette, mint amely annak meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1ra ir\'e1nyul, hogy a szankci\'f3t tartalmaz\'f3 jogi norm\'e1val szab\'e1lyozott absztrakt t\'e9ny\'e1ll\'e1s a val\'f3s\'e1gban nem val\'f3sult meg. A b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ltal meg\'e1llap\'edtott t\'f6rt\'e9neti t\'e9ny\'e1ll\'e1s lehet r\'e9szben vagy eg\'e9szben megalapozatlan, a t\'e9nyekkel \'e9s a bizony\'edt\'e9kokkal al\'e1 nem t\'e1masztott (iratellenes), vagy hi\'e1nyos, de \'f6nmag\'e1ban jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5 nem. A hivatkoz\'e1s val\'f3j\'e1ban azt tartalmazza, hogy a b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ltal meg\'e1llap\'edtott konkr\'e9t t\'e9ny\'e1ll\'e1s nem azonos a jogszab\'e1lyban szab\'e1lyozott t\'e9ny\'e1ll\'e1ssal, ez\'e9rt az adott helyzetre a jogszab\'e1lyi k\'f6vetkezm\'e9nyek nem vonatkoztathat\'f3k. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [31]\tab\f0 A K\'faria ez\'e9rt az \'edt\'e9let fel\'fclb\'edr\'e1lata sor\'e1n azt vizsg\'e1lta, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ltal meg\'e1llap\'edtott t\'f6rt\'e9neti t\'e9ny\'e1ll\'e1s a k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1sban beszerzett t\'e9nyek \'e9s bizony\'edt\'e9kok alapj\'e1n teljes k\'f6r\'fben ker\'fclt-e meg\'e1llap\'edt\'e1sra \'e9s ezt k\'f6vet\'f5en a b\'edr\'f3s\'e1g a jogszab\'e1lyban foglalt t\'e9ny\'e1ll\'e1ssal megfelel\'f5en vetette-e egybe az \'e1ltala meg\'e1llap\'edtott t\'e9ny\'e1ll\'e1st. Ennek sor\'e1n k\'f6vetkeztet\'e9sei okszer\'fbek voltak-e. Az elj\'e1r\'e1sban az els\'f5 fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1gnak azt kellett szem el\'f5tt tartania, hogy a Bit.-ben foglalt jogszab\'e1lyi szab\'e1lyoz\'e1s c\'e9lja olyan szervezeti rend kialak\'edt\'e1sa, amelyben - miut\'e1n a biztos\'edt\'f3k \'e9s az \'fcgyfelek \'e9rdekei egym\'e1st\'f3l elt\'e9rnek - az \'fcgyf\'e9l, illetve a biztos\'edt\'f3k megb\'edz\'e1s\'e1b\'f3l elj\'e1r\'f3 k\'f6zvet\'edt\'f5k tev\'e9kenys\'e9ge egym\'e1st\'f3l egy\'e9rtelm\'fben elhat\'e1rolhat\'f3 legyen. Mindezekre tekintettel ker\'fclt megfogalmaz\'e1sra a Bit. 46. \'a7 (2) \'e9s 47. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9ben foglalt alkuszi tev\'e9kenys\'e9get \'e9s a t\'f6bbes \'fcgyn\'f6ki tev\'e9kenys\'e9get szab\'e1lyoz\'f3 \'e9s egym\'e1s tev\'e9kenys\'e9g\'e9t \'e1tvenni tilalmaz\'f3 szab\'e1lyoz\'e1s. Kiemelt jelent\'f5s\'e9g\'fb e k\'f6rben a biztos\'edt\'e1si v\'e9delmet keres\'f5 \'fcgyfeleknek azon \'e9rdeke, hogy sz\'e1mukra egy\'e9rtelm\'fben meghat\'e1rozhat\'f3 \'e9s biztos\'edtott legyen, hogy az adott biztos\'edt\'e1si szerz\'f5d\'e9s k\'f6zvet\'edt\'e9se sor\'e1n az alkusz az \'f5 \'e9rdekeiket \'e9s nem a biztos\'edt\'f3 \'e9rdekeit k\'e9pviseli. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [32]\tab\f0 Az alkusz megb\'edz\'f3ja mindig az \'fcgyf\'e9l \'e9s b\'e1r t\'f6bb biztos\'edt\'f3k term\'e9keit is k\'edn\'e1lhatja, az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n az \'fcgyf\'e9l \'e9rdekeit k\'e9pviseli a biztos\'edt\'f3val szemben, az \'fcgyfelet seg\'edti a biztos\'edt\'e1s megv\'e9tel\'e9ben. Mindezzel szemben az \'fcgyn\'f6k egy, vagy (t\'f6bbes \'fcgyn\'f6ki tev\'e9kenys\'e9g eset\'e9n) t\'f6bb biztos\'edt\'f3 megb\'edz\'e1s\'e1b\'f3l j\'e1r el \'e9s mindig annak a biztos\'edt\'f3nak az \'e9rdekeit k\'e9pviseli, amelynek term\'e9keit \'e9rt\'e9kes\'edti. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [33]\tab\f0 A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem vitatta az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let azon meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1t, mely szerint a biztos\'edt\'e1si szerz\'f5d\'e9s els\'f5 d\'edj\'e1nak \'e1tv\'e9tel\'e9re az alkuszok a felperes felhatalmaz\'e1sa alapj\'e1n lettek volna jogosultak. Arra hivatkozott, hogy a biztos\'edt\'f3k els\'f5 d\'edj r\'e9szlet \'e1tv\'e9tel\'e9hez adott felhatalmaz\'e1s\'e1t a jogszab\'e1ly nem k\'f6ti alakis\'e1ghoz, az megadhat\'f3 sz\'f3ban, \'edr\'e1sban \'e9s r\'e1utal\'f3 magatart\'e1ssal is. Az Egy\'fcttm\'fbk\'f6d\'e9si \'dcgyrend 3.1. pontja szerint a biztos\'edt\'e1si d\'edjat a felperes szedi be az \'fcgyfelekt\'f5l, de az els\'f5 biztos\'edt\'e1si d\'edjat az alkuszok jogosultak beszedni. A meg\'e1llapod\'e1s 8. pontja ugyanakkor \'fagy rendelkezik, hogy a biztos\'edt\'f3kat az alkuszokkal szemben a felperes k\'e9pviseli, alkuszok nyilatkozataikat a felperes fel\'e9 teszik meg, \'f5 tov\'e1bb\'edtja azt a biztos\'edt\'f3khoz. Felperes szedi be a biztos\'edt\'e1si d\'edjakat, azt a biztos\'edt\'f3knak tov\'e1bb\'edtja \'e9s \'e1tutalja az alkuszoknak a jutal\'e9kot. A rendelkez\'e9sek egybevet\'e9s\'e9b\'f5l helyesen k\'f6vetkeztetett az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g arra, hogy a felperes felhatalmaz\'e1sa alapj\'e1n ker\'fclt sor a biztos\'edt\'e1si szerz\'f5d\'e9s els\'f5 d\'edj\'e1nak az alkuszok \'e1ltali \'e1tv\'e9tel\'e9re. Semmilyen adat nincs arra, hogy a biztos\'edt\'f3k az ehhez val\'f3 hozz\'e1j\'e1rul\'e1sukat \'edr\'e1sban, sz\'f3ban vagy ak\'e1r csak r\'e1utal\'f3 magatart\'e1ssal megtett\'e9k volna. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [34]\tab\f0 Ugyancsak helyesen \'e9rt\'e9kelte az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g azt, hogy a t\'e1j\'e9koztat\'e1si k\'f6telezetts\'e9g k\'f6r\'e9ben a Meg\'e1llapod\'e1sok tartalm\'e1ra tekintettel nem v\'e1lt a sz\'fcks\'e9ges m\'e9rt\'e9kben k\'fcl\'f6n a felperest, mint a biztos\'edt\'f3k k\'e9pvisel\'f5j\'e9t \'e9s az alkuszokat jogszab\'e1ly szerint \'f6n\'e1ll\'f3an terhel\'f5 t\'e1j\'e9koztat\'e1si k\'f6telezetts\'e9g teljes\'edt\'e9s\'e9nek form\'e1i. A Meg\'e1llapod\'e1sok szerint az \'dcgyrend 1.1.7. pontja szerint az alkuszok a biztos\'edt\'f3 \'e1ltal elk\'e9sz\'edtett, de a felperest\'f5l \'e1tvett t\'e1j\'e9koztat\'e1st adt\'e1k \'e1t az \'fcgyf\'e9l r\'e9sz\'e9re, az \'e1tv\'e9telt bizony\'edt\'f3 al\'e1\'edrt nyilatkozatot juttatt\'e1k el a felperesnek, aki azt tov\'e1bb\'edtotta a biztos\'edt\'f3knak. A Bit. 166. \'a7 (2) bekezd\'e9se szerinti t\'e1j\'e9koztat\'e1si k\'f6telezetts\'e9g nem csak a biztos\'edt\'f3t, hanem a biztos\'edt\'e1st k\'f6zvet\'edt\'f5k\'e9nt elj\'e1r\'f3 alkuszt is \'f6n\'e1ll\'f3an terheli. A Bit. 166. \'a7 (7) bekezd\'e9se szerint ugyanakkor az \'fcgyf\'e9lnek nyilatkoznia kell a megk\'f6tend\'f5 szerz\'f5d\'e9ssel \'f6sszef\'fcgg\'f5en kapott t\'e1j\'e9koztat\'e1sr\'f3l. Helyesen r\'f6gz\'edtette az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g, hogy a Meg\'e1llapod\'e1sok a biztos\'edt\'f3kat \'e9s az alkuszt k\'fcl\'f6n-k\'fcl\'f6n is jogszab\'e1ly szerint terhel\'f5 k\'f6telezetts\'e9geket nem v\'e1lasztj\'e1k kett\'e9, ez\'e1ltal s\'e9r\'fcl az az elv\'e1r\'e1s, mely szerint olyan szervezeti rend ker\'fclj\'f6n kialak\'edt\'e1sra, ahol az elj\'e1r\'f3 biztos\'edt\'e1sk\'f6zvet\'edt\'f5k tev\'e9kenys\'e9ge \'e9s felel\'f5ss\'e9ge egym\'e1st\'f3l egy\'e9rtelm\'fben elhat\'e1rol\'f3dik. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [35]\tab\f0 Helyesen \'e1llap\'edtotta meg az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g azt, hogy a felperes az alkuszok \'e1ltal felvett aj\'e1nlatok \'e1tv\'e9tele tekintet\'e9ben nem min\'f5s\'fclt a biztos\'edt\'f3k k\'e9pvisel\'f5j\'e9nek, hanem az alkuszok teljes\'edt\'e9si seg\'e9dj\'e9nek poz\'edci\'f3j\'e1ba ker\'fclt azzal, hogy az alkuszok a biztos\'edt\'f3k helyett r\'e9sz\'e9re adt\'e1k \'e1t a felvett aj\'e1nlatokat. A Polg\'e1ri T\'f6rv\'e9nyk\'f6nyvr\'f5l sz\'f3l\'f3 1959. \'e9vi IV. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban: r\'e9gi Ptk.) 537. \'a7 (2) bekezd\'e9s \'e9rtelm\'e9ben a biztos\'edt\'e1si szerz\'f5d\'e9s akkor is l\'e9trej\'f6n, ha a biztos\'edt\'f3 az aj\'e1nlatra 15 napon bel\'fcl nem nyilatkozik. Ilyen esetben a szerz\'f5d\'e9s az aj\'e1nlatnak a biztos\'edt\'f3 vagy k\'e9pvisel\'f5je r\'e9sz\'e9re t\'f6rt\'e9n\'f5 \'e1tad\'e1sa id\'f5pontj\'e1ra visszamen\'f5 hat\'e1llyal j\'f6n l\'e9tre. A jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9s k\'f6telez\'f5 \'e9rv\'e9ny\'fb. A Meg\'e1llapod\'e1sok 8.5. pontja szerint az aj\'e1nlatok elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1ra nyitva \'e1ll\'f3 15 napos hat\'e1rid\'f5t a biztos\'edt\'e1si aj\'e1nlatnak a biztos\'edt\'f3hoz t\'f6rt\'e9n\'f5 be\'e9rkez\'e9s\'e9t\'f5l kell sz\'e1m\'edtani. Ebb\'f5l a szab\'e1lyoz\'e1sb\'f3l az az \'e9rtelmez\'e9s k\'f6vetkezik, hogy a felperes az alkuszok k\'e9pvisel\'f5jek\'e9nt \'e9s nem a biztos\'edt\'f3 k\'e9pvisel\'f5jek\'e9nt j\'e1rt el. Amennyiben ugyanis a felperes a biztos\'edt\'f3k k\'e9pvisel\'f5jek\'e9nt j\'e1r el, akkor a 15 napos elb\'edr\'e1l\'e1si id\'f5t a felpereshez (mint a biztos\'edt\'f3 k\'e9pvisel\'f5j\'e9hez) val\'f3 be\'e9rkez\'e9st\'f5l kellene sz\'e1m\'edtani. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [36]\tab\f0 A felperes \'e1ltal hivatkozott, a szerz\'f5d\'e9s r\'e9sz\'e9v\'e9 v\'e1l\'f3 biztos\'edt\'e1si felt\'e9telek szerint ugyanakkor a biztos\'edt\'f3 - k\'f6zvetlen\'fcl vagy \'fcgyint\'e9z\'f5je (a felperes) \'fatj\'e1n - az aj\'e1nlatnak az \'fcgyint\'e9z\'f5h\'f6z (felpereshez) val\'f3 be\'e9rkez\'e9s\'e9t\'f5l sz\'e1m\'edtott 15 napt\'e1ri napon bel\'fcl k\'f6zli a szerz\'f5d\'f5 \'fcgyf\'e9llel az aj\'e1nlat elutas\'edt\'e1s\'e1t. A Meg\'e1llapod\'e1sok 8.1. pontja, illet\'f5leg 1.1.4. pontja ezt az \'e9rtelmez\'e9st nem c\'e1folja, az \'fcgyf\'e9l r\'e9sz\'e9re \'e1tadott biztos\'edt\'e1si felt\'e9telek, ellenkez\'f5 tartalm\'fa t\'e1j\'e9koztat\'e1sa viszont nem alkalmas a Meg\'e1llapod\'e1sokban foglalt szab\'e1lyoz\'e1sb\'f3l foly\'f3 k\'f6vetkeztet\'e9s megd\'f6nt\'e9s\'e9re. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [37]\tab\f0 A Meg\'e1llapod\'e1soknak az a rendelkez\'e9se, mely szerint az alkusz \'fcgyfel\'e9t\'f5l kapott aj\'e1nlatot nem k\'f6zvetlen\'fcl a biztos\'edt\'f3, hanem a felperes r\'e9sz\'e9re tov\'e1bb\'edtotta - alperesi kifog\'e1ssal egyez\'f5en - azt a k\'e9rd\'e9st veti fel, hogy a felperes, mint t\'f6bbes \'fcgyn\'f6k ezen aktusa mely szem\'e9ly - az \'fcgyf\'e9l, az alkusz vagy a biztos\'edt\'f3 - megb\'edz\'e1s\'e1b\'f3l t\'f6rt\'e9nik. Amennyiben a felperes e k\'f6rben az \'fcgyf\'e9l megb\'edz\'e1s\'e1b\'f3l j\'e1r el, akkor az alkusz szerepk\'f6r\'e9t v\'e1llalja \'e1t, ha az alkusz megb\'edz\'e1s\'e1b\'f3l j\'e1r el, akkor pedig az alkusz feladat\'e1t veszi \'e1t az alkusz helyett. Mindk\'e9t esetben rejtve marad az a l\'e9nyegi elem, miszerint a t\'f6bbes \'fcgyn\'f6k (a felperes) a biztos\'edt\'f3 megb\'edz\'e1s\'e1b\'f3l j\'e1r el. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [38]\tab\f0 A hat\'e1rozat b\'edrs\'e1got kiszab\'f3 rendelkez\'e9se tekintet\'e9ben osztja a K\'faria az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g azon jogi min\'f5s\'edt\'e9s\'e9t, mely szerint e d\'f6nt\'e9s a Pp. 339/B. \'a7-\'e1ban foglalt m\'e9rlegel\'e9si jogk\'f6rben hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat. Ennek t\'f6rv\'e9nyess\'e9ge sor\'e1n vizsg\'e1lni kell, hogy a k\'f6zigazgat\'e1si szerv a t\'e9ny\'e1ll\'e1st helyesen \'e1llap\'edtotta-e meg, az elj\'e1r\'e1si szab\'e1lyokat megtartotta-e, a m\'e9rlegel\'e9s szempontjai a hat\'e1rozat\'e1b\'f3l kit\'fbnnek-e, \'e9s a m\'e9rlegel\'e9s nem min\'f5s\'fcl-e nyilv\'e1nval\'f3an okszer\'fbtlennek. Helyesen \'e9szlelte \'e9s min\'f5s\'edtette az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g e k\'f6rben a t\'f6rv\'e9nyess\'e9gi fel\'fclb\'edr\'e1lat szempontjait. M\'e9rlegelte e k\'f6rben az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g azt, hogy az alperesi hat\'e1rozatban a b\'edrs\'e1g alapjak\'e9nt \'e9s m\'e9rt\'e9k\'e9re is kihat\'f3 t\'e9nyez\'f5k\'e9nt figyelembe vett, az alkuszok sz\'e1m\'e1ra megfogalmazott tilt\'f3 rendelkez\'e9s a val\'f3s\'e1gban nem g\'e1tolj\'e1k, hogy az alkusz az \'fcgyf\'e9l ig\'e9nyeinek megfelel\'f5 m\'e1s biztos\'edt\'e1si term\'e9ket szabadon szerezzen be. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ll\'e1spontja szerint e k\'f6r\'fclm\'e9ny hi\'e1nya ellen\'e9re is a jogs\'e9rt\'e9s s\'falyoss\'e1g\'e1val a kiszabott b\'edrs\'e1g ar\'e1nyban \'e1ll, annak m\'e9rt\'e9k\'e9t ez \'f6sszess\'e9g\'e9ben nem befoly\'e1solja. Ez a m\'e9rlegel\'e9sen alapul\'f3 b\'edr\'f3i d\'f6nt\'e9s - mivel nem kir\'edv\'f3an okszer\'fbtlen - a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban eredm\'e9nnyel nem t\'e1madhat\'f3. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [39]\tab\f0 Mindezekre tekintettel a K\'faria azt \'e1llap\'edtotta meg, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat fel\'fclb\'edr\'e1lata sor\'e1n a t\'e9ny\'e1ll\'e1st helyesen \'e1llap\'edtotta meg, abb\'f3l helyes jogk\'f6vetkeztet\'e9st vont le, \'edt\'e9lete elj\'e1r\'e1si jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9s n\'e9lk\'fcl meghozott, \'e9rdem\'e9t tekintve megalapozott hat\'e1rozat. Az \'edt\'e9let a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben megjel\'f6lt jogszab\'e1lyokat nem s\'e9rtette meg, \'edgy a K\'faria az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9letet a Pp. 275. \'a7 (1) bekezd\'e9s alapj\'e1n hat\'e1ly\'e1ban fenntartotta. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [40]\tab\i\f0 Ha a biztos\'edt\'f3kat \'e9s az alkuszt k\'fcl\'f6n-k\'fcl\'f6n is jogszab\'e1ly szerint terhel\'f5 k\'f6telezetts\'e9geket nem v\'e1lasztj\'e1k kett\'e9, ez\'e1ltal s\'e9r\'fcl az az elv\'e1r\'e1s, mely szerint olyan szervezeti rend ker\'fclj\'f6n kialak\'edt\'e1sra, ahol az elj\'e1r\'f3 biztos\'edt\'e1sk\'f6zvet\'edt\'f5k tev\'e9kenys\'e9ge \'e9s felel\'f5ss\'e9ge egym\'e1st\'f3l egy\'e9rtelm\'fben elhat\'e1rol\'f3dik\i0 .\i \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\i0 \par \b \par Z\'e1r\'f3 r\'e9sz \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [41]\tab\f0 A K\'faria a pervesztes felperest a Pp. 270. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint alkalmazand\'f3 Pp. 78. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n k\'f6telezte a pernyertes alperes fel\'fclvizsg\'e1lati perk\'f6lts\'e9g\'e9nek megfizet\'e9s\'e9re. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [42]\tab\f0 A K\'faria az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny 50. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben, \'e9s a 62. \'a7 (1) bekezd\'e9se h.) pontj\'e1ban \'edrtakra figyelemmel, a k\'f6lts\'e9gmentess\'e9g alkalmaz\'e1s\'e1r\'f3l a b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban sz\'f3l\'f3 6/1986. (VI.26.) IM sz. rendelet 13. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n k\'f6telezte a felperest a t\'e1rgyi illet\'e9kfeljegyz\'e9si jog folyt\'e1n le nem r\'f3tt fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9k megfizet\'e9s\'e9re. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [43]\tab\f0 Az \'edt\'e9lettel szembeni fel\'fclvizsg\'e1latot a Pp. 271. \'a7 (1) bekezd\'e9s e) pontja z\'e1rja ki. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [44]\tab\f0 A Pp. 274. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n a K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl b\'edr\'e1lja el, kiv\'e9ve, ha a felek b\'e1rmelyike t\'e1rgyal\'e1s tart\'e1s\'e1t k\'e9ri, vagy a K\'faria a t\'e1rgyal\'e1son val\'f3 elb\'edr\'e1l\'e1st sz\'fcks\'e9gesnek tartja. A t\'e1rgyal\'e1s tart\'e1s\'e1t a felek egyike sem k\'e9rte, \'e9s mivel a Pp. 272. \'a7 (2) bekezd\'e9se a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem kieg\'e9sz\'edt\'e9s\'e9t, a 275. \'a7 (1) bekezd\'e9s pedig a bizony\'edt\'e1st z\'e1rja ki, nem mer\'fclt fel a t\'e1rgyal\'e1s tart\'e1s\'e1nak sz\'fcks\'e9gess\'e9ge. A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl b\'edr\'e1lta el. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570Budapest, 2019.szeptember 5. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b Dr. Hajnal P\'e9ter sk. a tan\'e1cs eln\'f6ke, dr. Sis\'e1k P\'e9ter sk. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, dr. Heinemann Csilla sk. b\'edr\'f3\b0 \par }