{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}}
{\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;}
\viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\kerning1\i\f0\fs24 
\par \b\i0 
\par A K\'faria
\par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\'edt\'e9lete
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\expndtw0 Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0  Kfv.I.35.254/2019/5. sz\'e1m
\par \b 
\par A tan\'e1cs tagjai:\b0  Dr. Hajnal P\'e9ter a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Heinemann Csilla el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Husz\'e1rn\'e9 dr. Ol\'e1h \'c9va b\'edr\'f3
\par 
\par \b A felperes:\b0  (\cf2 felperes c\'edme\cf0 )\tab 
\par \tab 
\par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je: \b0 Berke \'e9s Moln\'e1r \'dcgyv\'e9di Iroda (elj\'e1r\'f3 \'fcgyv\'e9d: dr. Moln\'e1r Istv\'e1n) 
\par \tab 
\par \b Az alperes:\b0  \cf2 alperes neve\cf0 
\par \tab 
\par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0  Dr. Beny\'f3 G\'e1bor jogi szakvizsg\'e1val rendelkez\'f5 korm\'e1nytisztvisel\'f5 
\par 
\par \b A per t\'e1rgya:\b0  fel\'fcgyeleti b\'edrs\'e1g t\'e1rgy\'e1ban hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat\tab 
\par \b 
\par A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l: \b0 alperes 19 sz\'e1m alatt
\par 
\par \b A csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l: \b0 felperes Kfv. 3. sz\'e1m alatt 
\par \tab 
\par \b A fel\'fclvizsg\'e1lni k\'e9rt joger\'f5s hat\'e1rozat:\b0  F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 29.K.33.234/2015/17. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let
\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb567\sa283\sl100\slmult0\b Rendelkez\'f5 r\'e9sz\b0  
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj A K\'faria a F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 29.K.33.234/2015/17. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezi, az alperes H-J\'c9-II/B-22/2015. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozata 1. pontj\'e1nak az \'e1tfed\'f5 id\'f5szakra vonatkoz\'f3 r\'e9sz\'e9t, valamint 4. pontban kiszabott b\'edrs\'e1got \'e9rint\'f5 rendelkez\'e9s\'e9t hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezi, \'e9s az alperest a b\'edrs\'e1g k\'f6r\'e9ben \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telezi. Az alperesi hat\'e1rozat 1. pontj\'e1nak tov\'e1bbi rendelkez\'e9seire, a 2. \'e9s 3. pontokra vonatkoz\'f3 kereseti k\'e9relmet elutas\'edtja. 
\par 
\par A felmer\'fclt els\'f5fok\'fa \'e9s fel\'fclvizsg\'e1lati perk\'f6lts\'e9get a felek maguk viselik.
\par 
\par K\'f6telezi a felperest, hogy fizessen meg - k\'fcl\'f6n felh\'edv\'e1sra - az \'e1llam r\'e9sz\'e9re 20.000 (h\'faszezer) forint kereseti, \'e9s 20.000 (h\'faszezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si r\'e9szillet\'e9ket.
\par 
\par A fennmarad\'f3 kereseti, fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si r\'e9szillet\'e9ket \'e9s csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket az \'e1llam viseli.
\par 
\par Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\b Indokol\'e1s
\par A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [1]\tab\f0 A felperes 2014. janu\'e1r 16-\'e1n a k\'f6telez\'f5 g\'e9pj\'e1rm\'fb felel\'f5ss\'e9gbiztos\'edt\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2009. \'e9vi LXII. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban: Gfbt.) 11. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltakra tekintettel 2014. m\'e1rcius 18-\'e1t\'f3l alkalmazand\'f3, a Gfbt. 3. \'a7 5. pontja szerinti d\'edjtarif\'e1t hirdetett meg. D\'edjtarif\'e1j\'e1ban a 10 t megengedett legnagyobb \'f6sszt\'f6meg feletti p\'f3tkocsik, f\'e9lp\'f3tkocsik g\'e9pj\'e1rm\'fb kateg\'f3ri\'e1ja tekintet\'e9ben az \'e9ves alapd\'edjat 39.996 Ft-ban \'e1llap\'edtotta meg.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 A Magyar Biztos\'edt\'f3k Sz\'f6vets\'e9ge szervezet\'e9ben m\'fbk\'f6d\'f5 Nemzeti Iroda 2014. szeptember 1-jei h\'edrleve sz\'e1m\'e1ban megjelent a k\'fclf\'f6ld\'f6n j\'e1rm\'fbszerelv\'e9nnyel okozott k\'f6z\'fati balesetekb\'f5l ered\'f5 k\'e1rt\'e9r\'edt\'e9si ig\'e9nyek felel\'f5ss\'e9g biztos\'edt\'f3k k\'f6z\'f6tti megoszt\'e1s\'e1r\'f3l c\'edm\'fb tanulm\'e1ny. Ennek hat\'e1s\'e1ra a felperes 2014. okt\'f3ber 9-\'e9n \'faj d\'edjtarif\'e1t hirdetett, e szerint 2014. december 9-ei hat\'e1llyal az ezt k\'f6vet\'f5en beny\'fajtott aj\'e1nlatok alapj\'e1n l\'e9trej\'f6tt KGFB szerz\'f5d\'e9sekre alkalmazand\'f3an a p\'f3tkocsi g\'e9pj\'e1rm\'fb kateg\'f3ria \'e9ves alapd\'edj\'e1t 319.968 Ft-ra emelte fel. Az \'faj d\'edjtarifa hat\'e1lyba l\'e9p\'e9s\'e9ig viszont a felperes 2014. december 8-\'e1ig alkalmazand\'f3 tarif\'e1ja a nemzetk\'f6zi fuvaroz\'e1sban is r\'e9sztvev\'f5 p\'f3tkocsik eset\'e9ben a legkedvez\'f5bb volt a hazai KGFB piacon. Erre tekintettel sok fuvaroz\'f3 c\'e9g megegyezett kor\'e1bbi biztos\'edt\'f3j\'e1val a tipikusan 2014. december 31-ei biztos\'edt\'e1si \'e9vfordul\'f3s, a t\'e1rgybeli g\'e9pj\'e1rm\'fb kateg\'f3ri\'e1ba tartoz\'f3 g\'e9pj\'e1rm\'fbveire k\'f6t\'f6tt flotta KGFB szerz\'f5d\'e9s\'e9nek vagy egyedi szerz\'f5d\'e9seinek a Gfbt. 7. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n k\'f6z\'f6s megegyez\'e9ssel t\'f6rt\'e9n\'f5 megsz\'fcntet\'e9s\'e9ben. 
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [2]\tab\f0 2014 november\'e9nek elej\'e9t\'f5l t\'f6megesen ny\'fajtottak be p\'f3tkocsira vonatkoz\'f3 2014. november 16-ai \'e9s december 1-jei kock\'e1zatvisel\'e9s kezdet\'fb egyedi KGFB aj\'e1nlatokat a felpereshez. Az aj\'e1nlatok d\'f6nt\'f5 t\'f6bbs\'e9g\'e9t a felperes nem fogadta be arra hivatkoz\'e1ssal, hogy a k\'f6zigazgat\'e1si \'e9s elektronikus k\'f6zszolg\'e1ltat\'e1sok k\'f6zponti hivatala k\'f6tv\'e9nynyilv\'e1ntart\'e1sa szerint a g\'e9pj\'e1rm\'fbre az aj\'e1nlat szerinti kock\'e1zatvisel\'e9si kezdet id\'f5pontj\'e1ban hat\'e1lyos szerz\'f5d\'e9ssel rendelkezett, \'edgy a jogszab\'e1ly \'e9rtelm\'e9ben szerz\'f5d\'e9s nem j\'f6het l\'e9tre, ez\'e9rt az aj\'e1nlatokat a kelt\'e9re visszamen\'f5leges hat\'e1llyal t\'f6r\'f6lte. Arra is felh\'edvta az \'fczembetart\'f3 figyelm\'e9t, hogyha az el\'f5z\'f5 biztos\'edt\'f3n\'e1l a k\'f6telez\'f5 g\'e9pj\'e1rm\'fb felel\'f5ss\'e9gbiztos\'edt\'e1si szerz\'f5d\'e9se k\'f6z\'f6s megegyez\'e9ssel sz\'fbnt meg, akkor nem fogadja el a kor\'e1bbi szerz\'f5d\'e9s megsz\'fbn\'e9se d\'e1tum\'e1nak esetleges ut\'f3lagos m\'f3dos\'edt\'e1s\'e1t. Ez\'e9rt nyomat\'e9kosan figyelmeztette az \'fczembetart\'f3t, hogy s\'fcrg\'f5sen k\'f6sse vissza a szerz\'f5d\'e9st az el\'f5zm\'e9nyi biztos\'edt\'f3hoz. A felperes 4331 p\'f3tkocsira vonatkoz\'f3, 2014. m\'e1rcius 18. \'e9s 2014. december 7. k\'f6z\'f6tti id\'f5szakban kelt aj\'e1nlatot nem fogadott el. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [3]\tab\f0 A felperes 2014. november 15-t\'f5l m\'f3dos\'edtotta az \'c1SZF r\'e9sz\'e9t k\'e9pez\'f5 k\'f6telez\'f5 g\'e9pj\'e1rm\'fb felel\'f5ss\'e9gbiztos\'edt\'e1si felt\'e9tel \'e9s \'fcgyf\'e9l t\'e1j\'e9koztat\'f3 kieg\'e9sz\'edt\'f5 rendelkez\'e9sre vonatkoz\'f3 felt\'e9telek c\'edmet visel\'f5 r\'e9sz\'e9t, melynek eredm\'e9nyek\'e9ppen a kieg\'e9sz\'edt\'f5 felt\'e9telek 4. pontja azt tartalmazza, hogy g\'e9pj\'e1rm\'fb flott\'e1k eset\'e9n a biztos\'edt\'f3 jogosult a 10 t megengedett \'f6sszt\'f6meg feletti p\'f3tkocsikra, f\'e9lp\'f3tkocsikra be\'e9rkezett aj\'e1nlatokat indokol\'e1s n\'e9lk\'fcl elutas\'edtani, k\'fcl\'f6n\'f6sen, ha az adott p\'f3tkocsi el\'f5zm\'e9nyi biztos\'edt\'e1sa k\'f6z\'f6s megegyez\'e9ssel sz\'fbnt meg. Ezzel egyidej\'fbleg v\'e1ltoztatott a p\'f3tkocsikra vonatkoz\'f3 aj\'e1nlatok kezel\'e9s\'e9nek gyakorlat\'e1n is, \'edgy azonos \'fczembetart\'f3 eset\'e9ben, ha a biztos\'edt\'e1si id\'f5szak kezd\'f5 napj\'e1n a g\'e9pj\'e1rm\'fbvek darabsz\'e1ma meghaladta az \'f6t\'f6t a felperes az egyedi szerz\'f5d\'e9seket flottak\'e9nt, vagyis egy\'fcttesen kezelte. A 2014. november 15-e ut\'e1n beny\'fajtott p\'f3tkocsi flott\'e1kra vonatkoz\'f3 aj\'e1nlatokat a felperes a kieg\'e9sz\'edt\'f5 felt\'e9telek 2014. november 15. napj\'e1t\'f3l hat\'e1lyos m\'f3dos\'edt\'e1sa alapj\'e1n elutas\'edtotta. 2014. november 15. \'e9s 2014. december 16. k\'f6z\'f6tti id\'f5szakban \'f6sszesen 249 p\'f3tkocsira vonatkoz\'f3 olyan aj\'e1nlatot utas\'edtott el, amelyet az \'fczembetart\'f3 egyedi KGFB szerz\'f5d\'e9s megk\'f6t\'e9s\'e9re tett. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [4]\tab\f0 A fenti t\'e9ny\'e1ll\'e1s alapj\'e1n az alperes a H-J-II-B-22/2015. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val k\'f6telezte a felperest, hogy a k\'f6telez\'f5 g\'e9pj\'e1rm\'fb felel\'f5ss\'e9gbiztos\'edt\'e1si aj\'e1nlatkezel\'e9si \'e9s t\'e1j\'e9koztat\'e1si folyamatait, valamint a KGFB szerz\'f5d\'e9ses szab\'e1lyoz\'e1si rendszer\'e9t \'fagy alak\'edtsa \'e1t, hogy az a KGFB aj\'e1nlat befogad\'e1si k\'f6telezetts\'e9gei teljes\'edt\'e9s\'e9t minden esetben, \'edgy a 10 t megengedett \'f6sszt\'f6meg feletti p\'f3tkocsikkal, f\'e9lp\'f3tkocsikkal \'e9rintett \'fczembetart\'f3k eset\'e9n is a jogszab\'e1lyi el\'f5\'edr\'e1sokkal \'f6sszhangban biztos\'edtsa. K\'f6telezte a felperest a kock\'e1zatkezel\'e9si \'e9s ellen\'f5rz\'e9si rendszer\'e9nek olyan kialak\'edt\'e1s\'e1ra, amely a jogszab\'e1lyi el\'f5\'edr\'e1sokkal \'f6sszhangban \'e1ll\'f3 m\'f3don k\'e9pes biztos\'edtani a biztos\'edt\'f3 biztos\'edt\'e1si \'e9s m\'fbk\'f6d\'e9si kock\'e1zatainak cs\'f6kkent\'e9s\'e9t, tov\'e1bb\'e1 az 1., 2. pontban foglalt int\'e9zked\'e9sek v\'e9grehajt\'e1s\'e1r\'f3l k\'e9sz\'edtett bels\'f5 ellen\'f5ri jelent\'e9s 2015. szeptember 30. napj\'e1ig t\'f6rt\'e9n\'f5 megk\'fcld\'e9s\'e9re. Ezen fel\'fcl a felperest 200 milli\'f3 forint fel\'fcgyeleti b\'edrs\'e1g megfizet\'e9s\'e9re is k\'f6telezte. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [5]\tab\f0 Meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperes megs\'e9rtette a Gfbt.\b  \b0 5. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti szerz\'f5d\'e9sk\'f6t\'e9si k\'f6telezetts\'e9g\'e9t arra hivatkozva, hogy a k\'f6tv\'e9nynyilv\'e1ntart\'e1s adatai alapj\'e1n a n\'e1la megk\'f6tni k\'edv\'e1nt szerz\'f5d\'e9s biztos\'edt\'e1si id\'f5szaka \'e1tfed\'e9sben van az el\'f5zm\'e9nyszerz\'f5d\'e9s biztos\'edt\'e1si id\'f5szak\'e1val, \'edgy ezen okb\'f3l az \'faj szerz\'f5d\'e9s a Gfbt. 10. \'a7-a alapj\'e1n \'e9rv\'e9nytelen lenne. N\'e9zete szerint a k\'f6tv\'e9nynyilv\'e1ntart\'e1si rendszerben a szerz\'f5d\'e9s felmond\'e1sa vagy k\'f6z\'f6s megegyez\'e9ssel t\'f6rt\'e9n\'f5 megsz\'fcntet\'e9se ut\'f3lagosan, a megsz\'fbn\'e9st k\'f6vet\'f5 15 napon bel\'fcl jelenik meg \'e9s v\'e1lik hozz\'e1f\'e9rhet\'f5v\'e9, \'edgy a kock\'e1zatvisel\'e9si kezdett\'f5l sz\'e1m\'edtott 14 napn\'e1l nem k\'e9s\'f5bb k\'e9rt adatok alapj\'e1n a KGFB szerz\'f5d\'e9sre tett aj\'e1nlatok elutas\'edt\'e1s\'e1ra nem lett volna lehet\'f5s\'e9ge. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [6]\tab\f0 Megl\'e1t\'e1sa szerint a kieg\'e9sz\'edt\'f5 felt\'e9telek 2014. november 15-ei hat\'e1llyal t\'f6rt\'e9nt m\'f3dos\'edt\'e1sa a g\'e9pj\'e1rm\'fb flott\'e1ra tett aj\'e1nlatok eset\'e9ben lehet\'f5v\'e9 tett\'e9k a felperes sz\'e1m\'e1ra azt, hogy az aj\'e1nlatokat indokol\'e1s n\'e9lk\'fcl elutas\'edtsa. Ez a rendelkez\'e9s azonban nem \'e1ll \'f6sszhangban a Gfbt. 5. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9vel \'e9s a 11. \'a7 (1) bekezd\'e9se nem hatalmazza fel a biztos\'edt\'f3t, hogy a szerz\'f5d\'e9s l\'e9trej\'f6tt\'e9re vonatkoz\'f3an elt\'e9r\'f5 szab\'e1lyokat hat\'e1rozzon meg. \'cdgy a flottaszerz\'f5d\'e9s megk\'f6t\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 aj\'e1nlat elutas\'edt\'e1s\'e1ra csak akkor van lehet\'f5s\'e9ge a felperesnek, ha az aj\'e1nlat nem felel meg a flott\'e1ra is vonatkoz\'f3 d\'edjtarif\'e1nak \'e9s/vagy a flott\'e1ra vonatkoz\'f3an a jogszab\'e1lyi el\'f5\'edr\'e1sokkal \'f6sszhangban meghat\'e1rozott szerz\'f5d\'e9si felt\'e9teleknek, illetve ha az aj\'e1nlatot a biztos\'edt\'e1si id\'f5szak kezdet\'e9t 60 nappal megel\'f5z\'f5en tett\'e9k. A Gfbt. 11. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben a flottaszerz\'f5d\'e9sek eset\'e9ben biztos\'edtott diszpozitivit\'e1s nem vonatkozik minden, a szerz\'f5d\'e9s l\'e9trej\'f6tte \'e9s megsz\'fbn\'e9se c\'edmsz\'f3 alatt tal\'e1lhat\'f3 rendelkez\'e9sre \'e9s a KGFB-t m\'fbvel\'f5 biztos\'edt\'f3k aj\'e1nlatbefogad\'e1si k\'f6telezetts\'e9ge kapcs\'e1n a Gfbt. 5. \'a7-\'e1ban \'edrt szab\'e1lyokt\'f3l val\'f3 elt\'e9r\'e9s lehet\'f5s\'e9ge nem \'e9rtelmezhet\'f5, hiszen e rendelkez\'e9sek k\'f6zjogi funkci\'f3val b\'edrnak, nem \'edrhat\'f3k fel\'fcl a biztos\'edt\'f3 \'e9s az \'fczembetart\'f3 mag\'e1njogi meg\'e1llapod\'e1s\'e1val. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [7]\tab\f0 Az alperes elmarasztalta a felperest arra figyelemmel is, hogy egyedi szerz\'f5d\'e9s megk\'f6t\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 aj\'e1nlatokat flottaszerz\'f5d\'e9sre tett aj\'e1nlatk\'e9nt kezelte a Gfbt. 3. \'a7 9. pontja figyelembev\'e9tel\'e9vel. Az alperes \'e1ll\'e1spontja szerint f\'fcggetlen\'fcl att\'f3l, hogy az \'fczembetart\'f3 ak\'e1r egyidej\'fbleg, ak\'e1r egym\'e1st k\'f6vet\'f5en h\'e1ny g\'e9pj\'e1rm\'fbv\'e9t k\'edv\'e1n ugyanann\'e1l a biztos\'edt\'f3n\'e1l biztos\'edtani, amennyiben az aj\'e1nlatokat k\'fcl\'f6n-k\'fcl\'f6n egy meghat\'e1rozott g\'e9pj\'e1rm\'fbre teszi, \'fagy egyedi szerz\'f5d\'e9s j\'f6het csak l\'e9tre. Felfog\'e1sa szerint a felperes jogi \'e1ll\'e1spontj\'e1nak elismer\'e9se olyan abszurd jogi k\'f6vetkeztet\'e9sre is alapot adhat, hogy amennyiben az erre jogosult \'fczembetart\'f3 a m\'e1r l\'e9trej\'f6tt szerz\'f5d\'e9sekkel biztos\'edtott 4 g\'e9pj\'e1rm\'fbve mellett ut\'f3bb ugyanazon biztos\'edt\'f3n\'e1l egy 5. g\'e9pj\'e1rm\'fbre is KGFB szerz\'f5d\'e9st k\'f6t, \'fagy az a kor\'e1bban megk\'f6t\'f6tt szerz\'f5d\'e9seire is kihat, ha a biztos\'edt\'e1si id\'f5szakok kezd\'f5 id\'f5pontja azonos. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [8]\tab\f0 Az alperes a felperes ellen\'f5rz\'e9si rendszere kapcs\'e1n id\'e9zte a biztos\'edt\'f3kr\'f3l \'e9s a biztos\'edt\'e1si tev\'e9kenys\'e9gr\'f5l sz\'f3l\'f3 2003. \'e9vi LX. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban: Bit.) 91/L. \'a7 (1) bekezd\'e9s, 91/N. \'a7 a) pont, 91/D. \'a7 1/a., 91/E. \'a7 ac) pontok, 65. \'a7 (1) bekezd\'e9s e) pontj\'e1ban foglalt rendelkez\'e9seket. R\'f6gz\'edtette, hogy a felperesi nyilatkozat szerint a kieg\'e9sz\'edt\'f5 felt\'e9telek 2014. november 21-\'e9t\'f5l hat\'e1lyos m\'f3dos\'edt\'e1s\'e1t az indokolta, hogy a neh\'e9z p\'f3tkocsik \'fczembetart\'f3inak k\'e1rt\'e9r\'edt\'e9si felel\'f5ss\'e9g\'e9vel kapcsolatos nyugat-eur\'f3pai k\'e1rrendez\'e9si \'e9s b\'edr\'f3i gyakorlat kedvez\'f5tlen megv\'e1ltoz\'e1sa miatt a felperes versenyt\'e1rsai m\'e1r a biztos\'edt\'e1si id\'f5szak alatt szabadulni akartak a kor\'e1bban alacsonyabb d\'edjon be\'e1razott p\'f3tkocsi kock\'e1zatokt\'f3l, ez\'e9rt a versenyt\'e1rsak \'e9s az \'fcgyfelek t\'f6megesen sz\'fcntett\'e9k meg k\'f6z\'f6s megegyez\'e9ssel KGFB szerz\'f5d\'e9seiket \'e9s kezdem\'e9nyeztek az \'e9rintett \'fcgyfelek szerz\'f5d\'e9sk\'f6t\'e9st a felperesi biztos\'edt\'f3n\'e1l. Az alperes szerint a felperes nyilatkozat\'e1ban nem r\'e9szletezte, hogy a joggyakorlat felperest \'e9rint\'f5 kedvez\'f5tlen megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1t pontosan mely id\'f5pontban realiz\'e1lta. R\'e1mutatott arra, hogy 2014. m\'e1rcius 18. \'e9s 2014. okt\'f3ber 9. a p\'f3tkocsikra vonatkoz\'f3 d\'edjtarifa m\'f3dos\'edt\'e1sig eltelt id\'f5szak hossz\'e1t figyelembe v\'e9ve megmutatkoztak a felperes \'e1ltal m\'fbk\'f6dtetett kock\'e1zatkezel\'e9si rendszer, a bels\'f5 jelent\'e9s \'e9s inform\'e1ci\'f3k\'f6zl\'e9si rendszer, valamint a bels\'f5 kontrollrendszer hi\'e1nyoss\'e1gai. Erre figyelemmel k\'f6telezte a felperest a sz\'fcks\'e9ges int\'e9zked\'e9sek elv\'e9gz\'e9s\'e9re, annak alperessel val\'f3 k\'f6zl\'e9s\'e9re.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [9]\tab\f0  Az alperes hat\'e1rozat\'e1ban a Bit. 195. \'a7 (1) bekezd\'e9s c) pontja \'e9s a \cf2 alperes nev\'e9\cf0 r\'f5l sz\'f3l\'f3 2013. \'e9vi CXXXIX. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban: MMB tv.) 4. \'a7 (9) bekezd\'e9s ad) pontja alapj\'e1n fel\'fcgyeleti b\'edrs\'e1got szabott ki. A fel\'fcgyeleti b\'edrs\'e1g \'f6sszeg\'e9nek meghat\'e1roz\'e1s\'e1n\'e1l a kiemelked\'f5en magas \'f6sszeg\'fb b\'edrs\'e1g kiszab\'e1s\'e1t az\'e9rt tal\'e1lta sz\'fcks\'e9gesnek, mert a felperes a KGFB m\'fbvel\'e9se ter\'fclet\'e9n r\'e1 vonatkoz\'f3 norm\'e1k egyik legl\'e9nyegesebbik\'e9t, az aj\'e1nlat befogad\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9t s\'e9rtette meg, illetve j\'e1tszotta ki, ami alkalmas KGFB rendszer\'e9nek \'e9s a rendszerrel szembeni k\'f6zbizalom nagym\'e9rt\'e9k\'fb gyeng\'edt\'e9s\'e9re. Ezt kir\'edv\'f3an s\'falyos \'e9s a piacra jelent\'f5s hat\'e1s\'fa, illetve sz\'e1mottev\'f5 kock\'e1zatot el\'f5id\'e9z\'f5 jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9sk\'e9nt \'e9rt\'e9kelte. Azt is figyelembe vette, hogy a cselekm\'e9nynek a KGFB piacra \'e9s az \'fcgyfelekre gyakorolt hat\'e1sa tekintet\'e9ben a 2014. december 31-\'e9re vonatkoz\'f3 adatok szerint a felperes 774.706 db g\'e9pj\'e1rm\'fbvet biztos\'edtott, amivel a magyarorsz\'e1gi g\'e9pj\'e1rm\'fbvek piac\'e1n megk\'f6zel\'edt\'f5leg 18%-os r\'e9szesed\'e9ssel rendelkezett, a piac m\'e1sodik a KGFB ter\'fclet\'e9n. S\'falyos\'edt\'f3 k\'f6r\'fclm\'e9nyk\'e9nt \'e9rt\'e9kelte m\'e9g, hogy a felperes saj\'e1t mulaszt\'e1sa folyt\'e1n fenyeget\'f5 vagyoni h\'e1tr\'e1ny elker\'fcl\'e9se v\'e9gett tudatosan helyezkedett szembe a jogszab\'e1lyokkal, azokat sz\'e1nd\'e9kosan megs\'e9rtette, illetve a magas \'f6sszeg\'fb b\'edrs\'e1g egy speci\'e1lis \'e9s gener\'e1lis prevenci\'f3s hat\'e1st v\'e1ltson ki. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A kereseti k\'e9relem \'e9s az alperes v\'e9dekez\'e9se
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [10]\tab\f0 Az alperesi hat\'e1rozattal szemben a felperes terjesztett el\'f5 keresetet, melyben els\'f5dlegesen a hat\'e1rozat hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t k\'e9rte, mert az alperes megs\'e9rtette a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s \'e9s szolg\'e1ltat\'e1s \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 2004. \'e9vi CXL. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban: Ket.) t\'e9ny\'e1ll\'e1s felt\'e1r\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9t, hat\'e1rozat\'e1t nem val\'f3s\'e1gh\'fb t\'e9ny\'e1ll\'e1sra alapozta, a t\'e9ny\'e1ll\'e1s tiszt\'e1z\'e1sa sor\'e1n minden, az \'fcgy szempontj\'e1b\'f3l fontos k\'f6r\'fclm\'e9nyt nem vett figyelembe, illetve egy\'e1ltal\'e1n nem r\'f6gz\'edtette a meg\'e1llap\'edtott t\'e9ny\'e1ll\'e1s alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 bizony\'edt\'e9kokat. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [11]\tab\f0\'c1ll\'e1spontja szerint nem s\'e9rtett jogszab\'e1lyt, mikor a k\'f6tv\'e9nynyilv\'e1ntart\'e1s k\'f6zhiteles adatai alapj\'e1n t\'e1j\'e9koztatta a n\'e1la aj\'e1nlattev\'f5 fuvaroz\'f3kat, hogy a biztos\'edt\'e1si id\'f5szakok \'e1tfed\'e9s\'e9re tekintettel aj\'e1nlataik nem alkalmasak KGFB szerz\'f5d\'e9s l\'e9trehoz\'e1s\'e1ra. Az alperes a Gfbt. 5. \'a7 (1), 11. \'a7 (1) bekezd\'e9se jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5 alkalmaz\'e1s\'e1val \'e1llap\'edtotta meg, hogy a felperes a kieg\'e9sz\'edt\'f5 felt\'e9telek m\'f3dos\'edt\'e1s\'e1val lehet\'f5s\'e9get teremtett g\'e9pj\'e1rm\'fb flott\'e1k eset\'e9n az aj\'e1nlatok indokol\'e1s n\'e9lk\'fcli elutas\'edt\'e1s\'e1ra. A fuvaroz\'f3k r\'e9sz\'e9re megk\'fcld\'f6tt t\'e1j\'e9koztat\'f3val nem visszautas\'edtotta a t\'e1rgyi aj\'e1nlatokat, hanem pontosan a t\'f5le elv\'e1rhat\'f3 magatart\'e1st tan\'fas\'edtotta azokkal az \'fcgyfelekkel kapcsolatban, akik a Polg\'e1ri t\'f6rv\'e9nyk\'f6nyvr\'f5l sz\'f3l\'f3 2013. \'e9vi V. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban: Ptk.) szerinti egy\'fcttm\'fbk\'f6d\'e9si k\'f6telezetts\'e9g\'fcket megszegve j\'e1rtak el, amikor nem t\'e1j\'e9koztatt\'e1k a felperest a szerz\'f5d\'e9st \'e9rint\'f5 l\'e9nyeges k\'f6r\'fclm\'e9nyekr\'f5l. Kiemelte, hogy csak a k\'f6zhiteles nyilv\'e1ntart\'e1s adataira t\'e1maszkodhatott, amelyek bizony\'edthat\'f3an a Gfbt. szerinti 15 napos hat\'e1rid\'f5 eltelt\'e9t k\'f6vet\'f5en is az el\'f5zm\'e9ny-szerz\'f5d\'e9sek 2014. december 31-ei felmond\'e1ssal val\'f3 megsz\'fcntet\'e9s\'e9t mutatt\'e1k, \'edgy 2014. december 1-j\'e9t\'f5l val\'f3 kock\'e1zatvisel\'e9si kezdettel nem szerz\'f5dhetett \'e9rv\'e9nyesen az \'fcgyfelekkel.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570  
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [12]\tab\f0 Hangs\'falyozta, hogy a Gfbt. 11. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben a jogalkot\'f3 lehet\'f5v\'e9 tette, hogy a flotta KGFB eset\'e9n a felek egyes k\'e9rd\'e9sekben a Gfbt.-ben meghat\'e1rozottakt\'f3l elt\'e9rjenek. Miut\'e1n a flotta aj\'e1nlatok elutas\'edt\'e1sa lehet\'f5s\'e9g\'e9nek kik\'f6t\'e9se a szerz\'f5d\'e9s l\'e9trej\'f6tte t\'e1rgyk\'f6rbe tartoz\'f3an ker\'fclt a felperes \'e1ltal meghat\'e1roz\'e1sra, \'edgy a jogszab\'e1ly t\'e9ves \'e9s megszor\'edt\'f3 \'e9rtelmez\'e9se alapj\'e1n jutott az alperes a hat\'e1rozatban foglalt k\'f6vetkeztet\'e9sre. Hangs\'falyozta azt is, hogy a biztos\'edt\'e1si felt\'e9telek \'e1ltal\'e1nos szerz\'f5d\'e9si felt\'e9telnek min\'f5s\'fclnek, k\'f6vetkez\'e9sk\'e9ppen mindaddig am\'edg polg\'e1ri b\'edr\'f3s\'e1g nem \'e1llap\'edtja meg \'e9rv\'e9nytelens\'e9g\'fcket, \'e9rv\'e9nyesnek tekintend\'f5. \'cdgy az alperes nem min\'f5s\'edtheti a felperes szerz\'f5d\'e9sszer\'fb magatart\'e1s\'e1t jogelleness\'e9. Az a kik\'f6t\'e9se, hogy a felperes jogosult a p\'f3tkocsikra be\'e9rkezett aj\'e1nlatokat indokol\'e1s n\'e9lk\'fcl elutas\'edtani, nem s\'e9rti a Gfbt. 5. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint aj\'e1nlat befogad\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9t \'e9s megfelel a Gfbt. 11. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltaknak. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [13]\tab\f0 A g\'e9pj\'e1rm\'fbvek meghat\'e1rozott csoportj\'e1nak flottak\'e9nt val\'f3 kezelhet\'f5s\'e9ge t\'e1rgy\'e1ban kifejtette, hogy gyakorlata megfelelt a Gfbt. 3. \'a7 9. pontj\'e1ban foglaltaknak, amely szerint g\'e9pj\'e1rm\'fb flott\'e1nak min\'f5s\'fcl egy adott biztos\'edt\'f3n\'e1l ugyanazon szerz\'f5d\'f5 \'fczembetart\'f3 \'e1ltal kezelt g\'e9pj\'e1rm\'fbvek egys\'e9gesen kezelt csoportja, ha ezen g\'e9pj\'e1rm\'fbvek darabsz\'e1ma a biztos\'edt\'e1si id\'f5szak kezd\'f5 napj\'e1n el\'e9ri az \'f6t\'f6t. Mindezek miatt a felperes felfog\'e1sa szerint k\'f6z\'f6mb\'f6s, hogy az \'fczembetart\'f3 egyenk\'e9nt tesz az egy\'e9bk\'e9nt flott\'e1j\'e1ba tartoz\'f3 p\'f3tkocsikra aj\'e1nlatot, amennyiben a Gfbt. 3. \'a7 9. pontj\'e1ban foglalt krit\'e9riumok teljes\'fcltek.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570  
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [14]\tab\f0 Vitatta a kock\'e1zatkezel\'e9si \'e9s ellen\'f5rz\'e9si rendszereinek hi\'e1nyoss\'e1g\'e1t, ezzel \'f6sszef\'fcgg\'e9sben a jogszab\'e1lyi el\'f5\'edr\'e1soknak val\'f3 megfelel\'e9sre vonatkoz\'f3an az alperesi hat\'e1rozat el\'f5\'edr\'e1sait. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [15]\tab\f0\'c1ll\'edtotta, hogy az alperes jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5en szabott ki 200 milli\'f3 forint \'f6sszeg\'fb fel\'fcgyeleti b\'edrs\'e1got, illetve m\'e1sodlagosan a hat\'e1rozatban kiszabott b\'edrs\'e1g mell\'f5z\'e9s\'e9t vagy jelent\'f5s m\'e9rs\'e9kl\'e9s\'e9t k\'e9rte.\b 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570 Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [16]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a felperes kereset\'e9t r\'e9szben alaposnak tal\'e1lta, \'e9s az alperes hat\'e1rozata rendelkez\'f5 r\'e9sz\'e9nek 2., 3., 4. pontj\'e1t hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte, e k\'f6rben az alperest \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telezte, ezt meghalad\'f3an a felperes kereset\'e9t elutas\'edtotta. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [17]\tab\f0 Hi\'e1nyosnak tal\'e1lta az alperesi hat\'e1rozat indokol\'e1s\'e1t a tekintetben, hogy a felperes amennyiben a k\'f6zhiteles k\'f6tv\'e9nynyilv\'e1ntart\'e1s szerinti adatok alapj\'e1n a szerz\'f5d\'e9si id\'f5szakok \'e1tfed\'e9s\'e9t tapasztalja, \'fagy az \'faj KGFB szerz\'f5d\'e9s \'e9rv\'e9nytelens\'e9g\'e9nek elker\'fcl\'e9se \'e9rdek\'e9ben jogszer\'fben min\'f5s\'edtheti-e t\'e1j\'e9koztat\'e1sk\'e9nt az \'e1ltala az \'fcgyfelek fel\'e9 k\'fcld\'f6tt levelet vagy azt tartama szerint egy\'e9rtelm\'fben a szerz\'f5d\'e9si aj\'e1nlat el nem fogad\'e1sak\'e9nt min\'f5s\'edthet\'f5. E k\'f6rben az alperesi hat\'e1rozat II.2.1. pontj\'e1ban foglalt indokol\'e1st okszer\'fbtlennek tekintette, hiszen az t\'e9nyk\'e9nt \'e1ll\'edtotta, hogy az el\'f5zm\'e9ny-szerz\'f5d\'e9sek megsz\'fbn\'e9s\'e9nek t\'e9nye a szerz\'f5d\'e9s megsz\'fbn\'e9s\'e9t k\'f6vet\'f5 15 nap eltelt\'e9vel sem minden esetben v\'e1lik megismerhet\'f5v\'e9, ugyanakkor jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5nek tartotta azt a felperesi gyakorlatot is, amennyiben a felperes a 15 nap eltelt\'e9t megel\'f5z\'f5en arra vonatkoz\'f3 meg\'e1llap\'edt\'e1st tesz, hogy a n\'e1la megk\'f6tni k\'edv\'e1nt szerz\'f5d\'e9s biztos\'edt\'e1si id\'f5szaka \'e1tfed\'e9sben van az el\'f5zm\'e9ny-szerz\'f5d\'e9s biztos\'edt\'e1si id\'f5szak\'e1val, ez\'e9rt az \'faj szerz\'f5d\'e9s a Gfbt. 10. \'a7 alapj\'e1n \'e9rv\'e9nytelen lenne. Az \'e9rvel\'e9s okszer\'fbtlens\'e9ge annak f\'e9ny\'e9ben is nyilv\'e1nval\'f3, hogy az alperes is elismerte a per sor\'e1n, hogy a k\'f6tv\'e9nynyilv\'e1ntart\'e1s adatai m\'e9g a t\'e1rgyi id\'f5szakot k\'f6vet\'f5en is h\'f3napokig az el\'f5zm\'e9ny-szerz\'f5d\'e9sek december 31-\'e9vel t\'f6rt\'e9n\'f5 felmond\'e1s\'e1t mutatt\'e1k. Emiatt n\'e9zete szerint az alperesi hat\'e1rozat a t\'e9ny\'e1ll\'e1s tiszt\'e1z\'e1s\'e1ra \'e9s az indokol\'e1si k\'f6telezetts\'e9gre vonatkoz\'f3 Ket. rendelkez\'e9seit is megs\'e9rtette.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [18]\tab\f0 Ugyanakkor a kieg\'e9sz\'edt\'f5 felt\'e9telek jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5 rendelkez\'e9sei \'e9s a felperes egyedileg megtett aj\'e1nlatok \'e1tmin\'f5s\'edt\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 gyakorlata k\'f6r\'e9ben a felperesi kifog\'e1sokat nem tal\'e1lta megalapozottnak, \'edgy k\'fcl\'f6n\'f6sen a g\'e9pj\'e1rm\'fb flott\'e1ra vonatkoz\'f3 \'e1ll\'e1spontot. Miut\'e1n az \'fczembetart\'f3 sz\'e1nd\'e9ka egyedi szerz\'f5d\'e9s megk\'f6t\'e9s\'e9re ir\'e1nyult, aj\'e1nlat\'e1ban pedig egy\'e9rtelm\'fben kifejez\'e9sre juttatta k\'fcl\'f6n-k\'fcl\'f6n \'e9s nem egy\'fcttesen k\'edv\'e1nta g\'e9pj\'e1rm\'fbveit kezelni, ez\'e9rt helyt\'e1ll\'f3an \'e1llap\'edtotta meg az alperes, hogy az \'fczembetart\'f3i sz\'e1nd\'e9k fel\'fcl\'edr\'e1s\'e1ra nincs lehet\'f5s\'e9ge a felperesnek, mert az s\'e9rti a Gfbt. 5. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltakat. A felperes \'e1ltal folytatott gyakorlatb\'f3l \'e9s a kieg\'e9sz\'edt\'f5 felt\'e9telek m\'f3dos\'edt\'e1s\'e1b\'f3l az k\'f6vetkezett, hogy bizonyos esetekben az \'fczembetart\'f3kat elz\'e1rt\'e1k att\'f3l, hogy egyedi szerz\'f5d\'e9s keret\'e9ben biztos\'edts\'e1k g\'e9pj\'e1rm\'fbveiket, erre viszont nem volt jogszer\'fb lehet\'f5s\'e9ge a felperesnek, a g\'e9pj\'e1rm\'fb flotta fogalom alapj\'e1n sem. Hangs\'falyozta, hogy az aj\'e1nlat tartalma k\'f6ti a biztos\'edt\'f3t, \'edgy a fentiekre tekintettel helyt\'e1ll\'f3 volt az alperesnek az a meg\'e1llap\'edt\'e1sa, hogy a felperesi gyakorlat s\'e9rti a Gfbt. 3. \'a7 9. pontj\'e1t. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [19]\tab\f0\'cdgy helyt\'e1ll\'f3an \'e1llap\'edtotta meg az alperes, hogy jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5 volt a felperes gyakorlata, amikor az \'fczembetart\'f3 akarat\'e1t\'f3l f\'fcggetlen\'fcl megtett egyedi aj\'e1nlatokat flotta aj\'e1nlatnak min\'f5s\'edtette. A kieg\'e9sz\'edt\'f5 felt\'e9telek olyan tartalm\'fa kik\'f6t\'e9ssel val\'f3 m\'f3dos\'edt\'e1sa, amely szerint a felperes jogosult g\'e9pj\'e1rm\'fb flott\'e1k eset\'e9n a p\'f3tkocsira be\'e9rkezett aj\'e1nlatokat indokol\'e1s n\'e9lk\'fcl elutas\'edtani, k\'fcl\'f6n\'f6sen, ha az adott p\'f3tkocsi el\'f5zm\'e9nyi biztos\'edt\'e1sa k\'f6z\'f6s megegyez\'e9ssel sz\'fbnt meg, valamint, hogy a g\'e9pj\'e1rm\'fbflott\'e1ba tartoz\'f3 p\'f3tkocsikra l\'e9trej\'f6tt egyedileg nyilv\'e1ntartott szerz\'f5d\'e9sek eset\'e9ben a biztos\'edt\'e1si szerz\'f5d\'e9s hat\'e1rozott tartalomra, 30 napra j\'f6tt l\'e9tre szint\'e9n jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5 gyakorlat.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [20]\tab\f0 A b\'edr\'f3s\'e1g meg\'edt\'e9l\'e9se szerint az alperes megalapozottan \'e1llap\'edtotta meg a kieg\'e9sz\'edt\'f5 felt\'e9telek ezen rendelkez\'e9sei \'e9s a felperesi gyakorlat Gfbt. s\'e9rt\'e9s\'e9t \'e9s t\'f6rv\'e9nyesen k\'f6telezte a felperest arra, hogy a Gfbt. rendelkez\'e9s\'e9vel \'f6sszhangban alak\'edtsa ki szerz\'f5d\'e9ses felt\'e9teleit.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [21]\tab\f0 Ugyanakkor nem tal\'e1lta megalapozottnak a felperes kock\'e1zatkezel\'e9si \'e9s ellen\'f5rz\'e9si rendszerek hi\'e1nyoss\'e1gait meg\'e1llap\'edt\'f3 alperesi rendelkez\'e9seket, mert n\'e9zete szerint az alperes nem v\'e9gzett konkr\'e9t vizsg\'e1latot e k\'f6rben. Nem vizsg\'e1lta a felperes bels\'f5 jelent\'e9si rendszer\'e9t dokument\'e1l\'f3 iratokat, a szervezeti egys\'e9gek k\'f6z\'f6tti inform\'e1ci\'f3\'e1raml\'e1s megfelel\'f5s\'e9g\'e9t, kiz\'e1r\'f3lag csak a felperes nyilatkozat\'e1t szerezte be az elj\'e1r\'e1s sor\'e1n. Helyt\'e1ll\'f3an \'e1ll\'edtotta a felperes azt is, hogy a hat\'e1rozat semmilyen indokol\'e1st nem tartalmaz, nem t\'e1r fel ok-okozati \'f6sszef\'fcgg\'e9st a felperesi rendszerek \'e9s a v\'e9lelmezett jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9sek k\'f6z\'f6tt. An\'e9lk\'fcl r\'f3tta a felperes terh\'e9re az alperes a fentiekben ismertetett jogszab\'e1lyok megs\'e9rt\'e9s\'e9t, hogy teljes\'edtette volna bizony\'edt\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9t, ezzel az \'fcgy \'e9rdem\'e9re kihat\'f3an megs\'e9rtette a Ket. 2. \'a7 (3) bekezd\'e9s, 3. \'a7, 50. \'a7-ban foglaltakat.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [22]\tab\f0 A b\'edrs\'e1g m\'e9rt\'e9ke tekintet\'e9ben arra mutatott r\'e1, hogy a Pp. 339/B. \'a7 alapj\'e1n a m\'e9rlegel\'e9si jogk\'f6rben hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat akkor tekinthet\'f5 jogszer\'fbnek, ha a k\'f6zigazgat\'e1si szerv a t\'e9ny\'e1ll\'e1st kell\'f5 m\'e9rt\'e9kben felt\'e1rta, az elj\'e1r\'e1si szab\'e1lyokat betartotta \'e9s a m\'e9rlegel\'e9s szempontjai meg\'e1llap\'edthat\'f3k, az indokol\'e1sb\'f3l a bizony\'edt\'e9kok m\'e9rlegel\'e9s\'e9nek okszer\'fbs\'e9ge kit\'fbnik. Miut\'e1n az alperesi hat\'e1rozat nem tartalmaz megfelel\'f5en al\'e1t\'e1masztott okszer\'fb indokol\'e1st arra vonatkoz\'f3an, hogy a felperes \'e1ltal tudatosan megval\'f3s\'edtott jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5 cselekm\'e9ny\'e9vel a nagys\'e1grendileg t\'f6bb sz\'e1zmilli\'f3 forintnyi vagyoni h\'e1tr\'e1nyt milyen met\'f3dus alapj\'e1n \'e1llap\'edtotta meg, \'edgy a b\'edrs\'e1g\'f6sszeg m\'e9rt\'e9ke tekintet\'e9ben is jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5nek tal\'e1lta az alperesi hat\'e1rozatot. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [23]\tab\f0\'d6sszegz\'f5 \'e9rt\'e9kel\'e9se szerint a fenti k\'f6rben a felperes helyt\'e1ll\'f3an mutatott r\'e1 arra, hogy az alperes fel\'fcletes felt\'e9telez\'e9sekre alap\'edtott, hi\'e1nyos \'e9s/vagy helytelen meg\'e1llap\'edt\'e1sai r\'e9szben megalapozatlan d\'f6nt\'e9shez vezettek.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [24]\tab\f0  Az \'faj elj\'e1r\'e1s sor\'e1n az alperesnek megfelel\'f5en indokolt meg\'e1llap\'edt\'e1sokkal kell al\'e1t\'e1masztania, hogy a felperes az \'e1tfed\'e9sben l\'e9v\'f5 biztos\'edt\'e1si id\'f5szakok \'e9szlel\'e9s\'e9vel \'e9s ebb\'f5l k\'f6vet\'f5en az aj\'e1nlattev\'f5k \'e1ltal kezdem\'e9nyezett szerz\'f5d\'e9sek potenci\'e1lis \'e9rv\'e9nytelens\'e9g\'e9vel \'e9s befogad\'e1s\'e1val kapcsolatban folytatott gyakorlata jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5 volt-e. E k\'f6rben valamennyi k\'f6r\'fclm\'e9ny megfelel\'f5 m\'e9rlegel\'e9s\'e9t k\'f6vet\'f5en okszer\'fben indokolt d\'f6nt\'e9st kell hoznia, mely kit\'e9r a felperesnek nem felr\'f3hat\'f3 objekt\'edv k\'f6r\'fclm\'e9nyek (az aj\'e1nlattev\'f5k nem egy\'fcttm\'fbk\'f6d\'f5 magatart\'e1sa, valamint a k\'f6tv\'e9nynyilv\'e1ntart\'e1s id\'f5szer\'fbs\'e9g\'e9vel kapcsolatos probl\'e9m\'e1kra) \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9re is. A rendszerszint\'fb vizsg\'e1lat keret\'e9ben fel kell t\'e1rni a t\'e9ny\'e1ll\'e1st a tekintetben, hogy a bek\'f6vetkezett kock\'e1zatn\'f6veked\'e9s val\'f3ban a felperes valamely kock\'e1zatkezel\'e9si vagy ellen\'f5rz\'e9si rendszer\'e9nek hi\'e1nyoss\'e1g\'e1ra vezethet\'f5 vissza. Ennek keret\'e9ben be kell szerezni a vonatkoz\'f3 felperesi rendszer dokument\'e1ci\'f3t, azt kell megvizsg\'e1lni \'e9s a vizsg\'e1lat eredm\'e9nyek\'e9nt tett meg\'e1llap\'edt\'e1sokat bizony\'edt\'e9kokkal kell al\'e1t\'e1masztani. Be kell mutatni az ok-okozati \'f6sszef\'fcgg\'e9seket a felperesi rendszerek hi\'e1nyoss\'e1gai \'e9s az esetleges jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9sek k\'f6z\'f6tt. Amennyiben az \'faj elj\'e1r\'e1sban fel\'fcgyeleti b\'edrs\'e1g kiszab\'e1s\'e1ra ker\'fcl sor, \'fagy a b\'edrs\'e1g \'f6sszeg\'e9nek meg\'e1llap\'edt\'e1sa sor\'e1n csak az objekt\'edven igazolhat\'f3 m\'e9rlegel\'e9si szempontok vehet\'f5k figyelembe, e k\'f6rben a hipotetikus, nem t\'e9nyszer\'fben al\'e1t\'e1masztott meg\'e1llap\'edt\'e1sokat ker\'fclni kell. 
\par \b 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb57\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570 A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem, csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [25]\tab\f0 A joger\'f5s \'edt\'e9let ellen az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet terjesztett el\'f5, a felperes csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet ny\'fajtott be. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [26]\tab\f0 Az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben els\'f5dlegesen az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g joger\'f5s \'edt\'e9let\'e9nek hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s a felperes kereset\'e9nek teljes k\'f6r\'fb elutas\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte arra figyelemmel, hogy a joger\'f5s \'edt\'e9let s\'e9rti a Pp. 206. \'a7 (1) bekezd\'e9s, 221. \'a7 (1) bekezd\'e9s, 339. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltakat, valamint a Ket. 3. \'a7 (2) bekezd\'e9s b) pont, 50. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben el\'f5\'edrtakat. M\'e1sodlagosan, hogyha a d\'f6nt\'e9shez sz\'fcks\'e9ges t\'e9nyek nem \'e1llap\'edthat\'f3k meg, \'fagy a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s az \'fcgyben elj\'e1rt els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1sra \'e9s \'faj hat\'e1rozat hozatal\'e1ra t\'f6rt\'e9n\'f5 utas\'edt\'e1s\'e1t ind\'edtv\'e1nyozta.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [27]\tab\f0 Egyr\'e9szr\'f5l kifog\'e1solta, hogy a hat\'e1rozat rendelkez\'f5 r\'e9sz\'e9nek 1. pontj\'e1val kapcsolatban sz\'fcletett \'edt\'e9leti rendelkez\'e9s ellentmond\'f3, miut\'e1n a b\'edr\'f3s\'e1g az \'e1tfed\'f5 biztos\'edt\'e1si id\'f5szakra vonatkoz\'f3an tett szerz\'f5d\'e9si aj\'e1nlatok k\'f6r\'e9ben \'fagy v\'e9lte, hogy a hat\'e1rozat indokol\'e1sa hi\'e1nyos \'e9s okszer\'fbtlen, vagyis e k\'f6rben a hat\'e1rozatot jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5nek tal\'e1lta. Ugyanakkor a flotta szerz\'f5d\'e9sre tett aj\'e1nlatok tekintet\'e9ben az alperesi hat\'e1rozatot megalapozottnak v\'e9lte. \'cdgy a b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ll\'e1spontj\'e1val nem \'e1ll \'f6sszhangban az \'edt\'e9let rendelkez\'f5 r\'e9sz\'e9ben foglaltak, miszerint a felperes kereset\'e9t e k\'f6rben elutas\'edtotta. Ezzel megs\'e9rtette a Pp. 221. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben \'edrt jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9st, mert az \'edt\'e9let rendelkez\'f5 r\'e9sz\'e9nek a keresetet elutas\'edt\'f3 r\'e9sze nincs \'f6sszhangban az \'edt\'e9let ehhez kapcsol\'f3d\'f3 indokol\'e1s\'e1val. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [28]\tab\f0 Hangs\'falyozta, hogy az azzal kapcsolatos \'edt\'e9leti rendelkez\'e9st, mely szerint a b\'edr\'f3s\'e1g a hat\'e1rozatot jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5nek tal\'e1lta, csup\'e1n annyiban indokolta, hogy a Ket. szab\'e1lyaiba \'fctk\'f6zik, de hogy pontosan melyek azok a jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9sek, amelyeket az alperes megs\'e9rtett, az \'edt\'e9let indokol\'e1sa ad\'f3s maradt. Nem indokolta az alperesi bizony\'edt\'e1si ind\'edtv\'e1ny, a perben is bizony\'edt\'e9kk\'e9nt hivatkozott felsorolt dokumentumok \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9nek mell\'f5z\'e9s\'e9t. \'cdgy k\'fcl\'f6n\'f6sen a felperes 2014. november 15. napj\'e1n kelt \'c1SZF m\'f3dos\'edt\'e1sa, a felperesnek 2014. november 27-\'e9n kelt \'f6t t\'e1rsbiztos\'edt\'f3hoz int\'e9zett level\'e9t, melyb\'f5l az k\'f6vetkezik, hogy a felperesnek tudom\'e1sa volt arr\'f3l, hogy a biztos\'edt\'e1si szerz\'f5d\'e9sek, amelyekre \'f5 akk\'e9nt hivatkozott, hogy a k\'f6zhiteles nyilv\'e1ntart\'e1s szerint m\'e9g hat\'e1lyosak, val\'f3j\'e1ban m\'e1r megsz\'fbntek. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [29]\tab\f0 Az \'e1tfed\'f5 biztos\'edt\'e1si id\'f5szakra tett szerz\'f5d\'e9ses aj\'e1nlatok vonatkoz\'e1s\'e1ban az alperes a t\'e9ny\'e1ll\'e1st teljes k\'f6r\'fben felt\'e1rta \'e9s a hat\'e1rozat indokol\'e1sa is megfelel a Ket. vonatkoz\'f3 rendelkez\'e9seinek. A hat\'e1rozat meghozatal\'e1hoz beszerezte a t\'e9ny\'e1ll\'e1s meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1hoz sz\'fcks\'e9ges valamennyi relev\'e1ns bizony\'edt\'e9kot. M\'e1s biztos\'edt\'f3k visszaigazol\'e1sa is azt t\'e1masztja al\'e1, hogy a felperes tudom\'e1ssal b\'edrt a 2014. november 30-ai hat\'e1ly\'fa szerz\'f5d\'e9sek k\'f6z\'f6s megegyez\'e9ssel t\'f6rt\'e9n\'f5 megsz\'fcntet\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 k\'e9relmek elfogad\'e1s\'e1r\'f3l. Hangs\'falyozta, nem annak volt jelent\'f5s\'e9ge, hogy a k\'f6zhiteles nyilv\'e1ntart\'e1s milyen t\'e9nyeket, adatokat tartalmazott az adott \'fcgyf\'e9l vonatkoz\'e1s\'e1ban, hanem annak, hogy a felperes gyakorlata, \'edgy az aj\'e1nlatok elutas\'edt\'e1sa jogellenes volt akkor, amikor nem v\'e1rta meg a jogszab\'e1lyokb\'f3l fakad\'f3 hat\'e1rid\'f5k eltelt\'e9t a hozz\'e1 beny\'fajtott aj\'e1nlatok, illetve az azok alapj\'e1n l\'e9trej\'f6v\'f5 szerz\'f5d\'e9sek \'e9rv\'e9nytelens\'e9ge vonatkoz\'e1s\'e1ban arra is figyelemmel, hogy a felperes tudat\'e1ban volt a hozz\'e1 be\'e9rkez\'f5 aj\'e1nlatok \'e9rv\'e9nyess\'e9g\'e9vel, hiszen rendelkezett az \'fcgyfelek el\'f5zm\'e9nyi biztos\'edt\'e1s\'e1nak megsz\'fcntet\'e9s\'e9r\'f5l. \'cdgy a logikus gondolkod\'e1s k\'f6vetelm\'e9ny\'e9vel ellent\'e9tes a b\'edr\'f3s\'e1g azon \'e1ll\'e1spontja, hogy a felperes magatart\'e1s\'e1nak jogi \'e9rt\'e9kel\'e9sekor a nyilv\'e1ntart\'e1s id\'f5szer\'fbtlens\'e9g\'e9re figyelemmel kellett volna lenni. Ebb\'f5l ugyanis azt a k\'f6vetkeztet\'e9st lehet levonni, hogy a felperes a jogszab\'e1lyban meghat\'e1rozott 15 napos hat\'e1rid\'f5 eltelte ut\'e1n sem tehet meg\'e1llap\'edt\'e1sokat a nyilv\'e1ntart\'e1sban szerepl\'f5 adatok alapj\'e1n.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [30]\tab\f0  Az alperes csak azt tette vizsg\'e1lat \'e9s \'e9rt\'e9kel\'e9s t\'e1rgy\'e1v\'e1, hogy a felperes a Gfbt. 49. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben \'edrt hat\'e1rid\'f5n bel\'fcl ig\'e9nyelt-e adatokat a k\'f6tv\'e9nynyilv\'e1ntart\'e1sb\'f3l. A felperes az aj\'e1nlatokat a rendszerb\'f5l az aj\'e1nlatokban megjel\'f6lt kock\'e1zatvisel\'e9si kezdett\'f5l sz\'e1m\'edtott 14 napon bel\'fcl lek\'e9rt adatok alapj\'e1n nem volt hajland\'f3 befogadni, ami jogszer\'fbtlen. T\'e9vesen \'e9rt\'e9kelte az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g az aj\'e1nlattev\'f5k egy\'fcttm\'fbk\'f6d\'e9si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek hi\'e1ny\'e1t, mivel maga a felperes volt az, aki nem egy\'fcttm\'fbk\'f6d\'f5 magatart\'e1st tan\'fas\'edtott, hiszen elz\'e1rk\'f3zott a t\'e9ny\'e1ll\'e1s tiszt\'e1z\'e1s\'e1t\'f3l, mik\'f6zben tudta, hogy az aj\'e1nlattev\'f5k k\'f6z\'f6s megegyez\'e9ssel megsz\'fcntett\'e9k el\'f5zm\'e9ny-szerz\'f5d\'e9s\'fcket. V\'e9lem\'e9nye szerint akkor foghatna helyt az \'edt\'e9let ezen meg\'e1llap\'edt\'e1sa, ha a felperes lehet\'f5s\'e9get teremtett volna sz\'e1mukra, hogy egy\'fcttm\'fbk\'f6djenek \'e9s az aj\'e1nlatok elutas\'edt\'e1sa helyett t\'e1j\'e9koztat\'e1st k\'e9rt volna az el\'f5zm\'e9ny-szerz\'f5d\'e9s fenn\'e1ll\'e1s\'e1ra, megsz\'fcntet\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3an. Hat\'e1rozott \'e1ll\'e1spontja az volt, hogy a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 k\'f6r\'fclm\'e9nyekb\'f5l helyt\'e1ll\'f3 k\'f6vetkeztet\'e9sre jutott \'e9s nem s\'e9rtette meg a Ket. 3. \'a7 2/b., \'e9s 50. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglalt t\'e9ny\'e1ll\'e1s felt\'e1r\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9t. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [31]\tab\f0 Hangs\'falyozta azt is, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g olyan k\'f6r\'fclm\'e9nyek tiszt\'e1z\'e1s\'e1t \'e9s \'e9rt\'e9kel\'e9s\'e9t v\'e1rta volna az alperest\'f5l, amelyeket a felperes csak a b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban hozott fel \'e9s amelyekben a felperes m\'e9g a per elej\'e9n is ellent\'e9tes \'e1ll\'e1spontot foglalt el. Arra is utalt, hogy a Pp. 339. \'a7 (1) bekezd\'e9s alapj\'e1n a b\'edr\'f3s\'e1g a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozatot csak akkor helyezheti hat\'e1lyon k\'edv\'fcl \'e9s k\'f6telezheti a hat\'e1rozatot hoz\'f3 szervet \'faj elj\'e1r\'e1sra, ha a hat\'e1rozat fogyat\'e9koss\'e1ga miatt alkalmatlan az \'e9rdemi b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1latra. Az alperes azonban a t\'e9ny\'e1ll\'e1st teljes k\'f6r\'fben felt\'e1rta \'e9s a meg\'e1llap\'edtott t\'e9ny\'e1ll\'e1sb\'f3l mindenben megfelel\'f5 k\'f6vetkeztet\'e9sre jutott. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [32]\tab\f0 Vitatta a hat\'e1rozat 2. pontj\'e1val \'f6sszef\'fcgg\'e9sben tett \'edt\'e9leti meg\'e1llap\'edt\'e1st \'e9s r\'e1mutatott arra, hogy meg\'e1llap\'edt\'e1sa abb\'f3l a logikai k\'f6vetkeztet\'e9sb\'f5l fakad, hogy olyan kock\'e1zatkezel\'e9si rendszer, amely csak sorozatos jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9sekkel tud v\'e1laszolni a piac megv\'e1ltozott k\'f6r\'fclm\'e9nyeire, nem felelhet meg a jogszab\'e1lyoknak. Kiemelte, hogy a Bit. szakaszai csup\'e1n keretszab\'e1lyokat adnak a kock\'e1zatkezel\'e9si rendszerrel kapcsolatban, a felperesre h\'e1rul a k\'f6telezetts\'e9g, hogy olyan rendszert alak\'edtson ki, amely a keretszab\'e1lyoknak megfelel. Nem az alperes feladata, hogy r\'e1mutasson arra, hogy a felperes kock\'e1zatkezel\'e9si rendszer\'e9nek pontosan melyik eleme hib\'e1s \'e9s azt hogyan kell kijav\'edtania. A bizony\'edt\'e1snak elegend\'f5 volt arra kiterjednie, hogy a logikai l\'e1nc megl\'e9t\'e9t igazolj\'e1k a piaci esem\'e9nyek a felperes cselekm\'e9nyei \'e9s az eredm\'e9ny k\'f6z\'f6tt. Ehhez a lefolytatott bizony\'edt\'e1s sz\'fcks\'e9ges, egyben el\'e9gs\'e9ges volt, a szankcion\'e1lt felperesi cselekm\'e9ny \'e9s annak min\'f5s\'edt\'e9se is megfelel\'f5.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [33]\tab\f0  \'d6sszegz\'f5 v\'e9lem\'e9nye szerint a hat\'e1rozatban foglalt bizony\'edt\'e1s sz\'fcks\'e9ges \'e9s el\'e9gs\'e9ges volt, hat\'e1rozata okszer\'fb, a szankcion\'e1lt felperesi cselekm\'e9nynek esetlegesen r\'e9sz\'e9t k\'e9pez\'f5, illetve k\'f6zrehat\'f3 bels\'f5 folyamatok felt\'e1r\'e1sa, elemz\'e9se, \'e9rt\'e9kel\'e9se a hat\'e1rozat teljess\'e9g\'e9t \'e9s logikai egys\'e9g\'e9t nem befoly\'e1solja. Erre tekintettel az \'edt\'e9letnek a felperes bels\'f5 kontrollrendszere, inform\'e1ci\'f3s \'e9s ellen\'f5rz\'e9si elj\'e1r\'e1sai, rendszerei, kapcsol\'f3d\'f3 szab\'e1lyzatai vizsg\'e1lat\'e1t el\'f5\'edr\'f3 rendelkez\'e9se jogs\'e9rt\'f5. Vitatta a hat\'e1rozat rendelkez\'f5 r\'e9sz\'e9nek 3. \'e9s 4. pontj\'e1val kapcsolatban sz\'fcletett \'edt\'e9leti rendelkez\'e9st is. E tekintetben a Pp. 206. \'a7 (1) bekezd\'e9s, 221. \'a7 (1) bekezd\'e9s, 339. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek s\'e9relm\'e9t, valamint a 339/B. \'a7-\'e1ban foglaltak megs\'e9rt\'e9s\'e9t \'e1ll\'edtotta. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [34]\tab\f0 A felperes csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben a joger\'f5s \'edt\'e9let megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1t k\'e9rte az alperesi hat\'e1rozat 1. pontj\'e1t \'e9rint\'f5en is, illetve az \'edt\'e9let indokol\'e1s\'e1val \'f6sszhangban \'e1ll\'f3an r\'e9szben hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'f5 \'faj hat\'e1rozatot, mert a joger\'f5s \'edt\'e9let s\'e9rti a Pp. 3. \'a7 (1)-(2) bekezd\'e9s, 221. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t \'e9s az Alapt\'f6rv\'e9ny XXVIII. cikk (1) bekezd\'e9s\'e9t, a Gfbt. 3. \'a7 9. pontj\'e1t, 11. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [35]\tab\f0 N\'e9zete szerint a joger\'f5s \'edt\'e9lethez kapcsol\'f3d\'f3an a K\'fari\'e1nak egy\'e9rtelm\'fben \'e1ll\'e1st kell foglalnia abban, hogy a Gfbt. 5. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9s 10. \'a7-a jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5 alkalmaz\'e1s\'e1nak min\'f5s\'fcl-e, ha egy biztos\'edt\'f3 a k\'f6zhiteles nyilv\'e1ntart\'e1s adatai alapj\'e1n a biztos\'edt\'e1si id\'f5szakok \'e1tfed\'e9s\'e9re hivatkoz\'e1ssal arr\'f3l t\'e1j\'e9koztatja a n\'e1la aj\'e1nlatot tev\'f5 \'fczembetart\'f3kat, hogy biztos\'edt\'e1si aj\'e1nlataik nem alkalmasak \'e9rv\'e9nyes KGFB szerz\'f5d\'e9s l\'e9trehoz\'e1s\'e1ra k\'fcl\'f6n\'f6s figyelemmel arra, hogy a kor\'e1bbi fel\'fcgyeleti \'e1ll\'e1sfoglal\'e1sban az alperes a szerz\'f5d\'e9s l\'e9trehoz\'e1s\'e1ra alkalmatlan aj\'e1nlatok elutas\'edt\'e1s\'e1t joggyakorlatnak tekintette. Annak meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1t is k\'e9rte, hogy a Gfbt. 5. \'a7 (1) bekezd\'e9s \'e9s 11. \'a7 (1) bekezd\'e9se jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5 alkalmaz\'e1s\'e1nak min\'f5s\'fcl-e, ha egy biztos\'edt\'f3 az \'e1ltala alkalmazott \'e1ltal\'e1nos biztos\'edt\'e1si felt\'e9telekben kik\'f6ti azt, hogy a g\'e9pj\'e1rm\'fb flott\'e1k eset\'e9n jogosult a be\'e9rkezett aj\'e1nlatokat elutas\'edtani k\'fcl\'f6n\'f6s figyelemmel a Nemzetgazdas\'e1gi Miniszt\'e9rium \'e1ll\'e1sfoglal\'e1s\'e1ban kifejtettekre, vagyis hogy a Gfbt. 11. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek diszpozitivit\'e1sa nem z\'e1rja ki olyan rendelkez\'e9s lehet\'f5s\'e9g\'e9t a biztos\'edt\'e1si felt\'e9telekben, melyekn\'e9l fogva a g\'e9pj\'e1rm\'fb flott\'e1k eset\'e9n az aj\'e1nlatot el lehet utas\'edtani. Vitatta tov\'e1bb\'e1 a Gfbt. 3. \'a7 9. pont b\'edr\'f3s\'e1gi \'e9rtelmez\'e9s\'e9t. N\'e9zete szerint, hogyha a g\'e9pj\'e1rm\'fbvek darabsz\'e1ma a biztos\'edt\'e1si id\'f5szak kezd\'f5 napj\'e1n meghaladja az \'f6t\'f6t, az a Gfbt. alapj\'e1n flott\'e1nak min\'f5s\'fcl \'e9s ir\'e1nyad\'f3ak r\'e1 a biztos\'edt\'e1si felt\'e9telek elt\'e9r\'f5 szab\'e1lyai. Ez nem a felperes m\'e9rlegel\'e9s\'e9n \'e9s nem az \'fcgyf\'e9l sz\'e1nd\'e9k\'e1n, hanem a t\'f6rv\'e9ny rendelkez\'e9sein \'e9s a g\'e9pj\'e1rm\'fbvek darabsz\'e1m\'e1n, azok egys\'e9ges kezel\'e9s\'e9n m\'falik. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [36]\tab\f0 Egyet\'e9rtett az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben kifejtett azon \'e1ll\'e1sponttal, hogy az \'edt\'e9let rendelkez\'f5 r\'e9sze \'e9s indokol\'e1sa ellentmond\'e1sos, erre figyelemmel az \'edt\'e9let s\'e9rti a Pp. 221. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltakat. Kifog\'e1solta, hogy az \'edt\'e9let lakonikusan, t\'f6m\'f6ren reag\'e1lt a felperes Gfbt. 11. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9vel kapcsolatos jogi \'e9rvel\'e9s\'e9re, emiatt az nem el\'e9g\'edti a Pp. 221. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t \'e9s s\'e9rti az Alapt\'f6rv\'e9ny XXVIII. cikk (1) bekezd\'e9s\'e9b\'f5l levezethet\'f5 indokolt b\'edr\'f3i d\'f6nt\'e9shez val\'f3 jogot. Kiemelte, hogy a b\'edr\'f3s\'e1gnak az alperesi hat\'e1rozat ezzel kapcsolatos meg\'e1llap\'edt\'e1sait abban az \'f6sszef\'fcgg\'e9sben kellett volna vizsg\'e1lnia, hogy a Gfbt. 11. \'a7 (1) bekezd\'e9se milyen k\'f6rben enged elt\'e9r\'e9st a biztos\'edt\'e1si felt\'e9teleket megsz\'f6vegez\'f5 felperes \'e9s a biztos\'edt\'e1si felt\'e9teleket az aj\'e1nlatt\'e9tellel elfogad\'f3 \'fczembetart\'f3k sz\'e1m\'e1ra. A b\'edr\'f3s\'e1g nem adott v\'e1laszt arra, hogy a flott\'e1k eset\'e9n a felek szerz\'f5d\'e9si szabads\'e1ga mire terjed ki. A biztos\'edt\'e1si felt\'e9teleknek azzal a kik\'f6t\'e9s\'e9vel, hogy a g\'e9pj\'e1rm\'fb flott\'e1k eset\'e9n felperes jogosult a p\'f3tkocsikra be\'e9rkezett aj\'e1nlatokat indokol\'e1s n\'e9lk\'fcl elutas\'edtani, a felperes nem s\'e9rtette meg a Gfbt. 5. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti aj\'e1nlat befogad\'e1si k\'f6telezetts\'e9get. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [37]\tab\f0 Az alperesi hat\'e1rozatban t\'fckr\'f6z\'f5d\'f5 flott\'e1kra vonatkoz\'f3 szab\'e1lyoz\'e1s diszpozivit\'e1sa terjedelm\'e9nek korl\'e1toz\'e1s\'e1ra ir\'e1nyul\'f3 alperesi \'e1ll\'e1spont jogszab\'e1ly-\'e9rtelmez\'e9ssel nem vezethet\'f5 le, ahhoz a Gfbt. ilyen ir\'e1ny\'fa m\'f3dos\'edt\'e1s\'e1ra lenne sz\'fcks\'e9g. Ezzel kapcsolatos b\'edr\'f3s\'e1gi \'edt\'e9let is s\'e9rti a m\'e1r felh\'edvott jogszab\'e1lyhelyeket. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f1 [38]\tab\f0 Az alperes csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemre el\'f5terjesztett fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relm\'e9ben a hat\'e1rozat\'e1nak indokol\'e1s\'e1ban foglaltak v\'e1ltozatlan fenntart\'e1s\'e1val k\'e9rte annak elutas\'edt\'e1s\'e1t.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [39]\tab\f0 A felperes \'e9szrev\'e9tel\'e9ben a k\'f6zhiteles nyilv\'e1ntart\'e1ssal kapcsolatban tett meg\'e1llap\'edt\'e1sait emelte ki \'e9s ezzel \'f6sszef\'fcgg\'e9sben polg\'e1ri b\'edr\'f3s\'e1gi \'edt\'e9leteket csatolt.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [40]\tab\f0 Az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relme nagyobb r\'e9szt, m\'edg felperes csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relme kisebb r\'e9szt alapos.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [41]\tab\f0 A K\'faria kiemeli azt, hogy a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban a joger\'f5s \'edt\'e9letet a fel\'fclvizsg\'e1lati \'e9s csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt \'e9s az ott megjel\'f6lt jogszab\'e1lyok alapj\'e1n vizsg\'e1lhatja fel\'fcl (Pp. 275. \'a7 (2) bekezd\'e9se, BH 2002.490., KGD 2002.262.).
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [42]\tab\f0 A Pp. 273. \'a7 (6) bekezd\'e9se szerint a csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s az ellenk\'e9relem el\'f5terjeszt\'e9s\'e9re a 244. \'a7 \'e9s a 257. \'a7 rendelkez\'e9seit kell megfelel\'f5en alkalmazni. Csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet a f\'e9l csak akkor terjeszthet el\'f5, ha maga is jogosult lett volna fel\'fclvizsg\'e1latot k\'e9rni. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [43]\tab\f0 A csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem el\'f5terjeszt\'e9s\'e9nek teh\'e1t k\'e9t konjunkt\'edv felt\'e9tele van: egyr\'e9szt meg kell felelnie a Pp. 244. \'a7 \'e9s 257. \'a7 rendelkez\'e9seinek, m\'e1sr\'e9szt a f\'e9lnek \'f6n\'e1ll\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem el\'f5terjeszt\'e9s\'e9re jogosultnak kell lennie. E felt\'e9telek k\'f6z\'fcl az ut\'f3bbi k\'e9ts\'e9gtelen\'fcl fenn\'e1ll, mert a joger\'f5s \'edt\'e9lettel szemben a felperes is jogosult lett volna fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet el\'f5terjeszteni. A csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem el\'f5terjeszt\'e9s\'e9nek felt\'e9tele m\'e9g az is, hogy az ellenf\'e9l (alperes) \'e1ltal el\'f5terjesztett fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem ugyanarra az \'edt\'e9leti rendelkez\'e9sre vonatkozzon, amelyre a csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet el\'f5terjesztett\'e9k. A csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem ugyanis j\'e1rul\'e9kos jelleg\'fb, szorosan kapcsol\'f3dik az ellenf\'e9l \'e1ltal el\'f5terjesztett fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e1ltal t\'e1madott rendelkez\'e9shez.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [44]\tab\f0 Az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben egyr\'e9szr\'f5l az \'edt\'e9leti rendelkez\'e9s \'e9s indokol\'e1s ellentmond\'e1soss\'e1ga alapj\'e1n, m\'e1sr\'e9szr\'f5l az \'e1tfed\'f5 id\'f5szakokra tett aj\'e1nlatok elutas\'edt\'e1sa k\'f6r\'e9ben \'e9s hat\'e1rozat\'e1nak 2-4. pontj\'e1val \'f6sszef\'fcgg\'e9sben tett \'edt\'e9leti meg\'e1llap\'edt\'e1sokat vitatta. Nem \'e9rintette azokat a pontokat ahol a b\'edr\'f3s\'e1g a felperes kereset\'e9t alaptalannak tal\'e1lta, erre figyelemmel az alperesi hat\'e1rozatot jogszer\'fbnek \'edt\'e9lte. (flotta meg\'edt\'e9l\'e9s, \'c1FSZ m\'f3dos\'edt\'e1s)
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [45]\tab\f0 Ehhez k\'e9pest a felperes csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relme sokkal t\'e1gabb volt, hiszen vitatta a flotta fogalom \'e9rtelmez\'e9se \'e9s az \'c1SZF-\'e9nek min\'f5s\'edt\'e9se kapcs\'e1n kialak\'edtott b\'edr\'f3s\'e1gi \'e1ll\'e1spontot. Ezek tekintet\'e9ben azonban fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem beny\'fajt\'e1s\'e1ra nem ker\'fclt sor, a csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemre vonatkoz\'f3 szab\'e1lyoz\'e1sb\'f3l k\'f6vetkez\'f5en ezek vitat\'e1s\'e1ra, a K\'faria \'e1ltali fel\'fclvizsg\'e1lat\'e1ra nem ker\'fclhetett sor. Ez\'e9rt a K\'faria \'e9rdemben ezekkel a k\'e9rd\'e9sekkel nem foglalkozott.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [46]\tab\f0 Alapos volt mind az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati, mind pedig a felperes csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9nek az a r\'e9sze, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9leti indokol\'e1sa ellentmond\'e1sban \'e1ll az alperesi hat\'e1rozat 1. pontja vonatkoz\'e1s\'e1ban tett \'edt\'e9leti rendelkez\'f5 r\'e9sszel. Ugyanis az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g az \'e1tfed\'f5 biztos\'edt\'e1si id\'f5szakokra tett szerz\'f5d\'e9si aj\'e1nlatok visszautas\'edt\'e1sa k\'f6r\'e9ben az alperesi meg\'e1llap\'edt\'e1sokat okszer\'fbtlennek tekintette \'e9s meg\'e1llap\'edtotta, hogy e k\'f6rben a t\'e9ny\'e1ll\'e1s tiszt\'e1z\'e1sra \'e9s indokol\'e1si k\'f6telezetts\'e9gre vonatkoz\'f3 Ket. rendelkez\'e9sek s\'e9r\'fcltek. Ugyanakkor a hat\'e1rozat 1. pontja tekintet\'e9ben a felperes kereset\'e9t teljes k\'f6r\'fben elutas\'edtotta. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570  
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [47]\tab\f0 A K\'fari\'e1nak \'e9rdemben is vizsg\'e1lnia \'e9s fel kellett oldania ezt az ellentmond\'e1st. Ann\'e1l is ink\'e1bb, hiszen a felek az ezzel kapcsolatos b\'edr\'f3s\'e1gi \'e1ll\'e1spontot m\'e1s-m\'e1s szemsz\'f6gb\'f5l, de vitatt\'e1k.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [48]\tab\f0 A Gfbt. 5. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben a biztos\'edt\'f3 a magyarorsz\'e1gi telephely\'fb g\'e9pj\'e1rm\'fb \'fczemben tart\'f3j\'e1nak, valamint azon g\'e9pj\'e1rm\'fb tulajdonos\'e1nak, melynek rendeltet\'e9s helye szerinti tag\'e1llama Magyarorsz\'e1g, az e t\'f6rv\'e9nyben meghat\'e1rozott felt\'e9telek szerinti biztos\'edt\'e1si szerz\'f5d\'e9s megk\'f6t\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 - a biztos\'edt\'f3 d\'edjtarif\'e1j\'e1nak megfelel\'f5 - aj\'e1nlat\'e1t a 13. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben meghat\'e1rozott \'f6sszeghat\'e1rok szerint k\'f6teles elfogadni. A 10. \'a7 el\'f5\'edr\'e1sa szerint ugyanarra a biztos\'edt\'e1si id\'f5szakra vagy ugyanazon biztos\'edt\'e1si id\'f5szak egy r\'e9sz\'e9re k\'f6t\'f6tt tov\'e1bbi biztos\'edt\'e1si szerz\'f5d\'e9s \'e9rv\'e9nytelen.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [49]\tab\f0 A fenti jogszab\'e1lyhelyek egybevet\'e9se alapj\'e1n helyt\'e1ll\'f3an vizsg\'e1lta a felperes, hogy az aj\'e1nlatot tev\'f5 eset\'e9ben fenn\'e1ll-e a 10. \'a7 tilalma. A felperes err\'f5l a k\'f6zhiteles nyilv\'e1ntart\'e1s alapj\'e1n szerezhetett inform\'e1ci\'f3t, hiszen a Gfbt. 49. \'a7 (1) bekezd\'e9se el\'f5\'edrja, hogy a biztos\'edt\'f3 a szerz\'f5d\'e9s l\'e9trej\'f6tt\'e9t\'f5l, illetve - a 21. \'a7 (4) bekezd\'e9s\'e9ben meghat\'e1rozott kiv\'e9tellel - megsz\'fbn\'e9s\'e9t\'f5l, tov\'e1bb\'e1 a biztos\'edt\'e1st igazol\'f3 okirat adataiban bek\'f6vetkez\'f5 egy\'e9b - a k\'f6tv\'e9nynyilv\'e1ntart\'e1s adattartalm\'e1t k\'e9pez\'f5 - v\'e1ltoz\'e1s id\'f5pontj\'e1t\'f3l sz\'e1m\'edtott 15 napon bel\'fcl k\'f6teles a k\'f6tv\'e9nynyilv\'e1ntart\'f3 szervet informatikai rendszer\'e9n kereszt\'fcl \'e9rtes\'edteni - a 46. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9ben megjel\'f6lt adatok felt\'fcntet\'e9s\'e9vel - a biztos\'edt\'e1si szerz\'f5d\'e9s megk\'f6t\'e9s\'e9r\'f5l, illetve megsz\'fbn\'e9s\'e9r\'f5l, valamint az adatokban bek\'f6vetkez\'f5 egy\'e9b v\'e1ltoz\'e1sokr\'f3l. Azt maguk a felek sem vitatt\'e1k, hogy az aj\'e1nlat be\'e9rkez\'e9s\'e9nek id\'f5pontj\'e1ban a k\'f6zhiteles nyilv\'e1ntart\'e1s szerint a biztos\'edt\'e1si \'e9vfordul\'f3 2014. december 31. napja volt. A k\'f6zhiteles nyilv\'e1ntart\'e1s adataival szembeni bizony\'edt\'e1s nem a felperest terhelte, hanem az aj\'e1nlatot tev\'f5t, hiszen \'f5 \'e1ll\'edtotta, hogy el\'f5zm\'e9nyi szerz\'f5d\'e9se k\'f6z\'f6s megegyez\'e9ssel megsz\'fbnt, \'edgy nincs akad\'e1lya az aj\'e1nlattev\'e9snek \'e9s annak elfogad\'e1s\'e1nak. T\'e9vesen ford\'edtotta meg az alperes ezt a bizony\'edt\'e1st \'e9s terhelte \'e1t a k\'f6zhiteles nyilv\'e1ntart\'e1s esetleges hi\'e1nyoss\'e1g\'e1t a felperesre. Nem elfogadhat\'f3 el e k\'f6rben az az \'e9rvel\'e9se, hogy a felperesnek kellett volna tov\'e1bbi t\'e9ny\'e1ll\'e1s felt\'e1r\'e1st v\'e9geznie az \'e1tfed\'f5 biztos\'edt\'e1si id\'f5szak tiszt\'e1z\'e1sa v\'e9gett. Ez a k\'f6telezetts\'e9ge m\'e9g akkor sem \'e1ll fenn, ha valamilyen m\'f3don tudom\'e1st szerzett a felek szerz\'f5d\'e9ses jogviszonya megsz\'fcntet\'e9s\'e9nek \'e9s err\'f5l t\'e1j\'e9koztat\'e1st ny\'fajtott az el\'f5zm\'e9nyi biztos\'edt\'f3 r\'e9sz\'e9re. A K\'faria meg\'edt\'e9l\'e9se szerint egyr\'e9szr\'f5l a kor\'e1bbi biztos\'edt\'f3 felel\'f5ss\'e9ge, hogy a rendszerbe a t\'f6rv\'e9nyben \'edrt hat\'e1rid\'f5 alatt a val\'f3s\'e1gnak megfelel\'f5 adatokat felt\'f6ltse, illetve vita eset\'e9n az aj\'e1nlattal \'e9l\'f5 f\'e9l bizony\'edt\'e1si k\'f6r\'e9be esik e t\'e9nynek az igazol\'e1sa. Nem v\'e1rhat\'f3 el a felperest\'f5l, hogy a t\'f6rv\'e9nyben \'edrt sz\'fbk hat\'e1rid\'f5re (15 napon bel\'fcli aj\'e1nlat elutas\'edt\'e1s) figyelemmel kutat\'e1st folytasson a szerz\'f5d\'e9s megsz\'fbn\'e9s\'e9re \'e9s annak id\'f5pontj\'e1ra. A K\'faria teljes m\'e9rt\'e9kben egyet\'e9rt az ezzel kapcsolatos felperesi \'e1ll\'e1sponttal \'e9s a b\'edr\'f3s\'e1gi \'edt\'e9letben kifejtettekkel. Mindazon\'e1ltal nem tartja sz\'fcks\'e9gesnek tov\'e1bbi vizsg\'e1lat lefolytat\'e1s\'e1t, hiszen a fentiek szerinti gyakorlat nem tekinthet\'f5 jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5nek, az nem \'e1ll ellent\'e9tben a Gfbt. 5. \'a7 (1), 10. \'a7 \'e9s 49. \'a7 el\'f5\'edr\'e1saival.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [50]\tab\f0 Egyet\'e9rtett a K\'faria az alperesnek a hat\'e1rozat rendelkez\'f5 r\'e9sz\'e9nek 2. pontj\'e1val kapcsolatban el\'f5terjesztett fel\'fclvizsg\'e1lati \'e9rvel\'e9s\'e9vel. Egyr\'e9szr\'f5l az alperes a p\'f3tkocsik biztos\'edt\'e1si gyakorlat\'e1val kapcsolatban \'e9s k\'fcl\'f6n\'f6sen a 2014. \'e9v v\'e9gi esem\'e9nyekkel kapcsolatban folytatott le vizsg\'e1latot, azt elemezte, hogy milyen k\'f6r\'fclm\'e9nyek vezett\'e9k a felperest a p\'f3tkocsik tekintet\'e9ben a biztos\'edt\'e1si d\'edjak r\'f6vid id\'f5n bel\'fcli v\'e1ltoztat\'e1s\'e1ra \'e9s ennek id\'f5beli felismer\'e9s\'e9re. Helyesen utalt arra, hogy a Bit.91/L. \'a7 (1) bekezd\'e9se egy keretszab\'e1lyoz\'e1st tartalmaz, melyen bel\'fcl a felperest terheli annak olyan rendszer\'fb kialak\'edt\'e1sa mely alkalmas a kock\'e1zatok folyamatos azonos\'edt\'e1s\'e1ra, m\'e9r\'e9s\'e9re, nyomon k\'f6vet\'e9s\'e9re, kezel\'e9s\'e9re. Ennek megfelel\'f5 m\'fbk\'f6d\'e9se a biztos\'edt\'e9ka annak, hogy a probl\'e9m\'e1k id\'f5ben felt\'e1r\'e1sra ker\'fclnek \'e9s annak megfelel\'f5 elh\'e1r\'edt\'e1sa is megt\'f6rt\'e9nik. A d\'edjak meghat\'e1roz\'e1s\'e1n\'e1l k\'fcl\'f6n\'f6sen fontos a piacon v\'e9gbemen\'f5 v\'e1ltoz\'e1sok k\'f6vet\'e9se, azok miel\'f5bbi felt\'e1r\'e1sa. Az alperes nem \'e1ltal\'e1ban vizsg\'e1l\'f3dott a felperes kock\'e1zati rendszer\'e9vel kapcsolatban, hanem egy esem\'e9nyhez k\'f6t\'f6tten, \'edgy nem volt sz\'fcks\'e9g a teljes rendszer \'e1ttekint\'e9s\'e9re, tov\'e1bbi iratok beszerz\'e9s\'e9re mint ahogy azt az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ll\'edtotta, \'edgy az erre vonatkoz\'f3 \'edt\'e9leti rendelkez\'e9s jogs\'e9rt\'f5. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [51]\tab\f0 T\'e9vedett az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g, amikor a hat\'e1rozat 3. r\'e9sze tekintet\'e9ben hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9sr\'f5l d\'f6nt\'f6tt. Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9lete erre vonatkoz\'f3an indokol\'e1st nem tartalmaz, annak ellen\'e9re, hogy e pont szorosan \'f6sszef\'fcgg az hat\'e1rozat 1. pontj\'e1ban \'edrtakkal, hiszen a felperes megtett int\'e9zked\'e9seir\'f5l val\'f3 besz\'e1mol\'e1si k\'f6telezetts\'e9get tartalmaz. Ha a b\'edr\'f3s\'e1g az 1. pontot a felperes keresete nyom\'e1n nem tal\'e1lta alaposnak, akkor az ahhoz k\'f6t\'f5d\'f5 int\'e9zked\'e9sek v\'e9grehajt\'e1s\'e1r\'f3l k\'e9sz\'edtett besz\'e1mol\'e1si k\'f6telezetts\'e9g hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9nek sem volt helye. Miut\'e1n a hat\'e1rozat 1. pontj\'e1ban nem csup\'e1n az \'e1tfed\'f5 id\'f5szakra vonatkoz\'f3 hat\'e1rozati el\'f5\'edr\'e1sok, hanem a g\'e9pj\'e1rm\'fb flotta meg\'edt\'e9l\'e9s\'e9vel kapcsolatos meg\'e1llap\'edt\'e1sok is szerepeltek \'e9s azok \'e9rdemi fel\'fclb\'edr\'e1lat\'e1ra fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem hi\'e1ny\'e1ban nem ker\'fclhetett sor, ez\'e9rt fennmaradt olyan hat\'e1rozati rendelkez\'e9s amelyhez kapcsol\'f3dik a besz\'e1mol\'e1si k\'f6telezetts\'e9g.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [52]\tab\f0 A b\'edrs\'e1g\'f6sszeg meghat\'e1roz\'e1s\'e1n\'e1l az alperes a hat\'e1rozat\'e1ban r\'f6gz\'edtett valamennyi t\'e9ny\'e1ll\'e1si elemet figyelembe vette. Miut\'e1n azonban bizonyos r\'e9sz vonatkoz\'e1s\'e1ban a K\'faria az alperesi hat\'e1rozatot jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5nek tal\'e1lta, \'edgy logikusan k\'f6vetkezik ebb\'f5l a b\'edrs\'e1g kiszab\'e1s\'e1ra vonatkoz\'f3 rendelkez\'e9s hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9se.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [53]\tab\f0 Az el\'f5z\'f5ekben kifejtettekre figyelemmel a K\'faria a Pp. 275. \'a7 (4) bekezd\'e9se alapj\'e1n elj\'e1rva joger\'f5s \'edt\'e9letet \'e9s az alperes hat\'e1rozata rendelkez\'f5 r\'e9sz\'e9nek 1. pontj\'e1t, az \'e1tfed\'f5 id\'f5szakokra vonatkoz\'f3 r\'e9sz\'e9ben helyezte hat\'e1lyon k\'edv\'fcl, melyhez kapcsol\'f3dik a kiszabott b\'edrs\'e1got \'e9rint\'f5 rendelkez\'e9s hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9se is \'e9s az alperest csup\'e1n e k\'f6rben k\'f6telezte \'faj elj\'e1r\'e1s lefolytat\'e1s\'e1ra. Miut\'e1n jogs\'e9rt\'f5nek bizonyult a hat\'e1rozat 2. \'e9s 3. pontja tekintet\'e9ben az \'edt\'e9leti hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s, ezzel kapcsolatban \'e9s a hat\'e1rozat 1. pontj\'e1nak tov\'e1bbi rendelkez\'e9sei tekintet\'e9ben a felperesi kereset elutas\'edt\'e1sra ker\'fclt.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570  
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [54]\tab\f0 Az \'faj elj\'e1r\'e1sban kiz\'e1r\'f3lag a fel\'fcgyeleti b\'edrs\'e1gm\'e9rt\'e9k tekintet\'e9ben kell d\'f6nteni, melynek meghat\'e1roz\'e1sakor az ir\'e1nyad\'f3 MNB tv. el\'f5\'edr\'e1sait kell figyelembe venni \'e9s a hat\'e1rozatban sz\'e1mot kell adni a fennmarad\'f3 jogs\'e9relmekre tekintettel a m\'e9rlegel\'e9s szempontjair\'f3l.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [55]\tab\i\f0 A csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem j\'e1rul\'e9kos jelleg\'fb, szorosan kapcsol\'f3dik az ellenf\'e9l \'e1ltal el\'f5terjesztett fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e1ltal t\'e1madott rendelkez\'e9shez, azon nem terjeszkedhet t\'fal.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\i0\f1 [56]\tab\i\f0 A k\'f6zhiteles nyilv\'e1ntart\'e1s adataira alapozott biztos\'edt\'e1si aj\'e1nlat elutas\'edt\'e1sa nem jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5. Nem a felperest terheli a k\'f6zhiteles nyilv\'e1ntart\'e1s adataival szembeni bizony\'edt\'e1s.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b\i0 Z\'e1r\'f3 r\'e9sz
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [57]\tab\f0 A K\'faria a Pp. 270. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint alkalmazand\'f3 Pp. 81. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n rendelkezett akk\'e9nt, hogy mindegyik f\'e9l maga viseli az els\'f5fok\'fa \'e9s fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban felmer\'fclt k\'f6lts\'e9g\'e9t.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [58]\tab\f0 A t\'e1rgyi illet\'e9kfeljegyz\'e9si jog folyt\'e1n le nem r\'f3tt elj\'e1r\'e1si illet\'e9k visel\'e9s\'e9r\'f5l \'e9s m\'e9rt\'e9k\'e9r\'f5l a K\'faria az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny 50. \'a7-\'e1nak (1) bekezd\'e9se, a k\'f6lts\'e9gmentess\'e9g alkalmaz\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 6/1986. (VI.26.) IM rendelet 13. \'a7-\'e1nak (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n rendelkezett a pernyertess\'e9g-pervesztess\'e9g ar\'e1ny\'e1t figyelembe v\'e9ve akk\'e9nt, hogy felperes k\'f6teles megfizetni 20.000 Ft kereseti \'e9s 20.000 Ft fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si r\'e9szillet\'e9ket, m\'edg a fennmarad\'f3 kereseti \'e9s fel\'fclvizsg\'e1lati r\'e9szillet\'e9ket \'e9s csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket az IM rendelet 14. \'a7-a alapj\'e1n az \'e1llam viseli. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [59]\tab\f0 A felperes k\'e9relme alapj\'e1n a K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet \'e9s csatlakoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet t\'e1rgyal\'e1son b\'edr\'e1lta el.
\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570Budapest, 2019. j\'fanius 6.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b dr. Hajnal P\'e9ter sk. a tan\'e1cs eln\'f6ke, dr. Heinemann Csilla sk. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Husz\'e1rn\'e9 dr. Ol\'e1h \'c9va sk. b\'edr\'f3\b0 
\par }
