{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}}
{\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;}
\viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\kerning1\b\f0\fs24 
\par A K\'faria
\par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\'edt\'e9lete
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\expndtw0 Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0  Kfv.I.35.210/2019/8.
\par 
\par \b A tan\'e1cs tagjai:\b0  Dr. Hajnal P\'e9ter tan\'e1cseln\'f6k \'e9s el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3; Dr. Heinemann Csilla b\'edr\'f3; Husz\'e1rn\'e9 dr. Ol\'e1h \'c9va b\'edr\'f3
\par 
\par \b A felperesek:\b0  \cf2 I.rend\'fb felperes neve\cf0  I. rend\'fb felperes
\par               \cf2 II.rend\'fb felperes neve\cf0  II. rend\'fb felperes
\par 
\par \b A felperesek k\'e9pvisel\'f5je:\b0  dr. Palot\'e1s Csongor \'dcgyv\'e9di Iroda (\cf2 f\'e9l c\'edme\cf0  \'fcgyint\'e9z\'f5: dr. Palot\'e1s Csongor \'fcgyv\'e9d)
\par 
\par \b Az alperes:\b0  \cf2 alperes neve\cf0 
\par 
\par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0  Dr. Vargha M\'e1t\'e9 kamarai jogtan\'e1csos
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-1689\li1689\sl100\slmult0\qj\tx3378\b A per t\'e1rgya:\b0  piacfel\'fcgyeleti \'fcgyben hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lata
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l: \b0 felperesek (6. sorsz\'e1m)
\par 
\par \b A fel\'fclvizsg\'e1lni k\'e9rt joger\'f5s hat\'e1rozat:\b0  a F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k 22.K.700.929/2018/5. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete
\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb567\sa283\sl100\slmult0\b Rendelkez\'f5 r\'e9sz\b0  
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj A K\'faria a F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k 22.K.700.929/2018/5. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1ly\'e1ban fenntartja.
\par 
\par K\'f6telezi a felpereseket, hogy fizessenek meg az alperesnek 15 napon bel\'fcl k\'fcl\'f6n-k\'fcl\'f6n 50.000 (\'f6tvenezer) - 50.000 (\'f6tvenezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati perk\'f6lts\'e9get.
\par 
\par K\'f6telezi a felpereseket, hogy fizessenek meg - k\'fcl\'f6n felh\'edv\'e1sra - az \'e1llamnak k\'fcl\'f6n-k\'fcl\'f6n 70.000 (hetvenezer) - 70.000 (hetvenezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket.
\par 
\par Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye.
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\b Indokol\'e1s
\par A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [1]\tab\f0 Az alperes 2016. m\'e1rcius 22-\'e9n hivatalb\'f3l piacfel\'fcgyeleti elj\'e1r\'e1st ind\'edtott annak meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1ra, hogy az I. rend\'fb felperes, illetve a II. rend\'fb felperes \'e9s T. N. Z., az I. rend\'fb felperes \'fcgyvezet\'f5je (a tov\'e1bbiakban: \'dcgyvezet\'f5) v\'e9gzett-e az alperes enged\'e9lye n\'e9lk\'fcl \'fczletszer\'fben a hitelint\'e9zetekr\'f5l \'e9s a p\'e9nz\'fcgyi v\'e1llalkoz\'e1sokr\'f3l sz\'f3l\'f3 1996. \'e9vi CXII. t\'f6rv\'e9nyben (a tov\'e1bbiakban: r\'e9gi Hpt.) \'e9s a hitelint\'e9zetekr\'f5l \'e9s a p\'e9nz\'fcgyi v\'e1llalkoz\'e1sokr\'f3l sz\'f3l\'f3 2013. \'e9vi CCXXXVII. t\'f6rv\'e9nyben (a tov\'e1bbiakban: \'faj Hpt.) meghat\'e1rozott p\'e9nz\'fcgyi szolg\'e1ltat\'e1si tev\'e9kenys\'e9get, illetve kieg\'e9sz\'edt\'f5 p\'e9nz\'fcgyi szolg\'e1ltat\'e1st; az alperes enged\'e9lye n\'e9lk\'fcl rendszeres gazdas\'e1gi tev\'e9kenys\'e9g keret\'e9ben a befektet\'e9si v\'e1llalkoz\'e1sokr\'f3l \'e9s az \'e1rut\'f5zsdei szolg\'e1ltat\'f3kr\'f3l, valamint az \'e1ltaluk v\'e9gezhet\'f5 tev\'e9kenys\'e9gek szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 2007. \'e9vi CXXXVIII. t\'f6rv\'e9ny szerinti befektet\'e9si szolg\'e1ltat\'e1si tev\'e9kenys\'e9get, illetve kieg\'e9sz\'edt\'f5 szolg\'e1ltat\'e1st; az alperes enged\'e9lye n\'e9lk\'fcl vagy bejelent\'e9s hi\'e1ny\'e1ban a biztos\'edt\'f3kr\'f3l \'e9s a biztos\'edt\'e1si tev\'e9kenys\'e9gr\'f5l sz\'f3l\'f3 2003. \'e9vi LX. t\'f6rv\'e9nyben \'e9s a biztos\'edt\'e1si tev\'e9kenys\'e9gr\'f5l sz\'f3l\'f3 2014. \'e9vi LXXXVIII t\'f6rv\'e9nyben neves\'edtett biztos\'edt\'e1sk\'f6zvet\'edt\'f5i tev\'e9kenys\'e9get. Az alperes a piacfel\'fcgyeleti elj\'e1r\'e1s lefolytat\'e1s\'e1t k\'f6vet\'f5en a H-PJ-B-13/2017. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1nak (a tov\'e1bbiakban: Hat\'e1rozat I.) rendelkez\'f5 r\'e9sz\'e9ben I. - V. pontokban tett meg\'e1llap\'edt\'e1sokat.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A kereseti k\'e9relem
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-510\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [2]\tab\f0 A felperesek a keresetlevel\'fckben egyr\'e9szt hangs\'falyozt\'e1k, hogy vel\'fck szemben az alperes jogszer\'fbtlen\'fcl folytatott le piacfel\'fcgyeleti elj\'e1r\'e1st, ugyanis az I. rend\'fb felperes tekintet\'e9ben a Kecskem\'e9ti K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 14.K.27.500/2015/6. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9ben m\'e1r kimondta, hogy nem volt jogosult az \'e1ltal\'e1nos forgalmi ad\'f3r\'f3l sz\'f3l\'f3 2007. \'e9vi CXXVII. t\'f6rv\'e9ny\i  \i0 (a tov\'e1bbiakban: \'c1fa tv.) 86. \'a7 d) pontja szerinti \'e1fa mentes szolg\'e1ltat\'e1s ny\'fajt\'e1s\'e1ra.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-510\sl100\slmult0\qj\tx570\i 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\i0\f1 [3]\tab\f0 M\'e1sr\'e9szt s\'e9relmezt\'e9k azt is, hogy az alperes jelent\'f5s m\'e9rt\'e9kben t\'fall\'e9pte a \cf2 alperes neve\cf0 r\'f3l sz\'f3l\'f3 2013. CXXXIX. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: MNB tv.) 90. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9ben meghat\'e1rozott \'fcgyint\'e9z\'e9si hat\'e1rid\'f5t, amelyb\'f5l k\'f6vetkez\'f5en a meg\'e1llap\'edt\'e1sai s\'falyosan jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5nek min\'f5s\'fcltek.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-510\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-510\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [4]\tab\f0 V\'e9g\'fcl utaltak arra is, hogy a 2016. m\'e1rcius 30-ai helysz\'edni ellen\'f5rz\'e9sr\'f5l k\'e9sz\'fclt jegyz\'f5k\'f6nyv nem val\'f3s\'e1gh\'fb adatokat tartalmazott, mivel a jegyz\'f5k\'f6nyvben felt\'fcntetett jelenl\'e9v\'f5 szem\'e9lyek sz\'e1m\'e1t meghaladja azok sz\'e1ma, akik azt al\'e1\'edr\'e1sukkal ell\'e1tt\'e1k. \'c1ll\'e1spontjuk szerint nem tartalmazta azt sem az alperesi hat\'e1rozat, hogy az I. rend\'fb felperes \'e1ltal k\'e9rt tan\'fa meghallgat\'e1si bizony\'edt\'e1si ind\'edtv\'e1nyoknak milyen indokok alapj\'e1n nem adott helyt, \'e9s azok esetleges meghallgat\'e1sa mely okb\'f3l nem \'e9rintik a t\'e9ny\'e1ll\'e1s felt\'e1r\'e1s\'e1t. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-510\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-510\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [5]\tab\f0 Az alperes a peres elj\'e1r\'e1s folyam\'e1n \'e9rtes\'edtett az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1got, hogy a p\'e9nz\'fcgyi k\'f6zvet\'edt\'f5rendszer hat\'f3s\'e1gi fel\'fcgyelet\'e9t \'e9rint\'f5 egyes t\'f6rv\'e9nyek m\'f3dos\'edt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 2017. \'e9vi CXCI. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: M\'f3dtv.) 16. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n - a kiadm\'e1nyoz\'e1si jog nem megfelel\'f5 gyakorl\'e1s\'e1ra tekintettel - jogs\'e9relem orvosl\'e1sra ir\'e1nt elj\'e1r\'e1st ind\'edtott. Ezt k\'f6vet\'f5en az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g 22.K.700.621/2018/8. sz\'e1m\'fa v\'e9gz\'e9s\'e9vel a per t\'e1rgyal\'e1s\'e1t az alperesi hat\'e1rozattal kapcsolatos jogs\'e9relem orvosl\'e1sa \'e9rdek\'e9ben elrendelt elj\'e1r\'e1s befejez\'e9s\'e9ig felf\'fcggesztette.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-510\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-510\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [6]\tab\f0 Az alperes a jogs\'e9relem orvosl\'e1sa \'e9rdek\'e9ben ind\'edtott elj\'e1r\'e1s\'e1t k\'f6vet\'f5en H-PJ-I-B-17/2018. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val (a tov\'e1bbiakban: Hat\'e1rozat II.) egybefoglalt d\'f6nt\'e9st hozott, \'e9s rendelkez\'f5 r\'e9sz\'e9ben a k\'f6vetkez\'f5 meg\'e1llap\'edt\'e1sokat tette:
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-510\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 I. A Hat\'e1rozat I.-et hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte azzal, hogy a hat\'e1lyveszt\'e9s id\'f5pontja a Hat\'e1rozat II. k\'f6zl\'e9s\'e9nek napja.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-510\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 II. Azonnali hat\'e1llyal megtiltotta az I. rend\'fb felperesnek, hogy az enged\'e9lye n\'e9lk\'fcl p\'e9nz\'fcgyi szolg\'e1ltat\'e1si - \'edgy k\'fcl\'f6n\'f6sen \'84m\'e1s visszafizetend\'f5 p\'e9nzeszk\'f6z nyilv\'e1noss\'e1gt\'f3l t\'f6rt\'e9n\'f5 elfogad\'e1sa" - tev\'e9kenys\'e9get v\'e9gezzen.
\par 
\par III. Az I. rend\'fb felperest az II. pontban neves\'edtett tev\'e9kenys\'e9g miatt 3.000.000 forint piacfel\'fcgyeleti b\'edrs\'e1g megfizet\'e9s\'e9re k\'f6telezte.
\par 
\par IV. Azonnali hat\'e1llyal megtiltotta az I. rend\'fb felperesnek, hogy az enged\'e9lye n\'e9lk\'fcl p\'e9nz\'fcgyi szolg\'e1ltat\'e1si - \'edgy k\'fcl\'f6n\'f6sen \'84p\'e9nz\'fcgyi szolg\'e1ltat\'e1s k\'f6zvet\'edt\'e9se" - tev\'e9kenys\'e9get v\'e9gezzen.
\par 
\par V. Az I. rend\'fb felperest az IV. pontban neves\'edtett tev\'e9kenys\'e9g miatt 2.850.000 forint piacfel\'fcgyeleti b\'edrs\'e1g megfizet\'e9s\'e9re k\'f6telezte.
\par 
\par VI. Azonnali hat\'e1llyal megtiltotta az I. rend\'fb felperesnek, hogy az enged\'e9lye n\'e9lk\'fcl p\'e9nz\'fcgyi szolg\'e1ltat\'e1si - \'edgy k\'fcl\'f6n\'f6sen \'84p\'e9nzk\'f6lcs\'f6n ny\'fajt\'e1sa" - tev\'e9kenys\'e9get v\'e9gezzen.
\par 
\par VII Az I. rend\'fb felperest az VI. pontban neves\'edtett tev\'e9kenys\'e9g miatt 350.000 forint piacfel\'fcgyeleti b\'edrs\'e1g megfizet\'e9s\'e9re k\'f6telezte.
\par 
\par VIII. A piacfel\'fcgyeleti elj\'e1r\'e1st az \'dcgyvezet\'f5vel szemben - mivel jogs\'e9rt\'e9st nem t\'e1rt fel - int\'e9zked\'e9s alkalmaz\'e1sa n\'e9lk\'fcl megsz\'fcntette.
\par 
\par IX. A II. rend\'fb felperest - az I. rend\'fb felperes II. pontban meghat\'e1rozott tev\'e9kenys\'e9gben val\'f3 \'e9rdemi k\'f6zrem\'fbk\'f6d\'e9se miatt - 1.450.000 forint piacfel\'fcgyeleti b\'edrs\'e1g megfizet\'e9s\'e9re k\'f6telezte.
\par 
\par X. A II. rend\'fb felperest - az I. rend\'fb felperes VI. pontban meghat\'e1rozott tev\'e9kenys\'e9gben val\'f3 \'e9rdemi k\'f6zrem\'fbk\'f6d\'e9se miatt - 120.000 forint piacfel\'fcgyeleti b\'edrs\'e1g megfizet\'e9s\'e9re k\'f6telezte.
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [7]\tab\f0 Az alperes a Hat\'e1rozat II. indokol\'e1s\'e1ban r\'e1mutatott arra, hogy az I. rend\'fb felperes vonatkoz\'e1s\'e1ban meg\'e1llap\'edthat\'f3 volt, hogy t\'f6bb r\'e9gi Hpt., illetve Hpt. szerinti p\'e9nz\'fcgyi szolg\'e1ltat\'e1si tev\'e9kenys\'e9get v\'e9gzett az enged\'e9lye n\'e9lk\'fcl. Egyfel\'f5l az I. rend\'fb felperes az enged\'e9lye n\'e9lk\'fcl gy\'fbjt\'f6tt bet\'e9teket \'e9s fogadott el m\'e1s visszafizetend\'f5 p\'e9nzeszk\'f6zt a nyilv\'e1noss\'e1gt\'f3l.\b  \b0 Az alperes v\'e9lem\'e9nye szerint a felperes \'e1ltal v\'e9gzett \'fcgyletek megfeleltek az \'faj Hpt. 6. \'a7 (1) bekezd\'e9s 9. pontj\'e1ban \'e9s 116. pontj\'e1ban foglalt fogalmaknak, mivel az I. rend\'fb felperes a nyilv\'e1noss\'e1gt\'f3l elfogadott visszafizetend\'f5 p\'e9nzeszk\'f6z\'f6ket egyedileg el\'f5re meg nem hat\'e1rozott szem\'e9lyekt\'f5l, \'fczletszer\'fben v\'e9gezve gy\'fbjt\'f6tte.\i  
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\i0\f1 [8]\tab\f0 Az I. rend\'fb felperes enged\'e9ly n\'e9lk\'fcl v\'e9gzett p\'e9nz\'fcgyi szolg\'e1ltat\'e1s k\'f6zvet\'edt\'e9s\'e9re ir\'e1nyul\'f3, azaz alkuszi tev\'e9kenys\'e9get, mivel tev\'e9kenys\'e9ge kimer\'edtette az \'faj Hpt. 6. \'a7 (1) 90. pont d) alpontja szerinti defin\'edci\'f3t. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [9]\tab\f0 V\'e9g\'fcl az I. rend\'fb felperes az \'faj Hpt. 6. \'a7 (1) bekezd\'e9s 40. pontja szerinti p\'e9nzk\'f6lcs\'f6n ny\'fajt\'e1sa tev\'e9kenys\'e9get is v\'e9gezte, amelyre szint\'e9n nem rendelkezett t\'f5le enged\'e9llyel. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [10]\tab\f0 Az alperes a II. rend\'fb felperes tev\'e9kenys\'e9g\'e9t illet\'f5en pedig arra a k\'f6vetkeztet\'e9sre jutott, hogy az az I. rend\'fb felperes jogs\'e9rt\'f5 tev\'e9kenys\'e9g\'e9nek m\'fbk\'f6dtet\'e9s\'e9ben, fenntart\'e1s\'e1ban kezdem\'e9nyez\'f5, ir\'e1ny\'edt\'f3, szervez\'f5 funkci\'f3t t\'f6lt\'f6tt be, k\'f6zrem\'fbk\'f6d\'e9se n\'e9lk\'fcl annak jogs\'e9rt\'f5 tev\'e9kenys\'e9ge nem vagy sz\'fbkebb k\'f6rben val\'f3sult volna meg, ez\'e9rt MNB tv. 93. \'a7 (5a) bekezd\'e9se alapj\'e1n vele szemben is indokolt volt szankci\'f3 alkalmaz\'e1sa.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\li-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [11]\tab\f0 Ezt k\'f6vet\'f5en a felperesek - a Hat\'e1rozat II.-ben foglalt t\'e1j\'e9koztat\'e1s alapj\'e1n - akk\'e9nt nyilatkoztak, hogy kor\'e1bbi kereset\'fcket v\'e1ltozatlanul fenntartj\'e1k, illetve azt kieg\'e9sz\'edtett\'e9k azzal, hogy a Hat\'e1rozat II. a kiadm\'e1nyoz\'e1si jog gyakorl\'e1s\'e1nak s\'e9relm\'e9vel ker\'fclt meghozatalra. \'c1ll\'e1spontjuk szerint ugyanis a Hat\'e1rozat II.-b\'f5l tov\'e1bbra sem t\'fbnt az ki, hogy a d\'f6nt\'e9s meghozatal\'e1ra hat\'e1sk\'f6rrel rendelkez\'f5 P\'e9nz\'fcgyi Stabilit\'e1si Tan\'e1cs (a tov\'e1bbiakban: PST) a kiadm\'e1nyoz\'e1s jog\'e1t Sz. G. \'fcgyvezet\'f5 igazgat\'f3 (a tov\'e1bbiakban: \'dcgyvezet\'f5 Igazgat\'f3) r\'e9sz\'e9re mely jogszab\'e1ly rendelkez\'e9se alapj\'e1n tette meg.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-510\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [12]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g joger\'f5s \'edt\'e9let\'e9vel a felperesek kereset\'e9t elutas\'edtotta.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-510\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [13]\tab\f0 Indokol\'e1s\'e1ban a kiadm\'e1nyoz\'e1si jog gyakorl\'e1sa tekintet\'e9ben r\'e1mutatott arra, hogy a Hat\'e1rozat II. nem szenvedett olyan elj\'e1r\'e1si hib\'e1ban, amelyre tekintettel annak hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9se indokolt lett volna. Az \'dcgyvezet\'f5 Igazgat\'f3 ugyanis azt - az MNB tv. 13. \'a7 (11) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltak alapj\'e1n - a PST \'fcgyrendj\'e9ben (a tov\'e1bbiakban: \'dcgyrend) meghat\'e1rozottak szerint, kiadm\'e1nyoz\'e1si jogk\'f6r\'e9ben \'edrta al\'e1.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-510\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-510\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [14]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ll\'e1spontja szerint a felperesek t\'e9vesen jutottak arra a k\'f6vetkeztet\'e9sre, hogy az alperes elj\'e1r\'e1si jogosults\'e1ga tekintet\'e9ben jelent\'f5s\'e9ggel b\'edrt volna az, hogy az I. rend\'fb felperes v\'e9gzett-e az \'c1fa tv. t\'e1rgyi mentess\'e9gi k\'f6r\'e9be tartoz\'f3 p\'e9nz\'fcgyi szolg\'e1ltat\'e1si tev\'e9kenys\'e9get, vagy sem. Az alperesnek ugyanis nem ezt, hanem azt kellett vizsg\'e1lnia, hogy az I. rend\'fb felperes v\'e9gzett-e a r\'e9gi Hpt., a Hpt. hat\'e1lya al\'e1 tartoz\'f3 tev\'e9kenys\'e9get-e vagy sem, illetve azok v\'e9gz\'e9s\'e9re rendelkezett-e enged\'e9llyel vagy bejelentette-e azok v\'e9gz\'e9s\'e9t. (k\'e9rd\'e9s a keresethez kapcsol\'f3d\'f3an, hogy maradjon-e)
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-510\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-510\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [15]\tab\f0 Indokol\'e1s\'e1ban meg\'e1llap\'edtotta, hogy - a felperesek \'e1ll\'e1spontj\'e1val szemben - \'f6nmag\'e1ban az \'fcgyint\'e9z\'e9si hat\'e1rid\'f5 elh\'faz\'f3d\'e1sa nem min\'f5s\'fclhetett az \'fcgy \'e9rdem\'e9re is kihat\'f3 elj\'e1r\'e1si szab\'e1lys\'e9rt\'e9snek. Az alperes a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s \'e9s szolg\'e1ltat\'e1s \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 2004. \'e9vi CXL. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Ket.)\i  \i0 50. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglalt k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek is eleget t\'e9ve a t\'e9ny\'e1ll\'e1st - a relev\'e1ns okiratok beszerz\'e9s\'e9vel, az \'e9rintett hitelint\'e9zetek megkeres\'e9s\'e9vel, tan\'fak meghallgat\'e1s\'e1val - teljes k\'f6r\'fben, hi\'e1nytalanul felt\'e1rta, a Hat\'e1rozat II. indokol\'e1sa pedig a Ket. 72. \'a7-\'e1ban foglaltakat - \'edgy t\'f6bbek k\'f6z\'f6tt a II. rend\'fb felperes \'e1ltal el\'f5terjesztett tov\'e1bbi bizony\'edt\'e1si ind\'edtv\'e1nyok elutas\'edt\'e1s\'e1nak indok\'e1t - marad\'e9ktalanul tartalmazta.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-510\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-510\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [16]\tab\f0 V\'e9g\'fcl az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a Jegyz\'f5k\'f6nyv tekintet\'e9ben kiemelte, hogy annak fejr\'e9sz\'e9ben \'e9s az al\'e1\'edr\'e1sn\'e1l szerepl\'f5 szem\'e9lyek mennyis\'e9gi elt\'e9r\'e9se az \'fcgy \'e9rdem\'e9re nem hatott ki, \'e9s a t\'e9ny\'e1ll\'e1s megd\'f6nt\'e9s\'e9re sem volt alkalmas. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [17]\tab\f0 A felperesek a joger\'f5s \'edt\'e9lettel szemben fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet terjesztettek el\'f5, amelyben annak hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t k\'e9rt\'e9k a Hat\'e1rozat II.-re is kiterjed\'f5 hat\'e1llyal. Fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'fckben a joger\'f5s \'edt\'e9let \'e9s az alperesi hat\'e1rozat rendelkez\'e9seit - a K\'f6zigazgat\'e1si perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2017. \'e9vi I. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Kp.) 85. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek \'e9s a 86. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek megjel\'f6l\'e9se mellett - t\'f6bb szempontb\'f3l is jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5nek tal\'e1lt\'e1k. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [18]\tab\f0 Els\'f5dlegesen tov\'e1bbra is azt az \'e1ll\'e1spontot k\'e9pviselt\'e9k, hogy a Hat\'e1rozat II. tekintet\'e9ben a kiadm\'e1nyoz\'e1si jog nem megfelel\'f5en ker\'fclt gyakorl\'e1sra. V\'e9lem\'e9ny\'fck szerint ugyanis sem az MNB tv., sem a \cf2 alperes neve\cf0  Szervezeti \'e9s M\'fbk\'f6d\'e9si Szab\'e1lyzata (a tov\'e1bbiakban: SZMSZ), sem pedig az \'dcgyrend nem tartalmazott olyan rendelkez\'e9st, amelyb\'f5l fakad\'f3an a Hat\'e1rozat II.-t jogszer\'fben kiadm\'e1nyozhatta volna. E k\'f6rben utaltak arra is, az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a joger\'f5s \'edt\'e9let\'e9nek indokol\'e1s\'e1ban t\'e9vesen IV/00557/2014.-k\'e9nt jel\'f6lte meg az Alkotm\'e1nyb\'edr\'f3s\'e1g IV/00557/2018. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1t.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [19]\tab\f0 Az \'fcgy \'e9rdem\'e9t \'e9rint\'f5en - a Kp. 85-86. \'a7-ainak megjel\'f6l\'e9s\'e9vel -  s\'e9relmezt\'e9k, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a kereseti k\'e9relmeket nem mer\'edtette ki. \'cdgy \'e1ll\'e1spontjuk szerint az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g t\'f6bbek k\'f6z\'f6tt nem foglalt \'e1ll\'e1st teljes k\'f6r\'fben az \'fcgyint\'e9z\'e9si hat\'e1rid\'f5 t\'fall\'e9p\'e9s\'e9t \'e9rint\'f5en, amely s\'falyos elj\'e1r\'e1si szab\'e1lys\'e9rt\'e9snek min\'f5s\'fclt. Hivatkoztak - konkr\'e9t jogszab\'e1lyhely megjel\'f6l\'e9se n\'e9lk\'fcl - arra is, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g nem tett eleget indokol\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek sem. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [20]\tab\f0 A felperesek v\'e9g\'fcl utaltak arra, hogy a peres elj\'e1r\'e1s sor\'e1n feltehet\'f5en mind az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g, mind az alperes megs\'e9rtette a Kp. folyt\'e1n alkalmazand\'f3 Polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2016. CXXX. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Pp.) elektronikus kapcsolattart\'e1sra vonatkoz\'f3 szab\'e1lyait. Az alperes ugyanis minden bizonnyal az\'e9rt kapta meg a 2018. december 11-ei halaszt\'e1si k\'e9relm\'e9t csup\'e1n 2019. janu\'e1r 9-\'e9n, mert az sz\'e1m\'e1ra szab\'e1lyszer\'fbtlen\'fcl, nem elektronikus \'faton ker\'fclt k\'e9zbes\'edt\'e9sre.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [21]\tab\f0 Az alperes a fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relm\'e9ben - amely szerint a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1lyban val\'f3 fenntart\'e1s\'e1t k\'e9rte - azt emelte ki, hogy a felperesek fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben olyan jogszab\'e1lyhelyeket jel\'f6lt meg a jogs\'e9rt\'e9s alapjak\'e9nt, amelyeket az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g elj\'e1r\'e1s sor\'e1n nem s\'e9rthetett meg. \'c9rvel\'e9se szerint a felperes a keresetlevel\'e9t 2017. december 1-j\'e9n terjesztette el\'f5, ez\'e9rt a jelen \'fcgyben nem a Kp., hanem a Polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: r\'e9gi Pp.) rendelkez\'e9sei voltak ir\'e1nyad\'f3k. Ezen az sem v\'e1ltoztatott, hogy a M\'f3d tv. rendelkez\'e9sei alapj\'e1n 2018. janu\'e1r 1-j\'e9t k\'f6vet\'f5en ker\'fclt a Hat\'e1rozat II. meghozatalra. Hangs\'falyozta azt is, hogy a Hat\'e1rozat II. megfelel\'f5 m\'f3don ker\'fclt kiadm\'e1nyoz\'e1sra, \'e9s az elektronikus kapcsolattart\'e1s szab\'e1lyai sem s\'e9r\'fcltek az \'fcgyben, mivel vonatkoz\'e1s\'e1ban m\'e9g a r\'e9gi Pp. szab\'e1lyai voltak alkalmazand\'f3k, ez\'e9rt jogszer\'fben tartotta a kapcsolatot a b\'edr\'f3s\'e1ggal pap\'edr alapon.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [22]\tab\f0 A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem - az al\'e1bbiak szerint - nem megalapozott.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [23]\tab\f0 A K\'faria a r\'e9gi Pp. 272.\'a7 (2) \'e9s 275.\'a7 (5) bekezd\'e9s\'e9nek megfelel\'f5en a joger\'f5s \'edt\'e9letet a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt, a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 iratok alapj\'e1n vizsg\'e1lta fel\'fcl.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [24]\tab\f0 A K\'fari\'e1nak a jelen \'fcgyben a joger\'f5s \'edt\'e9let jogszer\'fbs\'e9g\'e9t illet\'f5en t\'f6bb k\'e9rd\'e9s\'e9ben is \'e1ll\'e1st kellett foglalnia. Els\'f5dlegesen azt kellett vizsg\'e1lnia, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g helyesen \'e1llap\'edtotta-e meg, hogy a Hat\'e1rozat II.-t \'e9rint\'f5en a kiadm\'e1nyoz\'e1si jog gyakorl\'e1s\'e1ra jogszer\'fben ker\'fclt-e sor. Ezt k\'f6vet\'f5en arr\'f3l kellett hat\'e1roznia, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a felperesek kereseteit megfelel\'f5en kimer\'edtette-e, illetve indokol\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek eleget tett-e. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [25]\tab\f0 A K\'faria a [21] bekezd\'e9sben foglaltak alapj\'e1n els\'f5k\'e9nt a kiadm\'e1nyoz\'e1si jog jogszer\'fbs\'e9g\'e9nek k\'e9rd\'e9s\'e9t vizsg\'e1lta. A K\'faria mindenekel\'f5tt r\'e1mutat arra, hogy a kiadm\'e1nyoz\'e1si jog gyakorl\'e1s\'e1nak esetleges s\'e9relme elj\'e1r\'e1si szab\'e1lyszeg\'e9snek min\'f5s\'fcl, amely k\'f6rben a hivatalb\'f3l bizony\'edt\'e1snak a k\'e9rd\'e9se nem mer\'fcl fel, arra a f\'e9lnek a kereseti k\'e9relm\'e9ben kell hivatkoznia. (1/2019. sz\'e1m\'fa KMPJE hat\'e1rozat III.5.4.) Mivel a felperesek a Hat\'e1rozat II. meghozatal\'e1t k\'f6vet\'f5en - a Hat\'e1rozat II.-ben foglalt t\'e1j\'e9koztat\'e1s alapj\'e1n - kereset\'fcket jogszer\'fben terjesztett\'e9k ki a kiadm\'e1nyoz\'e1si jog gyakorl\'e1s\'e1nak s\'e9relm\'e9re, ez\'e9rt a felperesek eleget tettek keresetben val\'f3 hivatkoz\'e1s k\'f6vetelm\'e9ny\'e9nek, amely alapj\'e1n az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1gnak vizsg\'e1lnia kellett azt, hogy a kiadm\'e1nyoz\'e1si jog gyakorl\'e1sa jogszer\'fben t\'f6rt\'e9nt-e a Hat\'e1rozat II. tekintet\'e9ben.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [26]\tab\f0 A K\'faria viszont a kiadm\'e1nyoz\'e1si jog gyakorl\'e1sa jogszer\'fbs\'e9g\'e9nek k\'f6r\'e9ben az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'e1ll\'e1spontj\'e1t osztotta, amely szerint nem t\'f6rt\'e9nt s\'falyos elj\'e1r\'e1si szab\'e1lys\'e9rt\'e9s a Hat\'e1rozat II. kiadm\'e1nyoz\'e1sa sor\'e1n. A felperesek ugyanis mind\'f6ssze azt \'e1ll\'edtott\'e1k, hogy v\'e9lem\'e9ny\'fck szerint az \'dcgyvezet\'f5 Igazgat\'f3nak nem volt jogosults\'e1ga az SZMSZ \'e9s az \'dcgyrend alapj\'e1n kiadm\'e1nyoznia a Hat\'e1rozat II.-t. Az erre t\'f6rt\'e9n\'f5 hivatkoz\'e1s azonban \'f6nmag\'e1ban nem elegend\'f5 annak meg\'e1llap\'edt\'e1sa c\'e9lj\'e1b\'f3l, hogy t\'f6rt\'e9nt-e e k\'f6rben olyan s\'falyos elj\'e1r\'e1si szab\'e1lys\'e9rt\'e9s, amely az alperesi hat\'e1rozat hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9hez kellett volna, hogy vezessen. A felpereseknek \'e1ll\'e1spontjuk al\'e1t\'e1maszt\'e1s\'e1ra - az 1/2019. sz\'e1m\'fa KMPJE hat\'e1rozat III.5.4. pontja szerint is - bizony\'edt\'e1si ind\'edtv\'e1nyt kellett volna el\'f5terjeszteni\'fck arra, hogy az alperes csatolja be/az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g szerezze be\i  \i0 a megfelel\'f5 okiratokat - \'edgy p\'e9ld\'e1ul az \'dcgyrendet - a kiadm\'e1nyoz\'e1si jog gyakorl\'e1sa k\'f6r\'e9ben. Az eml\'edtett k\'e9relem hi\'e1ny\'e1ban az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g jogszer\'fben fogadta el az alperesnek a 22.K.700.929/2018/5. sz\'e1m\'fa jegyz\'f5k\'f6nyv tan\'fas\'e1ga szerint tett nyilatkozat\'e1t, amely szerint az \'dcgyvezet\'f5 Igazgat\'f3 az MNB. tv. 13. \'a7 (11) bekezd\'e9s\'e9ben foglalt felhatalmaz\'e1s alapj\'e1n az \'dcgyrendben foglaltak szerint \'edrta al\'e1 kiadm\'e1nyoz\'e1si jogk\'f6r\'e9ben 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [27]\tab\f0 A K\'faria a [21] meghat\'e1rozott m\'e1sik k\'e9rd\'e9s tekintet\'e9ben azt \'e1llap\'edtotta meg, hogy a felpereseknek a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'fckben kifejtett \'e9rvel\'e9s\'e9t a kereseti k\'e9relmek kimer\'edt\'e9se \'e9s az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g indokol\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek val\'f3 megfelel\'e9se k\'f6r\'e9ben \'e9rdemben nem tudta megvizsg\'e1lni. A felperesek a kereseti k\'e9relmek kimer\'edt\'e9s\'e9nek elmulaszt\'e1sa k\'f6r\'e9ben jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9sk\'e9nt kiz\'e1r\'f3lag - amelyet a felperesek t\'e9vesen \'c1kr.-k\'e9nt r\'f6vid\'edtettek - a Kp. vonatkoz\'f3 szakaszait jel\'f6lt\'e9k meg. A K\'faria viszont r\'e1mutat arra, hogy a jelen \'fcgyben az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g elj\'e1r\'e1s\'e1ra nem a Kp, illetve a Pp. rendelkez\'e9sei, hanem a r\'e9gi Pp. szab\'e1lyai voltak ir\'e1nyad\'f3k. A felperes a keresetlevel\'e9t ugyanis 2017. december 1-j\'e9n adta fel postai \'faton, amely k\'f6vetkezt\'e9ben az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g joger\'f5s \'edt\'e9lete jogszer\'fbs\'e9g\'e9nek meghozatala tekintet\'e9ben - a Kp. 157. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltak folyt\'e1n - m\'e9g a r\'e9gi Pp. szabta meg a kereteket. Ebb\'f5l k\'f6vetkez\'f5en a K\'faria abban az esetben vizsg\'e1lhatta volna meg a felpereseknek a kereseti k\'e9relmek ki nem mer\'edt\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 \'e1ll\'e1spontj\'e1t, amennyiben azok a r\'e9gi Pp. 213. \'a7-\'e1nak s\'e9relm\'e9t jel\'f6lt\'e9k volna meg fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'fckben. Mivel azonban ez nem t\'f6rt\'e9nt meg, a K\'faria nem tudta megvizsg\'e1lni, hogy az \'fcgyint\'e9z\'e9si hat\'e1rid\'f5 t\'fall\'e9p\'e9s\'e9re vonatkoz\'f3 felperesi \'e1ll\'e1spontok megalapozottak voltak-e, vagy sem.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [28]\tab\f0 A K\'faria a felpereseknek az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g indokol\'e1si k\'f6telezetts\'e9ge elmulaszt\'e1s\'e1nak k\'f6r\'e9ben el\'f5adott \'e1ll\'e1spontjait sem tudta \'e9rdemben vizsg\'e1lni. A f\'e9lnek a Pp. 272. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n ugyanis azt kell pontosan megjel\'f6lnie, hogy a joger\'f5s \'edt\'e9let mely jogszab\'e1lyt (t\'f6rv\'e9nyhely, szakasz, bekezd\'e9s megjel\'f6l\'e9s\'e9vel), illetve annak mely rendelkez\'e9s\'e9t s\'e9rtette. A joger\'f5s \'edt\'e9let \'e1ltal megs\'e9rtett jogszab\'e1lyhely konkr\'e9t megjel\'f6l\'e9se n\'e9lk\'fcl nem ker\'fclhet sor a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9rdemi elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1ra. (BH 2001.46., BH 2015.303.) Mivel a felperesek az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g indokol\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek elmulaszt\'e1s\'e1t \'e9rint\'f5en \'e9rvel\'e9s\'e9t konkr\'e9t jogszab\'e1lyhelyek megjel\'f6l\'e9se n\'e9lk\'fcl, mind\'f6ssze sz\'f6vegesen fejtett\'e9k ki, azzal e k\'f6rben nem teljes\'edtett\'e9k a Pp. 272.\'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9ben foglalt, a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem k\'f6telez\'f5 tartalmi k\'f6vetelm\'e9nyeit.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [29]\tab\f0 A K\'faria v\'e9g\'fcl utal arra, hogy nem \'e9rtett egyet a felpereseknek az elektronikus \'fcgyint\'e9z\'e9s szab\'e1lyainak megszeg\'e9se k\'f6r\'e9ben el\'f5adott \'e1ll\'e1spontjukkal sem. Az alperes jogszer\'fben tartotta a kapcsolatot az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1ggal pap\'edr alapon. A k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1s ugyanis a jelen \'fcgyben 2016. m\'e1rcius 22-\'e9n indult, m\'edg - amint arra az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relm\'e9ben helyesen utalt - az elektronikus kapcsolattart\'e1s a felek sz\'e1m\'e1ra a Pp. 397/I. (2) bekezd\'e9s b) pontja alapj\'e1n 2016. j\'falius 1-j\'e9t k\'f6vet\'f5en indult k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1sokban k\'f6telez\'f5.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [30]\tab\f0 A fentiek alapj\'e1n helyesen jutott arra k\'f6vetkeztet\'e9sre az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g, hogy a Hat\'e1rozat II. tekintet\'e9ben a kiadm\'e1nyoz\'e1si jog gyakorl\'e1s\'e1ra jogszer\'fben t\'f6rt\'e9nt. A joger\'f5s \'edt\'e9let indokol\'e1s\'e1nak \'e9rdemi vizsg\'e1lat\'e1ra pedig a K\'fari\'e1nak a [24]-[25] bekezd\'e9sekben r\'e9szletezettek ok\'e1n nem volt lehet\'f5s\'e9ge. A fentiekre tekintettel a K\'faria a joger\'f5s \'edt\'e9letet a Pp. 275.\'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltak szerint elj\'e1rva hat\'e1ly\'e1ban fenntartotta.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570\b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [31]\tab\i\f0 A polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny t\'e1rgyi hat\'e1lya al\'e1 tartoz\'f3 b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s sor\'e1n hozott joger\'f5s hat\'e1rozattal szemben el\'f5terjesztett fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relemben a v\'e9lelmezett jogs\'e9rt\'e9sek tekintet\'e9ben nem lehets\'e9ges a k\'f6zigazgat\'e1si perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2017. \'e9vi I. t\'f6rv\'e9ny szab\'e1lyainak megs\'e9rt\'e9s\'e9re hivatkozni.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\i0 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570\b Z\'e1r\'f3 r\'e9sz
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\b0 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-624\li57\sl100\slmult0\qj\tx627 [32]\tab\tab A K\'faria pervesztes felpereseket a Pp. 270. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint alkalmazand\'f3 Pp. 78. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n k\'fcl\'f6n - k\'fcl\'f6n k\'f6telezte a pernyertes alperes fel\'fclvizsg\'e1lati perk\'f6lts\'e9g\'e9nek megfizet\'e9s\'e9re. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par [33]\tab A t\'e1rgyi illet\'e9kfeljegyz\'e9si jog folyt\'e1n le nem r\'f3tt fel\'fclvizsg\'e1lati illet\'e9k visel\'e9s\'e9re a K\'faria az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny 39.\'a7 (3) bekezd\'e9s d) pontja, 43.\'a7 (3) bekezd\'e9se, 50. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9s a k\'f6lts\'e9gmentess\'e9g alkalmaz\'e1s\'e1r\'f3l a b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban sz\'f3l\'f3 6/1986. VI. 26.) IM rendelet 13. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n k\'fcl\'f6n - k\'fcl\'f6n k\'f6telezte a felpereseket.
\par 
\par [34]\tab A Pp. 274. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n a K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl b\'edr\'e1lja el, kiv\'e9ve ha a felek b\'e1rmelyike t\'e1rgyal\'e1s tart\'e1s\'e1t k\'e9ri, vagy a K\'faria a t\'e1rgyal\'e1son val\'f3 elb\'edr\'e1l\'e1st sz\'fcks\'e9gesnek tartja. A t\'e1rgyal\'e1s tart\'e1s\'e1t a felek egyike sem k\'e9rte, \'e9s mivel a Pp. 272.\'a7 (2) bekezd\'e9se a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem kieg\'e9sz\'edt\'e9s\'e9t, a 275.\'a7 (1) bekezd\'e9s pedig a bizony\'edt\'e1st z\'e1rja ki, nem mer\'fclt fel a t\'e1rgyal\'e1s tart\'e1s\'e1nak sz\'fcks\'e9gess\'e9ge. A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl b\'edr\'e1lta el.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\li567\sl100\slmult0\qj\tx1137 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570Budapest, 2019. j\'fanius 27.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\li567\sl100\slmult0\qj\tx1137 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570\b Dr. Hajnal P\'e9ter sk. tan\'e1cseln\'f6k \'e9s el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3; Dr. Heinemann Csilla sk. b\'edr\'f3; Husz\'e1rn\'e9 dr. Ol\'e1h \'c9va sk. b\'edr\'f3\b0 
\par }
