{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}{\f2\fmodern\fprq1\fcharset0 Courier New;}}
{\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;}
\viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\kerning1\b\f0\fs24 
\par A K\'faria
\par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\'edt\'e9lete
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\expndtw0 Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0  Kfv.I.35.108/2018/10.
\par \b 
\par A tan\'e1cs tagjai:\b0  Dr. Hajnal P\'e9ter a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Heinemann Csilla el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Husz\'e1rn\'e9 dr. Ol\'e1h \'c9va b\'edr\'f3
\par 
\par \b A felperes:\b0  \cf2 felperes neve\cf0  (\cf2 felperes c\'edme\cf0 )\tab 
\par \tab 
\par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0  V\'e1mosi-Nagy Ernst&Young \'dcgyv\'e9di Iroda (k\'e9pvisel\'f5: dr. V\'e1mosi-Nagy Szabolcs \'fcgyv\'e9d \cf2 f\'e9l c\'edme\cf0 )
\par \tab 
\par \b Az alperes:\b0  Borsod-Aba\'faj-Zempl\'e9n megyei Korm\'e1nyhivatal (\cf2 alperes c\'edme\cf0 )
\par \tab 
\par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0  Dr. Gibolya Zolt\'e1n kamarai jogtan\'e1csos
\par 
\par \b M\'e1s perbeli szem\'e9lyek neve \'e9s perbeli \'e1ll\'e1sa: \b0 Miskolc Megyei Jog\'fa V\'e1ros \'d6nkorm\'e1nyzat jegyz\'f5je alperesi beavatkoz\'f3, k\'e9pviseli: dr. Menyh\'e1rt Szabolcs kamarai jogtan\'e1csos
\par \tab 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-1689\li1689\sl100\slmult0\tx3378\b A per t\'e1rgya:\b0  \'e9p\'edtm\'e9nyad\'f3 t\'e1rgy\'e1ban hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lata
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\b 
\par A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l: \b0 felperes 36. sz\'e1m alatt
\par \tab 
\par \b A fel\'fclvizsg\'e1lni k\'e9rt joger\'f5s hat\'e1rozat:\b0  Miskolci K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 24.K.27.119/2017/33.
\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb567\sa283\sl100\slmult0\b Rendelkez\'f5 r\'e9sz\b0  
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj A K\'faria a Miskolci K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 24.K.27.119/2017/33. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1ly\'e1ban fenntartja.
\par 
\par K\'f6telezi a felperest, hogy fizessen meg 15 napon bel\'fcl az alperesnek \'e9s az alperesi beavatkoz\'f3nak fejenk\'e9nt 100.000 (sz\'e1zezer) - 100.000 (sz\'e1zezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati perk\'f6lts\'e9get.
\par 
\par K\'f6telezi a felperest, hogy fizessen meg az \'e1llamnak - k\'fcl\'f6n felh\'edv\'e1sra - 2.222.300 (k\'e9tmilli\'f3-k\'e9tsz\'e1zhuszonk\'e9tezer-h\'e1romsz\'e1z) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket.
\par 
\par Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye.
\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\b Indokol\'e1s
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0 A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [1]\tab\f0 A felperes 2003 \'e9vben a transzform\'e1torh\'e1zak \'e9p\'edtm\'e9nyad\'f3 al\'f3li mentes\'edt\'e9se ir\'e1nt k\'e9relmet ny\'fajtott be, ennek alapj\'e1n a hat\'f3s\'e1g a 2003. augusztus 22. napj\'e1n kelt 502723-9/2003/10688 sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val a 2003. \'e9vi \'e9p\'edtm\'e9nyad\'f3 t\'f6rl\'e9s\'e9t rendelte el. Az indokol\'e1s\'e1ban meg\'e1llap\'edtotta, hogy az \'f6sszesen 5568 m\f2\'b2\f0 alapter\'fclet\'fb transzform\'e1tor\'e1llom\'e1sok nem \'e9p\'edtm\'e9nyad\'f3 k\'f6telesek, mert b\'e1r szerkezetileg megfelelnek az \'e9p\'edtm\'e9ny fogalm\'e1nak, azonban emberi tart\'f3zkod\'e1sra nem alkalmasak. Ennek figyelembev\'e9tel\'e9vel a k\'f6vetkez\'f5 \'e9vekben a felperes nem ny\'fajtott be a transzform\'e1torh\'e1zak vonatkoz\'e1s\'e1ban \'e9p\'edtm\'e9nyad\'f3 bevall\'e1st.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [2]\tab\f0 A felperesn\'e9l az ad\'f3hat\'f3s\'e1g 2009-2014 ad\'f3\'e9veket \'e9rint\'f5en bevall\'e1sok ut\'f3lagos vizsg\'e1lat\'e1ra ir\'e1nyul\'f3 ellen\'f5rz\'e9st v\'e9gzett, melynek sor\'e1n a bels\'f5 kezel\'f5t\'e9rrel rendelkez\'f5 h\'e1zas transzform\'e1tor \'e1llom\'e1sok ut\'e1ni \'e9p\'edtm\'e9nyad\'f3 fizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9g fenn\'e1ll\'e1s\'e1t vizsg\'e1lta. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [3]\tab\f0 Ellen\'f5rz\'e9s eredm\'e9nyek\'e9ppen az alperesi beavatkoz\'f3 2015. m\'e1rcius 17. napj\'e1n kelt 501886-7/2015/10688 sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban a felperest 2010-2014 ad\'f3\'e9vek tekintet\'e9ben 22.228.289 Ft \'e9p\'edtm\'e9nyad\'f3 hi\'e1ny megfizet\'e9s\'e9re k\'f6telezte,  ezzel egyidej\'fbleg a 6.018.300 Ft  \'e9p\'edtm\'e9nyad\'f3 k\'fcl\'f6nb\'f6zet t\'f6rl\'e9s\'e9t rendelte el.  A felperes h\'e1tr\'e1ny\'e1ra felt\'e1rt ad\'f3k\'fcl\'f6nb\'f6zet ut\'e1n k\'e9sedelmi p\'f3tl\'e9k megfizet\'e9s\'e9t \'edrta el\'f5. Hat\'e1rozat\'e1ban kifejtette, hogy a kor\'e1bbi ad\'f3hat\'f3s\'e1gi \'e1ll\'e1spontt\'f3l elt\'e9r\'f5en, a h\'e1zas transzform\'e1tor \'e1llom\'e1sok ad\'f3jogi besorol\'e1sa a helyi ad\'f3kr\'f3l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi C. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban: Htv.) \'e9p\'fclet krit\'e9riumainak megfelel, mert t\'e9nyszer\'fben meg\'e1llap\'edthat\'f3, hogy a transzform\'e1torh\'e1zak ugyan jellemz\'f5en nem emberi tart\'f3zkod\'e1sra szolg\'e1lnak, azonban a k\'f6rnyezett\'f5l teljes eg\'e9sz\'e9ben mesters\'e9gesen kialak\'edtott, elv\'e1lasztott teret alkotnak, ezzel biztos\'edtj\'e1k az ideiglenes tart\'f3zkod\'e1s \'e9s haszn\'e1lat felt\'e9teleit. Utalt arra is, hogy a transzform\'e1torh\'e1zak nem tartoznak a m\'fbt\'e1rgy fogalomba, mivel a m\'fbt\'e1rgynak min\'f5s\'fcl\'f5 \'e9p\'edtm\'e9nyek nem val\'f3s\'edtj\'e1k meg az ideiglenes tart\'f3zkod\'e1s vagy haszn\'e1lat lehet\'f5s\'e9g\'e9t sem, azok emberi tart\'f3zkod\'e1sra jellemz\'f5en alkalmatlanok.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [4]\tab\f0 Az alperes 2015. j\'falius 13. napj\'e1n kelt BO/051224-3/2015. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatot helybenhagyta. Hangs\'falyozta, hogy, hogy a 2003 \'e9vben hozott d\'f6nt\'e9s jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5 volt. Meg\'e1llap\'edt\'e1sait kiz\'e1r\'f3lag az el\'e9v\'fcl\'e9si id\'f5n bel\'fcl tette meg a Htv. 11. \'a7, 14. \'a7 (1) bekezd\'e9s, 52. \'a7 5-7., 9. pontjaira hivatkoz\'e1ssal. N\'e9zete szerint nincs olyan k\'f6vetelm\'e9ny a Htv. fogalomrendszer\'e9ben, hogy az \'e9p\'fcletnek huzamos emberi tart\'f3zkod\'e1s c\'e9lj\'e1t kell szolg\'e1lnia, \'f6nmag\'e1ban az ideiglenes benntart\'f3zkod\'e1s lehet\'f5s\'e9ge is \'e9p\'fclett\'e9 min\'f5s\'edti azokat. A haszn\'e1lat esetleges sz\'fcneteltet\'e9se sem \'e9rinti az ad\'f3k\'f6telezetts\'e9get. Meg\'edt\'e9l\'e9se szerint az els\'f5fok\'fa ad\'f3hat\'f3s\'e1g \'e1ltal tett meg\'e1llap\'edt\'e1s c\'e1folat\'e1ra a felperes \'e1ltal csatolt szak\'e9rt\'f5i v\'e9lem\'e9ny nem volt alkalmas, mivel az \'e9p\'edtm\'e9nyek ad\'f3jogi min\'f5s\'edt\'e9s\'e9t els\'f5dlegesen a Htv. fogalomrendszere ment\'e9n kell elv\'e9gezni. A KGD 2008.93. sz\'e1m\'fa jogesetben a K\'faria lesz\'f6gezte, hogy a Htv. \'e1ltal r\'f6gz\'edtett fogalmak \'e9s \'e9rtelmez\'f5 rendelkez\'e9sek, mint valamennyi ad\'f3jogszab\'e1ly, egy konkr\'e9t t\'f6rv\'e9ny alkalmaz\'e1s\'e1ban meghat\'e1rozz\'e1k az egyes fogalmak jelent\'e9s\'e9t, tartalm\'e1t. M\'e1s jogszab\'e1lyi fogalom meghat\'e1roz\'e1sa vagy egy\'e9b rendelkez\'e9sek kiz\'e1r\'f3lag kifejezetten erre ir\'e1nyul\'f3 t\'f6rv\'e9nyi felhatalmaz\'e1s alapj\'e1n, az abban meghat\'e1rozott k\'f6rben vagy akkor alkalmazand\'f3, ha konkr\'e9t ad\'f3t\'f6rv\'e9ny ezt nyilv\'e1nval\'f3an lehet\'f5v\'e9 teszi. A K\'f6f.5.051/2013/4. sz\'e1m\'fa k\'fariai \'edt\'e9let ir\'e1nymutat\'e1sul nem szolg\'e1lhat, ugyanis abban kript\'e1k m\'fbt\'e1rgyk\'e9nt t\'f6rt\'e9n\'f5 eml\'edt\'e9se, s\'edrkerteket \'e9rint\'f5 telekad\'f3 k\'f6telezetts\'e9g vizsg\'e1lata mer\'fclt fel. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A kereseti k\'e9relem \'e9s az alperes \'e9s alperesi beavatkoz\'f3 v\'e9dekez\'e9se
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [5]\tab\f0 A felperes kereset\'e9ben els\'f5dlegesen a transzform\'e1torh\'e1zak ut\'e1ni ad\'f3fizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9g t\'f6rl\'e9s\'e9t k\'e9rte. M\'e1sodlagosan az alperes hat\'e1rozat\'e1nak els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatra kiterjed\'f5 hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t ind\'edtv\'e1nyozta. Szerinte az alperes nem megfelel\'f5en \'e9rtelmezte az \'e9p\'fclet fogalm\'e1t \'e9s emiatt t\'e9ny\'e1ll\'e1s felt\'e1r\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek nem tett eleget. Egy \'e9p\'edtm\'e9ny ugyanis \'f6nmag\'e1ban nem att\'f3l lesz alkalmas emberi tart\'f3zkod\'e1sra, hogy a k\'f6rnyezett\'f5l mesters\'e9gesen elv\'e1lasztj\'e1k. A Htv. 52. \'a7 5., 6. pontja \'e9s az \'c9tv. 2. \'a7 15. pontj\'e1nak m\'fbt\'e1rgy fogalma \'f6sszevet\'e9se alapj\'e1n meg\'e1llap\'edthat\'f3, hogy az adott \'e9p\'edtm\'e9ny nem \'e9p\'fcletnek, hanem m\'fbt\'e1rgynak min\'f5s\'fcl. Ezt er\'f5s\'edti a Nemzetgazdas\'e1gi Miniszt\'e9rium 423/2015. sz\'e1m\'fa \'e1ll\'e1sfoglal\'e1sa is. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [6]\tab\f0 Annak al\'e1t\'e1maszt\'e1s\'e1ra, hogy a transzform\'e1torh\'e1zak nem \'e9p\'fcletnek, hanem m\'fbt\'e1rgynak min\'f5s\'fclnek, hivatkozott az MSZ 1610/05-1970., illetve MSZ EN 61936-2013 szabv\'e1nyban, a beszerzett szak\'e9rt\'f5i v\'e9lem\'e9nyben, valamit a Legfels\'f5bb B\'edr\'f3s\'e1g BH 1998.240. sz\'e1m\'fa eseti d\'f6nt\'e9s\'e9ben foglaltakra, amely jogvita a transzform\'e1tor\'e1llom\'e1sk\'e9nt hasznos\'edtott helyis\'e9gek haszn\'e1lati d\'edj\'e1val kapcsolatban mer\'fclt fel. Csatolta tov\'e1bb\'e1 a \b k\'f6zjegyz\'f5i\b0  el\'f5zetes bizony\'edt\'e1si elj\'e1r\'e1sban beszerzett \'e9p\'edt\'e9s-igazs\'e1g\'fcgyi szak\'e9rt\'f5i v\'e9lem\'e9nyt, mely lesz\'f6gezte, hogy az \'e9p\'edtett h\'e1zas transzform\'e1tor \'e1llom\'e1sok a villamosenergia \'e1tviteli- \'e9s eloszt\'f3h\'e1l\'f3zat elv\'e1laszthatatlan r\'e9szei, az \'e9p\'fcletben val\'f3 tart\'f3zkod\'e1s korl\'e1tozotts\'e1ga miatt a Htv. el\'f5\'edrt felt\'e9telek nem teljes\'fclnek. Vitatta a visszamen\'f5leges \'e9p\'edtm\'e9nyad\'f3 kiszab\'e1s\'e1nak jogszer\'fbs\'e9g\'e9t is, ezzel \'f6sszef\'fcgg\'e9sben a s\'falyos\'edt\'e1si tilalom megs\'e9rt\'e9s\'e9t \'e1ll\'edtotta \'e9s visszafizet\'e9s eset\'e9n k\'e9sedelmi kamat meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte. Az els\'f5 t\'e1rgyal\'e1st megel\'f5z\'f5en beny\'fajtott el\'f5k\'e9sz\'edt\'f5 irat\'e1ban egy k\'fariai d\'f6nt\'e9s alapj\'e1n arra is hivatkozott, hogy a perbeli \'e9p\'edtm\'e9nyek nem min\'f5s\'fclnek a Htv. 52. \'a7 47. pontj\'e1ban foglalt egy\'e9b nem lak\'e1s c\'e9lj\'e1ra szolg\'e1l\'f3 \'e9p\'fcletnek sem. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [7]\tab\f0 Az alperes \'e9rdemi ellenk\'e9relm\'e9ben hat\'e1rozat\'e1ban foglaltakat fenntartva a felperes kereset\'e9nek elutas\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [8]\tab\f0 A perbe - alperes pernyertess\'e9ge \'e9rdek\'e9ben - beavatkozott az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g, akinek \'e9rdemi ellenk\'e9relme szint\'e9n a felperes kereset\'e9nek elutas\'edt\'e1s\'e1ra ir\'e1nyult. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570\b 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [9]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a felperes kereset\'e9t megalapozottnak tal\'e1lta, miut\'e1n \'e1ll\'e1spontja az volt, hogy a kivett transzform\'e1torh\'e1z nem szerepel a Htv. \'e9rtelmez\'f5 rendelkez\'e9sei k\'f6z\'f6tt, \'edgy meg\'edt\'e9l\'e9se szerint a transzform\'e1torh\'e1z nem t\'e1rgya az \'e9p\'edtm\'e9nyad\'f3nak, enn\'e9l fogva nem vizsg\'e1lta a Htv. \'e9p\'fclet, illetve \'c9tv. fogalomrendszere ment\'e9n azt, hogy a transzform\'e1torh\'e1z az emberi \'e1lland\'f3 vagy id\'f5szakos tart\'f3zkod\'e1s, illetve haszn\'e1lat felt\'e9teleit mik\'e9nt biztos\'edtja.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [10]\tab\f0 A joger\'f5s \'edt\'e9let ellen az alperes \'e9s az alperesi beavatkoz\'f3 \'e1ltal beny\'fajtott fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem folyt\'e1n elj\'e1rt K\'faria a Kfv.I.35.370/2016/8. sz\'e1m\'fa v\'e9gz\'e9s\'e9vel az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte \'e9s az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1got \'faj elj\'e1r\'e1sra \'e9s \'faj hat\'e1rozat hozatal\'e1ra utas\'edtotta. Meg\'e1llap\'edtotta, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g kiindul\'e1si pontja helyes volt, hiszen a Htv. 11. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltakb\'f3l kellett kiindulni, m\'e9gis logikai hiba folyt\'e1n e jogszab\'e1lyhely megfelel\'f5 elemz\'e9s\'e9t nem v\'e9gezte el. Nem v\'e1laszolta meg, hogy a perbeli \'e9p\'edtm\'e9nyek \'e9p\'fcletnek, m\'fbt\'e1rgynak min\'f5s\'fclnek-e, mely min\'f5s\'e9g\'fck ok\'e1n tartoznak az \'e9p\'edtm\'e9nyad\'f3 t\'e1rgyi hat\'e1lya al\'e1. Ennek az els\'f5dleges k\'e9rd\'e9snek az eld\'f6nt\'e9s\'e9t k\'f6vet\'f5en lehet a besorol\'e1sr\'f3l hat\'e1rozni: \'e9p\'fcletr\'f5l van-e sz\'f3, illetve van-e olyan mentess\'e9gi el\'f5\'edr\'e1s, amely al\'e1 a transzform\'e1torh\'e1z besorolhat\'f3 annak szem el\'f5tt tart\'e1s\'e1val, hogy a Htv. 52. \'a7 47. pontja az egy\'e9b nem lak\'e1s c\'e9lj\'e1ra szolg\'e1l\'f3 \'e9p\'fclet fogalm\'e1t adja meg. A K\'faria hangs\'falyozta azt is, hogy a b\'edr\'f3s\'e1g nem reag\'e1lt a felperesnek a s\'falyos\'edt\'e1si tilalommal kapcsolatos okfejt\'e9s\'e9re, tov\'e1bb\'e1 a k\'e9sedelmi kamattal kapcsolatos k\'e9relm\'e9re sem. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [11]\tab\f0 Az ekk\'e9nt megindult \'faj elj\'e1r\'e1sban az elj\'e1r\'f3 b\'edr\'f3s\'e1g els\'f5k\'e9nt \'f6sszevetette a felperes \'e1ltal el\'f5zetes szak\'e9rt\'f5i bizony\'edt\'e1si elj\'e1r\'e1sban \'e9s egy m\'e1sik ad\'f3z\'f3 \'fcgy\'e9ben a hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban beszerzett szakv\'e9lem\'e9nyeket, majd az alperesi beavatkoz\'f3\b  \b0 k\'e9relm\'e9re szak\'e9rt\'f5t rendelt ki a vitatott transzform\'e1torh\'e1zak min\'f5s\'edt\'e9s\'e9nek eld\'f6nt\'e9s\'e9re: azok m\'fbt\'e1rgynak vagy \'e9p\'fcletnek vagy nyomvonaljelleg\'fb \'e9p\'edtm\'e9nynek tekinthet\'f5k-e \'e9s mi az els\'f5dleges funkci\'f3juk.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [12]\tab\f0 A perben beszerzett szak\'e9rt\'f5i v\'e9lem\'e9ny szerint a transzform\'e1tor \'e1llom\'e1sok \'e9p\'edtett szerelt r\'e9sze a nyomvonalas m\'fbszaki alkot\'e1sok jelleg\'e9t mag\'e1n visel\'f5 saj\'e1tos \'e9p\'edtm\'e9nyfajt\'e1k, melyek \'e9p\'fcletnek nem min\'f5s\'fcl\'f5 energiaell\'e1t\'e1si tev\'e9kenys\'e9ggel kapcsolatos saj\'e1tos technol\'f3gi\'e1j\'fa \'e9p\'edtm\'e9nyek, melyekre elt\'e9r\'f5 vagy saj\'e1tos, csak az elektromos energia-\'e1talak\'edt\'e1s rendeltet\'e9sszer\'fb \'e9p\'edtm\'e9nyre jellemz\'f5 kieg\'e9sz\'edt\'f5 k\'f6vetelm\'e9nyeknek felelnek meg. A szak\'e9rt\'f5 \'e1ll\'e1sfoglal\'e1sa szerint a transzform\'e1tor \'e1llom\'e1sok saj\'e1tos \'e9p\'edtm\'e9nyfajt\'e1k, amelyben az id\'f5szakos, r\'f6vid idej\'fb tart\'f3zkod\'e1s lehets\'e9ges, de a haszn\'e1lat felt\'e9telei nem biztos\'edtottak. A szak\'e9rt\'f5 \'e1ll\'e1spontja szerint a transzform\'e1tor \'e1llom\'e1sok nem nyomvonaljelleg\'fb \'e9p\'edtm\'e9nyek, azonban els\'f5dleges funkci\'f3juk a transzform\'e1tor z\'e1rt t\'e9rben tart\'e1sa, \'fczembiztons\'e1g\'e1nak megteremt\'e9se, vagyis a v\'e9delem.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [13]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a felperes kereset\'e9t elutas\'edtotta.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [14]\tab\f0\'cdt\'e9let\'e9ben ismertette a k\'f6zjegyz\'f5i nem peres elj\'e1r\'e1sban, tov\'e1bb\'e1 a beavatkoz\'f3 m\'e1s elj\'e1r\'e1s\'e1ban beszerzett szak\'e9rt\'f5i v\'e9lem\'e9nyt, kit\'e9rt a perben az alperes k\'e9relm\'e9re kirendelt szak\'e9rt\'f5 \'e1ll\'e1spontj\'e1ra \'e9s ezeket \'f6sszevetve, a Htv. 11. \'a7-\'e1b\'f3l kiindulva az \'e1ll\'e1spontja az volt, hogy az \'e9p\'edtett h\'e1zas transzform\'e1tor \'e1llom\'e1s ad\'f3t\'e1rgyi min\'f5s\'edt\'e9se szempontj\'e1b\'f3l nincs jelent\'f5s\'e9ge annak, hogy az adott l\'e9tes\'edtm\'e9ny \'e1ramszolg\'e1ltat\'e1st l\'e1t el, hanem annak, hogy az \'e9p\'fclet ny\'edl\'e1sz\'e1r\'f3val rendelkezik, oda arra kijel\'f6lt szakemberek karbantart\'e1s c\'e9lj\'e1b\'f3l bel\'e9phetnek, ily m\'f3don az ott tart\'f3zkod\'e1suk, illet\'f5leg az \'e9p\'fclet funkci\'f3 szerinti haszn\'e1lata biztos\'edtott. Azt is hangs\'falyozta, hogy az \'c9tv. szerinti \'e9p\'fcletmin\'f5s\'edt\'e9s szakk\'e9rd\'e9s, azonban a Htv. fogalmi rendszere ment\'e9n annak meg\'edt\'e9l\'e9se, hogy az adott \'e9p\'edtm\'e9ny az \'e9p\'edtm\'e9nyad\'f3 t\'e1rgya al\'e1 tartozik-e, m\'e1r jogk\'e9rd\'e9snek min\'f5s\'fcl. Elismerte, hogy a perbeli szak\'e9rt\'f5k a transzform\'e1tor \'e1llom\'e1snak m\'e1s fogalmi besorol\'e1st adtak, de az \'e1ltaluk felsorolt ism\'e9rvek alapj\'e1n az \'e1llom\'e1sok \'e9p\'edtm\'e9nny\'e9 min\'f5s\'edt\'e9se \'e9s az \'e9p\'fclet fogalmi krit\'e9riumainak \'e9rv\'e9nyes\'fcl\'e9se nem k\'e9rd\'f5jelezhet\'f5 meg. N\'e9zete szerint mind a 2013. december 31. napj\'e1ig hat\'e1lyos, mind a 2014 \'e9vre ir\'e1nyad\'f3 Htv. fogalmi rendszere ment\'e9n egy\'e9rtelm\'fben r\'f6gz\'edthet\'f5, hogy a perbeli \'e9p\'edtett h\'e1zas transzform\'e1tor \'e1llom\'e1sok \'e9p\'fcletnek min\'f5s\'fclnek. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [15]\tab\f0 Nem tal\'e1lta alaposnak azt a felperesi \'e9rvel\'e9st, mely szerint a Htv. 52. \'a7 47. pontj\'e1ban meghat\'e1rozott \'84egy\'e9b, nem lak\'e1s c\'e9lj\'e1r\'f3 szolg\'e1l\'f3 helyis\'e9g" taxat\'edv felsorol\'e1snak min\'f5s\'fcl \'e9s emiatt \'e9p\'edtm\'e9nyad\'f3 fizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9g nem \'e1llna fenn.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [16]\tab\f0 Arra is r\'e1mutatott, hogy amennyiben az ingatlan az \'e9p\'fclet fogalmi krit\'e9riumainak megfelel, \'fagy a jogszab\'e1lyban k\'fcl\'f6n neves\'edtett mentess\'e9g hi\'e1ny\'e1ban a Htv. 11. \'a7 (1), (3) bekezd\'e9s helyes \'e9rtelmez\'e9se mellett ad\'f3k\'f6telesnek min\'f5s\'fcl. Szerinte nem az ingatlan ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1si megnevez\'e9snek van jelent\'f5s\'e9ge, hiszen ellenkez\'f5 esetben sz\'e1mos ingatlan mentes\'fclne az ad\'f3fizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9g al\'f3l. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [17]\tab\f0 Nem tal\'e1lta alaposnak a felperes s\'falyos\'edt\'e1si tilalommal \'f6sszef\'fcgg\'e9sben kifejtett \'e9rveit sem. A 2003. \'e9vi ad\'f3fizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9g t\'e1rgy\'e1ban hozott hat\'e1rozat nem min\'f5s\'fcl olyan d\'f6nt\'e9snek, amely s\'falyos\'edt\'e1si tilalmat eredm\'e9nyezne. Az \'e9rintett ad\'f3t\'e1rgy mentess\'e9g\'e9t ugyan az alperes meg\'e1llap\'edtotta, de az el\'e9v\'fcl\'e9si id\'f5n bel\'fcl t\'f6rt\'e9n\'f5 ellen\'f5rz\'e9si lehet\'f5s\'e9gre tekintettel a lefolytatott bizony\'edt\'e1si elj\'e1r\'e1s alapj\'e1n kor\'e1bbi \'e1ll\'e1spontj\'e1t megv\'e1ltoztathatta. Az alperes a b\'edrs\'e1g kiszab\'e1s\'e1nak mell\'f5z\'e9s\'e9vel \'e9rt\'e9kelte azt a t\'e9nyt, hogy a kor\'e1bbiakban a felperes a transzform\'e1tor \'e1llom\'e1sokra vonatkoz\'f3an mentess\'e9get kapott.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [18]\tab\f0 A joger\'f5s \'edt\'e9let ellen a felperes terjesztett el\'f5 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet, melyben a joger\'f5s \'edt\'e9let megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1t \'e9s annak meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte, hogy a transzform\'e1torh\'e1zak m\'fbt\'e1rgy min\'f5s\'e9g\'fckn\'e9l fogva nem t\'e1rgyai az \'e9p\'edtm\'e9nyad\'f3nak. Amennyiben a K\'faria az \'edt\'e9let megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1ra nem l\'e1tna lehet\'f5s\'e9get, \'fagy m\'e1sodlagosan az els\'f5 fokon elj\'e1rt k\'f6zigazgat\'e1si b\'edr\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1sra \'e9s \'faj hat\'e1rozat hozatal\'e1ra t\'f6rt\'e9n\'f5 utas\'edt\'e1s\'e1t ind\'edtv\'e1nyozta.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [19]\tab\f0 N\'e9zete szerint az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9lete mind anyagi, mind elj\'e1r\'e1sjogi szempontb\'f3l s\'falyosan jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5. A b\'edr\'f3s\'e1g a rendelkez\'e9s\'e9re \'e1ll\'f3 bizony\'edt\'e9kokat okszer\'fbtlen\'fcl \'e9s iratellenesen \'e9rt\'e9kelte, a jogk\'e9rd\'e9s eld\'f6nt\'e9se szempontj\'e1b\'f3l relev\'e1ns jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9seket nem tartotta meg. A joger\'f5s \'edt\'e9let s\'e9rti a Htv. 11. \'a7 (1) bekezd\'e9s, 52. \'a7 47. pontj\'e1t, az \'c9tv. 2. \'a7 10., 15. pontj\'e1t, valamint a Pp. 3. \'a7 (3), 164. \'a7 (1), 117. \'a7 (1) bekezd\'e9seit, a Pp. 339/B. \'a7-\'e1t. Hangs\'falyozta, hogy a megism\'e9telt b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban a b\'edr\'f3s\'e1g r\'e9sz\'e9re \'f6sszesen 5 dokumentum \'e1llt rendelkez\'e9sre, melyb\'f5l n\'e9gy a felperesi kereseti k\'e9relemben foglaltakat t\'e1masztotta al\'e1. Ezek k\'f6z\'f6tt tal\'e1lhat\'f3 a perben kirendelt \'e9s a perben kirendeltnek min\'f5s\'fcl\'f5 igazs\'e1g\'fcgyi szak\'e9rt\'f5k szakv\'e9lem\'e9nye is. A b\'edr\'f3s\'e1g m\'e9gis ezeket f\'e9lre t\'e9ve azt a k\'f6vetkeztet\'e9st vonta le, hogy a felperes transzform\'e1tor \'e1llom\'e1sai nem m\'fbt\'e1rgyak, hanem \'e9p\'fcletek. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [20]\tab\f0 A felperes hangs\'falyozta, hogy a b\'edr\'f3s\'e1g nem teljes\'edtette a K\'faria hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'f5 v\'e9gz\'e9s\'e9nek [29] pontj\'e1ban foglalt ir\'e1nymutat\'e1st. Els\'f5 l\'e9pcs\'f5ben a b\'edr\'f3s\'e1gnak arr\'f3l kellett d\'f6ntenie, hogy a transzform\'e1tor \'e1llom\'e1s m\'fbt\'e1rgy-e, ami kiz\'e1r\'f3lag az \'c9tv. alapj\'e1n \'e9rtelmezhet\'f5. Ezzel ellent\'e9tesen a b\'edr\'f3s\'e1g nem a transzform\'e1tor \'e1llom\'e1sok m\'fbt\'e1rgy min\'f5s\'e9g\'e9t, hanem a Htv. szerinti \'e9p\'fclet fogalmi krit\'e9riumai k\'f6z\'fcl kiz\'e1r\'f3lag egyetlen teljes\'fcl\'e9s\'e9t vizsg\'e1lta. A b\'edr\'f3s\'e1g a szak\'e9rt\'f5 kirendel\'e9s\'e9vel maga is elismerte, hogy a transzform\'e1tor \'e1llom\'e1sok min\'f5s\'edt\'e9se szakk\'e9rd\'e9s, m\'e9gis ezeket figyelmen k\'edv\'fcl hagyva d\'f6nt\'f6tt annak min\'f5s\'edt\'e9se k\'f6r\'e9ben. Azt is kiemelte, hogy a perben kirendelt szak\'e9rt\'f5 szakv\'e9lem\'e9nye nem volt sem hom\'e1lyos, sem hi\'e1nyos, sem \'f6nmag\'e1nak ellentmond\'f3, \'edgy alkalmas volt arra, hogy a b\'edr\'f3s\'e1g erre alap\'edtsa \'edt\'e9let\'e9t; ha pedig agg\'e1lyos lett volna a szak\'e9rt\'f5 szakv\'e9lem\'e9nye, arr\'f3l a b\'edr\'f3s\'e1gnak a felperest t\'e1j\'e9koztatni kellett volna. A b\'edr\'f3s\'e1g a kirendelt igazs\'e1g\'fcgyi szak\'e9rt\'f5, illetve el\'f5zetes bizony\'edt\'e1s sor\'e1n kirendelt szak\'e9rt\'f5 v\'e9lem\'e9ny\'e9b\'f5l kiragadott egy-egy meg\'e1llap\'edt\'e1st \'e9s \'f6sszess\'e9g\'e9ben azokkal ellent\'e9tes k\'f6vetkeztet\'e9sre jutott. Ennek k\'f6vetkezt\'e9ben a szakk\'e9rd\'e9st illet\'f5 meg\'e1llap\'edt\'e1sokat \'fagy mell\'f5zte, hogy sem a mell\'f5z\'e9s indokait, sem a szak\'e9rt\'f5i v\'e9lem\'e9nyek m\'e9rlegel\'e9si szempontjait nem ismertette \'edt\'e9let\'e9ben.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [21]\tab\f0 Azzal, hogy elmulasztotta t\'e1j\'e9koztatni a felperest arr\'f3l, hogy a szakv\'e9lem\'e9ny ellen\'e9re nem a szakv\'e9lem\'e9nyben foglaltaknak megfelel\'f5en d\'f6nti el a jogvit\'e1t, megs\'e9rtette a felperes tisztess\'e9ges elj\'e1r\'e1shoz val\'f3 jog\'e1t \'e9s ezzel \'f6sszef\'fcgg\'e9sben a Pp. 3. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9t. A b\'edr\'f3s\'e1g a szakv\'e9lem\'e9ny beszerz\'e9s\'e9vel egy\'e9rtelm\'fben elismerte, hogy az \'c9tv. szerinti \'e9p\'fclet min\'f5s\'edt\'e9se szakk\'e9rd\'e9snek min\'f5s\'fclt, m\'e9gis a szakv\'e9lem\'e9ny ellen\'e9re, azt fel\'fclb\'edr\'e1lva hozta meg \'edt\'e9let\'e9t. T\'e9vesnek tekintette azt a b\'edr\'f3s\'e1gi jog\'e9rtelmez\'e9st, amikor puszt\'e1n egy fogalmi elem vizsg\'e1lata alapj\'e1n min\'f5s\'edtette a perbeli transzform\'e1tor \'e1llom\'e1sokat \'e9s azok funkci\'f3j\'e1t, illetve m\'fbk\'f6d\'e9s\'e9t nem vette figyelembe. A funkci\'f3k \'e9s a m\'fbk\'f6d\'e9s figyelembev\'e9tele ugyanis elengedhetetlen, mert \'e9ppen ezek a k\'f6r\'fclm\'e9nyek azok, amelyek alapj\'e1n az \'c9tv. szerinti m\'fbt\'e1rgyak \'e9s a Htv. szerinti \'e9p\'fcletek elhat\'e1rolhat\'f3k. Ezzel \'f6sszef\'fcgg\'e9sben id\'e9zte dr. V. Gy., \cf2 szak\'e9rt\'f5\cf0  \'e9s T. Gy. szak\'e9rt\'f5k szakv\'e9lem\'e9ny\'e9ben foglaltakat. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [22]\tab\f0 A b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9t anyagi jogi szempontj\'e1b\'f3l is jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5nek tekintette, miut\'e1n a nem lak\'e1sc\'e9l\'fa ad\'f3t\'e1rgy \'e9p\'fcletek vonatkoz\'e1s\'e1ban alkalmazand\'f3 kogens, taxat\'edv felsorol\'e1st jog\'e9rtelmez\'e9ssel kiterjesztette. Ez s\'e9rti az Alapt\'f6rv\'e9nyt, m\'e1sr\'e9szt ellent\'e9tes a Htv. \'e9rtelmez\'f5 rendelkez\'e9seivel \'e9s a K\'faria joggyakorlat\'e1val is. A Htv. 11. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9b\'f5l kiindulva az \'e9rtelmez\'f5 rendelkez\'e9sekben szerepl\'f5 fogalmak figyelembev\'e9tel\'e9vel - k\'fcl\'f6n\'f6sen a Htv. 52. \'a7 47. pontj\'e1ban foglaltak alapj\'e1n - kellett volna d\'f6nteni a transzform\'e1torh\'e1zak ad\'f3t\'e1rgyi min\'f5s\'edt\'e9se k\'f6r\'e9ben. V\'e1ltozatlanul \'e1ll\'edtotta, hogy e pont szerinti felsorol\'e1s nem p\'e9ld\'e1l\'f3z\'f3, hanem taxat\'edv. Miut\'e1n a transzform\'e1tor \'e1llom\'e1sok ingatlan-nyilv\'e1ntart\'e1si megnevez\'e9se ezen \'e9rtelmez\'f5 rendelkez\'e9sben nem szerepel, \'edgy a transzform\'e1tor \'e1llom\'e1sok nem min\'f5s\'fclnek ad\'f3t\'e1rgynak. Kiterjeszt\'f5 jog\'e9rtelmez\'e9s nem megengedett, a jogalkot\'e1s k\'f6r\'e9ben elk\'f6vetett mulaszt\'e1s a jogalkalmaz\'e1s sor\'e1n \'e9rtelmez\'e9ssel nem orvosolhat\'f3. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [23]\tab\f0 A Htv. nem lak\'e1sc\'e9l\'fa ad\'f3t\'e1rgy \'e9p\'fcleteit a Htv. 52. \'a7 47. pontja szerinti egy\'e9b nem lak\'e1s c\'e9lj\'e1ra szolg\'e1l\'f3 \'e9p\'fclet defin\'edci\'f3ja t\'f6lti meg tartalommal, aminek szempontj\'e1b\'f3l irrelev\'e1ns, hogy a defin\'edci\'f3 hogyan kapcsol\'f3dik a sz\'e1m\'edtott \'e9rt\'e9k szerinti ad\'f3ztat\'e1shoz megalkotott jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9sekhez. Az nem vizsg\'e1lhat\'f3, hogy mire tekintettel ker\'fclt bele a Htv.-be az egy\'e9b nem lak\'e1s c\'e9lra szolg\'e1l\'f3 \'e9p\'fclet fogalma, hanem \'e9ppen az, hogy mi\'e9rt maradt benne az AB normakontrollj\'e1t k\'f6vet\'f5en. \'c1ll\'e1spontj\'e1nak al\'e1t\'e1maszt\'e1s\'e1ra id\'e9zte a K\'faria Kfv.I.35.198/2015/4. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9ben foglaltakat. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [24]\tab\f0 Kifog\'e1solta, hogy a b\'edr\'f3s\'e1g a 2015. janu\'e1r 1. napj\'e1t\'f3l hat\'e1lyos Htv. 52. \'a7 11. pontj\'e1t visszahat\'f3 hat\'e1llyal alkalmazta, amivel olyan helyzetet teremtett, mintha a jogszab\'e1lyv\'e1ltoz\'e1s el\'f5tt is a jogszab\'e1lyv\'e1ltoz\'e1s ut\'e1ni jogk\'f6vetkeztet\'e9seket kellene levonni. A 2015. janu\'e1r 1-j\'e9n hat\'e1lyba l\'e9pett \'fajra szab\'e1lyoz\'e1s azzal a hat\'e1ssal j\'e1rt, hogy olyan \'e9p\'fclett\'edpusok is ad\'f3k\'f6teles ingatlann\'e1 min\'f5s\'fcltek, amelyek a kor\'e1bbi t\'e9teles felsorol\'e1sban nem szerepeltek, azaz az \'e9p\'edtm\'e9nyad\'f3 hat\'e1ly\'e1n k\'edv\'fcl estek. A b\'edr\'f3s\'e1gnak nincs olyan \'e9rtelmez\'e9si lehet\'f5s\'e9ge, amivel az \'faj ad\'f3t\'e1rgyi meghat\'e1roz\'e1s a kor\'e1bbi id\'f5szakra is alkalmazhat\'f3v\'e1 v\'e1lik \'e9s \'edgy visszamen\'f5leges hat\'e1llyal az \'e9p\'fcletek sz\'e9lesebb k\'f6re min\'f5s\'fclhet ad\'f3t\'e1rgynak. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [25]\tab\f0 V\'e1ltozatlanul fenntartotta a s\'falyos\'edt\'e1si tilalomra vonatkoz\'f3 \'e9rvel\'e9s\'e9t is utalva a 2003. \'e9vi ad\'f3hat\'f3s\'e1gi hat\'e1rozat k\'f6vetkezm\'e9nyeire. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [26]\tab\f0 Az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relm\'e9ben a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1ly\'e1ban val\'f3 fenntart\'e1s\'e1t ind\'edtv\'e1nyozta hangs\'falyozva, hogy a perbeli l\'e9tes\'edtm\'e9nyek megfelelnek a 2013. \'e9vig \'e9s 2014 \'e9vt\'f5l hat\'e1lyos Htv. \'e9p\'fclet fogalm\'e1nak \'e9s az \'c9tv. \'e9p\'edtm\'e9ny fogalm\'e1nak. N\'e9zete szerint a szak\'e9rt\'f5i v\'e9lem\'e9nyek alapvet\'f5 t\'e9ved\'e9se, hogy egy ad\'f3jogi vit\'e1t kiz\'e1r\'f3lag az \'c9tv. szempontrendszere alapj\'e1n k\'edv\'e1ntak eld\'f6nteni, amely t\'e9ves k\'f6vetkeztet\'e9shez vezetett. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [27]\tab\f0 Nem \'e9rtett egyet a felperes Htv. 52. \'a7 47. pontj\'e1val kapcsolatos \'e9rvel\'e9s\'e9vel mert az egy\'e9b nem lak\'e1s c\'e9lj\'e1ra szolg\'e1l\'f3 \'e9p\'fclet fogalma nem azonos a nem lak\'e1s c\'e9lj\'e1ra szolg\'e1l\'f3 \'e9p\'fclet fogalm\'e1val, ugyanis az egy\'e9b sz\'f3 nyelvtani \'e9rtelmez\'e9s\'e9b\'f5l ad\'f3d\'f3an is sz\'fbkebb kateg\'f3ria.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [28]\tab\f0 Az alperesi beavatkoz\'f3 els\'f5dlegesen arra utalt, hogy a jogvit\'e1t az arra ir\'e1nyad\'f3 Htv. fogalomrendszere alapj\'e1n kellett eld\'f6nteni \'e9s az \'e9p\'edtett h\'e1zas transzform\'e1tor\'e1llom\'e1sok mindenben megfelelnek a Htv. \'e9p\'fclet fogalmi krit\'e9riumainak. A Htv. 52. \'a7 47. pontja az egy\'e9b nem lak\'e1s c\'e9lj\'e1ra szolg\'e1l\'f3 \'e9p\'fclet felsorol\'e1s\'e1t tartalmazza nem taxat\'edv jelleggel, ez nem k\'e9pezhette a kiindul\'e1si pontj\'e1t a jogvita elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1nak. V\'e9lem\'e9nye szerint az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g valamennyi kereseti \'e9rvel\'e9sre v\'e1laszolt, \'e1ll\'e1spontja mindenben helyt\'e1ll\'f3.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [29]\tab\f0 A felperes a fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relmekre el\'f5terjesztett el\'f5k\'e9sz\'edt\'f5 irat\'e1ban v\'e1ltozatlanul fenntartotta azt a n\'e9zet\'e9t, hogy a perbeli l\'e9tes\'edtm\'e9nyek m\'fbt\'e1rgyak, enn\'e9l fogva az \'e9p\'edtm\'e9nyad\'f3 t\'e1rgyai nem lehetnek. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par 
\par \b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [30]\tab\f0 A felperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relme nem alapos.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [31]\tab\f0 El\'f6lj\'e1r\'f3ban a K\'faria kiemeli, hogy a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1s sor\'e1n nincs helye bizony\'edt\'e1s felv\'e9tel\'e9nek, a bizony\'edt\'e9kok ism\'e9telt egybevet\'e9s\'e9nek, fel\'fclm\'e9rlegel\'e9snek, a K\'faria a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 iratok alapj\'e1n d\'f6nt (Pp. 275. \'a7, BH 2002.29.). Az \'edt\'e9leti t\'e9ny\'e1ll\'e1s kapcs\'e1n jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9s akkor \'e1llap\'edthat\'f3 meg, ha az hi\'e1nyos, iratellenes, t\'e9ves, avagy okszer\'fbtlen, a logika szab\'e1lyainak nem megfelel\'f5 t\'e9nyeket, t\'e9nybeli k\'f6vetkeztet\'e9seket r\'f6gz\'edt.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [32]\tab\f0 Helyt\'e1ll\'f3an mutatott r\'e1 arra a felperes, hogy a perbeli joger\'f5s d\'f6nt\'e9st megel\'f5z\'f5en a K\'faria a kor\'e1bbi els\'f5fok\'fa d\'f6nt\'e9st hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte \'e9s az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1got \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telezte. Ugyanakkor az \'faj elj\'e1r\'e1sra adott ir\'e1nymutat\'e1s\'e1ban a K\'faria nem foglalt \'e1ll\'e1st a vitatott transzform\'e1tor\'e1llom\'e1sok m\'fbt\'e1rgyi min\'f5s\'e9ge kapcs\'e1n, hanem a felperesi keresetre tekintettel rendelkezett e k\'e9rd\'e9s els\'f5fok\'fa elb\'edr\'e1l\'e1snak sz\'fcks\'e9gess\'e9g\'e9r\'f5l. A K\'faria \'e9ppen azt r\'f6gz\'edtette a v\'e9gz\'e9se [29] pontj\'e1ban, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g kiindul\'e1si pontja helyes volt, de nem v\'e1laszolta meg, \'84hogy a perbeli \'e9p\'edtm\'e9nyek \'e9p\'fcletnek, m\'fbt\'e1rgynak min\'f5s\'fclnek-e, mely min\'f5s\'e9g\'fck ok\'e1n tartoznak az \'e9p\'edtm\'e9nyad\'f3 t\'e1rgyi hat\'e1lya al\'e1." 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [33]\tab\f0 Erre figyelemmel nem t\'e9vedett az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g, amikor a perbeli transzform\'e1tor \'e1llom\'e1sok fizikai jellemz\'f5inek felt\'e1r\'e1sa \'e9rdek\'e9ben szak\'e9rt\'f5i bizony\'edt\'e1st rendelt el, azonban ennek ismeret\'e9ben a Htv. 11. (1) bekezd\'e9se szerinti jogi min\'f5s\'edt\'e9s elv\'e9gz\'e9se, annak eld\'f6nt\'e9se, hogy a transzform\'e1tor \'e1llom\'e1sok az \'e9p\'edtm\'e9nyad\'f3 t\'e1rgyai-e az \'f5 kompetenci\'e1j\'e1ba tartozott. A K\'faria ir\'e1nymutat\'e1s\'e1nak marad\'e9ktalanul eleget tett, a Pp. 275. \'a7 (5) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltak nem s\'e9r\'fcltek. A transzform\'e1tor \'e1llom\'e1sok fizikai jellemz\'f5it illet\'f5en vita nem volt, abban minden szak\'e9rt\'f5 egyet\'e9rtett, hogy az \'e9p\'edtm\'e9ny krit\'e9riumait azok teljes\'edtik, illetve hogy a k\'f6rnyez\'f5 k\'fcls\'f5t t\'e9rt\'f5l szerkezeti elemekkel r\'e9szben vagy eg\'e9szben mesters\'e9gesen kialak\'edtott, elv\'e1lasztott teret alkot. \'c9ppen ez\'e9rt nem osztja a K\'faria azt a felperesi \'e1ll\'e1spontot, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a Pp. 3. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9nek s\'e9relm\'e9vel j\'e1rt el, hiszen d\'f6nt\'e9se a transzform\'e1tor \'e1llom\'e1sok fizikai jellemz\'f5it illet\'f5en nem ellent\'e9tes a szak\'e9rt\'f5i v\'e9lem\'e9nyekkel, csup\'e1n az ebb\'f5l levont jogi k\'f6vetkeztet\'e9sek elt\'e9r\'f5ek a felperes\'e9t\'f5l, ami viszont kioktat\'e1si, t\'e1j\'e9koztat\'e1si k\'f6telezetts\'e9g al\'e1 nem esik, mert az a per v\'e9gkimenetele szempontj\'e1b\'f3l prejudik\'e1ci\'f3nak volna tekinthet\'f5.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [34]\tab\f0 A felperes \'e9rvel\'e9s\'e9vel ellent\'e9tben az ad\'f3hat\'f3s\'e1g nem s\'e9rtette meg a s\'falyos\'edt\'e1si tilalomra vonatkoz\'f3 rendelkez\'e9st. Az Alapt\'f6rv\'e9ny 32. cikk (1) bekezd\'e9s h) pontja \'e9rtelm\'e9ben a helyi \'f6nkorm\'e1nyzat a helyi k\'f6z\'fcgyek int\'e9z\'e9se k\'f6r\'e9ben t\'f6rv\'e9ny keretei k\'f6z\'f6tt d\'f6nt a helyi ad\'f3k fajt\'e1j\'e1r\'f3l \'e9s m\'e9rt\'e9k\'e9r\'f5l. A Htv. tartalmazza a t\'f6rv\'e9nyi kereteket, az 5. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) pontj\'e1ban el\'f5\'edrva, hogy az \'f6nkorm\'e1nyzat rendelet\'e9vel vagyoni t\'edpus\'fa ad\'f3k bevezet\'e9s\'e9re jogosult. Az Art. 125. \'a7 (2) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben az ad\'f3hat\'f3s\'e1g \'e1llap\'edtja meg - a helyi ipar\'fbz\'e9si ad\'f3 \'e9s az ad\'f3beszed\'e9ssel meg\'e1llap\'edtott idegenforgalmi ad\'f3 kiv\'e9tel\'e9vel - a helyi ad\'f3kat (kivet\'e9ses ad\'f3z\'e1s). A kivet\'e9ses ad\'f3z\'e1sr\'f3l az Art. 25. \'a7 (1) bekezd\'e9s c) pontj\'e1ban a jogalkot\'f3 akk\'e9nt rendelkezik, hogy az ad\'f3meg\'e1llap\'edt\'e1s e fajt\'e1j\'e1ban az ad\'f3t az ad\'f3hat\'f3s\'e1g bevall\'e1s alapj\'e1n, kivet\'e9ssel \'e1llap\'edtja meg. Az Art. 125. \'a7 (4) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben az ad\'f3kivet\'e9s, -kiszab\'e1s az ad\'f3z\'f3 bevall\'e1sa, bejelent\'e9se, illet\'f5leg adatszolg\'e1ltat\'e1s alapj\'e1n t\'f6rt\'e9nik. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [35]\tab\f0 A perbeli esetben a felperes k\'e9relm\'e9re a 2003. ad\'f3\'e9vre vonatkoz\'f3an rendelkezett az ad\'f3hat\'f3s\'e1g az \'e9p\'edtm\'e9nyad\'f3 t\'f6rl\'e9s\'e9r\'f5l, de ez nem jelenti azt, hogy az Art. 127. \'a7  (1) bekezd\'e9se szerint az ad\'f3meg\'e1llap\'edt\'e1shoz val\'f3 jog el\'e9v\'fcl\'e9s\'e9ig ut\'f3lagos ellen\'f5rz\'e9st a perben vizsg\'e1lt \'e9vekre vonatkoz\'f3an nem folytathatott le. Ad\'f3k\'fcl\'f6nb\'f6zet meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1r\'f3l akkor hozhat hat\'e1rozatot az ad\'f3hat\'f3s\'e1g, ha a bevall\'e1s (bejelent\'e9s) adatait\'f3l vagy az abban felt\'fcntetett k\'f6r\'fclm\'e9nyekt\'f5l elt\'e9r\'f5 t\'e9ny\'e1ll\'e1st t\'e1r fel. Ez az elt\'e9r\'e9s jelentheti azt is, hogy az ad\'f3hat\'f3s\'e1g a kor\'e1bbi \'e9vre kialak\'edtott jogi \'e1ll\'e1spontj\'e1t\'f3l elt\'e9r\'f5en a transzform\'e1tor\'e1llom\'e1sok ad\'f3t\'e1rgyi min\'f5s\'edt\'e9s\'e9t l\'e1tta indokoltnak. A 2003. \'e9vi ad\'f3fizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9g t\'f6rl\'e9se nem befoly\'e1solja az azt k\'f6vet\'f5 \'e9vek ad\'f3fizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9g\'e9t, miut\'e1n az ad\'f3hat\'f3s\'e1g \'e9vente hat\'e1rozza meg a bevall\'e1s alapj\'e1n a fizetend\'f5 ad\'f3 \'f6sszeg\'e9t, \'edgy a s\'falyos\'edt\'e1si tilalom megs\'e9rt\'e9se nem k\'f6vetkezett be.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [36]\tab\f0 A jogvita \'e9rdem\'e9t \'e9rint\'f5en a Htv. -ben haszn\'e1lt fogalom meghat\'e1roz\'e1sokb\'f3l kellett kiindulni, mivel az ad\'f3 k\'f6telezetts\'e9g meg\'e1llap\'edt\'e1sa k\'f6r\'e9ben ezek a fogalmi meghat\'e1roz\'e1sok alkalmazand\'f3k. Az alperesi beavatkoz\'f3 fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relm\'e9nek ezzel kapcsolatos \'e1ll\'e1spontja helyt\'e1ll\'f3, a K\'faria azzal egyet\'e9rt. A K\'faria \'e1ll\'e1spontja is az, hogy ad\'f3z\'e1si jogviszonyokban az adott ad\'f3k\'f6telezetts\'e9get el\'f5\'edr\'f3 jogszab\'e1lyban meghat\'e1rozott fogalmak az ir\'e1nyad\'f3k.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [37]\tab\f0 A Htv. 11. \'a7 (1) bekezd\'e9se kimondja, hogy ad\'f3k\'f6teles az \'f6nkorm\'e1nyzat illet\'e9kess\'e9gi ter\'fclet\'e9n l\'e9v\'f5 \'e9p\'edtm\'e9nyek k\'f6z\'fcl a lak\'e1s \'e9s a nem lak\'e1s c\'e9lj\'e1ra szolg\'e1l\'f3 \'e9p\'fclet, \'e9p\'fcletr\'e9sz (a tov\'e1bbiakban egy\'fctt: \'e9p\'edtm\'e9ny). Az \'e9p\'edtm\'e9nyad\'f3val az \'e9p\'edtm\'e9nyek k\'f6z\'fcl k\'e9t t\'e1rgyat ad\'f3ztathat az \'f6nkorm\'e1nyzat: a lak\'e1s \'e9s a nem lak\'e1s c\'e9lj\'e1ra szolg\'e1l\'f3 \'e9p\'fcletet, \'e9p\'fcletr\'e9szt.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [38]\tab\f0 Az \'e9p\'fclet fogalm\'e1t a 2013. december 31-i id\'f5szakban hat\'e1lyos Htv. 52. \'a7 6. pontja fejti ki, mikor r\'f6gz\'edti:"az olyan \'e9p\'edtm\'e9ny, vagy az \'e9p\'edtm\'e9ny azon r\'e9sze, amely a k\'f6rnyez\'f5 k\'fcls\'f5 t\'e9rt\'f5l szerkezeti elemekkel r\'e9szben vagy eg\'e9szben mesters\'e9gesen kialak\'edtott, elv\'e1lasztott teret alkot \'e9s ezzel az \'e1lland\'f3 vagy id\'f5szakos tart\'f3zkod\'e1s, illet\'f5leg haszn\'e1lat felt\'e9teleit biztos\'edtja...". A jogszab\'e1ly sz\'f6veg nem utal vissza az \'e9p\'edtett k\'f6rnyezet alak\'edt\'e1s\'e1r\'f3l \'e9s v\'e9delm\'e9r\'f5l sz\'f3l\'f3 1997. \'e9vi LXXVIII. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban: \'c9tv.) rendelkez\'e9seire, \'edgy kiz\'e1r\'f3lag a Htv. fogalmi meghat\'e1roz\'e1sai az ir\'e1nyad\'f3k. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [39]\tab\f0 Els\'f5 l\'e9p\'e9sk\'e9nt arra kellett v\'e1laszt adni, hogy \'e9p\'fcletnek tekinthet\'f5-e a perbeli \'e9p\'edtm\'e9ny. Teljes bizonyoss\'e1ggal r\'f6gz\'edthet\'f5, hogy a fogalom meghat\'e1roz\'e1s els\'f5 felt\'e9tele a perbeli \'e9p\'edtm\'e9nyre vonatkoztathat\'f3, hiszen a k\'f6rnyez\'f5 k\'fcls\'f5 t\'e9rt\'f5l szerkezeti elemekkel r\'e9szben vagy eg\'e9szben mesters\'e9gesen kialak\'edtott, elv\'e1lasztott teret/tereket alkot. A fogalom meghat\'e1roz\'e1s m\'e1sik eleme, melynek szint\'e9n fenn kell \'e1llnia, ahhoz, hogy az \'e9p\'edtm\'e9ny \'e9p\'fcletnek min\'f5s\'fclj\'f6n: az \'e1lland\'f3 vagy id\'f5szakos tart\'f3zkod\'e1s, illet\'f5leg haszn\'e1lat felt\'e9teleinek biztos\'edt\'e1sa. A K\'faria meg\'edt\'e9l\'e9se szerint ez a felt\'e9tel szint\'e9n teljes\'fclt. E tekintetben nem \'e9rt egyet a felperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben kifejtett \'e9rvel\'e9ssel, ennek meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1hoz nem sz\'fcks\'e9ges a biztons\'e1gos tart\'f3zkod\'e1s, haszn\'e1lat fenn\'e1ll\'e1sa, elegend\'f5 a haszn\'e1lat, tart\'f3zkod\'e1s fizikai lehet\'f5s\'e9ge, mely az igazs\'e1g\'fcgyi szak\'e9rt\'f5i v\'e9lem\'e9nyekben r\'f6gz\'edtett fizikai param\'e9terek (f\'e9nyk\'e9pfelv\'e9telek) alapj\'e1n is biztos\'edtott. Nem osztja a K\'faria azt a felperesi \'e1ll\'e1spontot, hogy az \'e9p\'fclet funkci\'f3j\'e1nak, illetve a transzform\'e1tor \'e1llom\'e1sok m\'fbk\'f6d\'e9s\'e9nek kellene jelent\'f5s\'e9get tulajdon\'edtani az ad\'f3t\'e1rgyi min\'f5s\'edt\'e9s kapcs\'e1n, mert nem ezek adj\'e1k a fogalmi meghat\'e1roz\'e1s s\'falypontjait, hanem az \'e9p\'fclet krit\'e9riumnak val\'f3 megfelel\'e9s, az \'e1lland\'f3 vagy id\'f5szakos tart\'f3zkod\'e1s, illetve haszn\'e1lat felt\'e9teleinek megl\'e9te vagy hi\'e1nya. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [40]\tab\f0 Ugyan a Htv. rendszer\'e9ben az \'e1lland\'f3 vagy id\'f5szakos tart\'f3zkod\'e1s, illetve haszn\'e1lat fogalma nem nyert meghat\'e1roz\'e1st, de a K\'faria \'e9rt\'e9kel\'e9se szerint a joger\'f5s \'edt\'e9let helyt\'e1ll\'f3an alkalmazta a nyelvtani \'e9rtelmez\'e9st \'e9s az Alapt\'f6rv\'e9ny 28. cikk\'e9ben megfogalmazott teleologikus jog\'e9rtelmez\'e9s k\'f6vetelm\'e9ny\'e9t is kiel\'e9g\'edti. Valamennyi szak\'e9rt\'f5 egy\'e9rtelm\'fben meg\'e1llap\'edtotta, hogy a transzform\'e1tor \'e1llom\'e1sok az id\'f5szakos tart\'f3zkod\'e1sra, illetve haszn\'e1latra alkalmasak. Az \'fczemeltet\'e9s meg is k\'edv\'e1nja abban a munkav\'e9gz\'e9st, ami ott tart\'f3zkod\'e1s n\'e9lk\'fcl nem val\'f3sulhat meg. Az id\'f5szakos tart\'f3zkod\'e1s fogalm\'e1nak meghat\'e1roz\'e1s\'e1n\'e1l nem felt\'e9tel, hogy az t\'e9nylegesen h\'e1ny alkalommal \'e9s mennyi ideig tart, mennyi embert \'e9rint, vagy csak az emberek egy meghat\'e1rozott csoportj\'e1t \'e9rinti. A l\'e9nyeg az id\'f5szakos tart\'f3zkod\'e1s lehet\'f5s\'e9g\'e9nek fenn\'e1llta. 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [41]\tab\f0 A 2014. janu\'e1r 1-t\'f5l hat\'e1lyos Htv. \'e9p\'fclet fogalom meghat\'e1roz\'e1sa \'e9rdemi v\'e1ltoz\'e1st nem hozott annak \'e9rtelmez\'e9s\'e9ben, hiszen az \'c9tv-re t\'f6rt\'e9n\'f5 utal\'e1s kiz\'e1r\'f3lag az \'e9p\'edtm\'e9ny fogalm\'e1nak haszn\'e1lat\'e1ban nyilv\'e1nul meg. Az \'e9p\'fclet defin\'edci\'f3j\'e1t nem veszi \'e1t az \'c9tv-b\'f5l, annak meghat\'e1roz\'e1sakor, tartalommal t\'f6rt\'e9n\'f5 megt\'f6lt\'e9sekor nem l\'e9p ki a Htv. rendszer\'e9b\'f5l. Enn\'e9lfogva v\'e1ltozatlan annak Htv. rendszerbeli \'e9rtelmez\'e9se, az megegyezik a [39] pontban kifejtettekkel. Mindezek folyt\'e1n nincs jelent\'f5s\'e9ge annak, hogy a transzform\'e1tor \'e1llom\'e1sok m\'fbt\'e1rgynak min\'f5s\'fclnek-e vagy sem.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [42]\tab\f0 Vizsg\'e1lta a K\'faria a felperesnek a Htv. 52. \'a7 47. pontj\'e1ra t\'f6rt\'e9n\'f5 hivatkoz\'e1s\'e1t, az vajon megalapozza-e a perbeli \'e9p\'edtm\'e9nyek ad\'f3mentess\'e9g\'e9t. A K\'faria nem tal\'e1lta megalapozottnak a felperes fenti jogszab\'e1lyhellyel kapcsolatos \'e1ll\'e1spontj\'e1t.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [43]\tab\f0 A Htv. 11. \'a7 (1) bekezd\'e9se az "\'e9p\'edtm\'e9ny" k\'e9t alapvet\'f5 kateg\'f3ri\'e1j\'e1t k\'fcl\'f6nb\'f6zteti meg: a (1) lak\'e1st \'e9s a (2) nem lak\'e1s c\'e9lj\'e1ra szolg\'e1l\'f3 \'e9p\'fcletet, \'e9p\'fcletr\'e9szt. A Htv. eg\'e9sz\'e9nek szab\'e1lyoz\'e1si logik\'e1j\'e1b\'f3l az k\'f6vetkezik, hogy e k\'e9t kateg\'f3ri\'e1ba a Htv. szab\'e1lyoz\'e1si t\'e1rgya al\'e1 tartoz\'f3, mindenfajta \'e9p\'edtm\'e9ny besorolhat\'f3. A "lak\'e1s" fogalm\'e1t az 52. \'a7 8. pontja hat\'e1rozza meg \u8210? utal\'f3 szab\'e1llyal a lak\'e1sok \'e9s helyis\'e9gek b\'e9rlet\'e9re, valamint az elidegen\'edt\'e9s\'fckre vonatkoz\'f3 egyes szab\'e1lyokr\'f3l sz\'f3l\'f3 1993. \'e9vi LXXVIII. t\'f6rv\'e9ny vonatkoz\'f3 rendelkez\'e9seire \u8210?, m\'edg a "nem lak\'e1s c\'e9lj\'e1ra szolg\'e1l\'f3 \'e9p\'fclet" meghat\'e1roz\'e1s\'e1ra k\'fcl\'f6n-k\'fcl\'f6n, az e fogalom al\'e1 es\'f5 alkateg\'f3ri\'e1nk\'e9nt \u8210? kereskedelmi egys\'e9g, egy\'e9b nem lak\'e1s c\'e9lj\'e1ra szolg\'e1l\'f3 \'e9p\'fclet stb. \u8210? ad meghat\'e1roz\'e1st. A Htv. 2014. december 31-\'e9n hat\'e1lyos fogalmi rendszer\'e9ben teh\'e1t az "egy\'e9b nem lak\'e1s c\'e9lj\'e1ra szolg\'e1l\'f3 \'e9p\'fclet" a "nem lak\'e1s c\'e9lj\'e1ra szolg\'e1l\'f3 \'e9p\'fclet" egyik alkateg\'f3ri\'e1ja; egy kisebb halmaz az ut\'f3bbi, \'f6sszetettebb csoporton bel\'fcl. A k\'e9t fogalom teh\'e1t nem tekinthet\'f5 azonosnak.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [44]\tab\f0  Megalapozott teh\'e1t az alperes \'e9s beavatkoz\'f3 \'e1ll\'e1spontj\'e1b\'f3l levezethet\'f5 logikai k\'f6vetkeztet\'e9s, amely szerint a f\'f5 szab\'e1ly, hogy minden, a Htv. 11. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben eml\'edtett "\'e9p\'edtm\'e9ny" ad\'f3k\'f6teles. Ha nincs kifejezett rendelkez\'e9s e f\'f5 szab\'e1ly al\'f3li kiv\'e9telr\'f5l \u8210? ad\'f3mentess\'e9gr\'f5l \u8210?, akkor az ad\'f3k\'f6telezetts\'e9g f\'f5 szab\'e1lya alkalmazand\'f3 mindenfajta \'e9p\'edtm\'e9nyre.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [45]\tab\f0 Nem val\'f3s\'edtott meg visszamen\'f5leges jogszab\'e1ly alkalmaz\'e1st az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g mikor utalt a 2015. janu\'e1r 1-ji jogszab\'e1ly m\'f3dos\'edt\'e1sra \'e9s annak indok\'e1ra. Ezzel csup\'e1n er\'f5s\'edteni k\'edv\'e1nta a Htv. 52. \'a7 47. pontj\'e1val kapcsolatban kifejtett \'e9rtelmez\'e9s\'e9t.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [46]\tab\f0 A fentiekben kifejtettek szerint a K\'faria \'f6sszegz\'f5 \'e9rt\'e9kel\'e9se az, hogy a perbeli transzform\'e1tor \'e1llom\'e1sok mind a 2013. december 31-ig hat\'e1lyos, mind a 2014. janu\'e1r 1-vel hat\'e1lyos Htv. fogalomrendszere alkalmaz\'e1s\'e1ban \'e9p\'fcletnek min\'f5s\'fclnek, emiatt az \'e9p\'edtm\'e9nyad\'f3 t\'e1rgyi hat\'e1lya al\'e1 tartoznak, \'e9s nincs olyan a t\'f6rv\'e9nyben felsorolt mentess\'e9gi ok, mely alapj\'e1n az \'e9p\'edtm\'e9nyad\'f3 fizet\'e9s al\'f3l mentes\'fcln\'e9nek.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [47]\tab\f0 A K\'faria az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9t ez\'e9rt a Pp. 275. \'a7 (3) bekezd\'e9se alapj\'e1n hat\'e1ly\'e1ban fenntartotta.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par  \b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma
\par 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [48]\tab\i\f0 A helyi ad\'f3 t\'f6rv\'e9nyben alkalmazott fogalmak meghat\'e1roz\'e1sakor kiz\'e1r\'f3lag akkor lehet figyelembe venni m\'e1s jog\'e1gakban szerepl\'f5 \'e9rtelmez\'f5 rendelkez\'e9seket, ha az adott jogvita elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1ra ir\'e1nyad\'f3 jogszab\'e1ly arra vonatkoz\'f3an \'e9rtelmez\'e9st nem tartalmaz.
\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b\i0 Z\'e1r\'f3 r\'e9sz
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [49]\tab\f0 A pervesztes felperes a Pp. 270. \'a7 (1) bekezd\'e9se folyt\'e1n alkalmazand\'f3 Pp. 78. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n k\'f6teles a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'f6lts\'e9g megfizet\'e9s\'e9re.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [50]\tab\f0 A fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9kre vonatkoz\'f3 \'edt\'e9leti rendelkez\'e9s az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny 50. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben \'e9s a k\'f6lts\'e9gmentess\'e9g alkalmaz\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 6/1986. (VI.26.) IM rendelet 13. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltakon alapul.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [51]\tab\f0 A K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet t\'e1rgyal\'e1son b\'edr\'e1lta el.
\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570Budapest, 2019. janu\'e1r 24.
\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b dr. Hajnal P\'e9ter sk. a tan\'e1cs eln\'f6ke, dr. Heinemann Csilla sk. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Husz\'e1rn\'e9 dr. Ol\'e1h \'c9va sk. b\'edr\'f3
\par }
