{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}} {\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;} \viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\kerning1\b\f0\fs24 \par A K\'faria \par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\'edt\'e9lete \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\expndtw0 \par Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0 Kfv.I.35.072/2018/6. \par \par \b A tan\'e1cs tagjai:\b0 dr. Hajnal P\'e9ter a tan\'e1cs eln\'f6ke, Husz\'e1rn\'e9 dr. Ol\'e1h \'c9va el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, dr. Heinemann Csilla b\'edr\'f3 \par \tab \par \b A felperes:\b0 \cf2 felperes neve\cf0 \par \tab \par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0 dr. Ortutay Attila \'fcgyv\'e9d \par \tab \par \b Az alperes:\b0 Nemzeti Ad\'f3- \'e9s V\'e1mhivatal Fellebbez\'e9si Igazgat\'f3s\'e1ga \par \par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0 Kov\'e1csn\'e9 dr. Veres Orsolya kamarai jogtan\'e1csos \par \tab \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-1689\li1689\sl100\slmult0\tx3378\b A per t\'e1rgya:\b0 k\'f6zigazgat\'e1si b\'edrs\'e1gr\'f3l hozott hat\'e1rozat \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\b \par A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l: \b0 felperes \par \tab \par \b A fel\'fclvizsg\'e1lni k\'e9rt joger\'f5s hat\'e1rozat:\b0 a Ny\'edregyh\'e1zi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 17.K.27.325/2017/7. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete \par \par \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\b Rendelkez\'f5 r\'e9sz\b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj A K\'faria a Ny\'edregyh\'e1zi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 17.K.27.325/2017/7. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1ly\'e1ban fenntartja. \par \par K\'f6telezi a felperest, hogy fizessen meg 15 napon bel\'fcl az alperesnek 20.000 (h\'faszezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati perk\'f6lts\'e9get. \par \par K\'f6telezi a felperest, hogy fizessen meg az \'e1llamnak - k\'fcl\'f6n felh\'edv\'e1sra - 70.000 (hetvenezer) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket. \par \par Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye. \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0 \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\b Indokol\'e1s \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0 \par \par A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [1]\tab\f0 A felperes 2017. \'e1prilis 16-\'e1n h\'e1rom t\'e1rsa k\'eds\'e9ret\'e9ben egy mikrobusszal \'e9rkezett a z\'e1honyi hat\'e1r\'e1tkel\'f5 helyre. A v\'e1mvizsg\'e1lat megkezd\'e9se el\'f5tt a p\'e9nz\'fcgy\'f5r k\'e9rd\'e9s\'e9re, hogy van-e bejelenteni val\'f3, a felperes \'e9s az utasok 2-2 doboz cigarett\'e1t jelentettek be. A kisbusz \'e9s az utasok csomagjainak t\'e9teles \'e1tvizsg\'e1l\'e1sa sor\'e1n a felperes t\'e1sk\'e1j\'e1ban a ruh\'e1k al\'f3l k\'e9t bor\'edt\'e9kban, c\'edmletenk\'e9nt k\'f6tegelve \'f6sszesen 21.860 eur\'f3 ker\'fclt el\'f5tal\'e1l\'e1sra, melyet a vizsg\'e1lat megkezd\'e9s\'e9ig a felperes sem sz\'f3ban, sem m\'e1s m\'f3don nem jelentett be. A k\'e9szp\'e9nz bejelent\'e9si k\'f6telezetts\'e9g megs\'e9rt\'e9se \'fcgy\'e9ben megindult k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1s sor\'e1n, ukr\'e1n tolm\'e1cs r\'e9szv\'e9tel\'e9vel felvett jegyz\'f5k\'f6nyvben a felperes akk\'e9nt nyilatkozott, hogy tudom\'e1sa van arr\'f3l, miszerint a 10.000 eur\'f3 feletti k\'e9szp\'e9nzt bejelent\'e9si k\'f6telezetts\'e9g terheli. Az\'e9rt nem jelezte az \'f6sszeget, mert elfelejtette, \'edr\'e1sban pedig az\'e9rt nem, mert ha \'fagy sz\'e1molja, hogy ezt az \'f6sszeget n\'e9gyen kapt\'e1k a jacht sz\'f6vets\'e9g vezet\'f5 edz\'f5j\'e9t\'f5l a k\'e9t h\'f3napos k\'fclf\'f6ldi \'fatra az utaz\'e1s sor\'e1n felmer\'fclt k\'f6lts\'e9gekre, akkor az fejenk\'e9nt nem \'e9ri el a 10.000 eur\'f3t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [2]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa hat\'f3s\'e1g 2.048.000 forint k\'f6zigazgat\'e1si b\'edrs\'e1g megfizet\'e9s\'e9re k\'f6telezte a felperest. A hat\'e1rozat indokol\'e1sa szerint a K\'f6z\'f6ss\'e9g ter\'fclet\'e9r\'f5l bel\'e9p\'f5, illetve a K\'f6z\'f6ss\'e9g ter\'fclet\'e9t elhagy\'f3 k\'e9szp\'e9nz ellen\'f5rz\'e9sr\'f5l sz\'f3l\'f3 2005. okt\'f3ber 26-i 1889/2005/EK Eur\'f3pai Parlamenti \'e9s Tan\'e1csi rendelet (a tov\'e1bbiakban: EK Rendelet) 3. cikk (1) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben az az Eur\'f3pai Uni\'f3ba bel\'e9p\'f5 vagy az Eur\'f3pai Uni\'f3t elhagy\'f3 term\'e9szetes szem\'e9ly, aki 10.000 eur\'f3 vagy azt meghalad\'f3 \'f6sszeg\'fb k\'e9szp\'e9nzt tart mag\'e1n\'e1l, k\'f6teles err\'f5l az \'f6sszegr\'f5l e rendelettel \'f6sszhangban azon tag\'e1llam hat\'f3s\'e1g\'e1nak nyilatkozni, melyen kereszt\'fcl az uni\'f3ba l\'e9p vagy elhagyja azt. A hat\'e1r\'e1tl\'e9p\'e9s sor\'e1n a felperes nem tett eleget ezen nyilatkozatt\'e9teli k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek, ez\'e9rt az EK Rendelet v\'e9grehajt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 2007. \'e9vi XLVIII. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Tv.) 5/A. \'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9s alapj\'e1n sor ker\'fclt a b\'edrs\'e1g kiszab\'e1s\'e1ra. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [3]\tab\f0 A felperes fellebbez\'e9s\'e9ben ism\'e9t arra hivatkozott, hogy b\'e1r tudott a bejelent\'e9si k\'f6telezetts\'e9gr\'f5l, de az \'f6sszeg nem kiz\'e1r\'f3lag \'f5t illette. Kifog\'e1solta, hogy a \'84k\'e9szp\'e9nz bejelent\'f5 nyilatkozat" nyomtatv\'e1ny kit\'f6lt\'e9sekor ukr\'e1n nyelv\'fb tolm\'e1cs nem volt jelen, a nyomtatv\'e1ny viszont kiz\'e1r\'f3lag magyar nyelv\'fb. A nyilatkozat al\'e1\'edr\'e1s\'e1val a felperes nem ismerte el a vele szemben kiszabott k\'f6zigazgat\'e1si b\'edrs\'e1g jogszer\'fbs\'e9g\'e9t, kiz\'e1r\'f3lag abban a tudatban \'edrta al\'e1, hogy az csak a megtal\'e1lt \'f6sszegre vonatkoz\'f3an tartalmaz adatokat. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [4]\tab\f0 Az alperes a 2187952290 sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val helybenhagyta az els\'f5fok\'fa v\'e9gz\'e9st. Kiemelte, hogy nem a k\'e9szp\'e9nz tulajdonos\'e1t, hanem a birtokos\'e1t, teh\'e1t a k\'e9szp\'e9nzt mag\'e1n\'e1l tart\'f3t terheli a nyilatkozatt\'e9teli k\'f6telezetts\'e9g. Nincs jogi jelent\'f5s\'e9ge annak, hogy a felperesn\'e9l l\'e9v\'f5 k\'e9szp\'e9nz kinek a tulajdon\'e1t k\'e9pezte. Azt a felperes sem vitatta, hogy a k\'e9szp\'e9nz az \'f5 t\'e1sk\'e1j\'e1b\'f3l ker\'fclt el\'f5, teh\'e1t kiz\'e1r\'f3lag az \'f5 birtok\'e1ban volt. A b\'edrs\'e1gfizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9g az \'edr\'e1sbeli bejelent\'e9s teljes\'edt\'e9se elmarad\'e1s\'e1nak objekt\'edv szankci\'f3ja. A felperes a szankcion\'e1lt jogs\'e9rt\'e9st m\'e1r az\'e1ltal elk\'f6vette, hogy nyilatkozatt\'e9teli k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek \'f6nk\'e9nt nem tett eleget. Nem az\'e9rt ker\'fclt sor a k\'f6zigazgat\'e1si b\'edrs\'e1g kiszab\'e1s\'e1ra, mert az ellen\'f5rz\'e9s ut\'e1n felvett \'84k\'e9szp\'e9nz bejelent\'f5 nyilatkozat" elnevez\'e9s\'fb nyomtatv\'e1nyt a felperes al\'e1\'edrta, ezen t\'e9nyt az els\'f5fok\'fa v\'e1mhat\'f3s\'e1g nem \'e9rt\'e9kelte terh\'e9re. Ennek folyt\'e1n nincs relevanci\'e1ja annak, hogy a nyomtatv\'e1ny al\'e1\'edr\'e1s\'e1nak id\'f5pontj\'e1ban m\'e9g nem volt jelen tolm\'e1cs. A jogs\'e9rt\'e9s felder\'edt\'e9s\'e9t k\'f6vet\'f5en indult k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban pedig m\'e1r tolm\'e1cs \'fatj\'e1n ker\'fclt meg meghallgat\'e1sra, jogai gyakorl\'e1s\'e1ban nem volt korl\'e1tozva. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A kereseti k\'e9relem \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [5]\tab\f0 A felperes keresetlevel\'e9ben ism\'e9telten az\'e9rt k\'e9rte az alperesi hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lat\'e1t, mert az \'f6sszeg nem kiz\'e1r\'f3lag az \'f6v\'e9 volt, hanem rajta k\'edv\'fcl m\'e9g 3 versenyz\'f5 t\'e1rs\'e1\'e9. Ezt a k\'f6r\'fclm\'e9nyt az alperes nem vette figyelembe. A \'84k\'e9szp\'e9nz bejelent\'f5 nyilatkozat" nyomtatv\'e1ny kit\'f6lt\'e9sekor ukr\'e1n nyelv\'fb tolm\'e1cs nem volt jelent, abban a tudatban \'edrta al\'e1 a nyilatkozatot, hogy az csak a megtal\'e1lt \'f6sszegre vonatkoz\'f3an tartalmaz adatokat. Hivatkozott arra, hogy az EK Rendelet 3. cikk\'e9nek ford\'edt\'e1s\'e1ban k\'fcl\'f6nb\'f6z\'f5 nyelveken elt\'e9r\'f5 tartalmak jelennek meg. Elengedhetetlen lett volna a felperessel egy\'fctt utaz\'f3 szem\'e9lyek meghallgat\'e1sa. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 Csatolta a k\'fcld\'f6tts\'e9g jegyz\'e9k\'e9t, a k\'f6lts\'e9gvet\'e9st, a kapcsol\'f3d\'f3 utas\'edt\'e1st. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [6]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g joger\'f5s \'edt\'e9let\'e9vel elutas\'edtotta a felperes kereset\'e9t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [7]\tab\f0 Annak kapcs\'e1n, hogy a felperes volt a bejelenteni elmulasztott \'f6sszeg birtokosa, illet\'f5leg sz\'fcks\'e9ges lett volna-e a felperessel egy\'fctt utaz\'f3 szem\'e9lyek meghallgat\'e1s\'e1ra is, azt vizsg\'e1lta, hogy mik\'e9nt alakul a Polg\'e1ri t\'f6rv\'e9nyk\'f6nyvr\'f5l sz\'f3l\'f3 2013. \'e9vi V. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: \'faj Ptk.) rendelkez\'e9sei alapj\'e1n a birtokl\'e1s szab\'e1lyoz\'e1sa. Az \'faj Ptk. rendelkez\'e9sei a kor\'e1bbiakhoz k\'e9pest nem hoztak v\'e1ltoz\'e1st abban a tekintetben, hogy a birtokosi min\'f5s\'e9g meg\'edt\'e9l\'e9s\'e9n\'e9l mindenekel\'f5tt a dolog feletti fizikai uralomnak van relevanci\'e1ja, amit a k\'f6zfelfog\'e1s alapj\'e1n kell meg\'edt\'e9lni. K\'f6z\'f6mb\'f6s, hogy a birtokos tudat\'e1t \'e1tfogja-e a birtokl\'e1s t\'e9nye, enn\'e9l fogva a felperes akkor is a k\'e9szp\'e9nz birtokos\'e1nak lenne tekinthet\'f5, ha \'fagy tal\'e1lj\'e1k meg n\'e1la a k\'e9szp\'e9nzt, hogy annak l\'e9tez\'e9s\'e9r\'f5l nem tud. A felperes azonban elismerte \'e9s nem vitatta, hogy az a t\'e1ska, amelyb\'f5l a teljes \'f6sszeg el\'f5ker\'fclt, az \'f6v\'e9, \'edgy a teljes \'f6sszeg tekintet\'e9ben \'f5 min\'f5s\'fcl a fellelt, bejelenteni elmulasztott k\'e9szp\'e9nz birtokos\'e1nak. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [8]\tab\f0 Az a hivatkoz\'e1s, hogy a jacht sz\'f6vets\'e9gt\'f5l mindenki csak a r\'e1 jut\'f3 k\'e9szp\'e9nzt vette \'e1t, csup\'e1n a k\'e9szp\'e9nz tulajdonosi min\'f5s\'e9g\'e9nek meg\'edt\'e9l\'e9s\'e9n\'e9l \'e9rt\'e9kelend\'f5, a birtokosi min\'f5s\'e9g vizsg\'e1lata szempontj\'e1b\'f3l nincs jelent\'f5s\'e9ge. Ezen hivatkoz\'e1st egy\'e9bk\'e9nt c\'e1folja, hogy a felperesn\'e9l l\'e9v\'f5 k\'e9szp\'e9nz c\'edmletenk\'e9nt k\'f6tegelve ker\'fclt el\'f5. \'c9letszer\'fbtlen, hogy a 4 szem\'e9lyt megillet\'f5 k\'e9szp\'e9nz \'e1ll\'edt\'f3lag csup\'e1n praktikus megfontol\'e1sb\'f3l mag\'e1n\'e1l tart\'f3 szem\'e9ly c\'edmletenk\'e9nt k\'f6tegelve t\'e1rolja a r\'e9sz\'e9re \'e1tadott p\'e9nzt. Ennek folyt\'e1n irrelev\'e1nsak a keresethez is csatolt okirati bizony\'edt\'e9kok, nem sz\'fcks\'e9ges a relev\'e1ns t\'e9ny\'e1ll\'e1si elemek tiszt\'e1z\'e1sa \'e9rdek\'e9ben az egy\'fctt utaz\'f3 szem\'e9lyek meghallgat\'e1sa. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\b \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [9]\tab\f0 Az EK Rendelet \'e9s a Tv. \'e9rtelmez\'e9s\'e9b\'f5l az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g azt a k\'f6vetkeztet\'e9st vonta le, hogy az a K\'f6z\'f6ss\'e9gbe bel\'e9p\'f5 vagy annak ter\'fclet\'e9t elhagy\'f3 term\'e9szetes szem\'e9ly, aki 10.000 eur\'f3 vagy azt meghalad\'f3 \'f6sszeg\'fb k\'e9szp\'e9nzt tart mag\'e1n\'e1l, nyilatkozati k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek k\'fcl\'f6n felh\'edv\'e1s n\'e9lk\'fcl \'f6nk\'e9nt \'edr\'e1sban k\'f6teles eleget tenni. A felperes a jogs\'e9rt\'e9st m\'e1r az\'e1ltal elk\'f6vette, hogy nyilatkozatt\'e9teli k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek \'f6nk\'e9nt \'edr\'e1sban nem tett eleget. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [10]\tab\f0 Az, hogy a hat\'e1ron szolg\'e1latot teljes\'edt\'f5 hivatalos szem\'e9ly a nyilatkozatt\'e9teli k\'f6telezetts\'e9gre k\'fcl\'f6n is felh\'edvja a hat\'e1r\'e1tl\'e9p\'f5 figyelm\'e9t, gyakorlatilag az \'f6nk\'e9ntes teljes\'edt\'e9st el\'f5seg\'edt\'f5 olyan elj\'e1r\'e1si cselekm\'e9ny, amelyre t\'e9teles jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9s hi\'e1ny\'e1ban nem k\'f6teles. \'cdgy nincs relevanci\'e1ja annak, hogy nem volt jelen tolm\'e1cs, amikor a \'84k\'e9szp\'e9nz bejelent\'f5 nyilatkozat"-ot kit\'f6lt\'f6tt\'e9k figyelembe v\'e9ve, hogy a jogs\'e9rt\'e9st m\'e1r az \'f6nk\'e9ntes \'edr\'e1sbeli nyilatkozatt\'e9teli k\'f6telezetts\'e9g elmulaszt\'e1s\'e1val elk\'f6vette a felperes. A felt\'e1rt t\'e9ny\'e1ll\'e1sb\'f3l azt k\'f6vetkezik, hogy \'e1ll\'edt\'e1s\'e1val szemben bejelent\'e9si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek nem k\'edv\'e1nt eleget tenni. Az, hogy nem volt jelen tolm\'e1cs a nyilatkozat al\'e1\'edr\'e1sakor az\'e9rt sem volt jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5, mert az alperes azt val\'f3ban csak a t\'e9ny\'e1ll\'e1s tiszt\'e1z\'e1sakor \'e9s csak akk\'e9nt vette figyelembe, hogy az a megtal\'e1lt k\'e9szp\'e9nz \'f6sszeg\'e9re tartalmaz adatokat. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [11]\tab\f0 A felperes tudott bejelent\'e9si k\'f6telezetts\'e9g\'e9r\'f5l, az, hogy t\'e9vesen \'edt\'e9lte meg birtokosi min\'f5s\'e9g\'e9t, nem \'e9rt\'e9kelhet\'f5 jav\'e1ra. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [12]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'e9rt\'e9kel\'e9se szerint irrelev\'e1ns az EK rendelet k\'fcl\'f6nb\'f6z\'f5 nemzetek nyelv\'e9re t\'f6rt\'e9n\'f5 leford\'edt\'e1s\'e1nak elt\'e9r\'e9seire t\'f6rt\'e9nt hivatkoz\'e1s is, hiszen valamennyi ford\'edt\'e1sb\'f3l a birtokosi min\'f5s\'e9g relevanci\'e1ja t\'fbnik ki. Az angol nyelv\'fb \'84\'e1tvisz, \'e1tsz\'e1ll\'edt" kifejez\'e9s is pont azt t\'e1masztja al\'e1, hogy nem a tulajdoni viszonynak, hanem a birtokosi min\'f5s\'e9gnek van jelent\'f5s\'e9ge. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-850\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [13]\tab\f0 A felperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s az alperesi hat\'e1rozatnak az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatra is kiterjed\'f5 hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t k\'e9rte. A t\'f6rt\'e9neti t\'e9ny\'e1ll\'e1s \'f6sszefoglal\'e1s\'e1t k\'f6vet\'f5en ismertette a k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1s sor\'e1n tett fellebbez\'e9s\'e9nek, majd keresetlevel\'e9nek tartalm\'e1t, kit\'e9rt a versenyekkel kapcsolatos k\'f6lts\'e9gvet\'e9sre, \'e9s a versenyz\'f5k r\'e9sz\'e9re kifizetett \'f6sszegekre. Megism\'e9telte nyilatkozatait az \'e1tvett \'f6sszeg k\'f6zte \'e9s az utasok k\'f6z\'f6tti megoszt\'e1s\'e1ra vonatkoz\'f3an, a \'84k\'e9szp\'e9nz bejelent\'f5 nyilatkozat" kit\'f6lt\'e9s\'e9nek k\'f6r\'fclm\'e9nyeire n\'e9zve. Ennek alapj\'e1n kiemelte azt, hogy a joger\'f5s \'edt\'e9let az\'e9rt jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5, mert az \'edt\'e9letben is r\'e9szletesen ismertetett jogszab\'e1lyok rendelkez\'e9sei \'e9rtelm\'e9ben a bejelent\'e9si k\'f6telezetts\'e9g a k\'e9szp\'e9nz birtokos\'e1t terheli. A felperes csak a k\'e9szp\'e9nz tulajdonosa \'e1ltal az \'f5 r\'e9sz\'e9re \'e1tadott 10.000 eur\'f3t meg nem halad\'f3 \'f6sszeg\'fb k\'e9szp\'e9nz tekintet\'e9ben nevezhet\'f5 birtokosnak, mivel csak a felett az \'f6sszeg felett rendelkezhetett. L\'e9nyegesen lett volna az utasok meghallgat\'e1sa. Azt nem vitatta, hogy 10.000 eur\'f3 feletti k\'e9szp\'e9nz eset\'e9n van bejelent\'e9si k\'f6telezetts\'e9g, de azt tov\'e1bbra is vitatta, hogy az \'f6sszeget birtokolta volna. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\'c1ll\'e1spontja szerint s\'e9r\'fclt a Polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. tv. (a tov\'e1bbiakban: Pp.) 206.\'a7 (1) bekezd\'e9se. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [14]\tab\f0 Az alperes ellenk\'e9relm\'e9ben a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1lyban tart\'e1s\'e1t ind\'edtv\'e1nyozta kiemelve, hogy a b\'edrs\'e1gfizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9g a birtokolt \'f6sszegre vonatkoz\'f3an fenn\'e1ll\'f3 \'edr\'e1sbeli bejelent\'e9s elmarad\'e1s\'e1nak objekt\'edv szankci\'f3ja. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [15]\tab\f0 A felperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relme nem alapos. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [16]\tab\f0 A K\'faria a Pp. 272.\'a7 (2), 275.\'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9seinek megfelel\'f5en a joger\'f5s \'edt\'e9letet a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt, az ott megjel\'f6lt jogszab\'e1lyok szerint, a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 adatok alapj\'e1n vizsg\'e1lta fel\'fcl. Ennek sor\'e1n el\'f5sz\'f6r is azt \'e1llap\'edtotta meg, hogy a felperes fel\'fclvizsg\'e1lati indokai azonosak a kereseti k\'e9relem kapcs\'e1n el\'f5adottakkal, tov\'e1bb\'e1 a felperes tudott arr\'f3l, hogy az EK Rendelet 3. cikk (1) bekezd\'e9se folyt\'e1n annak, aki 10.000 eur\'f3 vagy azt meghalad\'f3 \'f6sszeg\'fb k\'e9szp\'e9nzt tart mag\'e1n\'e1l, bejelent\'e9si k\'f6telezetts\'e9ge van az uni\'f3ba val\'f3 bel\'e9p\'e9skor, vagy annak elhagy\'e1sakor. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [17]\tab\f0 Az EK Rendelet a \'84mag\'e1n\'e1l tart" fordulat alkalmaz\'e1s\'e1val jogi min\'f5s\'edt\'e9s megfogalmaz\'e1sa n\'e9lk\'fcl egy t\'e9nyhelyzetet \'edr le, \'e9s ugyan\'edgy az idegen nyelv\'fb v\'e1ltozatok sem a helyzet jogi term\'e9szet\'e9t, hanem annak t\'e9nybeli megval\'f3sul\'e1s\'e1t \'e9rt\'e9kelik. Az EK rendelet egyik verzi\'f3ja, \'edgy pl. az angol \'84\'e1tvisz, \'e1tsz\'e1ll\'edt" kifejez\'e9s sem teszi lehet\'f5v\'e9 a tudati elemek vizsg\'e1lat\'e1t. Az EK Rendelet ezzel a szab\'e1lyoz\'e1ssal valamennyi nyelvi v\'e1ltozatban azt az objekt\'edv t\'e9nyhelyzetet \'edrja k\'f6r\'fcl, amikor valaki valamely dolog - jelen esetben a k\'e9szp\'e9nz - felett fizikai uralmat gyakorol amely \'e1llapot a magyar jogrendben a birtokl\'e1ssal \'edrhat\'f3 le. Helyt\'e1ll\'f3an j\'e1rt el az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g akkor, amikor a felperest tekintette a 10.000 eur\'f3t meghalad\'f3 \'f6sszeg\'fb k\'e9szp\'e9nzt mag\'e1n\'e1l tart\'f3 szem\'e9lynek, birtokosnak. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [18]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g el\'f5tt a 10.000 eur\'f3 feletti \'f6sszeggel \'f6sszef\'fcgg\'e9sben k\'e9t k\'fcl\'f6nb\'f6z\'f5 adat keletkezett. Az egyik a fellelt 21.860 eur\'f3, a m\'e1sik a jacht sz\'f6vets\'e9gt\'f5l sz\'e1rmaz\'f3 iratokban szerepel\'f5, h\'e1zip\'e9nzt\'e1ri kifizet\'e9shez tartoz\'f3 3\'d74.740 eur\'f3 + felperes r\'e9sz\'e9re 7.825 eur\'f3, \'f6sszesen 22.045 eur\'f3. A felperes 21.860 eur\'f3t tartott mag\'e1n\'e1l, az alperes ezt szankcion\'e1lta, az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g ehhez k\'e9pest folytatta le a b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1latot, \'edgy a K\'faria is ezt tekintette ir\'e1nyad\'f3nk. A tolm\'e1cs hi\'e1ny\'e1ban felvett \'84k\'e9szp\'e9nz bejelent\'f5 nyilatkozat", mik\'e9nt arra az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g is helyt\'e1ll\'f3an utalt, csak a fellelt k\'e9szp\'e9nz \'f6sszegszer\'fbs\'e9g\'e9t igazolja: a t\'e9ny adatot pedig nem befoly\'e1solja a tolm\'e1cs hi\'e1nya. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [19]\tab\f0 A felperes b\'f5r\'f6ndj\'e9ben, a ruh\'e1k al\'f3l ker\'fclt el\'f5 a 21.860 eur\'f3 c\'edmletenk\'e9nti k\'f6tegel\'e9sben. A felperes annak ellen\'e9re, hogy saj\'e1t el\'f5ad\'e1sa szerint tudat\'e1ban volt a bejelent\'e9si k\'f6telezetts\'e9gnek, egy\'e1ltal\'e1n nem nyilatkozott a k\'e9szp\'e9nzr\'f5l. A nyilatkozat elmarad\'e1sa \'f6nmag\'e1ban megalapozza a mulaszt\'e1st, mely esetben alkalmazni kell a Tv. 5/A.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t, a felperes eset\'e9ben annak b) pontj\'e1t: az Eur\'f3pai Uni\'f3 ter\'fclet\'e9re bel\'e9p\'f5 vagy azt elhagy\'f3 term\'e9szetes szem\'e9lynek, aki a n\'e1la l\'e9v\'f5, a Rendelet 2. cikk 2. pontja szerinti k\'e9szp\'e9nz vonatkoz\'e1s\'e1ban a Rendelet 3. cikk (1) bekezd\'e9se szerinti nyilatkozatt\'e9teli k\'f6telezetts\'e9g\'e9t t\'e9vesen, hi\'e1nyosan vagy egy\'e1ltal\'e1n nem teljes\'edti, a Rendelet 9. cikk\'e9nek megfelel\'f5en a 20.000 eur\'f3t meghalad\'f3, de 50.000 eur\'f3t meg nem halad\'f3 \'f6sszeg\'fb k\'e9szp\'e9nz eset\'e9n a birtok\'e1ban l\'e9v\'f5 \'f6sszeg 30%-\'e1nak megfelel\'f5, forintban meghat\'e1rozott \'f6sszeg\'fb b\'edrs\'e1got kell a helysz\'ednen fizetnie. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [20]\tab\f0 A perbeli id\'f5szakban m\'e1r hat\'e1lyos volt a Tv. 5/B.\'a7 (1) bekezd\'e9se, amely lehet\'f5s\'e9get adott arra, hogy a b\'edrs\'e1g megfizet\'e9s\'e9re k\'f6telezett szem\'e9ly a b\'edrs\'e1g m\'e9rs\'e9kl\'e9se \'e9rdek\'e9ben, a b\'edrs\'e1got tartalmaz\'f3 hat\'e1rozat k\'e9zhezv\'e9tel\'e9t\'f5l sz\'e1m\'edtott 15 napon bel\'fcl m\'e9lt\'e1nyoss\'e1gi k\'e9relemmel \'e9ljen. Itt ismertethet\'f5k mindazon t\'e9nyek, adatok, okiratok, amelyek a be nem jelentett k\'e9szp\'e9nz eredet\'e9t hitelt \'e9rdeml\'f5en igazolja. Hitelt \'e9rdeml\'f5 igazol\'e1snak sz\'e1m\'edt k\'fcl\'f6n\'f6sen a k\'f6zokirat, vagy a teljes bizony\'edt\'f3 erej\'fb mag\'e1nokirat. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [21]\tab\f0 A jelen els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lat tr\'e1gya azonban nem a b\'edrs\'e1g m\'e9rs\'e9kl\'e9se, hanem a b\'edrs\'e1g jogalapj\'e1t meg\'e1llap\'edt\'f3 \'e9s a b\'edrs\'e1got kiszab\'f3 alperesi hat\'e1rozat volt. A jogalap k\'e9rd\'e9s\'e9ben a Tv. az objekt\'edv t\'e9nyk\'e9rd\'e9sen t\'fal semmif\'e9le m\'e1s k\'f6r\'fclm\'e9ny \'e9rt\'e9kel\'e9sre nem ad lehet\'f5s\'e9get. \'cdgy helyt\'e1ll\'f3an j\'e1rt el az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g, amikor az \'f6sszegnek az utasok k\'f6z\'f6tti megoszl\'e1s\'e1ra vonatkoz\'f3 felperesi bizony\'edt\'e1si ind\'edtv\'e1nyokat mell\'f5zte. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [22]\tab\f0 A K\'faria meg\'e1llap\'edtotta, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9nek indokol\'e1s\'e1ban a Pp. 221. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek megfelel\'f5en r\'e9szletesen r\'f6gz\'edtette a t\'f6rt\'e9neti t\'e9ny\'e1ll\'e1st, a felperes kereset\'e9t, az ir\'e1nyad\'f3 jogszab\'e1lyokat, alkalmaz\'e1sukra - a t\'e9ny\'e1ll\'e1ssal val\'f3 \'f6sszevet\'e9s alapj\'e1n - pontos \'e9s helyt\'e1ll\'f3 magyar\'e1zatot adott, d\'f6nt\'e9s\'e9t r\'e9szletesen megindokolta, abb\'f3l a Pp. 206.\'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9nek megfelel\'f5en kit\'fbnik a b\'edr\'f3s\'e1g meggy\'f5z\'f5d\'e9se. A felperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben nem jel\'f6lt meg olyan jogszab\'e1lyt, amelyet az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g megs\'e9rtett volna, ez\'e9rt a K\'faria a Pp. 275. \'a7 (3) bekezd\'e9se alapj\'e1n hat\'e1ly\'e1ban fenntartotta a joger\'f5s \'edt\'e9letet. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [23]\tab\i\f0 Ha az Eur\'f3pai Uni\'f3 ter\'fclet\'e9re bel\'e9p\'f5 vagy azt elhagy\'f3 term\'e9szetes szem\'e9ly nem teljes\'edti a n\'e1la l\'e9v\'f5, 10.000 eur\'f3t meghalad\'f3 \'f6sszegre vonatkoz\'f3 bejelent\'e9si k\'f6telezetts\'e9g\'e9t, \'fagy ez a mulaszt\'e1s \'f6nmag\'e1ban, kiment\'e9si lehet\'f5s\'e9g n\'e9lk\'fcl megalapozza a b\'edrs\'e1g fizet\'e9s\'e9t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b\i0 Z\'e1r\'f3 r\'e9sz \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [24]\tab\f0 A pervesztes felperest a Pp. 270. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerint alkalmazand\'f3 Pp. 78. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n k\'f6telezte a pernyertes alperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'f6lts\'e9g\'e9nek megfizet\'e9s\'e9re. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [25]\tab\f0 A t\'e1rgyi illet\'e9kfeljegyz\'e9si jog folyt\'e1n le nem r\'f3tt fel\'fclvizsg\'e1lati illet\'e9k visel\'e9s\'e9re a K\'faria az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny 50. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n k\'f6telezte a felperest. A Tv-n alapul\'f3 b\'edrs\'e1g represszi\'f3s tartalm\'fa jogint\'e9zm\'e9ny, c\'e9lj\'e1t tekintve nem min\'f5s\'fcl ad\'f3jelleg\'fb k\'f6telezetts\'e9gnek, ennek folyt\'e1n r\'e1 az Itv. 39.\'a7 (3) bekezd\'e9s d) pontja szerinti t\'e9teles illet\'e9ket alkalmazta a K\'faria. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [26]\tab\f0 A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet a K\'faria az alperes ind\'edtv\'e1ny\'e1ra t\'e1rgyal\'e1son b\'edr\'e1lta el. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570Budapest, 2018. december 6. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570\b dr. Hajnal P\'e9ter sk. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Husz\'e1rn\'e9 dr. Ol\'e1h \'c9va sk. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, dr. Heinemann Csilla sk. b\'edr\'f3\b0 \par }