{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}} {\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;} \viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\kerning1\b\f0\fs24 \par A K\'faria \par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\'edt\'e9lete \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\expndtw0 Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0 Kfv.I.35.006/2018/4. \par \par \b A tan\'e1cs tagjai:\b0 Dr. Hajnal P\'e9ter a tan\'e1cs eln\'f6ke, el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Heinemann Csilla b\'edr\'f3, Husz\'e1rn\'e9 dr. Ol\'e1h \'c9va b\'edr\'f3 \par \tab \par \b A felperes:\b0 \cf2 felperes neve\cf0 \par \tab \par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0 (Radnay \'e9s Vir\'e1g \'dc.I., Dr. Radnay M\'e1rta \'fcgyv\'e9d) \par \tab \par \b Az alperes:\b0 \cf2 alperes neve\cf0 \par \tab \par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0 Dr. Raskov\'e1nyi Zsuzsanna jogtan\'e1csos \par \tab \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-1689\li1689\sl100\slmult0\tx3378\b A per t\'e1rgya:\b0 ad\'f3\'fcgyben hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat fel\'fclvizsg\'e1lata \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\b \par A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l:\b0 felperes \par \tab \par \b Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g hat\'e1rozat\'e1nak sz\'e1ma:\b0 Kaposv\'e1ri K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 2017. okt\'f3ber 31. napj\'e1n kelt 1.K.27.162/2017/9. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete \par \par \b Rendelkez\'f5 r\'e9sz\b0 \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj A K\'faria a Kaposv\'e1ri K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 1.K.27.162/2017/9. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t hat\'e1ly\'e1ban fenntartja. \par \par K\'f6telezi a felperest, hogy fizessen meg az \'e1llamnak - k\'fcl\'f6n felh\'edv\'e1sra - 109.800 (sz\'e1zkilencezer-nyolcsz\'e1z) forint fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket. \par \par \pard\cbpat7\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx6096 Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye. \par \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa113\sl100\slmult0\b Indokol\'e1s \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0 A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [1]\tab\f0 2008. j\'falius 16. \'f3ta a felperes tulajdon\'e1t k\'e9pezik a ... hrsz. alatti, egyenk\'e9nt 550 m2 ter\'fclet\'fb be\'e9p\'edtetlen, belter\'fcleti ingatlanok. Az ingatlanokr\'f3l a felperes bevall\'e1si felsz\'f3l\'edt\'e1sra 2016. szeptember 1. napj\'e1n ny\'fajtott be telekad\'f3 bevall\'e1st. A felperes 2012-2017. \'e9vekben nem \'e9lt \'e9letvitelszer\'fben B. k\'f6zs\'e9gben. Lak\'f3helye ... volt. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [2]\tab\f0 A Buzs\'e1ki K\'f6z\'f6s \'d6nkorm\'e1nyzati Hivatal Jegyz\'f5je 5383-25/2016. \'fcgyiratsz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban a ... hrsz. alatti ingatlan, 5383-26/2016. \'fcgyiratsz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban a ... hrsz. alatti ingatlan, 5383-27/2016. \'fcgyiratsz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban a ... hrsz. alatti ingatlan, 5383-28/2016. \'fcgyiratsz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban a ... hrsz. alatti ingatlan, 5383-29/2016. \'fcgyiratsz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban a ... hrsz. alatti ingatlan, 5383-30/2016. \'fcgyiratsz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban a ... hrsz. alatti ingatlan, 5383-31/2016. \'fcgyiratsz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban a ... hrsz. alatti ingatlan ut\'e1n egyenk\'e9nt, 2012. \'e9vre 16.500 Ft, 2013., 2014., 2015., 2016. \'e9vekre \'e9venk\'e9nt 33.000 Ft, 2017. \'e9vt\'f5l 33.000 Ft telekad\'f3 megfizet\'e9s\'e9re k\'f6telezte. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [3]\tab\f0 A felperes valamennyi hat\'e1rozattal szemben fellebbez\'e9ssel \'e9lt, amelynek folyt\'e1n a Buzs\'e1ki K\'f6z\'f6s \'d6nkorm\'e1nyzati Hivatal Jegyz\'f5je meghozta a kor\'e1bbi hat\'e1rozatokat m\'f3dos\'edt\'f3, 312-9/2017. - 312-15/2017. \'fcgyiratsz\'e1m\'fa hat\'e1rozatait. Ezekben az ingatlanok ut\'e1n egyenk\'e9nt megfizetend\'f5 ad\'f3t a 2012. \'e9vben 8.250 Ft, a 2013. \'e9vben 16.500 Ft \'f6sszeg\'fbre m\'f3dos\'edtotta. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [4]\tab\f0 A felperes fellebbez\'e9sei alapj\'e1n elj\'e1r\'f3 alperes egy hat\'e1rozattal, a SOB/2/317-2/2017. \'fcgyiratsz\'e1m\'fa 2017. febru\'e1r 14. napj\'e1n kelt hat\'e1rozat\'e1ban helybenhagyta a m\'f3dos\'edtott hat\'e1rozatokat. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [5]\tab\f0 Az alperes ismertette, hogy a 2013. december 31. napj\'e1ig hat\'e1lyos 20/2007. (XII. 18.) sz\'e1m\'fa \'f6nkorm\'e1nyzati rendelet 9/A. \'a7 (3) bekezd\'e9s d) pontja alapj\'e1n mentes a telekad\'f3 al\'f3l az \'f6nkorm\'e1nyzat illet\'e9kess\'e9gi ter\'fclet\'e9n \'e1lland\'f3 lakos \'e9s \'e9letvitelszer\'fben B. k\'f6zs\'e9gben \'e9l\'f5 mag\'e1nszem\'e9ly tulajdon\'e1ban \'e1ll\'f3 telek. Ugyanezen rendelkez\'e9s (9) bekezd\'e9s b) pontja \'e9rtelm\'e9ben 50%-os telekad\'f3-kedvezm\'e9ny illeti meg azt a mag\'e1nszem\'e9ly tulajdonost, akinek a tulajdon\'e1ban \'e1ll\'f3 telek \'e9p\'edt\'e9si korl\'e1toz\'e1s alatt \'e1ll. A 20/2011. (XII. 15.) sz\'e1m\'fa \'f6nkorm\'e1nyzati rendelet 9/A. \'a7 (4) bekezd\'e9s 9. pontja \'e9rtelm\'e9ben 50%-os telekad\'f3-kedvezm\'e9ny illeti meg azt a mag\'e1nszem\'e9ly tulajdonost, akinek a tulajdon\'e1ban \'e1ll\'f3 telek \'e9p\'edt\'e9si korl\'e1toz\'e1s alatt \'e1ll. A 2014. janu\'e1r 1. napj\'e1t\'f3l hat\'e1lyos 13/2013. (XI. 30.) \'f6nkorm\'e1nyzati rendelet 11. \'a7 (1) bekezd\'e9s d) pontja, a 2015. janu\'e1r 1. napj\'e1t\'f3l hat\'e1lyos 17/2014. (XI. 28.) sz\'e1m\'fa \'f6nkorm\'e1nyzati rendelet 4. \'a7 (1) bekezd\'e9s d) pontja, \'e9s a 2016. janu\'e1r 1. napj\'e1t\'f3l hat\'e1lyos 15/2015. (XI. 24.) sz\'e1m\'fa \'f6nkorm\'e1nyzati rendelet 4. \'a7 (1) bekezd\'e9s e) pontja alapj\'e1n mentes a telekad\'f3 al\'f3l az \'f6nkorm\'e1nyzat illet\'e9kess\'e9gi ter\'fclet\'e9n \'e9letvitelszer\'fben B. k\'f6zs\'e9gben \'e9l\'f5 mag\'e1nszem\'e9ly tulajdon\'e1ban \'e1ll\'f3 telek. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [6]\tab\f0 Az alperes meg\'e1llap\'edtotta, hogy a saj\'e1t hat\'e1sk\'f6rben m\'f3dos\'edtott els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatok megfelelnek a 2012. \'e9s 2013. \'e9vekben a felperes r\'e9sz\'e9re az \'f6nkorm\'e1nyzati rendeletekben biztos\'edtott 50%-os telekad\'f3-kedvezm\'e9nynek. Az alperes azt is meg\'e1llap\'edtotta, hogy az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozatok a 2014., 2015., 2016. \'e9s 2017. \'e9vekre vonatkoz\'f3an az adott \'e9vben hat\'e1lyos \'f6nkorm\'e1nyzati rendeleteknek megfelel\'f5en \'e1llap\'edtott\'e1k meg a felperes telekad\'f3 fizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9g\'e9t. R\'e1mutatott, hogy mivel a felperes nem \'e9lt \'e9letvitelszer\'fben B. k\'f6zs\'e9gben, az ezen \'e9vekben hat\'e1lyos \'f6nkorm\'e1nyzati rendeletekben biztos\'edtott telekad\'f3-mentess\'e9g a felperest nem illette meg. Az alperes hat\'e1rozat\'e1ban azt is kijelentette, hogy mivel az elj\'e1r\'e1s t\'e1rgy\'e1t k\'e9pez\'f5 ingatlanok tekintet\'e9ben hivatkozott ad\'f3mentess\'e9g nem volt alkalmazhat\'f3, annak esetleges, a felperes fellebbez\'e9s\'e9ben kifog\'e1solt alapt\'f6rv\'e9nyelleness\'e9ge a felperes ad\'f3fizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9g\'e9t nem befoly\'e1solja. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A kereseti k\'e9relem \'e9s az alperes v\'e9dekez\'e9se \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [7]\tab\f0 A felperes kereset\'e9ben az alperesi hat\'e1rozat fel\'fclvizsg\'e1lat\'e1t k\'e9rte. \'c1ll\'e1spontja szerint a 2014., 2015., 2016. \'e9s 2017. \'e9vekre vonatkoz\'f3 \'f6nkorm\'e1nyzati rendeletek a helyi ad\'f3kr\'f3l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi C. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban Htv.) 6. \'a7-ba \'fctk\'f6z\'f5 m\'f3don \'e1llap\'edtott\'e1k meg a telekad\'f3-mentess\'e9gben r\'e9szes\'edthet\'f5 szem\'e9lyek k\'f6r\'e9t. Megjegyezte tov\'e1bb\'e1, hogy a telekad\'f3-mentess\'e9g az \'f6nkorm\'e1nyzat illet\'e9kess\'e9gi ter\'fclet\'e9n \'e1lland\'f3 lakos \'e9s \'e9letvitelszer\'fben B. k\'f6zs\'e9gben el\'f5 mag\'e1nszem\'e9ly tulajdonosok sz\'e1m\'e1ra t\'f6rt\'e9n\'f5 fenntart\'e1sa s\'e9rti a diszkrimin\'e1ci\'f3 tilalm\'e1t. A felperes hivatkozott a K\'faria \'d6nkorm\'e1nyzati Tan\'e1csa 34/2016. sz\'e1m\'fa K\'f6zigazgat\'e1si Elvi Hat\'e1rozat\'e1ra, amely szerint a telekad\'f3 al\'f3li mentess\'e9g szempontja nem lehet az, hogy az ad\'f3alany az adott telep\'fcl\'e9sen \'e9letvitelszer\'fben ott lakik-e. A K\'faria \'d6nkorm\'e1nyzati Tan\'e1csa ugyancsak hivatkozott K\'f6f.5026/2015/4. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozata szerint az \'e9letvitelszer\'fb helyben lak\'e1s nem tekinthet\'f5 sem az ad\'f3alany teherb\'edr\'f3 k\'e9pess\'e9ge, sem a vagyont\'f6meg \'e9rt\'e9ke tekintet\'e9ben relev\'e1ns szempontnak, \'edgy ilyen felt\'e9tellel helyi ad\'f3 a Htv. megs\'e9rt\'e9se n\'e9lk\'fcl nem vethet\'f5 ki. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [8]\tab\f0 A felperes k\'e9rte, hogy a b\'edr\'f3s\'e1g a per t\'e1rgyal\'e1s\'e1t f\'fcggessze fel \'e9s kezdem\'e9nyezze a K\'faria \'d6nkorm\'e1nyzati Tan\'e1cs\'e1n\'e1l Buzs\'e1k K\'f6zs\'e9g \'d6nkorm\'e1nyzat 20/2007. (XII. 18.) sz\'e1m\'fa rendelete 9/A. \'a7 (3) bekezd\'e9s d) pontja, 13/2013. (XI. 30.) sz\'e1m\'fa rendelete 11. \'a7 (1) bekezd\'e9s d) pontja, 17/2014. (XI. 28.) sz\'e1m\'fa rendelete 4. \'a7 (1) bekezd\'e9s d) pontja, 15/2015. (XI. 24.) sz\'e1m\'fa rendelete 4. \'a7 (1) bekezd\'e9s e) pontja t\'f6rv\'e9nyelleness\'e9g\'e9nek vizsg\'e1lat\'e1t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [9]\tab\f0 Az alperes a kereset elutas\'edt\'e1s\'e1t ind\'edtv\'e1nyozta. Az \'fcgy \'e9rdem\'e9re vonatkoz\'f3an fenntartotta az SOB/2/317-4/2017. \'fcgyiratsz\'e1m\'fa hat\'e1rozat indokol\'e1s\'e1ban megfogalmazottakat. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [10]\tab\f0 A b\'edr\'f3s\'e1g joger\'f5s \'edt\'e9let\'e9vel a keresetet elutas\'edtotta. Meg\'e1llap\'edtotta, hogy a keresetben megjel\'f6lt helyi \'f6nkorm\'e1nyzati rendeletek jogszab\'e1lyelleness\'e9g\'e9nek vizsg\'e1lat\'e1ra nincs hat\'e1sk\'f6re. Ennek k\'f6vetkezt\'e9ben a K\'faria \'d6nkorm\'e1nyzati Tan\'e1csa elj\'e1r\'e1snak kezdem\'e9nyez\'e9s\'e9re ir\'e1nyul\'f3 felperesi ind\'edtv\'e1ny megalapozotts\'e1g\'e1t vizsg\'e1lta. Meg\'e1llap\'edtotta, hogy a Polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban Pp.) 155/C. \'a7-ban, valamint a b\'edr\'f3s\'e1gok szervezet\'e9r\'f5l \'e9s igazgat\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 2011. \'e9vi CLXI. t\'f6rv\'e9ny (tov\'e1bbiakban Bszi.) 46-56. \'a7-aiban szab\'e1lyozott elj\'e1r\'e1snak a Bszi. 48. \'a7 (3) bekezd\'e9se alapj\'e1n akkor van helye, ha a b\'edr\'f3nak az el\'f5tte folyamatban l\'e9v\'f5 egyedi \'fcgy elb\'edr\'e1l\'e1sa sor\'e1n \'f6nkorm\'e1nyzati rendelet olyan rendelkez\'e9s\'e9t kell alkalmaznia, amelynek m\'e1s jogszab\'e1lyba \'fctk\'f6z\'e9s\'e9t \'e9szleli. R\'f6gz\'edtette, hogy a Bszi. 48. \'a7 (3) bekezd\'e9s \'e9rtelm\'e9ben a felperes ind\'edtv\'e1nya kapcs\'e1n azt kell vizsg\'e1lnia, hogy a kereseti k\'e9relemben megjel\'f6lt, jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5nek min\'f5s\'edtett rendeletek hivatkozott rendelkez\'e9sei alkalmazand\'f3ak-e a felperes \'e1ltal kezdem\'e9nyezett, k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat fel\'fclvizsg\'e1lata ir\'e1nti perben. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [11]\tab\f0 A b\'edr\'f3s\'e1g kifejtette, hogy a Bszi. 48. \'a7 (3) bekezd\'e9s alapj\'e1n vizsg\'e1lat\'e1nak arra kell kiterjednie, hogy a sz\'f3ban forg\'f3 jogszab\'e1lyhelyeket a hat\'f3s\'e1g a hat\'e1rozat\'e1ban felh\'edvta-e, a felperes eset\'e9re alkalmazta-e, illetve ezen rendelkez\'e9seket a b\'edr\'f3s\'e1gnak alkalmaznia kell-e a felperes \'fcgy\'e9ben. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [12]\tab\f0\'c1ll\'e1spontja szerint a K\'faria \'d6nkorm\'e1nyzati Tan\'e1csa elj\'e1r\'e1s\'e1nak nincsen helye, mivel a felperes \'e1ltal felh\'edvott, a telekad\'f3-mentess\'e9gre vonatkoz\'f3 \'f6nkorm\'e1nyzati rendeleti rendelkez\'e9sek nem alkalmazand\'f3ak a felperes \'fcgy\'e9ben. R\'e1mutatott arra, hogy az el\'f5tte folyamatban l\'e9v\'f5 egyedi \'fcgy a felperes telekad\'f3 fizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9g\'e9re vonatkozott, amelynek meg\'e1llap\'edt\'e1sa sor\'e1n, mivel a felperes nem volt \'e1lland\'f3 lakos B-n \'e9s \'e9letvitelszer\'fben sem \'e9lt ott, a mentess\'e9g alkalmaz\'e1s\'e1ra nem volt lehet\'f5s\'e9g. B\'e1r az alperes a vonatkoz\'f3 jogszab\'e1lyhelyeket hat\'e1rozat\'e1ban megjel\'f6lte, azzal egyed\'fcl azt r\'f6gz\'edtette, hogy a felperes nem felelt meg a mentess\'e9g felt\'e9teleinek, \'edgy ezen jogszab\'e1lyhelyek alkalmaz\'e1s\'e1ra nem ker\'fclhet sor. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [13]\tab\f0 A b\'edr\'f3s\'e1g azt is kifejtette, hogy elj\'e1r\'e1sa nem terjedt ki annak elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1ra, hogy a keresetben megjel\'f6lt jogszab\'e1lyhelyek t\'f6rv\'e9nyellenesek lettek volna, \'edgy nem vonta el a K\'faria hat\'e1sk\'f6r\'e9t. Kihangs\'falyozta, hogy az elj\'e1r\'e1sban egyed\'fcl azt \'e1llap\'edtotta meg, hogy ezen k\'e9rd\'e9sk\'f6r vizsg\'e1lata nem lehets\'e9ges. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem \'e9s ellenk\'e9relem \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [14]\tab\f0 A joger\'f5s \'edt\'e9let ellen a felperes terjesztett el\'f5 fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet, amelyben a joger\'f5s \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s \'faj elj\'e1r\'e1s lefolytat\'e1s\'e1t k\'e9rte. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [15]\tab\f0 A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem az elj\'e1r\'e1s felf\'fcggeszt\'e9s\'e9t \'e9s Buzs\'e1k K\'f6zs\'e9g \'d6nkorm\'e1nyzat 20/2007. (XII. 18.) sz\'e1m\'fa rendelete 9/A. \'a7 (3) bekezd\'e9s d) pontja, 13/2013. (XI. 30.) sz\'e1m\'fa rendelete 11. \'a7 (1) bekezd\'e9s d) pontja, 17/2014. (XI. 28.) sz\'e1m\'fa rendelete 4. \'a7 (1) bekezd\'e9s d) pontja, 15/2015. (XI. 24.) sz\'e1m\'fa rendelete 4. \'a7 (1) bekezd\'e9s e) pontja kapcs\'e1n a K\'faria \'d6nkorm\'e1nyzati Tan\'e1csa a Pp. 155/C. \'a7 \'e9s a Bszi. 48. \'a7 (3) bekezd\'e9s szerinti elj\'e1r\'e1s\'e1nak kezdem\'e9nyez\'e9s\'e9t is k\'e9rte. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [16]\tab\f0 El\'f5adta, hogy a joger\'f5s \'edt\'e9let jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5, a Htv. 6. \'a7-\'e1ba \'e9s a Bszi. 48. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9be \'fctk\'f6zik, illetve ellent\'e9tes a K\'faria \'d6nkorm\'e1nyzati Tan\'e1cs\'e1nak gyakorlat\'e1val, k\'fcl\'f6n\'f6sen a 34/2016. sz\'e1m\'fa K\'f6zigazgat\'e1si Elvi Hat\'e1rozattal, illetve a K\'f6f.5026/2015/4. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozattal. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [17]\tab\f0\'c1ll\'e1spontja szerint az alperesi hat\'e1rozat a helyi \'f6nkorm\'e1nyzat vonatkoz\'f3 rendeleteinek az ad\'f3mentess\'e9get t\'f6rv\'e9nys\'e9rt\'f5 m\'f3don meghat\'e1roz\'f3 rendelkez\'e9sein alapult. El\'f5adta, hogy ezek a rendelkez\'e9sek t\'f6rv\'e9nys\'e9rt\'f5en \'e9s megk\'fcl\'f6nb\'f6ztet\'f5 m\'f3don hat\'e1rozz\'e1k meg az ad\'f3mentess\'e9g szab\'e1lyait. Indokolatlanul r\'e9szes\'edtik el\'f5nyben a telekad\'f3 megfizet\'e9se k\'f6r\'e9ben a B-n \'e1lland\'f3 lakos \'e9s \'e9letvitelszer\'fben ott \'e9l\'f5 telektulajdonosokat. A telekad\'f3 megfizet\'e9s\'e9re egy viszonylag sz\'fbk ad\'f3z\'f3i csoportot k\'f6teleznek, azokat, akik a telep\'fcl\'e9sen telektulajdonnal rendelkeznek, viszont \'e9letvitelszer\'fben nem ott laknak. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [18]\tab\f0 Hangs\'falyozta, hogy a K\'faria \'d6nkorm\'e1nyzati Tan\'e1cs\'e1nak hivatkozott \'edt\'e9lkez\'e9si gyakorlata \'e9rtelm\'e9ben az \'e9letvitelszer\'fb helyben lak\'e1s a Htv. 6. \'a7-\'e1ra tekintettel nem tekinthet\'f5 a telekad\'f3-mentess\'e9g jogszer\'fben kik\'f6thet\'f5 felt\'e9tel\'e9nek. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [19]\tab\f0 N\'e9zete szerint a joger\'f5s \'edt\'e9let jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5, mivel a b\'edr\'f3s\'e1g a Bszi. 48. \'a7 (3) bekezd\'e9st megs\'e9rtve nyilv\'e1nval\'f3an t\'f6rv\'e9nys\'e9rt\'f5 \'f6nkorm\'e1nyzati rendeleti rendelkez\'e9s alapj\'e1n hozta meg \'edt\'e9let\'e9t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [20]\tab\f0 Megjegyezte, hogy \'e9letszer\'fbtlen volna, hogy olyan szem\'e9ly ind\'edtson k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat fel\'fclvizsg\'e1lata ir\'e1nti pert \'e9s kezdem\'e9nyezze az elj\'e1r\'f3 b\'edr\'f3s\'e1g \'fatj\'e1n a K\'faria \'d6nkorm\'e1nyzati Tan\'e1cs\'e1nak elj\'e1r\'e1s\'e1t, aki az \'f6nkorm\'e1nyzati rendelet alapj\'e1n ad\'f3mentess\'e9g\'e9t \'e9lvez. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [21]\tab\f0 Az alperes fel\'fclvizsg\'e1lati ellenk\'e9relmet nem ny\'fajtott be. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [22]\tab\f0 A fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem nem megalapozott. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [23]\tab\f0 A felperes fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relm\'e9ben els\'f5sorban arra hivatkozott, hogy az ad\'f3mentess\'e9get az adott id\'f5szakra vonatkoz\'f3an szab\'e1lyoz\'f3 helyi \'f6nkorm\'e1nyzati rendeletek s\'e9rtik a Htv. 6. \'a7-\'e1ban foglaltakat, illetve jogs\'e9rt\'f5 m\'f3don \'e9s nem igazolhat\'f3an k\'fcl\'f6nbs\'e9get tesznek telektulajdonosok k\'f6z\'f6tt annak alapj\'e1n, hogy azok \'e9letvitelszer\'fben helyben, illetve m\'e1s telep\'fcl\'e9sen laknak. Ennek kapcs\'e1n hivatkozott a K\'faria \'d6nkorm\'e1nyzati Tan\'e1cs\'e1nak 34/2016. sz\'e1m\'fa elvi hat\'e1rozat\'e1ra, valamint a K\'f6f.5026/2015/4. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozatra. Megjegyezte tov\'e1bb\'e1, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g joger\'f5s \'edt\'e9lete jogs\'e9rt\'f5, mivel ellent\'e9tben \'e1ll a Bszi. 48. \'a7 (3) bekezd\'e9ssel, illetve t\'f6rv\'e9nys\'e9rt\'f5 helyi \'f6nkorm\'e1nyzati rendeleteken alapul. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [24]\tab\f0 A K\'faria \'e1ll\'e1spontja szerint a felperes nem tudott vil\'e1gosan \'e9s megalapozottan r\'e1mutatni arra, hogy a telekad\'f3-mentess\'e9get \'e9letvitelszer\'fb helyben lak\'e1shoz k\'f6t\'f5 helyi \'f6nkorm\'e1nyzati rendeleti rendelkez\'e9sek jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5 volt\'e1nak meg\'e1llap\'edt\'e1sa befoly\'e1ssal lenne a helyi \'f6nkorm\'e1nyzat a felperes ad\'f3fizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9g\'e9t r\'f6gz\'edt\'f5 hat\'e1rozatainak az alperesi hat\'e1rozat \'e1ltal is meger\'f5s\'edtett jogszer\'fbs\'e9g\'e9re \'e9s ezzel a felperes ad\'f3fizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9g\'e9re. Ahogyan a joger\'f5s \'edt\'e9let is r\'e1mutatott, jelen per a felperes telekad\'f3 fizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9g\'e9re vonatkozik, amelyet a vonatkoz\'f3 \'f6nkorm\'e1nyzati rendeletek rendelkez\'e9sei alapj\'e1n egy\'e9rtelm\'fben \'e9s pontosan meg lehetett \'e1llap\'edtani. Mivel a felperes nem lakik \'e9letvitelszer\'fben az \'f6nkorm\'e1nyzat illet\'e9kess\'e9gi ter\'fclet\'e9n, az \'f6nkorm\'e1nyzat rendeletei \'e1ltal biztos\'edtott ad\'f3mentess\'e9get nem tudta \'e9rv\'e9nyes\'edteni. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [25]\tab\f0 Ezen a jogi helyzeten az sem v\'e1ltoztatna, ha a telekad\'f3-mentess\'e9gre jelenleg jogosultakat (az \'e9letvitelszer\'fben helyben lak\'f3kat) - mivel annak szab\'e1lyoz\'e1sa jogszab\'e1lyba \'fctk\'f6zik - a j\'f6v\'f5re n\'e9zve nem illetn\'e9 meg az ad\'f3mentess\'e9g. A sz\'f3ban forg\'f3 \'f6nkorm\'e1nyzati rendeleti rendelkez\'e9sek a felperes k\'e9relm\'e9nek megfelel\'f5 fel\'fclvizsg\'e1lata egyed\'fcl olyan jogi helyzetet teremthetne, hogy \'faj jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9sek elfogad\'e1sa hi\'e1ny\'e1ban minden telektulajdonost, ahogy eddig a felperest is, telekad\'f3 fizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9g terheln\'e9. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [26]\tab\f0 A K\'faria is \'e9szlelte, hogy az \'f6nkorm\'e1nyzati rendeletek k\'fcl\'f6nbs\'e9get tesznek helyben lak\'f3/nem helyben lak\'f3 ad\'f3alanyok k\'f6z\'f6tt, viszont ennek orvosl\'e1sa nem jelenten\'e9, hogy a nem helyben lak\'f3 ad\'f3alanyokra is ki kellene terjeszteni az ad\'f3mentess\'e9get, egyed\'fcl azt, hogy az eddig mentess\'e9get \'e9lvez\'f5k elvesz\'edtik jogszab\'e1ly \'e1ltal garant\'e1lt el\'f5ny\'fcket. A felperes telekad\'f3 fizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9ge teh\'e1t nem f\'fcgg a helyben lak\'f3 ad\'f3alanyok fizet\'e9si, vagy mentess\'e9gi felt\'e9teleit\'f5l, ilyet a felperes maga sem bizony\'edtott, de nem is \'e1ll\'edtott. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [27]\tab\f0 A fentiekre figyelemmel K\'faria is sz\'fcks\'e9gtelennek tartotta a K\'faria \'d6nkorm\'e1nyzati Tan\'e1csa a Pp. 155/C. \'a7 \'e9s a Bszi. 48. \'a7 (3) bekezd\'e9s szerinti elj\'e1r\'e1s\'e1nak kezdem\'e9nyez\'e9s\'e9t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [28]\tab\f0 A K\'faria \'f6sszegz\'f5 \'e9rt\'e9kel\'e9se szerint a joger\'f5s \'edt\'e9let megalapozottan utas\'edtotta el a kereseti k\'e9relmet. Ez\'e9rt a Pp. 275. \'a7 (3) bekezd\'e9se alapj\'e1n a K\'faria a joger\'f5s \'edt\'e9letet hat\'e1ly\'e1ban fenntartja. \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [29]\tab\i\f0 Amennyiben a felperes nem tud r\'e1mutatni arra, hogy a helyi \'f6nkorm\'e1nyzat vonatkoz\'f3 rendelet\'e9nek jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5 volta mik\'e9nt befoly\'e1solja helyi ad\'f3fizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9g\'e9t, az ad\'f3fizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9g meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1t jogszer\'fbnek kell tekinteni. \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b\i0 Z\'e1r\'f3 r\'e9sz \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [30]\tab\f0 A pernyertes alperesnek a fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1sban nem mer\'fclt fel k\'f6lts\'e9ge, ez\'e9rt annak visel\'e9s\'e9r\'f5l sem kellett rendelkezni. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [31]\tab\f0 A t\'e1rgyi illet\'e9kfeljegyz\'e9si jog folyt\'e1n le nem r\'f3tt fel\'fclvizsg\'e1lati illet\'e9k visel\'e9s\'e9re a K\'faria az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny 50. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9s a k\'f6lts\'e9gmentess\'e9g alkalmaz\'e1s\'e1r\'f3l a b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban sz\'f3l\'f3 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet 13. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n k\'f6telezte a pervesztes felperest. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [32]\tab\f0 A Pp. 274. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n a K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl b\'edr\'e1lja el, kiv\'e9ve ha a felek b\'e1rmelyike t\'e1rgyal\'e1s tart\'e1s\'e1t k\'e9ri, vagy a K\'faria a t\'e1rgyal\'e1son val\'f3 elb\'edr\'e1l\'e1st sz\'fcks\'e9gesnek tartja. A t\'e1rgyal\'e1s tart\'e1s\'e1t a felek egyike sem k\'e9rte, a Pp. 272. \'a7 (2) bekezd\'e9se a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relem kieg\'e9sz\'edt\'e9s\'e9t, a 275. \'a7 (1) bekezd\'e9s pedig a bizony\'edt\'e1st z\'e1rja ki, tov\'e1bb\'e1 nem mer\'fclt fel a t\'e1rgyal\'e1s tart\'e1s\'e1nak sz\'fcks\'e9gess\'e9ge, ez\'e9rt a K\'faria a fel\'fclvizsg\'e1lati k\'e9relmet t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl b\'edr\'e1lta el. \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570Budapest, 2018. m\'e1jus 31. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb57\sa113\sl100\slmult0\qj\tx570\b dr. Hajnal P\'e9ter sk. a tan\'e1cs eln\'f6ke, el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, dr. Heinemann Csilla sk. b\'edr\'f3, Husz\'e1rn\'e9 dr. Ol\'e1h \'c9va sk. b\'edr\'f3\b0 \par }