{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}}

{\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;}

\viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1024\kerning1\f0\fs24 

\par \pard 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\lang1038\b A K\'faria

\par mint m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qc\expndtw120\'edt\'e9lete

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\expndtw0 Az \'fcgy sz\'e1ma: \b0 Kf.VI.38.338/2018/4.

\par 

\par \b A tan\'e1cs tagjai: \b0 Dr. Sperka K\'e1lm\'e1n a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Sug\'e1r Tam\'e1s el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3,               Dr. Vit\'e1l-Eigner Be\'e1ta b\'edr\'f3

\par 

\par \b A felperes:\b0  \cf3 felperes neve\cf0  

\par 

\par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je: \cf3...\cf0\b0  \'dcgyv\'e9di Iroda 

\par \b 

\par Az alperes:\b0  \cf3 alperes neve\cf0  

\par 

\par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0  Dr. \cf3\b ...\cf0\b0  kamarai jogtan\'e1csos

\par 

\par \b A per t\'e1rgya: \b0 energia\'fcgyben hozott k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lata

\par 

\par \b A fellebbez\'e9st beny\'fajt\'f3 f\'e9l: \b0 a felperes

\par 

\par \b A fellebbez\'e9s sz\'e1ma\b0 : 9.

\par 

\par \b Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g neve, hat\'e1rozat\'e1nak kelte \'e9s sz\'e1ma: \b0 F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k 2018. november 7-\'e9n kelt 102.K.700.613/2018/8. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete

\par \b 

\par Rendelkez\'f5 r\'e9sz

\par \b0 

\par A K\'faria a F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k 102.K.700.613/2018/8. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t megv\'e1ltoztatja, az alperes FVFO2018/533-6. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1t megsemmis\'edti \'e9s az alperest \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telezi.

\par A kereseti \'e9s fellebbez\'e9si illet\'e9ket az \'e1llam viseli.

\par 

\par Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak helye nincs.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\b I n d o k o l \'e1 s

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj A fellebbez\'e9s alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [1]\tab\f0 A perben nem \'e1ll\'f3 \cf3\b ...\cf0\b0  Kft. (a tov\'e1bbiakban: Enged\'e9lyes) dolgoz\'f3i 2015. augusztus 18-\'e1n szerelt\'e9k fel a Budapest, XIII. ker\'fclet \cf3\b ...\cf0\b0  sz\'e1m alatti felperesi felhaszn\'e1l\'e1si helyen a 400635226 gy\'e1rt\'e1si sz\'e1m\'fa g\'e1zm\'e9r\'f5t. Az Enged\'e9lyes szakemberei 2017. \'e1prilis 12-\'e9n - miut\'e1n ott enged\'e9ly n\'e9lk\'fcli \'e1talak\'edt\'e1s t\'f6rt\'e9nt - a fenti felhaszn\'e1l\'e1si helyen felszerelt g\'e1zm\'e9r\'f5re 2-2 darab enged\'e9lyesi piros sz\'edn\'fb jogi z\'e1rat helyeztek el \'e9s a felperesi felhaszn\'e1l\'e1si helyet a g\'e1zszolg\'e1ltat\'e1sb\'f3l kiz\'e1rt\'e1k. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [2]\tab\f0 2017. j\'fanius 22-\'e9n az Enged\'e9lyes munkat\'e1rsai ism\'e9telt ellen\'f5rz\'e9st tartottak a felperesn\'e9l, amelyr\'f5l 00761 sorsz\'e1m alatt helysz\'edni jegyz\'f5k\'f6nyv k\'e9sz\'fclt. E szerint a g\'e1zm\'e9r\'f5n nem tal\'e1lhat\'f3 s\'e9r\'fcl\'e9s, ugyanakkor a jobb oldali (m\'e9rt) csonkr\'f3l hi\'e1nyzott a piros sz\'edn\'fb jogi z\'e1r. A felperes a jegyz\'f5k\'f6nyvet al\'e1\'edrta \'e9s \'fagy nyilatkozott, hogy a kivitelez\'f5 (\cf3\b ...\cf0\b0 ) nyom\'e1s m\'e9r\'e9se miatt megbontotta a jobb oldali piros sz\'edn\'fb plomb\'e1t. 

\par \f1 [3]\tab\f0 Az Enged\'e9lyes a felperessel szemben a f\'f6ldg\'e1zell\'e1t\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2008. \'e9vi XL. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: GET) rendelkez\'e9seinek v\'e9grehajt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 19/2009. (I.30.) Korm. rendelet  1. sz\'e1m\'fa mell\'e9klet\'e9nek (a tov\'e1bbiakban: FESZ) 18.4.b. pontj\'e1ra alap\'edtottan - szab\'e1lytalan g\'e1zv\'e9telez\'e9s jogc\'edm\'e9n - 390.000.- forint k\'f6tb\'e9rig\'e9nyt \'e9rv\'e9nyes\'edtett. 

\par \f1 [4]\tab\f0 Az Enged\'e9lyes elj\'e1r\'e1s\'e1t vitatva a felperes panaszt terjesztett el\'f5, amelyet az alperes a 2018. \'e1prilis 3-\'e1n hozott FVFO_2018/533-6. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban elutas\'edtott. Meg\'e1llap\'edtotta, a g\'e1zm\'e9r\'f5 \'e9s a nyom\'e1sszab\'e1lyoz\'f3 csonkj\'e1n elhelyezett piros jogi z\'e1r megbont\'e1s\'e1t az Enged\'e9lyes munkat\'e1rsai ellen\'f5rz\'e9si munk\'e1juk k\'f6zben t\'e1rt\'e1k fel. Az \'e1ltaluk k\'e9sz\'edtett f\'e9nyk\'e9peken j\'f3l l\'e1that\'f3 az enged\'e9lyesi jogi z\'e1r megbont\'e1sa. A jogi z\'e1r s\'e9r\'fcl\'e9s\'e9t a felperesnek halad\'e9ktalanul jelenteni kellett volna az Enged\'e9lyes fel\'e9, ami azonban nem t\'f6rt\'e9nt meg. A felt\'e1rt helyzet - m\'e9g ha a felperes \'e1ll\'edt\'e1sa szerint nem is t\'f6rt\'e9nt m\'e9retlen v\'e9telez\'e9s - kimer\'edti a FESZ 18.4.b. pontj\'e1ban meghat\'e1rozott t\'e9ny\'e1ll\'e1st, azaz a szab\'e1lytalan felperesi v\'e9telez\'e9s jogszer\'fben ker\'fclt meg\'e1llap\'edt\'e1sra. 

\par A FESZ 18.7.b. pontja szerint a 18.4.b. pontban meghat\'e1rozott szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9s jogk\'f6vetkezm\'e9nye a k\'f6tb\'e9r, amelyet az Enged\'e9lyes megfelel\'f5 \'f6sszegben hat\'e1rozott meg. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570\b A kereseti k\'e9relem

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [5]\tab\f0 A felperes keresettel t\'e1madta az alperes hat\'e1rozat\'e1t k\'e9rve annak b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lat\'e1t. Nem vitatta, hogy esetlegesen a plomba megbont\'e1sakor a szerel\'f5 szab\'e1lytalanul j\'e1rt el, amelyre azonban \'f5 nem k\'e9rte a szerel\'e9st v\'e9gz\'f5t, a szab\'e1lytalans\'e1g kiz\'e1r\'f3lag a szerel\'f5 hanyag munkav\'e9gz\'e9s\'e9nek volt a k\'f6vetkezm\'e9nye. A plomba megbont\'e1sa \'f6nmag\'e1ban nem tette alkalmass\'e1 a g\'e1z\'f3r\'e1t a szab\'e1lytalan v\'e9telez\'e9sre, hiszen a bej\'f6v\'f5 g\'e1zvezet\'e9ken a g\'e1z\'f3ra el\'f5tt tal\'e1lhat\'f3 piros plomba hiteles \'e9s bontatlan maradt, mivel a plomba felrak\'e1sakor beraktak egy dug\'f3t, amivel a rendszert lez\'e1rt\'e1k. \'cdgy a fogyaszt\'e1si helyen nem volt g\'e1zfogyaszt\'e1s \'e9s szab\'e1lytalan v\'e9telez\'e9s sem t\'f6rt\'e9nt. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [6]\tab\f0 A felperes k\'e9rte tan\'fak\'e9nt meghallgatni \cf3\b ...\cf0\b0 et \'e9s \cf3\b ...\cf0\b0 , akik a g\'e1z\'f3ra szerel\'e9sekor jelen voltak.

\par \f1 [7]\tab\f0 A peres elj\'e1r\'e1s sor\'e1n a felperes igazs\'e1g\'fcgyi szak\'e9rt\'f5 kirendel\'e9s\'e9t k\'e9rte azon szakk\'e9rd\'e9sben, hogy a plomba megbont\'e1sa a perbeli esetben alkalmass\'e1 tette-e a g\'e1z\'f3r\'e1t a szab\'e1lytalan v\'e9telez\'e9sre.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [8]\tab\f0 A t\'f6rv\'e9nysz\'e9k \'edt\'e9let\'e9ben a keresetet elutas\'edtotta. Az indokol\'e1sban felh\'edvta a GET 99. \'a7 (6) bekezd\'e9s\'e9t, a FESZ 18.4.b. pontj\'e1t, 18.7.b. pontj\'e1t, 18.10. pontj\'e1t, valamint a k\'f6zigazgat\'e1si perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2017. \'e9vi I. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Kp.) 88. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) pontj\'e1t.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [9]\tab\f0 Hangs\'falyozta, a FESZ 18.4.b. pontja egy\'e9rtelm\'fben r\'f6gz\'edti, hogy szab\'e1lytalan v\'e9telez\'e9snek \'e9s szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9snek min\'f5s\'fcl a felhaszn\'e1l\'f3 r\'e9sz\'e9r\'f5l, ha a fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5 berendez\'e9sen vagy a m\'e9r\'e9si rendszeren elhelyezett plomb\'e1t megrong\'e1lja, \'e9s ezzel a fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5 berendez\'e9st m\'e9retlen g\'e1z felhaszn\'e1l\'e1s\'e1ra alkalmass\'e1 teszi. A plomba megrong\'e1l\'e1s\'e1t a jogalkot\'f3 olyan jogi t\'e9nyk\'e9nt \'e9rt\'e9keli, amely \'f6nmag\'e1ban szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9snek min\'f5s\'fcl, a megrong\'e1l\'e1s folyt\'e1n a jogalkot\'f3 a m\'e9r\'f5\'f3r\'e1t alkalmasnak min\'f5s\'edti a szab\'e1lytalan v\'e9telez\'e9sre. A szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9s t\'e9ny\'e9t a helysz\'edni ellen\'f5rz\'e9sr\'f5l felvett jegyz\'f5k\'f6nyv \'e9s az ott k\'e9sz\'fclt fot\'f3k egy\'e9rtelm\'fben bizony\'edtj\'e1k. A felperes felel\'f5ss\'e9ge a g\'e1zm\'e9r\'f5 \'e1llagmeg\'f3v\'e1s\'e1\'e9rt fenn\'e1ll, \'edgy k\'f6z\'f6mb\'f6s, hogy a plomb\'e1t \'f5, vagy az \'f5 megb\'edz\'e1s\'e1b\'f3l m\'e1s szem\'e9ly rong\'e1lta meg. Amennyiben a felperes el\'f5tt ismert volt, hogy az \'e1ltala megb\'edzott szakember a felhelyezett jogi plomb\'e1t megrong\'e1lta, \'edgy annak s\'e9r\'fcl\'e9s\'e9t be kellett volna jelentenie az Enged\'e9lyes fel\'e9, ezt azonban elmulasztotta.

\par \f1 [10]\tab\f0 A FESZ ir\'e1nyad\'f3 rendelkez\'e9seire figyelemmel a felperesi felel\'f5ss\'e9g fenn\'e1ll\'e1sa szempontj\'e1b\'f3l az is k\'f6z\'f6mb\'f6s, hogy a m\'e9r\'f5\'f3r\'e1n egy\'e9b okb\'f3l kiz\'e1rt volt a g\'e1zv\'e9telez\'e9s, mert a jogalkot\'f3 m\'e1r a plomba megrong\'e1l\'e1s\'e1t olyan jogi t\'e9nyk\'e9nt \'e9rt\'e9kelte, amely szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9sk\'e9nt \'e9rtelmezend\'f5. 

\par \f1 [11]\tab\f0 A fentiekre tekintettel az Enged\'e9lyes r\'e9sz\'e9r\'f5l ig\'e9nyelt k\'f6tb\'e9rt - amelynek m\'e9rt\'e9ke megfelel a jogszab\'e1lyokban \'e9s az \'fczletszab\'e1lyzatban le\'edrtaknak - a felperesnek viselnie kell.

\par \f1 [12]\tab\f0 A t\'f6rv\'e9nysz\'e9k a felperes szak\'e9rt\'f5 kirendel\'e9s\'e9re \'e9s tan\'fak meghallgat\'e1s\'e1ra ir\'e1nyul\'f3 bizony\'edt\'e1si ind\'edtv\'e1nyait elutas\'edtotta, mert azokt\'f3l nem v\'e1rhat\'f3 olyan bizony\'edt\'e9k, amely a perben rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 okirati bizony\'edt\'e9kok val\'f3s\'e1gtartalm\'e1nak megd\'f6nt\'e9s\'e9re alkalmas. A m\'e9retlen g\'e1zv\'e9telez\'e9sre val\'f3 alkalmass\'e1g meg\'edt\'e9l\'e9se jogk\'e9rd\'e9s, \'edgy a perben szak\'e9rt\'f5 kirendel\'e9se ez okb\'f3l is sz\'fcks\'e9gtelen volt.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\b\tab A fellebbez\'e9s \'e9s ellenk\'e9relem

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b0\f1 [13]\tab\f0 Az \'edt\'e9let ellen a felperes terjesztett el\'f5 fellebbez\'e9st annak megv\'e1ltoztat\'e1sa \'e9s a keresetnek val\'f3 helyt ad\'e1s ir\'e1nt. V\'e9lem\'e9nye szerint az \'edt\'e9let s\'e9rti a FESZ 18.4.b. pontj\'e1ban \'edrtakat. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [14]\tab\f0 Kifejtette, a fenti jogszab\'e1lyhely konjunkt\'edv felt\'e9teleket hat\'e1roz meg. A szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9shez nem csak a plomba megrong\'e1l\'e1sa, hanem az is sz\'fcks\'e9ges, hogy a megrong\'e1l\'e1ssal a fogyaszt\'f3m\'e9r\'f5 berendez\'e9s m\'e9retlen g\'e1z felhaszn\'e1l\'e1s\'e1ra alkalmass\'e1 v\'e1ljon. Az Enged\'e9lyes szakemberei nem vizsg\'e1lt\'e1k, hogy a plomba megrong\'e1l\'e1s\'e1val a fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5 berendez\'e9s a m\'e9retlen g\'e1z felhaszn\'e1l\'e1s\'e1ra alkalmass\'e1 v\'e1lt-e, \'edgy a szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9st meg\'e1llap\'edtani nem lehetett.

\par \f1 [15]\tab\f0 A tan\'fak meghallgat\'e1s\'e1val a felperes azt k\'edv\'e1nta bizony\'edtani, hogy a g\'e1z\'f3ra el\'f5tt tal\'e1lhat\'f3 piros plomba hiteles \'e9s bontatlan maradt, mivel a plomba felrak\'e1sakor beraktak egy dug\'f3t, amellyel a rendszert lez\'e1rt\'e1k. Ekk\'e9nt lehetetlen volt a fogyaszt\'e1si helyen a m\'e9retlen g\'e1zfogyaszt\'e1s. A szak\'e9rt\'f5i bizony\'edt\'e1st a felperes az\'e9rt k\'e9rte, hogy a tan\'fak \'e1ltal igazolt t\'e9ny\'e1ll\'e1s fenn\'e1ll\'e1sa eset\'e9n lehets\'e9ges volt-e a szab\'e1lytalan g\'e1zv\'e9telez\'e9s. 

\par \f1 [16]\tab\f0 Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g minden alap n\'e9lk\'fcl utas\'edtotta el a fenti bizony\'edt\'e1si ind\'edtv\'e1nyokat olyan indokkal, amely a jogszab\'e1lyban megfogalmazott t\'e9ny\'e1ll\'e1ssal, jogi helyzettel ellent\'e9tes, ez\'e9rt t\'f6rv\'e9nys\'e9rt\'f5. 

\par \f1 [17]\tab\f0 A felperes n\'e9zete szerint a felt\'e9telek egy\'fcttes vizsg\'e1lat\'e1nak hi\'e1ny\'e1t az \'edt\'e9let indokol\'e1si r\'e9sz\'e9nek t\'e9nymeg\'e1llap\'edt\'e1sai k\'f6z\'f6tt tiszt\'e1zni kellett volna, ami nem t\'f6rt\'e9nt meg. A felek \'e1ltal nem vitatottan g\'e1zfogyaszt\'e1s nem t\'f6rt\'e9nt, ez\'e9rt a plomba megrong\'e1l\'e1s\'e1val nem v\'e1lt lehets\'e9gess\'e9 a szab\'e1lytalan, m\'e9retlen g\'e1zfogyaszt\'e1s.

\par \f1 [18]\tab\f0 A k\'f6tb\'e9rig\'e9ny alapj\'e1hoz szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s nem val\'f3sult meg, ebb\'f5l k\'f6vetkez\'f5en a kiszabott k\'f6tb\'e9r meg\'e1llap\'edt\'e1sa jogellenes.

\par \f1 [19]\tab\f0 Az alperes fellebbez\'e9si ellenk\'e9relm\'e9ben az \'edt\'e9let helybenhagy\'e1s\'e1t ind\'edtv\'e1nyozta, fenntartotta a hat\'e1rozat\'e1ban foglaltakat.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx0 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai

\par 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [20]\tab\f0 A fellebbez\'e9s alapos.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [21]\tab\f0 A Kp. 108. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re figyelemmel a m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g az \'edt\'e9letet - a bizony\'edt\'e1s \'e9s vizsg\'e1lat hivatalb\'f3li elrendel\'e9s\'e9nek k\'f6r\'e9n k\'edv\'fcl - csak a fellebbez\'e9s, a csatlakoz\'f3 fellebbez\'e9si k\'e9relem \'e9s a fellebbez\'e9si ellenk\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt vizsg\'e1lhatja fel\'fcl.

\par \f1 [22]\tab\f0 A K\'faria \'e1ll\'e1spontja szerint az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a pontosan \'e9s t\'f6rv\'e9nyesen meg\'e1llap\'edtott t\'e9ny\'e1ll\'e1sb\'f3l nem helyt\'e1ll\'f3 jogi k\'f6vetkeztet\'e9sre jutott. 

\par \f1 [23]\tab\f0 A GET 99. \'a7 (6) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben a fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5 berendez\'e9s \'e1llagmeg\'f3v\'e1sa \'e9s v\'e9delme a felhaszn\'e1l\'f3 k\'f6telezetts\'e9ge. 

\par \f1 [24]\tab\f0 A FESZ 18.3.e. pontja szerint a felhaszn\'e1l\'f3 r\'e9sz\'e9r\'f5l az eloszt\'f3h\'e1l\'f3zat-haszn\'e1lati szerz\'f5d\'e9s megszeg\'e9s\'e9nek min\'f5s\'fcl, ha szab\'e1lytalanul v\'e9telez. A 18.4.b. pontja alapj\'e1n szab\'e1lytalan v\'e9telez\'e9snek min\'f5s\'fcl, ha a felhaszn\'e1l\'f3 a fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5 berendez\'e9sen vagy m\'e9r\'e9si rendszeren elhelyezett plomba, vagy a m\'e9r\'f5berendez\'e9s megrong\'e1l\'e1s\'e1val a fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5 berendez\'e9st m\'e9retlen g\'e1z felhaszn\'e1l\'e1s\'e1ra alkalmass\'e1 teszi. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 A FESZ 18.7.b. pontja r\'f6gz\'edti, a 18.4. szerinti szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9sek jogk\'f6vetkezm\'e9nyei: b) a 18.4.b.-f. pontjai eset\'e9re k\'f6tb\'e9r, amelynek m\'e9rt\'e9k\'e9t a f\'f6ldg\'e1zeloszt\'f3 \'fczletszab\'e1lyzat\'e1ban ar\'e1nyosan, a fokozatoss\'e1g elv\'e9t figyelembe v\'e9ve kell meg\'e1llap\'edtani \'fagy, hogy a felsorolt jogs\'e9rt\'e9sek s\'faly\'e1t \'e9s a szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9ssel a f\'f6ldg\'e1zeloszt\'f3nak okozott jogh\'e1tr\'e1nyt is figyelembe kell venni. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [25]\tab\f0 Az Enged\'e9lyes k\'f6tb\'e9rig\'e9ny\'e9t a FESZ 18.4.b. pontja szerinti szab\'e1lytalan v\'e9telez\'e9sre alap\'edtotta, \'edgy az alperesnek a felperesi panasz elb\'edr\'e1l\'e1sa sor\'e1n, majd a t\'f6rv\'e9nysz\'e9knek a k\'f6zigazgat\'e1si perben a szab\'e1lytalan v\'e9telez\'e9s ezen jogszab\'e1lyhelyen alapul\'f3 eset\'e9nek fenn\'e1ll\'e1s\'e1r\'f3l kellett d\'f6nteni\'fck. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [26]\tab\f0 A K\'faria meg\'edt\'e9l\'e9se szerint az alperes \'e9s az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g helytelen\'fcl \'e9rtelmezt\'e9k a FESZ 18.4.b. pontj\'e1t. Ugyanis ez a rendelkez\'e9s a szab\'e1lytalan felhaszn\'e1l\'f3i v\'e9telez\'e9st k\'e9t konjunkt\'edv, egyben egym\'e1sra \'e9p\'fcl\'f5 felt\'e9tel megval\'f3sul\'e1s\'e1hoz k\'f6ti. Egyr\'e9szt a felhaszn\'e1l\'f3 azon tev\'e9kenys\'e9g\'e9hez, hogy megrong\'e1lja a fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5 berendez\'e9sen vagy m\'e9r\'e9si rendszeren elhelyezett plomb\'e1t, illetve a m\'e9r\'f5berendez\'e9st. M\'e1sr\'e9szt a rong\'e1l\'e1ssal a fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5 berendez\'e9s m\'e9retlen g\'e1z felhaszn\'e1l\'e1s\'e1ra v\'e1lik alkalmass\'e1.

\par \f1 [27]\tab\f0 A fentiekkel ellent\'e9tes t\'f6rv\'e9nysz\'e9ki \'e9rvel\'e9ssel a K\'faria nem \'e9rt egyet, mert a jogszab\'e1lyhely nyelvtani, logikai \'e9s teleologikus \'e9rtelmez\'e9s\'e9b\'f5l nem vezethet\'f5 le az, hogy a jogalkot\'f3 a plomba megrong\'e1l\'e1s\'e1t olyan jogi t\'e9nyk\'e9nt \'e9rt\'e9keli, amely \'f6nmag\'e1ban szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9snek min\'f5s\'fcl, \'edgy a megrong\'e1l\'e1s folyt\'e1n a jogalkot\'f3 a m\'e9r\'f5\'f3r\'e1t alkalmasnak tekinti a szab\'e1lytalan v\'e9telez\'e9sre. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 A FESZ 18.4.b. pontja ezzel szemben egy\'e9rtelm\'fben k\'e9t felt\'e9telt hat\'e1roz meg. Amennyiben a jogalkot\'f3 sz\'e1nd\'e9ka az lett volna, hogy a m\'e1sodik felt\'e9tel bek\'f6vetkezte az els\'f5 felt\'e9tel megval\'f3sul\'e1s\'e1b\'f3l automatikusan k\'f6vetkezik, \'fagy ezt egy\'e9rtelm\'fbv\'e9 tette volna, ebben az esetben a m\'e1sodik felt\'e9tel sz\'fcks\'e9gtelen lenne. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [28]\tab\f0 A m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g hangs\'falyozza, a felperes elismerte, hogy az \'e1ltala megb\'edzott szerel\'f5 a plomb\'e1t megrong\'e1lta, azonban vitatta azt, hogy ezzel a fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5 berendez\'e9s m\'e9retlen g\'e1z felhaszn\'e1l\'e1s\'e1ra alkalmass\'e1 v\'e1lt. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 [29]\tab\f0 A FESZ 18.6. pontja kimondja, ha a felhaszn\'e1l\'f3 a szab\'e1lytalan v\'e9telez\'e9st vitatja, a m\'e9r\'f5berendez\'e9st k\'f6telez\'f5 szak\'e9rt\'f5i vizsg\'e1lat\'e1t az eloszt\'f3i enged\'e9lyes k\'f6teles igazs\'e1g\'fcgyi szak\'e9rt\'f5i n\'e9vjegyz\'e9kben szerepl\'f5 szak\'e9rt\'f5vel elv\'e9geztetni.

\par \f1 [30]\tab\f0 A FESZ 18.9. pontja \'e9rtelm\'e9ben a szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9st a f\'f6ldg\'e1zeloszt\'f3 k\'f6teles bizony\'edtani.

\par \f1 [31]\tab\f0 A K\'faria r\'e1mutat, az hogy a plomba megrong\'e1l\'e1s\'e1val a fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5 berendez\'e9s m\'e9retlen g\'e1z felhaszn\'e1l\'e1s\'e1ra alkalmass\'e1 v\'e1lt-e, nem jogk\'e9rd\'e9s, hanem olyan t\'e9nyk\'e9rd\'e9s, amely egyben szakk\'e9rd\'e9snek is min\'f5s\'fcl. A FESZ 18.9. pontja alapj\'e1n az Enged\'e9lyesnek kell bizony\'edtania a m\'e9retlen g\'e1z felhaszn\'e1l\'e1s\'e1ra alkalmass\'e1 t\'e9tel megt\'f6rt\'e9nt\'e9t. Ezen k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek az Enged\'e9lyes nem tett eleget, nem szerzett be szakv\'e9lem\'e9nyt ebben a k\'f6rben. Ez a perbeli t\'e9ny\'e1ll\'e1sra figyelemmel az\'e9rt is meghat\'e1roz\'f3 k\'e9rd\'e9s, mert az Enged\'e9lyes szakemberei a felperesi felhaszn\'e1l\'e1si helyet a g\'e1zszolg\'e1ltat\'e1sb\'f3l kor\'e1bban kiz\'e1rt\'e1k.

\par \f1 [32]\tab\f0 Az alperes a FESZ 18.4.b. pontj\'e1t a t\'f6rv\'e9nysz\'e9khez hasonl\'f3an helytelen\'fcl \'e9rtelmezte, nem h\'edvta fel az Enged\'e9lyest a szerz\'f5d\'e9sszeg\'e9s - jelen esetben a m\'e9retlen g\'e1z felhaszn\'e1l\'e1s\'e1ra alkalmass\'e1 t\'e9tel - bizony\'edt\'e1s\'e1ra, \'edgy a panaszt megalapozatlanul utas\'edtotta el.

\par \f1 [33]\tab\f0 A K\'faria a fentiekre figyelemmel a Kp. 109. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9t alkalmazva az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9t megv\'e1ltoztatta, az alperes hat\'e1rozat\'e1t megsemmis\'edtette \'e9s az alperest \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telezte.

\par \f1 [34]\tab\f0 Az alperes az \'faj elj\'e1r\'e1s sor\'e1n k\'f6teles a jelen \'edt\'e9letben kifejtett jog\'e9rtelmez\'e9st k\'f6vetni. Fel kell h\'edvnia az Enged\'e9lyest szakv\'e9lem\'e9ny becsatol\'e1s\'e1ra, amely igazolja a plomba megrong\'e1l\'e1s\'e1hoz kapcsol\'f3d\'f3an azt, hogy a fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5 berendez\'e9st a rong\'e1l\'e1s m\'e9retlen g\'e1z felhaszn\'e1l\'e1s\'e1ra alkalmass\'e1 tette. Amennyiben az Enged\'e9lyes ezt al\'e1t\'e1maszt\'f3 szakv\'e9lem\'e9nyt nem tud csatolni, akkor a FESZ 18.4.b. pontj\'e1ra alap\'edtott szab\'e1lytalan v\'e9telez\'e9s nem bizony\'edtott, ez\'e9rt a k\'f6tb\'e9rig\'e9ny \'e9rv\'e9nyes\'edt\'e9se nem jogszer\'fb. Ellenkez\'f5 esetben a felperesi szab\'e1lytalan v\'e9telez\'e9s megval\'f3sult \'e9s az Enged\'e9lyes jogszer\'fben terhelt ki 390.000.- forint k\'f6tb\'e9rt a felperesre. 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 

\par \tab\b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma

\par \b0 

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\f1 [35]\tab\i\f0 A FESZ 18.4.b. pontja k\'e9t konjunkt\'edv, egyben egym\'e1sra \'e9p\'fcl\'f5 felt\'e9telt tartalmaz. \'cdgy a felhaszn\'e1l\'f3 magatart\'e1sa akkor min\'f5s\'fcl szab\'e1lytalan v\'e9telez\'e9snek, ha a plomba megrong\'e1l\'e1sa a fogyaszt\'e1sm\'e9r\'f5t m\'e9retlen g\'e1z felhaszn\'e1l\'e1s\'e1ra teszi alkalmass\'e1.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\b\i0 Z\'e1r\'f3 r\'e9sz

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570\b0\f1 [36]\tab A K\'faria a fellebbez\'e9st a Kp. 107. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re figyelemmel t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl b\'edr\'e1lta el.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj [37]\tab A felperes perk\'f6lts\'e9g\'e9t a jogszab\'e1lyban foglaltaknak megfelel\'f5en nem sz\'e1m\'edtotta fel, \'edgy r\'e9sz\'e9re k\'f6lts\'e9get a K\'faria nem \'e1llap\'edtott meg.

\par [38]\tab A feljegyzett kereseti \'e9s fellebbez\'e9si illet\'e9ket az alperes szem\'e9lyes illet\'e9kmentess\'e9ge folyt\'e1n az \'e1llam viseli az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny 5. \'a7 (1) bekezd\'e9s c) pontj\'e1ra tekintettel.

\par [39]\tab Az \'edt\'e9let ellen a Kp. 116. \'a7 d) pontja alapj\'e1n nincs helye fel\'fclvizsg\'e1latnak.

\par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sb283\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\f0 Budapest, 2020. janu\'e1r 22.

\par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570Dr. Sperka K\'e1lm\'e1n s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Sug\'e1r Tam\'e1s s.k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Vit\'e1l-Eigner Be\'e1ta s.k. b\'edr\'f3

\par 

\par A kiadm\'e1ny hitel\'e9\'fcl:

\par tisztvisel\'f5

\par }