{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038\deftab709{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}{\f1\froman\fprq2\fcharset238{\*\fname Times New Roman;}Times New Roman CE;}} {\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;} \viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qc\kerning1\b\f0\fs24 \par \par \par \par A K\'faria \par mint fel\'fclvizsg\'e1lati b\'edr\'f3s\'e1g \par \expndtw120 \par \'edt\'e9lete \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\expndtw0 \par \par Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0 \tab Kfv.IV.38.126/2018/6. sz\'e1m \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sb280\sl100\slmult0\qj\b A tan\'e1cs tagjai:\b0 \cf1Dr. Balogh Zsolt a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Horv\'e1th Tam\'e1s el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tab\tab Dr. Kiss \'c1rp\'e1d Lajos b\'edr\'f3 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\cf0 \par \b A felperes:\b0 \cf3 felperes neve\cf0 \par \par \par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0 Dr. Kov\'e1cs P\'e9ter Andr\'e1s \'fcgyv\'e9d \par \par \par \b Az alperes:\b0 Magyar Energetikai \'e9s K\'f6zm\'fbszab\'e1lyoz\'e1si Hivatal \par \par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0 Dr. Hoschek L\'edvia kamarai jogtan\'e1csos \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\tx1689\b A per t\'e1rgya:\b0 \tab t\'e1vh\'f5t\'e1mogat\'e1s visszafizet\'e9s\'e9re k\'f6telez\'e9s jogszer\'fbs\'e9ge \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\b \par A fellebbez\'e9si k\'e9relmet beny\'fajt\'f3 f\'e9l: \b0 felperes \par \b \par Az els\'f5fok\'fa hat\'e1rozat:\b0 F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k mint els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g 6.K.700.126/2018/7. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete \par \par \b \par \b0 \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\b Rendelkez\'f5 r\'e9sz\b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\f1 \par A K\'faria \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-283\li283\sl100\slmult0\qj - \tab a \f0 F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k 6.K.700.126/2018/7. sz\'e1m\'fa\f1 \'edt\'e9let\'e9t helybenhagyja; \par \cf1 \par - \tab k\'f6telezi a felperest, hogy 15 napon bel\'fcl fizessen meg az alperesnek 50.000 (\'f6tvenezer) forint fellebbez\'e9s\cf0\f0 i\cf1\f1 elj\'e1r\'e1sban felmer\'fclt k\'f6lts\'e9get; \par \par - \tab k\'f6telezi a felperest, hogy fizessen meg 40 000 (negyvenezer) forint fellebbez\'e9si elj\'e1r\'e1si illet\'e9ket. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj \par \cf0 Az \'edt\'e9let ellen tov\'e1bbi fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx1689\f0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\b Indokol\'e1s \par \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\b A fellebbez\'e9si elj\'e1r\'e1s szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570\b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [1]\tab A felperes mint egy konzorcium tagja v\'e1llalkoz\'f3k\'e9nt \'fczemeltette a szeksz\'e1rdi v\'e1rosi t\'e1vf\'fbt\'f5 rendszert az 1999. j\'falius 15-\'e9n k\'f6t\'f6tt v\'e1llalkoz\'e1si szerz\'f5d\'e9s alapj\'e1n. Szeksz\'e1rd Megyei Jog\'fa V\'e1ros \'d6nkorm\'e1nyzat\'e1nak K\'f6zgy\'fbl\'e9se a 164/2015. (VIII. 18.) sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val ezt a v\'e1llalkoz\'e1si szerz\'f5d\'e9st azonnali hat\'e1llyal megsz\'fcntette. A k\'f6zgy\'fbl\'e9s megb\'edzta egyben a Sz. V. Kft.-t, hogy biztos\'edtsa a t\'e1vh\'f5szolg\'e1ltat\'e1s folyamatoss\'e1g\'e1t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [2]\tab Az \cf3 alperes \cf0 a 2015. szeptember 30-\'e1n kelt 5610/2015. sz\'e1m\'fa d\'f6nt\'e9s\'e9vel t\'e1vh\'f5termel\'f5i m\'fbk\'f6d\'e9si enged\'e9lyt adott a Sz. V. Kft.-nek. A hat\'e1rozatban r\'f6gz\'edtette, hogy az \'f6nkorm\'e1nyzat 2015. augusztus 19-t\'f5l hozta abba a helyzetbe, hogy a t\'e1vh\'f5termel\'e9st a gyakorlatban t\'e9nylegesen v\'e9gezze, ez\'e9rt a hivatal ezen id\'f5pontt\'f3l kezd\'f5d\'f5en tekinti a t\'e1rsas\'e1got jogosultnak az e tev\'e9kenys\'e9ggel \'f6sszef\'fcgg\'f5 ellenszolg\'e1ltat\'e1sok tekintet\'e9ben. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [3]\tab Jelen \'fcggyel egyidej\'fbleg m\'e1s elj\'e1r\'e1sok is folyamatban voltak. Az alperes a Sz. V. Kft.-nek t\'e1vh\'f5termel\'f5i m\'fbk\'f6d\'e9si enged\'e9ly kiad\'e1s\'e1val egyidej\'fbleg a 2015. szeptember 30-\'e1n kelt 5613/2015. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val a felperesnek Szeksz\'e1rd vonatkoz\'e1s\'e1ban a 206/2012. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozattal kiadott t\'e1vh\'f5termel\'f5i m\'fbk\'f6d\'e9si enged\'e9ly\'e9t, illetve a 208/2012. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozattal kiadott t\'e1vh\'f5szolg\'e1ltat\'f3i m\'fbk\'f6d\'e9si enged\'e9ly\'e9t visszavonta, azzal, hogy a felperes a visszavon\'e1s id\'f5pontj\'e1t\'f3l kezdve nem jogosult a k\'e9t visszavont enged\'e9lyben foglalt t\'e1vh\'f5szolg\'e1ltat\'e1sra. E d\'f6nt\'e9ssel szembeni kereset elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1nak eredm\'e9nyek\'e9nt a F\'f5v\'e1rosi K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g 6.K.34.014/2015/15. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9vel az alperes hat\'e1rozat\'e1t hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezte, \'e9s a hivatalt \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telezte. A fellebbez\'e9s folyt\'e1n a m\'e1sodfokon elj\'e1rt F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k 3.Kf.650.114/2016/4. sz\'e1m\'fa d\'f6nt\'e9s\'e9vel az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9letet megv\'e1ltoztatta, \'e9s a felperes kereset\'e9t elutas\'edtotta. A felperes fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1st kezdem\'e9nyezett, amelynek eredm\'e9nyek\'e9nt sz\'fcletett meg a Kfv. III.37.351/2017/8. sz\'e1m alatti d\'f6nt\'e9s, mely szerint a K\'faria a m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9t megv\'e1ltoztatta, \'e9s az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9let\'e9t tartotta fenn hat\'e1ly\'e1ban, azonban annak indokol\'e1s\'e1t teljes m\'e9rt\'e9kben mell\'f5zte \'e9s m\'f3dos\'edtotta a hivatalnak a megism\'e9telt elj\'e1r\'e1sban \'e9rv\'e9nyre jutand\'f3 szempontok vizsg\'e1lati k\'f6r\'e9t. Az alperes a megism\'e9telt elj\'e1r\'e1sban meghozott 8713/2018. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperes 2015. augusztus 19. napj\'e1t\'f3l t\'e9nylegesen nem tett eleget a t\'f6rv\'e9nyes [a t\'e1vh\'f5szolg\'e1ltat\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2005. \'e9vi XVIII. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Tszt.) 18. \'a7 a), b) \'e9s c) pontjai], illetve enged\'e9lyeiben foglalt k\'f6telezetts\'e9geinek. Ez\'e9rt a hivatal a Tszt. 20. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) pontja alapj\'e1n k\'f6telez\'f5en visszavonta a felperes enged\'e9lyeit. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [4]\tab Jelen \'fcgy t\'e1rgya k\'f6r\'e9ben az alperes folyamatosan ellen\'f5rzi a rendszerir\'e1ny\'edt\'f3 fel\'e9 beny\'fajtott t\'e1vh\'f5szolg\'e1ltat\'e1si t\'e1mogat\'e1si ig\'e9nyek \'e9s az alperes elektronikus adatt\'e1r\'e1ba a t\'e1vh\'f5szolg\'e1ltat\'e1si t\'e1mogat\'e1s ellen\'f5rz\'e9s\'e9t szolg\'e1l\'f3 adatk\'e9nt bek\'fcld\'f6tt T516a sz\'e1m\'fa adatlapok (a tov\'e1bbiakban: T516a adatlap) egyez\'f5s\'e9g\'e9t. Ennek sor\'e1n \'e9szlelte az alperes, hogy a felperes Szeksz\'e1rd v\'e1ros vonatkoz\'e1s\'e1ban, a 2015. augusztus 3-\'e1n kelt, 2015. j\'falius h\'f3napra vonatkoz\'f3 t\'e1vh\'f5szolg\'e1ltat\'f3i t\'e1mogat\'e1si ig\'e9nybejelent\'e9s\'e9ben m\'e1s lakoss\'e1gi h\'f5mennyis\'e9get (4052 GJ) t\'fcntetett fel j\'falius h\'f3napra, mint a T516a adatlapon (3994 GJ). M\'edg a 2015 \'e9v augusztus h\'f3napra 2015. szeptember 1-j\'e9n kelt t\'e1vh\'f5szolg\'e1ltat\'f3i t\'e1mogat\'e1s ig\'e9nyl\'e9s\'e9n a t\'e1mogat\'e1s meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1nak alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 lakoss\'e1gi h\'f5mennyis\'e9g 4213 GJ volt Szeksz\'e1rd v\'e1ros vonatkoz\'e1s\'e1ban. Az alperes 2016. m\'e1jus 11-\'e9n kelt, felperes r\'e9sz\'e9re c\'edmzett, elj\'e1r\'e1st ind\'edt\'f3 level\'e9ben egy\'e9rtelm\'fben k\'f6z\'f6lte az \'e1ltala ismert t\'e9nyeket, mely szerint \'84az A.-N. Kft. 2015. augusztus 18-ig szolg\'e1ltatott h\'f5t Szeksz\'e1rd v\'e1ros\'e1ban", valamint t\'e9ny\'e1ll\'e1s tiszt\'e1z\'e1s keret\'e9ben felh\'edvta a felperes figyelm\'e9t arra, hogy a \'842015. augusztus 1-t\'f5l 2015. augusztus 18-ig terjed\'f5 id\'f5szak vonatkoz\'e1s\'e1ban sz\'edveskedjen hiteles dokumentumokkal al\'e1t\'e1masztani a lakoss\'e1gnak ny\'fajtott h\'f5mennyis\'e9g volumen\'e9t, amely alapj\'e1ul szolg\'e1lhat az ezen id\'f5szakra beny\'fajtott t\'e1vh\'f5szolg\'e1ltat\'e1si t\'e1mogat\'e1s ig\'e9nyl\'e9s\'e9nek". A felperes 2016. m\'e1jus 24-\'e9n kelt nyilatkozat\'e1ban kiz\'e1r\'f3lag arra t\'e9rt ki, hogy a \'84lakoss\'e1gi t\'e1vh\'f5fogyaszt\'f3k r\'e9sz\'e9re \'e9rt\'e9kes\'edtett h\'f5mennyis\'e9g \'e9rt\'e9k\'e9t azonos fogyaszt\'e1si id\'f5szak adatai alapj\'e1n sz\'e1m\'edt\'e1ssal" hat\'e1rozta meg. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [5]\tab Az alperes a 2016. j\'falius 11. napj\'e1n kelt 3873/2016. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban a 2015. j\'falius h\'f3napi hib\'e1s adatszolg\'e1ltat\'e1sa, valamint a 2015. szeptember 1-j\'e9n beadott 2015. augusztus havi t\'e1vh\'f5szolg\'e1ltat\'e1si t\'e1mogat\'e1sra vonatkoz\'f3 ig\'e9nybejelent\'e9s\'e9ben l\'e9v\'f5 t\'e9ves sz\'e1m\'edt\'e1sa miatt a felperest 250.000 forint b\'edrs\'e1ggal s\'fajtotta. A felperes a 2015. j\'falius t\'e1rgyh\'f3napra vonatkoz\'f3an az elt\'e9r\'e9st elismerte. Az alperes felh\'edv\'e1s\'e1ra beny\'fajtott 2016. m\'e1jus 24-\'e9n kelt, 1-31/2016. iktat\'f3 sz\'e1m\'fa level\'e9ben a felperes \'e1ltal tett nyilatkozatot akk\'e9nt \'e9rtelmezte, hogy az \'84azonos fogyaszt\'e1si id\'f5szak" nyilv\'e1nval\'f3an csak 2015. augusztus 1-t\'f5l augusztus 18-ig terjed\'f5 id\'f5szak lehet, ezt tartalmazta a 2015. \'e9vi besz\'e1mol\'f3j\'e1nak kieg\'e9sz\'edt\'f5 mell\'e9klete is. Ez\'e9rt a 2015. augusztus h\'f3napra jogos t\'e1mogat\'e1si ig\'e9nye - a 2014. augusztusi ar\'e1nyos volumen \'e9s a kihirdetett fajlagos t\'e1mogat\'e1s szorzatak\'e9nt sz\'e1m\'edtva - az \'e1ltala megjel\'f6lt 8.775.679 forinttal szemben 5.538.697 forint. A hivatal sz\'e1m\'edt\'e1sa szerint a felperes 2015. augusztus h\'f3nap vonatkoz\'e1s\'e1ban 1.554 GJ ut\'e1n, 3.236.982 forint t\'e1vh\'f5szolg\'e1ltat\'e1si t\'e1mogat\'e1st jogosulatlanul vett fel, melyet a Tszt 8. \'a7 (1) bekezd\'e9s b) pontja alapj\'e1n a rendszerir\'e1ny\'edt\'f3 \'e1ltal vezetett elk\'fcl\'f6n\'edtett sz\'e1ml\'e1ra, kamattal n\'f6velt m\'e9rt\'e9kben a hat\'e1rozat k\'e9zhezv\'e9tel\'e9t k\'f6vet\'f5 8 napon bel\'fcl kell visszat\'e9r\'edtenie. Tov\'e1bb\'e1 felh\'edvta a felperes figyelm\'e9t arra, hogy a Tszt. v\'e9grehajt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 157/2005. (VIII. 15.) Korm. rendelet (a tov\'e1bbiakban: Tszt-Vhr.) 2. \'a7 (2) bekezd\'e9se szerint: \'84Abban az esetben, ha a b\'edrs\'e1g kiszab\'e1s\'e1ra okot ad\'f3 k\'f6r\'fclm\'e9nyt az enged\'e9lyes a r\'e9sz\'e9re meg\'e1llap\'edtott hat\'e1rid\'f5re nem sz\'fcnteti meg, a b\'edrs\'e1g ism\'e9telten kiszabhat\'f3." A hivatal a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s \'e9s szolg\'e1ltat\'e1s \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 2004. \'e9vi CXL. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Ket.) 94/A. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben foglalt m\'e9rlegel\'e9si szempontok k\'f6z\'fcl a jogs\'e9rt\'f5 gazdas\'e1gi s\'faly\'e1t (azt, hogy a felperes, mint t\'e1vh\'f5szolg\'e1ltat\'f3, a helyzet\'e9b\'f5l fakad\'f3an a telep\'fcl\'e9sen monop\'f3liummal b\'edrt) \'e9s a jogs\'e9rt\'f5 \'e1llapot id\'f5tartam\'e1t vette figyelembe \'e9s \'e9rt\'e9kelte. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \b A felperes keresete \'e9s az alperes v\'e9dekez\'e9se \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [6]\tab A felperes kereset\'e9ben a jelen perben t\'e1madott t\'e1vh\'f5szolg\'e1ltat\'e1si t\'e1mogat\'e1s visszafizet\'e9s\'e9re k\'f6telez\'f5 \'e9s b\'edrs\'e1got kiszab\'f3 alperesi 3873/2016. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t k\'e9rte. El\'f5adta, hogy a 2015. j\'falius t\'e1rgyh\'f3nap tekintet\'e9ben adatbeviteli hiba (el\'edr\'e1s) okozta az elt\'e9r\'e9st, mivel az helyesb\'edt\'e9sre ker\'fclt, ez\'e9rt kimutathat\'f3 k\'e1rt nem okozott, m\'edg a 2015. augusztus t\'e1rgyh\'f3nap tekintet\'e9ben a teljes havi t\'e1mogat\'e1sra volt jogosult, mert 2015. augusztus 18. \'e9s 2015. okt\'f3ber 1. k\'f6z\'f6tt enged\'e9llyel rendelkezett, ez alapj\'e1n l\'e1tta el a t\'e1vh\'f5szolg\'e1ltat\'f3i tev\'e9kenys\'e9g\'e9t. Enged\'e9lyesi st\'e1tusza a t\'e1mogat\'e1s ig\'e9nybev\'e9tel\'e9hez val\'f3 jogosults\'e1g\'e1t megalapozta. A 2015. \'e9vi besz\'e1mol\'f3j\'e1nak kieg\'e9sz\'edt\'f5 mell\'e9klete t\'e9nyszer\'fben r\'f6gz\'edti m\'fbk\'f6d\'e9si ter\'fclet\'e9nek szerz\'f5d\'e9ses viszonyait azzal, hogy 2015. augusztus 18-i id\'f5ponttal a Sz. V. Kft. \'e1ltal t\'f6rt\'e9n\'f5 felmond\'e1s miatt megsz\'fbnt, azonban a szerz\'f5d\'e9s felmond\'e1s\'e1nak jogszer\'fbs\'e9g\'e9t nem ismerte el, \'e9s jogorvoslati elj\'e1r\'e1sokat kezdem\'e9nyezett e vonatkoz\'e1sban. Ebb\'f5l k\'f6vetkez\'f5en t\'e1mogat\'e1si jogosults\'e1ga nem volt korl\'e1tozhat\'f3 2015. augusztus 18-ig terjed\'f5 id\'f5szakra, k\'fcl\'f6n\'f6sen, hogy a Sz. V. Kft. nem tett eleget a t\'e1vh\'f5rendszerek \'fczemeltet\'e9s\'e9re k\'f6t\'f6tt szerz\'f5d\'e9s felmond\'e1s\'e1hoz kapcsol\'f3d\'f3 \'e1tad\'e1s-\'e1tv\'e9teli k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek, ennek hi\'e1ny\'e1ban a 2015. augusztus havi t\'e1vh\'f5szolg\'e1ltat\'f3i t\'e1mogat\'e1si ig\'e9ny bejelent\'e9s\'e9ben a lakoss\'e1gi t\'e1vh\'f5fogyaszt\'f3k r\'e9sz\'e9re \'e9rt\'e9kes\'edtett h\'f5mennyis\'e9g \'e9rt\'e9k\'e9t az azonos fogyaszt\'e1si id\'f5szak adatai alapj\'e1n ig\'e9nyelte. Mindezekb\'f5l kifoly\'f3lag az alperes jogk\'f6vetkezm\'e9nyek alkalmaz\'e1s\'e1ra nem volt jogosult, hiszen a Tszt. 4. \'a7 (2) bekezd\'e9se lehet\'f5s\'e9g szintj\'e9n szab\'e1lyozza a b\'edrs\'e1g kiszab\'e1s\'e1t, amelyet m\'e9rlegel\'e9s t\'e1rgy\'e1v\'e1 kellett volna tennie az alperesnek, megjel\'f6lve, hogy milyen jogszab\'e1lyba foglalt, \'e9s milyen enged\'e9lyben foglalt rendelkez\'e9st s\'e9rtett meg. A felperes jogi \'e1ll\'e1spontja al\'e1t\'e1maszt\'e1s\'e1ul b\'edr\'f3s\'e1gi \'edt\'e9letekre is hivatkozott. [FKMB 6.K.34.014/2015/15.; Szeksz\'e1rdi KMB 4.K.27.120/2016.; K\'faria Kfv.37.351/2017/8.; K\'faria Kfv.II.37.180/2017/5.; Duna\'fajv\'e1rosi J\'e1r\'e1sb\'edr\'f3s\'e1g 8.G.40.019/2016/7.; 8.G.40.020/2016/7.] \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [7]\tab Az alperes a hat\'e1rozat\'e1ban foglaltakat fenntartva a kereset elutas\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte. Kiemelte, hogy a felperes nem \'f6nellen\'f5rz\'e9s keret\'e9ben m\'f3dos\'edtotta a j\'falius havi t\'e9ves adatszolg\'e1ltat\'e1s\'e1t, hiszen az adatbeviteli hiba a hat\'f3s\'e1g r\'e9sz\'e9r\'f5l ker\'fclt felt\'e1r\'e1sra. A 2015. augusztus h\'f3napra nem bizony\'edtotta sem a k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1sban, sem kereset\'e9ben az ig\'e9nyelt 8.775.679 forint \'e1llami t\'e1mogat\'e1sra val\'f3 jogosults\'e1g\'e1t. Egy\'e9rtelm\'fben igazolt, volt, hogy felperes 2015. augusztus 18-ig v\'e9gzett t\'e1vh\'f5szolg\'e1ltat\'f3i tev\'e9kenys\'e9get, az ezut\'e1ni id\'f5szakra ig\'e9nyelt \'e1llami t\'e1mogat\'e1sa ez\'e9rt minden jogalapot n\'e9lk\'fcl\'f6z. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \b Az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [8]\tab A F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k mint els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g 6.K.700.126/2018/7. sz\'e1m\'fa, 2018. augusztus 29-\'e9n kelt \'edt\'e9lete szerint a felperes keresete nem megalapozott. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [9]\tab A t\'f6rv\'e9nysz\'e9k szerint az alperes nem val\'f3s\'edtott meg az \'fcgy \'e9rdem\'e9re kihat\'f3 \'e9s felperes kereseti k\'e9relm\'e9t megalapoz\'f3 jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9st, mert a Tszt. 4. \'a7 (3) bekezd\'e9s\'e9ben meghat\'e1rozottakat teljes\'edtve gyakorolta jogk\'f6r\'e9t. Hat\'e1rozat\'e1b\'f3l is kit\'fbn\'f5en az alperes azt \'e9rt\'e9kelte, hogy mi\'e9rt nem felelt meg felperesi adatszolg\'e1ltat\'e1s az \'e9rintett id\'f5szakban. A felperes maga is elismerte a 2015. j\'falius havi t\'e9ves adatszolg\'e1ltat\'e1s\'e1t. Ezzel az \'e1ll\'edt\'e1s\'e1val \'f6sszef\'fcgg\'e9sben r\'f6gz\'edthet\'f5, hogy az adatel\'edr\'e1st nem \'f6nellen\'f5rz\'e9s keret\'e9ben m\'f3dos\'edtotta, hanem csak azut\'e1n tett jelz\'e9st ezt \'e9rint\'f5en, miut\'e1n erre vonatkoz\'f3an t\'e1j\'e9koz\'e1st \'e9s felh\'edv\'e1st adott ki az alperes. A felperesi 2015. \'e9vi Besz\'e1mol\'f3 kieg\'e9sz\'edt\'f5 mell\'e9klet\'e9nek 1. oldal\'e1nak 3. bekezd\'e9se azt r\'f6gz\'edtette, hogy \'84a rendszer \'fczemeltet\'e9s\'e9t 1999. augusztus 1-t\'f5l 2015. augusztus 18-ig v\'e9gezte az A.-N. Kft.". Nem nyert hitelt \'e9rdeml\'f5en igazol\'e1st a lakoss\'e1gnak ny\'fajtott h\'f5mennyis\'e9g 2015. augusztusi volumen\'e9nek val\'f3dis\'e1ga, megalapozotts\'e1ga, azzal, hogy a felperes 2015. augusztus 19. napj\'e1t\'f3l a f\'f6ldg\'e1zrendszer haszn\'e1lati szerz\'f5d\'e9se megsz\'fbn\'e9se ellen\'e9re ell\'e1t\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9t teljes\'edtette volna Szeksz\'e1rd v\'e1ros vonatkoz\'e1s\'e1ban. A t\'f6rv\'e9nysz\'e9k meg\'e1llap\'edtotta, hogy a rendszer \'fczemeltet\'e9se n\'e9lk\'fcl nem lehets\'e9ges a t\'e1vh\'f5szolg\'e1ltat\'f3i tev\'e9kenys\'e9g ell\'e1t\'e1sa. Mivel nem nyert igazol\'e1st, hogy a felperes 2015. augusztus 18-\'e1t k\'f6vet\'f5en v\'e9gzett volna t\'e1vh\'f5szolg\'e1ltat\'f3i tev\'e9kenys\'e9get, emiatt ezen id\'f5pontot k\'f6vet\'f5 id\'f5szakra ig\'e9nyelt \'e1llami t\'e1mogat\'e1s foly\'f3s\'edt\'e1s\'e1nak a jogalapja hi\'e1nyzik. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [10]\tab A hivatal a jogk\'f6vetkezm\'e9nyeket a Tszt.-Vhr., valamint az 51/2011. (IX. 30.) NFM rendelet alapulv\'e9tel\'e9vel alkalmazta. Ahogy azt az alperes hat\'e1rozat\'e1ban is r\'f6gz\'edtette, a felt\'e1rt \'e9s megval\'f3sult jogs\'e9rt\'e9seket szankcion\'e1lta, ez\'e9rt b\'edrs\'e1got szabott ki, valamint visszafizet\'e9si k\'f6telezetts\'e9get \'edrt el\'f5 2015. augusztus 18-\'e1t k\'f6vet\'f5 id\'f5szakra jogosulatlanul felvett t\'e1mogat\'e1st tekintve. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [11]\tab Nem teszi meg nem t\'f6rt\'e9ntt\'e9 a jogs\'e9rt\'f5 \'e1llapot fenn\'e1ll\'e1s\'e1t \'e9s nem mentes\'edtheti a jogk\'f6vetkezm\'e9ny al\'f3l a felperest az, hogy elismerte a 2015. j\'faliusi id\'f5szakot tekintve az adathib\'e1t, mivel nem \'f6nrev\'edzi\'f3 t\'f6rt\'e9nt, m\'edg 2015. augusztus 18. \'e9s 2015. okt\'f3ber 1. k\'f6z\'f6tt hi\'e1ba volt enged\'e9lye, mert t\'e9nyleges t\'e1vh\'f5szolg\'e1ltat\'e1s ny\'fajt\'e1s igazoltan nem val\'f3sult meg a r\'e9sz\'e9r\'f5l 2015. augusztus 19. ut\'e1n, ez\'e9rt a t\'e1mogat\'e1sra val\'f3 jogosults\'e1ga hi\'e1nyzott. Emiatt a felperesnek nem volt a jav\'e1ra \'e9rt\'e9kelhet\'f5 az adathiba sz\'e1nd\'e9koss\'e1g\'e1nak hi\'e1nya. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \b A fellebbez\'e9s \'e9s a fellebbez\'e9si ellenk\'e9relem \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [12]\tab A felperes fellebbez\'e9s\'e9ben k\'e9rte a K\'fari\'e1t, hogy a keresetnek helyt adva a F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k \'edt\'e9let\'e9t v\'e1ltoztassa meg. M\'e1sodlagosan k\'e9rte az \'edt\'e9let hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9s\'e9t \'e9s az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'faj elj\'e1r\'e1s lefolytat\'e1s\'e1ra utas\'edt\'e1s\'e1t. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [13]\tab A felperes szerint a t\'f6rv\'e9nysz\'e9k figyelmen k\'edv\'fcl hagyta a jogszab\'e1lyi rendelkez\'e9sek mellett azon joger\'f5s b\'edr\'f3s\'e1gi d\'f6nt\'e9seket is, amelyek k\'f6t\'f5er\'f5vel rendelkeznek t\'e1rgyi \'fcgyre, \'e9s a hat\'e1rozathozatal meghozatal\'e1nak idej\'e9ben fenn\'e1ll\'f3 t\'e9nyeket b\'edr\'e1lt\'e1k el (szolg\'e1ltat\'e1si id\'f5szakot), nem az azt k\'f6vet\'f5 \'e1llapotra vonatkoztak. Azon alperesi hat\'e1rozat viszont m\'e1r nem vehet\'f5 figyelembe, amelyet az alperes egy megism\'e9telt elj\'e1r\'e1s sor\'e1n hozott meg (8713/2018. sz. hat\'e1rozat) 3 \'e9vvel az 5613/2015. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozatot k\'f6vet\'f5en. A t\'e1mogat\'e1si jogosults\'e1got eszerint az alperes jogszer\'fbtlen m\'f3don az 5613/2015. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ban foglaltakkal ut\'f3lagosan, visszamen\'f5leges hat\'e1llyal m\'f3dos\'edtotta. A felperes \'e1ll\'edtja, hogy 2015. szeptember 30-ig \'f5 min\'f5s\'fclt enged\'e9lyes szolg\'e1ltat\'f3nak, ez\'e9rt d\'edjra is \'f5 jogosult. Hivatkozott a Tszt. 4. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9nek s\'e9relm\'e9re, a hat\'f3s\'e1gi ellen\'f5rz\'e9st illet\'f5en pedig a Ket. 94. \'a7-\'e1ra. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [14]\tab A felperes \'e1ll\'e1spontja szerint a t\'e1madott hat\'e1rozat meg\'e1llap\'edt\'e1sai az alperes hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezett 5613/2015. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1n alapulnak. A vitatott id\'f5szak eg\'e9sz\'e9ben \'f5 min\'f5s\'fclt szolg\'e1ltat\'f3nak. A d\'edjig\'e9nyt illet\'f5en csak sz\'e1m\'edt\'e1si hib\'e1t v\'e9tett, amit ut\'f3lag korrig\'e1lt. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [15]\tab Az alperes fellebbez\'e9si ellenk\'e9relm\'e9ben az \'edt\'e9let hat\'e1ly\'e1ban fenntart\'e1s\'e1t k\'e9rte. \'c1ll\'edt\'e1sa szerint a felperes 2015. \'e9vi Besz\'e1mol\'f3j\'e1nak kieg\'e9sz\'edt\'f5 mell\'e9klete 1. oldal\'e1nak 3. bekezd\'e9se alapj\'e1n \'84a rendszer \'fczemeltet\'e9s\'e9t 1999. augusztus 1-t\'f5l 2015. augusztus 18-ig v\'e9gezte az A.-N. Kft.". \'dczemeltet\'e9s n\'e9lk\'fcl viszont szolg\'e1ltat\'e1sny\'fajt\'e1s sem volt lehets\'e9ges. Hi\'e1ba volt enged\'e9lye a felperesnek, mert a t\'e1mogat\'e1s alapja a t\'e9nyleges szolg\'e1ltat\'e1s mennyis\'e9ge. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [16]\tab Az alperes hivatkozott a felperes enged\'e9lye visszavon\'e1sa t\'e1rgy\'e1ban, jogorvoslati elj\'e1r\'e1sok nyom\'e1n hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezett hat\'e1rozata helyett, ut\'f3bb meghozott 8713/2018. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1ra, melyben ekkor, 2018 j\'falius\'e1ban, 2015. augusztus 19-ei hat\'e1llyal vonta vissza a felperes t\'e1vh\'f5szolg\'e1ltat\'f3i m\'fbk\'f6d\'e9si enged\'e9ly\'e9t, a Tszt. 20. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9re hivatkoz\'e1ssal. Az alperes ellenk\'e9relm\'e9nek megfogalmaz\'e1sa szerint a \'84felperes most m\'e1r arra sem hivatkozhat, hogy 2015. okt\'f3ber 1-ig enged\'e9lye volt \'e9s csup\'e1n az enged\'e9ly alapj\'e1n szolg\'e1ltat\'e1s n\'e9lk\'fcl jogosult \'e1llami t\'e1mogat\'e1sra, mivel az 5613/2015. sz. hat\'e1rozat nem l\'e9tezik \'e9s alperes a K\'faria ir\'e1nymutat\'e1sa alapj\'e1n a felperes enged\'e9ly\'e9t a t\'e9nyleges szolg\'e1ltat\'e1s id\'f5pontj\'e1hoz igaz\'edtva 2015. augusztus 19-(ei) hat\'e1llyal visszavonta". Az alperes szerint ez ugyan jelen perben irrelev\'e1ns, de a felperes hivatkoz\'e1sa miatt meg\'e1llap\'edtand\'f3 t\'e9ny. Jelen perben csak a 2015. augusztus h\'f3napban szolg\'e1ltatott t\'e1vh\'f5 mennyis\'e9g\'e9nek igazol\'e1s\'e1r\'f3l van sz\'f3, amit a felperes nem tudott igazolni. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [17]\tab A b\'edrs\'e1g kiszab\'e1s\'e1t illet\'f5en az alperes a Tszt. 4. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9re hivatkoz\'e1ssal anyagi jogszab\'e1ly alapj\'e1n folytatott ellen\'f5rz\'e9s v\'e9gz\'e9s\'e9re hivatkozott, ami nem min\'f5s\'fcl a Ket. szerinti hat\'f3s\'e1gi ellen\'f5rz\'e9snek. A felperes eszerint nem v\'e9gezhetett \'f6nrev\'edzi\'f3t, azut\'e1n jav\'edtotta adatk\'f6zl\'e9s\'e9t, hogy erre az alperes felh\'edvta. Mindezek alapj\'e1n jogszer\'fben szabott ki az alperes csek\'e9ly \'f6sszeg\'fb b\'edrs\'e1got. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [18]\tab A fellebbez\'e9s nem megalapozott. \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0 \par \pard\keepn\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0 [19]\tab A polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 1952. \'e9vi III. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: r\'e9gi Pp.) 339/A. \'a7-a \'e9rtelm\'e9ben a b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lat keret\'e9ben a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat jogszer\'fbs\'e9g\'e9t a kereseti k\'e9relem keretei k\'f6z\'f6tt a k\'f6zigazgat\'e1si d\'f6nt\'e9s meghozatalakor alkalmazand\'f3 jogszab\'e1lyok \'e9s fenn\'e1ll\'f3 t\'e9nyek alapj\'e1n kell elb\'edr\'e1lni. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\f1 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f0 [20]\tab\f1 A r\'e9gi Pp. XX. fejezete szerinti k\'f6zigazgat\'e1si perben is alkalmazand\'f3 213. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben \'e9s 215. \'a7-\'e1ban foglaltak \'e9rtelm\'e9ben a keresettel t\'e1madott joger\'f5s hat\'e1rozatot a kereseti k\'e9relemhez k\'f6t\'f6tts\'e9gre tekintettel vizsg\'e1lja fel\'fcl. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f0 [21]\tab A Pp. 339. \'a7 (1) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben, ha t\'f6rv\'e9ny ett\'f5l elt\'e9r\'f5en nem rendelkezik, a b\'edr\'f3s\'e1g - az \'fcgy \'e9rdem\'e9re ki nem hat\'f3 elj\'e1r\'e1si szab\'e1ly megs\'e9rt\'e9s\'e9nek kiv\'e9tel\'e9vel - a jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5 k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozatot hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezi, \'e9s sz\'fcks\'e9g eset\'e9n a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozatot hoz\'f3 szervet \'faj elj\'e1r\'e1sra k\'f6telezi. \f1 A felperes fellebbez\'e9se folyt\'e1n a K\'fari\'e1nak els\'f5sorban abban a k\'e9rd\'e9sben kellett \'e1ll\'e1st foglalnia, hogy az els\'f5fok\'fa \'edt\'e9let elj\'e1r\'e1si \'e9s anyagi jogszab\'e1lyokat s\'e9rt-e. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\f0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [22]\tab A r\'e9gi Pp. 339/A. \'a7-a szerint a b\'edr\'f3s\'e1g a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozatot a meghozatalakor alkalmazand\'f3 jogszab\'e1lyok \'e9s fenn\'e1ll\'f3 t\'e9nyek alapj\'e1n vizsg\'e1lja fel\'fcl. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [23]\tab A Tszt. 4. \'a7 (2) bekezd\'e9se akk\'e9nt rendelkezik, hogy a hivatal ellen\'f5rzi \'e9s fel\'fcgyeli az enged\'e9lyesn\'e9l, a t\'e1vh\'f5szolg\'e1ltat\'f3nak t\'e1vh\'f5t \'e9rt\'e9kes\'edt\'f5n\'e9l (a tov\'e1bbiakban: \'e9rt\'e9kes\'edt\'f5), a k\'fcl\'f6n kezelt int\'e9zm\'e9nyn\'e9l \'e9s az egyedi szerz\'f5d\'e9s alapj\'e1n termel\'f5n\'e9l a jogszab\'e1lyban, enged\'e9lyes eset\'e9n az enged\'e9lyben foglalt el\'f5\'edr\'e1sok \'e9s k\'f6vetelm\'e9nyek megtart\'e1s\'e1t, azok megszeg\'e9se eset\'e9n e t\'f6rv\'e9ny felhatalmaz\'e1sa alapj\'e1n kiadott korm\'e1nyrendeletben meghat\'e1rozott \'f6sszeg\'fb b\'edrs\'e1g alkalmaz\'e1s\'e1t rendelheti el. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [24]\tab A per t\'e1rgya az alperes 3873/2016. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1nak jogszer\'fbs\'e9ge, amely felperest egyr\'e9szt jogosulatlanul ig\'e9nybe vett \'e1llami t\'e1mogat\'e1s visszafizet\'e9s\'e9re k\'f6telezte, m\'e1sr\'e9szt kis \'f6sszeg\'fb b\'edrs\'e1got szabott ki. A k\'f6telez\'e9sek jogalapja jelen \'fcgyben az adatszolg\'e1ltat\'e1s hib\'e1ja, tekintettel arra, hogy az alperes a Tszt. 4. \'a7 (2) bekezd\'e9se szerinti ellen\'f5rz\'e9s keret\'e9ben t\'e1rta fel a nyilv\'e1ntart\'e1sban szerepl\'f5 ellentmond\'e1st. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [25]\tab A felperes \'e1ll\'e1spontja szerint a t\'e1madott hat\'e1rozat meg\'e1llap\'edt\'e1sai az alperes hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezett 5613/2015. sz\'e1m\'fa, m\'fbk\'f6d\'e9si enged\'e9lyt visszavon\'f3 hat\'e1rozat\'e1n alapulnak. A hat\'e1rozatot hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyezt\'e9k jogorvoslati elj\'e1r\'e1s sor\'e1n, \'e9s a megism\'e9telt elj\'e1r\'e1sban hozott 8713/2018. sz. hat\'e1rozat viszont 3 \'e9vvel k\'e9s\'f5bb sz\'fcletett, mint ami a jelen \'fcgyben vitatott ellen\'f5rz\'e9si elj\'e1r\'e1s t\'e1rgyid\'f5szaka volt, illetve k\'e9t \'e9vvel a jelen \'fcgyben vit\'e1ss\'e1 tett hat\'e1rozat meghozatala ut\'e1n. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [26]\tab Az alperes szerint a t\'e9ny\'e1ll\'e1s val\'f3s tartalm\'e1nak megismer\'e9s\'e9hez h\'e1tt\'e9r\'fcl szolg\'e1l a 2018. \'e9vi hat\'e1rozat, azonban jelen \'fcgyben ez a hat\'e1rozat relevanci\'e1val nem b\'edr. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [27]\tab A szolg\'e1ltat\'e1si jogosults\'e1g id\'f5beli terjedelm\'e9t, a jelen \'fcgyben vitatott d\'f6nt\'e9s meghozatala idej\'e9n nem lehetett k\'e9sz jogi t\'e9nyk\'e9nt kezelni, mivel az erre vonatkoz\'f3 hat\'e1rozat hat\'e1lyon k\'edv\'fcl helyez\'e9sre ker\'fclt, \'e9s csak ut\'f3bb, 2018-ban lett a jogosulatlans\'e1g meg\'e1llap\'edtva. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [28]\tab A r\'e9gi Pp. id\'e9zett 339/A. \'a7-\'e1nak alapj\'e1n a 3873/2016. sz\'e1m\'fa k\'f6zigazgat\'e1si hat\'e1rozat meghozatalakor fenn\'e1ll\'f3 jogi t\'e9ny az volt, hogy a szolg\'e1ltat\'e1si jogosulatlans\'e1g joger\'f5sen nem ker\'fclt meg\'e1llap\'edt\'e1sra, vagyis a kor\'e1bbi enged\'e9ly \'e9rv\'e9nyess\'e9ge fenn\'e1llt. Ezen enged\'e9ly t\'f6bb \'e9vvel k\'e9s\'f5bbi \'e9s 3 \'e9vvel kor\'e1bbi id\'f5pontt\'f3l kezd\'f5d\'f5 id\'f5beli hat\'e1llyal t\'f6rt\'e9n\'f5 visszavon\'e1sa enn\'e9lfogva egy k\'e9s\'f5bb fenn\'e1ll\'f3 jogi t\'e9ny, ami a t\'e1rgyi elj\'e1r\'e1sban nem lehetett figyelembe venni. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [29]\tab A K\'faria az iratok \'e9s a felek t\'e1rgyal\'e1son tett nyilatkozatai alapj\'e1n ugyanakkor meg\'e1llap\'edtotta, hogy a vitatott id\'f5szakra a felperes szolg\'e1ltat\'e1st nem ny\'fajthatott, hiszen 2015. augusztus 19-\'e9t\'f5l \'e1ltala vitatott jogszer\'fbs\'e9g mellett, de elismerten birtokon k\'edv\'fcl ker\'fclt. Ez nem jelenti azt, hogy ezt k\'f6vet\'f5en ne lettek volna az el\'f5id\'e9zett \'e1llapotb\'f3l k\'f6vetkez\'f5en k\'f6lts\'e9gei. A K\'faria az alperessel \'e9rt azonban egyet, miszerint a t\'e1vh\'f5szolg\'e1ltat\'e1si t\'e1mogat\'e1s a szolg\'e1ltat\'e1s t\'e9nylegess\'e9g\'e9hez k\'f6t\'f5dik, hiszen sz\'e1m\'edt\'e1s\'e1nak alapja is a szolg\'e1ltatott h\'f5mennyis\'e9g. Ha a felperesnek a szolg\'e1ltat\'e1si helyzet alakul\'e1s\'e1val \'f6sszef\'fcgg\'e9sben ilyen vagy olyan okb\'f3l k\'e1ra mer\'fclt f\'f6l, azt nem ebben, hanem m\'e1s elj\'e1r\'e1sban van lehet\'f5s\'e9ge \'e9rv\'e9nyes\'edteni. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [30]\tab A szolg\'e1ltat\'e1si jogosults\'e1g k\'e9rd\'e9s\'e9hez k\'e9pest a pernek l\'e1tsz\'f3lag k\'fcl\'f6n t\'e1rgya az adatszolg\'e1ltat\'e1s hib\'e1ja. A felperes t\'e9ves adatszolg\'e1ltat\'e1s\'e1t elismerte annyiban, hogy nem megfelel\'f5 j\'falius havi adattal kalkul\'e1lt. Abban a tekintetben azonban nem, hogy 2015 augusztus\'e1ban nem az eg\'e9sz havi t\'e1mogat\'e1sra lett volna ig\'e9nye, tekintettel jogosulatlans\'e1ga meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1nak az \'fcgy idej\'e9n val\'f3 hi\'e1ny\'e1ra. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [31]\tab A K\'faria szerint a fentiek alapj\'e1n a szolg\'e1ltat\'e1si jogot \'e9rint\'f5 esetleges jogtalans\'e1g ami a felperest \'e9rinthette, jelen \'fcgynek nem t\'e1rgya. T\'e9nyleges szolg\'e1ltat\'e1s bizony\'edt\'e1s\'e1nak hi\'e1ny\'e1ban pedig a szolg\'e1ltat\'e1si t\'e1mogat\'e1s a felperesnek az el\'f5bbiek szerint nem j\'e1rhat. Ha a jogviszonya megsz\'fcntet\'e9se jogellenesnek min\'f5s\'fcl, \'e9s ebb\'f5l ad\'f3d\'f3an k\'e1r \'e9rte, aminek r\'e9sze lehet a t\'e1mogat\'e1st\'f3l val\'f3 eles\'e9se is, ig\'e9ny\'e9t a kifejezetten err\'f5l sz\'f3l\'f3 elj\'e1r\'e1sok sor\'e1n juttathatja \'e9rv\'e9nyre. Az adatszolg\'e1ltat\'e1s hib\'e1j\'e1t ez a helyzet ehhez hasonl\'f3an nem teszi k\'e9rd\'e9sess\'e9, enn\'e9lfogva a hib\'e1val kapcsolatosan kiszabott b\'edrs\'e1g jogszer\'fbs\'e9g\'e9hez nem f\'e9rhetett k\'e9ts\'e9g. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [32]\tab Az adatszolg\'e1ltat\'e1s hib\'e1ja tekintet\'e9ben a K\'faria annyiban is osztja a t\'f6rv\'e9nysz\'e9k \'e1ll\'e1spontj\'e1t, hogy \'f6nellen\'f5rz\'e9sr\'f5l az alperes felh\'edv\'e1sa folyt\'e1n nem lehetett sz\'f3. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [33]\tab A K\'faria mindezek alapj\'e1n a r\'e9gi Pp. 253. \'a7 (2) bekezd\'e9se alkalmaz\'e1s\'e1val a t\'f6rv\'e9nysz\'e9k \'edt\'e9let\'e9t helybenhagyta. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570 \par \b A d\'f6nt\'e9s elvi tartalma \par \b0\i \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\tx570 [34]\tab Ha adott id\'f5szakra a szolg\'e1ltat\'f3 nem tudja bizony\'edtani, hogy t\'e1vh\'f5szolg\'e1ltat\'e1st ny\'fajtott, akkor t\'e1vh\'f5szolg\'e1ltat\'e1si t\'e1mogat\'e1sra sem form\'e1lhat jogszer\'fben ig\'e9nyt. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx570\i0 \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\b\f1 Z\'e1r\'f3 r\'e9sz \par \b0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\f0 [35]\tab\f1 A K\'faria a fellebbez\'e9si k\'e9relmet a r\'e9gi Pp. XII. fejezete alapj\'e1n t\'e1rgyal\'e1s tart\'e1s\'e1val b\'edr\'e1lta el. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\cf1\f0 [36]\tab Az alperes pernyertess\'e9g\'e9re tekintettel, valamint figyelemmel a r\'e9gi Pp. 270. \'a7 (1) bekezd\'e9se folyt\'e1n alkalmazand\'f3 78. \'a7-\'e1ra is, a K\'faria a felperest k\'f6telezte az alperes perk\'f6lts\'e9geinek megfizet\'e9s\'e9re. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\cf0 \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\cf1 [37]\tab Az illet\'e9kekr\'f5l sz\'f3l\'f3 1990. \'e9vi XCIII. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Itv.) 46. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti m\'e9rt\'e9k\'fb, a 39. \'a7 (3) bekezd\'e9s d) pontja alapj\'e1n sz\'e1m\'edtott \'e9s a 62. \'a7 (1) bekezd\'e9s h) pontja \'e9rtelm\'e9ben feljegyzett fellebbez\'e9si illet\'e9ket az \cf0\f1 Itv. 46. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9n \'e9s a k\'f6lts\'e9gmentess\'e9g alkalmaz\'e1s\'e1r\'f3l a b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban sz\'f3l\'f3 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet 13. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9n alapul\'f3an \cf1\f0 a felperes viseli. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj\tx0\cf0 [38]\tab Az \'edt\'e9let elleni fel\'fclvizsg\'e1latot a r\'e9gi Pp. 271. \'a7 (1) bekezd\'e9s e) pontja z\'e1rja ki. \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\fi-567\sl100\slmult0\qj \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\f1 \par Budapest, 2019. december 10. \par \par \par \pard\nowidctlpar\hyphpar0\sl100\slmult0\qj\tx570\b\f0 Dr. Balogh Zsolt s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Horv\'e1th Tam\'e1s s.k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Kiss \'c1rp\'e1d Lajos s.k. b\'edr\'f3 \par \par \b0 \par }