{\rtf1\ansi\ansicpg1250\deff0\deflang1038\deflangfe1038{\fonttbl{\f0\fmodern\fprq1\fcharset238{\*\fname Courier New;}Courier New CE;}} {\colortbl ;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue0;} \viewkind4\uc1\pard\nowidctlpar\hyphpar0\kerning1\f0\fs24 \par \par \par \par \pard\hyphpar0\qc\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\tx10080\b A K\'faria \par mint fellebbviteli b\'edr\'f3s\'e1g \par \'ed t \'e9 l e t e \par \pard\hyphpar0\tx1689\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\tx10080\tx10800 \par \par Az \'fcgy sz\'e1ma:\b0 Kf.IV.38.098/2018/10. \par \tab \par \b A tan\'e1cs tagjai:\b0 Dr. Patyi Andr\'e1s a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Dob\'f3 Viola el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, \par \tabDr. Varga Eszter b\'edr\'f3\tab \par \tab \par A felperes: \cf3 felperes neve\cf0 \par \b \b0 \par \tab \par \b A felperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0 Hajdu, Radnai \'e9s t\'e1rsai \'dcgyv\'e9di Iroda Elj\'e1r\'f3 \'fcgyv\'e9d: dr. N\'e9meth Vikt\'f3ria \par \par \tab \par \b Az alperes: \cf3\b0 alperes neve\cf0 \par \par \tab \par \b Az alperes k\'e9pvisel\'f5je:\b0 dr. Gregor Katalin kamarai jogtan\'e1csos \par \tab \par \pard\hyphpar0\fi-1689\li1689\tx3378\tx5067\tx5289\tx6009\tx6729\tx7449\tx8169\tx8889\tx9609\tx10329\tx11049\tx11769\tx12489\tx13209\b A per t\'e1rgya:\b0 es\'e9lyegyenl\'f5s\'e9gi \'fcgyben hozott hat\'e1rozat elleni fellebbez\'e9s \par \tab \par \pard\hyphpar0\tx1689\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\tx10080\tx10800\b A fellebbez\'e9st beny\'fajt\'f3 f\'e9l: \b0 felperes \par \tab \par \b A fel\'fclvizsg\'e1lni k\'e9rt joger\'f5s hat\'e1rozat:\b0 F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k mint els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g 102.K.700. 472/2018/15. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete \par \pard\keepn\hyphpar0\sb567\sa283\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\tx10080\b Rendelkez\'f5 r\'e9sz\b0 \par \pard\hyphpar0\qj\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\tx10080 A K\'faria \par \par \pard\hyphpar0\fi-283\li283\qj\tx1003\tx1723\tx2443\tx3163\tx3883\tx4603\tx5323\tx6043\tx6763\tx7483\tx8203\tx8923\tx9643\tx10363 - \tab a F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k mint els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g 102.K.700. 472/2018/15. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9t helybenhagyja; \par \par - \tab k\'f6telezi a felperest, hogy fizessen meg az \'e1llamnak felh\'edv\'e1sra 40 000 (negyvenezer) forint fellebbez\'e9si illet\'e9ket. \par \pard\hyphpar0\sb283\qj\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\tx10080 Az \'edt\'e9let ellen fel\'fclvizsg\'e1latnak nincs helye. \par \pard\hyphpar0\sb283\sa283\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\tx10080\b I n d o k o l \'e1 s \par A fel\'fclvizsg\'e1lat alapj\'e1ul szolg\'e1l\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1s \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx0\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\b0 [1]\tab A felperes mint munk\'e1ltat\'f3 \'e9s a perben nem \'e1ll\'f3 Ny. K-val (a tov\'e1bbiakban: k\'e9relmez\'f5) 2016. j\'falius 18-\'e1n hat\'e1rozatlan idej\'fb munkaszerz\'f5d\'e9st k\'f6t\'f6tt, amely szerint a felperes a k\'e9relmez\'f5t rakt\'e1rosi munkak\'f6rben foglalkoztatja. A felperes 2017. augusztus 7-\'e9n azonnali hat\'e1ly\'fa felmond\'e1ssal megsz\'fcntette a k\'e9relmez\'f5 munkaviszony\'e1t munkaviszonyb\'f3l ered\'f5 l\'e9nyeges k\'f6telezetts\'e9g s\'falyos megszeg\'e9se miatt. Felperes az azonnali hat\'e1ly\'fa felmond\'e1st azzal indokolta, hogy a k\'e9relmez\'f5 a keres\'f5k\'e9ptelens\'e9g id\'f5tartam\'e1t k\'f6vet\'f5 napokon k\'f6teles lett volna munkav\'e9gz\'e9s\'e9nek hely\'e9n munkav\'e9gz\'e9s c\'e9lj\'e1b\'f3l a munk\'e1ltat\'f3 rendelkez\'e9s\'e9re \'e1llni. Ezen k\'f6telezetts\'e9g\'e9t a k\'e9relmez\'f5 s\'falyosan megszegte, amikor 2017. j\'falius 26-27-\'e9n munkav\'e9gz\'e9s c\'e9lj\'e1b\'f3l nem jelentkezett a munk\'e1ltat\'f3n\'e1l an\'e9lk\'fcl, hogy err\'f5l munk\'e1ltat\'f3j\'e1t el\'f5zetesen t\'e1j\'e9koztatta volna. A munk\'e1ltat\'f3 telefonon pr\'f3b\'e1lta k\'e9relmez\'f5vel felvenni a kapcsolatot, de sikertelen\'fcl. A felmond\'e1s r\'f6gz\'edtette tov\'e1bb\'e1, hogy mindezeket k\'f6vet\'f5en a k\'e9relmez\'f5 egy sz\'f6veges \'fczenetben (SMS-ben) t\'e1j\'e9koztatta a munk\'e1ltat\'f3t arr\'f3l, hogy a t\'e1rgybeli \'e9s az azt k\'f6vet\'f5 h\'e9ten szabads\'e1gon lesz. A felmond\'e1s tartalmazta azt is, hogy a szabads\'e1got a munk\'e1ltat\'f3 adja ki, \'e9s a munkav\'e1llal\'f3 csup\'e1n arra jogosult, hogy \'e9vente 7 nap vonatkoz\'e1s\'e1ban ig\'e9ny\'e9t 15 nappal a szabads\'e1g kezdete el\'f5tt a munk\'e1ltat\'f3n\'e1l bejelentse, ezt azonban a k\'e9relmez\'f5 elmulasztotta. \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx0\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 [2]\tab A k\'e9relmez\'f5 panaszt terjesztett el\'f5 az alperesn\'e9l. \'c1ll\'e1spontja szerint a munkaviszony megsz\'fcntet\'e9s\'e9nek val\'f3s indoka a v\'e1rand\'f3ss\'e1ga volt, ez\'e1ltal \'f5t h\'e1tr\'e1nyos megk\'fcl\'f6nb\'f6ztet\'e9s \'e9rte. Hangs\'falyozta, hogy a munk\'e1ltat\'f3i int\'e9zked\'e9sre bejelent\'e9s\'e9t k\'f6vet\'f5 n\'e9h\'e1ny nap eltelt\'e9vel ker\'fclt sor. \'c1ll\'edt\'e1sa szerint nem volt enged\'e9ly \'e9s el\'f5zetes \'e9rtes\'edt\'e9s n\'e9lk\'fcl t\'e1vol a munk\'e1t\'f3l. A c\'e9gvezet\'f5vel egyeztetett, aki szabads\'e1got enged\'e9lyezett sz\'e1m\'e1ra, melynek elfogadott m\'f3dja volt az SMS a kor\'e1bban kialakult gyakorlat alapj\'e1n. Utalt arra, hogy a c\'e9g tulajdonosa a terhess\'e9ge bejelent\'e9s\'e9t k\'f6vet\'f5en javaslatot tett munkaviszony\'e1nak k\'f6z\'f6s megegyez\'e9ssel t\'f6rt\'e9n\'f5 megsz\'fcntet\'e9s\'e9re, amit nem fogadott el. Ezt k\'f6vet\'f5en \'edg\'e9retet kapott arra, hogy k\'f6nny\'edtett munk\'e1t fognak biztos\'edtani a sz\'e1m\'e1ra, mivel munkav\'e9gz\'e9s\'e9nek helye egy 3 fokra h\'fbt\'f6tt rakt\'e1r volt, ahol sokat kellett emelnie. Ez azonban nem val\'f3sult meg. \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx0\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 [3]\tab Az alperes a 2018. janu\'e1r 30-\'e1n kelt EBH/180/1/2018. sz\'e1m\'fa hat\'e1rozat\'e1val meg\'e1llap\'edtotta, hogy a felperes a k\'e9relmez\'f5vel szemben anyas\'e1g\'e1val \'f6sszef\'fcgg\'e9sben k\'f6zvetlen h\'e1tr\'e1nyos megk\'fcl\'f6nb\'f6ztet\'e9st alkalmazott \'e9s megs\'e9rtette az egyenl\'f5 b\'e1n\'e1sm\'f3d k\'f6vetelm\'e9ny\'e9t, amikor a k\'e9relmez\'f5 munkaviszony\'e1t a terhess\'e9ge bejelent\'e9s\'e9t k\'f6vet\'f5en azonnali hat\'e1ly\'fa felmond\'e1ssal megsz\'fcntette. Megtiltotta a jogs\'e9rt\'f5 magatart\'e1s j\'f6v\'f5beli tan\'fas\'edt\'e1s\'e1t \'e9s elrendelte a jogs\'e9rt\'e9st meg\'e1llap\'edt\'f3 joger\'f5s hat\'e1rozat nyilv\'e1nos k\'f6zz\'e9t\'e9tel\'e9t, tov\'e1bb\'e1 a felperessel szemben 1 000 000 forint b\'edrs\'e1got szabott ki. A hat\'e1rozat indokol\'e1sa szerint a k\'e9relmez\'f5 az egyenl\'f5 b\'e1n\'e1sm\'f3dr\'f3l \'e9s az es\'e9lyegyenl\'f5s\'e9g el\'f5mozd\'edt\'e1s\'e1r\'f3l sz\'f3l\'f3 2003. \'e9vi CXXV. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Ebktv.) 19. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9ben \'edrtak szerint bizony\'edtotta az Ebktv. 8. \'a7 l) pontja szerinti v\'e9dett tulajdons\'e1g\'e1t, az \'f5t \'e9rt h\'e1tr\'e1nyt \'e9s a kett\'f5 k\'f6z\'f6tti okozati \'f6sszef\'fcgg\'e9st. Ezzel szemben a felperes kiment\'e9se nem volt eredm\'e9nyes, mert nem tudta igazolni, hogy nem volt oks\'e1gi kapcsolat a k\'e9relmez\'f5 anyas\'e1ga \'e9s a munk\'e1ltat\'f3i int\'e9zked\'e9s k\'f6z\'f6tt. A Munka T\'f6rv\'e9nyk\'f6nyv\'e9r\'f5l sz\'f3l\'f3 2012. \'e9vi I. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Mt.) 78. \'a7 (1) bekezd\'e9se felh\'edv\'e1s\'e1val kifejtette, hogy a felperes azt sem t\'e1masztotta al\'e1 hitelt \'e9rdeml\'f5en, hogy a k\'e9relmez\'f5 t\'e1volmarad\'e1s\'e1t \'e9rt\'e9kelte olyan s\'faly\'fa k\'f6telezetts\'e9gszeg\'e9sk\'e9nt, ami val\'f3s alapot szolg\'e1ltatott volna az azonnali hat\'e1ly\'fa felmond\'e1sra. Meg\'e1llap\'edtotta, hogy a k\'e9relmez\'f5 a becsatolt SMS \'fczenetekkel c\'e1folta azt a felperesi t\'e9ny\'e1ll\'edt\'e1st, hogy 2017. j\'falius 26-\'e1n \'e9s 27-\'e9n nem \'e9rtes\'edtette a munk\'e1ltat\'f3j\'e1t az el\'f5zetes t\'e1volmarad\'e1s\'e1r\'f3l \'e9s annak ok\'e1r\'f3l. Az alperes hat\'e1rozat\'e1ban azt is r\'f6gz\'edtette, hogy a k\'e9relmez\'f5 munkaszerz\'f5d\'e9s\'e9nek megfelel\'f5en j\'e1rt el, melynek VI. fejezet 8. pontja szerint a munkav\'e1llal\'f3nak betegs\'e9g, illetve egy\'e9b ok miatt el\'f5re nem l\'e1that\'f3 t\'e1voll\'e9t\'e9r\'f5l munkahelyi felettes\'e9t 6 \'f3r\'e1n bel\'fcl kellett \'e9rtes\'edtenie. A k\'e9relmez\'f5 bizony\'edtani tudta azt is, hogy elj\'e1r\'e1sa megfelelt a felperesn\'e9l kialakult szabads\'e1g kiad\'e1si gyakorlatnak, az igazolatlan t\'e1voll\'e9tet nem eredm\'e9nyezett. A felperes \'fcgyvezet\'f5je t\'e1rgyal\'e1si nyilatkozat\'e1ban elismerte, hogy a k\'e9relmez\'f5 munkaviszony\'e1nak megsz\'fcntet\'e9se \'84nem a 2017. j\'falius 26-27-ei t\'e1voll\'e9t\'e9n m\'falott", mely kijelent\'e9s\'e9vel maga ismerte el, hogy a munkaviszonyt megsz\'fcntet\'f5 felperesi nyilatkozat nem val\'f3s indokon alapul. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sb283\sa283\qj\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\b A kereseti k\'e9relem \'e9s az alperes v\'e9dekez\'e9se \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx0\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\b0 [4]\tab A felperes keresete szerint az alperes hat\'e1rozata s\'e9rti az Ebktv. 14. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) pontj\'e1t, valamint az Mt. 285. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t, mert az alperesnek nem volt hat\'e1sk\'f6re a felmond\'e1s jogelleness\'e9g\'e9nek meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1ra \'e9s annak vizsg\'e1lat\'e1ra, hogy a munk\'e1ltat\'f3i int\'e9zked\'e9s megfelelt az Mt. 78. \'a7-\'e1ban \'edrtaknak. Vitatta az alperes azon meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1t, hogy elj\'e1r\'e1sban nem tett eleget az Ebktv. 19. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9ben el\'f5\'edrt bizony\'edt\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek. Az alperes a bizony\'edt\'e9kokat okszer\'fbtlen\'fcl \'e9rt\'e9kelte, \'e9s azokb\'f3l t\'e9ves k\'f6vetkeztet\'e9st vont le. A hat\'e1rozatban meg\'e1llap\'edtott t\'e9ny\'e1ll\'e1s t\'e9ves, ez\'e1ltal az alperes elj\'e1r\'e1sa s\'e9rti a k\'f6zigazgat\'e1si hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s \'e9s szolg\'e1ltat\'e1s \'e1ltal\'e1nos szab\'e1lyair\'f3l sz\'f3l\'f3 2004. \'e9vi CXL. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Ket.) 50. \'a7-\'e1ban foglalt rendelkez\'e9seket. \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx0\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 [5]\tab\'c1ll\'e1spontja szerint kell\'f5en al\'e1t\'e1masztotta, hogy a felmond\'e1s val\'f3s indokon alapult. Nem volt a k\'e9relmez\'f5nek egy\'e9rtelm\'fb szabads\'e1gig\'e9nye, mert rosszull\'e9t\'e9re hivatkoz\'e1ssal k\'e9rte t\'e1volmarad\'e1s enged\'e9lyez\'e9s\'e9t, de orvosi igazol\'e1s hi\'e1ny\'e1ban t\'e1voll\'e9te betegszabads\'e1gnak nem tekinthet\'f5. Amennyiben rendes szabads\'e1gig\'e9ny\'e9t k\'edv\'e1nta el\'f5terjeszteni, az nem felelt meg az Mt. rendelkez\'e9seinek. A k\'e9relmez\'f5 ig\'e9ny\'e9t az enged\'e9lyez\'e9s tekintet\'e9ben d\'f6nt\'e9si jogk\'f6rrel rendelkez\'f5 \'fcgyvezet\'f5 nem hagyta j\'f3v\'e1. \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx0\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 [6]\tab Okirati bizony\'edt\'e9k hi\'e1ny\'e1ban t\'e9vesen \'e1llap\'edtotta meg az alperes azt is, hogy a felperes el\'f5tt ismert volt a k\'e9relmez\'f5 v\'e1rand\'f3ss\'e1ga. Az alperes az Ebktv. 8. \'a7-\'e1ban \'e9s 19. \'a7-\'e1ban foglalt rendelkez\'e9sek megs\'e9rt\'e9s\'e9vel t\'e9vesen vonta le azt a k\'f6vetkeztet\'e9st, hogy a k\'e9relmez\'f5 val\'f3sz\'edn\'fbs\'edtette a v\'e9dett tulajdons\'e1g \'e9s a h\'e1tr\'e1ny k\'f6z\'f6tti oks\'e1gi kapcsolat megl\'e9t\'e9t. Hivatkoz\'e1sa szerint az alperes nem tiszt\'e1zta, hogy kik lenn\'e9nek az \'f6sszehasonl\'edthat\'f3 helyzetben l\'e9v\'f5 csoportok tagjai, akikkel szemben a k\'e9relmez\'f5t a felperes h\'e1tr\'e1nyosan megk\'fcl\'f6nb\'f6ztette. Utalt ezzel \'f6sszef\'fcgg\'e9sben a Legfels\'f5bb B\'edr\'f3s\'e1g Kfv.II.37.053/2010/8. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9re \'e9s az EBH. 2010. 2272. sz\'e1m\'fa eseti d\'f6nt\'e9sre. \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj [7]\tab Az Ebktv. 15/B. \'a7-\'e1t is megs\'e9rtette az alperes, amikor a k\'f6zigazgat\'e1si elj\'e1r\'e1st nem f\'fcggesztette fel Gy\'f5ri K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g el\'f5tt 13.M.397/2017. sz\'e1mon folyamatban l\'e9v\'f5 munka\'fcgyi perre tekintettel. \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx0\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 [8]\tab A fenti indokok alapj\'e1n a felperes els\'f5dlegesen az alperes hat\'e1rozat\'e1nak megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1t, a k\'e9relem elutas\'edt\'e1s\'e1t \'e9s a b\'edrs\'e1g kiszab\'e1s\'e1nak mell\'f5z\'e9s\'e9t k\'e9rte. M\'e1sodlagosan k\'e9rte a hat\'e1rozat megsemmis\'edt\'e9s\'e9t, harmadlagosan a megsemmis\'edt\'e9s mellett az alperes \'faj elj\'e1r\'e1s lefolytat\'e1s\'e1ra \'e9s \'faj hat\'e1rozat hozatal\'e1ra utas\'edt\'e1s\'e1t. \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx0\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 [9]\tab Az alperes v\'e9dirat\'e1ban fenntartva hat\'e1rozat\'e1nak indokait, a kereset elutas\'edt\'e1s\'e1t k\'e9rte. Hangs\'falyozta, hogy nem \'e1llap\'edtotta meg a munk\'e1ltat\'f3i int\'e9zked\'e9s jogelleness\'e9g\'e9t. A bizony\'edt\'e9kok okszer\'fb m\'e9rlegel\'e9s\'e9vel vonta le azt a k\'f6vetkeztet\'e9st, hogy a k\'e9relmez\'f5 t\'e1volmarad\'e1sa nem nem min\'f5s\'fclt igazolatlannak. A k\'f6zvetlen h\'e1tr\'e1nyos megk\'fcl\'f6nb\'f6ztet\'e9s meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1hoz nem sz\'fcks\'e9ges a terhess\'e9g orvos iratokkal t\'f6rt\'e9n\'f5 bizony\'edt\'e1sa \'e9s az \'f6sszehasonl\'edthat\'f3 csoport hi\'e1nya sem z\'e1rja ki a jogs\'e9rt\'e9s meg\'e1llap\'edthat\'f3s\'e1g\'e1t. Az Ebktv. 19. \'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9seit a 24/2015. sz\'e1m\'fa munka\'fcgyi elvi hat\'e1rozat akk\'e9nt \'e9rtelmezte, hogy a k\'e9relmez\'f5nek elegend\'f5 val\'f3sz\'edn\'fbs\'edtenie az \'f5t \'e9rt h\'e1tr\'e1nyt \'e9s hogy v\'e9dett tulajdons\'e1ggal rendelkezik. \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx0\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 [10]\tab A k\'e9relmez\'f5 a perbe \'e9rdekeltk\'e9nt nem k\'edv\'e1nt bel\'e9pni. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sb283\sa283\qj\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\b Az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g \'edt\'e9lete \par \pard\hyphpar0\fi-567\sb283\sa283\qj\tx0\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\b0 [11]\tab A F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k mint els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a 102.K.700.472/2018/15. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9let\'e9vel a felperes kereset\'e9t elutas\'edtotta. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sb283\sa283\qj [12]\tab Meg\'e1llap\'edtotta, hogy az alperes az Ebktv. 14. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) pontja alapj\'e1n folytatott le vizsg\'e1latot annak meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1ra, hogy megs\'e9rtett\'e9k-e az egyenl\'f5 b\'e1n\'e1sm\'f3d k\'f6vetelm\'e9ny\'e9t. A felperes Ebktv. 19. \'a7 (2) bekezd\'e9se szerinti kiment\'e9se nem vezetett eredm\'e9nyre, mert nem nyert bizony\'edt\'e1st, hogy az azonnali hat\'e1ly\'fa felmond\'e1s\'e1ban megjel\'f6lt indok val\'f3s volt \'e9s a felmond\'e1s nem a k\'e9relmez\'f5 v\'e9dett tulajdons\'e1g\'e1val f\'fcgg \'f6ssze. A felmond\'e1s jogszer\'fbs\'e9ge k\'e9rd\'e9s\'e9ben az alperes nem foglalt \'e1ll\'e1st. Utalt a t\'f6rv\'e9nysz\'e9k arra, hogy ugyanazon t\'e9ny\'e1ll\'e1s egyszerre t\'f6bb hat\'f3s\'e1gi, illetve t\'f6bb b\'edr\'f3s\'e1g hat\'e1sk\'f6r\'e9be tartoz\'f3 elj\'e1r\'e1s megind\'edt\'e1s\'e1t is megalapozhatja. Kiemelte, hogy az alperes elj\'e1r\'e1s\'e1ban a bizony\'edt\'e1s az Ebktv. 19. \'a7 (1) bekezd\'e9se speci\'e1lis szab\'e1ly\'e1n alapul, \'edgy a k\'e9relmez\'f5nek kell a jogs\'e9rt\'e9st val\'f3sz\'edn\'fbs\'edtenie, melynek megt\'f6rt\'e9nte eset\'e9n ugyanezen \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n a panaszoltnak kell igazolnia, hogy nem s\'e9rtette meg az egyenl\'f5 b\'e1n\'e1sm\'f3d k\'f6vetelm\'e9ny\'e9t. \'c1ll\'e1spontja szerint a hat\'f3s\'e1g \'e1ltal meg\'e1llap\'edtott t\'e9ny\'e1ll\'e1s a bizony\'edt\'e9kok okszer\'fb m\'e9rlegel\'e9s\'e9n alapul. A k\'e9relmez\'f5 \'e1ltal becsatolt okirati bizony\'edt\'e9kok al\'e1t\'e1masztott\'e1k a szabads\'e1g ig\'e9nyl\'e9s\'e9nek \'e9s elfogad\'e1s\'e1nak felperesi munk\'e1ltat\'f3n\'e1l kialakult gyakorlat\'e1t, melynek a k\'e9relmez\'f5 elj\'e1r\'e1sa a felmond\'e1ssal \'e9rintett mindk\'e9t munkanap tekintet\'e9ben megfelelt, \'edgy t\'e1voll\'e9te nem tekinthet\'f5 igazolatlannak. A felperes az Ebktv. 19. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n nem bizony\'edtotta, hogy az azonnali hat\'e1ly\'fa felmond\'e1s indoka val\'f3s volt. \par [13]\tab A t\'f6rv\'e9nysz\'e9k tov\'e1bb\'e1 r\'e1mutatott, hogy a k\'f6zvetlen h\'e1tr\'e1nyos megk\'fcl\'f6nb\'f6ztet\'e9s eset\'e9n a t\'e9ny\'e1ll\'e1s akkor is megval\'f3sulhat, ha nincs \'f6sszehasonl\'edthat\'f3 helyzetben l\'e9v\'f5 csoport, azonban ha lenne, a s\'e9relmet szenvedett felt\'e9telezhet\'f5en h\'e1tr\'e1nyos helyzetbe ker\'fclt volna hozz\'e1juk k\'e9pest. A jogs\'e9rt\'e9s meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1nak nem felt\'e9tele a v\'e9dett tulajdons\'e1g okirati bizony\'edt\'e1sa, elegend\'f5 annak t\'e9nye, hogy az a jogs\'e9rt\'f5 el\'f5tt ismert volt. Felperes sem a k\'f6zigazgat\'e1si sem a peres elj\'e1r\'e1sban nem vitatta, hogy tudom\'e1ssal b\'edrt a munkav\'e1llal\'f3 v\'e1rand\'f3ss\'e1g\'e1r\'f3l, mind\'f6ssze azt \'e1ll\'edtotta, hogy annak igazol\'e1sa nem t\'f6rt\'e9nt meg. \par [14]\tab A t\'f6rv\'e9nysz\'e9k a per felf\'fcggeszt\'e9s\'e9re ir\'e1nyul\'f3 felperesi k\'e9relmet mell\'f5zte, figyelemmel arra, hogy a Gy\'f5ri K\'f6zigazgat\'e1si \'e9s Munka\'fcgyi B\'edr\'f3s\'e1g t\'e1j\'e9koztat\'e1sa szerint a folyamatban l\'e9v\'f5 perben a felperes az egyenl\'f5 b\'e1n\'e1sm\'f3d s\'e9relm\'e9re nem hivatkozott. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sb283\sa283\qj\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\b A fellebbez\'e9s \'e9s fellebbez\'e9si ellenk\'e9relem \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx0\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\b0 [15]\tab A F\'f5v\'e1rosi T\'f6rv\'e9nysz\'e9k \'edt\'e9lete ellen a felperes ny\'fajtott be fellebbez\'e9st, els\'f5dlegesen az \'edt\'e9let megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1t k\'e9rte akk\'e9nt, hogy a K\'faria mell\'f5zze a felperesi jogs\'e9rt\'e9s meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1t. M\'e1sodlagosan k\'e9rte az \'edt\'e9let megv\'e1ltoztat\'e1s\'e1t \'e9s az alperes hat\'e1rozat\'e1nak megsemmis\'edt\'e9s\'e9t, harmadlagosan a hat\'e1rozat megsemmis\'edt\'e9s\'e9t \'e9s az alperes \'faj elj\'e1r\'e1s lefolytat\'e1s\'e1ra \'e9s \'faj hat\'e1rozat hozatal\'e1ra k\'f6telez\'e9s\'e9t. \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx0\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 [16]\tab A felperes \'e1ll\'e1spontja szerint a joger\'f5s \'edt\'e9let s\'e9rti az Ebktv. 8. \'a7-\'e1t, 14. \'a7 (1) bekezd\'e9s a) pontj\'e1t, 19. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9t, az Mt. 64. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9t, 285. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t, tov\'e1bb\'e1 a polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2016. \'e9vi CXXX. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Pp.) 279. \'a7-\'e1t \'e9s a k\'f6zigazgat\'e1si perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2017. \'e9vi I. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Ket.) 32. \'a7-\'e1t. \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx0\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 [17]\tab Kifejtette a felperes, hogy bizony\'edt\'e1si k\'f6telezetts\'e9ge az Ebktv. 19. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n nem terjedt ki a felmond\'e1s val\'f3s\'e1g\'e1nak bizony\'edt\'e1s\'e1ra, ennek megfelel\'f5en az alperes vizsg\'e1lati k\'f6re sem terjed ki az Ebktv. 14. \'a7 (1) bekezd\'e9se a) pontja alapj\'e1n a felmond\'e1s val\'f3s\'e1g\'e1nak vizsg\'e1lat\'e1ra, mert arr\'f3l kiz\'e1r\'f3lag a munka\'fcgyi b\'edr\'f3s\'e1g a munka\'fcgyi per szab\'e1lyai szerint jogosult d\'f6nteni. \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx0\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 [18]\tab Nem volt jogosult az alperes a munkaviszony jogellenes megsz\'fcntet\'e9s\'e9t elb\'edr\'e1lni, ezen d\'f6nt\'e9s\'e9re alapozva nem \'e1llap\'edthatja meg a felperes oldal\'e1n az egyenl\'f5 b\'e1n\'e1sm\'f3d k\'f6vetelm\'e9ny\'e9nek megs\'e9rt\'e9s\'e9t, enn\'e9lfogva a hat\'e1rozatot fel\'fclvizsg\'e1l\'f3 b\'edr\'f3s\'e1g sem \'e1llap\'edthatta volna meg jogszer\'fben, hogy az alperes hat\'e1rozata az\'e9rt nem jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5, mert a felperes nem bizony\'edtotta a felmond\'e1s indok\'e1nak val\'f3s\'e1g\'e1t. Az Ebktv. 19. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n azt volt k\'f6teles bizony\'edtani, hogy az egyenl\'f5 b\'e1n\'e1sm\'f3d k\'f6vetelm\'e9ny\'e9t megtartotta, azaz nem a k\'e9relmez\'f5 v\'e9dett tulajdons\'e1ga vagy m\'e1s ok vezetett a munkaviszony megsz\'fcntet\'e9s\'e9re, mely bizony\'edt\'e1si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek sikerrel eleget tett. Jogszab\'e1lys\'e9rt\'f5 a felperes szerint a joger\'f5s \'edt\'e9let azon meg\'e1llap\'edt\'e1sa, hogy a felmond\'e1s indokol\'e1s\'e1nak val\'f3s\'e1g\'e1t k\'fcl\'f6n jogosult vizsg\'e1lni a b\'edr\'f3s\'e1g munka\'fcgyi perben \'e9s k\'fcl\'f6n jogosult vizsg\'e1lni az alperesi hat\'f3s\'e1g. \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx0\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 [19]\tab Kifejtette a felperes, hogy az Ebktv. 19. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9be \'fctk\'f6zik a joger\'f5s \'edt\'e9let azon meg\'e1llap\'edt\'e1sa, amely szerint a felperes nem bizony\'edtotta, hogy az azonnali hat\'e1ly\'fa felmond\'e1s indoka val\'f3s volt. A bizony\'edt\'e1si k\'f6telezetts\'e9g e k\'f6rben nem terhelte, ez ugyanis az Mt. 64. \'a7 (2) bekezd\'e9se szerint az Mt. 285. \'a7-a szerinti munka\'fcgyi perben k\'e9pezi a munk\'e1ltat\'f3i bizony\'edt\'e1si k\'f6telezetts\'e9g t\'e1rgy\'e1t. A felperesnek a perben azt kellett igazolnia, hogy a munk\'e1ltat\'f3 int\'e9zked\'e9se sor\'e1n megtartotta az egyenl\'f5 b\'e1n\'e1sm\'f3d k\'f6vetelm\'e9ny\'e9t. Kiemelte, hogy az Ebktv. 19. \'a7 (2) bekezd\'e9se \'e9s az Mt. 64. \'a7 (2) bekezd\'e9se szerinti bizony\'edt\'e1si k\'f6telezetts\'e9g vizsg\'e1lat\'e1ra elt\'e9r\'f5 elj\'e1r\'e1si szab\'e1lyok eset\'e9n ker\'fcl sor. A felmond\'e1s val\'f3s\'e1g\'e1nak megd\'f5l\'e9s\'e9b\'f5l nem k\'f6vetkezik automatikusan, hogy meg\'e1llap\'edthat\'f3 az egyenl\'f5 b\'e1n\'e1sm\'f3d k\'f6vetelm\'e9ny\'e9nek megs\'e9rt\'e9se. A felmond\'e1sban r\'f6gz\'edtett t\'e9ny\'e1ll\'e1s b\'e1rmely munkav\'e1llal\'f3 tekintet\'e9ben alapul szolg\'e1lhat a munkaviszony azonnali hat\'e1llyal t\'f6rt\'e9n\'f5 megsz\'fcntet\'e9s\'e9hez f\'fcggetlen\'fcl att\'f3l, hogy rendelkezik-e a munkav\'e1llal\'f3 b\'e1rmilyen v\'e9dett tulajdons\'e1ggal. A felperes okiratokkal \'e9s tan\'favallom\'e1sa is bizony\'edtotta, hogy a munkaviszony megsz\'fcntet\'e9s\'e9nek indoka a k\'e9relmez\'f5 mulaszt\'e1sa volt, \'edgy okszer\'fbtlen a joger\'f5s \'edt\'e9let azon k\'f6vetkeztet\'e9se, hogy a felperes nem tudta bizony\'edtani az egyenl\'f5 b\'e1n\'e1sm\'f3d k\'f6vetelm\'e9ny\'e9nek megtart\'e1s\'e1t. \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx0\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 [20]\tab A felperes k\'f6vetkezetes b\'edr\'f3i gyakorlatra hivatkoz\'e1ssal el\'f5adta, hogy a k\'e9relmez\'f5nek azt is val\'f3sz\'edn\'fbs\'edtenie kell, hogy a v\'e9dett tulajdons\'e1ga miatt, azzal okozati \'f6sszef\'fcgg\'e9sben \'e9rte h\'e1tr\'e1ny. A k\'e9relmez\'f5 e k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek az alperes elj\'e1r\'e1s\'e1ban nem tett eleget. Az oks\'e1gi kapcsolat val\'f3sz\'edn\'fbs\'edt\'e9s\'e9n t\'falmen\'f5en az egyenl\'f5 b\'e1n\'e1sm\'f3d k\'f6vetelm\'e9ny\'e9nek a megs\'e9rt\'e9se csak akkor \'e1llap\'edthat\'f3 meg, ha a k\'e9relmez\'f5 azt is megnevezi, hogy kik lenn\'e9nek annak az \'f6sszehasonl\'edthat\'f3 helyzetben lev\'f5 csoportnak tagjai, akikkel szemben \'f5t a felperes h\'e1tr\'e1nyosan megk\'fcl\'f6nb\'f6ztette. E tekintetben a felperes szerint nem relev\'e1ns a hipotetikus \'f6sszehasonl\'edthat\'f3 helyzetben l\'e9v\'f5 szem\'e9ly k\'e9rd\'e9se, mivel alperes a hat\'e1rozat\'e1ban nem erre hivatkozott, \'e9s kiz\'e1r\'f3lag a k\'e9relmez\'f5 tan\'fas\'edtott olyan magatart\'e1st, akivel szemben munk\'e1ltat\'f3k\'e9nt ezen szankci\'f3t alkalmazta. Ennek k\'f6vetkezt\'e9ben a k\'e9rd\'e9s jelen b\'edr\'f3s\'e1gi fel\'fclvizsg\'e1lat t\'e1rgya sem lehet. Az \'edt\'e9let mind\'f6ssze ennek elm\'e9leti lehet\'f5s\'e9g\'e9t r\'f6gz\'edti an\'e9lk\'fcl, hogy a b\'edr\'f3s\'e1g erre n\'e9zve bizony\'edt\'e1si elj\'e1r\'e1st folytatott volna le \'e9s indok\'e1t adta volna \'edt\'e9let\'e9ben, hogy milyen t\'e9nyeket m\'e9rlegelt, amikor \'f6sszehasonl\'edthat\'f3 csoport hi\'e1ny\'e1ban is meg\'e1llap\'edthat\'f3nak tal\'e1lta az egyenl\'f5 b\'e1n\'e1sm\'f3d k\'f6vetelm\'e9nye megs\'e9rt\'e9s\'e9t. Az elj\'e1r\'f3 b\'edr\'f3s\'e1g ezzel megs\'e9rtette az Ebktv. 8. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t. \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx0\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 [21]\tab\'c1ll\'e1spontja szerint t\'e9vesen \'e1llap\'edtotta meg a b\'edr\'f3s\'e1g, hogy a per felf\'fcggeszt\'e9se az\'e9rt sz\'fcks\'e9gtelen, mert a k\'e9relmez\'f5 a munka\'fcgyi perben nem hivatkozott az egyenl\'f5 b\'e1n\'e1sm\'f3d k\'f6vetelm\'e9ny\'e9nek megs\'e9rt\'e9s\'e9re. A perben okirattal igazolta, hogy a folyamatban l\'e9v\'f5 munka\'fcgyi per felperese m\'f3dos\'edtotta kereset\'e9t \'e9s kiterjesztette azt az egyenl\'f5 b\'e1n\'e1sm\'f3d megs\'e9rt\'e9s\'e9re. A felperesi \'e1ll\'e1spont szerint nem lenne jogszer\'fb egy olyan jogi helyzet, amelyben azonos t\'e9ny\'e1ll\'e1st \'e9s jogk\'e9rd\'e9st a b\'edr\'f3s\'e1gok elt\'e9r\'f5en \'edt\'e9ln\'e9k meg, ez\'e9rt jelen elj\'e1r\'e1s felf\'fcggeszt\'e9s\'e9nek van helye a munka\'fcgyi jogvita joger\'f5s elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1ig. \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx0\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 [22]\tab A felperes 2019. m\'e1jus 10-\'e9n becsatolta a Gy\'f5ri T\'f6rv\'e9nysz\'e9k 2.Mf.20. 354/2018/13. sz\'e1m\'fa joger\'f5s \'edt\'e9let\'e9t \'e9s k\'e9rte annak \'faj bizony\'edt\'e9kk\'e9nt t\'f6rt\'e9n\'f5 figyelembev\'e9tel\'e9t annak igazol\'e1sa k\'f6r\'e9ben, hogy nem s\'e9rtette meg az egyenl\'f5 b\'e1n\'e1sm\'f3d k\'f6vetelm\'e9ny\'e9t a munk\'e1ltat\'f3i felmond\'e1sa sor\'e1n. \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 Az alperes fellebbez\'e9si ellenk\'e9relm\'e9ben a fellebbez\'e9ssel t\'e1madott \'edt\'e9let helybenhagy\'e1s\'e1t k\'e9rte annak helyes indokai alapj\'e1n. \par \pard\hyphpar0\fi-567\sb283\sa283\qj\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\b A K\'faria d\'f6nt\'e9se \'e9s jogi indokai \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\tx10080\b0 \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx0\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 [23]\tab A fellebbez\'e9s nem megalapozott. \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx0\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 [24]\tab A K\'fari\'e1nak mint m\'e1sodfok\'fa b\'edr\'f3s\'e1gnak a fellebbez\'e9s elb\'edr\'e1l\'e1sa sor\'e1n arr\'f3l kell d\'f6ntenie, hogy az els\'f5fok\'fa b\'edr\'f3s\'e1g a kereseti k\'e9relem t\'e1rgy\'e1ban az anyagi- \'e9s az elj\'e1r\'e1si jogszab\'e1lyok helyes alkalmaz\'e1s\'e1val jogszer\'fb d\'f6nt\'e9st hozott-e. Ezt a Kp. 108. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n a fellebbez\'e9s \'e9s a csatlakoz\'f3 fellebbez\'e9s \'e1ltal k\'e9rt k\'f6rben vizsg\'e1lhatja fel\'fcl. \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx0\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 [25]\tab A K\'faria meg\'e1llap\'edtotta, hogy az elj\'e1r\'f3 t\'f6rv\'e9nysz\'e9k a sz\'fcks\'e9geshez k\'e9pest felt\'e1rta \'e9s megfelel\'f5 alaposs\'e1ggal r\'f6gz\'edtette \'edt\'e9let\'e9nek indokol\'e1s\'e1ban az \'fcgyben ir\'e1nyad\'f3 t\'e9ny\'e1ll\'e1st. A bizony\'edt\'e9kokat a Kp. 78. \'a7 (2) bekezd\'e9s\'e9ben foglaltak szerint egyenk\'e9nt \'e9s \'f6sszess\'e9g\'fckben, a megel\'f5z\'f5 elj\'e1r\'e1sban meg\'e1llap\'edtott t\'e9ny\'e1ll\'e1ssal \'f6sszevetve \'e9rt\'e9kelte, valamint az ide vonatkoz\'f3 jogszab\'e1lyok helyes \'e9rtelmez\'e9s\'e9vel \'e9s alkalmaz\'e1s\'e1val jutott arra a k\'f6vetkeztet\'e9sre, hogy az alperes hat\'e1rozata mindenben megfelel az Ebktv. ir\'e1nyad\'f3 rendelkez\'e9seinek. Az alperes az elj\'e1r\'e1s\'e1t az Ebktv. szerint, az abban r\'f6gz\'edtett szab\'e1lyrendszernek megfelel\'f5en folytatta le, melynek sor\'e1n alapvet\'f5 jelent\'f5s\'e9ggel az Ebktv. 19. \'a7 (1) \'e9s (2) bekezd\'e9se b\'edrt. \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\tx10080 \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx0\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\tx10080 [26]\tab A t\'f6rv\'e9nysz\'e9k \'edt\'e9lete helyt\'e1ll\'f3an r\'f6gz\'edtette, hogy az egyenl\'f5 b\'e1n\'e1sm\'f3d megs\'e9rt\'e9se miatt ind\'edtott elj\'e1r\'e1sokban az Ebktv. 19. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n a s\'e9relmet szenvedett f\'e9lnek mind\'f6ssze val\'f3sz\'edn\'fbs\'edtenie kell, hogy h\'e1tr\'e1ny \'e9rte \'e9s a jogs\'e9rt\'e9skor rendelkezett az Ebktv. 8. \'a7-\'e1ban meghat\'e1rozott valamely v\'e9dett tulajdons\'e1ggal. Az Ebktv. hivatkozott rendelkez\'e9se nem v\'e1rja el az \'f6sszehasonl\'edthat\'f3 helyzetben l\'e9v\'f5 szem\'e9ly/csoport megjel\'f6l\'e9s\'e9t. Ez a k\'e9relmez\'f5 r\'e9sz\'e9r\'f5l annak val\'f3sz\'edn\'fbs\'edt\'e9s\'e9t jelentette, hogy munkaviszony\'e1t a felperes megsz\'fcntette \'e9s erre terhess\'e9ge (Ebktv. 8. \'a7 l.) pont) miatt ker\'fclt sor. A K\'faria \'e1ll\'e1spontja szerint a k\'e9relmez\'f5 ezen val\'f3sz\'edn\'fbs\'edt\'e9si k\'f6telezetts\'e9g\'e9nek marad\'e9ktalanul eleget tett, az alperes fel\'e9 int\'e9zett k\'e9relem ezen tartami elemeket \'fagy, ahogy azt a jogszab\'e1ly is el\'f5\'edrja, konjunkt\'edv m\'f3don tartalmazta. A t\'f6rv\'e9ny nem \'edrja el\'f5 az ig\'e9ny\'e9rv\'e9nyes\'edt\'f5 (munkav\'e1llal\'f3) sz\'e1m\'e1ra a h\'e1tr\'e1ny \'e9s a v\'e9dett tulajdons\'e1g k\'f6z\'f6tti okozati \'f6sszef\'fcgg\'e9s bizony\'edt\'e1s\'e1t, illetve val\'f3sz\'edn\'fbs\'edt\'e9s\'e9t. Ezt k\'f6vet\'f5en - mivel ennek val\'f3sz\'edn\'fbs\'edt\'e9se megt\'f6rt\'e9nt - a felperest terhelte annak bizony\'edt\'e1sa, hogy a val\'f3sz\'edn\'fbs\'edtett k\'f6r\'fclm\'e9nyek nem \'e1lltak fenn vagy megtartotta az egyenl\'f5 b\'e1n\'e1sm\'f3d k\'f6vetelm\'e9ny\'e9t, illetve nem volt k\'f6teles azt megtartani. Az egyenl\'f5 b\'e1n\'e1sm\'f3d megs\'e9rt\'e9se eset\'e9n \'e9rv\'e9nyes\'fcl\'f5 kiment\'e9ses bizony\'edt\'e1s alapj\'e1n a munk\'e1ltat\'f3 k\'f6telezetts\'e9ge bizony\'edtani, hogy hi\'e1nyzik az okozati \'f6sszef\'fcgg\'e9s a h\'e1tr\'e1ny \'e9s a v\'e9dett tulajdons\'e1g k\'f6z\'f6tt, azaz megtartotta az Ebktv. \'e9s az Mt. vonatkoz\'f3 el\'f5\'edr\'e1sait, vagy azt nem volt k\'f6teles megtartani. (EBH.2018. K.23., EBH.2015. M.24.,) \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\tx10080 \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx0\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\tx10080 [27]\tab A K\'faria meg\'e1llap\'edtotta, hogy az Ebktv. 19. \'a7 (2) bekezd\'e9s \i a) \i0 pontja szerinti bizony\'edt\'e1s eredm\'e9nyre nem vezethetett, ilyen ir\'e1nyban bizony\'edt\'e1si cselekm\'e9ny a felperes r\'e9sz\'e9r\'f5l nem is t\'f6rt\'e9nt. Az alperesi elj\'e1r\'e1sban a \i b) \i0 pont tekintet\'e9ben terhelte a felperest annak bizony\'edt\'e1sa, hogy az egyenl\'f5 b\'e1n\'e1sm\'f3d k\'f6vetelm\'e9ny\'e9t megtartotta, illetve az adott jogviszony tekintet\'e9ben nem volt k\'f6teles megtartani, illetve az azonnali hat\'e1ly\'fa felmond\'e1sra nem a k\'e9relmez\'f5 v\'e9dett tulajdons\'e1g\'e1val \'f6sszef\'fcgg\'e9sben ker\'fclt sor. Ennek kapcs\'e1n vizsg\'e1lta az alperes \'e9s a t\'f6rv\'e9nysz\'e9k, hogy a felmond\'e1sban r\'f6gz\'edtett indokok val\'f3s alapot szolg\'e1ltathattak-e a s\'falyos h\'e1tr\'e1nyt okoz\'f3 munk\'e1ltat\'f3i int\'e9zked\'e9sre. Ezen t\'falmen\'f5en maga a felperes sem hivatkozott az egyenl\'f5 b\'e1n\'e1sm\'f3d k\'f6vetelm\'e9nye megtart\'e1s\'e1t igazol\'f3 egy\'e9b t\'e9nyre, k\'f6r\'fclm\'e9nyre, illetve nem t\'e1rt olyan bizony\'edt\'e9kot a hat\'f3s\'e1g el\'e9, amelynek vizsg\'e1lata ellent\'e9tes k\'f6vetkeztet\'e9sek levon\'e1s\'e1ra vezethetett volna, holott e k\'f6rben nem a k\'e9relmez\'f5t, hanem a felperest terhelte a bizony\'edt\'e1s. A t\'f6rv\'e9nysz\'e9k ezzel \'f6sszef\'fcgg\'e9sben a Kp. 78. \'a7 (2) bekezd\'e9se alapj\'e1n alkalmazand\'f3 Pp. 279. \'a7-\'e1t nem s\'e9rtette meg, mert a rendelkez\'e9sre \'e1ll\'f3 valamennyi bizony\'edt\'e9k okszer\'fb \'e9rt\'e9kel\'e9se alapj\'e1n \'e1llap\'edtotta meg, hogy az alperesi hat\'e1rozat szerinti jogs\'e9rt\'e9s megval\'f3sult. A felmond\'e1s jogszer\'fbs\'e9ge k\'e9rd\'e9s\'e9ben sem az alperesi hat\'e1rozat, sem az \'edt\'e9let indokol\'e1sa nem tartalmaz meg\'e1llap\'edt\'e1st, ez\'e9rt az Mt. 64. \'a7 (2) bekezd\'e9se megs\'e9rt\'e9s\'e9re t\'f6rt\'e9n\'f5 fellebbez\'e9si hivatkoz\'e1s nem foghat helyt. \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\tx10080 \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx0\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\tx10080 [28]\tab A felperes \'e9rvel\'e9se mind\'f6ssze annyiban fogadhat\'f3 el, hogy az Ebktv. 8. \'a7 l) pontja szerinti t\'f6rv\'e9nyi t\'e9ny\'e1ll\'e1s [\'84k\'f6zvetlen h\'e1tr\'e1nyos megk\'fcl\'f6nb\'f6ztet\'e9snek min\'f5s\'fcl az olyan rendelkez\'e9s, amelynek eredm\'e9nyek\'e9nt egy szem\'e9ly vagy csoport val\'f3s vagy v\'e9lt anyas\'e1ga (terhess\'e9ge) vagy apas\'e1ga miatt r\'e9szes\'fcl kedvez\'f5tlenebb b\'e1n\'e1sm\'f3dban, mint amelyben m\'e1s, \'f6sszehasonl\'edthat\'f3 helyzetben lev\'f5 szem\'e9ly vagy csoport r\'e9szes\'fcl, r\'e9szes\'fclt vagy r\'e9szes\'fclne"] eleme az is, hogy l\'e9tezzen olyan szem\'e9ly vagy csoport, akikhez k\'e9pest a k\'e9relmez\'f5t diszkrimin\'e1ci\'f3 \'e9rte. Ellenben meg\'e1llap\'edthat\'f3, hogy a t\'f6rv\'e9nysz\'f6veg "r\'e9szes\'fclne" fordulata alapj\'e1n ez akkor is megval\'f3sulhat, ha nincs \'f6sszehasonl\'edthat\'f3 helyzetben l\'e9v\'f5 csoport, mert ha lenne, felt\'e9telezhet\'f5en a k\'e9relmez\'f5 hozz\'e1juk k\'e9pest h\'e1tr\'e1nyos helyzetbe ker\'fclt volna. (hipotetikus \'f6sszehasonl\'edthat\'f3 helyzetben lev\'f5 szem\'e9ly). Ezzel \'f6sszef\'fcgg\'e9sben a munk\'e1ltat\'f3 kiment\'e9se att\'f3l m\'e9g nem tekinthet\'f5 sikeresnek, ha bizony\'edtani tudja az elj\'e1r\'e1sban, hogy \'f6sszehasonl\'edthat\'f3 helyzet nem \'e1llt fenn, mert azt is igazolni kell, hogy a munk\'e1ltat\'f3i int\'e9zked\'e9sre nem a munkav\'e1llal\'f3ja v\'e9dett tulajdons\'e1ga ok\'e1n ker\'fclt sor. Ezen ut\'f3bbi tekintet\'e9ben a felperes az alperes el\'f5tti elj\'e1r\'e1sban - a fent kifejtettek szerint- nem tudott eleget tenni. Erre figyelemmel nincs jelent\'f5s\'e9ge, hogy az \'f6sszehasonl\'edthat\'f3 helyzetben l\'e9v\'f5 szem\'e9lyek k\'e9rd\'e9s\'e9re az alperes nem t\'e9r ki a hat\'e1rozatban, az erre vonatkoz\'f3 r\'e9szletes indokol\'e1s hi\'e1nya az \'e9rdemi d\'f6nt\'e9sre ugyanis kihat\'e1ssal nem volt. A t\'f6rv\'e9nysz\'e9k ez\'e9rt nem t\'e9vedett, amikor \'edt\'e9let\'e9ben nem \'e1llap\'edtotta meg az alperes terh\'e9re az Ebktv. 8. \'a7 megs\'e9rt\'e9s\'e9t. \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\tx10080 \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx0\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\tx10080 [29]\tab A K\'faria \'e1ll\'e1spontja szerint a fellebbez\'e9s beny\'fajt\'e1s\'e1t k\'f6vet\'f5en \'faj bizony\'edt\'e9kk\'e9nt csatolt Gy\'f5ri T\'f6rv\'e9nysz\'e9k 2019. febru\'e1r 27-\'e9n meghozott 2.Mf.20.354/2018/13. sz\'e1m\'fa \'edt\'e9lete sem eredm\'e9nyezhet a felperesre kedvez\'f5bb \'edt\'e9let meghozatal\'e1t az al\'e1bbiak miatt: \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\tx10080 \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx0\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\tx10080 [30]\tab Az Ebtv. 15/B. \'a7\b \b0 (1) bekezd\'e9se el\'f5\'edrja, hogy "[h]a az egyenl\'f5 b\'e1n\'e1sm\'f3d k\'f6vetelm\'e9ny\'e9nek megs\'e9rt\'e9se miatt a jogs\'e9relmet szenvedett f\'e9l vagy a k\'f6z\'e9rdek\'fb ig\'e9ny\'e9rv\'e9nyes\'edt\'e9sre jogosult b\'edr\'f3s\'e1g el\'f5tt elj\'e1r\'e1st ind\'edtott, a hat\'f3s\'e1g vagy a 15. \'a7 (1) bekezd\'e9s \i b) \i0 pontj\'e1ban meghat\'e1rozott m\'e1s k\'f6zigazgat\'e1si szerv az elj\'e1r\'e1s\'e1t az \'fcgy joger\'f5s elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1ig felf\'fcggeszti \'e9s az err\'f5l hozott v\'e9gz\'e9st k\'f6zli a b\'edr\'f3s\'e1ggal." Az alperes e t\'f6rv\'e9nyi rendelkez\'e9s betart\'e1s\'e1val j\'e1rt el, az elj\'e1r\'f3 b\'edr\'f3s\'e1got megkereste, de annak t\'e1j\'e9koztat\'e1s\'e1ban foglaltak alapj\'e1n az elj\'e1r\'e1s\'e1t felf\'fcggesztenie nem kellett, teh\'e1t terh\'e9re az Ebtv. 15/B. \'a7\b \b0 (1) bekezd\'e9s\'e9be \'fctk\'f6z\'f5 elj\'e1r\'e1s nem volt meg\'e1llap\'edthat\'f3. \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\tx10080 \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx0\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\tx10080 [31]\tab A b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1s joger\'f5s befejez\'e9s\'e9t k\'f6vet\'f5en a felf\'fcggesztett hat\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1st le kell folytatni. Az Ebtv. 15/B. \'a7 (3) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben a hat\'f3s\'e1g ugyanazon t\'f6rv\'e9nys\'e9rt\'e9s tekintet\'e9ben a b\'edr\'f3s\'e1g hat\'e1rozat\'e1nak k\'e9zhezv\'e9tel\'e9t k\'f6vet\'f5en az abban meg\'e1llap\'edtott t\'e9ny\'e1ll\'e1st alapul v\'e9ve j\'e1r el. Jelen \'fcgyben meg\'e1llap\'edthat\'f3, hogy a munka\'fcgyi perben hozott joger\'f5s \'edt\'e9let az alperes hat\'e1rozat\'e1ban foglaltakt\'f3l elt\'e9r\'f5 t\'e9ny\'e1ll\'e1st nem tartalmaz, ilyenre a fellebbez\'e9s sem hivatkozik. A k\'f6zigazgat\'e1si cselekm\'e9ny t\'f6rv\'e9nyess\'e9g\'e9r\'f5l a k\'f6zigazgat\'e1si perben elj\'e1r\'f3 b\'edr\'f3s\'e1g a Kp. 85. \'a7 (2) bekezd\'e9se \'e9rtelm\'e9ben a hat\'e1rozat meghozatalakor fenn\'e1ll\'f3 t\'e9nyek alapj\'e1n d\'f6nt, e k\'f6rben a munka\'fcgyi perben hozott \'edt\'e9let a Kp. 85 \'a7 (6) \'e9s (7) bekezd\'e9se alapj\'e1n nem k\'f6ti. Az alperes elj\'e1r\'e1s\'e1ban ugyanis speci\'e1lis bizony\'edt\'e1si teher \'e9rv\'e9nyes\'fcl. (EBD2019. K.2.) \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx0\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\tx10080 [32]\tab A K\'faria ellenben \'e9szlelte, hogy a per felf\'fcggeszt\'e9se kapcs\'e1n tett \'edt\'e9leti meg\'e1llap\'edt\'e1s hi\'e1nyos \'e9s r\'e9szben t\'e9ves, mivel a per folyam\'e1n - a felek nyilatkozataib\'f3l - a t\'f6rv\'e9nysz\'e9k el\'f5tt ismert volt, hogy id\'f5k\'f6zben a k\'e9relmez\'f5 (a per felperese) keresetkiterjeszt\'e9se folyt\'e1n a munka\'fcgyi per t\'e1rgy\'e1v\'e1 v\'e1lt az egyenl\'f5 b\'e1n\'e1sm\'f3d k\'f6vetelm\'e9ny\'e9nek megs\'e9rt\'e9se, ez\'e9rt a Kp. 32. \'a7 utal\'f3 rendelkez\'e9se alapj\'e1n ir\'e1nyad\'f3 Pp. 123. \'a7 (2) bekezd\'e9se nem z\'e1rta ki az elj\'e1r\'e1s felf\'fcggeszt\'e9s\'e9t. \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\tx10080 \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx0\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\tx10080 [33]\tab Mindk\'e9t k\'e9t \'fcgy t\'e1rgya r\'e9szben ugyanazon jogs\'e9rt\'e9s vizsg\'e1lata volt, \'edgy az azonnali hat\'e1ly\'fa felmond\'e1s jogelleness\'e9g\'e9vel \'f6sszef\'fcgg\'e9sben meg\'e1llap\'edtott t\'e9ny\'e1ll\'e1s, mint jelen per el\'f5k\'e9rd\'e9se indokoltt\'e1 tette volna a per felf\'fcggeszt\'e9s\'e9t. E vonatkoz\'e1sban a K\'faria az \'edt\'e9let indokol\'e1s\'e1t helyesb\'edti. Figyelemmel azonban arra, hogy id\'f5k\'f6zben a munka\'fcgyi per joger\'f5sen befejez\'f5d\'f6tt, \'e9s az abban hozott \'edt\'e9leti d\'f6nt\'e9s - a m\'e1r kifejtettek szerint - jelen perben kedvez\'f5bb d\'f6nt\'e9s meghozatal\'e1t a felperesre n\'e9zve nem eredm\'e9nyezhetett volna, ezen elj\'e1r\'e1si jogszab\'e1lys\'e9rt\'e9s a b\'edr\'f3s\'e1gi elj\'e1r\'e1sban az \'fcgy \'e9rdemi elb\'edr\'e1l\'e1s\'e1ra nem hatott ki. \par \pard\keepn\hyphpar0\fi-567\qj\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\b \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 \par Az d\'f6nt\'e9s elvi tartalma \par \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx0\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\tx10080\b0\i [34]\tab Az egyenl\'f5 b\'e1n\'e1sm\'f3d megs\'e9rt\'e9se miatt indult elj\'e1r\'e1sokban hozott k\'f6zigazgat\'e1si cselekm\'e9ny t\'f6rv\'e9nyess\'e9g\'e9r\'f5l a k\'f6zigazgat\'e1si perben elj\'e1r\'f3 b\'edr\'f3s\'e1g az Ebktv. rendelkez\'e9sei alapj\'e1n jogosult d\'f6nteni, ennek sor\'e1n ugyanezen ig\'e9ny \'e9rv\'e9nyes\'edt\'e9se ir\'e1nt ind\'edtott munka\'fcgyi perben hozott joger\'f5s \'edt\'e9let jogi min\'f5s\'edt\'e9se a Kp. 85 \'a7 (6) \'e9s (7) bekezd\'e9se alapj\'e1n nem k\'f6ti. \par \pard\keepn\hyphpar0\fi-567\sa283\qj\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\b\i0 \par \pard\hyphpar0\fi-567\sa283\qj\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 Z\'e1r\'f3 r\'e9sz \par \pard\hyphpar0\fi-567\sb283\sa283\qj\tx0\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360\b0 [35]\tab A K\'faria a fellebbez\'e9st a Kp. 107. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n t\'e1rgyal\'e1son k\'edv\'fcl b\'edr\'e1lta el, mivel felperes a fellebbez\'e9sben t\'e1rgyal\'e1s tart\'e1s\'e1t nem k\'e9rte. \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx0\tx570\cf7 [36]\tab A Kp. 35. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n alkalmazand\'f3 a polg\'e1ri perrendtart\'e1sr\'f3l sz\'f3l\'f3 2016. \'e9vi CXXX. t\'f6rv\'e9ny (a tov\'e1bbiakban: Pp.) 81. \'a7 (1) (3) \'e9s (5) bekezd\'e9s\'e9re figyelemmel szerint az alperes jav\'e1ra fellebbez\'e9si elj\'e1r\'e1sban felmer\'fclt perk\'f6lts\'e9g meg\'e1llap\'edt\'e1s\'e1t felsz\'e1m\'edt\'e1s hi\'e1ny\'e1ban mell\'f5zte. \par \pard\hyphpar0\fi-567\qj\tx570 \par \pard\hyphpar0\fi-567\tx0\tx570 [37]\tab Az Itv. 50. \'a7 (1) bekezd\'e9se szerinti m\'e9rt\'e9k\'fb, a 39. \'a7 (3) bekezd\'e9s d) pontja alapj\'e1n sz\'e1m\'edtott \'e9s a 62. \'a7 (1) bekezd\'e9s h) pontja \'e9rtelm\'e9ben feljegyzett fel\'fclvizsg\'e1lati elj\'e1r\'e1si illet\'e9k - figyelembe v\'e9ve a Kp. 35. \'a7 (1) bekezd\'e9se alapj\'e1n alkalmazand\'f3 Pp. 102. \'a7 (1) bekezd\'e9s\'e9t is - a felperes viseli. \par \pard\hyphpar0\fi-567 \par \pard\hyphpar0\fi-567\tx0\tx570\cf0 [38]\tab Az \'edt\'e9let elleni fel\'fclvizsg\'e1lat lehet\'f5s\'e9g\'e9t a Kp. 116. \'a7 d) pontja z\'e1rja ki. \par \pard\keepn\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360 \par \pard\hyphpar0\sa283\sl100\slmult0\qj\tx570\tx720\tx1440\tx2160\tx2880\tx3600\tx4320\tx5040\tx5760\tx6480\tx7200\tx7920\tx8640\tx9360Budapest, 2019. okt\'f3ber 1. \par \b Dr. Patyi Andr\'e1s s.k. a tan\'e1cs eln\'f6ke, Dr. Dob\'f3 Viola s. k. el\'f5ad\'f3 b\'edr\'f3, Dr. Varga Eszter s.k.b\'edr\'f3 \par \b0 \par }